Percepciones de infidelidad: una comparación de comportamientos sexuales, emocionales, cibernéticos y parasociales (2019)

Percepciones de diferentes comportamientos como infidelidad [ARRIBA]

Entre otras cosas, que un comportamiento se considere infidelidad depende del tipo de comportamiento en cuestión y de las características de las personas involucradas en la relación. La mayoría de las investigaciones abordan la infidelidad en torno a dos ejes principales: la traición sexual y emocional ( Blow y Hartnett, 2005 ), que se refiere al contacto físico sexual extramarital o al apego emocional hacia alguien que no es la pareja. Sin embargo, algunos investigadores han examinado las diferencias en la percepción de otros comportamientos en términos de traición. Por ejemplo, Wilson y sus colegas ( Wilson, Mattingly, Clark, Weidler y Bequette, 2011 ) desarrollaron una escala que examina las percepciones de comportamientos ambiguos y engañosos, como bailar con otra persona o mentirle a la pareja, así como comportamientos explícitos, como el sexo oral con otra persona. Sus hallazgos sugieren que estos tres tipos de comportamientos (ambiguos, engañosos y explícitos) se perciben como infidelidad, pero de maneras diferentes según el tipo de persona. Anteriormente, Whitty (2003) encontró que los participantes categorizaban la infidelidad en tres tipos principales, incluyendo infidelidad sexual, infidelidad emocional y uso de pornografía. En general, Whitty encontró que los comportamientos relacionados con el uso de pornografía se consideraban los menos propensos a ser infidelidad, pero los comportamientos mediados por computadora, como el cibersexo, se percibían de manera similar al comportamiento sexual cara a cara, y no como una forma separada de engaño. Estos resultados indican que la infidelidad física o emocional no tiene que ocurrir en situaciones cara a cara para ser percibida como traición. De hecho, al menos el 80% de las personas a las que se les presentaron escenarios sobre infidelidad en línea indicaron que este comportamiento sería visto como un acto de traición ( Schnarre y Adam, 2017 ; Whitty, 2005 ). En un estudio, Schneider y colegas (2012) encontraron que de 34 participantes que habían experimentado infidelidad en línea, 30 sintieron que este comportamiento había impactado negativamente su relación de la vida real. La mayoría de los participantes reportaron una pérdida de confianza, ya que muchos se vieron afectados por el engaño de su pareja. Además, en entrevistas con personas cuyas parejas habían cometido infidelidad en línea, Schneider (2000) descubrió que casi una cuarta parte de los participantes se habían separado o divorciado de su pareja.

¿Son los comportamientos de las redes sociales infidelidad? [ARRIBA]

Desde que se realizó el estudio de Whitty sobre la infidelidad mediada por computadora ( Whitty, 2003 ), las formas en que las personas pueden tener relaciones extramaritales han aumentado debido a plataformas de redes sociales como Facebook y Snapchat. Los sitios de redes sociales son plataformas interactivas que permiten a los usuarios generar y publicar su propio contenido y crear y mantener relaciones virtuales ( Obar y Wildman, 2015 ). Estas plataformas son increíblemente populares: Facebook informó recientemente 2.45 millones de usuarios activos mensuales ( Facebook, 2019 ), y Snapchat informó 210 millones de usuarios activos mensuales ( Snapchat, 2019 ). Sin embargo, con mayores oportunidades de conexión virtual, pueden surgir mayores oportunidades de infidelidad. Un estudio encontró que alrededor del 10 % de los participantes que estaban en relaciones de la vida real habían participado en comportamientos relacionados con la infidelidad a través de las redes sociales ( McDaniel, Drouin y Cravens, 2017 ). Otro estudio halló que un mayor uso de Facebook se asociaba con una mayor probabilidad de resultados negativos en las relaciones de pareja, incluyendo la infidelidad con alguien conocido en Facebook ( Clayton, Nagurney y Smith, 2013 ). Es probable que las conductas relacionadas con la infidelidad realizadas a través de las redes sociales se perciban de forma similar a otras formas de infidelidad en línea. Uno de los objetivos de los estudios actuales fue explorar cómo se comparaba la conducta relacionada con la infidelidad a través de las redes sociales con otras formas de infidelidad más tradicionales mediadas por ordenador y de índole sexual.

¿Son los comportamientos parasociales infidelidad? [ARRIBA]

La cuestión de si las relaciones románticas parasociales de una pareja se consideran infidelidad no ha recibido mucha atención. Los enamoramientos parasociales parecen ser muy comunes. En un estudio reciente, más del 90% de las mujeres en edad universitaria recordaron haber tenido un vínculo romántico parasocial con una celebridad o un personaje de ficción durante su adolescencia. Aunque superficialmente las relaciones parasociales no se consideren extramaritales, pueden funcionar de manera similar a las relaciones románticas de la vida real, al proporcionar compañía y un mayor afecto positivo, por ejemplo, con bajos costos para la relación ( Adam y Sizemore, 2013 ). Es posible que las relaciones parasociales, entonces, se perciban como una amenaza para las relaciones de la vida real. En un estudio que examinó el impacto del comportamiento extramarital fuera de línea, en línea y parasocial en relaciones hipotéticas, casi tantos participantes indicaron que las relaciones románticas parasociales eran actos de traición (76%) como la infidelidad en línea (80%), aunque por diferentes razones ( Schnarre y Adam, 2017 ). Tanto los actos presenciales como los virtuales se percibían en gran medida como traiciones a la confianza, mientras que el comportamiento parasocial se consideraba una traición debido a su papel en hacer que la pareja se sintiera inadecuada en la relación. Esto sugiere que, efectivamente, las personas pueden percibir las conductas parasociales románticas como una violación de las normas de la relación y como una infidelidad.

El aspecto de la infidelidad más similar a las relaciones parasociales podría ser el uso de pornografía, en el que la interacción también es unilateral. Algunos investigadores defienden los beneficios del uso de pornografía, como una mayor satisfacción con la comunicación sexual, al menos cuando se practica en pareja ( Harkness, 2014 ). Sin embargo, otras investigaciones han demostrado que el uso personal de pornografía se correlaciona negativamente con el compromiso en la relación ( Lambert, Negash, Stillman, Olmstead y Fincham, 2012 ) y la intimidad ( Harkness, 2014 ), y que el uso de pornografía por parte de la pareja se relaciona negativamente con la confianza y la satisfacción en la relación, y positivamente con el malestar psicológico ( Szymanski, Feltman y Dunn, 2015 ). Puede haber efectos más beneficiosos del uso de pornografía en pareja, pero el uso solitario por parte de uno de los miembros de la pareja parece considerarse una forma de traición ( Bergner y Bridges, 2002 ), y cuando se realiza fuera de las normas de la relación, puede ser perjudicial para la misma. El uso de pornografía por parte de la pareja puede provocar angustia y una disminución de la autoestima ( Bergner y Bridges, 2002 ). Es probable que las relaciones parasociales se perciban de forma similar al uso de pornografía en términos de infidelidad, si estas se producen fuera de las normas de la relación e implican una traición que puede afectar la autoestima de la pareja dentro de la relación ( Schnarre y Adam, 2017 ). Otro objetivo de los estudios actuales fue explorar cómo se percibían las conductas parasociales en comparación con otras formas de infidelidad.

Diferencias individuales en las percepciones de infidelidad [ARRIBA]

Las percepciones de infidelidad también dependen de características individuales. Algunas investigaciones han encontrado que, en general, los hombres tienden a encontrar la infidelidad más aceptable que las mujeres, pero que hombres y mujeres ven la infidelidad sexual y emocional de manera similar ( Sheppard, Nelson y Andreoli-Mathie, 1995 ). Sin embargo, otros investigadores han encontrado que hombres y mujeres ven los diferentes tipos de infidelidad de manera diferente, de modo que los hombres tienden a encontrar la infidelidad sexual más angustiante, mientras que las mujeres encuentran la infidelidad emocional más angustiante ( Brase, Adair y Monk, 2014 ; Buss et al., 1992 ; Cann, Mangum y Wells, 2001 ; Kruger et al., 2015 ; Shackelford, Buss y Bennett, 2002 ; Treger y Sprecher, 2011 ). Whitty (2003) encontró que el género y la edad influyeron en las percepciones de si un comportamiento se percibía como infidelidad sexual. En general, las participantes más jóvenes y femeninas eran más propensas a considerar las conductas sexuales extramaritales (incluidas las mediadas por ordenador) como infidelidad. En los estudios actuales, se exploraron las diferencias de edad y género en la percepción de los distintos tipos de infidelidad.

En el presente artículo, informo sobre dos estudios que realicé para explorar más a fondo las percepciones de la infidelidad. El objetivo del Estudio 1 fue comparar las calificaciones de los participantes sobre el comportamiento parasocial y el comportamiento extradiádico realizado a través de las redes sociales (como el envío de Snapchat con contenido sexual y el sexting) con la infidelidad sexual, emocional y en línea ( Whitty, 2003 ).

Método [ARRIBA]

Resultados [ARRIBA]

Para explorar cómo estos 34 ítems se relacionaban con los diferentes tipos de infidelidad, sometí las percepciones de los participantes sobre los 34 comportamientos a un análisis factorial de ejes principales utilizando la rotación oblimin directa en SPSS (las estadísticas descriptivas se encuentran en la Tabla 1 ).

Aunque seis factores tenían autovalores superiores a uno, prediciendo el 71% de la varianza, conceptualmente, una solución de cinco o seis factores no se ajustaba bien. Una solución de cuatro factores predijo el 63% de la varianza, con los ítems parasociales divididos en comportamientos del mundo real (Comportamiento Parasocial) y comportamientos en solitario (Fantasía Parasocial), dejando otros comportamientos cargados en dos factores: infidelidad sexual y emocional. Los comportamientos ambiguos del PDIS se alinearon con el factor Emocional (Engañoso). El uso de pornografía se incluyó en el factor Fantasía Parasocial, aunque enviar o recibir selfies desnudos se agrupó claramente con Infidelidad Sexual (ver Tabla 2 para las cargas factoriales). Se calculó el promedio de los ítems para cada factor.

Como en el estudio de Whitty (2003) , el factor de infidelidad sexual incluyó comportamientos cibersexuales así como infidelidad sexual física. Como se predijo, los comportamientos en redes sociales como sexting, Snapchat sexy y enviar o recibir selfies desnudos también se incluyeron en el factor de infidelidad sexual, para un total de 12 comportamientos (α = .946). Como puede verse en la Tabla 1 , los comportamientos sexuales realizados a través de las redes sociales se calificaron de manera muy similar a los comportamientos sexuales del mundo real en términos de infidelidad percibida. La infidelidad emocional incluyó 12 comportamientos, que también fueron internamente consistentes (α = .908). La fantasía parasocial incluyó siete comportamientos (α = .908), incluyendo algunos comportamientos relacionados con pornografía en solitario, y el comportamiento parasocial incluyó tres comportamientos que implicaron intentar interactuar con una celebridad de la vida real (comprarles regalos, intentar contactarlos o reunirse con ellos; α = .831).

Para explorar si existían efectos del género en las percepciones de los diferentes tipos de infidelidad, realicé un ANOVA mixto en SPSS, con los cuatro tipos de infidelidad como variable independiente intrasujetos, el género autoidentificado (masculino o femenino) como variable independiente intersujetos y la calificación de infidelidad como variable dependiente. Hubo un efecto principal del tipo de infidelidad en las calificaciones de infidelidad, F (3, 639) = 510.46, p < .001, η ² = .706. Las comparaciones por pares indicaron que las puntuaciones promedio para la infidelidad sexual fueron significativamente más altas ( M = 4.69, DE = 0.60) que para la infidelidad emocional ( M = 2.98, DE = 0.87), la fantasía parasocial ( M = 2.45, DE = 1.04) o el comportamiento parasocial ( M = 2.35, DE = 1.06). Además, la infidelidad emocional también obtuvo una calificación significativamente más alta en términos de infidelidad que cualquiera de las categorías parasociales.

También hubo un efecto principal del género en las percepciones de infidelidad, F (1, 213) = 8.42, p = .004, η ² = .038. En general, las mujeres calificaron los comportamientos como más indicativos de infidelidad ( M = 3.22, DE = 0.74) que los hombres ( M = 2.93, DE = 0.58). Sin embargo, la interacción entre el tipo de comportamiento y el género también fue significativa, F (3, 624) = 2.46, p = .062, η ^{2 = .012. Las pruebas} t de muestras independientes mostraron que, en particular, las mujeres eran más propensas a calificar la fantasía parasocial y la infidelidad emocional como infidelidad (véase la Tabla 3 ).

Se utilizó otro ANOVA mixto para examinar el efecto de la edad en las percepciones de los diferentes tipos de infidelidad. La edad se incluyó como una covariable entre sujetos. Hubo un efecto principal de la edad en la calificación de infidelidad, F (1, 209) = 5.41, p = .021, η ² = .025. La edad predijo significativamente cómo los participantes calificaron la fantasía parasocial, β = -.026, t = -3.59, p < .001, y la infidelidad emocional, β = -.023, t = -3.73, p < .001. A medida que aumentaba la edad, los participantes eran menos propensos a calificar estos comportamientos como indicativos de infidelidad.

Finalmente, se exploró el efecto del estado civil en las percepciones de diferentes tipos de infidelidad. Los resultados de otro ANOVA mixto mostraron que hubo un efecto significativo del estado civil (en una relación comprometida vs. no comprometida) en las percepciones de infidelidad, F (1, 213) = 6.33, p = .013, η ^{2 = .029. Las pruebas} t de muestras independientes mostraron que los participantes en una relación comprometida calificaron el comportamiento parasocial y los comportamientos emocionales como significativamente más altos en la infidelidad que los participantes no comprometidos (ver Tabla 4 ).

Discusión [ARRIBA]

Este estudio exploratorio profundiza en el conocimiento sobre cómo las personas perciben las conductas extramaritales. En general, las conductas relacionadas con la infidelidad que ocurren a través de las redes sociales (como enviar mensajes subidos de tono por Snapchat) se percibieron de manera similar a los actos de ciberinfidelidad estudiados previamente (como tener cibersexo con un desconocido; Whitty, 2003 ), y tanto las redes sociales como las conductas cibernéticas se clasificaron dentro de la categoría de infidelidad sexual en términos de traición. De hecho, en comparación con el estudio original de Whitty, las personas calificaron el envío y la recepción de selfies desnudos a través de las redes sociales u otros medios electrónicos como una infidelidad extrema.

Además, aunque los comportamientos parasociales eran mucho menos propensos a ser considerados infidelidad en comparación con sus contrapartes de las redes sociales, eran, como se predijo, percibidos de manera similar al uso de la pornografía en términos de infidelidad. Por lo tanto, parece que si uno percibe que el uso de pornografía de una pareja es un acto de traición, es probable que también perciba las relaciones románticas parasociales como infidelidad, y este comportamiento también puede angustiarlo.

Hubo algunas diferencias en la percepción de la infidelidad. En promedio, las mujeres calificaron las conductas sexuales como más infieles, pero no hubo influencia de la edad ni del estado civil en la percepción de este factor. Las mujeres y los participantes más jóvenes fueron más propensos a calificar las conductas relacionadas con la fantasía parasocial como infidelidad, de forma similar a los resultados de Whitty (2003) . Que los participantes más jóvenes calificaran estas conductas como más infieles podría deberse a la falta de experiencia en relaciones reales o a un cambio cultural con respecto a las relaciones extramaritales apropiadas. En algunas situaciones, entonces, las conductas parasociales por parte de la pareja pueden percibirse como traición y, como tal, pueden influir negativamente en la relación, particularmente para las mujeres más jóvenes. A medida que se expanden los medios de interacción social, también debería expandirse el debate sobre lo que es aceptable en las relaciones. Lo que una pareja puede percibir como inofensivo puede ser percibido como infidelidad sexual por otra.

Aunque los participantes parecían percibir tanto los comportamientos de las redes sociales como los comportamientos parasociales como formas de infidelidad comparables con el uso de la infidelidad sexual y la pornografía, es posible que el impacto percibido de estos comportamientos sea menor, particularmente para las relaciones parasociales. Los participantes pueden sentir que un determinado comportamiento parasocial violaría las normas de una relación de la vida real, pero podrían verse menos afectados por esa violación de la norma que por otros comportamientos, o sentir que tendrían menos derecho a sentirse heridos por esa violación. Se realizó un segundo estudio para confirmar que los comportamientos previamente estudiados, particularmente los comportamientos parasociales, se percibían como infidelidad y, por lo tanto, angustiantes para las relaciones, y para comparar el impacto percibido de la infidelidad sexual, emocional y parasocial, y para explorar la prevalencia y el resultado de infidelidad parasocial.

Método [ARRIBA]

Resultados [ARRIBA]

Sometí las percepciones de los participantes sobre el daño causado por las conductas a un análisis factorial exploratorio utilizando la rotación directa oblimin en SPSS (las estadísticas descriptivas se encuentran en la Tabla 5 ). Aunque seis factores tuvieron autovalores superiores a uno, cuatro factores predijeron nuevamente el 64 por ciento de la varianza. Sin embargo, una solución de cuatro factores no se ajustó bien a los factores anteriores: las conductas previamente caracterizadas como infidelidad emocional cayeron en dos factores sin una distinción teórica clara, y las conductas parasociales se cargaron en un solo factor. Por lo tanto, se examinó una solución de tres factores, que explicó el 60 por ciento de la varianza (véase la Tabla 6 ), y los ítems correspondieron en gran medida a la infidelidad sexual, emocional y parasocial, con una falta de distinción entre conductas parasociales y fantasía parasocial. Así, en los análisis posteriores, la infidelidad parasocial se examinó como un factor.

La infidelidad sexual nuevamente incluyó comportamientos cibersexuales, incluido el uso de Facebook o sitios de citas sociales, para un total de 16 comportamientos (α = .952). La infidelidad emocional incluía 10 comportamientos, que también eran internamente consistentes (α = .882). La infidelidad parasocial incluyó 10 comportamientos, nuevamente el uso de pornografía (α = .905). Abrazar correspondía con factores tanto parasociales como emocionales y se eliminó de otros análisis.

Realicé un ANOVA mixto con los tres tipos de infidelidad como variables independientes intra-sujetos, género (masculino o femenino) como variable independiente inter-sujetos y daño percibido como variable dependiente. Hubo un efecto principal del tipo de infidelidad en las calificaciones de daño, F (2, 344) = 590.27, p < .001, η ² = .774. Las comparaciones por pares mostraron que, en general, las puntuaciones promedio para la infidelidad sexual fueron significativamente más altas ( M = 82.56, DE = 18.29) que para la infidelidad emocional ( M = 53.64, DE = 21.52) o la infidelidad parasocial ( M = 32.20, DE = 21.37), y que la infidelidad emocional se vio como significativamente más dañina que la infidelidad parasocial.

También hubo un efecto principal del género en cuanto a cuán hirientes se percibían los participantes en todos los tipos de infidelidad, F (1, 172) = 42.91, p < .001, η ² = .200. En general, las mujeres percibieron la infidelidad como más hiriente ( M = 63.82, DE = 15.29) que los hombres ( M = 48.62, DE = 15.30). Además, hubo un efecto de interacción pequeño pero significativo entre el tipo de infidelidad y el género en la percepción de daño, F (2, 344) = 3.45, p = .033, η ^{2 = .02. Las pruebas} t de muestras independientes mostraron que, aunque las mujeres eran más propensas a calificar todas las formas de infidelidad como más hirientes, la diferencia fue menos pronunciada para los comportamientos parasociales (véase la Tabla 7 ).

Se utilizó otro ANOVA mixto para examinar el efecto de la edad en la percepción de la gravedad de los diferentes tipos de infidelidad. La edad se incluyó como una covariable entre sujetos. Hubo un efecto principal de la edad en la calificación de la infidelidad, F (1, 172) = 6.88, p = .010, η ² = .038. La edad predijo significativamente cómo los participantes calificaron la infidelidad sexual, β = -.578, t = -3.84, p < .001, y la infidelidad emocional, β = -.397, t = -2.18, p = .030. A medida que aumentaba la edad, los participantes eran menos propensos a calificar la infidelidad sexual y emocional como dañina.

Los resultados de un ANOVA final mostraron que hubo un efecto principal significativo del estado de la relación (en una relación comprometida vs. no comprometida) en las percepciones de daño, F (1, 172) = 8.88, p = .003, η ² = .049. Las pruebas t de muestras independientes mostraron que los participantes en una relación comprometida eran más propensos a calificar las tres formas de infidelidad como más dañinas que los participantes que no estaban en relaciones comprometidas (ver Tabla 8 ).

Discusión [ARRIBA]

En general, estos hallazgos confirman y amplían los resultados del Estudio 1, y sugieren que, de manera similar al cibersexo, se percibe que los comportamientos sexuales o coquetos que tienen lugar a través de las redes sociales son tan perjudiciales como la infidelidad sexual física. El hecho de que estos comportamientos no ocurran cara a cara no los hace menos impactantes en las relaciones, y es importante que estos comportamientos se estudien más en términos de prevalencia y su impacto en las relaciones.

Además, las conductas relacionadas con la infidelidad parasocial se percibieron como igualmente dañinas que el uso de pornografía. Como se mencionó anteriormente, la investigación sugiere que el uso de pornografía, en particular el uso excesivo y en solitario, puede tener efectos perjudiciales en las relaciones de la vida real ( Schneider et al., 2012 ), y se relaciona negativamente con el compromiso con la pareja y positivamente con la infidelidad ( Lambert et al., 2012 ). Los resultados del estudio 2 confirman que, aunque unilaterales, las conductas parasociales también pueden afectar negativamente las relaciones románticas, especialmente para las mujeres y las personas en relaciones estables.

Limitaciones [ARRIBA]

Existen algunas limitaciones importantes para estos estudios. Ambos estudios fueron de naturaleza exploratoria y se llevaron a cabo para ver si los comportamientos parasociales extradinámicos se considerarían incluso formas de infidelidad. La investigación futura debería replicar los hallazgos generales de que los comportamientos parasociales se ven de manera similar al uso de la pornografía, y que los comportamientos extradinámicos de las redes sociales se ven de manera similar a la infidelidad cibernética y sexual. Además, las muestras pequeñas no permitieron examinar los efectos de interacción de orden superior entre las variables entre sujetos. Puede ser que los hombres más jóvenes, por ejemplo, perciban los comportamientos estudiados de manera diferente de lo que esperaríamos según el estudio actual. Una muestra más grande permitiría una mayor exploración de los efectos de interacción para ver qué tipos de personas tienen más probabilidades de percibir los comportamientos parasociales, en particular, como infidelidad.

Otra limitación de estos estudios es que cada comportamiento se evaluó de una sola manera. Aunque esto se hizo para limitar la duración de las encuestas, la investigación futura puede centrarse en las redes sociales o los comportamientos parasociales y evaluar mejor las diferentes percepciones de estos comportamientos.

Finalmente, la frecuencia y la percepción del comportamiento extradádico de las redes sociales y los romances parasociales probablemente varían de una cultura a otra. Es probable que un mayor uso de los medios de comunicación y las redes sociales aumente la aparición de estos comportamientos y afecte las normas percibidas que rodean estos comportamientos. Los estudios futuros también podrían examinar la ocurrencia relativa de las redes sociales y la infidelidad parasocial en relación con el uso general de los medios y en muestras culturalmente más diversas de personas.