J Sex Med. 2016 mayo;13(5):760-77. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.03.002.
Duffy A1, Dawson DL2, das nair r3.
Resumen
INTRODUCCIÓN:
La adicción a la pornografía autopercibida (SPPA) ha surgido cada vez más como un concepto en la investigación y la cultura popular, y los comentaristas advierten sobre el impacto negativo reportado que tiene. A pesar de esto, la “pornografía o adicción a la pornografía” no es un trastorno reconocido formalmente y existe desacuerdo entre los investigadores en cuanto a su definición o incluso su existencia. Por lo tanto, la forma en que se operacionaliza la SPPA a menudo varía, y es probable que esto influya en las conclusiones extraídas sobre el impacto de la SPPA.
OBJETIVO:
Esta revisión tuvo como objetivo examinar cuál es el supuesto impacto del SPPA y cómo se implementa el concepto.
MÉTODOS:
Se realizó una revisión sistemática de artículos de revistas cuantitativas y cualitativas revisadas por pares. Se realizaron búsquedas en las siguientes bases de datos hasta noviembre de 2015: CINAHL (2001-2015), Embase (1974-2015), Medline (1946-2015), PsychARTICLES (1980) y PsychInfo (1806-2015). Los términos utilizados fueron porn *, material sexualmente explícito, SEM, erótico *, no parafílico, ciberpornografía, adicto *, problemático, exceso *, compul *, impulso *, impacto, efec *, behav * y causa. Un asterisco después de un término significa que todos los términos que comienzan con esa raíz se incluyeron en la búsqueda.
LAS PRINCIPALES MEDIDAS:
Una revisión de la literatura actual relacionada con SPPA y su impacto informado.
RESULTADOS:
Encontramos que el SPPA se realiza con mayor frecuencia como uso excesivo de pornografía y consecuencias negativas. Como resultado, los investigadores tendieron a centrarse en la frecuencia del uso de la pornografía y el impacto relacionado como determinantes del SPPA. Se informa que el SPPA afecta a los usuarios y a sus parejas de manera similar, como un aumento en los sentimientos de aislamiento y ruptura de relaciones. Sin embargo, encontramos algunas limitaciones metodológicas de los estudios primarios, que limitan la fuerza de las conclusiones que se pueden extraer. Las limitaciones incluyen la falta de muestras representativas y mediciones inadecuadas de SPPA y su impacto.
CONCLUSIÓN:
Todavía existe un debate sobre la definición y etiología de SPPA a diferencia de la adicción al sexo auto-percibida. Como tal, el panorama de la investigación está conformado por diferentes perspectivas teóricas. Sin evidencia que sugiera una posición teórica superior a otra, los médicos podrían estar en riesgo de recomendar un tratamiento que esté en línea con su perspectiva teórica (o sesgos personales), pero en desacuerdo con las motivaciones que impulsan a una persona a participar en comportamientos sexuales particulares. A la luz de estos hallazgos, la revisión concluye con recomendaciones para futuras investigaciones.
PALABRAS CLAVE: Adicción; Definiciones; Impacto; Pornografía; revisión
PMID: 27114191
;