PDF de estudio completo - Reconsideración del uso de la pornografía y la relación de apoyo al aborto: una respuesta a Tokunaga, Wright y McKinley (2015)
Tokunaga, Wright y McKinley (2015) argumentan que el uso de pornografía influye significativamente en el posterior apoyo al aborto. Para respaldar su posición, se basaron en los datos del panel de la Encuesta Social General (GSS) de 2006 a través de 2010 y retrocedieron el apoyo al aborto en el uso de pornografía autoinformada de 2 años antes de la medición. En un análisis posterior, Wright y Tokunaga (2018) afirmaron que esta relación se explicaba mejor por una estructura de actitud más amplia llamada liberalismo sexual que, según argumentaron, está influenciada por la adquisición, activación y aplicación de guiones sexuales integrados en contenido pornográfico. El estudio actual reexamina esta afirmación analizando los factores del liberalismo sexual, como las actitudes hacia el matrimonio homosexual, el sexo extramarital y las creencias políticas y religiosas de los datos más recientes del panel GSS y su encuesta 2016. Los resultados indican que estos factores son predictores colectivamente más fuertes del apoyo al aborto que el uso de pornografía solo. Un examen de un conjunto de datos de panel de tres ondas (2010, 2012 y 2014) demostró una falta de relación de orden de tiempo entre el uso de pornografía y el apoyo al aborto. Se argumenta que el liberalismo sexual proporciona una mejor explicación de la relación previamente encontrada entre el apoyo al aborto y el uso de pornografía. Específicamente, tanto el apoyo al aborto como el uso de pornografía son dos de los muchos indicadores del liberalismo sexual, una construcción de actitud de orden superior. Se presentan sugerencias para probar aún más la relación entre el liberalismo sexual y el uso de pornografía.
URI - http://hdl.handle.net/10477/80033
EXTRACTOS:
El documento actual revisa los efectos potenciales del uso de la pornografía propuestos en un par de análisis recientes (Tokunaga, Wright y McKinley, 2015; Wright y Tokunaga, 2018) en relación con las actitudes del derecho al aborto. Los autores argumentan que la exposición a los guiones sexuales de la pornografía conduce a percepciones liberales del sexo y la reproducción y que las actitudes sexuales liberales se asocian positivamente con un mayor apoyo al aborto. La relación entre el uso de la pornografía y el apoyo al aborto no ha recibido atención fuera del trabajo de estos dos artículos.
Es la posición de esta tesis que los argumentos de estos documentos anteriores se basan en conclusiones no válidas extraídas de datos de panel que analizaron la relación entre el apoyo al aborto (medido en un punto de datos posterior) y el uso de pornografía autoinformada (medido en datos anteriores punto). Con este fin, las preocupaciones de validez interna del trabajo pasado arrojan dudas sobre la legitimidad de la afirmación de que el uso de medios pornográficos predice el apoyo al aborto. Para ser claros, es lógico que los dos factores sean lógicamente relacionado a otro; Sin embargo, es mi posición que el peso de la evidencia que indica el uso de medios pornográficos causas uno para ser proelección es la luz.
Se argumenta que la relación entre la exposición a la pornografía y el apoyo al aborto se explica mejor por un modelo de liberalismo, donde el uso de la pornografía, las actitudes de aborto, la identidad política y otros factores indican el liberalismo sexual general de un individuo.
En una encuesta de 2012 Pew Research, el 80% de los demócratas liberales y el 31% de los republicanos conservadores encuestados creían que el aborto debería ser legal. Los participantes de la encuesta de este mismo análisis que informaron que rara vez o nunca asisten a eventos religiosos tenían el doble de probabilidades de apoyar el aborto en comparación con aquellos que asisten a servicios religiosos una vez por semana o más. Los participantes que se graduaron de la universidad tenían un 30% más de probabilidades de apoyar el aborto que los participantes que tenían un diploma de escuela secundaria o menos (Pew Research Center, 2012).
Entre los participantes de 816 que informaron su posición sobre el aborto en las tres oleadas, también se encuestó a 415 de esas personas sobre el consumo de pornografía en las mismas tres encuestas. Entre aquellos cuya posición de aborto difería en T1 y T3, solo los participantes de 24 (5.8%) informaron el uso de pornografía en T1, 19 en T2 (6.0%) y 26 en T3 (6.3%). Parece muy difícil establecer el uso de la pornografía como causa de cambio en las actitudes hacia el aborto debido a la escasez de participantes que informaron sobre el uso de la pornografía y que también cambiaron su postura para estar a favor del aborto.
Cabe señalar que la medida GSS utilizada por Tokunaga & Wright simplemente preguntaba si los participantes habían visto una película con clasificación X en el último año. Esta medida coloca al espectador frecuente de pornografía y al consumidor ocasional de pornografía en la misma categoría de respuesta. Además, la naturaleza de la pregunta es confusa, ya que pregunta específicamente sobre películas con clasificación X y no aborda otras formas de pornografía, como clips breves u otras formas de medios sexuales que uno suele transmitir. El uso de intervalos o medidas continuas de pornografía mediría mejor cualquier posible efecto de ver pornografía.
El uso de medidas dicotómicas sobre medidas de intervalos continuos puede dar como resultado una pérdida de 20% a 66% de la varianza que puede explicarse en las variables originales (Cohen, 1983).
Puntos de vista religiosos: Una escala de 1 (muy religioso) a 4 (no religioso) encuestó a los participantes sobre cuánto se consideraban una persona religiosa.
Solo el 23.5% de los que se definen como conservadores o extremadamente conservadores estaban a favor del aborto en comparación con el 74.2% de participantes liberales o extremadamente liberales. La religión también fue un importante predictor de actitudes hacia el aborto, ya que el 24.3% de los participantes 'muy religiosos' y el 70.4% de los participantes 'no religiosos' informaron que apoyaban el aborto. Por lo tanto, parece que la religiosidad y la ideología política están fuertemente relacionadas con las dos principales variables de interés.
De acuerdo con el análisis correlacional, los puntos de vista religiosos (B = -.063, p <.01) y opiniones políticas (B = -.052, p <.01) cada uno tiene un papel importante en la predicción del apoyo al aborto.
Cuanto más se identifique a un participante como liberal o no religioso, es menos probable que se oponga al aborto.
Uso de pornografía en T1 (p = .46) tampoco fue un predictor significativo del apoyo al aborto en T2.
La pornografía se correlacionó más fuertemente con los puntos de vista religiosos en el análisis correlacional. De los encuestados sobre pornografía y creencias religiosas, solo el 27.8% vio pornografía en el último año. Cuarenta y tres por ciento de todos los participantes no religiosos informaron el uso de pornografía, en comparación con solo 13.7% de los que se identificaron como muy religiosos.
Si bien el uso de pornografía parecía tener una relación moderada con el apoyo al aborto en el análisis correlacional y de regresión, esta relación no era tan fuerte con otros elementos relacionados con el liberalismo sexual, como el apoyo al matrimonio homosexual y el sexo extramarital.
Otras variables demográficas como la educación, la religión y los puntos de vista políticos fueron predictores más significativos de apoyo al aborto que el uso de pornografía.
Según estos hallazgos de la encuesta 2016 GSS y del panel GSS, el uso de la pornografía y el aborto parecen estar relacionados con las creencias políticas y religiosas de las personas, así como con otras actitudes relacionadas con el sexo. Sin embargo, la relación entre estas dos variables fue más débil que las relaciones que cada una comparte con otros elementos relacionados con el liberalismo sexual. La adición de ítems que evalúan las actitudes sexualmente liberales en nuestra regresión logística explicaron la variación explicada por la relación entre el uso de pornografía y el apoyo al aborto en comparación con la relación vista anteriormente en Tokunaga, Wright y McKinley (2015).
Conclusión
Wright y Tokunaga han ganado reconocimiento en el modelo 3am y el liberalismo sexual con numerosas publicaciones en la última década. Para que su trabajo alcance el siguiente nivel de notoriedad, quizás deberían administrar sus propias encuestas con escalas que midan fuertemente sus construcciones en lugar de depender de conjuntos de datos secundarios que contienen variables generales de un solo elemento.
Es preliminar reclamar cualquier tipo de relación entre el uso de pornografía y el apoyo al aborto basado en análisis del conjunto de datos GSS. ¿Cómo puede estar seguro de que el posterior apoyo al aborto es directamente el resultado del uso anterior de la pornografía? Una medida continua de pornografía evaluaría mejor el efecto que la exposición a los medios sexuales tiene sobre las actitudes relacionadas con el sexo. Sería perspicaz encuestar a aquellos que cambiaron sus actitudes sobre el aborto con el tiempo para identificar similitudes (alcanzar cierta edad, experimentar eventos de la vida, cambiar actitudes políticas) que pueden haber influido en su cambio de actitudes.
La investigación futura debería describir mejor la definición de liberalismo sexual e investigar la relación de orden temporal entre estas actitudes y el uso de la pornografía. En su estado actual, la relación entre el uso de la pornografía y el apoyo al aborto enfrenta un problema de "gallina o huevo", ya que no se ha demostrado empíricamente que el uso de la pornografía conduzca a un mayor apoyo al aborto. El argumento presentado aquí es que estas actitudes y comportamientos son síntomas de una construcción ideológica más amplia conocida como liberalismo sexual y no están directamente relacionados.
;
