El tamaño importa después de todo: evidencia experimental de que el consumo de SEM influye en la estima genital y corporal en los hombres (2019)

Kaylee Skoda, Cory L. Pedersen

SAGE Open, abril-junio 2019: 1 – 11

Resumen

Investigaciones anteriores han encontrado que las imágenes representadas en los principales medios de comunicación tienen una influencia negativa en la autoestima, particularmente entre las mujeres. Con la facilidad de accesibilidad y distribución de material sexualmente explícito (SEM) en los últimos años, debido en gran parte al aumento de Internet, se ha postulado que los consumidores de SEM pueden experimentar una autoestima reducida en un efecto similar al encontrado en la investigación sobre la exposición a las imágenes de los principales medios de comunicación. Esta investigación experimental exploró si la exposición a SEM influyó en la autoestima en los consumidores y si este efecto fue comparable con el de la exposición a los medios convencionales. Los participantes masculinos y femeninos fueron asignados aleatoriamente a ninguna condición de imágenes, imágenes de medios convencionales o imágenes SEM y se les pidió que informaran los niveles de autoestima global global, así como los niveles de autoestima específica del cuerpo y genital. Las puntuaciones medias fueron significativamente más bajas para las participantes femeninas en comparación con los hombres en general, pero la exposición a imágenes SEM reveló un efecto negativo significativo en la autoestima específica del cuerpo y genital entre los hombres solamente.. Se discuten las implicaciones y limitaciones de estos hallazgos.

Palabras clave material sexualmente explícito, pornografía, medios de comunicación, amor propio, la imagen corporal, genitales

En respuesta a la accesibilidad cada vez mayor de Internet, la industria de la pornografía se ha convertido rápidamente en una de las más rentables del mundo occidentalStewart y Szymanski, 2012) El gran volumen de material sexualmente explícito (SEM) disponible para el consumo en línea ha crecido simultáneamente con el aumento de dispositivos accesibles a Internet, como teléfonos inteligentes, tabletas y computadoras portátiles (Hare, Gahagan, Jackson y Steenbeek, 2014; Mattebo, Larsson, Tydén, Olssen y Häggström-Nordin, 2012; Owens, Behun, Manning y Reid, 2012) En un estudio de 2010, Ogas y Gaddam determinaron que de los millones de sitios web más visitados de 1, 42,337 estaban relacionados con el sexo, lo que equivale a aproximadamente 4% en todo el mundo. Un análisis posterior de las búsquedas en la web desde julio 2009 hasta julio 2010 reveló aproximadamente 13% centrado en contenido sexualmente explícito (Ogas y Gaddam, 2012) Con el lanzamiento anual de datos de consumo del popular sitio web "Pornhub.com", Estos números evidentemente han seguido aumentando: el 2018 Pornhub Year in Review informó un gran total de 33.5 mil millones de visitantes, lo que equivale a más de 100 millones de personas que ven pornografía por día a una tasa de búsquedas 962 por segundo (Pornhub, 2018) Pornhub es solo uno de los miles de sitios web pornográficos a los que se puede acceder fácilmente con cualquier dispositivo que proporcione una conexión a Internet.

Internet proporciona un medio excelente para la distribución de SEM dada su creciente importancia en la cultura moderna: en 2010, los Estados Unidos vieron a 93% de adolescentes entre las edades de 12 y 17 años que acceden regularmente a Internet, y 63% informa el uso diario (Lenhart, Purcell, Smith y Zickur, 2010) Aunque solo el 25% de los jóvenes en 2003 había estado expuesto a SEM en línea (Mitchell, Finkelhor y Wolak, 2003), por 2008 este número había crecido a 93% para niños y 62% para niñas (Sabina, Wolak y Finkelhor, 2008) Además, se estima que para la edad de 12 años, 51% de niños y 32% de niñas habrán visto intencionalmente alguna forma de SEM en línea (Leahy, 2009) A medida que aumenta la accesibilidad a Internet, también lo hace el acceso a la pornografía. Las estadísticas de Pornhub en 2018 revelaron que 71.6% de los espectadores de Pornhub usaban un dispositivo móvil para acceder al sitio web (Pornhub, 2018), lo que indica que la tecnología actual proporciona una facilidad de conveniencia para SEM que no estaba disponible anteriormente para las generaciones pasadas.

Un problema relacionado con la disponibilidad y el consumo ubicuo de SEM se ha centrado en la postulación de que SEM proporciona representaciones poco realistas del cuerpo masculino y femenino y sus proporciones (Lundin-Kvalem, Træen, Lewin y Štulhofer, 2014; Mattebo y col., 2012; Moran y Lee, 2014) Algunos investigadores han sugerido que los consumidores de SEM, particularmente los adolescentes en la plenitud de su desarrollo puberal y sexual, pueden estar en riesgo de desarrollar esquemas poco realistas de lo que constituye "normal" en términos del cuerpo de uno (Hald y Malamuth, 2008; Hare et al., 2014; Ybarra y Mitchell, 2005) Por ejemplo, los análisis del contenido pornográfico han encontrado que el tamaño del pene erecto en actores pornográficos masculinos promedia el tercer percentil superior en términos de tamaño general (Lever, Frederick y Peplau, 2006), mientras que un número desproporcionadamente grande de actrices pornográficas tienen implantes de senos y / o glúteos, en relación con la población en general (Lever et al., 2006; Moran y Lee, 2014) Aunque tales representaciones no están fuera del ámbito de las posibles proporciones y preferencias humanas, la cantidad de variación que ocurre en la población general es mucho mayor que la representada típicamente en SEM (Lundin-Kvalem y col., 2014; Mattebo y col., 2012; Moran y Lee, 2014).

Con el acceso a Internet y, por lo tanto, el acceso sin restricciones a SEM, a solo un clic de un teléfono inteligente, se han generado preocupaciones sobre la influencia potencial del consumo de SEM en la imagen corporal y la autoestima, y ​​si SEM influye en los consumidores de una manera similar a eso visto en formas no sexualmente explícitas de exposición a los medios. Desde comerciales hasta anuncios en revistas, se ha argumentado que la investigación que examina las imágenes hiper-sexualizadas retratadas en los medios influye negativamente en la autoestima (Hendriks, 2002; McCabe, Butler y Watt, 2007; Morrison, Ellis, Morrison, Bearden y Harriman, 2004; Morrison, Harriman, Morrison, Bearden y Ellis, 2006) Además, los estudios de exposición a los medios informan consistentemente hallazgos significativos en los participantes expuestos a tales imágenes en relación con los grupos de control, incluida una disminución en la satisfacción muscular (Agliata, Tantleff-Dunn, 2004), aumento de la presión para reducir la grasa corporal (Miller y Halberstadt, 2005) y disminución de la satisfacción general del cuerpo (Guðnadóttir y Garðarsdóttir, 2014) Dado que los anuncios sexualizados que destacan a ambos sexos han aumentado con el tiempo (Graff, Murnen y Krause, 2013), la posible influencia negativa de la exposición en la autoestima de los consumidores parecería ser una preocupación válida que justifica la investigación activa.

Conceptualizando la autoestima

La autoestima se refiere a la evaluación de una persona del grado en que se valora o devalúa (Leary y Baumeister, 2000) El constructo es difícil de medir, ya que los investigadores aún no se han puesto de acuerdo constantemente sobre cómo la autoestima se define y evalúa operacionalmente (Hewitt, 2005; Kuster y Orth, 2013; Trzesniewski, Donnellan y Robins, 2013) Actualmente, la autoestima se define con referencia a dos dominios distintos: la autoestima global y la autoestima estatal (o específica del dominio) (Brown y Marshall, 2006; Leary y Baumeister, 2000; Trzesniewski y col., 2013) La autoestima global denota un juicio de valor global sobre el yo. Es una evaluación de cómo se sienten las personas sobre sí mismas en general y es relativamente estable a lo largo de la vida (Kuster y Orth, 2013; Leary y Baumeister, 2000; Trzesniewski y col., 2013) En contraste, la autoestima del estado implica evaluaciones del valor de uno en un área o situación particular. Se refiere a aspectos del sentimiento de sí mismo de una persona que están sujetos a cambios, se ve afectada por las respuestas emocionales a los eventos que "amenazan" el sentido de sí mismo (Brown y Marshall, 2006; Eisenberger, Inagaki, Muscatell, Haltom y Leary, 2011), y está altamente correlacionado con la percepción de aceptación o rechazo de uno mismo en relación con los demás (Eisenberger et al., 2011; Leary y Baumeister, 2000) Por lo tanto, estos dos dominios de autoestima son únicos y no necesariamente intercambiables, aunque estos dos dominios ciertamente pueden solaparse (Brown y Marshall, 2006) Por ejemplo, los factores situacionales que afectan la autoestima del estado pueden hacer que fluctúe más lejos o más cerca del estado de autoestima global más estable y consistente, lo que puede dar lugar a una superposición.

Teoría de la comparación social (Festinger, 1954) explica cómo la autoestima del estado puede verse afectada a través de la comparación social y la autopercepción, afirmando que los individuos se comparan con otros en diversos aspectos de sí mismos en un esfuerzo por comprender mejor su posición social y cómo se relacionan con los demás. El incumplimiento de los estándares percibidos de los demás se correlaciona con una baja autoestima del estado (Lundin-Kvalem y col., 2014; Morrison y col., 2006; Morrison y col., 2004) La teoría de la comparación social propone explicar cómo la exposición a las imágenes de los medios, por ejemplo, puede tener un impacto negativo en la autoestima del estado. Específicamente, cuando los consumidores están expuestos a anuncios de medios idealizados, y posteriormente sienten que no cumplen con los estándares de belleza o cuerpo que se muestran, concluirán que son incomparables y que el rechazo social es inminente. La consecuencia resultante es un impacto negativo en la autoestima.

Se ha demostrado que la baja autoestima aumenta el riesgo de insatisfacción corporal general, particularmente entre los jóvenes (Orth, Robins, Widaman y Conger, 2014; Paxton, Neumark-Sztainer, Hannan y Eisenberg, 2006; Verplanken y Tangelder, 2011) Además, la baja autoestima se asocia con un mayor riesgo de ansiedad y depresión, una mayor vulnerabilidad al abuso de drogas y alcohol, y puede contribuir a problemas de relación y un rendimiento académico o vocacional deteriorado (Centro de asesoramiento y salud mental, 2015) Por lo tanto, la baja autoestima presenta numerosos riesgos psicológicos para la salud de las personas afectadas (Orth y col., 2014; Paxton y col., 2006; Verplanken y Tangelder, 2011), que a su vez estipula una medida importante de la salud general y un área importante de investigación.

Sin embargo, es importante distinguir el tipo de autoestima afectada cuando se hace referencia a los efectos inmediatos que la exposición a los medios puede tener sobre los consumidores. Los estudios longitudinales que examinan la autoestima global han encontrado que generalmente se desarrolla de manera similar a lo largo de la vida para todas las razas y géneros: es relativamente alta en la infancia, disminuye durante la adolescencia y aumenta de manera constante hasta la edad adulta antes de disminuir a la vejez (Kuster y Orth, 2013; Robins y Trzesniwski, 2005; Trzesniewski y col., 2013) En contraste, los eventos de la vida pueden afectar la autoestima del estado de manera positiva o negativa. Por ejemplo, un estudio realizado por Wong et al. (2015) los participantes masculinos se prepararon para reflexionar sobre momentos estereotípicamente masculinos que habían ocurrido anteriormente en su vida. El grupo preparado finalmente informó niveles más altos de autoestima del estado específicamente con respecto a su masculinidad en relación con un grupo de control no imprimido. Por lo tanto, aunque la autoestima global permanece en gran medida estable durante toda la vida, las facetas de la autoestima del estado son variables y vulnerables a las experiencias de vida positivas y negativas. Como tal, cualquier efecto que la exposición a los medios, incluido el consumo de SEM, tenga en la autoestima de los consumidores sería específico del estadoNo global. Si la exposición a SEM presenta algún riesgo de afectar negativamente la autoestima del estado, es claramente digno de una mayor investigación.

Influencia de la exposición a SEM

Se ha postulado en la cultura mediática actual que, al igual que los efectos de los anuncios publicitarios en la autoestima, el aumento del acceso y la exposición al SEM debe tener un impacto negativo en la autoestima del estado de los consumidores en respuesta a las proporciones corporales poco realistas presentadas (Montgomery-Graham, Kohut, Fisher y Campbell, 2015; Morrison y col., 2006; Morrison y col., 2004) La cobertura mediática popular de SEM generalmente enmarca el impacto de su consumo como inherentemente negativo, y lo cita como una causa de adicción al sexo y rupturas maritales (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead y Fincham, 2012) y contribuyente a la violencia contra las mujeres y la industria del comercio sexual ilegal (Montgomery-Graham y col., 2015) Del mismo modo, estos informes tienden a no diferenciar los distintos dominios de la autoestima, presentando la impresión de que el consumo de SEM tiene consecuencias negativas duraderas (un síntoma de la autoestima global) en lugar de consecuencias negativas transitorias (un síntoma de la autoestima específica del estado). -estima; Hare, Gahagan, Jackson y Steenbeek, 2015; Peter y Valkenburg, 2014) Sin embargo, contrario a la creencia de que SEM tiene un impacto fundamentalmente negativo en sus consumidores, la literatura actual sobre los efectos de SEM sigue siendo mixta.

Algunas investigaciones indican poco impacto negativo del consumo de SEM, a pesar de la oposición a la distribución generalizada y al acceso de SEM (Hald y Malamuth, 2008; Luder et al., 2011; Montgomery-Graham y col., 2015) En todo caso, se ha descubierto que la exposición a SEM tiene un positivo efecto en la vida de las personas de varias maneras (Hald y Malamuth, 2008; Hare et al., 2015) Varios estudios que examinan el consumo de SEM en adultos jóvenes han informado aumentos en el conocimiento sexual, actitudes sexuales más saludables, el descubrimiento de preferencias sexuales y una calidad de vida general más positiva en relación con los no consumidores (Hald y Malamuth, 2008; Hesse y Pedersen, 2017; Lundin-Kvalem y col., 2014; Sabina et al., 2008) Además, debido al anonimato al que SEM accede a través de Internet ofrece a los consumidores, también se ha encontrado que juega un papel positivo para los adolescentes y jóvenes adultos de minorías sexuales que llegan a un acuerdo con deseos, géneros u orientaciones sexuales no normativas (Hare et al., 2015; Luder et al., 2011).

Curiosamente, se han encontrado investigaciones que indican un efecto negativo del consumo de SEM en consumidores masculinos, pero no en mujeres. Un estudio de Peter y Valkenburg (2014) descubrieron que el consumo de SEM tuvo poco o ningún efecto en las consumidoras, pero resultó en una disminución de la satisfacción corporal general en los hombres. Estos resultados también se encontraron en un estudio de Cranney (2015), donde las mujeres consumidoras no informaron correlación en la satisfacción corporal (específicamente, el tamaño de los senos) con el consumo de SEM, pero los hombres informaron niveles más bajos de satisfacción con el tamaño del pene. Un estudio de Tylka (2014) descubrió que el consumo de SEM se correlaciona negativamente con la satisfacción de la musculatura y la grasa corporal, y se correlaciona negativamente con la apreciación general del cuerpo. Otro estudio que examinó específicamente a hombres homosexuales y bisexuales también indicó una correlación negativa entre el aumento del consumo de SEM y la satisfacción corporal (Whitfield, Rendina, Grov y Parsons, 2017).

Por lo tanto, los patrones en la literatura sugieren efectos negativos de la exposición a SEM en la estima corporal de los consumidores masculinos solamente, a pesar de que las mujeres generalmente se consideran principalmente vulnerables a los impactos negativos en la autoestimaEsnaola, Rodríguez y Goñi, 2010; Graff y col., 2013; Hatton y Trautner, 2011; Hendriks, 2002; Schneider et al., 2013) Es posible que esta tendencia refleje un efecto de exposición; Con las mujeres explotadas y sexualizadas en los medios y SEM con más frecuencia que los hombres, y durante un período de tiempo mucho más largo, tal vez nos hemos vuelto insensibles a su influencia.

Propósito del estudio actual

Teniendo en cuenta la creencia social predominante de que la exposición a SEM tiene un impacto negativo en la autoestima de los consumidores (Montgomery-Graham y col., 2015), el propósito de este estudio fue examinar si la exposición a SEM influye en la autoestima del estado en relación con la exposición de publicidad en los medios tradicionales, así como investigar más a fondo si el consumo de SEM afecta negativamente a los hombres, pero no a las mujeres. Sobre la base de estudios correlacionales realizados por Morrison y col. (2004), Morrison y col. (2006)y Peter y Valkenburg (2014), exploramos la influencia de la exposición de publicidad en los medios y la exposición SEM en la autoestima específica del cuerpo y la autoestima genital específica de los participantes. Dado que la investigación previa se ha basado en gran medida en medidas de autoinforme del consumo de SEM, este estudio es uno de los primeros en utilizar un diseño experimental para investigar directamente qué tan satisfechos se sintieron los participantes sobre la apariencia de sus cuerpos en general, y sus genitales específicamente, en relación con los participantes. expuesto a una imagen de medios o sin condición de imagen.

Basado en investigaciones previas realizadas bajo el espíritu de consumo de SEM que tienen un impacto negativo, propusimos varias hipótesis. Primero, esperábamos que los participantes masculinos en la condición de control sin imágenes informaran los niveles más altos de autoestima corporal y genital específica del estado en general, con los participantes masculinos expuestos a imágenes de los medios principales que informan niveles más bajos que la condición de control y los participantes expuestos a imágenes sexualmente explícitas que informan los niveles más bajos. Presumimos una tendencia similar para las participantes femeninas, pero también esperábamos que las mujeres informaran niveles más bajos de autoestima general en relación con sus contrapartes masculinas, independientemente de la condición, según los hallazgos anteriores de que las mujeres generalmente informan niveles más bajos de autoestima en relación con los hombres en general (Esnaola y col., 2010; Schneider et al., 2013).

Método

Participantes y reclutamiento

El estudio se realizó en línea utilizando el software de encuestas Qualtrics. Los participantes fueron reclutados principalmente a través del grupo de participantes de investigación de una gran universidad del oeste de Canadá. Los sitios web en línea como Twitter, Facebook y Reddit también se utilizaron para el reclutamiento de no estudiantes a través de métodos de muestreo de bolas de nieve. La muestra estaba compuesta por participantes de 299 (n = 181 hembras, n = 118 machos), con edades que van desde 18 a 63 años (M = 25.22, SD = 7.79). La información demográfica de los participantes por género se encuentra en Tabla 1.

Tabla 1. Distribución de las características demográficas por género.

Ver versión más grande

Diseño de la investigación

Este estudio incluyó un diseño cuasi-experimental aleatorio 2 (sexo participante) × 3 (exposición de la imagen: ninguno, medios, SEM). Los participantes asignados aleatoriamente a la condición de control no fueron expuestos a ninguna imagen. Los participantes asignados aleatoriamente a la condición de los medios de comunicación vieron imágenes 20 con equilibrio de género seleccionadas de los principales anuncios de los medios. Finalmente, los participantes asignados al azar a la condición SEM vieron imágenes de perfil de actores pornográficos completamente desnudos, con equilibrio de género y 20.

Elegimos incluir tres condiciones de exposición de imagen por varias razones. Primero, una condición de control establece un nivel de referencia de autoestima global y específica del estado. Se incluyeron dos condiciones de tratamiento (medios y SEM) para examinar si habría una diferencia en la autoestima del estado informado entre estas dos condiciones experimentales. Dado que la investigación que examina la exposición a las imágenes de los medios se ha documentado como una influencia negativa de la autoestima en general (Agliata, Tantleff-Dunn, 2004; Guðnadóttir y Garðarsdóttir, 2014; McCabe et al., 2007; Morrison y col., 2006; Morrison y col., 2004), teníamos curiosidad acerca de si la exposición a SEM afectaría en particular la autoestima específica del estado de los participantes, ya que el contenido explícitamente desnudo y extremadamente poco representativo de la población en general en SEM no se ve en la publicidad de los principales medios de comunicación.

Medidas

Información demográfica

Seis preguntas hicieron información demográfica básica de los participantes, incluyendo edad, género, orientación sexual, origen étnico, estado civil y el nivel más alto de educación completa.

Escala de autoestima de Rosenberg (SES)

El SES consta de elementos de 10 y evalúa la autoestima global midiendo la autoestima y la autoaceptación personal (por ejemplo, "Siento que tengo una serie de buenas cualidades") (Rosenberg, 1965) Los elementos se puntúan utilizando una escala tipo Likert que va desde 1 (muy en desacuerdo) a 4 (muy de acuerdo) Los puntajes más altos reflejan un mayor grado de autoestima global. La validez de la escala se ha establecido en investigaciones anteriores y se han informado propiedades psicométricas aceptables, con coeficientes alfa que varían de .72 a .88 (Gray-Little, Williams y Hancock, 1997; Robins, Hendin y Trzesniewski, 2001) En el estudio actual, se estableció un coeficiente alfa fuerte de α = .90.

Cuestionario de exposición corporal durante actividades sexuales (BESAQ)

El BESAQ consta de elementos 28 que evalúan cualquier sentimiento de ansiedad o timidez acerca de exponer el cuerpo a una posible pareja sexual. Por lo tanto, el BESAQ es una medida de la autoestima específica del estado con respecto a los sentimientos sobre el cuerpo en un contexto sexual (Cash, Maikkula y Yamamiya, 2004) Por ejemplo, los ítems incluyen preguntas como "Cuando estamos teniendo relaciones sexuales, me preocupa que mi pareja encuentre repulsivo mi cuerpo" y "Durante las relaciones sexuales, me preocupa que mi pareja encuentre aspectos poco atractivos de mi físico". Escala tipo Likert de punto 5, con puntuaciones de elementos individuales que van desde 1 (nunca) a 5 (hacerlo) El BESAQ es una escala negativa, en la que las puntuaciones más altas representan una mayor insatisfacción corporal. Para que esta medida sea coherente con otras variables dependientes utilizadas en nuestros análisis, y para facilitar la interpretación, el BESAQ se codificó de manera inversa para que las puntuaciones más altas indiquen una mayor satisfacción corporal (es decir, una autoestima positiva del estado específico del cuerpo). Investigaciones previas sobre el BESAQ indican una fuerte fiabilidad de consistencia interna, con alfa que van desde .95 a .96 (Cash et al., 2004) En el presente estudio, se estableció un coeficiente alfa muy fuerte de α = .96.

Escala de estima genital (GES)

El GES consta de dos subescalas únicas, adaptadas a cada género: la subescala de estima genital femenina 12-item (FGES) y la subescala de estima genital masculina 14-item (MGES); Invierno, 1989) Cada subescala evalúa los sentimientos sobre la apariencia de los genitales con especificidad para cada uno de sus diferentes componentes. Por lo tanto, el GES evalúa la autoestima específica del estado con respecto a los sentimientos específicamente sobre la apariencia de los genitales. Por ejemplo, una pregunta en el MGES les pide a los participantes que evalúen su satisfacción con el tamaño de su pene erecto, mientras que una en el FGES les pide a los participantes que evalúen su satisfacción con el tamaño de sus labios menores. Las respuestas se puntúan en una escala tipo Likert de punto 5, con respuestas que van desde 1 (Muy insatisfecho) a 5 (Muy Satisfecho) Los puntajes más altos reflejan una mayor satisfacción con la apariencia genital de uno (es decir, autoestima positiva del estado genital positivo). En el estudio actual, se obtuvieron fuertes coeficientes alfa de α = .91 tanto para FGES como para MGES.

Materiales

Se obtuvo un total de imágenes 40 del motor de búsqueda de Google y del popular sitio web pornográfico Pornhub. Se usaron veinte imágenes en la condición de medios y se usaron imágenes 20 en la condición SEM. En ambas condiciones experimentales, las imágenes tenían un equilibrio de género (hombres 10 y mujeres 10) y todas las imágenes 40 representaban un modelo solitario. La condición de control no mostró imágenes.

Las imágenes de los medios obtenidas a través de Google incluyen anuncios estándar de revistas, sitios web y comerciales de televisión. Las imágenes fueron seleccionadas por su atractivo sexual y atractivo general, pero todos los modelos estaban vestidos. Se seleccionaron imágenes sexualmente explícitas entre las que se muestran en los perfiles de actores / actrices pornográficos pornhub.com. Estas imágenes fueron seleccionadas para representar ideales corporales pornográficos arquetípicos (penes grandes, senos grandes, genitales sin pelo, etc.) y todos los actores en estas imágenes estaban completamente desnudos y exponían gráficamente sus respectivos genitales. Todas las imágenes se seleccionaron específicamente para representar a actores de diversos orígenes étnicos (caucásicos, asiáticos, afroamericanos) en fotografías individuales, orientadas hacia adelante, de cuerpo completo seleccionadas para su juventud (entre las edades de 18 y 30 años) y los ideales corporales respectivos: Ajuste, tipos de cuerpo musculoso en los hombres y grandes proporciones de cadera a cintura para las mujeres. Todas las imágenes fueron evaluadas por su capacidad de cumplir con sus criterios respectivos por un evaluador independiente para asegurar el acuerdo de dos partes sobre varios aspectos que comprendían el estándar socialmente ideal de la forma de cada género; el tamaño de los senos, areolas, vulvas y penes erectos en la condición SEM y el atractivo sexual general y el atractivo en la condición de los medios de comunicación.

Procedimiento

Al completar el consentimiento para participar y la recopilación de información demográfica, los participantes fueron asignados aleatoriamente por el software Qualtrics a una de tres condiciones. Los participantes de la condición de control procedieron inmediatamente a los tres cuestionarios en el orden de SES, BESAQ y FGES / MGES, sin exposición a ninguna imagen. Los participantes con condiciones mediáticas se expusieron a las imágenes mediáticas con equilibrio de género 20, presentadas en pantalla para 5 s en un orden aleatorio, y luego se les indicó que completaran las tres medidas dependientes (en un orden equivalente como participantes con condiciones de control). Los participantes con la condición SEM se expusieron a las imágenes SEM con equilibrio de género de 20, también presentadas en pantalla para 5 s en un orden aleatorio, y luego completaron las medidas dependientes, también en un orden equivalente. Al finalizar el estudio, todos los participantes fueron informados y agradecidos por su participación.

Resultados

Dado que la autoestima global es un rasgo estable que no se espera que varíe con la exposición a condiciones experimentales (Kuster y Orth, 2013; Trzesniewski y col., 2013) Y evidencia de multicolinealidad entre los puntajes de autoestima de los participantes globales y específicos del estado (Tabla 4): La autoestima global se controló en todos los análisis aplicables. En los análisis factoriales, los efectos principales estadísticamente significativos fueron seguidos por un análisis univariado para cada factor, con una corrección de Bonferroni en la variable dependiente (Campo, 2013; Tabachnick y Fidell, 2019) Se cumplieron los supuestos de homogeneidad, normalidad e independencia de los residuos.

Análisis de la condición y los efectos de género en la satisfacción corporal

Se realizó un análisis bidireccional de la covarianza para examinar la condición y los efectos de género en la variable dependiente de la satisfacción general del cuerpo. La escala de estima genital no se incluyó en este análisis debido a su especificidad de género, lo que generaría datos inexactos para el otro género en cada escala.

Después de ajustar por la autoestima global, se reveló un efecto principal de género estadísticamente significativo, F(1, 293) = 50.75, p <001, η2p

. También hubo un efecto principal significativo de la condición, F(2, 293) = 2.60, p <.05, η2p, y una interacción significativa de género por condición, F(2, 293) = 4.21, p <05, η2p

. Este efecto de orden superior indicó que el efecto de la exposición al SEM sobre la satisfacción corporal fue diferente para los participantes masculinos que para las mujeres. Aunque las mujeres informaron puntuaciones más bajas en todas las condiciones de satisfacción corporal en general en comparación con sus homólogos masculinos, los análisis de efectos simples revelaron diferencias significativas sólo para hombres en cada una de las exposiciones SEM, F(1, 294) = 7.03, p <.01, exposición a los medios, F(1, 294) = 31.03, p <.001, y sin condiciones de exposición, F(1, 294) = 22.62, p <.001. Tabla 2 presenta medias ajustadas y errores estándar para cada género por condición.

Tabla 2. Puntuaciones de satisfacción corporal por género y condición.

Ver versión más grande

Análisis de los efectos de la condición sobre la estima genital

Se realizaron análisis univariados de covarianza unidireccionales por separado para examinar los efectos de la condición para las escalas de estima genital específicas de género. Después de controlar la autoestima global, se encontró un efecto estadísticamente significativo de la condición solo para el MGES, F(2, 115) = 2.81, p <05, η2p

, con los hombres en la condición de exposición SEM que informan los niveles más bajos de estima genital en relación con las condiciones sin imágenes y con imágenes de los medios (ver Tabla 3).

Tabla 3. Puntajes de estimación genital por condición de exposición de imagen.

Ver versión más grande

Tabla 4. Correlaciones entre variables dependientes y covariables.

Ver versión más grande

Discusión

Hasta donde sabemos, este es el primer estudio que examina directamente el efecto de la exposición SEM en la autoestima específica del estado en comparación con los anuncios de los medios que utilizan ambos sexos en un diseño experimental. Según la hipótesis, los hombres expuestos a SEM informaron una satisfacción reducida estadísticamente significativa con la apariencia de sus genitales en comparación con aquellos que vieron imágenes de los medios o ninguna imagen. Nuestros resultados sugieren, entonces, que la exposición al SEM tiene un impacto negativo en la autoestima del estado de algunos consumidores masculinos, específicamente sobre el tamaño y la apariencia de sus genitales, lo que da crédito a las teorías de la comparación social. La investigación previa sobre este tema se ha basado en gran medida en autoinformes; nuestra metodología expuso explícitamente a los participantes a SEM durante la recopilación de datos.

Nuestro primer conjunto de hipótesis de que los participantes masculinos en la condición SEM reportarían los puntajes de autoestima más bajos del estado en relación con los medios y las condiciones de control, y que los participantes en la condición de los medios principales informarían puntajes más bajos en relación con la condición sin imágenes soportado. Sin embargo, no se encontró nuestra tendencia descendente hipotética para las mujeres, ya que solo los hombres informaron niveles significativamente más bajos de satisfacción general del cuerpo y satisfacción de la apariencia de los genitales en respuesta a la exposición a SEM. Aunque los tamaños de los efectos fueron pequeños, estos resultados proporcionan evidencia adicional de que la exposición a imágenes SEM puede afectar negativamente la percepción de los hombres sobre sus cuerpos y genitales, un cambio en la autoestima específica del estado, y son consistentes con investigaciones previas (Cranney, 2015; Peter y Valkenburg, 2014) De hecho, algunos investigadores sugieren que la imagen corporal de los hombres es distinta de la de las mujeres, ya que se centra más en el rendimiento y la función, en lugar de la apariencia estética (Grogan, 2008; Lundin-Kvalem y col., 2014) En el contexto de la SEM heterosexual, en la que un hombre típicamente se "desempeña" en relación con una mujer sumisa y pasiva, uno podría esperar que la autoestima genital específica influya en los hombres. Además, investigaciones previas han reportado una relación entre la autoestima del estado y la masculinidad en que cuanto más "masculinos" eran los rasgos que los hombres estaban preparados para reflexionar en sí mismos, mayores eran sus niveles reportados de autoestima del estado (Wong et al., 2015) Los medios de comunicación populares, que incluyen películas, revistas y sitios web sexualmente explícitos, a menudo enfatizan la conexión entre el tamaño del pene y la masculinidad y refuerzan el mensaje de que "más grande es mejor" (Lever et al., 2006) Si la autoestima genital específica de un hombre se ve amenazada por las imágenes presentadas en SEM, la base sobre la cual se construye su masculinidad puede ser vulnerable, y por lo tanto susceptible, al impacto negativo, lo que indica que el tamaño y la apariencia de los genitales están vinculados con percepciones de virilidad general. A pesar de que la mayoría de los hombres probablemente sean conscientes de que los cuerpos y los penes representados en SEM son desproporcionados y atípicamente grandes (Hesse y Pedersen, 2017; Lever et al., 2006), estos resultados sugieren que incluso una breve exposición a tales imágenes puede hacer que los hombres sientan insatisfacción tanto con sus cuerpos como con el tamaño de su propio pene.

Nuestra segunda hipótesis de que las mujeres reportarían puntajes generales más bajos de autoestima específica del estado en relación con los hombres, independientemente de la condición de exposición, también fue respaldada, respaldando los hallazgos de investigaciones anteriores de que las mujeres informan niveles más bajos de satisfacción corporal y genital en todas las fases de la vida (Esnaola y col., 2010; Schneider et al., 2013) Sin embargo, nuestros hallazgos no revelaron diferencias significativas en la autoestima del estado entre las condiciones de exposición para las mujeres, un hallazgo curioso que podría explicarse por la evidencia que indica que, aunque la exposición a anuncios sexualizados ha aumentado con el tiempo para ambos sexos (Graff y col., 2013), son las mujeres las que con mayor frecuencia son objetivadas sexualmente en todas las formas de medios (Graff y col., 2013; Hatton y Trautner, 2011) Quizás la exposición a los medios altamente sexualizados y centrados en la mujer se ha vuelto demasiado común para producir un efecto notable de la condición sobre la autoestima del estado en las mujeres. O quizás el desarrollo de insatisfacción corporal y niveles más bajos de autoestima genital en las mujeres es simplemente la consecuencia esperada de la explotación sexual de larga data.

Este estudio no está exento de limitaciones. Por un lado, los datos se recopilaron en línea, una metodología que tiene ventajas y desventajas, y para la investigación de la sexualidad, un enfoque que presenta un conjunto único de circunstancias que son notables. Una revisión narrativa de consideraciones éticas en la investigación sobre sexualidad realizada en 2018 (Shirmohammadi, Kohan, Shamsi-Gooshki y Shahriari, 2018) indicaron algunas preocupaciones notables para la investigación realizada en formatos en línea, incluida la recopilación y el almacenamiento de datos confidenciales, el mantenimiento de la privacidad y la confidencialidad, el anonimato tanto del participante como del investigador (si se incluye como parte del consentimiento) y la posibilidad de incluir a personas vulnerables Participantes. En nuestra opinión, sin embargo, los beneficios positivos de la investigación en línea son mayores que estos factores. Ofrecer una plataforma de investigación que elimina la necesidad de la recopilación de datos cara a cara tradicional permite que el reclutamiento de participantes sea demasiado incómodo para discutir información confidencial en un entorno público. El anonimato que proporciona la investigación en línea también fomenta un entorno seguro y abierto donde los participantes pueden estar más dispuestos a divulgar información confidencial, de importancia en este estudio, considerando la naturaleza gráfica y totalmente personal de los datos recopilados.

Sin embargo, a pesar del anonimato que viene con la investigación en línea, la naturaleza intrusiva de la investigación de la sexualidad humana en general, especialmente la que hace preguntas delicadas sobre los genitales de uno, aún puede haber llevado a algunos participantes a fabricar respuestas deseables social o personalmente (Tourangeau y Yan, 2007) Además, los anuncios de reclutamiento dejaron en claro que a los participantes se les harían preguntas sobre SEM. Es posible que los participantes lo suficientemente cómodos e interesados ​​como para participar en un estudio de investigación sobre sexualidad humana tengan características claramente diferentes de las que eligen no participar, incluidas actitudes menos conservadoras, menos religiosidad y experiencias sexuales más diversas (Dunne et al., 1997; Strassberg y Lowe, 1995) Por lo tanto, se debe tener precaución al generalizar estos resultados a la población, ya que puede haber un sesgo voluntario.

Además, debido a que evaluamos la influencia inmediata que la exposición a SEM tiene en la autoestima específica del estado, elegimos no preguntar sobre los antecedentes previos de los participantes, la educación sexual, la religiosidad o las tasas de consumo de SEM. Se ha propuesto que aquellos con historias sexuales sólidas, una educación exhaustiva en este tema o aquellos que carecen por completo de exposición al contenido SEM pueden no estar tan influenciados por el material presentado en este estudio (Hald, 2006; Morrison y col., 2006; Morrison y col., 2004) Debido a que estábamos interesados ​​en el efecto del consumo directo de SEM en la autoestima de los consumidores por parte del estado, no les pedimos a los participantes que revelaran sus tasas de consumo personal de SEM por dos razones. Primero, existe una amplia evidencia que respalda la accesibilidad y las altas tasas de consumo de SEM en nuestra sociedad basada en la tecnología (Hare et al., 2014; Mattebo y col., 2012; Owens et al., 2012), lo que sugiere que los participantes ya habían estado expuestos a SEM en Internet, ya sea intencionalmente o no. En segundo lugar, dado nuestro diseño experimental, estábamos principalmente interesados ​​en saber si la exposición inmediata a SEM tendría un efecto causal directo en la autoestima específica del estado. Nuestros hallazgos parecen sugerir que sí, a pesar del historial previo de consumo de SEM. No obstante, es ciertamente posible que la frecuencia de consumo, y no la exposición directa, influya en la autoestima del estado y, por lo tanto, es una variable importante para futuras investigaciones.

Del mismo modo, no se les pidió a los participantes que informaran sobre sus creencias religiosas que, dependiendo de la naturaleza y el fundamentalismo de tales creencias, pueden haber influido en la autoestima del estado participante, especialmente para los participantes asignados al azar a la condición de exposición SEM. Aunque podríamos argumentar razonablemente que el sesgo de autoselección eliminó a los participantes cuya religiosidad se opone a ver SEM, los futuros investigadores deben examinar cómo las creencias religiosas interactúan con la exposición y la autoestima de SEM.

Además, debe tenerse en cuenta que SEM viene en muchas formas. Cuando se busca SEM en línea, no suele ser en forma de imágenes, sino más bien en formato de acción en vivo (Hald, 2006; Hald y Malamuth, 2008; Pornhub, 2018) Para los propósitos de este estudio, sin embargo, mantuvimos medios exactos, utilizando imágenes fijas en nuestras condiciones experimentales. Por lo tanto, los futuros investigadores deberían tratar de incorporar imágenes de video en vivo para simular mejor las condiciones típicas de consumo de SEM.

Implicaciones de estudio

Los resultados de este estudio sugieren que el consumo de SEM tiene un impacto negativo en cómo los hombres consideran el tamaño y la apariencia de sus genitales. Aunque los tamaños del efecto fueron pequeños, este estudio sugiere que la exposición a SEM afectó negativamente la satisfacción general del cuerpo y la autoestima del estado genital de nuestros participantes masculinos, contribuyendo a una creciente comprensión de la influencia del consumo de SEM en la autoestima específica del estado. Esta investigación proporciona una plataforma sobre la cual construir investigaciones futuras, ya que aún no conocemos completamente el efecto, si lo hay, de que la accesibilidad fácil a SEM tiene en las expectativas corporales y los ideales corporales de los consumidores (Inundación, 2009) Por lo tanto, alentamos más investigación sobre este tema. Sin embargo, los resultados de este estudio también sugieren que la influencia de SEM en la autoestima del estado es quizás menos ubicua de lo que afirman los oponentes de SEM, sin que se encuentre un efecto significativo similar entre las mujeres.

También se debe tener en cuenta que actualmente hay una falta de educación integral en sexualidad en las escuelas occidentales, particularmente en los Estados UnidosStanger-Hall y Hall, 2011); aún no se sabe si las expectativas relacionadas con la autoestima y la sexualidad se ven influidas, o en caso de que los jóvenes continúen recurriendo a SEM como un recurso educativo (Hare et al., 2015; Luder et al., 2011; Sabina et al., 2008) Debido a la creciente evidencia con respecto a la corta edad en que los adolescentes, particularmente los niños, se exponen voluntariamente a SEM (Leahy, 2009; Sabina et al., 2008), es prudente que los jóvenes y los adultos emergentes reciban una educación exhaustiva sobre salud sexual y alfabetización mediática si quieren comprender que las imágenes que se ven en los medios, incluido el SEM, no son más que una pequeña representación de las variaciones normales del cuerpo humano. Si los resultados de este estudio se toman en serio, y el consumo de SEM está afectando negativamente cómo se sienten los consumidores masculinos sobre el tamaño y la apariencia de sus genitales, esto fomenta una educación más expansiva sobre este tema para ayudar a mitigar este efecto negativo, particularmente entre los jóvenes, que acceden a SEM durante las edades pico de su desarrollo sexual (Hald y Malamuth, 2008; Hare et al., 2014; Leahy, 2009; Ybarra y Mitchell, 2005) Quizás con el acceso a una educación más expansiva sobre SEM y sus representaciones variables del cuerpo humano, cualquier efecto negativo de SEM puede ser mejor mediado y sus efectos positivos pueden ser disfrutados más fructíferamente por sus consumidores.

La investigación futura puede extender estos hallazgos de numerosas maneras. Primero, los futuros investigadores deben incluir participantes adolescentes en sus muestras. Los investigadores actuales de la influencia de SEM están más preocupados por sus efectos en los jóvenes, quienes están accediendo a dichos materiales a edades presumiblemente críticas en su desarrollo puberal y sexual. El estudio actual solo utilizó participantes de más de 18 años. Como se señaló anteriormente, SEM se consume más comúnmente a través de secuencias de video; por lo tanto, los estudios futuros deberían incorporar un medio más representativo sobre el cual medir los efectos de la exposición. Además, este estudio examinó el efecto de la exposición directa e inmediata de SEM sobre la autoestima del estado. Los futuros investigadores deben exigir a los participantes que informen sus tasas de consumo de SEM para determinar si la cantidad de exposición que uno consume afecta en general la autoestima del estado informado o para implementar diseños longitudinales o de medidas repetidas. Finalmente, los futuros investigadores pueden desear incorporar diseños pretest / posttest en su metodología, es decir, examinar la autoestima específica del estado antes y después de la exposición SEM, para observar mejor el efecto directo de su consumo.

Internet sigue siendo una herramienta vital y muy utilizada en la cultura moderna de hoy; Con una abundancia de SEM tan fácilmente accesible, existe una creciente preocupación social de que esto puede hacer que muchas personas sean vulnerables a depender involuntariamente del material que consumen como representaciones normales de cuerpos masculinos y femeninos (Hald, Kuyper, Adam y Wit, 2013; Hare et al., 2015; Luder et al., 2011) Los resultados de este estudio encontraron que estas preocupaciones son al menos parcialmente válidas, es decir, los hombres experimentaron niveles significativamente reducidos de autoestima del estado en relación con la satisfacción corporal y los genitales al exponerse a SEM. Sin embargo, la exposición a SEM no tuvo un efecto negativo en la autoestima del estado de las mujeres participantes en este estudio. Si el efecto negativo percibido socialmente de la exposición al SEM sobre la autoestima del estado en las mujeres no es más que una conjetura, esperamos que los futuros investigadores puedan construir a partir de nuestros hallazgos para examinar otros efectos posiblemente positivos como se informó en investigaciones anteriores (ver Hald y Malamuth, 2008; Hare et al., 2015; Luder et al., 2011; Lundin-Kvalem y col., 2014) para combatir el estigma negativo actualmente asociado con SEM (Montgomery-Graham y col., 2015).

Declaración de intereses en conflicto
El (los) autor (es) no declararon ningún conflicto de interés potencial con respecto a la investigación, autoría y / o publicación de este artículo.

Oportunidades
El autor (s) no recibió apoyo financiero para la investigación, autoría y / o publicación de este artículo.

Referencias

Ver Resumen