István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics & Gábor Orosz
Páginas 1-12 | Publicado en línea: 06 Mar 2017
http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
Resumen
Hasta la fecha, no existe una escala corta con fuertes propiedades psicométricas que puedan evaluar el consumo problemático de pornografía con base en un fondo teórico general. El objetivo del presente estudio fue desarrollar una escala breve, la Escala de Consumo de Pornografía Problemática (PPCS), basada en el modelo de adicción de seis componentes de Griffiths (2005) que puede distinguir entre el uso de pornografía no problemática y problemática. El PPCS se desarrolló utilizando una muestra en línea de encuestados de 772 (hembras 390, machos 382; Medad = 22.56, SD = 4.98 años). La creación de elementos se basó en instrumentos previos de uso de pornografía problemática y en las definiciones de factores en el modelo de Griffiths. Se llevó a cabo un análisis factorial confirmatorio (AFC), debido a que la escala se basa en un modelo teórico bien establecido, lo que dio lugar a una estructura factorial de segundo orden de 18 ítems. La confiabilidad del PPCS fue excelente y se estableció la invarianza de medición. En la muestra actual, el 3.6% de los usuarios pertenecían al grupo de riesgo. Basándonos en análisis de sensibilidad y especificidad, identificamos un límite óptimo para distinguir entre usuarios de pornografía problemáticos y no problemáticos. El PPCS es una escala multidimensional de uso problemático de pornografía con una sólida base teórica que también tiene fuertes propiedades psicométricas en términos de estructura de factores y confiabilidad.
El objetivo de este artículo era la creación de un cuestionario sobre el uso problemático de la pornografía. En el proceso de validación de los instrumentos, los investigadores encontraron que las puntuaciones más altas en el cuestionario de uso de la pornografía estaban relacionadas con una menor satisfacción sexual. Un extracto:
La satisfacción con la vida sexual se correlacionó débil y negativamente con las puntuaciones de PPCS
DE INTRODUCCION
Sobre la base de las conceptualizaciones y escalas de uso problemático anteriores, la Escala de consumo de pornografía problemática multidimensional (PPCS) se desarrolló sobre la base teórica del modelo de componentes de adicción de Griffiths (Griffiths, 2001, 2005). Sin embargo, es importante tener en cuenta que el PPCS se estableció para evaluar el uso problemático de pornografía, no la adicción, porque la adicción no se puede evaluar sobre la base del autoinforme solo sin una entrevista clínica en profundidad (Ross, Mansson y Daneback, 2012).
En consecuencia, el uso problemático de la pornografía incluía seis elementos centrales. El primer elemento es la prominencia, refiriéndose a la gran importancia de la pornografía en la vida de la persona, de manera que domina su pensamiento, sentimientos y comportamientos. El segundo componente se refiere a la modificación del estado de ánimo como una experiencia subjetiva que los usuarios informan como consecuencia de ver pornografía. Esta experiencia puede ser excitante o relajante según el estado emocional deseado. La tercera dimensión es el conflicto, incluidos los conflictos interpersonales entre usuarios problemáticos y sus seres queridos, conflictos laborales o educativos (según la edad del individuo) y conflictos intrapsíquicos (p. Ej., Saber que la actividad está causando problemas pero sentirse incapaz de reducir o cesar) . La cuarta dimensión es la tolerancia y se refiere al proceso mediante el cual se requieren cantidades crecientes de actividad para lograr los mismos efectos modificadores del estado de ánimo.
En el presente estudio, de manera similar a otras adicciones conductuales de activación, los aspectos cuantitativos y cualitativos de la tolerancia fueron nuestro enfoque. La dimensión cuantitativa se refiere a la creciente cantidad de uso de pornografía a lo largo del tiempo, mientras que el aspecto cualitativo se refiere al consumo de contenido pornográfico más diverso y extremo.
Según Zimbardo y Duncan (2012), este aspecto cualitativo de las adicciones conductuales basadas en la excitación está relacionado con la búsqueda de contenido constantemente novedoso y sorprendente. En el caso de la pornografía, esto se puede relacionar con pasar de la pornografía suave a sus formas más extremas y duras.
La quinta dimensión está relacionada con la recaída y es la tendencia a repetidas reversiones a patrones anteriores de uso de la pornografía y regresar a ella rápidamente después de la abstinencia o el control. El sexto factor es la abstinencia, que se refiere a los sentimientos y estados emocionales desagradables que ocurren cuando la actividad en particular se interrumpe o se reduce repentinamente. Como la abstinencia y la tolerancia generalmente se entienden como una consecuencia de la "dependencia" (O'Brien, Volkow y Li, 2006), la adicción es un constructo más amplio que involucra los seis componentes descritos, en línea con los criterios diagnósticos de adicción empleados en la nosología psiquiátrica moderna ( Asociación Estadounidense de Psiquiatría, 2013; Organización Mundial de la Salud, 1992). Como la dependencia y la adicción generalmente se consideran construcciones diferentes, la frecuencia del uso de la pornografía y el tiempo dedicado a la actividad por sí solos no pueden considerarse una definición satisfactoria de la adicción a la pornografía. Es probable que algunas personas visiten sitios web de pornografía en línea con mucha regularidad, pero pueden detener la actividad cuando es necesario y experimentan pocos, si los hay, efectos negativos o perjudiciales (Kor et al., 2014). Investigaciones recientes han confirmado esto, porque la relación entre la frecuencia y la duración del uso de pornografía y el comportamiento problemático en sí es positiva pero solo moderada (por ejemplo, Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig, Crosby, & Cox, 2009). La adicción y el uso problemático son conceptos superpuestos a lo largo del mismo continuo. Sin embargo, es más apropiado usar el término uso problemático en lugar de adicción, cuando no se puede proporcionar evidencia clínica de una adicción real con el uso de datos autoinformados (Ross et al., 2012).
DE LA DISCUSION
El presente estudio tuvo como objetivo desarrollar una escala de consumo de pornografía problemática que se basa fuertemente en sólidas propiedades psicométricas teóricas. Las escalas anteriores que evaluaban el uso de pornografía problemática o no tenían propiedades psicométricas muy fuertes o tenían un ajuste aceptable del modelo, pero el contenido de los factores planteaba cuestiones teóricas (Grubbs et al., 2015; Kor et al., 2014).
De acuerdo con las estadísticas descriptivas, el participante promedio en el presente estudio veía videos relacionados con pornografía semanalmente, y pasaba minutos de 16 a 30 viendo material pornográfico en cada ocasión. Los puntajes de PPCS se relacionaron débilmente con el tiempo que pasaron viendo pornografía, pero moderadamente relacionados con la frecuencia de ver videos pornográficos.
Sin embargo, los resultados actuales sugieren el uso problemático de la pornografía está más relacionado con la frecuencia de visualización de videos pornográficos que con el tiempo dedicado a cada ocasión. A pesar de que el uso frecuente de pornografía es una parte esencial del uso problemático de la pornografía, la frecuencia por sí sola no puede considerarse una definición satisfactoria de este fenómeno.
Investigaciones recientes han confirmado esta noción, porque la relación entre la frecuencia y la duración del uso y el comportamiento problemático en sí es positiva pero solo moderada (por ejemplo, Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig et al., 2009) . Por lo tanto, etiquetar a las personas como usuarios problemáticos de pornografía basándose únicamente en la duración o la frecuencia.
Además, con respecto a la forma del material pornográfico, la frecuencia de visualización de videos pornográficos estuvo más fuertemente relacionada con los puntajes de PPCS que con la visualización de imágenes pornográficas o la lectura de historias pornográficas y, por lo tanto, de acuerdo con los resultados anteriores (Brand et al., 2011). La frecuencia de la masturbación también estuvo moderadamente relacionada con el uso problemático de la pornografía. La fuerza de esta relación parece ser incluso más fuerte que la asociación entre las puntuaciones de PPCS y la frecuencia de visualización de pornografía durante la masturbación.
Más específicamente, un alto nivel de comportamiento sexual podría ser un precursor del uso problemático de la pornografía, y se supone que tanto el uso problemático de la pornografía como la masturbación frecuente son consecuencias de la hipersexualidad. Por lo tanto, el uso de pornografía problemática puede aparecer bajo el paraguas de la hipersexualidad de manera similar a la masturbación frecuente, ir a los clubes de striptease, y participar en el sexo telefónico y varias formas de cibersexo (Kafka, 2010
Estas personas tuvieron puntuaciones altas en cada componente PPCS. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los tres grupos tuvieron puntuaciones relativamente más bajas en el componente de conflicto. ACabe decir que el uso problemático de la pornografía no es tan visible como otras formas de comportamientos problemáticos o adicciones (como el abuso de sustancias o el consumo de alcohol). Por lo tanto, los conflictos interpersonales no son tan frecuentes como en el caso de otras conductas potencialmente adictivas. A pesar de que el grupo en riesgo vio pornografía con mayor frecuencia y dedicó más tiempo a participar en cada ocasión, las diferencias entre los grupos de bajo riesgo y en riesgo fueron solo tendencias.
Los análisis de sensibilidad y especificidad revelaron un límite óptimo de 76 puntos para diagnosticar el uso problemático de pornografía con el PPCS. Los estudios futuros deberían validar aún más este límite en una muestra clínica para consolidar los hallazgos actuales. Además, es importante señalar que el uso de escalas es limitado cuando se emplean como un indicador de diagnóstico temprano, porque solo los estudios de entrevistas con base clínica son apropiados para diagnosticar que un comportamiento específico es verdaderamente problemático o patológico para un individuo dado (Maraz, Király, Y Demetrovics, 2015).
EL PPCS
