István Tóth-Király , Ágnes Zsila , Mark D. Griffiths , Zsolt Demetrovics y Gábor Orosz
Páginas 1-12 | Publicado en línea: 06 Mar 2017
http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
Resumen
Hasta la fecha, no existe una escala breve con sólidas propiedades psicométricas que permita evaluar el consumo problemático de pornografía basándose en un marco teórico integral. El objetivo del presente estudio fue desarrollar una escala breve, la Escala de Consumo Problemático de Pornografía (PPCS), basada en el modelo de adicción de seis componentes de Griffiths (2005), que permita distinguir entre el uso no problemático y el problemático de pornografía. La PPCS se desarrolló utilizando una muestra en línea de 772 participantes (390 mujeres, 382 hombres; edad media = 22.56 años, DE = 4.98 años). La creación de los ítems se basó en instrumentos previos para evaluar el uso problemático de pornografía y en las definiciones de los factores del modelo de Griffiths. Se realizó un análisis factorial confirmatorio (AFC) —dado que la escala se basa en un modelo teórico bien establecido—, lo que dio como resultado una estructura factorial de segundo orden de 18 ítems. La fiabilidad de la PPCS fue excelente y se estableció la invarianza de la medición. En la muestra actual, el 3.6 % de los usuarios pertenecía al grupo de riesgo. Mediante análisis de sensibilidad y especificidad, identificamos un punto de corte óptimo para diferenciar entre usuarios de pornografía con y sin problemas. La PPCS es una escala multidimensional de uso problemático de pornografía con una sólida base teórica que, además, posee excelentes propiedades psicométricas en cuanto a estructura factorial y fiabilidad.
El objetivo de este trabajo fue la creación de un cuestionario sobre el uso problemático de la pornografía. Durante el proceso de validación de los instrumentos, los investigadores descubrieron que las puntuaciones más altas en el cuestionario sobre el uso de la pornografía se relacionaban con una menor satisfacción sexual. Un extracto:
La satisfacción con la vida sexual se correlacionó débil y negativamente con las puntuaciones de PPCS
DE INTRODUCCION
Sobre la base de las conceptualizaciones y escalas de uso problemático anteriores, la Escala de consumo de pornografía problemática multidimensional (PPCS) se desarrolló sobre la base teórica del modelo de componentes de adicción de Griffiths (Griffiths, 2001, 2005). Sin embargo, es importante tener en cuenta que el PPCS se estableció para evaluar el uso problemático de pornografía, no la adicción, porque la adicción no se puede evaluar sobre la base del autoinforme solo sin una entrevista clínica en profundidad (Ross, Mansson y Daneback, 2012).
En consecuencia, el uso problemático de la pornografía incluía seis elementos centrales. El primer elemento es la prominencia, refiriéndose a la gran importancia de la pornografía en la vida de la persona, de manera que domina su pensamiento, sentimientos y comportamientos. El segundo componente se refiere a la modificación del estado de ánimo como una experiencia subjetiva que los usuarios informan como consecuencia de ver pornografía. Esta experiencia puede ser excitante o relajante según el estado emocional deseado. La tercera dimensión es el conflicto, incluidos los conflictos interpersonales entre usuarios problemáticos y sus seres queridos, conflictos laborales o educativos (según la edad del individuo) y conflictos intrapsíquicos (p. Ej., Saber que la actividad está causando problemas pero sentirse incapaz de reducir o cesar) . La cuarta dimensión es la tolerancia y se refiere al proceso mediante el cual se requieren cantidades crecientes de actividad para lograr los mismos efectos modificadores del estado de ánimo.
En el presente estudio, de manera similar a otras adicciones conductuales de activación, los aspectos cuantitativos y cualitativos de la tolerancia fueron nuestro enfoque. La dimensión cuantitativa se refiere a la creciente cantidad de uso de pornografía a lo largo del tiempo, mientras que el aspecto cualitativo se refiere al consumo de contenido pornográfico más diverso y extremo.
Según Zimbardo y Duncan (2012), este aspecto cualitativo de las adicciones conductuales basadas en la excitación está relacionado con la búsqueda de contenido constantemente novedoso y sorprendente. En el caso de la pornografía, esto se puede relacionar con pasar de la pornografía suave a sus formas más extremas y duras.
La quinta dimensión está relacionada con la recaída y es la tendencia a repetidas reversiones a patrones anteriores de uso de la pornografía y regresar a ella rápidamente después de la abstinencia o el control. El sexto factor es la abstinencia, que se refiere a los sentimientos y estados emocionales desagradables que ocurren cuando la actividad en particular se interrumpe o se reduce repentinamente. Como la abstinencia y la tolerancia generalmente se entienden como una consecuencia de la "dependencia" (O'Brien, Volkow y Li, 2006), la adicción es un constructo más amplio que involucra los seis componentes descritos, en línea con los criterios diagnósticos de adicción empleados en la nosología psiquiátrica moderna ( Asociación Estadounidense de Psiquiatría, 2013; Organización Mundial de la Salud, 1992). Como la dependencia y la adicción generalmente se consideran construcciones diferentes, la frecuencia del uso de la pornografía y el tiempo dedicado a la actividad por sí solos no pueden considerarse una definición satisfactoria de la adicción a la pornografía. Es probable que algunas personas visiten sitios web de pornografía en línea con mucha regularidad, pero pueden detener la actividad cuando es necesario y experimentan pocos, si los hay, efectos negativos o perjudiciales (Kor et al., 2014). Investigaciones recientes han confirmado esto, porque la relación entre la frecuencia y la duración del uso de pornografía y el comportamiento problemático en sí es positiva pero solo moderada (por ejemplo, Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig, Crosby, & Cox, 2009). La adicción y el uso problemático son conceptos superpuestos a lo largo del mismo continuo. Sin embargo, es más apropiado usar el término uso problemático en lugar de adicción, cuando no se puede proporcionar evidencia clínica de una adicción real con el uso de datos autoinformados (Ross et al., 2012).
DE LA DISCUSION
El presente estudio tuvo como objetivo desarrollar una escala de consumo de pornografía problemática que se basa fuertemente en sólidas propiedades psicométricas teóricas. Las escalas anteriores que evaluaban el uso de pornografía problemática o no tenían propiedades psicométricas muy fuertes o tenían un ajuste aceptable del modelo, pero el contenido de los factores planteaba cuestiones teóricas (Grubbs et al., 2015; Kor et al., 2014).
Según las estadísticas descriptivas, el participante promedio en este estudio veía videos pornográficos semanalmente, dedicando entre 16 y 30 minutos a cada visualización. Las puntuaciones de la escala PPCS mostraron una relación débil con el tiempo dedicado a ver pornografía, pero una relación moderada con la frecuencia de visualización de videos pornográficos.
Sin embargo, los resultados actuales sugieren que el uso problemático de pornografía está más relacionado con la frecuencia de visualización de vídeos pornográficos que con el tiempo dedicado a cada ocasión. A pesar de que el uso frecuente de pornografía es una parte esencial del uso problemático de pornografía, la frecuencia por sí sola no puede considerarse una definición satisfactoria de este fenómeno.
Investigaciones recientes han confirmado esta noción, porque la relación entre la frecuencia y la duración del uso y el comportamiento problemático en sí es positiva pero solo moderada (por ejemplo, Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig et al., 2009) . Por lo tanto, etiquetar a las personas como usuarios problemáticos de pornografía basándose únicamente en la duración o la frecuencia.
Además, en cuanto al formato del material pornográfico, la frecuencia de visualización de vídeos pornográficos se relacionó más fuertemente con las puntuaciones de la escala PPCS que la visualización de imágenes pornográficas o la lectura de relatos pornográficos, lo que concuerda con resultados previos (Brand et al., 2011). La frecuencia de la masturbación también se relacionó moderadamente con el uso problemático de la pornografía. La fuerza de esta relación pareció ser incluso mayor que la asociación entre las puntuaciones de la escala PPCS y la frecuencia de visualización de pornografía durante la masturbación.
Más específicamente, un alto nivel de comportamiento sexual podría ser un precursor del uso problemático de la pornografía, y se supone que tanto el uso problemático de la pornografía como la masturbación frecuente son consecuencias de la hipersexualidad. Por lo tanto, el uso de pornografía problemática puede aparecer bajo el paraguas de la hipersexualidad de manera similar a la masturbación frecuente, ir a los clubes de striptease, y participar en el sexo telefónico y varias formas de cibersexo (Kafka, 2010
Estos individuos obtuvieron puntuaciones altas en cada componente del PPCS. Sin embargo, es importante señalar que los tres grupos obtuvieron puntuaciones relativamente bajas en el componente de conflicto. Podría decirse que el uso problemático de pornografía no es tan visible como otras formas de conductas problemáticas o adicciones (como el abuso de sustancias o el consumo de alcohol). Por lo tanto, los conflictos interpersonales no son tan frecuentes como en el caso de otras conductas potencialmente adictivas. A pesar de que el grupo de riesgo veía pornografía con mayor frecuencia y dedicaba más tiempo a ello en cada ocasión, las diferencias entre los grupos de bajo riesgo y de riesgo eran solo tendencias.
Los análisis de sensibilidad y especificidad revelaron un límite óptimo de 76 puntos para diagnosticar el uso problemático de pornografía con el PPCS. Los estudios futuros deberían validar aún más este límite en una muestra clínica para consolidar los hallazgos actuales. Además, es importante señalar que el uso de escalas es limitado cuando se emplean como un indicador de diagnóstico temprano, porque solo los estudios de entrevistas con base clínica son apropiados para diagnosticar que un comportamiento específico es verdaderamente problemático o patológico para un individuo dado (Maraz, Király, Y Demetrovics, 2015).
EL PPCS
