COMENTARIOS YBOP: Este estudio es a menudo promocionado (por sexólogos) como prueba de que el uso de la pornografía no causa daño. Tenga en cuenta que la fecha es 2010, pero los datos son de 2006. Es un estudio retrospectivo sobre lo que ocurrió a la edad 14, lo que significa que pocos o ninguno de los sujetos tuvieron alta velocidad durante el tiempo en cuestión.
En cuanto a la recopilación de datos, fue un cuestionario anónimo en línea que se envió por correo electrónico a amigos de amigos.
- la muestra no fue aleatoria
- prácticamente cualquier persona de cualquier edad podría haber respondido
- una persona podría responder varias veces
ESTUDIO: En noviembre, 2006, se envió un mensaje de correo electrónico genérico a las listas de correo de estudiantes universitarios en varias universidades croatas y en varios foros electrónicos. Contenía una breve explicación del estudio de investigación, el enlace al cuestionario en línea y una solicitud que pedía al receptor que reenvíe el mensaje a sus amigos y conocidos de cierta edad (18-25).
DESDE EL ESTUDIO COMPLETO:
Se propusieron dos hipótesis basadas en el modelo esbozado.
Comentarios: Ellos inventaron su propio modelo para evaluar los datos. Superposición de secuencias de comandos sexuales en escala - solo ellos saben lo válido que es, ya que solo ellos lo han usado.
ESTUDIO: En primer lugar, los efectos de la exposición SEM temprana en la satisfacción sexual (positiva, negativa o combinada) serían mediadas por secuencias de comandos sexuales. Con respecto a los efectos positivos, nuestros análisis se centraron en los beneficios educativos o el efecto informativo de SEM, que se esperaba que diera como resultado una vida sexual más variada.
Comentarios: En opinión del autor, “más variado” = resultado positivo. Eso es. Sin duda, la pornografía en Internet es bastante capaz de inducir este "resultado positivo".
ESTUDIO: En cuanto a los posibles efectos negativos, medimos la intimidad de la relación para evaluar el nivel de participación emocional. El indicador de intimidad sirvió como proxy de la insensibilidad sexual (ausencia de intimidad) que se sugirió aumentar con el uso de SEM (Manning, 2006; Paul, 2005; Zillmann, 2000).
Comentarios: El efecto negativo evaluado en este estudio fue menos intimidad. A continuación se muestra lo que encontraron:
ESTUDIO: Si bien los efectos positivos observados se asociaron con el rango de experiencias sexuales, Los efectos negativos se relacionaron con la intimidad de la relación.
Comentarios: Entonces… menos intimidad, pero ansias de más variedad. Y este estudio es el que se promociona como mostrando sin efectos negativos del porno? Afirman que se produce menos intimidad solo con los tipos que usaban pornografía fetichista. ¿Cuántos adolescentes usan porno fetiche? ¿En 2013?
Arch Sex Behav. 2010 Feb;39(1):168-78. doi: 10.1007/s10508-008-9387-0.
Stulhofer A, Busko v, Landripet I.
Resumen
A pesar de la presencia cada vez mayor de la pornografía en la vida contemporánea, se sabe poco sobre sus posibles efectos en la socialización sexual y la satisfacción sexual de los jóvenes. En este artículo, presentamos un modelo teórico de los efectos de los materiales sexualmente explícitos (SEM) mediados por scripting sexual y moderados por el tipo de SEM utilizado. Un conjunto de datos de encuestas en línea que incluía 650 jóvenes croatas de edad 18-25 años Se utilizó para explorar empíricamente el modelo.
Los hallazgos descriptivos señalaron diferencias significativas entre los usuarios de SEM convencionales y parafílicos en la frecuencia de uso de SEM a la edad de 14, el uso actual de SEM, la frecuencia de masturbación, el aburrimiento sexual, la aceptación de mitos sexuales y la compulsividad sexual.
Al probar el modelo, se utilizó un instrumento novedoso, la Escala de superposición de guiones sexuales, diseñado para medir la influencia de SEM en la socialización sexual. Ecuación estructural Los análisis sugirieron que los efectos negativos de la exposición temprana al SEM sobre la satisfacción sexual de los hombres jóvenes, aunque pequeños, podrían ser más fuertes que los efectos positivos.
Tanto positivo como Efectos negativos: estos últimos se expresan mediante la supresión de la intimidad.-Se observaron solo entre los usuarios de SEM parafílicos. No se encontró ningún efecto de la exposición temprana a SEM entre los usuarios de SEM convencionales.
Para contrarrestar el pánico moral. pero también la glamorización de la pornografía, los programas de educación sexual deben incorporar contenidos que aumenten la alfabetización mediática y ayuden a los jóvenes en la interpretación crítica de imágenes pornográficas.
;
