Aquí está el intercambio de Gary Wilson con un joven autor sobre oxitocina y uso del porno. Repitió la afirmación en su libro de que la oxitocina "Une al usuario con la pornografía".
Primer comentario de gary
Finalmente, supongo que no importa, pero aunque tengo el mayor respeto por ______, lamenté verla repetir el meme de que la gente se une a la pornografía debido a la oxitocina lanzado en el orgasmo. No conozco ni un trocito de ciencia que apoye esta teoría, aunque la he escuchado de varios doctores y doctores con buenas intenciones.
La oxitocina se trata de crear lazos afectivos con una persona o grupo, y no solo se libera con el orgasmo: las madres aman a sus hijos y la gente ama a sus animales, todo sin orgasmos. Y muchas personas tienen relaciones sexuales casuales sin "vincularse" con su pareja. Excepto en el raro caso en el que un espectador de pornografía se enamora de un actor específico, la oxitocina No es lo que le hace usar el porno o mirar las pantallas. La adicción o el condicionamiento sexual es la razón. Tanto condicionamiento sexual como adicción. compartir la mismo cambio cerebral clave, llamado 'sensibilización', que no tiene nada que ver con la liberación de oxitocina. La sensibilización se produce cuando el cerebro conecta las imágenes, los sonidos, los olores, las sensaciones, las emociones y los recuerdos asociados con una gran recompensa, como masturbarse con la pornografía, creando un camino que puede destruir nuestro centro de recompensa en el futuro. Cuando se activa por señales o desencadenantes, esta vía crea antojos poderosos, difíciles de ignorar, que se manifiestan como la incapacidad de controlar el uso.
El uso compulsivo del porno tiene que ver con la novedad, que es el opuesto neurológico de enamorarse de una persona o de su descendencia.
Los antojos de consumir no son "vínculos". Proceden de Sensibilidad reducida a lo normal todos los días placer. combinado con hipersensibilidad a las señales que prometen placer / olvido / lo que sea (sensibilización). Si la oxitocina en el orgasmo eran necesarios para vincularse con las pantallas, nadie que usara otros medios digitales (pero no el porno) se engancharía. Hay alguna evidencia de que la oxitocina - lejos de enganchar a las personas en sus pantallas a través de "vínculos" - es protector en contra adicción, incluido este nuevo hallazgo de que una droga que la imita parece frenar la adicción en ratas: https://www.thefix.com/could-
De todos modos, depende de usted lo que haga al respecto, en todo caso. Es una de esas cosas que “suena bien” hasta que lo piensas con más profundidad.
Atentamente,
Gary Wilson
COMENTARIO DEL AUTOR
Hey Gary,
Muchas gracias por sus pensamientos y sugerencias. Significa mucho. Estamos cambiando esos pequeños fallos. Puede que sea tarde para ajustar el contenido de la vinculación porque un cambio grande como ese puede romper el diseño, pero veo su preocupación y lo ajustaré en una versión actualizada, o en otro manuscrito si lo hago.
Creo que la investigación en _____________ fue bastante grande sobre el juego de la vinculación con la adicción y eso me influenció, pero debería haber examinado un poco más, especialmente porque son comerciales.
Como anécdota, creo que hay un vínculo emocional con la pornografía, pero de una estimulación confiable que combate temporalmente la receptividad al placer a corto plazo en lugar de la oxitocina a un actor Tal vez hubo la oxitocina ¿Sin embargo, la vinculación al dispositivo? El tiempo lo dirá. Estoy de acuerdo que no tiene sentido para la oxitocina estar involucrado con la pornografía para la mayoría, debido a lo novedoso que es. Es cierto que la vinculación no siempre ocurre durante el sexo casual, pero a veces puede surgir de eso, ¿y tal vez eso puede suceder con el porno con actrices específicas? Entonces, ¿tal vez solo una teoría aquí de que algunas personas pueden desarrollar un vínculo emocional, si no con la pornografía, al menos con el dispositivo, que está dando la estimulación sexual con tanta frecuencia? ¿Algo que no cause adicción, sino que desafíe la abstinencia? O algo no relacionado con la vinculación a través de la pornografía que desafía la vinculación de otra manera, tal vez de toda la objetivación sin emociones (sin ninguna la oxitocina en absoluto)? No es seguro.
¡Siéntete libre de usar eso en tu blog!
Muchas gracias por ofrecerse a revisar. Espero que tengas un fin de semana increíble y que disfrutes la conferencia la próxima semana. Gracias por esto y todo tu trabajo, ¡tan significativo! Me encanta recomendar tu libro a los amigos.
Mejor…..
Segundo comentario de gary
Sigo sintiendo la necesidad de hablar sobre el mito de la oxitocina.
Un poco de historia. Cuando mi esposa y yo comenzamos a escribir sobre los efectos de la pornografía en 2008 más o menos (YBOP se creó 3 años después), parece que todo el mundo estaba copiando el "modelo porno" presentado por Candeo, que era que la pornografía libera sustancias químicas poderosas. Una cita real - La inundación psicofarmacológica pornográfica produce epinefrina, testosterona, endorfinas (morfina endógena), la oxitocina, dopamina, serotonina.
Varios problemas con este modelo:
Primer problema - La gente reflexionó sobre esto y preguntó: Si esto es cierto, entonces, ¿en qué se diferencia el uso del porno del sexo normal de vainilla o la masturbación sin porno?? Dado que no difiere "neuroquímicamente", no hubo respuesta para esto. Entonces la gente preguntó: Si estos mismos productos químicos se liberan durante el sexo / el orgasmo, ¿qué hace que la pornografía en Internet sea diferente al sexo? Una vez más, no se proporcionó respuesta. La respuesta real es que Internet proporciona una novedad infinita, una perspectiva de voyeur, escalada a géneros novedosos mientras se masturba, violación de expectativas, búsqueda y búsqueda constantes, anticipación de la siguiente imagen, etc. Todas estas propiedades activan el sistema de dopamina VTA-NAC, al igual que drogas adictivas. El uso de la pornografía puede conducir a condicionar la excitación sexual a todo lo relacionado con el uso de la pornografía (que no coincide con el sexo real) y / oa la adicción a la pornografía. La oxitocina No es realmente un jugador en ninguno de los dos.
Segundo problema - Las afirmaciones sobre los "cócteles neuroquímicos" tienen varios agujeros, o simplemente son incorrectas (no entraré en todas). Lo sé porque lo que nos metió en todo este asunto del porno fueron años de estudiar y escribir sobre la neurobiología del sexo, la vinculación y el orgasmo. Habíamos escrito libros y muchos artículos, y había estudiado la ciencia relacionada con la neurobiología del sexo, la vinculación y el orgasmo durante 10 años seguidos, antes de crear YBOP. Mucho material sobre la oxitocina, prolactina, testosterona que puede haber visto en la web (especialmente antes de 2010) se tomó de nuestros primeros artículos. Tenía muy claras las diferencias entre la excitación sexual, la unión y el orgasmo y los posibles efectos de la transmisión de pornografía por Internet.
Pero volviendo a la oxitocina. Solo se ha medido en la sangre de los humanos durante la excitación sexual, y solo en algunos estudios. No se ha evaluado en el cerebro. Las fuentes de cerebro y sangre de la oxitocina son anatómicamente separados, y la la oxitocina la circulación en la sangre no se regresa al cerebro (debido a la barrera hematoencefálica). Algunos estudios muestran que hay poco o ningún cambio en la circulación la oxitocina en el orgasmo, en algunas personas
La oxitocina puede estar involucrado con la unión, pero muchos experimentos muestran que la administración la oxitocina el aerosol nasal hace que la persona esté en guardia o incluso sea agresiva con los demás. Asi que la oxitocinalos efectos son fuertemente influenciado por el contexto De la situación social y del estado de ánimo.
En cuanto a la vinculación a un dispositivo de acceso a Internet, eso simplemente no ocurre. Esta afirmación dice que el usuario del porno ahora está enamorado de su computadora portátil o teléfono inteligente. Esto es absurdo. Si a algún joven le preguntaran:¿Quiere que reemplace su vieja computadora portátil cansada con la mejor, la más rápida, la mejor computadora portátil del mercado, todo gratis?”- Inmediatamente diría que sí, y no suspiraría por su vieja computadora portátil. Si bien una persona puede ser provocada por señales ambientales (como encender la computadora portátil o ver la computadora portátil) y experimentar antojos, esto no es un vínculo, es una señal de reactividad, que es causada por el cambio cerebral principal causado por la adicción. sensibilización.
El orgasmo = la oxitocina = la vinculación con la pornografía, o con un dispositivo, no tiene soporte y es ilógica. Los adictos a la pornografía no se vinculan con las computadoras ni con los monitores, o nunca comprarían uno nuevo y no tendrían necesidad de encenderlo porque están enamorados de la computadora portátil, no del contenido que proporciona. Tampoco se vinculan con la pornografía, o verían el mismo video una y otra vez y nunca buscarían material nuevo. Esto es muy simple: la búsqueda de novedades es lo opuesto neurológico a la vinculación. Una vez unidos, la exposición a ese individuo induce la liberación de dopamina y opioides endógenos. Lo llamamos amor. Los animales unidos en pareja, como los ratones de campo, a menudo atacan a los ratones de campo sexo opuesto. No quieren la novedad. La oxitocina Es necesario para la unión de pares.
Con la pornografía en internet, el usuario se habitua rápidamente a la misma imagen o al mismo video antiguo (todos los estudios muestran esto también). Neurológicamente, la habituación es causada por una disminución o ausencia de dopamina. Cuando se expone a una nueva imagen, un nuevo video o una nueva estrella porno, esto se registra como novedoso, lo que provoca un fuerte aumento en la dopamina del sistema de recompensa. Recibir una ráfaga de dopamina (y probablemente norepinefrina) para una nueva pareja sexual basada en una pantalla es el opuesto neurológico directo del vínculo de pareja.
¿Por qué estoy tan convencido de todo esto? Porque los detractores podrían usar esta afirmación en particular "esa la oxitocina une al usuario al porno”Como un excelente ejemplo de pseudociencia. Podrían señalar este único reclamo como una forma de descartar a la persona que hace el reclamo como un chiflado. He visto suceder muchas veces estas afirmaciones. Perdón por la perorata, pero he estado despotricando sobre esto durante 10 años.
Mejor,
Gary
;
