¿Está saliendo de la reserva genética debido al bajo conteo de espermatozoides o DE? (2011)

El consejo de la eyaculación de hoy puede estar mal para nuestra especie.

esperma cansado

Durante el último medio siglo, los sexólogos occidentales han aconsejado a los hombres que eyaculen con tanta frecuencia como surja la necesidad, a la par con sonarse la nariz. Al mismo tiempo, los médicos les aseguran a los hombres que no hay riesgo de eyaculación excesiva porque se detendrán cuando hayan tenido suficiente.

Pero, ¿qué pasa si este consejo no está respaldado por los datos que están apareciendo los biólogos? Nos ha fascinado un debate en Amazon sobre el Realidades del sexo primate y el apareamiento.. Este debate y los autoinformes de los jóvenes en una variedad de foros nos hacen cuestionar los consejos de eyaculación estándar.

Personalmente, no nos entusiasma el aumento de la población mundial, pero es difícil no sentir pena por los hombres de los que hemos escuchado que no pueden consumar sus matrimonios, y mucho menos embarazar a sus esposas, como consecuencia de su uso intensivo de la pornografía. (Ahora que lo pienso, eso sugiere una estrategia para el control de la población. Simplemente dé a cada hombre del planeta un iPhone y a cada mujer un vibrador).

¿Dónde estamos ahora?

El resultado predecible, aunque no necesariamente intencionado, del consejo de eyaculación estándar es que muchos hombres jóvenes creen que no es saludable. no eyacular muy frecuentemente, al menos una vez al día. (De hecho, las autoridades en Inglaterra y España han hecho una campaña activa para difundir esta noción en las escuelas.) Muchos chicos creen que si alguna vez es saludable, los tiempos de 2, 3 o 4 deben ser aún más saludables.

En la multitud de menores de treinta años, la masturbación y el uso de pornografía en Internet son sinónimos, por lo que si 4 eyaculaciones por día son realmente saludables ... bueno, muchas sesiones de pornografía en Internet también lo son. De hecho, incluso después de que hayan pasado su subidón hormonal de pubertad y pico sexual, los chicos pueden usar las ayudas de masturbación superestimulantes de hoy (pornografía en Internet, cam-2-cam, juguetes sexuales) para seguir siendo verdaderos géiseres de semen ... al menos hasta que chocan contra una pared.

Ahora, muchos hombres, desde los veinte años, se quejan de eyaculación tardía, la incapacidad de llegar al clímax con compañeros que no se ven / actúan como su estrella porno fetichista favorita. la disfunción eréctil y una gran cantidad de otros síntomas. (Sorprendentemente, cuando dejan de porno / masturbación durante un par de meses, informan mejoras dramáticas  En confianza, estado de ánimo, concentración, química sexual y rendimiento sexual.)

Si nota síntomas no deseados y no está seguro de querer defraudar a sus genes, considere la siguiente información biológica y antropológica.

"Mi producción de esperma sigue el ritmo de mi frecuencia de eyaculación diaria".

Aunque los machos occidentales aparentemente masturbarse al clímax más que cualquier otra especieLos humanos no están, de hecho, construidos para la eyaculación prolífica. De acuerdo a Promiscuidad autor Tim Birkhead:

La tasa de producción de esperma humano es más baja que la de cualquier otro mamífero investigado hasta ahora. La cantidad de espermatozoides almacenados en el epidídimo también es baja. … Los hombres, en contraste [con los chimpancés] tienen una capacidad más limitada y seis eyaculaciones en veinticuatro horas son suficientes para agotar las reservas de esperma del epidídimo por completo. [páginas. 82,84]

Esperma recolectado vía masturbacion diaria bajó de 150 millones en el primer día, a 80 millones en el segundo día, y a 47 millones en el tercer día. Se tarda como 64 días para que los espermatozoides maduren.

Si bien las cifras varían según los estudios, y ciertamente entre los hombres, los humanos tienen una tasa de producción de esperma baja, considerando que un recuento de espermatozoides de alrededor de 100 millones generalmente se considera necesario para una probabilidad razonable de fertilización. Es simple ver cómo la frecuente eyaculación puede llevar a un agotamiento crónico y una disminución de la fertilidad.

Las estimaciones de producción de esperma varían, pero parece que la eyaculación cada tres días no sobrecargaría el suministro de esperma (suponiendo que se haya normalizado después de una eyaculación muy frecuente). La eyaculación cada tres días es una acción más que suficiente para mantener a una pareja "llena" de esperma viable, por lo que es probable que la evolución nos haya equipado en consecuencia. Por cierto, demasiados espermatozoides pueden aumentar los abortos espontáneos porque la fertilización por más de un espermatozoide hace que un cigoto sea inviable. "¡Expulsar!"

'Si estoy caliente, significa que necesitas eyacular.'

No necesariamente. A pesar de que la producción de esperma humano es baja en relación con otros animales, los machos humanos todavía se excitan en respuesta a oportunidades genéticas prometedoras independientemente de las reservas de semen (el Efecto Coolidge). Esta realidad es la que hace posible un atracón de pornografía en Internet (con su desfile de novedosos “mates”).

El celo masculino por el sexo y la disposición a arriesgar vidas para acceder a parejas potenciales son comunes en todas las especies. Después de todo, el género masculino se enfrenta más a menudo al potencial de cero descendientes porque la lucha por las fertilizaciones normalmente es exigente y el fracaso es común.

En resumen, no es necesario tener una libido gigantesca, o ser un pervertido, para tener problemas para decir "no". Los cerebros humanos sanos responden a señales sexuales de gran valor o nuevas parejas. Si no lo hicieran, no estarías aquí. De hecho, eres producto de quienes más querían sexo.

Sin embargo, ¿qué sucede cuando el sexo ilimitado, simulado y estimulante, se pone a disposición de estos hombres celosos en forma de sirenas virtuales que piden semen desde el ciberespacio?

La investigación muestra que los animales preferirán un estímulo supernormal al natural. Las aves hembras prefieren incubar un huevo de yeso de gran tamaño en lugar de sus propios huevos reales. Un pez macho prefiere cortejar a una hembra de gran tamaño de madera (tamaño más grande = más huevos) que a una hembra real con huevos reales. Y los humanos pueden caer fácilmente en la supraestimulación de los encantadores en línea en lugar de compañeros reales con quienes potencialmente podrían reproducirse. Un amigo biólogo evolutivo, que se especializa en la evolución sexual y los sexos, comentó:

Ahora, nos enfrentamos a la perspectiva de que el sexo porno hará que el sexo real sea una alternativa pobre o incluso imposible. Además, las mujeres tienen vibradores que también pueden convertir el sexo real en una mala alternativa, y más aún si los hombres no pueden lograr erecciones.

Casi puedo imaginar un futuro en el que los hombres y las mujeres vivan separados, masturbándose al porno o con juguetes sexuales. La reproducción, cuando se desee, se realizará con un reductor de pavo, suponiendo que se puedan encontrar donantes analfabetos en computadoras. Incluso podríamos ser las primeras especies cuyo deseo sexual lo lleve a masturbarse hasta la extinción. Jaja

Risible, y sin embargo un encuesta reciente del Reino Unido informó que entre los hombres que miran pornografía durante al menos 10 horas a la semana, el sesenta y uno por ciento estuvo de acuerdo en que podría hacerlo menos interesado en el sexo con una pareja (en comparación con el 27 por ciento de usuarios moderados y 24 por ciento de los usuarios ligeros)

 'Incluso si me excedo, no hay repercusiones persistentes'.

Salvar nuestro espermaNos sorprendió saber que los suministros de semen agotadores pueden tener repercusiones sorprendentemente duraderas para la fertilidad hombre-hombre. En un estudio donde los hombres eyacularon un promedio de 2.4 veces al día durante diez días, su producción de esperma se mantuvo por debajo de los niveles de pre-agotamiento para más de cinco meses.

También existe el riesgo de cambios cerebrales plásticos duraderos en respuesta a estímulos súper tentadores. Los cambios cerebrales pueden desensibilizar la respuesta de placer y dejarlo hipersensible al material sexualmente explícito indefinidamente ... al igual que una persona obesa sigue comprando chips porque el circuito de recompensa de su cerebro está gritando: "¡Más!" incluso cuando su cuerpo grita: "¡Suficiente!"

Los cambios cerebrales persistentes aumentan el riesgo de que los eyaculadores frecuentes de hoy no, de hecho, "detente cuando hayan tenido suficiente", como afirma la profesión médica. Los atracones de pornografía en Internet en busca de satisfacción no son inusuales entre los usuarios. Un posible resultado es el agotamiento crónico de espermatozoides.

 "La sugerencia de que puede haber demasiada eyaculación es una moralización religiosa".

En realidad, muchas culturas positivas al sexo han enseñado moderación durante milenios. Como explicamos, los hombres no han evolucionado para ser capaz Tener sexo ilimitado sin sufrir repercusiones fisiológicas. Históricamente, el fervor masculino se mantuvo bajo control por la realidad de las oportunidades sexuales y las parejas nuevas eran raras. Más tarde, cuando aumentó la densidad de la población, la potencia masculina se protegió por las tradiciones que regulaban el exceso sexual.

De hecho, la decisión del último medio siglo de descartar la posibilidad de límites biológicos representa un cambio radical. En todo el mundo y durante miles de años, la humanidad generó una amplia gama de tradiciones y tabúes para proteger la potencia y vitalidad masculinas. Por ejemplo, los antiguos taoístas chinos hicieron una ciencia de la salud sexual y la armonía de las relaciones, sin una pizca de moralización.

No estaban solos. Hace casi un siglo, el antropólogo A. Ernest Crawley registró que las culturas tribales de todo el mundo creían que la abstinencia temporal del sexo era apropiada en relación con muchas actividades (según la cultura). Estos incluían la caza, la guerra, la siembra, la pesca, la cosecha, la preparación del vino, las hazañas chamánicas, la peregrinación, los primeros días de matrimonio, el embarazo, la lactancia, la menstruación, etc. Este consejo estaba tan extendido que Crawley caracterizó la castidad temporal como un "olfato infalible para todas las empresas importantes y coyunturas críticas".

Se creía que la abstinencia periódica aumentaba la invencibilidad y el vigor masculino. Por las mismas razones, numerosas culturas también han evolucionado. formas de hacer el amor que fomentan el coito frecuente pero la eyaculación poco frecuente (a menos que se desee la concepción).

Más recientemente, los antropólogos que estudian culturas en África Central informaron que los pueblos Aka y Ngandu no te masturbes. (Ni siquiera tienen una palabra para describirlo). Estas culturas también observan tradicionalmente una moratoria sobre el sexo desde el nacimiento de un niño hasta que puede caminar. A pesar de que los adultos de ambos géneros obviamente disfrutan del sexo, los intervalos de eyaculación frecuente de los hombres tienden a ser limitados. (Por cierto, ningún misionero religioso influyó en estas tradiciones).

¿El consejo de eyaculación del último medio siglo es adecuado para los humanos?

Talvez no. En las palabras de nuestro amigo evolucionista-biólogo,

Alentar múltiples eyaculaciones diarias como una especie de comportamiento 'natural' / ancestral es un error. En general, la evidencia sugiere que la producción de esperma humano no ha evolucionado durante más de una tasa moderada de eyaculación, y la masturbación posiblemente no sea algo que sea "normal" a diario, si es que lo es.

Es probable que nuestra falsa creencia en la producción "ilimitada" de espermatozoides humanos surja principalmente porque el mecanismo de recompensa desarrollado por el cerebro para el sexo es muy fuerte. Especialmente para los machos, la reproducción es incierta. Es la intensidad del placer sexual lo que nos hace asumir que la eyaculación frecuente es más beneficiosa de lo que es.

¿Cómo podría algo que se siente tan bien ser un problema?

Respuesta: Nuestra expresión sexual está ocurriendo en un ambiente muy diferente al que evolucionó.



NOTA: YBOP no está diciendo que la masturbación sea mala para ti. Simplemente haciendo hincapié en que muchos de los llamados beneficios para la salud afirmó estar asociado con el orgasmo o la masturbación, de hecho, está asociado con el contacto cercano con otro ser humano, no con el orgasmo / masturbación. Más específicamente, las correlaciones declaradas entre unos pocos indicadores de salud aislados y el orgasmo (si es cierto) son probablemente correlaciones que surgen de poblaciones más saludables que naturalmente participan en más sexo y masturbación. No son causales. Estudios relevantes:

Los beneficios de salud relativos de diferentes actividades sexuales (2010) encontró que las relaciones sexuales estaban relacionadas con efectos positivos, mientras que la masturbación no lo estaba. En algunos casos, la masturbación se relacionó negativamente con los beneficios para la salud, lo que significa que una mayor masturbación se correlacionó con indicadores de salud más deficientes. La conclusión de la revisión:

"Basados ​​en una amplia gama de métodos, muestras y medidas, los hallazgos de la investigación son notablemente consistentes en demostrar que una actividad sexual (relaciones sexuales pene-vaginales y la respuesta orgásmica a ella) está asociada, y en algunos casos, causa procesos asociados. Con mejor funcionamiento psicológico y físico ".

"Otras conductas sexuales (incluso cuando el coito entre el pene y la vagina se ven afectados, como con los condones o la distracción alejada del pene-sensaciones vaginales) no están asociadas, o en algunos casos (como la masturbación y el coito anal) se asocian inversamente con un mejor funcionamiento psicológico y físico. . ”

"La medicina sexual, la educación sexual, la terapia sexual y la investigación sexual deben difundir detalles de los beneficios para la salud de las relaciones sexuales específicamente entre el pene y la vagina, y también ser mucho más específicos en sus respectivas prácticas de evaluación e intervención".

También vea esta breve reseña de los índices de masturbación y salud: La masturbación está relacionada con la psicopatología y la disfunción de la próstata: comentario sobre Quinsey (2012)

Es difícil conciliar la visión de que la masturbación mejora el estado de ánimo con los hallazgos en ambos sexos de que una mayor frecuencia de masturbación se asocia con más síntomas depresivos (Cyranowski et al., 2004; Frohlich y Meston, 2002; Husted y Edwards, 1976), menos felicidad (Das , 2007), y varios otros indicadores de peor salud física y mental, que incluyen apego ansioso (Costa y Brody, 2011), mecanismos de defensa psicológica inmaduros, mayor reactividad de la presión arterial al estrés e insatisfacción con la salud mental y la vida en general ( para una revisión, véase Brody, 2010). Es igualmente difícil ver cómo la masturbación desarrolla los intereses sexuales, cuando una mayor frecuencia de masturbación se asocia tan a menudo con una función sexual deteriorada en los hombres (Brody y Costa, 2009; Das, Parish y Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, y Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng y Yang, 2005; Nutter y Condron, 1985) y mujeres (Brody y Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer y Shaeer, 2012; Weiss y Brody, 2009). Una mayor frecuencia de masturbación también se asocia con más insatisfacción con las relaciones y menos amor por la pareja (Brody, 2010; Brody y Costa, 2009). En contraste, PVI se relaciona de manera muy consistente con una mejor salud (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), una mejor función sexual (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009) y una mejor calidad de la relación íntima (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).

Además, aunque un menor riesgo de cáncer de próstata se asoció con un mayor número de eyaculaciones (sin especificación del comportamiento sexual) (Giles et al., 2003) [Sin embargo, tenga en cuenta las pruebas contradictorias: "El cáncer de próstata puede estar relacionado con las hormonas sexuales: los hombres que son más activos sexualmente en sus 20 y 30 pueden correr un mayor riesgo de cáncer de próstata, según sugiere una investigación."], es la frecuencia de PVI la que se asocia específicamente con un riesgo reducido, mientras que la frecuencia de la masturbación se relaciona más a menudo con un mayor riesgo (para una revisión sobre el tema, ver Brody, 2010). Al respecto, es interesante notar que la masturbación también se asocia a otros problemas de la próstata (niveles más altos de antígeno prostático específico y próstata inflamada o sensible) y, en comparación con el eyaculado obtenido de PVI, el eyaculado obtenido de la masturbación tiene marcadores de peor función prostática y menor eliminación de productos de desecho (Brody, 2010). El único comportamiento sexual que se relaciona constantemente con una mejor salud física y psicológica es el PVI. Por el contrario, la masturbación se asocia con frecuencia a índices de peor salud (Brody, 2010; Brody y Costa, 2009; Brody y Weiss, 2011; Costa y Brody, 2011, 2012). Existen varios posibles mecanismos psicológicos y fisiológicos, que son probablemente consecuencia de la selección natural que favorece los procesos de salud como causa y / o efecto de la motivación para buscar, y la capacidad de obtener y disfrutar, PVI. En contraste, la selección de mecanismos psicobiológicos que recompensen la motivación para masturbarse es poco probable debido a los severos costos de aptitud física que se producirían si disuadiera a uno de PVI al hacerlo irrelevante para el bienestar (Brody, 2010). Más plausiblemente, la masturbación representa algún fallo de los mecanismos del impulso sexual y la relación íntima, por muy común que sea, e incluso si no es infrecuente, coexiste con el acceso a la PVI. En este sentido, es de destacar que una mayor frecuencia de masturbación se asocia con la insatisfacción con varios aspectos de la vida independientemente de la frecuencia de PVI (Brody & Costa, 2009) y parece disminuir algunos beneficios de PVI (Brody, 2010).

Finalmente vea este PDF - Distinciones sociales, emocionales y relacionales en patrones de masturbación reciente entre adultos jóvenes (2014)

“Entonces, ¿qué tan felices son los encuestados que se masturban recientemente en comparación con los que no lo han hecho? La Figura 5 revela que entre los encuestados que informaron estar "muy descontentos" con su vida en estos días, el 68 por ciento de las mujeres y el 84 por ciento de los hombres dijeron que se habían masturbado durante la última semana. La modesta asociación con la infelicidad parece lineal entre los hombres, pero no entre las mujeres. Nuestro objetivo no es sugerir que la masturbación haga infeliz a la gente. Puede ser, pero la naturaleza transversal de los datos no nos permite evaluar esto. Sin embargo, es empíricamente exacto decir que los hombres que dicen ser felices son menos propensos a reportar masturbarse recientemente que los hombres infelices ".

“La masturbación también se asocia con informar sentimientos de insuficiencia o miedo en las relaciones y dificultades para navegar con éxito en las relaciones interpersonales. Los masturbadores del día anterior y de la semana pasada exhiben puntuaciones en la escala de ansiedad de relación significativamente más altas que los encuestados que no informaron haberse masturbado el día anterior o la semana anterior. Los masturbadores del día anterior y de la semana pasada exhiben puntuaciones en la escala de ansiedad de relación significativamente más altas que los encuestados que no informaron haberse masturbado el día anterior o la semana anterior ".