Enlace al segmento de TV (Abril 06, 2017).
El segmento de 3 minutos contó con Gabe Deem, el Dr. Donald Hilton y la terapeuta sexual certificada por AASECT Emily Deayla, MA. Mi primera preocupación es el titular del segmento:
"El autoproclamado adicto a la pornografía espera dificultar el acceso a la pornografía"
Dos objeciones a este titular:
1) Hace girar la adicción a la pornografía de Gabe como "autoproclamada", lo que sugiere que no era real. Es revelador que este segmento de televisión omitiera numerosos detalles que Gabe incluye cada vez que cuenta su historia (por ejemplo esta presentación or esta entrevista de televisión). Gabe no solo experimentó una disfunción eréctil crónica que tomó 9 meses para curarse, también experimentó síntomas de abstinencia significativos, seguidos (eventualmente) por muchos beneficios cognitivos y emocionales inesperados.
2) El titular enfatiza lo que probablemente fue un comentario desechable, en lugar de la experiencia central de Gabe de DE severa inducida por la pornografía y cómo la eliminación de una sola variable curó su disfunción sexual. Sin duda Gabe pasó un tiempo considerable describiendo los foros donde miles de jóvenes cuentan historias como la suya. Gabe también proporcionó descripciones de muchos estudios que apoyan el modelo de adicción a la pornografía y las disfunciones sexuales inducidas por la pornografía. Sin embargo, la estación de televisión eligió un titular que sugiere que la experiencia de Gabe fue una anomalía y que quiere prohibir la pornografía, lo que no hace.
Luego tenemos la opinión del terapeuta sexual sobre la necesidad constituye una "adicción real" (a los terapeutas de AASECT no se les enseñan los mecanismos de adicción o cómo evaluar las adicciones):
La terapeuta sexual de Houston, Emily Deayla, dijo que está mal etiquetar a estos hombres como adictos.
“La gente puede morir si no destetado sin drogas o alcohol so, fisiológicamente, no sucede lo mismo cuando se detiene un problema de sexo o pornografía. Son dos procesos diferentes, por lo que (tú) no puedes etiquetarlo como una adicción,—Dijo Deayla.
Esta es la táctica de giro habitual de volver a etiquetar la adicción como dependencia fisiológica (los dos no son lo mismo), e invocar la afirmación sin fundamento de que, "Si el retiro no puede matarte, entonces no es realmente una adicción.. ”Antes de abordar esta afirmación absurda, debemos saber que el estado actual de la investigación es totalmente compatible con el modelo de adicción a la pornografía:
- Esta página enumera Estudios basados en la neurociencia 32 (MRI, fMRI, EEG, neurospicological, hormonal) proporcionando fuerte fisiológico Apoyo al modelo de adicción.
- Esta página enumera Revisiones de literatura 11 por algunos de los mejores neurocientíficos del mundo, todos los cuales prestan apoyo al modelo de adicción al porno.
- Estas 14 Estudios Se encuentra escalada o habituación en usuarios de porno.
- Estas Los estudios de 17 relacionan el uso de la pornografía / la adicción al sexo con problemas sexuales. Los primeros estudios de 3 en esta lista demuestran la causalidad, ya que los participantes eliminaron el uso de la pornografía y curaron las disfunciones sexuales crónicas.
- Aquí están sobre los estudios de 40 que relacionan el uso del porno con menos satisfacción sexual y de relación.
Entonces, ¿por qué es científicamente deshonesto afirmar, como hacen los sexólogos a veces, que la adicción solo ocurre con sustancias que pueden causar síntomas de abstinencia que conducen a la muerte?
1) Si bien es posible que la abstinencia del alcohol, las benzodiazepinas u opioides pueda provocar la muerte, esto sería algo poco común. La verdad es que la mayoría de los adictos a las drogas (eventualmente) dejan de fumar sin asistencia médica.
2) Si seguimos la lógica de Emily Deayla, la cocaína, la metanfetamina, las anfetaminas y los cigarrillos (nicotina) no son adictivos, porque la abstinencia de estas drogas no puede matarlo. Los "retiro = adicciónEl argumento se desmorona cuando consideramos que la nicotina está catalogada por algunos expertos como la sustancia más adictiva, pero los fumadores experimentan síntomas de abstinencia relativamente leves.
3) Emily Deayla confunde 'adicción' con 'dependencia física'. Está bien establecido en el campo de la adicción que ni la presencia ni la ausencia de síntomas graves de abstinencia determina la existencia de una adicción. Al decir que deben estar presentes "síntomas físicos" graves para que exista una adicción, Emily Deayla confunde adicción dependencia física (o intencionalmente engañar a los productores de TV confiados).
Por ejemplo, millones de personas toman niveles crónicamente altos de productos farmacéuticos, como opioides para el dolor crónico, o prednisona para afecciones autoinmunes. Sus cerebros y tejidos se han vuelto dependientes de ellos, y el cese inmediato del uso podría causar síntomas graves de abstinencia. Sin embargo, no son necesariamente adictos. De hecho, algunos preferirían no tomar estos medicamentos en absoluto.
Adicción, En contraste con dependencia, implica múltiples cambios cerebrales bien identificados que conducen a lo que conocemos como el "fenotipo de adicción". Si la distinción no está clara, recomiendo este explicación simple por NIDA. Por cierto, Hombres que desarrollan disfunciones sexuales inducidas por la pornografía. son, de hecho, dependientes de la pornografía para despertarse sexualmente o para lograr una erección.
4) Emily Deayla también puede ignorar que, si bien los síntomas graves de abstinencia no son un requisito previo para que una sustancia o comportamiento se clasifique como adictivo, muchos Los usuarios de internet porno están sorprendidos por la severidad de su síntomas de abstinencia, que se superponen con los experimentados por Adictos a la cocaína y alcohólicos.
- ¿Cómo es el retiro de la adicción a la pornografía?
- PDF de los síntomas de abstinencia autoinformados
- Dejé de usar porno y ahora me siento peor. ¿Esto es normal?
- ¡AYUDA! Dejé la pornografía, pero mi potencia, tamaño genital y / o libido están disminuyendo (la línea plana)
Además, los investigadores han comenzado a preguntar a los usuarios de pornografía sobre los síntomas de abstinencia. Ya hay 2 Estudios en usuarios de porno que finalmente preguntó sobre los síntomas de abstinencia, y ambos informaron que los usuarios de pornografía en Internet experimentan síntomas de abstinencia.
5) Emily Deayla parece no darse cuenta de que el DSM-2013 de 5 ha agregado el juego patológico a su nueva categoría de adicción conductual, destripando su afirmación infundada de que solo las drogas pueden causar adicción, y con ella la afirmación de que "dependencia" es igual a adicción. Ver esta publicación DSM-5.
6) Emily Deayla también hizo afirmaciones erróneas cuando dijo:
“Así que fisiológicamente, no sucede lo mismo cuando se detiene un problema de sexo o pornografía. Son dos procesos diferentes ".
Cada droga adictiva conduce a una constelación algo diferente de cambios biológicos (por ejemplo, el uso crónico de Vicodin conduciría a que el cerebro y el cuerpo produzcan niveles más bajos de sus propios opioides y la regulación negativa de los receptores de opioides). Esto significa que cada droga adictiva y cada adicción conductual (juego, pornografía, comida, internet) conlleva algunos cambios neurológicos y hormonales únicos.
Por otro lado, las adicciones (tanto de comportamiento como químicas). también conducir a un conjunto compartido de cambios neurológicos - ignorado por Emily Deayla. Dos cambios importantes que parecen ocurrir en los adictos a la pornografía son:
- la baja regulación de la señalización de la dopamina, y
- Sistemas de estrés disfuncionales (centrados en torno a CRF).
Estos dos cambios cerebrales relacionados con la adicción parecen dar lugar a muchos de los síntomas de abstinencia experimentados con cualquier adicción, como fatiga, falta de motivación, ansiedad, depresión, insomnio, irritabilidad, ansiedad, inquietud, cambios de humor, etc. La disminución de la regulación de la señalización de la dopamina se asocia con desensibilización y habituación, que estos estudios sobre usuarios de pornografía informaron: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Y estos estudios han encontrado sistemas de estrés disfuncionales en adictos a la pornografía: 1, 2, 3.
;