La academia se prepara para 'acentuar lo positivo' en una nueva revista pornográfica
Si existe algún fenómeno humano que requiera una investigación objetiva y rigurosa, sin duda es el uso de pornografía en internet. Nunca antes el cerebro joven había sido bombardeado con tanta novedad erótica durante una etapa tan crucial del desarrollo sexual, y sin duda están surgiendo fisuras. Sin embargo, a juzgar por el consejo editorial de la próxima revista Porn Studies Journal , esta publicación carecerá del rigor y la experiencia necesarios para desempeñar este papel fundamental.
Según HuffPo :
La revista, que Routledge publicará a partir de 2014, aceptará artículos de campos tan diversos como la criminología, la sociología, los estudios laborales y los estudios de medios. Según el New York Times, Porn Studies se centrará en la pornografía en relación con «la intersección de la sexualidad, el género, la raza, la clase social, la edad y la discapacidad». Sin duda, se trata de contenido XXX para el ámbito académico.
No hay nada en la lista de temas propuestos sobre los efectos adversos de la pornografía en Internet en los usuarios. De hecho, todos los 32 miembros de la junta de la nueva revista parecen pensar que los beneficios de la pornografía superan con creces sus costos.
Imagínese una "Revista de Estudios Dietéticos" en la Tierra de los Obesos, cuyo consejo editorial está compuesto únicamente por el Presidente del Consejo de Administración de PepsiCo, los directores ejecutivos de Nestlé y Pillsbury, y un ejecutivo de marketing de Kraft, y tendrá una buena idea del sesgo de la próxima revista.
De los 32 miembros del consejo editorial, 23 se especializan en estudios de medios y cine, lo que sugiere que un nombre más apropiado para la revista sería «Porn Film Today» . Ninguno tiene amplia experiencia en fisiología, neurociencia, desarrollo adolescente o adicciones. De hecho, solo 3 de los 32 tienen doctorados en psicología.
Peor aún, ninguno parece tener experiencia clínica con los problemas que puede causar la pornografía actual, con la excepción de Marty Klein, la estrella de Adult Video Network. AVN le dedicó a Klein su propia página de estrella porno para mostrarle su agradecimiento.
Debería ser así. Klein ha enfatizado repetidamente la inocuidad de la pornografía. Véase, por ejemplo, su publicación « Catorce maneras de celebrar la Semana de Concientización sobre la Pornografía» . Una de las catorce es: « Recuerda este dato: usar pornografía NO causa daño cerebral, disfunción eréctil ni pérdida de interés sexual en la pareja ». El daño cerebral es una falacia , aunque los cambios cerebrales relacionados con la adicción pueden ser difíciles de revertir. Sin embargo, muchos testimonios de usuarios documentan disfunción eréctil relacionada con la pornografía y pérdida de atracción hacia parejas reales (así como la reversión de estos síntomas tras dejar de usar pornografía).
Una mirada más cercana a los editores y al comité editorial.
La junta directiva de la nueva revista está compuesta de manera abrumadora por artistas y teóricos que piensan que la pornografía en Internet es lo mejor desde la invención de los "talkies". Aquí hay una pizca del talento que aprovechará la nueva revista, comenzando con sus editores, Smith y Attwood.
- Clarissa Smith - En un reciente "Inteligencia al cuadrado”Debate, Smith, en representación del lado pro-porno, anunció que "la pornografía es buena para nosotros".
- Fiona Attwood y Clarissa Smith fueron coautores de una encuesta de personas que "usan y disfrutan de la pornografía". Por desgracia, la prensa pasa por alto de manera predecible esas limitaciones, engañando a los lectores de que un estudio objetivo ha concluido que "la pornografía es genial".
- Kath Albury, miembro de la junta australiana, hizo su propia pelea en donde con su compañero miembro de la junta Alan McKee en 2008, financiado en parte por negocios reales de pornografía. “Los autores afirman que el daño de la pornografía es insignificante y, en cualquier caso, es superado por el placer expresado por su usuarios."
- Alan McKee - "La pornografía es realmente buena para ti de muchas maneras".
- Violet Blue: Blue dice que debes pensar en la erótica como una herramienta en el arsenal sexual de una mujer. "Puede ser tan confiable como el vibrador de una mujer". (Enlace no incluido: NSFW.)
- Meg barker - "La mayor parte de mi investigación se ha realizado en comunidades sexuales, centrándose en la bisexualidad, el BDSM y la no monogamia abierta".
- Tristan Taormino - Cineasta y actriz pornográfica, creadora de “Rough Sex # 2” y “House of Ass”, entre otras.
Es de esperar que este grupo publique el equivalente erótico de los estudios sobre alimentación, titulado «Los aspectos beneficiosos de los banana splits fritos». ¿Por qué? Porque los miembros del consejo editorial de la revista Porn Studies Journal se han propuesto destacar lo positivo y eliminar lo negativo, tal como rezaba la vieja canción.
¿Para quién No ¿a bordo?
Aunque muchos usuarios de pornografía en internet se quejan de síntomas graves por el consumo excesivo de pornografía en línea, como la escalada a material extremo , el síndrome de abstinencia , la eyaculación retardada y la disfunción eréctil , no hay ni un solo especialista en adicciones conductuales ni urólogo entre las docenas de pintorescos miembros del consejo editorial de la nueva revista. De hecho, parece probable que este consejo esté tan centrado en lo que ocurre entre nuestras piernas que no les interese recopilar datos sobre los efectos de la pornografía en nuestro cerebro.
El New York Times anunció la nueva revista en su sección de "Arte". Sin embargo, la pornografía en internet que está causando más estragos hoy en día no tiene que ver con la cultura, las sutilezas de la producción de películas eróticas ni nada que ocurriera antes de la alta velocidad. Se trata de la entrega de novedades y pantallas sin fin, no de sexo. Se trata de sitios de videos pornográficos gratuitos , es decir, múltiples pestañas abiertas con clips de 3 minutos de los segmentos más explosivos de innumerables videos en alta definición. Se trata de una escalada hacia una pornografía cada vez más tabú ( desde la perspectiva del usuario ).
Ante todo, se trata de los efectos de este tipo de entrenamiento cerebral sin precedentes en los cerebros adolescentes y los problemas relacionados. Estos incluyen ansiedad social inusual , problemas de concentración y motivación , problemas generalizados de desempeño sexual juvenil y, como consecuencia, dificultades en el uso del preservativo.
Escucha estos puntos de discusión dudosos
Una cosa es segura: una revista cuyos editores no se plantean preguntas que permitan descubrir los síntomas de la adicción o el condicionamiento sexual, sin duda, no encontrará pruebas de ninguno de los dos. De hecho, a juzgar por los argumentos que escuchamos repetidamente de los miembros del consejo editorial de la revista Porn Studies Journal , es de esperar que ignoren en gran medida los inquietantes fenómenos del párrafo anterior, prefiriendo centrarse en las siguientes distracciones:
- Gran cantidad de pornografía está hecha por aficionados (o al menos parece que está hecha por aficionados), por lo que todos podemos ignorar el fenómeno del gonzo-pornografía.
- Depender de una pantalla para excitarse es tan "sexo saludable" como la interacción erótica humana.
- Las minorías sexuales solo pueden aprender a tener relaciones sexuales viendo pornografía en Internet, por lo que el acceso a la pornografía para los niños es vital. (Sin embargo, el cineasta austriaco Gregor schmidinger está preguntando si el uso temprano de pornografía en Internet está llevando a erecciones débiles entre algunos usuarios homosexuales.)
- El aumento de la popularidad de los llamados 'Momia Porno', incluidos libros como el Cincuenta sombras de Grey La trilogía, es un paso adelante para la humanidad.
- Decirles a los niños que hay "buena pornografía" y "mala pornografía" evitará cualquier problema para los usuarios jóvenes de pornografía, una propuesta a la que Marty Klein se refiere con el eufemismo alfabetización porno.
Básicamente, esta revista parece preparada para decirnos lo que ya sabemos: a los usuarios de pornografía les gusta la pornografía (al menos hasta que causa síntomas devastadores) ". Si los académicos examinan las fiestas de fraternidad y gritan: "¿A alguien aquí le gusta la cerveza?" Suponemos que la respuesta colectiva será un abrumador "¡Demonios, sí!" Pero, ¿una encuesta de este tipo nos diría algo sobre los beneficios o los daños de beber en exceso?
Petición al editor de la revista
Si desea que Routledge (la editorial de la nueva revista) designe un consejo editorial más objetivo o, en su defecto, que cambie el título de la nueva revista por uno más preciso, puede firmar esta petición.
Los creadores de la petición dicen:
“Es imperativo que una revista titulada Porn Studies cree un espacio para análisis críticos de la pornografía desde perspectivas diversas y divergentes. Nuestra esperanza es que cambie la composición del consejo editorial, confirme el compromiso de la revista con un interrogatorio heterogéneo de los problemas arraigados en la pornografía y la cultura de la pornografía, y se asegure de que estén representadas diversas perspectivas, en la pizarra y también en los ensayos publicados en el periódico. De lo contrario, le pedimos que cambie el nombre para reflejar y hacer evidente el sesgo de sus editores (Pro-Porn Studies) y cree otra revista ... (por ejemplo, Critical Porn Studies) ".
Artículo del Reino Unido sobre la nueva revista.
ARTÍCULO
“Los estudios de pornografía están de moda. Me molesta ”por Margaret Wente
Todos los profesores saben que la forma más segura de ahuyentar a los estudiantes es programar una clase a las 8:30 de la mañana. Pero la clase de Bobby Noble era diferente. Impartía pornografía, y sus alumnos de la Universidad de York nunca faltaron a clase. ¿Qué podría ser mejor que pornografía por la mañana, con la oportunidad de estudiar la obra del legendario director de cine porno John Stagliano (también conocido como Buttman)?
"Ninguno de nosotros quería que todo terminara", escribe el Prof. Noble en Porn Studies, una nueva revista académica que hizo su tan esperado debut en línea esta semana. Es publicado por un sello académico famoso y llena un nicho valioso con su riguroso análisis crítico de las personas que observan a otras personas que tienen sexo sucio.
En las torres de marfil de la academia, la pornografía está humeando. Un vasto y creciente cuerpo de libros académicos, documentos, conferencias y disertaciones están dedicados al tema. El próximo fin de semana, la Universidad de Toronto acogerá su segunda Conferencia y Premios anuales de pornografía femenina, que contará con la participación de destacados académicos, críticos culturales, activistas, artistas y productores de todo el mundo. Un punto culminante será la celebración de la gala de los premios Good for Her Feminist Porn Awards, que han estado “celebrando el peste feminista durante ocho años sensuales”.
¿Por qué estudiar porno? ¿Porqué ahora? Como explican los editores de Porn Studies, en una academia típica: El campo “ha adquirido una nueva urgencia e importancia dada la continua posición de la pornografía en el centro de las controversias sobre los medios de comunicación, el género, la sexualidad y la tecnología. "Las pornografías, su difusión, sus imágenes, sus imaginarios y su consumo siempre tienen un alto perfil, pero en la última década, el interés en la pornografía ha crecido exponencialmente, con un aumento concomitante de las afirmaciones sobre los efectos de la pornografía, tanto positivos como negativos".
Además, el porno es un constructor de carrera. Si quieres brillar en la academia, tienes que abrir nuevos caminos. (Por ejemplo, Evangelios Tziallas de Concordia, un prometedor que forma parte del comité editorial de Porn Studies, es un experto en el subgénero de terror conocido como "tortura porno").
Pero espera, puedo oirte decir. ¿No son las feministas contra el porno?
Bueno, muchos de ellos solían ser. La batalla entre las feministas pro porn y anti porn es tan antigua como el feminismo mismo. La facción anti-porno (a la que el Prof. Noble llama "paranoico") cree que la pornografía es automáticamente opresiva y degradante. Pero la facción pro-porno está ahora en ascenso. Cree que la pornografía puede incluso ser empoderadora (especialmente si es producida por lesbianas).
«Cuando comencé a impartir clases e investigar sobre pornografía, la cuestión de si la pornografía podía empoderar era un tema muy controvertido», afirmó Rebecca Sullivan, directora del Instituto de Investigación de Género de la Universidad de Calgary (sus declaraciones fueron publicadas en la página web de la universidad). «Necesitamos ir más allá de los argumentos a favor y en contra de la pornografía, que no llevan a ninguna parte, y en su lugar hablar de temas como el consentimiento, el trabajo cultural, la ciudadanía sexual, el deseo y el placer no normativos, y la expresión auténtica».
Lamentablemente (considerando el tema), las discusiones académicas sobre pornografía son extremadamente aburridas. A pesar de títulos prometedores como Pornografía de la gente: Sexo y vigilancia en la Internet china y Encontrar el género a través del rendimiento porno, los ensayos en Estudios de pornografía son casi impenetrables. Las referencias a Derrida y Foucault son obligatorias, junto con términos como "performativo", "deconstrucción" y "discurso". Si por ninguna otra razón, los estudios de pornografía deberían prohibirse como delito contra el idioma.
Afortunadamente, las mayores estrellas del circuito pornográfico académico no son académicas. Son artistas, en cierto modo. Una de ellas es Tristan Taormino, una atractiva mujer con gafas de plástico negras que ha producido y actuado en varios vídeos de autoayuda, incluyendo el clásico Ultimate Guide to Anal Sex for Women . Estará presente en la conferencia de la próxima semana. También lo estará Courtney Trouble, descrita como un «icono del porno queer» y que usa el pronombre neutro «elle». Entre los éxitos de Trouble se incluyen títulos como Trans Grrrls: Revolution Porn Style Now. Trouble es reconocida por el uso de lo que se conoce como cuerpos no normativos. Sus películas presentan a muchas mujeres con sobrepeso, con piercings en los pezones y prótesis. Tanto la Sra. Taormino como la Sra. Trouble son emprendedoras astutas, con sitios web repletos de productos éticos pero atrevidos que cualquiera con tarjeta de crédito puede descargar al instante.
Sin embargo, no todo está alegre en la torre de marfil. El profesor Noble escribe que los administradores en lo que él llama el complejo académico-corporativo neoliberal pueden ser muy inquietos cuando alguien quiere enseñar una clase sobre pornografía. No tienen educación sobre el tema, y temen irrazonablemente que los estudiantes se sientan perjudicados o incluso traumatizados por el material, a pesar de que (como él señala oblicuamente) probablemente ya han visto sexo más sucio de lo que lo hicieron todos sus antepasados.
El potencial para los estudios del porno es realmente impresionante. Si los académicos se salen con la suya, podemos esperar a centros e institutos dedicados a ello. Pero tal vez los administradores tengan razón en ser asustadizos. Después de todo, los padres podrían descubrir y preguntarse en qué demonios están gastando el dinero de la matrícula. Los donantes incultos podrían no estar muy contentos, tampoco. O los medios de comunicación pueden llamar la atención sobre lo que está pasando y agitar al público sin educación.
Personalmente, creo que la civilización tal como la conocemos probablemente sobrevivirá a discursos académicos ilegibles sobre el sexo anal y la tortura porno. Soy consciente de que esta basura autoindulgente constituye una pequeña parte de la empresa importante e importante conocida como educación superior. Lo que me molesta es el colapso total de la seriedad y el rigor, y la total incapacidad de los principales administradores y agencias de subvenciones para poner fin a lo que es esencialmente una estafa en el público.
Si los estudiantes quieren ver a la gente teniendo sexo sucio, eso está bien para mí. Solo dejen que lo hagan en su propio tiempo.