MÄRKUSED: Mul pole aimugi, mis on Molyneux'i poliitika. Ma ei teadnud ka seda, kui ta palus mind aastaid tagasi intervjueerida. Sel ajal uurisin teda ja ei leidnud midagi, mis näitaks tema vaateid rassile. Nagu meie allpool toodud intervjuus kuulda oli, rääkisime pornost, mitte poliitikast. Olen teinud sadu intervjuusid ja netisaateid. Kuidas peaksin ma leidma iga võimaliku intervjueerija poolt välja öeldud vaimuidee (või mida intervjueerija võiks tulevikus öelda)?
Sellest ajast alates rikub kaubamärki RealYBOP twitter (juhib Prause ja Daniel Burgess) ja mitu RealYBOP liikmed, on levitanud Molyneux 'taskuhäälingusaadet sotsiaalmeedia ja privaatsõnumite kaudu, väites, et Molyneux on valge ülemvõim ja et minu esinemine tema saates tähendab ma olen valge ülimaitsja. Olgem väga selged: minu ahistajad ja küberjälgijad, Nicole Prause ja David Ley, on need, kes selle algatasid vastik määrdekampaania minu kohta aastaid tagasi. Just nemad edendavad seda oma kolleegide abiga. mis iganes Molyneux's seisukohti, on muidugi absurdne seda väita tema vaated on minul ilma igasuguste tõenditeta. Kas Joe Rogan on nüüd valge ülivõim, sest tema regulaarselt kutsutud Stefan Molyneux oma podcastiga?
Erinevalt minust teadis Joe Rogan Molyneux 'vaateid hästi. Ma olin ainult a Külaline Molyneux's podcastis, seal arutada Interneti-pornot (ja mitte midagi muud).
Tõde: tegelikult olen vasakpoolsest liberaalist ja valge supremagisti antitees. Ma jumalakartma ja mõistan hukka sellised vaated. Veetsin oma noorukiea elades valdavalt mustas naabruses ja kaks mu lähisugulast on abielus Aafrika ameeriklastega. Minu tõe huvides kuula seda intervjuud: Pornoteadus ja teaduse eitajad (intervjuu Wilsoniga).
Mitmed toetajad imestavad, miks ma pole seda intervjuud oma 13,000 XNUMX-leheküljelise veebisaidi veekogudest eemaldanud. Vastus: kuna minu ahistajad Nicole Prause ja RealYBOP Twitteris on mitu korda ekslikult väitnud, et “Gary Wilson üritab Molyneux podcasti varjata. ”Tegelikult ma ei peida ega propageeri seda. See oli lihtsalt järjekordne netisaade - nendest kümnetest, mida ma teinud olen. Selles ei arutata rassipoliitikat üldse ja ma tahan, et kuulajad saaksid seda kuulda ja tõde enda eest mõista.
Pange tähele, et teiste siltide sildistamine (ja seejärel süü süü ühendamise kaudu) on nende lemmik taktika, kes ei suuda pornodebati sisu enda kanda võtta. Heitke pilk lehe nendele jaotistele, mis dokumenteerivad mõningaid rünnakuid, mida mina ja teised olen tabanud:
- Pidev - David Ley ja Nicole Prause käimasolevad katsed määrida YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes, väites, et nad on seotud neonatside kaasatundjatega
- Oktoober 2018: Ley ja Prause töötavad välja artikli, mille eesmärk on ühendada Gary Wilson, Alexander Rhodes ja Gabe Deem valgete ülemvõimu / fašistidega (Prause ründab Rhodose ja Nofapi kommentaaride jaotises)
- Juuni 2019: David Ley ja Prause (RealYBOP Twitteri ja teadusteatrina) jätkavad kampaaniat, et ühendada pornotagastuse foorumid valgete ülemvõimu / natsidega
- August, 2019: kahe massitulistamise (El Paso ja Dayton) järel üritavad Nicole Prause ja David Ley ühendada Gary Wilsoni, YBOP-i ja Nofapi / Alexander Rhodese valge rahvusluse ja natside omaga
- November 2018: Prause jätkab oma provotseerimata, laimavaid rünnakuid NoFap.com ja Alexander Rhodes vastu
Uuenda #1: Prause laimamine ja ahistamine jõudsid talle lõpuks järele. Peal Võib 8 2019 Donald Hilton, MD esitas laimamise Rep kohtuasi vastu Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juulil 2019 Donald Hilton muutis oma laimamise kaebust tuua esile (1) pahatahtlik Texas Medical Examiners'i kaebus, (2) valed süüdistused, et dr Hilton oli võltsinud oma volikirja ning 3i muud tõendid sarnase ahistamise ohvrite 9i poolt (John Adler, MD, Gary Wilson, Aleksander Rhodes, Staci idu, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Peal Oktoober 23, 2019 Alexander Rhodes (programmi asutaja) reddit / nofap ja NoFap.com) esitas a Nicole R Prause ja Liberos LLC vastu laimamise kohtuasi. Vaadake kohtudokument siin.
Uuendus nr 2 (november 2019): Lõpuks mõned täpsed kajastamised meedias: “Alex Rhodes Porno sõltuvuse tugigrupist“ NoFap ”kaebab Pro-Porn-i seksoloogi üle laimamiseks” autor: Megan Fox PJ meedia ja “Porno sõjad saavad No Nut novembris isiklikuks”, autor Diana Davison The Mill Millenniumi. Davison koostas ka selle 6-minutilise video Prause kohutavast käitumisest: “Kas Porn on sõltuvust tekitav?”
Katkend Megan Foxi kohta, mis on seotud Prause väljamõeldistega, et mina, Alex ja kõik, kes soovitavad pornot, võivad probleeme tekitada, on valge ülemvõim:
Võib-olla kõige paremini illustreerib Pragasi tegelaskuju selles saagas tema süüdistust, et Rhodes on nats ja valge-suprematsist, nagu on kohtuasjas üksikasjalikult kirjeldatud. See ei tohiks üllatada kedagi, kes on alates 2016-ist tähelepanu pööranud. Kui SJW ei nõustu kellegagi, saab sellest inimesest nats. Rhodose kuritegu? Ta lubas poliitilistel kommentaatoritel Gavin McInnesel teda veel intervjuu ajal intervjueerida Asetäitja. Ja kuna Prause sai teada, et Rhodes rääkis ühel korral McInnesiga ega lasknud talle nägugi juua, on naine süüdistanud teda Uhkete Poiste toetamises (kes said Antifaga tänavapritsimisega palju vaeva). Minu arvates on see ikka veel pikk osa nimetada Proud Boys kõike muud kui meeste joomise klubiks, kuid Rhodes on tegelikult Proud Boys mitmel korral ekstremistlike rühmitustena tagasi lükanud. Ta ei olnud kunagi liige ega toetaja. No Fap pole kunagi olnud poliitiline ja on pühendunud sõltuvusabi pakkumisele kõigile, kes seda vajavad. See ei takista Prausel jätkata tema ühendamist "valgete supremašistidega" läbi ühe intervjuu nõrga seotuse McInnesiga, kes pole ka valge supremahist.
Kohtuasja peaks olema huvitav vaadata, kuna see avab Twitteris avaldused õiguslikuks kontrolliks. Kas Prause vastutab sotsiaalmeedias valeandmete avaldamise eest?
Autor Diana Davison The Mill Millenniumi paljastada 'Nicole Prause'il, ka selle toodetud 6-minutiline video Prause võltsitud ohvripesa ja Prause vastu esitatud laimamise kohtuasjade kohta. Allpool on väga paljastavad kommentaarid punkti t allta Diana Davisoni video (vastusena obsessiivsele kommentaatorile ja Prause fännile):
-----------
-----------
Palve pettusena paljastatud. Palju muud siin: Nicole Prause ja David Ley panevad laimamise kohtuasjas valetunnistuse (september, 2019).
Värskendus nr 3 (august 2020): Kohtu otsused paljastasid kurjategijana mitte ohvrina täielikult Nicole Prause. 2020. aasta märtsis taotles Prause minu vastu alusetut ajutist lähenemiskeeldu, kasutades selleks fabritseeritud tõendeid ja oma tavapäraseid valesid (süüdistades mind vale jälitamises). Prause taotluses lähenemiskeelu kohta ta vääratas ennast, öeldes, et postitasin tema aadressi YBOP-i ja Twitteri (väärkohtlemine pole Prause puhul midagi uut). Esitasin Prause vastu SLAPP-vastase hagi õigussüsteemi (TRO) väärkasutamise pärast, et mind vaigistada ja ahistada. 6. augustil otsustas Los Angelese maakonna ülemkohus, et Prause püüdis minu vastu lähenemiskeeldu saada kujutas endast kergemeelset ja ebaseaduslikku „strateegilist kohtuasja üldsuse osalemise vastu” (mida tavaliselt nimetatakse „SLAPP-i hagiks“). Prause valetas kogu oma petliku TRO-s, pakkudes null kontrollitavat tõendusmaterjali teda toetada võõrad nõuded et ma jälitasin või ahistasin teda. Sisuliselt leidis kohus, et Prause kuritarvitas lähenemiskeelu protsessi, et mind kiusata vaikuseks ja õõnestada tema õigust sõnavabadusele. Seaduse järgi kohustab SLAPP otsus Prause maksma minu advokaaditasusid.
;