Porno mänguraamat: Keeldu, teata ja halvusta (video)

YBOP KOMMENTAARID

Suure osa „pornograafiaraamatust“ moodustab nende inimeste laimamine ja ahistamine, kes räägivad pornokahjust või pornotööstuse probleemidest. Kõige räigem pornotööstus on seksuoloog ja endine akadeemik Nicole Prause (mainitud Gabe videos).

2013i endises UCLA teadlases Nicole Prause hakkas Gary Wilsonil avalikult ahistama, süüdistama ja küberkuritegudes rääkima. (Prause has not been a full-time employee at an academic institution since January, 2015.) Within a short time she also began targeting others, including researchers, medical doctors, therapists, psychologists, a former UCLA colleague, a UK charity, men in recovery, a AEG ajakirja toimetaja, mitmed professorid, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akadeemiline ajakiri Käitumisteadused, tema emaettevõtja MDPI, USA mereväe arstid, akadeemilise ajakirja juht CUREUS, ja ajakirja Seksuaalne sõltuvus ja kompulsiivsus (Vt - Nicole Prause pahatahtliku teatamise ja protsesside kuritahtliku kasutamise ohvrid)

Veetnud ärkveloleku tunde teiste ahistamise ajal, harjutas Prause nutikalt - koos null kontrollitavat tõendusmaterjali - müüt, et ta oli "ohver" enamikust kõigist, kes julgesid mitte nõustuda tema väidetega, mis puudutavad porno mõju või pornoteaduste praegust seisu (vt: Nicole Prause ohvrikuuri fabritseeringud on alusetud: ta on vägivallatseja, mitte ohver). Jätkuva ahistamise ja valeväidete vastu võitlemiseks oli YBOP sunnitud mõned Prause tegevused dokumenteerima. Vaatleme järgmisi lehti. (On juhtunud täiendavaid juhtumeid, mida meil pole õigust avaldada - kuna Prause ohvrid kardavad edasist kättemaksu.)

2020. aasta augustis kohtulahendid paljastavad täielikult Prause kui vägivallatseja, mitte ohvri. 2020. aasta märtsis taotles Prause Wilsoni suhtes põhjendamatut ajutist lähenemiskeeldu, kasutades väljamõeldud tõendeid ja oma tavapäraseid valesid (süüdistades mind vale jälitamises). Prause taotluses lähenemiskeelu kohta ta vääratas ennast, öeldes, et postitasin tema aadressi YBOP-i ja Twitteri (väärkohtlemine pole Prause puhul midagi uut). Esitasin SLAPP-vastase avalduse Prause vastu streikimiseks õigussüsteemi (TRO) väärkasutamise eest, et mind vaigistada ja ahistada. 6. augustil otsustas Los Angelese maakonna ülemkohus, et Prause püüdis minu vastu lähenemiskeeldu saada kujutas endast kergemeelset ja ebaseaduslikku „strateegilist kohtuasja üldsuse osalemise vastu” (mida tavaliselt nimetatakse „SLAPP-i hagiks“). Sisuliselt leidis kohus, et Prause kuritarvitas lähenemiskeelu protsessi, et kiusata Wilsoni vaikuseks ja õõnestada tema õigust sõnavabadusele. Seadusega kohustab SLAPP otsus Prause maksma tema advokaaditasud.

Seejärel esitas ta 2020. aasta detsembris Oregonis Wilsoni vastu laimu. Istungil 22. jaanuaril 2021 otsustas Oregoni kohus Wilsoni kasuks ja määras talle nii kulud kui ka täiendava karistuse. Viimase 18 kuu jooksul on Prause avalikult ähvardanud (või esitanud) tosinat hagi, mille eesmärk on hirmutada teisi vaikusesse, ähvardades tarbida oma energiat ja ressursse alusetutes kohtumenetlustes. Ta sihib neid, kes avalikult paljastavad tema tihedad sidemed pornotööstuse ja tema pahatahtliku käitumisega või kes on andnud vandeadvokaate tema vastu praegu tegutsevates kolmes laimukostjas.

  1. Donald L. Hilton, Jr v. Nicole Prause jt., Ameerika Ühendriikide Texase lääneringkonna San Antonio divisjoni ringkonnakohus, juhtum nr 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes v. Nicole Prause jt., Ameerika Ühendriikide Pennsylvania lääneringkonna ringkonnakohus, kohtuasi nr 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer ja Nicole R. Prause, Juhtum nr: CV-20-937026 Ohio osariigis Cuyahoga maakonnas