UPDATE 1: Selle artikli eelretsenseeritud kriitika - Kommentaar: Kas pornograafia on seotud nooremate heteroseksuaalsete meeste seksuaalsete raskustega ja talitlushäiretega? Gert Martin Hald, PhD
UPDATE 2015: Landripeti ja Stulhoferi paberid jätsid välja kolm olulist seost, mida nad esitasid Euroopa konverents (väljavõtted nende abstraktist):
Aruandlus a spetsiifiliste pornograafiliste žanrite eelistamine oli seotud erektiiliga (kuid mitte ejakulatsiooni või sooviga seotud) meessoost seksuaalne düsfunktsioon.
Kasvanud pornograafia kasutamine oli veidi, kuid seostatakse oluliselt vähenenud huvi partneriks oleva soo vastu ja naiste levinum seksuaalne düsfunktsioon.
UPDATE 2016: (August, 2016): eelretsenseeritud dokument, milles osalevad 7 USA mereväe arsti - Kas Internetipornograafia põhjustab seksuaalhäireid? Kliiniliste aruannete ülevaade (2016) - See on ulatuslik ülevaade pornograafiliste esilekutsutud seksuaalprobleemide kohta. Ülevaates on esitatud uusimad andmed noorte seksuaalprobleemide tohutu kasvu kohta. Samuti uuritakse selles pornograafilise sõltuvuse ja seksuaalse konditsioneerimisega seotud neuroloogilisi uuringuid. Arstid pakuvad 3i kliinilisi aruandeid meeste kohta, kes on tekitanud pornograafiliselt esilekutsutud seksuaalseid funktsioone. Paber kritiseerib ka Landripet ja Stulhofer, 2015.
UPDATE 2019: Alates 2019i algusest ligi 110 uuringut seovad pornotarbimise või porno- / seksisõltuvuse seksuaalsete düsfunktsioonidega, aju vähenenud aktivatsiooni seksuaalsete stiimulitega ning madalama seksuaalse ja suhetega rahulolu. Esimesed 6i uuringud selles nimekirjas näitavad põhjuslikku seost, kuna osalejad kõrvaldasid pornotarbimise ja paranesid kroonilise seksuaalse düsfunktsiooni.
UPDATE 2019: Alexander Štulhofer kinnitas oma äärmusliku päevakorraga seotud erapoolikust, kui ta liitus liitlastega Nicole Prause, David Ley jt. YourBrainOnPorn.com. Štulhofer ja teised pornofoorumi “eksperdid” saidil www.realyourbrainonporn.com tegelevad ebaseaduslik kaubamärkide rikkumine ja kükitamine. Štulhofer oli saadetud kiri ja saatke kiri. Jätkatakse õiguslikke meetmeid.
YBOP ARTIKKEL
See on analüüs Kas pornograafia on seotud nooremate heteroseksuaalsete meeste seksuaalsete raskustega ja häiretega? (Lühike teatis) poolt Landripet I, Štulhofer A.
Portugali, Horvaatia ja Norra noorte meeste kohta koostatud lühikese dokumendi lõppedes öeldi, et:
Pornograafia ei tundu olevat märkimisväärne riskitegur nooremate meeste soovi, erektsioonihäirete või orgasmiprobleemide korral.
Vaatame läbi selle liiga enesekindla järelduse mõned suured probleemid.
1. PROBLEEM: Uuring näitab uskumatult kõrget ED ja madalat seksuaaliha
Selles lihtsas ristlõikeuuringus, milles võrreldi paari olemasolevat andmebaasi, leiti, et 31–37-aastastel meestel oli ED määr 18% ja „madala seksuaalse soovi” määr 40%. Ometi ei mainita pealkirja ja abstraktset kumbagi neist leidudest. Selle asemel kinnitavad autorid meid, et "see pole porn", kuigi uuring tunnistab noorte meeste ED-epideemiat:
"Mitmed suuremahulised epidemioloogilised uuringud viitasid hiljuti erektsioonihäirete (ED) suurele levimusele nooremate meeste seas."
Millised olid noorte meeste ED-määrad uues uuringus, mis põhineb 2011i küsimustikul ja teisel 2014-il?
„Uuringus 1 14.2-28.3% osalejate arv ED-st ”(2011)
„Uuringus 2 30.8% meestest klassifitseeriti ED-deks ”(2014)
Pange tähele ED-määrade jätkuvat tõusu isegi 2011i uuringu ja 2014i uuringu vahel. Tagasi 2004is, Stulhoferi uuringud näitas, et ED-määrad meestel 35-39 olid ainult 5.8%!
Uuringus leiti, et noortel meestel esinesid samad erakordselt kõrged seletamatute ED näitajad mitmetes teistes uuringutes. Mis olid ED-määrad interneti ees? Kinsey (1948) teatas, et 3i puhul oli meestel vähem kui 40% ja meestel 1 ja alla 19%. The Ameerika meeste ED määrade ristlõike uuring 5-18i meestel täheldati ED-i 59-i määra. See põhines 1992i andmetel ja üks kolmandik meestest oli üle 40. Samamoodi a 2002i metaanalüüs Hollandi teadlased teatasid, et 6i uuringutes leidis 5, et 40i meestel oli ED-kiirus ligikaudu 2%. Teine teatatud määrad 9%.
Pange tähele ka seda, et esimeses uuringus olid madala seksuaalse iha määrad murettekitavad 16.3% kuni 37.4%. Kuidas saab peaaegu 40% noortest meestest libiido? Sellised kõrged määrad olid vaid paar aastat tagasi ennekuulmatud. Näiteks 2004is Leiti itaalia uroloog Carlo Foresta väheseks seksuaalseks sooviks ainult 1.7% teismelistel. Siiski oli 600-i määrad 10.3% -ni 2012% -ni.
Alumine rida: alla 40-aastaste meeste ED-määr on viimase 600 aasta jooksul kasvanud vähemalt 20% ja uuringu autorid väidavad, et porn pole põhjus. Mis muud muutuja on viimase 15-20 aasta jooksul radikaalselt muutunud?
Probleem 2: Ainsaks hinnatud muutujaks oli kasutamise sagedus viimase 12i kuu jooksul
Autorid hindavad ainult ühte muutujat, mis on seotud pornotarbimisega kõigis õppeainetes: ise teatatud kasutamise sagedus (mitte töötunde) viimased 12 kuud. Selle piiratud meetmega on mitmeid probleeme:
- Kasutamise sagedusel ei pruugi olla mingit seost tundidega nädalas, rääkimata mitmetest muudest, asjakohasematest muutujate kasutamisest
- See ei räägi meile pornotarbimisest enne viimase 12i kuud
- See ei räägi meile täieliku pornotarbimise kohta elu jooksul
Autorid järeldavad, et nende ristlõikeuuringus, kasutades nende kasutatavaid küsimusi, on vähe tõendeid selle kohta, et pornofilmide sagedus määrab, millised noored mehed seksuaalsete häiretega arenevad. See tulemus ei ole üllatav. Tegelikult on üks kõige sagedasemaid taastamise foorumite küsimusi: "Miks ma arendasin PIED-i, kui mu sõbrad vaatavad sama palju (või rohkem) pornot kui mina?"
Kasutamise sageduse asemel näib pornoindutseeritud ED-s olevat kaasatud muutujate kombinatsioon. Need sisaldavad:
- Kogu töötundide arv
- Kasutusaasta
- Vanus hakkas järjekindlalt pornot kasutama
- Eskalatsioon uutele žanritele
- Porno poolt põhjustatud fetišide arendamine (alates pornograafia uutest žanritest)
- Masturbatsiooni suhe pornoga ja ilma masturbatsioonita
- Seksuaalse aktiivsuse suhe inimesega ja masturbatsioon pornoga
- Lüngad partnerluses (kui üks tugineb ainult pornole)
- Neitsi või mitte
- Sõltuvusega seotud aju muutused või mitte
- Pornofüüsika / hüperseksuaalsuse olemasolu
- Geneetika
Millised muud internetipõhise kasutamise aspektid võiksid pornoga seotud seksuaalse düsfunktsiooni paremini selgitada? Saksa teadlased leidis, et ärrituse intensiivsus ja avatud rakenduste arv olid seotud pornoga seotud probleemidega, samas kui vaatamise aeg ei olnud.
Tulemused näitavad, et ennast ennustanud internetis toimuva seksuaalse tegevusega seotud igapäevaelu probleemid olid ennustanud subjektiivse seksuaalse erutuse reitingud pornograafilise materjali, psühholoogiliste sümptomite globaalse tõsiduse ja igapäevaelus Interneti seksuaalsete saitide kasutamisel kasutatavate seksirakenduste arv, samas kui interneti seksi saitidel veedetud aeg (minutid päevas) ei aidanud oluliselt kaasa IATsexi skoori erinevuste selgitamisele. Isiksuse aspektid ei olnud IATsexi skooriga oluliselt seotud. [lisatud lisatud]
Kordan, et sakslased leidsid, et pornot vaadates kulus aega mitte teguriks on pornofüüsika või kasutamise negatiivsed tagajärjed. Selle asemel muutsid erinevust rakenduste arv (žanrid) ja vastus pornograafia kasutamisele. See tähendab vajadust uudsuse ja suurema stimulatsiooni järele. Samamoodi interneti videomängijate kasutusaeg samuti ei ennusta probleeme. Pigem on motiivid ja hasartmängude jaoks kirglik ennustus ennustav.
Lühidalt Interneti kasutamisega seotud probleemide diagnoosimise kriteeriumid peavad olema laiemad kui tunnid / kasutamise sagedus. See paneb kahtlema siin käsitletava „lühikese teatise” kasulikkuses ja järeldustes. Taani pornouurija Gert Martin Haldi juhtkirja kommentaarid kordas vajadust hinnata rohkem muutujaid (vahendajad, moderaatorid) kui lihtsalt sagedust nädalas viimase 12i kuu jooksul:
Kolmandaks ei käsitleta uuringus uuritud suhete võimalikke moderaatoreid ega vahendajaid ega ka põhjuslikku seost. Pornograafiauuringutes pööratakse üha enam tähelepanu teguritele, mis võivad mõjutada uuritud suhete ulatust või suunda (st moderaatorid), samuti neid teid, mille kaudu selline mõju võib tekkida (nt vahendajad). Selliste fookuste lisamisest võivad kasu saada ka tulevased uuringud pornograafia tarbimise ja seksuaalsete raskuste kohta.
Alumine rida: kõik keerulised haigusseisundid hõlmavad mitmeid tegureid, mis tuleb eristada. Igal juhul, autorite väide, et "Pornograafia ei tundu olevat märkimisväärne riskitegur nooremate meeste soovi, erektsioonihäirete või orgasmiprobleemide korral" ei toetata, kuna see ignoreerib kõiki teisi pornotarbimisega seotud võimalikke muutujaid, mis võivad põhjustada kasutajate seksuaalse jõudluse probleeme. Enne kindlalt väitmist, et meil pole Interneti-pornost midagi muretseda, tuleb endiselt seletada väga hiljutist, hämmastavat noorsoo ED ja madala seksuaalse soovi tõusu.
3. PROBLEEM: Uuringust jäeti välja neitsid ja mehed, kes polnud viimase 12 kuu jooksul vahekorras olnud
Kaks populatsiooni, kes kõige tõenäolisemalt teatavad pornost põhjustatud ED-st, neitsid ja mehed, kes ei seksi, jäeti uuringust välja. PIED-iga meeste jaoks pole ebatavaline öelda, et nad on jäänud neitsideks, kuna nad ei suuda tungimiseks piisavalt tugevat erektsiooni saavutada. Paljud seksuaalselt kogenud mehed ütlevad, et nad ei püüa enam seksi PIED-i tõttu.
Teisisõnu, see uuring ei aitaks peaaegu aasta tagasi seksinud meestel uut ED-d esile kutsuda. Samuti ei tõstataks see seksuaalhäireid neil, kes ei ole viimase aasta jooksul seksinud või kes on haripunkti harrastanud ainult internetipornot, või neil, kes on neitsid, sest nad ei saa seda ilma pornota üles. Ja kui need mehed kaasataks (ja küsitaks, kas nad saavad internetipornita masturbeerida), võib juhtuda, et oleks ilmnenud seos pornotarbimise sageduse ja vähese seksuaalse soovi vahel.
PROBLEEM 4: Uuringus leiti tegelikult mõned korrelatsioonid ED ja pornotarbimise vahel
Abstraktis ei mainita päris olulist seost: ainult 40% portugali meestest kasutas pornot "sageli", samas kui 60% norralastest kasutas pornot "sageli". Portugali meestel oli palju vähem seksuaalset talitlushäiret kui norralased.
Mujal tunnistavad autorid statistiliselt olulist seost sagedama pornotarbimise ja ED vahel, kuid väidavad, et mõju suurus oli väike. Kuid see väide võib olla eksitav vastavalt MD-le, kes on kvalifitseeritud statistik ja kes on koostanud mitmeid uuringuid:
Analüüsides teistmoodi (Chi Squared), suurendas mõõdukas kasutamine (harvaesineva kasutamise korral) tõenäosust, et ED-l on Horvaatia elanikkonnas umbes 50%. See kõlab minu jaoks tähendusrikkalt, kuigi on kummaline, et leid tuvastati ainult horvaatide seas.
Autorid löövad selle järelduse ära ja ignoreerivad seda oma järelduste tegemisel, kuid Gert Martin Haldi ametlikud kommentaarid uuringust, mida ta ütleb:
Kuid pornograafilises uuringus võib „suuruse” tõlgendamine sõltuda nii palju kui uuritud tulemusest, kui leitud suhte suurusest. Seega, kui tulemust tuleb pidada „piisavalt ebasoodsaks” (nt seksuaalseks agressiivseks käitumiseks), võivad isegi väikesemõõtmelised suurused omada märkimisväärset sotsiaalset ja praktilist tähendust [2].
Landripet ja Stulhofer jätsid 3i korrelatsioonid välja, mille nad esitasid Euroopa konverents:
Suurenenud pornograafia kasutamine oli siiski mõnevõrra, kuid märkimisväärselt seotud vähenenud huviga partneriks oleva soo ja naiste seas levinud seksuaalse düsfunktsiooni vastu.
Teatud pornograafiliste žanrite eelistamisest teatamine oli olulisel määral seotud erektiilse, kuid mitte ejakulatsiooni või sooviga seotud meeste seksuaalse düsfunktsiooniga.
On üsna kõnekas, et Landripet & Stulhofer otsustas oma paberist välja jätta väga olulise seose erektsioonihäirete ja pornograafia teatud žanrite eelistuste vahel. On üsna tavaline, et pornotarbijad laienevad žanriteks, mis ei vasta nende esialgsele seksuaalsele maitsele, ja kogevad ED-d, kui need konditsioneeritud pornoaelistused ei vasta tegelikele seksuaalsetele kohtumistele. Nagu allpool märgitud, on väga oluline hinnata pornograafiaga seotud muutujaid - mitte ainult tunde viimase kuu jooksul või sagedust viimastel aastatel.
PROBLEEM 5: 600% -1000% suurenemise kinnitamine ED-s võib olla tingitud muudest teguritest.
Niisiis, kuidas selgitavad autorid praegust ED-epideemiat meestel 40i all? Nad viitavad sellele, et epideemia peab tulenema samadest vanadest teguritest, mis eksisteerisid enne internetti.
"Epidemioloogilised uuringud näitavad, et ebatervislikud eluviisid, narkootikumide kuritarvitamine, stress, depressioon, intiimsuse puudujääk ja seksuaalsuse kohta eksitav teave on tõenäolisemad meeste seksuaalsete häirete põhjused kui pornograafilisel kasutamisel. "
Autorid lihtsalt tsiteerivad varasemaid uuringuid, mis näitavad, et suitsetamine, füüsilise koormuse puudumine ja uimastitarbimine võivad olla tegurid, sest need on ajaloolised tegurid, kuid seda järeldust on raske alla neelata.
Esiteks ei ole suitsetamine, rasvumine, diabeet ja füüsilise koormuse puudumine noorte meeste jaoks peamised tegurid. See kulub aastaid, kuni need avalduvad orgaanilise ED kujul, südame-veresoonkonna haiguste või närvihäirete kujul. Peale selle on suitsetamise määrad viimase 30i aasta jooksul järsult langenud ning narkootikumide ja treeningute määr on viimastel aastatel püsinud. Rasvumäärad on 4% -ga tõusnud ainult viimase 15-i aasta jooksul.
Aga kuidas on väitega, et “väärinfo seksuaalsuse kohta” ja “intiimsuse puudujääk” mängivad nüüd ED-s suurt rolli? Lihtsalt õhust välja tõmmatud, loovkirjutamise harjutus.
Ja miks on autorid ignoreerinud uuringuid, mis näitavad, et on olemas link pornotarbimise ja seksuaalse düsfunktsiooni kohta? Cambridge Universitynäiteks teatas, et 60i% oma pornofunktsiooniga isikutest oli probleeme erektsiooni ja sooviga tõeliste partneritega, kuid mitte pornoga. Selles 2014i juhtumiuuring madala libiido ja anorgasmiaga mees paranes oma mõlema seksuaalse düsfunktsiooni, kõrvaldades pornot 8i kuud.
Oleme tagasi küsimas: "Milline üks peamine seksuaalsust mõjutav muutuja on alates 1992. aastast muutunud?" Las ma arvan: Internetiporno.
;