Pornofüüsika deniers on ärritunud, sest Maailma Terviseorganisatsiooni uusim versioon on meditsiinilise diagnostika käsiraamatus, Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (ICD-11), sisaldab uut diagnoosi sobib nii pornosõltuvuse kui ka seksisõltuvuse diagnoosimiseks. Seda nimetatakse „Kompulsiivne seksuaalne käitumine. ” Vastutustundliku artikli jaoks, tsiteerides WHO ametlikku pressiesindajat, Christian Lindmeier, võttis ICD-11 ei seisukoht narkomaania kohta. „[ICD-11] seda terminit ei kasuta sugu sõltuvus sest me ei võta seisukohta, kas see on füsioloogiliselt sõltuvus või mitte. ”
Sellegipoolest tõmbavad eitajad kummalises propagandakampaanias „me kaotasime, aga võitsime“ kõik peatused välja, et seda uut diagnoosi keerutada tagasilükkamine nii seksisõltuvusest kui ka pornosõltuvusest. Nende väide on mõttetu, kuna:
- ICD-11 ega DSM5 ei kasuta kunagi sõltuvuse kirjeldamiseks sõna “sõltuvus” - olgu see siis hasartmängusõltuvus, heroiinisõltuvus, sigaretisõltuvus või nimetate seda ise. Mõlemas diagnoosimisjuhendis kasutatakse sõna „sõltuvus“ asemel sõna „häire“ (st „hasartmänguhäire“ „nikotiini kasutamise häire“ jne). Seega “seks sõltuvusJa porn sõltuvus ” ei oleks kunagi võinud tagasi lükata, kuna neid ei käsitletud suuremates diagnostikakäsiraamatutes kunagi ametlikult. Lihtsamalt öeldes - kunagi ei leidu "pornosõltuvuse" diagnoosi, nagu ka "met-sõltuvuse" diagnoosi. Kuid mõlemat patoloogiat saab diagnoosida RHK-11-i sätete abil.
- „Kompulsiivne seksuaalse käitumise häire” (CSB või CSBD) funktsioneerib "seksuaalse sõltuvuse" ja "pornofüüsika"ja mis tahes muu termin, mida olete näinud, et kirjeldada kompulsiivset seksuaalset käitumist, nagu “hüperseksuaalsus”, “küberekssioonisõltuvus”, „kontrollimatu seksuaalkäitumise eest” jne - kui patsiendid / kliendid vastavad CSBD kriteeriumidele.
- Alates 2020 52 neuroteadused põhinevad uuringud on avaldatud krooniliste pornotarbijate ja CSB-ga inimeste kohta. Kõik teatavad aju, neuropsühholoogilistest või hormonaalsetest muutustest, mis peegeldavad neid, mida on täheldatud uimastisõltlaste uuringutes.
Järgmine ekraanil kuvatav pilt pro-porn propagandistide sotsiaalse meedia kontod (loodud Nicole Prause), Omadused the,en põhiosa väidetavatest "tõenditest" selle kohta, et RHK-11 "lükkas tagasi seksisõltuvuse ja pornosõltuvuse". 2014. aasta Jon Granti kommentaari väljavõtmisel ja lühikese tähelepanuvõime arvestamisel eeldavad propagandistid, et te loete ainult punastes kastides olevat, lootes, et te jätate selle lõigu tähelepanuta. tegelikult sätestab:
Kui sa langesid punase kasti illusiooniks, lugesite ülaltoodud väljavõtte valesti:
... pornograafia vaatamine… on küsitav, kas sel ajal on piisavalt teaduslikke tõendeid, et põhjendada selle kaasamist haigusse. Piiratud jooksvate andmete põhjal tundub enneaegne lisada see ICD-11i.
Ometi on see vaid vale. Siin on Jon Granti 2014. aasta paber: Impulsside kontrolli häired ja „käitumuslikud sõltuvused” ICD-11is. Loe kogu lõik ja te näete, et Jon Grant räägib „Interneti-mängude häire” mitte pornograafia. Grant uskus oli küsitav, kas on piisavalt teaduslikke tõendeid et õigustada Interneti-mängude häire kaasamine häire hulka:
Kolmas peamine vastuolu selles valdkonnas on see, kas problemaatiline Interneti kasutamine on sõltumatu häire. Töörühm märkis, et tegemist on heterogeensete tingimustega ja et Interneti kasutamine võib tõepoolest kujutada endast mitmesuguste impulssjuhtimise funktsioonide (nt patoloogiline mängimine või pornograafia vaatamine) edastamise süsteemi. Oluline on see, et patoloogiliste hasartmängude ja kompulsiivse seksuaalse käitumise häirete kirjeldustes tuleks märkida, et sellist käitumist nähakse üha enam Interneti-foorumeid kasutades, lisaks traditsioonilisematele seadetele või ainult 22,23. Kaasas DSM-5 Interneti-mängude häire peatükis “Edasise uurimise tingimused”. Kuigi see on potentsiaalselt oluline käitumine, mida mõista, ja üks kindlasti kindlasti mõnedes riikides 12on küsitav, kas sel ajal on piisavalt põhjendatud teaduslikke tõendeid selle kaasamine häire. Piiratud jooksvate andmete põhjal tundub enneaegne lisada see ICD-11i.
Ilma lugemiseta ainult punased ruudud näitavad, et Jon Grant usub, et interneti pornograafia vaatamine võimalik olema impulsi kontrollhäire ja see kuulub kompulsiivse seksuaalse käitumise häire (CSBD) katusdiagnoosini. See on täpselt vastupidine propagandistide poolt edastatud „punase ruudu” illusioonile.
Isegi kui Jon Grant oleks tegelikult öelnud, et kompulsiivset pornotarbimist ei saa klassifitseerida kompulsiivse seksuaalse käitumise häirete alla, ei oleks asjakohane, kuna (1) on paber üle 4i aastat vana ja (2) see on lihtsalt Grant'i kaks senti, mitte ametnik Maailma Tervishoiuorganisatsiooni seisukoht. Lisaks on 4.5i aastatel palju muutunud. Muide, Internet Gaming Disorder on nüüd WHO ICD-11is, sõltuvust tekitava käitumise all.
Esiteks, 37 44i neuroloogilistest uuringutest CSB subjektidega sellel lehel ilmusid pärast 2014 Jon Grant paber. Teiseks oli Jon Grant kaasautor 2018-i paberile, teatades (ja nõustudes) CSBD lisamisega peatsesse ICD-11-i: Kompliktiivne seksuaalkäitumise häire ICD-11is. Kolmandaks, Jon Granti 2018. aasta artiklis:Kompulsiivne seksuaalkäitumine", Ütleb ta, et kompulsiivset seksuaalset käitumist nimetatakse ka" seksisõltuvuseks ":
Kompulsiivne seksuaalkäitumine (CSB), nimetatakse ka seksuaalseks sõltuvuseks või \ t iseloomustab korduvaid ja intensiivseid muresid seksuaalsete fantaasiate, tungide ja käitumisega, mis on üksikisiku jaoks häirivad ja / või põhjustavad psühhosotsiaalset kahjustust.
Pole ime sellised propagandistid nagu Prause jõuavad tagasi 4i aastatesse, et vääristada Jon Grant'i paberit: Granti hiljutises 2018. aasta dokumendis on kõige esimeses lauses öeldud, et CSB on seksisõltuvus.
ICD-11i täpse raamatupidamisarvestuse kohta vt Seksuaaltervise edendamise ühingu (SASH) viimast artiklit: Maailma Tervishoiuorganisatsioon on klassifitseerinud "kompulsiivse seksuaalse käitumise" vaimse tervise häireks. See algab:
Hoolimata mõnest eksitavast vastupidisest kuulujutust, ei vasta tõele, et WHO on “pornosõltuvuse” või “seksisõltuvuse” tagasi lükanud. CSBD on katusmõiste, mis võimaldab diagnoosida nii “pornosõltuvust” ja “seksisõltuvust” (aga ka “hüperseksuaalsust” ja “kontrollivälist seksuaalkäitumist”).
Paar kuud tagasi ilmus ka YBOPi artikkel: Maailma Terviseorganisatsiooni ICD-11: kompulsiivne seksuaalne käitumine
TEINE PÄEV, TEINE DECEPTIVE TACTIC
Päev pärast seda, kui YBOP ülaltoodud lõigu postitas, pornofüüsika denier Nicole Prause lõpetas petliku „punase ruudu“ ekraanipildi tweetimise ja asendas selle sama petliku GIF-iga, kus saate jälgida, kuidas Nicole Prause otsis ICD-11 otsingukastis sõna „sõltuvus“. Tõepoolest, ICD süsteem annab mõne „uimastisõltuvuse“, mis on seotud mõne uimasti jms vastu. Prause valetab siis:Selguse huvides kasutab ICD terminit „sõltuvus” küll laialdaselt, kuid nad lükkavad konkreetselt tagasi seksi (või seksfilmide) jaoks kasutatava mõiste „sõltuvus”.. ” Ekraanipilt Prause otsingust:
PÕHIPUNKT: kui otsimisel ilmub sõna "sõltuvus" (ülaltoodud punasega) - see sõna on kusagil pole kui klõpsate sõltuvust tekitava uimasti häirel. Näiteks kaaluge alkoholi tarvitamisest tulenevaid häireid:
RHK-11 otsingufunktsioon on olemas ainult selleks, et aidata arstidel (või teistel külastajatel) häireid leida. See juhib neid õigete häirete poole, kui nad (ekslikult) lisavad sõna „sõltuvus”. Veelkord, ICD-11-s ei ole ühtegi tingimust, mis on märgistatud kui „Sõltuvus”, ja „Sõltuvus” ei leidu üheski sõltuvust tekitavate narkootikumide või sõltuvuskäitumise alamrubriigis.. Vaadake allolevat kuvatavat.
Tänu ägeda poliitikale, mis hõlmab „kompulsiivse seksuaalse käitumise häire” kaasamist, on see nüüd liigitatud „Impulssjuhtimise häire” alla, just nagu mängimine kunagi oli. See on vastuoluline ja võib tulevikus muutuda, nagu selgitas ICD siseteave see Maailma psühhiaatria paber.
Lihtsalt selguse huvides on uusKompulsiivne seksuaalkäitumise häire”Sobib diagnoosimiseks kõigile, kes vastavad selle kriteeriumidele, ja see hõlmab seksuaalkäitumise sõltlasi, pornograafiasõltlasi, hüperseksuaale ning kontrollimatu või kompulsiivse seksuaalkäitumisega inimesi.
Näited Nicole Prause Jon Granti 2014. aasta paberi valeandmete esitamisest (ja doktoripildist)
-
Lingid kvoorumi paberile
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Üks tema järgijaid kopeeris ja tweetis:
Mis siin toimub?
UCLA ei uuendanud Nicole Prause lepingut (hiline 2014 / varajane 2015). Ei ole enam akadeemilist Prause osalenud mitmesugustes dokumenteeritud vahejuhtumite ahistamises ja laimamises osana käimasolevast kampaaniast „astroturf”, et veenda inimesi, et igaüks, kes ei nõustu tema järeldustega, väärib tühistamist. Prause on kogunenud a pikk ajalugu ahistavate autorite, teadlaste, terapeutide, reporterite ja teiste, kes julgevad teatada interneti pornotarbimisest põhjustatud kahjude kohta. Ta näib olevat üsna hubane pornograafiatööstusega, nagu sellest võib näha tema pilt (paremal) X-Rated Critics Organisatsiooni (XRCO) auhinnatseremoonia punase vaiba juures. (Vastavalt Wikipediale XRCO Awards on andnud Ameerika X-Rated Critics Organisatsioon igal aastal täiskasvanute meelelahutusega tegelevatele inimestele ja see on ainus täiskasvanute tööstusharu auhind, mis on reserveeritud ainult tööstuse liikmetele.[1]). Samuti ilmneb, et Prause võib olla saanud esinejaid läbi teise pornotööstuse huvigrupi Vaba kõnetalitlus. FSC-ga saadud katseisikuid kasutati temas väidetavalt palgatud relva uuring kohta tugevalt rikutud ja väga kommertslik orgasmiline meditatsioon skeem (praegu on uurinud FBI). Ka prause on tehtud toetamata nõuded umbes õpingute tulemusi ja tema uuringu metoodikat. Rohkem dokumentatsiooni vt: Kas Nicole Prause mõjutab pornotööstust?
Uuenda (suvi, 2019): Mail 8, 2019 Donald Hilton, MD esitas laimamise Rep kohtuasi vastu Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juulil 2019 Donald Hilton muutis oma laimamise kaebust (1) Texase tervisekontrollijate nõukogu pahatahtliku kaebuse esiletõstmiseks, (2) valesüüdistuste kohta, et dr Hilton oli võltsinud tema volikirjad, ja (3) 9 teise Prause ohvri samasuguse ahistamise ja laimamise avaldused (John Adler, MD, Gary Wilson, Aleksander Rhodes, Staci idu, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Värskendus (oktoober, 2019): Oktoobril 23, 2019 Alexander Rhodes (asutaja reddit / nofap ja NoFap.com) esitas laimuhagi Nicole R Prause ja Liberos LLC. Vaadake kohtudokument siin. Sellel lehel on Rhodese esitatud kolm peamist kohtudokumenti: NoFapi asutaja Alexander Rhodes sai Nicole Prause / Liberose vastu laimu.
Värskendus (november, 2019): Lõpetuseks: mõned täpsed meedias kajastatavad seeriasisesed valesüüdistajad, laimurid, ahistajad, kaubamärgi rikkujad Nicole Prause: “Alex Rhodes Porno sõltuvuse tugigrupist“ NoFap ”kaebab Pro-Porn-i seksoloogi üle laimamiseks” autor: Megan Fox PJ meedia ja “Porno sõjad saavad No Nut novembris isiklikuks”, autor Diana Davison The Mill Millenniumi. Davison koostas ka selle 6-minutilise video Prause kohutavast käitumisest: “Kas Porn on sõltuvust tekitav?”, ja see Prause ahistamise / valeväidete ajakava: VSS Akadeemilise sõja ajatelg.
;
