Selle kommentaari leiate David Ley postituse alt - Erektsioonihäire müüt: Pornograafia ei ole probleem. See on eksperdi teine kommentaar, mis vaidlustab Ley väited.
re: probleem järeldustega
Postitas Dr Rosalyn Dischiavo septembril 8, 2013
Vabandust, dr Ley, kuid teie järeldused ei kehti, sest teie tsiteeritud uurimus ei käsitle konkreetset tüüpi seksuaalset sisu, mida need mehed vaatavad. Enamiku pornograafiliste uuringute probleemiks on see, et seal kasutatakse peaaegu alati pornograafiat (seksuaalaktide või aktide pilte) või teadlaste valitud filme. Need filmid on uuringus osalejatele sageli huvitavad.
Ma ei tea uuringut, mis oleks võimaldanud internetiporno kasutajatel, kes väidavad, et neil on ED, lihtsalt mööda veebi kruiisida nagu tavaliselt, vaadata, mida nad tavaliselt vaatavad (enamus kontodelt, mitmed, lühikesed klipid tohutust seksuaalsete tegude mitmekesisus, mõnikord üha äärmuslikum) ja seejärel mõõta midagi asjakohast pikema aja jooksul. Neid mehi võiks siis võrrelda kontrollrühmaga. Tahaksin, et uuring oleks sel viisil tehtud. Kui neid on, kas keegi selle lõime peal palun edastab selle mulle? Vajan seda oma uurimistööks. Kuid ma arvan, et seda pole veel olemas.
Sellise uuringu puudumisel pean siinsete noormeestega nõustuma. Nad on eemaldanud ühe muutuja ja nad näevad järjepidevaid tulemusi. Ja keegi ei anna neile au nende probleemide väljaselgitamise ja lihtsa lahenduse leidmise eest. Lugesin Redditi lõime. Sadu postitusi, lugesin. Leidsin, et umbes aasta pärast selle jutuajamist said masturbeerimise lõpetanud mehed (teiste niidil abiga) aru, et nad võivad pärast lühikest aega naasta masturbeerimisse, kui nad seda ei teinud pöörduge tagasi Interneti, videoporno juurde.
Mida siin ei öelda, on see, et paljud mu kolleegid ja kaastöötajad on tohutult mures pornograafia vastase retoorika pärast. Nad kardavad ja õigustatult tsensuuri. Tsensuur on kahjulik ja õõnestab kõiki uuringuid. See tapab uudishimu, nõrgendab edasiminekut. Mul pole mingit huvi tsenseerida kellegi seksuaalse sisuga materjali kasutamist (ehkki olen nõus laste või nõusolekuta täiskasvanute või loomade kujutiste kontrollimisega, kes ei saa nõusolekut anda).
Kuid professori ja professionaalina, kes õpetab igapäevaselt inimeste seksuaalsust, arvan, et võime endale kindlasti lubada teaduslikku, mitut teadusharu hõlmavat pilti kõigile neile küsimustele. Tõepoolest, me ei saa endale lubada, et mitte. Inimesena ja endise terapeudina olen väsinud inimestest, kes peatavad vestlused poolel teel, sest nad keelduvad vaatamast oma motiive, hirme ja huve. Jätkame vestlust. Tegeleme siis MIKS meile ei meeldi see, mida “teine pool” räägib. Jäägem iga teema kohta UURELIKEKS. Ja jätkame nii üksteise KUULAMIST kui ka oma liivas deklareerimist.
;
