Toetamata nõuete, isiklike rünnakute ja laimamise käsitlemine, Daniel A. Burgess, LMFT (veebruar-märts 2018)

SISSEJUHATUS: Burgess väidab end ohvrina, kuid siiski algatas ta kõik kontaktid (Facebook, Twitter), postitades arvukalt laimavaid kommentaare ja rikkudes lõpuks YBOPi kaubamärki, luueswww.realyourbrainonporn.com. "

Enne 2018. aasta veebruari polnud ma veel kuulnud Daniel Burgess LMFT-st. Järsku, kusagilt, hr Burgess (@BurgessTherapy) kasutas mind ja YBOP-i ründamiseks mitut sotsiaalmeedia platvormi. Burgessi suunatud ahistamine ja laimamine leidis aset Twitteris (mitme all @YourBrainOnPorn tweets) ja Facebook (YBOP Facebooki lehelÜks Burgessi Facebooki lehedJa Abielu- ja pereterapeutide Facebooki leht).

2020. aasta juulis kirjutas Daniel Burgess valedega täidetud kirja, et Nicole Prause saaks seda kasutada minu SLAPP-vastase hagi vastu kaitsmiseks. Ma võitsin kohtuasja kui Prause ja tema kirja kirjutajad paljastati valetavate või fabritseerivate tõenditena: Prause lähenemiskeelu eitati kergemeelsena ja ta võlgib SLAPP-vastases otsuses märkimisväärseid advokaaditasusid. Kümneid kordi säutsu saanud Burgessi kirjas vihjati, et ta oli ohver, sest lõin praeguse lehe, et paljastada tema laimamine, küberjälgimine ja kaubamärgiõiguste rikkumine. Täiesti naeruväärne, kuna Burgess algatas minuga igasuguse kontakti (laimamine mitmel sotsiaalmeedia kontol) ja lõi www.realyourbrainonporn.com, rikkudes minu kaubamärki, samas kui see Twitteri konto (@BrainOnPorn) laimas mind ja paljusid teisi (sh poja ja tema ema doksimist). Burgessi kiri valesti väidetud:

  1. et ma postitasin YBOP-i tema koduaadressi ja telefoninumbri (ta ei teinud sellest kunagi ekraanipilti).
  2. et ma avaldasin “sadu lehekülgi laimavaid süüdistusi” (Burgess tõi nende ettekujutatud laimavate süüdistuste kohta näiteid null). Avaldasin ainult selle praeguse ja veel kaks peamist lehte, mis kirjeldavad:
  3. et ma panin YBOP-i tema pilte ja pilte tema naisest. Paistab, et ta peab silmas avatari, mis on seotud tema laimavate Facebooki kommentaaridega - mida ma allpool reprodutseerin ja mis on endiselt minu Facebooki lehel olemas!
  4. et ta sai "mitu õiguslikku ähvardust". Tegelikkuses sai Burgess vaid 2 lõpetada ja loobuda kirjadest - mõlemad YBOP ebaseadusliku kaubamärgiõiguste rikkumise eest, millest esimest ta tahtlikult eiras.

Kas Daniel Burgess on ohver või vägivallatseja? Sa oled kohtunik.

Alustame Burgessi küberjälgimise ja laimamise ühepoolse valitsemisaja dokumenteerimisega:

YourBrainOnPorn Facebooki leht

Ekraanipildid Burgessist, mis postitas YBOP Facebooki lehele arvukalt laimavaid kommentaare (siin kohtasin esimest korda Daniel Burgessi). Veon oluline märkida: alates detsembrist 2020 Burgessi laimavad kommentaarid olid veel seal. Any väited ohvriks langemise kohta või see, et ma teda / tema perekonda harrastan, on naeruväärsed. 

Link minu poolt Burgessile antud lehele (ta ei vastanud sellele lingile): Nicole Prause Gary Wilsoni jt ebaeetiline ahistamine ja laimamine. Märkus: Burgess on nüüd väites, et ülaltoodud ekraanipilt, kus ta mind minu Facebooki lehel ahistab ja laimab, kujutab endast doksimist. See on DARVO suurepärane näide -  DSiis oli väärkohtlemine kunagi aset leidnud Avõtke kannatanu ette vägivallatseja vastutusele võtmise katse eest; siis valetage ja kinnitage, et vägivallatseja on selles olukorras tegelik ohver Reversing Victim ja Ofender.

Muide, "doxing" viitab isikliku teabe postitamisele, mida ma ei teinud. Tema kommentaarid on avalikud ja YBOPi Facebooki lehel. Teiselt poolt, Twitteri konto seotud Burgessi nüüdseks suletud kaubamärki rikkuvate saitidega (@BrainOnPorn) hukutas mu poega ja tema ema mitu korda (~ 90 järgnevat säutsu), sealhulgas nende nimed, isiklikud fotod, aadressid, töökohad ja finantsteave.

YBOPi Twitteri lõimedes

Pikka aega pärast ülaltoodud valede väidete ja laimamise tiraaži läks Burgess oma vähekasutatud Twitteri kontole, et puistada hunnikut mürki ja toetamata jõudu. Üheksa säutsu järjest, mis mind sihivad (Burgess on sellest ajast alates need säutsud kustutanud ja muutnud Twitteri konto nimeks @MyAscentTherapy):

"Abielu ja perearstid”Facebooki grupp

Varsti pärast seda, kui Burgess mind YBOPi Facebooki lehel ja Twitteris ründas, seadis ta sihtmärgi 6,000 liikmele “Abielu ja perearstid”Facebooki grupp (tema sealseid toetuseta väiteid YBOP ja uuringute kohta käsitletakse järgmises osas). Terapeutide Staci Sprouti ja Forest Benedictuse kaheksateist vastust Burgessile on suurem osa sellest, mis on alles Burgessi laimav tiraad. Siin on näide ühest paljudest MFT Facebooki lehe kommentaaridest, kus Burgess mind laimas:

Tundub, et Burgess on välja löödudAbielu ja perearstid"Facebooki grupp teisi niitides laimama, ometi levitab ta nüüd oma muinasjuttu I algatas kontakti kasutajaga teda. Ainus nn kontakt, mille ma algatasin, oli Cess & Desist kiri Burgessile kaubamärgi rikkumise eest.

Burgess loob võltsitud Twitteri konto, et mind laimata ja ahistada

Juunis 14, 2019 postitasin järgmine Twitteri teema vastusena ahistamisele ja laimamisele Twitteri konto “RealYourBrainOnPorn”. (Nagu siin, RealYBOPi veebisait ja sotsiaalmeedia kontod tegelesid ebaseaduslike kaubamärkide rikkumistega ja üritasid kaubamärke kükitada.) 15. juunil seisma jäänud “Ron Swansoni” konto sisenes minu lõime, väites, et neil on õigusalane taust, pakkudes mulle õigusabi:

Rongi Swansoni Twitteri konto on ilmselgelt võlts. Kiire uurimine “Ron Swansoni” Twitter selgus, et see oli võlts ja tõenäoliselt kalandusiekspeditsiooni läbiviimine.

Ma kahtlustasin, et „Swanson” oli Burgess, kuna selle kõigest 20 säutsust 3 aasta jooksul oli üks seotud piltidega, kus Burgess ja tema naine osalesid CrossFiti konkursil (Burgessil oli Facebooki leht nimega CrossFit Dan). Ron Swansoni säuts koos lingiga:

Link läheb sellele NugentTherapy Instagrami postitusele (leht on sellest ajast salapäraselt kadunud). Tundus, et Nugent Therapy sotsiaalmeediat haldab Burgess!

Pole saladus, et Burgess ja tema naine kohtusid CrossFitis. Ta lõi isegi a Facebooki leht kroonib seda kõike (uuendus - asitõendite varjamiseks kustutas Burgess lehe). Pange tähele: kuna Burgess mitte ainult ei laimata mind, ei trollita mind, vaid saadab mulle oma advokaadi Giampietro kaudu ähvarduskirju, osaleb räige kaubamärgiõiguste rikkumises ja sellega seotud kohtuvaidlustes, olen sunnitud dokumenteerima tema ja tema varjunime veebipõhise käitumise.

“Ron Swansoni” mõistatus lahenes.

Burgess jätkas oma kasutamist @RonSwansonTime teise nimega. Hetk, mil RealYBOP säutsus SoCal ACLU kirja (kirjeldatud Sellel lehel) @RonSwansonTime säutsus seda neli korda, kõik kell @YourBrainOnPorn. @RonSwansonTime konto polnud oma 15. juuni kahest säutsust alates midagi tweetinud, püüdes mind oma targa juriidilise nõustamise pakkumisega petta. Neli säutsu:

Burgess ei püüa enam varjata tõsiasja, et ta on@RonSwansonTime".

August 21, 2019, Burgessi varjunimi (@RonSwansonTime säutsus petlike porno URL-ide ekraanipilti (lehekülgi, mida pole kunagi olemas olnud). See ilmus a NerdyKinkyCommie säuts minu kohta. Nerdy on professionaalne troll ja Prause-kaastööline kes sai minu ahistamise eest 7-päevase Twitteri peatamise (terve saaga siin). Seejärel liitusid RonSwansonTime lõimega Nicole Prause ja David Ley - milline hämmastav juhus.

Need säutsud on esimesed, millest mina või keegi teine ​​olin kunagi kuulnud võltsitud URLide olemasolust (of olematud lehed YBOPi Wayback Machine arhiivis). Esialgne sündmuste jada 21. augustil:

  1. NerdyKinkyCommie trollib mind (umbes 100 korda või nii)
  2. @RonSwansonTime kohe postitage lõimele 2-i säutsu koos ekraanipiltide ja linkidega WayBacki masinasse
  3. Nicole Prause kohe liitub niidiga
  4. David Ley lisab oma kaks senti

Siis läksin ma välja @RonSwansonTime kui tõenäoline Burgessi varjunimi, mis tulemuseks oliRon ”seades oma Twitteri konto olekule“ kaitstud ”(lihtsalt rohkem tõendeid selle kohta Ron Swanson on tõesti Burgess).

Miks peaks võltsitud Twitteri konto privaatseks minema? Tõendite varjamiseks.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et Burgess tegeleb nüüd lugudega, mille abil ma temaga kontakti lõin ja temaga küberkutsesin. Nagu näete, valetab Burgess. Ta on vägivallatseja, mitte ohver.

Jällegi kadusid augustis 2019 mõned Burgessi kommentaarid ja sotsiaalmeedia kontod ning a eeldatav varjunimi Twitteri konto läks privaatseks (@RonSwansonTime). See juhtus pärast:

  1. õigustoimingutest selgus, et. praegune omanik on Daniel Burgess reaalneyourbrainonporn.com URL (palju muud leiate - Agressiivne kaubamärkide rikkumine, mida korraldab Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
  2. realyourbrainonporn.com Twitteri konto (@BrainOnPorn) läks a 4-päev, 110 + säutsuv räppimine, mis on suunatud Gary Wilsonile, samal ajal kui e-posti aadress realyourbrainonporn.com ahistas Wilsoni sõpru sama laimava prügiga. Üksikasju leiate:

Lisaks pahatahtlikule tegelaskujundamise kampaaniale, mille viis läbi "reaalne Brain On Porn ”Twitteri konto (mis peegeldab Nicole Prause'i valede litania), Twitteri konto (@BrainOnPorn) süüdistas mind selgesõnaliselt vähemalt kolmes kuriteos:

  1. Naiste isiklik jälitamine
  2. Surmaohtude tegemine
  3. Veebisaitidele häkkimine

Inimeste avalikus süüdistamises moraalses kadeduses ja kuritegudes on hagi. Tegelikult peetakse ülaltoodud laimavaid avaldusi “laimamine Rep”- see tähendab, et ma ei pea sissenõudmiseks ärilisi kahjusid näitama (minu raamatust saadud tulu läheb heategevuseks). Õigusnõustaja usub seda Daniel Burgess on seaduslikult süüdlane. (Teisi on ka Twitteri konto "Real Brain On Porn" laimanud).

Suur vau: Prause ja Daniel Burgessi õigusnõustajad oma kaubamärgilahingutes minuga on Wayne B. Giampietro. Ta oli üks peamisi advokaate, kes kaitses backpage.com. Föderaalvalitsus sulges taustalehe „inimkaubanduse ja prostitutsiooni tahtliku hõlbustamise eest“. (Vaata seda USA Today Artikkel: Backpage'i asutajate vastu on avaldatud 93-i arvud seksikaubanduse süüdistuses). Süüdistuses süüdistati Backpage'i omanikke koos teistega vandenõus veebisaidi kaudu teadlikult prostitutsiooniga seotud õigusrikkumiste hõlbustamiseks. Võimud väidavad, et mõned inimkaubitsetud inimesed, sealhulgas teismelised tüdrukud. Lisateavet Giampietro osalemise kohta leiate - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Sündmuste kummalises pöördes backpage.com varad arestis Arizona, koos Wayne B. Giampietro LLC on loetletud kui $ 100,000i äravõtmine.

Uuendused:

1) Suvi, 2019: Mail 8, 2019 Donald Hilton, MD esitas laimamise Rep kohtuasi vastu Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juulil 2019 Donald Hilton muutis oma laimamise kaebust (1) Texase tervisekontrollijate nõukogu pahatahtliku kaebuse esiletõstmiseks, (2) valesüüdistuste kohta, et dr Hilton oli võltsinud tema volikirjad, ja (3) 9 teise Prause ohvri samasuguse ahistamise ja laimamise avaldused (John Adler, MD, Gary Wilson, Aleksander Rhodes, Staci idu, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

2) oktoober 2019: Oktoobril 23, 2019 Alexander Rhodes (asutaja reddit / nofap ja NoFap.com) esitas laimuhagi Nicole R Prause ja Liberos LLC. Vaadake kohtudokument siin. Sellel lehel on Rhodese esitatud kolm peamist kohtudokumenti: NoFapi asutaja Alexander Rhodes sai Nicole Prause / Liberose vastu laimu.

3) november 2019: Lõpetuseks: mõned täpsed meedias kajastatavad seeriasisesed valesüüdistajad, laimurid, ahistajad, kaubamärgi rikkujad Nicole Prause: “Alex Rhodes Porno sõltuvuse tugigrupist“ NoFap ”kaebab Pro-Porn-i seksoloogi üle laimamiseks” autor: Megan Fox PJ meedia ja “Porno sõjad saavad No Nut novembris isiklikuks”, autor Diana Davison The Mill Millenniumi. Davison koostas ka selle 6-minutilise video Prause kohutavast käitumisest: “Kas Porn on sõltuvust tekitav?”.

4) Jaanuar 2020: Alex Rhodes esitas muudetud kaebus Prause vastu mis nimetab ka RealYBOP twitter'i kontot (@BrainOnPorn) kui laimuga tegelemine. Selle loo ja kõigi kohtute dokumentide kohta lugege seda lehte: NoFapi asutaja Alexander Rhodes sai Nicole Prause / Liberose vastu laimu. RealYBOPi valed, ahistamine, laimamine ja küberjälgimine on sellele järele jõudnud. The @BrainOnPorn Twitterit nimetatakse nüüd kahes laimamise kohtuasjas. @BrainOnPorn nimetavate kohtudokumentide PDF-id:

Kes on juriidiliselt vastutav: kõik RealYBOPi eksperdid, or Prausevõi võib-olla Daniel Burgess, kes registreeris aluseks oleva veebisaidi URL-i?

Vastavad katkendid Rhodose kaebusest:

Daniel a Burgess, Nicole Prause ja pornot toetavad liitlased loovad erapooliku twitteri konto, et toetada pornotööstust ning ahistada ja laimata kõiki, kes räägivad porno negatiivsetest mõjudest

----------

daniel a burgess LMFT omab reaalajas brainonpornot

23. märtsil 2020 esitas Alex Rhodes Prause oma vastulause vallandamise ettepanek. Tema kohtutoimikud sisaldavad uusi juhtumeid ja tõendeid, Prause täiendavaid ohvreid, suuremat konteksti / tausta: Lühike - 26 lk, Deklaratsioon - 64 lk, Näitused - 57 lk. @BrainOnPorn twitteri konto on taas nime saanud. Katkendid, mis kirjeldavad neid uusi ahistamise ja laimamise juhtumeid:

daniel a burgess LMFT omab reaalajas brainonpornot

Veel üks juhtum:

daniel a burgess LMFT omab reaalajas brainonpornot

Tegelikult on @BrainOnPorn postitanud sadu täiendavaid säutse, mis on suunatud Rhodosele ja Nofapile: Nicole Prause, David Ley ja @ BrainOnPorni pikk ajalugu NoFapi Alexander Rhodese ahistamise ja laimamise kohta.

Kui Daniel Burgess on teadaolevalt registreerinud RealYBOP URL-i (www.RealYourBrainOnPorn.com), viitavad kõige usaldusväärsemad tõendid Nicole Prause RealYBOPi veebisaidi ja Twitteri konto loomine ja haldamine.

RealYBOP tegeleb pidevalt porno negatiivsetest mõjudest rääkijate ahistamise ja laimuga (üle 800 sellise säutsu esimesel aastal). Huvitav, kelle eest see juriidiliselt vastutab @BrainOnPornlaimamine ja ahistamine? Kas see on ainult Nicole Prausevõi ainult aluseks oleva veebisaidi omanik või võib-olla mõlemad? Või võiksid kõik RealYBOP “eksperdid” õiguslikult ja rahaliselt vastutada?

See küsimus pole triviaalne, kuna Prause ja RealYBOP Twitter on seotud kahes laimamise kohtuasjas (Donald Hilton, MD & Nofapi asutaja Aleksander Rhodes) Of kaubamärgiõiguse rikkumise juhtumJa kaubamärgi kükitav juhtum. Tegelikult on mitu RealYBOP-i säutsu lisatud kahe laimuga seotud kohtuasja arhiivi ja sellega seotud seletuskirjadesse, mille on esitanud teised Prause ja RealYBOP-i Twitteri ohvrid (vandetunnistus nr 1, vandetunnistus nr 2, vandetunnistus nr 3, vandetunnistus nr 4, vandetunnistus nr 5, vandetunnistus nr 6, vandetunnistus nr 7, vandetunnistus nr 8, vandetunnistus nr 9, vandetunnistus nr 10, vandetunnistus nr 11, vandetunnistus nr 12, vandetunnistus nr 13, vandetunnistus nr 14, vandetunnistus nr 15, vandetunnistus nr 16).

5) Uuendus (august 2020): 2020. aasta märtsis taotles Prause minu vastu alusetut ajutist lähenemiskeeldu, kasutades selleks fabritseeritud tõendeid ja oma tavapäraseid valesid (süüdistades mind vale jälitamises). Prause taotluses lähenemiskeelu kohta ta vääratas ennast, öeldes, et postitasin tema aadressi YBOP-i ja Twitteri (väärkohtlemine pole Prause puhul midagi uut). Esitasin Prause'ile kohtusüsteemi õigussüsteemi kuritarvitamise eest, et mind vaigistada ja ahistada. 6. augustil otsustas Los Angelese maakonna ülemkohus, et Prause püüdis minu vastu lähenemiskeeldu saada kujutas endast kergemeelset ja ebaseaduslikku „strateegilist kohtuasja üldsuse osalemise vastu” (mida tavaliselt nimetatakse „SLAPP-i hagiks“). Sisuliselt leidis kohus, et Prause kuritarvitas lähenemiskeelu protsessi, et mind kiusata vaikuseks ja õõnestada minu õigust sõnavabadusele. Seaduse järgi kohustab SLAPP otsus Prause maksma minu advokaaditasusid.

Edasi YBOPi 2018. aasta märtsi artiklist, mis tõrjub Daniel Burgessi laimamist ja valesid:

Daniel Burgess laimas ja ahistas mind sotsiaalmeedias - taaskehtestades Nicole Prause tavapäraseid valesid ja väljamõeldisi ohvrimeelsusest, mida ta on mitu aastat välja lasknud. Vaadake neid ulatuslikke lehti sadade dokumenteeritud juhtumite kohta

Tavaliselt ei tegele YBOP sotsiaalmeediasse postitatud korduva laimamise ja reklaamiga hominem claptrapiga. Kuid varsti pärast seda, kui Burgess mind YBOP Facebooki lehel ja Twitteris laimanud oli, seadis ta suunaAbielu ja perearstid. ”Kuna Burgess avaldas oma laimu enne 6,000-i litsentseeritud terapeute ja YBOP-i Facebooki publikut, pidasin vajalikuks tema pahatahtlikke kommentaare (ja tema toetamatuid väiteid pornoteaduste ülekaalu kohta) lahti öelda.

Terapeutide Staci Sprouti ja Forest Benedicti kaheksateist vastust Burgessile on kõik, mis jääb Burgessi laimav tiraad. Näib, et Burgess löödi väljaAbielu ja perearstid"Facebooki grupp laimates mind selles niidis.

Praegune leht sisaldab mitmeid kommentaare, mis on postitatud abielu ja pereterapeudi Facebooki Daniel Burgess Facebooki konto, millele järgnevad minu vastused. Burgessi kommentaarid on kastanipunased ja taandunud.

Märts 2018: Daniel Burgessi valed, millele järgnevad Gary Wilsoni vastused

Kõik see on lihtne: Lie ja osalege ad hominem et inimesed ei klõpsa linkidel ja näeksid kõiki empiirilisi tõendeid, mida Burgess ei saa ümber lükata. Ta on hästi koolitatud Prause ja Ley ja nende cronies, kuid ei tea midagi uurimise hetkeseisust või sõltuvuse neurobioloogiast.

Kommentaar et Daniel Burgess, teemal Abielu ja perearstid Facebooki leht (mis sisaldas linki YBOP-le):

See on kirjutatud 1998. aastal ja sellest ajast alates oleme pika tee jõudnud: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess alustab oma diatribüüti:

Daniel Burgess: Tänan teid vastuse eest. Dr Kleini artikkel on praegu asjakohasem kui kunagi varem. Ta tegeleb endiselt seksoloogia tippteadlastega. Kuhu sa mind Gary Wilsoni YBOP-i saidiga linkisid. Gary pole teema suhtes mitte ainult täiesti teadmatu. Ta on korduvalt valetanud, esitab ennast, oma “volitusi” valesti ja jälitab naisi võrgus. Gary on pettus, isegi CBC tuvastas ta pettusena. Ta loetleb oma saidil sadu uuringuid, kus kuulutatakse, kuidas see tõestab sõltuvust nagu kokaiin. Kuid EI uuringud ütlevad sellist asja. Mees on petlik. Parimal juhul propaganda, mis võib juhtuda väärkasutuse diagnoosimisel väljaspool dsm asuvaid inimesi.

GARY WILSONI VASTUS:

1) „GARY ESINDAB ISE“: Ma pole kunagi valetanud ega ole ennast kunagi valesti esitanud. Burgess saab oma kõnepunkte Ley & Prause'ilt, kes väldib ka sisu, tegeleb ad hominemi ja ebatõdedega. Prause ütleb regulaarselt, et ma kutsusin ennast professoriks ja ta postitab kadunud veebisaidilt ekraanipildi, millega mul pole kunagi olnud ühendust ja mille võõrustajad kutsusid mind valesti professoriks. Vaadake dokumentatsiooni siit: Prause väidab ekslikult, et Wilson on oma volitusi valesti esitanud. (Teised on mind ekslikult nimetanud psühholoogiks, neuroteadlaseks jne. See pole minu kontrolli all.) Minu kirjeldus endast on alati olnud siin ja pole muutunud - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) „JUTUTAB NAISI VÕRGUS”: Ma pole kunagi jälginud naisi ei võrgus ega mujal. Burgessi või Prause laimava väite kohta pole nullist tõendusmaterjali, samuti puuduvad tõendid selle kohta, et Prause oleks piirav käsk minu vastu, või et ta on esitanud õigustatud politseiaruandeid minust. Neid valmistusi käsitletakse siin paljudes teistes:

Tegelikkuses on just Prause tegelenud minu ja paljude teiste (üle 7 aasta) küberjälgimisega, laimamise ja ahistamisega. Mitu ülaltoodud lehtede jaotist kroonib kümneid kasutajanimesid, mida Prause pornograafia taastamise foorumitel kommentaaride postitamiseks kasutas. Ta tegi seda minu ahistamiseks ja laimamiseks ning vaidlemiseks meestega, kes üritavad pornost loobuda või pornost põhjustatud ED-st taastuda. Mõned näited:

3) UURINGUTE LOENDID: Burgess eirab sellel lehel loetletud vastastikuseid eksperdihinnanguid. Kõik YBOPi uuringud on olemas, et kõik näeksid. Mitte ükski neist ei ole valesti iseloomustatud. Minu nimekirjades sisaldavad kõik uuringud väljavõtteid ja linke originaaldokumentidele. Burgess peab oma sisu võtma. Siin on nimekirjad:

  1. Porno / soo sõltuvus? See lehekülje nimekiri 55 neuroteadused põhinevad uuringud (MRI, fMRI, EEG, neuropsühholoogiline, hormonaalne). Nad toetavad sõltuvuspõhimõtte tugevat toetamist, kuna nende tulemused peegeldavad neuroloogilisi leide, mis on esitatud aine sõltuvuse uuringutes.
  2. Tegelikud eksperdiarvamused porno- / seksisõltuvuse kohta? See nimekiri sisaldab 29 hiljutist kirjanduse ülevaadet ja kommentaari mõnede maailma kõrgemate neuroteadlaste poolt. Kõik toetavad sõltuvuse mudelit.
  3. Kas sõltuvuse ja eskalatsiooni märgid on äärmuslikumad? Üle 55i uuringute tulemused, mis on kooskõlas pornotarbimise laienemisega (tolerantsus), harjumus pornoga ja isegi võõrutusnähudega (kõik sõltuvusega seotud nähud ja sümptomid).
  4. Ametlik diagnoos? Maailma kõige levinum meditsiinilise diagnostika käsiraamat, Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (ICD-11), sisaldab uut diagnoosi sobib pornofüüsika jaoks: „Kompulsiivne seksuaalne käitumine. "
  5. Tagasilükkamata räägipunkti ründamine, et “kõrge seksuaalne soov” selgitab ära pornot või seksuaalsõltuvust: Vähemalt 25 uuringut võltsivad väidet, et seksi- ja pornosõltlastel on lihtsalt suur seksuaalne soov
  6. Porno ja seksuaalsed probleemid? See nimekiri sisaldab üle 40i uuringuid, mis seovad pornotarbimist / pornograafia sõltuvust seksuaalsetest probleemidest ja madalamat ärritust seksuaalsetele stiimulitele. esimesed 7i uuringud näitavad põhjuslik põhjus, kuna osalejad kõrvaldasid pornograafia kasutamise ja paranenud kroonilised seksuaalsed häired.
  7. Porno mõju suhetele? Üle 75i uuringud seovad pornotarbimise vähem seksuaalset ja suhtelist rahulolu. Niipalju kui me teame kõik meestega seotud uuringud on teatanud rohkem pornotarbimisest vaesem seksuaalset või suhtelist rahulolu.
  8. Pornotarbimine mõjutab emotsionaalset ja vaimset tervist? Üle 85 uuringu seovad pornotarbimise vaesema vaimse-emotsionaalse tervise ja kehvemate kognitiivsete tulemustega.
  9. Pornotarbimine, mis mõjutab uskumusi, hoiakuid ja käitumist? Vaadake individuaalseid uuringuid - 40i uuringute abil seostatakse pornotarbimist naiste ja seksistlike vaadete „mitte-egalitaarsete hoiakutega” - või selle 2016i metaanalüüsi kokkuvõte: Meedia ja seksuaalsus: empiiriliste uuringute riik, 1995 – 2015. Väljavõte:

Läbivaatamise eesmärk oli sünteesida meedia seksuaalsuse mõju uurivad empiirilised uuringud. Keskenduti 1995i ja 2015i vahelises vastastikuses ülevaates, inglise keele ajakirjades avaldatud uuringutele. Kokku vaadati läbi 109i väljaanded, mis sisaldasid 135i uuringuid. Tulemused näitasid järjepidevaid tõendeid selle kohta, et nii laboratoorne kokkupuude kui ka korrapärane igapäevane kokkupuude selle sisuga on otseselt seotud mitmesuguste tagajärgedega, sealhulgas suurema keha rahulolematuse tasemega, suurema enesesobivuse saavutamisega, seksistlike veendumuste suurema toetamisega ja võistlevate seksuaalsete veendumustega; seksuaalse vägivalla suhtes naiste suhtes. Peale selle viib selle sisu eksperimentaalne kokkupuude nii naiste kui ka meeste nägemusele naiste pädevusest, moraalsusest ja inimlikkusest.

  1. Aga seksuaalne agressioon ja pornotarbimine? Teine metaanalüüs: Pornograafia tarbimise ja seksuaalse agressiooni tegelike toimingute meta-analüüs üldpopulatsiooni uuringutes (2015). Väljavõte:

Analüüsiti 22i uuringuid 7i erinevates riikides. Tarbimine oli seotud seksuaalse agressiooniga Ameerika Ühendriikides ja rahvusvahelisel tasandil, meeste ja naiste hulgas ning ristlõike- ja pikisuunaliste uuringutega. Ühendused olid verbaalsest tugevamad kui füüsiline seksuaalne agressioon, kuigi mõlemad olid olulised. Tulemuste üldine muster näitas, et vägivaldne sisu võib olla raskendav tegur.

„Aga ei ole pornot kasutanud vähendatud vägistamismäära?” Ei, vägistamine on viimastel aastatel tõusnud: “Vägistamismäärad on tõusuteel, seega ignoreerige pornofilmide propagandat. "

  1. Aga pornotarbimisega ja noorukitega? Vaadake seda nimekirja 270i noorukite uuringutesvõi need kirjanduse ülevaated: ülevaade # 1, läbivaatamine2, ülevaade # 3, ülevaade # 4, ülevaade # 5, ülevaade # 6, ülevaade # 7, ülevaade # 8, ülevaade # 9, ülevaade # 10, ülevaade # 11, ülevaade # 12, ülevaade # 13, ülevaade # 14, ülevaade # 15, arvustus nr 16.Uuringute selle 2012. aasta ülevaate järeldustest - Interneti Pornograafia mõju noorukitele: uuringu ülevaade:

Noorte juurdepääs internetile on tekitanud enneolematuid võimalusi seksuaalse hariduse, õppimise ja kasvu jaoks. Seevastu on kirjanduses ilmnenud kahju ohtu sundinud teadlasi uurima noorukite kokkupuudet online pornograafiaga, et selgitada neid suhteid. Need uuringud näitavad kollektiivselt, et pornograafiat tarbivad noored võivad tekitada ebarealistlikke seksuaalväärtusi ja uskumusi. Tulemuste hulgas on suuremad lubatavad seksuaalsed hoiakud, seksuaalsed mured ja varasemad seksuaalsed katsetused korreleerunud pornograafia sagedasema tarbimisega…. Sellegipoolest on ilmnenud järjekindlad leiud, mis seovad pornograafia kasutamist noorukieas, mis kujutab vägivalda suurenenud seksuaalse agressiivse käitumise järgi. Kirjandus näitab mõningast seost noorukite pornograafia ja isekontseptsiooni vahel. Tüdrukud tunnevad end füüsiliselt halvemana kui naised, keda nad vaatavad pornograafilises materjalis, samal ajal kui poisid kardavad, et nad ei pruugi olla nii virilised kui ka võimelised täitma meeste näitajaid. Samuti teatavad noorukid, et nende pornograafia kasutamine vähenes, kuna nende enesekindlus ja sotsiaalne areng suurenevad. Lisaks näitavad uuringud, et pornograafiat kasutavatel noorukitel, eriti Internetis leiduvatel, on madalam sotsiaalne integratsioon, suurenenud käitumisprobleemid, kõrgem kuritegelik käitumine, suurem depressiivsete sümptomite esinemissagedus ja vähenenud emotsionaalne sidumine hooldajatega.

4) CBC: CBC ei teinud sellist asja. Üks selle tootjatest tegeles siiski pettuse ja väärkäitumisega. Siin on meie ametikohad, mis kirjeldavad pornograafia taastamiskohas, mis on CBC-ga edasi läinud. Märka seda Nicole Prause postitas (reaalse teadusena) samas lõimes (nagu ta sageli postitas taaskasutamise foorumis, kasutades erinevaid varjunimesid). Näiteks, ta küsis minu peenise suurusest. (Väga professionaalne.)

MÄRKUS: Nicole Prause neiu säuts oma uue Twitteri konto kohta käis Gary Wilsoni ja CBC intervjuu kohta. Ma ei saa linkida säutsu, nagu Prause originaal Twitteri konto peatati püsivalt hirmutamiseks Todd Love, PsyD, JD, kelle kirjanduse ülevaatamine julges oma tööd läbimõeldult kritiseerida. 18. ja 19. detsembril postitas “RealScience” Gary Wilsoni maininud saitidele mitu sarnast, sama eksitavat kommentaari nagu allpool toodud (vt veel mitu postitust 18. ja 19. detsembril "RealScience" või "Real Scientist").

NOTE2: Prause on viimase paari aasta jooksul suunatud nii mulle kui ka paljudele teistele, sealhulgas teadlastele, arstidele, terapeutidele, psühholoogidele, kolleegidele tema lühikese tööajaga UCLA-s, Ühendkuningriigi heategevusorganisatsioonis, mehi paranemas, AEG ajakirja toimetaja, mitmed professorid, IITAP, SASH, võitlus uue uimastiga, Exodus Cry, akadeemiline ajakiri Käitumisteadused, tema emaettevõtja MDPI, akadeemilise ajakirja juht CUREUS, ja ajakirja Seksuaalne sõltuvus ja kompulsiivsus (need 2-i lehed pakuvad ulatuslikku dokumentatsiooni nimetatud käitumise kohta: lehekülje 1, lehekülje 2, lehekülje 3,  lehekülje 4, Page 5.

5) KOKAINE: Kuskil YBOP-ist ei ütle ma: “Porn on täpselt nagu kokaiin.” Veel üks Burgessi vale. Siin on YBOP KKK, kus öeldakse, et porno EI OLE “täpselt nagu kokaiin" Kas pornofüüsika põhjustab aju pöördumatut kahju?.

MÄRKUS: Kuigi YBOP ei ütle kunagi, et kokaiin ja met on „täpselt nagu porn”, on seksuaalsel erutusel ja sõltuvust tekitavatel ravimitel sarnased neuroloogilised mehhanismid ja hormonaalsed muutused (mis erinevad teistest universaalsetest looduslikest hüvedest, nagu toit ja vesi):

  1. Seksuaalne ärevus ja sõltuvust tekitavad ravimid aktiveerivad täpselt samad tasulise ahela närvirakud. Seevastu on ainult a väike protsent sõltuvust tekitavate ravimite ja teiste looduslike hüvede, nagu toit või vesi, närvirakkude aktiveerimise kattumine. Samasuguste närvirakkude sisselülitamine, mis muudavad seksuaalset stimuleerimist nii mõjuvaks, aitab seletada, miks met, kokaiin ja heroiin võivad olla nii sõltuvust tekitavad.
  2. Huvitav on see, et heroiinisõltlased väidavad sageli, et tulistamine "tundub orgasmina". Nende kogemusi toetades jäljendab ejakulatsioon heroiinisõltuvuse mõjusid samadele tasulülituse närvirakkudele. Täpsemalt ejakulatsioon vähendab samu dopamiini tootvaid närvirakke see väheneb kroonilise heroiini kasutamisega. See ei tähenda, et seks on halb. See lihtsalt teavitab meid sellest, et sõltuvust tekitavad ravimid röövivad täpselt samu mehhanisme, mis kutsuvad meid tagasi magamistuppa.
  3. Erinevalt teistest mitte-uimastitest saadavatest hüvedest (nami- või suhkruhüvitised), kuid sarnaselt kuritarvitamisega, seksuaalne kogemus toob kaasa pikaajalised muutused preemiakeskuse glutamaadi retseptorite arvudes ja tüüpides. Glutamaat on peamine neurotransmitter, mis edastab informatsiooni peamistest aju piirkondadest tasu saamise keskusele. Need neuroadaptatsioonid muudavad palgakeskuse tundlikumaks vaatamisväärsuste, helide, mõtete või mälestustega, mis on seotud võimaliku seksuaalse aktiivsusega.
  4. Lisaks sellele mõlemad sugu ja narkootikumide kasutus viivad DeltaFosB, valgu, mis aktiveerib sõltuvusega seotud geene, akumulatsiooni. Selle tekitatud molekulaarsed muutused on peaaegu identne nii seksuaalse konditsioneerimise puhul ja ravimite krooniline kasutamine. Ükskõik, kas see on seks või kuritarvitamise uimastid, ühendab DeltaFosB kõrge tase aju, et ihaldada „IT-d”, olenemata „IT-st”. Sõltuvusravimid ei kaaperda mitte ainult täpsed närvirakud aktiveeritakse seksuaalse erutusega, nad valivad samad õppemehhanismid, mis on arenenud, et muuta meid seksuaalseks tegevuseks.
  5. Kuigi see on liiga keeruline, et selgitada üksikasjalikult mitut ajutist neuroloogilist ja hormonaalset muutust esineda orgasmiga mis ei esine teiste looduslike hüvedega. Nende hulka kuuluvad aju androgeeniretseptorite vähenemine, suurenenud östrogeeniretseptorid, suurenenud hüpotalamuse enkefaliinid ja oksütotsiini ja prolaktiini suurenenud vere tase.

Seega lagunevad sellised tuttavad jutupunktid nagu see tegelik kommentaar: „Noh, palju tegevusi tõstab dopamiini, nii et internet porn pole enam sõltuvust tekitav kui päikeseloojangute vaatamine või golfi mängimine.”See on akadeemilise seksuoloogi tsitaat (väga pealiskaudse arusaamaga). Samamoodi on seksuoloog Marty Kleini vastuses a Zimbardo ja Wilsoni artikkel ta väitis, et aju reageerimine pornot vaadates ei erine päikeseloojangut vaadates:

"Pealegi reageerib meie aju samal jälgitaval viisil, kui lapselast kaisutame või päikeseloojangut naudime."

Marty Kleini väidet testiti ja eemaldati juba ammu 2000 fMRI uuringus: "Cue-indutseeritud kokaiini iha: neuroanatoomiline spetsiifika uimastitarbijatele ja narkootikumide ärritustele. Uuringus osalesid kokaiinisõltlased ja terved kontrollimised: 1i isikud, kes suitsetasid crack-kokaiini, 2i) välitingimustes ja 3i) seksuaalset sisu. Tulemused: kokaiinisõltlastel olid pornograafia ja nende sõltuvusega seotud vaatepiltide vaatamisel peaaegu identsed aju aktiveerimise mustrid. (Muide, nii kokaiinisõltlastel kui ka tervetel kontrollidel oli samasugused aju aktiveerimismudelid pornole.) Kuid nii sõltlaste kui ka kontrollide puhul olid aju aktiveerimismustrid looduslike stseenide vaatamisel täiesti erinevad mustrist pornot vaadates. Hüvasti rumal rääkimispunkt!

PS - Prause kõnepunkt on see, et pornograafiani masturbatsioon on ei erine neuroloogiliselt kui kutsikate mängimine (koos tema mõtlematute järgijatega korrake seda väidet, nagu nad kordaksid mantrat). See uskumatu väide peaks vabandama Prause alates kunagi CSB-ga seotud neuroteaduste kommenteerimisest.

Daniel Burgess: Lubage mul tuua vaid üks näide Gary tuhandetest eksitavatest ja valesti loetavatest teaduslikest leidudest. Ülemäära kasutatud, valesti tsiteeritud ja valesti mõistetud „Vooni“ uuringus „teatavad kompulsiivse seksuaalkäitumisega ja ilma selleta inimestel seksuaalse signaali reaktsioonivõime neuronaalsed korrelaadid“ teatab Gary hoolimatult, segab ja konsuleerib pornotüüpi või narkootikume või pigem „kasutajad reageerivad porn vihjeid samamoodi nagu narkomaanid reageerivad narkomaaniale. " ; "Kauaoodatud Valerie Vooni uuring, mida rõhutatakse Ühendkuningriigi dokumentaalfilmis" Porn on aju ", on lõpuks väljas. Ootuspäraselt leidsid Cambridge'i ülikooli teadlased, et sundpornotarbijad reageerivad pornoviipudele samamoodi nagu narkomaanid reageerivad narkomaaniale. Link täielikule uuringule - „Seksuaalse märgistuse reaktiivsuse neuronaalsed korrelatsioonid kompulsiivse seksuaalse käitumisega ja ilma selleta inimestel (2014)"

MIS TULEB TÄHELEPANU: Siin on link YBOP-i esialgse kirjutisega esimese Vooni uuringu kohta: Minu väide oli täpne, kuna Voon ütles sama, mida ma tegin tema uuringut käsitlevas intervjuus ja tema uuringus: Seksuaalse retseptori neuraalne korreleeruvus üksikisikute puhul koos kompulsiivse seksuaalse käitumisega või ilma (Voon et al., 2014)

Vooni intervjuu: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

"Mitmel viisil näitavad nad oma käitumises sarnasusi narkomaaniaga patsientidega. Tahtsime näha, kas need sarnasused kajastuvad ka ajutegevuses. ”Sunniviisilise seksuaalkäitumisega patsientide ja tervete vabatahtlike vahel on ajutegevuses selged erinevused. Need erinevused peegeldavad narkomaanide omi. "

Vooni uuringust:

"Nikotiini, kokaiini ja alkoholi narkootikumide reaktiivsuse ja iha uuringud mõjutavad võrgustikke, sealhulgas ventral striatum, dACC ja amygdala 13. Praeguses uuringus aktiveeriti need piirkonnad seksuaalse sisuga materjalide vaatamise ajal gruppide vahel, kus oli CSB ja ilma. Nende piirkondade tugevama aktiveerimise jälgimine CSB-s võrreldes tervete vabatahtlike osavõtjatega on sarnane ainega seotud sõltuvuse korral täheldatuga, mis viitab neurobioloogilistele sarnasustele haiguste vahel."

Teine Valerie Voon CSB uuring võtab kokku kahe esimese Cambridge'i ülikooli uuringu tulemused:

Meie tähelepanuväärsuse suurenenud tähelepanekud… viitavad võimalikele kattumistele suurenenud tähelepanuhälbega, mida täheldati sõltuvushaiguste ravimiuuringute uuringutes. Tneed järeldused on võrdsustatud hiljutiste närvireaktiivsuste tulemustega seksuaalsete sõnade puhul CSB subjektides võrgus, mis sarnaneb narkootikumide tekke-reaktiivsuse uuringutega ja toetab motiveerivat motivatsiooni teooriat sõltuvusest, mis on aluseks CSB subjektide seksuaalsetele vihjetele. leidub sarnasus meie hiljutise tähelepanekuga, et seksuaalsed videod olid seotud suurema aktiivsusega närvivõrgus, mis on sarnane ravim-cue-reaktiivsuse uuringutes täheldatuga.. Selle närvivõrgu aktiivsusega seostati veelgi suuremat soovi või soovi, mitte meeldimist. Need uuringud toetavad ühiselt sõltuvust soodustavat motivatsiooni teooriat, mis on aluseks CSB seksuaalsete vihjete suhtes esinevale kõrvalekaldumisele.

Valerie Vooni, Shane Krausi ja Marc Potenza 2016-i arvustuse põhjal: Kas kompulsiivset seksuaalset käitumist tuleb pidada sõltuvuseks? (Kraus et al., 2016).

DSM-5i vabastamisega klassifitseeriti hasartmänguhäired ümber aine kasutamishäiretega. See muutus seadis kahtluse alla veendumused, et sõltuvus tekkis ainult meelt muutvate ainete allaneelamisel ja see mõjutab oluliselt poliitika, ennetamise ja ravi strateegiaid. Dnäitavad, et liigne osalemine muudes käitumistes (nt mängimine, sugu, kompulsiivne ostmine) võib jagada kliinilisi, geneetilisi, neurobioloogilisi ja fenomenoloogilisi paralleele koos ainete sõltuvustega......

CSB ja ainete kasutamise häirete vahel on kattuvad omadused. Tavapärased neurotransmitterisüsteemid võivad aidata kaasa CSB ja ainete kasutamise häiretele ning hiljutised neuropiltimise uuringud rõhutavad sarnasusi, mis on seotud iha ja tähelepanuvõimega. Sarnaseid farmakoloogilisi ja psühhoterapeutilisi ravimeetodeid võib kasutada ka CSB ja ainete sõltuvuste suhtes

Nagu kõik näevad, Burgess lihtsalt valetas.

Samuti, miks Burgess on kinnisideeks ainult koos Voon et al., 2014? Miks Daniel Burgess teist eirab 52 neuroteadused põhinevad uuringud (MRI, fMRI, EEG, neuropsühholoogiline, hormonaalne) loetletud YBOP aju-uuringute leht? (kõik 52 toetavad sõltuvusmudelit tugevalt, kuna nende leiud kajastavad ainete sõltuvusuuringutes kajastatud neuroloogilisi leide). Tõenäoliselt seetõttu, et Burgess ei tea, et ülejäänud 52 neuroloogilist uuringut on olemas, kuna Prause näib olevat lusikas, mis toidab talle kõiki tema kõnepunkte.

Daniel Burgess: Ühes teises postituses ütleb Gary sõna otseses mõttes: "Porno on sama sõltuvust tekitav kui met." ja pornot vaatamine sunnib sind vägistama. Kasutades mõnda juhuslikku vägistamisgraafikut, millel pole kuidagi pistmist pornoga. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: Lehele Burgess on link mitte minu postitatud. Ma pole siiani seda postitust ega seda veebisaiti näinud. Burgessi võltsitud “Gary Wilsonil” on ainult üks veider postitus. Oluline on märkida, et Burgess ei lingi kunagi minu saidile - kuna YBOP pole seda kunagi öelnud “Porn on sama sõltuvust tekitav kui met. ”Burgess valetab taas.

Kes varustas teda võltspostiga "Gary Wilson?". Prause otsis veebist minust midagi. Näiteks kaks nädalat tagasi paigutas Prause minu Lõuna-Oregoni ülikooli töödokumendid (koos nende kohta esitatud mitme laimava nõudega) Quorasse, Twitterisse ja täiskasvanute tööstuse veebisaidile. Ta väitis ekslikult, et mind vallandati. Ta suutis selle illusiooni luua tänu dokumentidesse parandatud teabele. Siin on dokumenteeritud kõik aset leidnud sündmused, sealhulgas Prause pornotööstuse veebisaidile laimava loo avaldamine: Nicole Prause ja David Ley laimavad väited, et Gary Wilson vallandati Lõuna-Oregoni ülikoolist

Dokumendid eemaldati Quorast ja Prause keelati püsivalt. Twitter keelas ta ühe päeva ja andis talle hoiatuse. Porno sait on sellest ajast peale libelise artikli eemaldanud. Vaadake:

Daniel Burgess: Kohustuslikud pornotarbijad ihkasid pornot (suurem tahtmine), kuid neil ei olnud suuremat seksuaalset soovi (meeldimist) kui kontrollidel. See leid sobib ideaalselt praeguse sõltuvusmudeliga ja lükkab ümber teooria, mille kohaselt “suurem seksuaalne soov” põhjustab sundpornotarbimist. Arvatakse, et narkomaanid on ajendatud oma uimasteid otsima, sest nad tahavad seda - mitte ei naudi. Seda ebanormaalset protsessi nimetatakse motivatsiooniks, mis on sõltuvushäirete tunnuseks. ” Esitanud admin neljapäeval, 07 - 10:2014

GARY WILSON: Minu kirjeldus Voon et al., 2014 oli täiesti täpne. Voon ütles sama. Tema uuringust:

Võrreldes tervete vabatahtlikega oli CSB subjektidel suurem subjektiivne seksuaalne soov või tahtis selgesõnalisi vihjeid ja neil oli rohkem erootilisi märke, seeläbi demonstreerides soovi ja armastuse vahel. CB subjektidel oli ka seksuaalsete erutus- ja erektsioonihäirete suurem kahjustus intiimsetes suhetes, kuid mitte seksuaalsetel materjalidel, rõhutades, et suurenenud soovide tulemused olid spetsiifilised selgesõnaliste vihjete suhtes ja mitte üldistatud kõrgendatud seksuaalset soovi.

Meie hinnangud, mis keskenduvad üldisele elanikkonnale CSP-le, sarnanevad ka sabaga sabaga, millel on stiimulite motivatsiooniteooriad, rõhutades ebanormaalset soovi või motivatsiooni narkootikumide või seksuaalse kihi vastu, kuid mitte „meeldivat” või hedoonilist tooni [12].

Kõige levinum sõltuvusmudel on „Stimuleeriva sensibiliseerimise mudel (IST). IST-i markerid on suuremad reageerimisvõime või cravings kasutamiseks. Nüüd on olemas 25i neuroloogilised uuringud kes on teatanud sundpornotarbijatest või seksisõltlastest - sealhulgas Prause enda - reaktsioonivõimest või isudest (sensibiliseerimine) Steele et al., 2013. (Märge - Voon pühendas punkti Steele et al., 2013, öeldes, et Prause leiud peegeldasid tema leide - suurem reaktsioonivõime!)

Neurosceince’il põhinevad uuringud, mis kajastavad IST sõltuvusmudeliga kooskõlas olevaid tulemusi:

  1. Pornograafiliste piltide vaatamine internetis: seksuaalsete hukkamiste hinnangute ja psühholoogiliste psühhiaatriliste sümptomite roll Interneti seksuaalsete saitide kasutamisel (2011)
  2. Seksuaalne soov, mitte hüperseksuaalsus, on seotud seksuaalsete piltide poolt põhjustatud neurofüsioloogiliste reaktsioonidega (2013)
  3. Cybersexi sõltuvus: kogenud seksuaalne pahameel pornograafia vaatamisel ja mitte reaalsetes seksuaalsetes kontaktides muudab vahet (2013)
  4. Seksuaalse retseptori närvide korreleerumine iseseisvatel inimestel koos kompulsiivsete seksuaalse käitumistega või ilma (2014)
  5. Internet pornograafia heteroseksuaalsete naissoost kasutajate Cybersex sõltuvus on seletatav rahulolu hüpoteesiga (2014)
  6. Empiirilised tõendid ja teoreetilised kaalutlused teguritel, mis aitavad kaasa kyjvereksi sõltuvusest kognitiivse käitumise vaate kohta (Laier et al., 2014)
  7. Täiustatud tähelepanelik hirmutamine seksuaalselt selgelt väljendatud näpude poole iseseisvatel inimestel koos kohustuslike seksuaalse käitumisega ja ilma (2014)
  8. Seksuaalsete hüvede uudsus, konditsioneerimine ja tähelepanelik eelis (2015)
  9. Seksuaalse soovi neuroloogilised substraadid probleemse hüperspeksuaalse käitumisega inimestel (2015)
  10. Kaudse seose olemasolu küberekspressioonis: Implicitse assotsiatsiooni testi kohandamine pornograafiliste piltidega. (2015)
  11. Cybereksi sõltuvuse sümptomid võivad olla seotud nii pornograafiliste stiimulite lähenemise kui ka vältimisega: tavaliste cybersexi kasutajate (2015) analoogproovi tulemused
  12. Pornograafiaga kinni jäämine? Multifunktsionaalses situatsioonis olevad küberseksiülesannete liigsed kasutamine või hooletussejätmine on seotud kibersex-sõltuvuse sümptomitega (2015)
  13. Seksuaalne ärrituvus ja düsfunktsionaalne käitumine määravad homseksuaalsete meeste küberkirja sõltuvuse (2015)
  14. Neuroinflammatsiooni roll hüpereksuaalse häire patofüsioloogias (2016)
  15. Kohustuslik seksuaalkäitumine: prefrontaalne ja limbiline maht ja interaktsioonid (2016)
  16. Ventral striatumi aktiivsus eelistatud pornograafiliste piltide vaatamisel korreleerub Interneti pornograafia sõltuvuse sümptomitega (2016)
  17. Muudetud isuäratav kliiniline seisund ja neuralühendus kompulsiivse seksuaalse käitumisega subjektidel (2016)
  18. Kompoleeritus narkootikumide ja mitterahaliste hüvede patoloogilise väärkasutuse (2016) suhtes
  19. Subjektiivne iha pornograafia ja assotsiatiivse õppe jaoks Prognoosida tavapäraste Cybersexi kasutajate (2016) näites tsüerseksisõltuvuse suundumusi
  20. Seksuaalselt aktiivsete indiviidide grupis seos seksuaalse kompulsiivsuse ja tähelepanelikkuse vahelise seose uurimine seksiga seotud sõnu (2016)
  21. Kas pornograafia on sõltuvust tekitav? FMRI uurimus meeste jaoks, kes otsivad probleemset pornograafilist kasutamist (2017)
  22. Interneti seksuaalselt selgesõnalise materjali (probleemse) kasutamise prognoosijad: seksuaalse motivatsiooni ja seksuaalselt selgesõnalise materjali (2017) poole pöördumise suundumuste roll
  23. Interneti-pornograafiaga seotud häiretest tingitud tendentsid: meeste ja naiste erinevused seoses pornograafiliste stiimulite tähelepanelikkusega (2018)
  24. Impulsiivsuse ja sellega seotud aspektide aspektid eristavad Interneti pornograafia meelelahutuslikku ja reguleerimata kasutamist (2019)
  25. Lähenemine erootiliste stiimulite suhtes pornograafiat kasutavatel heteroseksuaalsetel meessoost kolledžiõpilastel (2019)
  26. Seksuaalsed näpunäited muudavad sunniviisilise seksuaalkäitumisega meeste töömälu jõudlust ja aju töötlemist (2020)
  27. Visuaalsete seksuaalsete stiimulite subjektiivne tasu väärtus on kodeeritud inimese striaatumis ja orbitofrontaalses ajukoores (2020)
  28. Tervishoiusuhtluse neuroteadused: noorte naiste eelse koore ja pornotarbimise fNIRS-analüüs ennetavate terviseprogrammide väljatöötamiseks (2020)

Mis puutub Vooni uuringusse, mis vastas suurele soovile, siis tema katsealused said ASEX-is madalama hinde ja 11-l neist oli probleeme pornot vaatamata erutumisega. Ma ütlesin seda, sest Prause väitis valesti, et tema 2013. aasta EEG uuring toetas suuremat soovi: Seksuaalne soov, mitte hüpersexuaalsus, on seotud seksuaalkaadrite tekitatud neurofüsioloogiliste vastustega (Steele et al., 2013). Tegelikult väidavad Steele et al., 2013, et nad leidsid ainult kogutud statistiliste andmete vahel ainult ühe statistiliselt olulise korrelatsiooni:

„Suuremad P300i amplituudierinevused meeldivate seksuaalsete stiimulitega võrreldes olid neutraalsed stiimulid negatiivselt seotud seksuaalse sooviga, kuid ei ole seotud hüperseksuaalsuse näitajatega. ”

Tõlge: Negatiivselt tähendab madalamat soovi. Isikutel, kellel oli pornoga suurem reaktsioonivõime, oli väiksem soov partneriga seksida (kuid mitte madalam soov masturbeerida). Teisisõnu öeldes - isikud, kellel on rohkem aju aktiveerimist ja kes ihkavad pornot, pigem masturbeerivad pornot kui seksivad reaalse inimesega. Šokeerivalt uuringu pressiesindaja Nicole Prause väitis, et porno kasutajatel oli ainult kõrge libiido, kuid uuringu tulemused ütlevad täpselt vastupidine (katsealuste soov partneri seksi järele langes seoses nende pornotarbimisega). Kaheksa eelretsenseeritud artiklit selgitavad tõde: Läbivaadatud kriitika Steele et al., 2013. Vaata ka ulatuslik YBOP kriitika.

Märge: Nimekiri üle 25 uuringust, mis võltsivad väidet, et seksi- ja pornosõltlastel on lihtsalt suur seksuaalne soov

Daniel Burgess Ttema tegelik uurimistöö ütleb seda oma järelduses; "Need leiud viitavad võrkude kattumisele ravimite patoloogilise tarbimise häirete ja looduslike hüvede taustal. Kuigi see uuring võib viidata ainete tarvitamise häiretega kattumisele, on vaja täiendavaid kliinilisi uuringuid, et teha kindlaks, kas CSB tuleks liigitada impulss-kontrolli häireks, obsessiiv-kompulsiivse spektri piires või käitumuslikuks sõltuvuseks. "

GARY WILSON: Just seda teevad ettevaatlikud teadlased (erinevalt Prause'st tema toetamata väidetega, nagu tema väide, et ta „demonstreeris pornofüüsika mudelit”Ühe puuduliku uuringuga). Kuid see ei kummuta Valerie Vooni 2014. aasta leide ega tema tulevasi järeldusi. Oluline on seda tähele panna Pärast seda on avaldatud 36 neuroloogilist uuringut, sealhulgas veel 4 autorit Valerie Voon. Kõik aruande järeldused kajastavad aine lisamise uuringutes leiduvaid tulemusi.

2017is kirjutas Voon Lanceti kommentaarile, Kas ülemäärane seksuaalkäitumine on sõltuvust tekitav häire? (Potenza et al., 2017). Voon ütleb nüüd, näidates oma praegust veendumust, et CSB sobib sõltuvuse mudeliga:

Kompulsiivse seksuaalkäitumise häirete neurobioloogia uurimine on tekitanud tähelepanekuid seoses tähelepanuvõimete, stiimulite omapära ja aju-põhise reaktiivsusega, mis viitavad olulistele sarnasustele sõltuvustega. ICD-11is pakutakse kompulsiivse seksuaalse käitumise häireid impulss-kontrollhäirena, mis on kooskõlas kavandatud seisukohaga, et iha, jätkuv osalemine vaatamata ebasoodsatele tagajärgedele, kompulsiivne kaasamine ja vähenenud kontroll kujutavad endast impulss-kontrolli häirete põhijooni. See vaade oleks võinud sobida mõningate DSM-IV impulsside kontrolli häirete, eriti patoloogiliste hasartmängude puhul. Kuid neid elemente on juba ammu peetud sõltuvuste keskmeks ning üleminekus DSM-IV-lt DSM-5-ile restruktureeriti mujal klassifitseerimata impulss-kontrollhäirete kategooria, kus patoloogilised hasartmängud nimetati ümber ja liigitati sõltuvushäireks. Praegu loetletakse ICD-11 beetaversiooni saidil impulsside kontrollimise häired ning see hõlmab kompulsiivset seksuaalse käitumise häireid, püromaaniat, kleptomaani ja vahelduvat lõhkehäireid.

Kompulsiivne seksuaalkäitumise häire näib sobivat hästi ICD-11i jaoks välja pakutud mitte-aine sõltuvushäiretega, mis on kooskõlas ICD-11i veebisaidi eelnõus pakutava seksuaalse käitumise häirete kitsama terminiga. Me usume, et kompulsiivse seksuaalse käitumise häire liigitamine sõltuvushäireks on kooskõlas hiljutiste andmetega ja võib olla kasulik kliinikutele, teadlastele ja isikutele, kes selle häire all kannatavad ja isiklikult mõjutavad.

Daniel Burgess Lisaks häirib juhtivteadurit Voon tõlgendus: „Voon hoiatab kiiresti oma uuringute kasutamisest seksi või pornost sõltuvust käsitlevate järelduste tegemiseks. "Vaja on palju rohkem uuringuid," selgitab ta. " 

GARY WILSON: Vooni 2014. aasta kommentaaridel pole minuga midagi pistmist; ta lihtsalt ütleb, et tuleb teha veel uuringuid. Ja veel palju uuringuid olema on avaldatud alates 2014. aasta juulist. Siin on 53 täiendavat neuroteaduspõhist uuringut, 29 ülevaadet / kommentaari: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgess peaks kiirendama, sest Voon on avaldanud 4i rohkem neuroloogilisi uuringuid ja 3i kommentaare / kommentaare. Kõik toetavad sõltuvuse mudelit. Vooni neuroteaduse uuringud:

  1. http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
  2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
  3. http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
  4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Valerie Vooni viimasest kommentaarist - Kas liigne seksuaalne käitumine on sõltuvushäire? 2017)

Kompulsiivne seksuaalkäitumise häire näib sobivat hästi ICD-11i jaoks välja pakutud mitte-aine sõltuvushäiretega, mis on kooskõlas ICD-11i veebisaidi eelnõus pakutava seksuaalse käitumise häirete kitsama terminiga. Usume, et kompulsiivse seksuaalkäitumise liigitamine sõltuvushäireks on kooskõlas hiljutiste andmetega.

Daniel Burgess „Nicole Prause (ja väljaõppinud teadlane ja teadlane) Los Angelese California ülikoolist mõõtis elektroentsefalograafiat (EEG) seksuaalpiltidega inimeste ajulainete mõõtmiseks ja leidis midagi muud. Ta täheldas, et vabatahtlikud, kes arvasid, et neil on pornoga probleeme, reageerisid piltidele ajus madala põnevusega, erinevalt teistest sõltlastest, kes seisid silmitsi vihjete käivitamisega. "Neil inimestel võib olla probleeme, kuid mõnda muud tüüpi," ütleb Prause. "Sõltuvus ei ole hea viis sellest aru saada." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess viitab artiklile, mis tsiteerib Prause et al., 2015. Prause väitis, et ta "hävitas pornosõltuvuse" üksiku vigase paberiga. Tulemused: Võrreldes kontrollrühmadega, oli inimestel, kellel oli probleeme pornograafia vaatamise reguleerimisega, vanilliporno fotode sekundisekretsioonile madalam aju reageerimine. Prause väidab, et need tulemused on "pornosõltuvuse tühistamine".

Milline õiguspärane teadlane väidab, et nende üksik uurimus on demonteerinud a hästi väljakujunenud õppevaldkond? Tegelikult on Prause et al. 2015 sobib suurepäraselt Kühn & Kanat (2014), kus leiti, et pornograafiline kasutamine on seotud vanilje pornograafia piltide vastase aju aktiveerimisega. Prause et al. tulemused vastavad ka Banca et al. 2015. Madalam EEG näit tähendab, et katsealused pööravad piltidele vähem tähelepanu. Lihtsustatult öeldes desensibiliseeriti sagedasi pornotarbijaid vanilje pornose staatiliste kujutiste suhtes. Neil oli igav (harjumuspärane või tundetuks muudetud), mis on kooskõlas sõltuvusega. Vaadake seda ulatuslikku YBOP-i kriitikat. Üheksa eelretsenseeritud dokumenti nõustuvad, et see uuring leidis tegelikult pornotarbijate sagedasemat kasutamist / harjumist: YBOP-i kriitika: „Seksuaalsete piltide hilisemate positiivsete võimaluste moduleerimine probleemsete kasutajate ja„ Porno sõltuvusega vastuolus olevate kontrollide puhul ”(Prause et al., 2015) ”

Kümme eelretsenseeritud artiklit nõustuvad YBOP hinnanguga of Prause et al., 2015. Iga link läheb asjakohastesse väljavõtetesse ja linki originaalpaberile.

  1. Vähenenud LPP seksuaalsete kujutiste puhul problemaatilises pornograafias võib olla sõltuvuses sõltuvusmudelitest. Kõik sõltub mudelist (Prause, 2015 kommentaar)
  2. Interneti pornograafia sõltuvuse neuroteadus: ülevaade ja värskendus (2015)
  3. Kompulsaalse seksuaalse käitumise neurobioloogia: arenev teadus (2016)
  4. Kas kompulsiivset seksuaalset käitumist tuleb pidada sõltuvuseks? (2016)
  5. Kas Internetipornograafia põhjustab seksuaalhäireid? Kliiniliste aruannete ülevaade (2016)
  6. Teadlikud ja teadmatuslikud emotsionaalsed meetmed: kas need erinevad pornograafia kasutamise sagedusega? (2017)
  7. Neurokognitiivsed mehhanismid kompulsiivse seksuaalse käitumise häire korral (2018)
  8. Pornotüübi sõltuvus: mida me teame ja mida me mitte - süstemaatiline ülevaade (2019)
  9. Cybersexi sõltuvuse algatamine ja arendamine: individuaalne haavatavus, tugevdamismehhanism ja närvimehhanism (2019)
  10. Kas pornograafia ja vägivalla erinevad tasemed mõjutavad meeste teadvusetust emotsiooni (2020)

Väljavõtted Mateusz Gola kriitikast Prause et al., 2015 (Probleemse pornograafia kasutajate seksuaalsete kujutiste LPP vähenemine võib olla sõltuvuses sõltuvusmudelitest. Kõik sõltub mudelist: kommentaar Prause, 2015).

Uuringu pealkirjas esitatud järeldus „Hilisemate positiivsete potentsiaalide muutmine seksuaalsete kujutiste abil probleemsetes kasutajates ja„ pornotõsistusega vastuolus olevad kontrollid ” on põhjendamatu seoses IST-ga [aktsepteeritav sõltuvusmudel]…

Kahjuks Prause et al. (2015) on juba mõjutanud massimeediat teaduslikult põhjendamatu järelduse populariseerimine. Pornograafia tarbimise mõju teema sotsiaalse ja poliitilise tähtsuse tõttu, teadlased peaksid tulevikus järeldusi tegema ettevaatlikumalt...

Nagu Gola ja teised, kes on mainitud nende eksperthinnangutes, Prause et al., 2015 kannatanud surmavate vigade all (nagu ka Steele, al., 2013), nagu näiteks:

1) Nagu ka Prause 2013. aasta EEG uuring (Steele et al.), olid selle uuringu subjektideks mehed, naised ja võimalik, et ka mitte-heteroseksuaalid. Kõik tõendid viitavad sellele, et Prause kasutas oma praeguse uuringu ja oma 2013. aasta uuringu jaoks samu aineid: emaste arv on identne (13) ja koguarv väga lähedal (52 vs 55). Kui jah, siis ka see praegune uuring kaasatud 7 “mitte-heteroseksuaalset”. See on oluline, sest see rikub sõltuvuse uuringute standardmenetlust, milles teadlased valivad homogeenne vanuse, soo, orientatsiooni, isegi sarnase IQ (pluss homogeenset kontrollrühma), et vältida selliste erinevuste põhjustatud moonutusi. See on eriti kriitiline sellistele uuringutele nagu see, mis mõõdeti seksuaalsete kujutiste suhtes, sest uuringud kinnitavad, et meestel ja naistel on seksuaalsetele kujutistele või filmidele aju reageerimine oluliselt erinev (uuringud: 1, 2, 3,  4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11 12 13 14). Juba see viga seab Prause mõlemad EEG uuringud kahtluse alla.

2) Prause uuritavaid ei eelkontrollitud. Kehtivad sõltuvuse ajuuuringud skriinivad inimesi, kellel on juba olemasolevad seisundid (depressioon, OCD, muud sõltuvused jne). See on ainus viis, kuidas vastutavad teadlased saavad sõltuvuse kohta järeldusi teha. Vaadake Cambridge'i ülikooli õpingud näide nõuetekohasest läbivaatusest ja metoodikast.

3) Kaks küsitlust, millele Prause tugines mõlemas EEG-uuringus “pornosõltuvuse” hindamiseks, ei ole internetipornotarbimise / -sõltuvuse kontrollimiseks kinnitatud.

4) Keegi ei tea, kes Prause subjektidest olid pornosõltlased, kui üldse. Sellepärast on meie 3 uuringu kirjeldustes "pornosõltlaste" ümber sageli jutumärgid. Katsealused värvati Idaho osariigist Pocatellost veebireklaamide kaudu, kus paluti inimesi, kes olidseksuaalsete kujutiste vaatamist reguleerivad probleemidPocatello, Idaho on üle 50% Mormoni, nii et paljud neist võivad seda tunda mistahes pornotarbimise hulk on tõsine probleem. Intervjuus 2013 Nicole Prause tunnistab, et mitmetel tema teemadel esinesid vaid vähesed probleemid (mis tähendab, et nad ei olnud pornofüüsikad - ja tema õpetus ei saa tõestada, et pornograafia sõltub):

"See uuring hõlmas ainult inimesi, kes teatasid probleemidest, ulatudes suhteliselt väikestest kuni ülekaalukate probleemideni, kontrollides visuaalsete seksuaalsete stiimulite vaatamist."

Te ei saa pornosõltuvust tühistada, kui te ei hinda tegelikke sõltlasi. Isegi Prause leiud ei olnud kooskõlas IST mudeliga, 24 teistes CSB-teemalistes uuringutes teatati pornotarbijate / seksisõltlaste reaktsioonivõimest ja himust: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Daniel Burgess: Kuidas reageerib Garys hinnatud teadlasele Nicole? Põhimõtteliselt on „Prause pornopoolne“.

GARY WILSON: Minu vastus Prause tööle on kriitika, kus ma tsiteerin eksperdihinnanguid, mis kritiseerivad Prause ja PhD kritiseerivad tema nõudeid. Kõigis järgmistes linkides linkin ma nii originaaldokumente kui ka väljavõtteid, mis analüüsivad Prause dokumente ja nõudeid. Ma vaidlustan Burgess'i, et vältida odavat ad hominem ründab ja lahendab minu kriitika sisu ja nendega seotud peegeldatud kriitikaid, millele ma lingin.

1) Minu kriitika, koos 9i peer-review-paberitega Prause et al., 2015 - YBOP-i kriitika: „Seksuaalsete piltide hilisemate positiivsete võimaluste moduleerimine probleemsete kasutajate ja„ Porno sõltuvusega vastuolus olevate kontrollide puhul ”(Prause et al., 2015) ”

2) Minu kriitika, koos 8i peer-review-paberitega Steele et al., 2013 - YBOP-analüüs - kriitika „Steele et al., 2013 ″: tegelikud tulemused toetavad pornofüüsika mudelit.

YBOPi kriitika artiklite ja artiklite kohta, kus Prause oli üks autoritest:

  1. Debunking “Miks me ikka nii muretseme Porno vaatamise pärast? ”, Marty Klein, Taylor Kohut ja Nicole Prause (2018))
  2. Kriitika: Kiri toimetajale "Prause et al. (2015) sõltuvusprognooside uusim võltsimine" (2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake
  3. Keisril pole riideid: ülevaade mudeli pornograafiasõltuvusest (2014), David Ley, Nicole Prause ja Peter Finn (Ley et al., 2014)
  4. „Andmete analüüs ei toeta seksi sõltuvust” (Prause et al., 2017)
  5. Nicole Prause „Porn on masturbatsioon” (2019) kriitika
  6. Op-ed: Kes täpselt eksitab pornograafia teadust? (2016)
  7. Propagandistid esitasid valeid väiteid, et WHO ICD-11 „tagasi lükatud pornofüüsika ja seksuaalsõltuvus” (11) on valesti esitatud.

Burgess peab üheski ülaltoodud kriitikas veel ühe sõnaga pöörduma.

Prause osas on ta endine akadeemik (lepingut ei pikendatud 2014i lõpus / 2015i alguses) pikk ajalugu autorite, teadlaste, terapeutide, reporterite, taastuvate meeste, ajakirja toimetajate, mitme organisatsiooni ja teiste, kes julgevad teatada interneti pornotarbimisest tuleneva kahju kohta, ahistamise ja ründamise kohta. Ta näib olevat üsna hubane pornograafiatööstusega, nagu sellest võib näha tema pilt (paremal) X-Rated Critics Organisatsiooni (XRCO) auhinnatseremoonia punase vaiba juures. (Vastavalt Wikipediale XRCO Awards on andnud Ameerika X-Rated Critics Organisatsioon igal aastal täiskasvanute meelelahutusega tegelevatele inimestele ja see on ainus täiskasvanute tööstusharu auhind, mis on reserveeritud ainult tööstuse liikmetele.[1]). Samuti ilmneb, et Prause võib olla saanud esinejaid läbi teise pornotööstuse huvigrupi Vaba kõnetalitlus. FSC-ga saadud katseisikuid kasutati temas väidetavalt palgatud relva uuring kohta tugevalt rikutud ja väga kommertslik orgasmiline meditatsioon skeem (praegu on uurinud FBI). Ka prause on tehtud toetamata nõuded umbes õpingute tulemusi ja tema uuringu metoodikat. Rohkem dokumentatsiooni vt: Kas Nicole Prause mõjutab pornotööstust?

Daniel Burgess: Kuid pöörduge alati tagasi pseudoteaduste, ad hominemi juurde ja ometi pole MIDAGI selle eest näidata, kui suur on Gary pornotarbimise kaotamise protsent?

GARY WILSON: Ta on andnud mulle nullnäiteid kas pseudoteadusest või ad hominemist. See on tüüpiline taktika - süüdistage neid, mida te tegelikult teete. Propaganda oma parimatel.

Garyporno kasutamise kaotamise edukuse määr"?

Mida kuradit Burgess räägib?

Daniel Burgess: Igatahes võib aastaid kulutada Gary tuhandete ametikohtade kaudu ja juhtida tähelepanu igale puudusele.

GARY WILSON: Palun tehke. Nagu teised näevad, iseloomustas Burgess Valerie Vooni uuringut valesti, samas kui ma kirjeldasin seda täpselt. Burgess valetas ka selle üle, mida ma YBOP-is ütlesin (et met ja kokaiin on "samad mis porn"). Pange tähele, et Burgess ei lingi kunagi YBOP-ga ega paku kunagi väljavõtet YBOP-st.

Daniel Burgess: Isegi BYU teadlased leiavad, et see on midagi muud kui “sõltuvus”: religioosne konflikt muudab pornograafia suheteks halvaks
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Nad ei leidnud midagi muud kui sõltuvus. Siin on minu analüüs ja mida uuring tegelikult leidis: Kriitika: „Kahjustatud kaubad: Pornograafia sõltuvuse kui vahendaja roll usutunnistuse ja suhtumise ärevuse vahel" (Leonhardt, Willoughby ja Young-Petersen, 2017)

Siin on uuringu autorid, kes ütlesid, et David Ley Psychology Today postitus esitas nende uuringu valesti - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Joshua Grubbsi kahes hiljutises uuringus on öeldud, et arvamine, et olete pornosõltlane, pole religioossusega seotud. Kõigi uuringute kirjeldusi ja linke leiate sellest artiklist: Usulised inimesed kasutavad vähem pornot ja ei usu enam, et nad on sõltuvuses (2017).

Daniel Burgess Ja veel, rohkem tõendeid seksuaalse sõltuvuse vastu: “Inimese seksuaalse reageerimise aju pildistamine: hiljutised arengud ja tuleviku suunad” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Viide ei ole uurimus, selle narratiivne ülevaadeinimese seksuaalsuse eksperimentaalse aju-uuringu viimased arengud“. Miski paberil ei väida, et pornot või seksisõltuvust ei eksisteeri. Katkend CSB-ga seotud paberist, mis on vastuolus Burgessi rahustitega paberi ümber:

Neuroteaduslikud huvid seksuaalsete vaimse domeeni vastu vähenevad üha enam seksuaalse soovi äärmuslikel aladel. Mitmed visuaalse seksuaalse stimulatsiooni kasutavad uuringud on näidanud, et (tajutav) hüperseksuaalne käitumine (nn kompulsiivne seksuaalne käitumine, seksuaalne sõltuvus või problemaatiline pornograafia) on korrelatsioonis närvi aktivatsioonimustrite muutustega [25-32ja piirkondlik aju maht [33•, 34], eriti seksuaalsete võrgustike valdkondades [14•]. VS-is on tõestatud aktiivsust seksuaalsete vihjete suhtes [25, 27] ja ka hüperseksuaalsete meeste amygdala [25, 27, 28], mis viitab seksuaalse cue'i sensibiliseerimisele. Seda tehakse mõnikord hüperseksuaalsuse sõltuvuse teooria toetamiseks [35]. Teised uuringud näitasid siiski negatiivseid seoseid seksuaalse cue-indutseeritud aju aktiivsuse ja hüperseksuaalsete sümptomite vahel, mis viitab erinevate nähtuste kaasamisele, mis on näiliselt vastuolus sõltuvusega, nagu vastuse väljasuremine või emotsionaalne alareguleerimine [26, 28-30, 34]. Need andmed ei pruugi olla vastastikku välistavad. Näiteks võivad hüperseksuaalsusega mehed olla nii tundlikud seksuaalsete vihjete kui ka sõltumatuse (sõltuvuse tunnusjoon) suhtes ning kaotada kergemini huvi või eneseregulatsiooni, kui puudub võimalus seksuaalset vastust edasi arendada (kui õppitud kohanemist). Tõepoolest, pornograafilise pildi või rahalise tasu esitamist ennustavate märkide korduva eksponeerimisega paradigmas vähenes kiiega indutseeritud aktiivsus ACC-s hüperseksuaalsusega meestel, kuid ainult seksuaalsete vihjete puhul kiiremini.26].

(Pange tähele, et see dokument ei vaadanud läbi kõiki neuroloogilisi uuringuid CSB subjektidel.)

Teiselt poolt on meil olemas 29i tegelikud ülevaated ja kommentaarid, mis kõik toetavad sõltuvuse mudelit. Algsete dokumentide ja väljavõtete loend: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Kordus allpool:

1) Interneti pornograafia sõltuvuse neuroteadus: ülevaade ja värskendus (Love et al., 2015). Interneti sõltuvusega seotud alatüüpidega seotud neuroteaduste kirjanduse põhjalik ülevaade, pöörates erilist tähelepanu internetisõltuvusele. Läbivaatamine kritiseerib ka kahte EEG-uuringud poolt juhitud meeskondade poolt Nicole Prause (kes väidab ekslikult, et järeldused seavad kahtluse alla porno sõltuvuse). Väljavõtted:

Paljud mõistavad, et mitmed käitumised, mis võivad inimese ajusid mõjutada, toovad kaasa kontrolli ja teiste sõltuvuse sümptomite kadumise vähemalt mõnel inimesel. Interneti-sõltuvuse osas toetab neuroteaduslikud uuringud eeldust, et aluseks olevad närviprotsessid on sarnased aine sõltuvusele… Selle ülevaatuse käigus anname kokkuvõtte pakutud sõltuvusest tulenevatest kontseptsioonidest ja antakse ülevaade neuroteaduslikest uuringutest Interneti sõltuvuse ja Interneti-mängude häire kohta. Lisaks vaatasime läbi Interneti-pornograafia sõltuvust käsitleva kättesaadava neuroteadusliku kirjanduse ja ühendame tulemused sõltuvusmudeliga. Läbivaatamise tulemusena jõutakse järeldusele, et Interneti pornograafia sõltuvus sobib sõltuvusraamistikku ja jagab sarnaseid põhimehhanisme aine sõltuvusega.

2) Sooline sõltuvus kui haigus: tõendid hindamise, diagnoosi ja kriitikute vastuse kohta (Phillips et al., 2015), mis annab diagrammi, mis võtab konkreetse kriitika porno- / seksisõltuvuse kohta, pakkudes tsitaate, mis neid takistavad. Väljavõtted:

Nagu on näha kogu selles artiklis, ei lange ühist kriitikat soo kui seadusliku sõltuvuse suhtes võrreldes kliiniliste ja teadusringkondade liikumisega viimastel aastakümnetel. Samuti on olemas piisavalt teaduslikke tõendeid ja tuge nii seksuaalsusele kui ka teistele käitumisviisidele, mida tuleb pidada sõltuvuseks. See toetus on pärit mitmest praktikavaldkonnast ja pakub uskumatult lootust, et tõepoolest muutust mõistame, kuna probleemi paremini mõistame. Aastakümneid kestnud uuringud ja arengud narkomaania ja neuroteaduse valdkonnas näitavad sõltuvuses osalevaid aju mehhanisme. Teadlased on tuvastanud sõltuvust tekitavast käitumisest mõjutatud ühised teed, samuti sõltuvust tekitavate ja mitte-sõltuvate isikute ajude erinevused, paljastades sõltuvuse ühiseid elemente, olenemata ainest või käitumisest. Teadusliku arengu ja üldsuse arusaamise, avaliku korra ja ravi edenemise vahel on siiski lõhe.

3) Cybersexi sõltuvus (Bränd & Laier, 2015). Väljavõtted:

Paljud inimesed kasutavad küberekskursiooni rakendusi, eriti Interneti pornograafiat. Mõnedel inimestel on kadumine kontrolli all küberkuritegevuse kasutamise üle ja nad teatavad, et nad ei saa oma küberkaitset kasutada isegi siis, kui neil on negatiivsed tagajärjed. Viimastel artiklitel peetakse küberekspordi sõltuvust teatud tüüpi Interneti sõltuvuseks. Mõned praegused uuringud uurisid küberekspressioonisõltuvuse ja teiste käitumishäirete vahelisi paralleele, nagu Internet Gaming Disorder. Cue-reaktiivsust ja iha peetakse oluliseks rolliks küberkaitse sõltuvuses. Samuti hõlmavad neurokognitiivsed mehhanismid küberekspressiooni sõltuvuse arendamisel ja säilitamisel eelkõige otsuste langetamisel ja täitevülesannete täitmisel. Neuroimingute uuringud toetavad küberekspressiooni sõltuvuse ja teiste käitumuslike sõltuvuste ning aine sõltuvuse vaheliste mõtestatud eelduste eeldamist.

4) Kompulsiivse seksuaalse käitumise neurobioloogia: arenev teadus (Kraus et al., 2016). Väljavõtted:

Kuigi see ei kuulu DSM-5i, võib kompliktiivset seksuaalset käitumist (CSB) diagnoosida ICD-10-is impulsi kontrollhäirena. Siiski on arutelu CSB klassifikatsiooni üle. Täiendavaid uuringuid on vaja, et mõista, kuidas neurobioloogilised tunnused on seotud kliiniliselt oluliste meetmetega, nagu CSB ravitulemused. CSB liigitamine „käitumuslikuks sõltuvuseks” mõjutaks märkimisväärselt poliitilisi, ennetus- ja ravimeetmeid ... .. Arvestades mõningaid sarnasusi CSB ja narkomaania vahel, võivad sõltuvustele tõhusad sekkumised CSB-le lubada, andes seega ülevaate tulevaste uurimissuundade uurimiseks seda võimalust otse.

5) Kas kompulsiivset seksuaalset käitumist tuleb pidada sõltuvuseks? (Kraus et al., 2016). Väljavõtted:

DSM-5i vabastamisega klassifitseeriti hasartmänguhäired ümber aine kasutamishäiretega. See muutus seadis kahtluse alla veendumused, et sõltuvus tekkis ainult meelt muutvate ainete allaneelamisel ja see mõjutab oluliselt poliitika, ennetamise ja ravi strateegiaid. Andmed näitavad, et liigne osalemine muudes käitumistes (nt mängimine, sugu, kompulsiivne ostmine) võib jagada kliinilisi, geneetilisi, neurobioloogilisi ja fenomenoloogilisi paralleele koos ainete sõltuvustega.

Teine valdkond, kus vajatakse rohkem uuringuid, on kaaluda, kuidas tehnoloogilised muutused võivad mõjutada inimese seksuaalset käitumist. Arvestades, et andmed viitavad sellele, et seksuaalkäitumist hõlbustatakse Interneti ja nutitelefoni rakenduste abil, peaks täiendav uurimine kaaluma, kuidas digitaalsed tehnoloogiad on seotud CSB-ga (nt kompulsiivne masturbatsioon Interneti pornograafia või seksivestlusruumidega) ja osalemine riskantses seksuaalses käitumises (nt seksuaalsed partnerid, mitmed seksuaalpartnerid) ühel korral).

CSB ja ainete kasutamise häirete vahel on kattuvad omadused. Tavapärased neurotransmitterisüsteemid võivad aidata kaasa CSB ja ainete kasutamise häiretele ning hiljutised neuropiltimise uuringud rõhutavad sarnasusi, mis on seotud iha ja tähelepanuvõimega. Sarnaseid farmakoloogilisi ja psühhoterapeutilisi ravimeetodeid võib kasutada ka CSB ja ainete sõltuvuste suhtes.

6) Hüpereksuaalsuse neurobioloogiline alus (Kuhn & Gallinat, 2016). Väljavõtted:

Käitumise sõltuvused ja eriti hüperseksuaalsus peaksid meile meelde tuletama, et sõltuvust tekitav käitumine sõltub tegelikult meie looduslikust ellujäämise süsteemist. Sugu on liikide ellujäämise oluline osa, kuna see on paljunemise tee. Seetõttu on äärmiselt oluline, et soost peetaks meeldivaks ja et see omaks algupärast tasuvust ning kuigi see võib muutuda sõltuvuseks, kus seksuaalset kohtlemist võidakse saavutada ohtlikult ja kahjulikult, võib sõltuvuse närvisüsteem tegelikult olla väga oluline eesmärk üksikisikute peamine eesmärk. Kokkuvõttes näivad tõendid, et hüpoteegilikkuse tekkimisel on esiplaanil tähtsad muutused eesmise lõuna, amygdala, hipokampuse, hüpotalamuse, vaheseina ja aju piirkondades. Geneetilised uuringud ja neurofarmakoloogiline ravi viitavad dopamiinergilise süsteemi kaasamisele.

7) Kompulsiivne seksuaalne käitumine kui käitumuslik sõltuvus: Interneti ja muude probleemide mõju (Griffiths, 2016). Väljavõtted:

Olen teinud empiirilisi uuringuid paljude erinevate käitumishäirete (hasartmängud, videomängud, internetikasutus, treening, sugu, töö jne) osas ning olen väitnud, et teatud tüüpi problemaatilist seksuaalset käitumist võib liigitada sõltuvuseks seksuaalsest sõltuvusest. kasutatud sõltuvuse määratlus….

Kas problemaatilist seksuaalset käitumist kirjeldatakse kui kompulsiivset seksuaalset käitumist (CSP), soo sõltuvust ja / või hüperseksuaalset häireid, on maailmas tuhandeid psühholoogilisi terapeut, kes ravivad selliseid häireid. Sellest tulenevalt peaks psühhiaatriline kogukond andma sellistele isikutele abistavaid ja ravivaid kliinilisi tõendeid rohkem.

Vaieldamatult kõige olulisem areng CSB ja seksisõltuvuse valdkonnas on see, kuidas Internet CSB-d muudab ja hõlbustab. Seda mainiti alles lõpuosas, kuid veebipõhise seksisõltuvuse uuringud (mis hõlmavad küll väikest empiirilist baasi) on eksisteerinud alates 1990. aastate lõpust, hõlmates valimimahte kuni 10 000 inimest. Tegelikult on hiljuti läbi vaadatud empiirilised andmed, mis käsitlevad veebi seksisõltuvust ja ravi. Need on kirjeldanud Interneti paljusid eripära, mis võivad hõlbustada ja ergutada seksuaalkäitumisega seotud sõltuvuskalduvusi (kättesaadavus, taskukohasus, anonüümsus, mugavus, põgenemine, tõkestamine jne).

8) Muddy vee selguse otsimine: tuleviku kaalutlused kompulsiivse seksuaalse käitumise liigitamiseks sõltuvuseks (Kraus et al., 2016). Väljavõtted:

Hiljuti leidsime tõendeid kompulsiivse seksuaalkäitumise (CSB) liigitamiseks mitte-aine (käitumuslikuks) sõltuvuseks. Meie ülevaates leiti, et CSB ühised kliinilised, neurobioloogilised ja fenomenoloogilised paralleelsed aine kasutamishäiretega….

Kuigi Ameerika Psühhiaatriaühing lükkas DSM-5i hüperseksuaalse häire tagasi, võib ICD-10i abil teha CSB diagnoosi (liigne sugutung). CSK-d kaalub ka ICD-11, kuigi selle lõplik kaasamine ei ole kindel. Tulevased uuringud peaksid jätkama teadmiste arendamist ja raamistiku tugevdamist, et paremini mõista CSB-d ja tõlkida see teave paremaks poliitikaks, ennetamiseks, diagnoosimiseks ja raviprotseduurideks, et vähendada CSB negatiivseid mõjusid.

9) Kas Internet Pornograafia põhjustab seksuaalset häiret? Ülevaade kliiniliste aruannetega (Park et al., 2016). Pornograafiliste seksuaalsete probleemidega seotud kirjanduse põhjalik ülevaade. 7i USA mereväearstide ja Gary Wilsoni kaasamine annab ülevaate uusimatest andmetest, mis näitavad noorte seksuaalsete probleemide tohutut tõusu. Samuti vaadatakse läbi pornoloogilise sõltuvuse ja seksuaalse konditsioneerimisega seotud neuroloogilised uuringud Interneti pornograafia kaudu. Arstid annavad 3i kliinilisi aruandeid meestest, kes on arenenud seksuaalsete häiretega. Gary Wilsoni teine ​​2016i paber kirjeldab pornofilmi mõju uurimise tähtsust, kui subjektid ei kasuta pornot: Likvideerida kroonilise Interneti Pornograafia kasutamine selle mõju avaldamiseks (2016). Väljavõtted:

Traditsioonilised tegurid, mis seletasid meeste seksuaalsed raskused, ei ole piisavad, et võtta arvesse erektsioonihäirete järsku tõusu, ejakulatsiooni aeglustumist, vähenenud seksuaalset rahulolu ja vähenenud libiido 40i ajal meessoost partneri soost. Selles ülevaates (1) käsitletakse andmeid mitmest domeenist, nt kliinilisest, bioloogilisest (sõltuvus / uroloogia), psühholoogilisest (seksuaalsest seisundist), sotsioloogilisest; ja (2) esitlevad mitmeid kliinilisi aruandeid, mille eesmärgiks on pakkuda välja võimalikku suunda selle nähtuse edasiseks uurimiseks. Aju motivatsioonisüsteemi muutusi uuritakse kui võimalikku pornograafiaga seotud seksuaalse düsfunktsiooni aluseks olevat etioloogiat. Käesolevas ülevaates käsitletakse ka tõendeid selle kohta, et interneti pornograafia unikaalsed omadused (piiramatu uudsus, lihtne äärmuslikuma materjali laienemine, videovorming jne) võivad olla piisavalt tugevad seksuaalse erutumise tõkestamiseks internetipõhise pornograafia kasutamise aspektides, mis ei hõlma lihtsalt reaalset -eluelu partnerid, nii et soo soovitud partneritega ei pruugi registreeruda ootuste ja ärevuse vähenemise tõttu. Kliinilised aruanded viitavad sellele, et Interneti pornograafia kasutamise lõpetamine on mõnikord piisav negatiivsete mõjude tagasilöögiks, rõhutades vajadust ulatusliku uurimise järele, kasutades metoodikaid, mille objektid eemaldavad Interneti pornograafia kasutamise muutuja.

3.4. Interneti Pornograafia põhjustatud seksuaalsete raskustega seotud neuroadaptatsioonid: Me oletame, et pornograafia põhjustatud seksuaalsed raskused hõlmavad nii hüperaktiivsust kui ka hüpoaktiivsust aju motivatsioonisüsteemis [72, 129Interneti ja pornograafia kasutajate hiljutistes uuringutes on tuvastatud iga või mõlema närvi korrelatsioonid [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Psühholoogiliste ja neurobioloogiliste kaalutluste integreerimine spetsiifiliste Interneti-kasutushäirete väljatöötamise ja hooldamisega: Isikule mõjuva ja tunnetuse-teostamise mudeli koostoime (Brand et al., 2016). Ülevaade konkreetsete Interneti-kasutamise häirete, sealhulgas „Interneti-pornograafia vaatamise häire” väljatöötamise ja säilitamise aluseks olevatest mehhanismidest. Autorid väidavad, et pornograafia sõltuvus (ja küberekspressiooni sõltuvus) liigitatakse internetikasutuse häireteks ja asetatakse teiste käitumuslike sõltuvuste all sõltuvust tekitavaks käitumiseks. Väljavõtted:

Kuigi DSM-5 keskendub Interneti-mängudele, näitab mõttekas arv autoreid, et ravi otsivad isikud võivad kasutada ka teisi Interneti-rakendusi või saite sõltuvalt.

Praeguse uurimistöö seisust soovitame lisada Interneti-kasutuse häired eelseisvasse ICD-11i. Oluline on märkida, et väljaspool Interneti-mängude häireid kasutatakse ka muud tüüpi rakendusi problemaatiliselt. Üks lähenemisviis võib hõlmata Interneti-kasutuse häire üldise termini kasutuselevõttu, mida võiks seejärel täpsustada, arvestades kasutatavat esmavaliku rakendust (näiteks Interneti-mängude häire, Interneti-hasartmänguhäire, Interneti-pornograafia häire, Interneti-side häire ja Interneti-ostude häire).

11) Seksuaalse sõltuvuse neurobioloogia: peatükk sõltuvuste neurobioloogiast, Oxford Press (Hilton et al., 2016) - väljavõtted:

Me vaatame läbi sõltuvuse neurobioloogilise aluse, sealhulgas loomuliku või protsessisõltuvuse, ning seejärel arutame, kuidas see on seotud meie praeguse arusaamaga seksuaalsusest kui looduslikest hüvedest, mis võivad muutuda indiviidi elus funktsionaalselt "juhitamatuks".

On selge, et narkomaania praegune määratlus ja arusaam on muutunud teadmiste infusiooni põhjal, kuidas aju õpib ja soovib. Seksuaalset sõltuvust määratleti varem ainult käitumiskriteeriumide alusel, kuid nüüd on seda näha ka neuromodulatsiooni läätse kaudu. Need, kes neid mõisteid ei mõista või ei saa aru, võivad jätkuvalt neuroloogiliselt naiivsesse perspektiivi kinni pidada, kuid need, kes suudavad mõista bioloogia kontekstis käitumist, annab selle uue paradigma seksuaalse sõltuvuse integreeriva ja funktsionaalse määratluse, mis teavitab nii teadlane kui ka arst.

12) Neuroteaduslikud lähenemisviisid veebipõhise pornograafia sõltuvusele (Stark ja Klucken, 2017) - väljavõtted:

Pornograafilise materjali kättesaadavus on Interneti arenguga oluliselt suurenenud. Selle tulemusena küsivad mehed sagedamini ravi, sest nende pornograafilise tarbimise intensiivsus on kontrolli alt väljas; st nad ei suuda oma probleemset käitumist peatada või vähendada, kuigi nad seisavad silmitsi negatiivsete tagajärgedega…. Viimase kahe aastakümne jooksul viidi läbi mitmeid uuringuid neuroteaduslike lähenemiste, eriti funktsionaalse magnetresonantstomograafia (fMRI), uurimiseks, et uurida pornograafia jälgimise eksperimentaalseid tingimusi ja ülemäärase pornograafilise kasutamise närvi korrelaate. Varasemaid tulemusi arvestades võib ülemäärase pornograafia tarbimist seostada juba teadaolevate neurobioloogiliste mehhanismidega, mis on aluseks ainega seotud sõltuvuste arengule.

Lõpuks tegime kokkuvõtte uuringutest, mis uurisid liigse pornograafia tarbimise korrelatsioone närvitasandil. Vaatamata pikisuunaliste uuringute puudumisele on usutav, et seksuaalse sõltuvusega meestel on täheldatud omadused mitte ülemäärase pornograafia tarbimise põhjused. Enamik uuringutest teatab tugevamast reaktiivsusest tasuvoolu suhtes seksuaalse materjali suhtes ülemäärastes pornograafia kasutajates kui kontrollisikutel, mis peegeldab ainega seotud sõltuvuste tulemusi. Tulemusi, mis puudutavad prefrontal-striataal-ühenduvuse vähenemist pornograafilise sõltuvuse subjektidel, võib tõlgendada kui märk kognitiivse kontrolli halvenemisest sõltuvust tekitava käitumise üle.

13) Kas ülemäärane seksuaalkäitumine on sõltuvust tekitav häire? (Potenza et al., 2017) - väljavõtted:

DSM-5i hulka kuulus siiski kompulsiivne seksuaalkäitumise häire (operatsioon kui hüperseksuaalne häire), kuid lõpuks välistati see vaatamata ametlikele kriteeriumidele ja uuringutele. See tõrjutus on takistanud ennetamist, uurimistööd ja ravi ning jätnud arstid ilma kompulsiivse seksuaalse käitumise häire ametliku diagnoosita.

Kompulsiivse seksuaalkäitumise häire neurobioloogia uurimine on tekitanud tähelepanekuid seoses tähelepanuvõimete, stiimulite omapära ja aju-põhise reaktiivsusega, mis viitavad olulistele sarnasustele sõltuvustega. ICD-11is pakutakse kompulsiivse seksuaalse käitumise häireid impulss-kontrollhäirena, mis on kooskõlas kavandatud seisukohaga, et iha, jätkuv osalemine vaatamata ebasoodsatele tagajärgedele, kompulsiivne kaasamine ja vähenenud kontroll kujutavad endast impulss-kontrolli häirete põhijooni. See vaade oleks võinud sobida mõningate DSM-IV impulsside kontrolli häirete, eriti patoloogiliste hasartmängude puhul. Kuid neid elemente on juba ammu peetud sõltuvuste keskmeks ning üleminekus DSM-IV-lt DSM-5-ile restruktureeriti mujal klassifitseerimata impulss-kontrollhäirete kategooria, kus patoloogilised hasartmängud nimetati ümber ja liigitati sõltuvushäireks. Praegu loetletakse ICD-11 beetaversiooni saidil impulsside kontrollimise häired ning see hõlmab kompulsiivset seksuaalse käitumise häireid, püromaaniat, kleptomaani ja vahelduvat lõhkehäireid.

Kompulsiivne seksuaalkäitumise häire näib sobivat hästi ICD-11i jaoks välja pakutud mitte-aine sõltuvushäiretega, mis on kooskõlas ICD-11i veebisaidi eelnõus pakutava seksuaalse käitumise häirete kitsama terminiga. Me usume, et kompulsiivse seksuaalse käitumise häire liigitamine sõltuvushäireks on kooskõlas hiljutiste andmetega ja võib olla kasulik kliinikutele, teadlastele ja isikutele, kes selle häire all kannatavad ja isiklikult mõjutavad.

14) Pornograafia sõltuvuse neurobioloogia - kliiniline ülevaade (De Sousa ja Lodha, 2017) - väljavõtted:

Läbivaatamisel vaadeldakse kõigepealt sõltuvuse põhilist neurobioloogiat põhihüvitiste ahelaga ja struktuuridega, mis on üldiselt seotud mis tahes sõltuvusega. Seejärel vaadatakse tähelepanu pornograafia sõltuvusele ja uuringutele, mis on tehtud seisundi neurobioloogia kohta. Dopamiini rolli pornograafilises sõltuvuses vaadatakse läbi koos teatud aju struktuuride rolliga, nagu on näha MRI uuringutes. Visuaalse seksuaalse stiimuliga seotud fMRI uuringuid on laialdaselt kasutatud pornograafilise kasutamise neuroteaduse uurimiseks ja nende uuringute tulemused on esile tõstetud. Rõhutatakse ka pornograafilise sõltuvuse mõju kõrgema astme kognitiivsetele funktsioonidele ja täitevfunktsioonile.

Kokku leiti 59i artikleid, mis hõlmasid ülevaateid, miniülevaateid ja originaaldokumente pornograafia kasutamise, sõltuvuse ja neurobioloogia küsimustes. Siin vaadeldavad uurimused keskendusid neile, kes selgitasid pornograafilise sõltuvuse neurobioloogilist alust. Lisasime uuringud, millel oli korralik valimi suurus ja hea metoodika ning asjakohane statistiline analüüs. Mõningaid uuringuid osales vähem, juhtumite seeriaid, juhtumite aruandeid ja kvalitatiivseid uuringuid, mida analüüsiti ka selle dokumendi puhul. Mõlemad autorid vaatasid läbi kõik dokumendid ja selle jaoks valiti kõige olulisemad. Seda täiendati täiendavalt mõlema autori isikliku kliinilise kogemusega, kes töötasid regulaarselt patsientidega, kus pornograafia sõltuvus ja vaatamine on ahvatlev sümptom. Autoritel on ka nende patsientidega psühhoterapeutiline kogemus, kellel on neurobioloogilisele arusaamale lisaväärtust.

15) Pudingu tõendamine on maitses: andmed on vajalikud kompulsiivse seksuaalse käitumisega seotud mudelite ja hüpoteeside testimiseks (Gola ja Potenza, 2018) - väljavõtted:

Nagu on kirjeldatud mujal (Kraus, Voon ja Potenza, 2016) on CSB-d käsitlevate väljaannete arv järjest suurem, ulatudes 11,400. aastal üle 2015 XNUMX-ni. Sellest hoolimata jäävad CSB kontseptualiseerimise põhimõttelised küsimused vastuseta (Potenza, Gola, Voon, Kor ja Kraus, 2017). Oleks asjakohane kaaluda, kuidas DSM ja Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (ICD) toimivad seoses määratlemise ja klassifitseerimisprotsessidega. Seda tehes arvame, et on oluline keskenduda hasartmänguhäiretele (tuntud ka kui patoloogiline hasartmängimine) ja kuidas seda peeti DSM-IV ja DSM-5 (samuti ICD-10i ja eelseisva ICD-11i puhul). DSM-IV-s liigitati patoloogiline hasartmäng „mujal klassifitseerimata impulss-kontrollhäireks”. DSM-5is klassifitseeriti see „ainega seotud ja sõltuvushäireks”. Sarnast lähenemisviisi tuleks kohaldada ka CSB suhtes, mida praegu kaalutakse ICD-11i impulss-kontrollhäirena (Grant et al., 2014; Kraus jt 2018)….

Domeenide hulgas, mis võivad oletada sarnasusi CSB ja sõltuvushäirete vahel, on neuromeditsatsiooniuuringud, kus Walton et al. (2017). Esialgsetes uuringutes uuriti CSB-d sageli sõltuvusmudelite osas (vaadatud Gola, Wordecha, Marchewka ja Sescousse, 2016b; Kraus, Voon ja Potenza, 2016b). Silmapaistev mudel - stimuleeriva silmapaistvuse teooria (Robinson & Berridge, 1993) - väidab, et sõltuvustega inimestel võivad väärkohtlemisega seotud vihjed omandada tugeva ergutava väärtuse ja tekitada iha. Sellised reaktsioonid võivad olla seotud ajupiirkondade, sealhulgas ventraalse striatumi, aktiveerimisega, mis on seotud tasu töötlemisega. Märksõnade reaktiivsust ja tasu töötlemist hindavaid ülesandeid võib muuta, et uurida vihjete spetsiifilisust (nt rahaline versus erootiline) konkreetsetele rühmadele (Sescousse, Barbalat, Domenech ja Dreher, 2013) ja oleme hiljuti rakendanud seda ülesannet kliinilise proovi uurimiseks (Gola et al., 2017). Leidsime, et isikud, kes otsivad ravi problemaatilisele pornograafilisele kasutamisele ja masturbatsioonile, võrreldes võrreldavate (vanuse, soo, sissetuleku, religioossuse, seksuaalsete kontaktide partneritega, seksuaalse erutatavusega) tervete kontrollisikutega, näitasid suurenenud ventraalse striatu reaktiivsust erootiliste märkide puhul. auhinnad, kuid mitte nendega seotud hüved, mitte rahalised vihjed ja hüved. See aju reaktiivsuse muster on kooskõlas stimuleeriva omastatavuse teooriaga ja soovitab, et CSB võtmetähtsusega võib kaasneda seksuaalse aktiivsuse ja seksuaalsete stiimulitega seotud algselt neutraalsete märkide indutseeritud cue reaktiivsus või iha. Täiendavad andmed viitavad sellele, et CSB-s võivad olla kaasatud ka teised aju ahelad ja mehhanismid, mis võivad hõlmata eesmist tsingulaati, hipokampust ja amygdala (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse ja Stark, 2016; Voon et al. 2014). Nende seas oleme hüpoteesinud, et pikendatud amügdala ring, mis on seotud kõrge reaktsioonivõimega ohtude ja ärevuse korral, võib olla eriti kliiniliselt oluline (Gola, Miyakoshi ja Sescousse, 2015; Gola ja Potenza, 2016) põhinedes tähelepanekul, et mõned CSB indiviidid, kellel esineb kõrge ärevus (Gola et al. 2017) ja CSB sümptomeid võib vähendada koos ärevuse farmakoloogilise vähenemisega (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Haridus-, klassifitseerimis-, ravi- ja poliitiliste algatuste edendamine Kommentaar: Kompliktiivne seksuaalkäitumise häire ICD-11is (Kraus jt., 2018) - maailma kõige laialdasemalt kasutatav meditsiinilise diagnostika käsiraamat, Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (ICD-11), sisaldab uut diagnoosi sobib pornofüüsika jaoks: „Kompulsiivne seksuaalne käitumine. ”Väljavõtted:

Paljude inimeste jaoks, kes kogevad püsivaid raskusi või ebaõnnestumisi intensiivsete, korduvate seksuaalsete impulsside või tungide kontrollimisel, mille tulemuseks on seksuaalne käitumine, mis on seotud märkimisväärse stressi või häiretega isiklikes, perekondlikes, sotsiaalsetes, hariduslikes, ametialastes või muudes olulistes toimimisvaldkondades, on see vajalik. on väga oluline, et osata nende probleem nimetada ja tuvastada. Samuti on oluline, et hoolduspakkujad (st arstid ja nõustajad), kellelt inimesed võivad abi otsida, tunneksid keskpanku. Uuringute käigus, milles osales üle 3,000 CSB-le ravi otsiva subjekti, oleme sageli kuulnud, et CSB-s kannatavad isikud puutuvad abi otsimisel või arstidega suhtlemisel kokku mitmete takistustega (Dhuffar & Griffiths, 2016). Patsiendid teatavad, et arstid võivad teemat vältida, öelda, et selliseid probleeme ei esine, või oletada, et neil on kõrge seksuaalne sõit, ja peaks selle ravimise asemel aktsepteerima (hoolimata sellest, et nende inimeste puhul võivad CSBd tunda ego-düstoonilist ja juhtivat negatiivsete tagajärgedega). Usume, et CSB häire täpselt määratletud kriteeriumid edendavad haridusalaseid jõupingutusi, sealhulgas arendavad koolitusprogramme, kuidas hinnata ja ravida CSB häire sümptomitega isikuid. Loodame, et sellised programmid saavad osa psühholoogide, psühhiaatri ja teiste vaimse tervise teenuste pakkujate kliinilistest koolitustest, samuti muudest hooldusteenuste osutajatest, sealhulgas esmatasandi arstiabi pakkujatest, nagu üldarstid.

Tuleks käsitleda põhiküsimusi, kuidas CSB häireid paremini mõista ja tõhusaid ravimeetodeid pakkuda. Praegune ettepanek CSB ​​häire liigitamiseks impulss-kontrollhäireks on vastuoluline, kuna pakuti välja alternatiivseid mudeleid (Kor, Fogel, Reid ja Potenza, 2013). On andmeid, mis viitavad sellele, et CSB jagab mitmeid funktsioone sõltuvustega (Kraus jt, 2016), kaasa arvatud hiljutised andmed, mis näitavad tasustamisega seotud aju piirkondade suurenenud reaktiivsust vastuseks erootiliste stiimulitega seotud märkidele (Brand, Snagowski, Laier ja Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka ja Sescousse, 2016; Gola jt, 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse ja Stark, 2016; Voon jt, 2014). Lisaks näitavad esialgsed andmed, et naltreksoon, ravim, millel on näidustused alkoholi ja opioidide kasutamise häirete kohta, võib olla kasulik CSBde raviks (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones ja Potenza, 2015; Raymond, Grant ja Coleman, 2010). Seoses CSB häire kavandatud liigitamisega impulss-kontrollhäireks on andmeid, mis näitavad, et inimesed, kes otsivad ravi ühele CSB-häire vormile, problemaatilisele pornograafiale, ei erine impulsiivsuse poolest elanikkonnast. Selle asemel esitatakse neile suuremat ärevust (Gola, Miyakoshi ja Sescousse, 2015; Gola jt, 2017) ja ärevuse sümptomitele suunatud farmakoloogiline ravi võib aidata mõningaid CSB sümptomeid vähendada.Gola & Potenza, 2016). Kuigi klassifitseerimise kohta ei ole veel võimalik teha lõplikke järeldusi, tundub, et rohkem andmeid näib toetavat sõltuvushäiret kui impulss-kontrollhäirega (Kraus jt, 2016) ja rohkem uuringuid on vaja uurida suhteid teiste psühhiaatriliste seisunditega (Potenza jt, 2017).

17) Kompulsiivne seksuaalne käitumine inimestel ja prekliinilised mudelid (2018) - väljavõtted:

Kompulsiivset seksuaalset käitumist (CSB) peetakse laialdaselt "käitumuslikuks sõltuvuseks" ning see on suureks ohuks elukvaliteedile ja nii füüsilisele kui ka vaimsele tervisele. Kuid CSB on diagnoositavaks häireks olnud kliiniliselt aeglane. CSB on haigestunud nii emotsionaalsete häirete kui ka ainete kasutamishäiretega ning hiljutised neuropiltimise uuringud on näidanud ühiseid või kattuvaid neuraalsete patoloogiate häireid, eriti ajupiirkondades, mis kontrollivad motivatsiooni ja inhibeerivat kontrolli. Uuritakse kliinilisi neuropiltimise uuringuid, mis on identifitseerinud struktuursed ja / või funktsioonimuutused prefrontaalses ajukoores, amygdalas, striatumis ja talamuses CSB-s kannatavatel inimestel. Arutatakse eelkliinilist mudelit CSB neuraalsete aluste toetamiseks isastel rottidel, mis seisneb konditsioneeritud vastumeelsusprotsessis, et uurida seksuaalse käitumise otsimist, hoolimata negatiivsetest tagajärgedest.

Kuna CSP jagab omadusi teiste kompulsiivsete häiretega, nimelt narkomaaniaga, võib CSB ja narkomaaniaga seotud uuringute tulemuste võrdlemine olla kasulik nende haiguste kaasnevate haiguste vahendamiseks. Tõepoolest, paljud uuringud on näidanud sarnaseid neuraalse aktiivsuse ja ühenduvuse mudeleid nii CSB-s kui ka kroonilises uimastitarbimises osalevate limbiliste struktuuride puhul [87 – 89].

Kokkuvõtteks võib öelda, et selles ülevaates on kokku võetud inimkeskkonna käitumis- ja neurokujunduse uuringud ning teiste haigustega kaasnev haigestumine, sealhulgas ainete kuritarvitamine. Need uuringud näitavad koos, et lisaks amygdala ja prefrontaalse ajukoorme vähenenud ühenduvusele on CSB seotud funktsionaalsete muutustega selja eesmise cingulaadi ja prefrontaalses ajukoores, amygdala, striatumi ja talamuses. Lisaks kirjeldati isaste rottide CSB prekliinilist mudelit, sealhulgas uusi tõendeid mPFC ja OFC neuraalsete muutuste kohta, mis on korrelatsioonis seksuaalse käitumise inhibeeriva kontrolli kadumisega. See prekliiniline mudel pakub ainulaadset võimalust testida peamisi hüpoteese, et tuvastada CSB eelsoodumusi ja põhjuseid ning kaasuvust teiste häiretega.

18) Seksuaalsed talitlushäired internetis (2018) - väljavõte:

Noorte elanikkonna hulgas on üha tavalisem madal seksuaalne soov, vähenenud rahulolu seksuaalvahekorras ja erektsioonihäired. 2013i Itaalia uuringus oli kuni 25% patsientidest, kes kannatavad ED-ga, alla 40i [1] ja sarnases uuringus, mis avaldati 2014is, enam kui pooled Kanada seksuaalselt kogenud mehed 16i ja 21i vanuse vahel kannatanud mingisugune seksuaalne häire [2]. Samas ei ole orgaanilise ED-ga seotud ebatervislike eluviiside levimus viimastel aastakümnetel oluliselt muutunud või vähenenud, mis viitab sellele, et psühhogeenne ED on tõusuteel [3]. DSM-IV-TR määratleb mõned käitumised, millel on hedoonilised omadused, näiteks hasartmängud, ostud, seksuaalkäitumine, Interneti kasutamine ja videomängude kasutamine mujal klassifitseerimata impulsside kontrolli häiretena - kuigi neid nimetatakse sageli käitumuslikeks sõltuvusteks [4 ]. Hiljutine uurimine on näidanud käitumusliku sõltuvuse rolli seksuaalsetes düsfunktsioonides: seksuaalse reageerimisega seotud neurobioloogiliste radade muutused võivad olla tingitud korduva ja ülimormilise stiimuli tagajärgedest.

Käitumishäirete hulgas nimetatakse sageli võimalikku seksuaalse düsfunktsiooni riskiteguriteks Interneti-põhist tarbimist ja internetipõhist pornograafiat, millel puuduvad sageli kindlad piirid kahe nähtuse vahel. Interneti-kasutajaid meelitavad Interneti-pornograafia oma anonüümsuse, taskukohasuse ja juurdepääsetavuse tõttu ning paljudel juhtudel võib selle kasutamine põhjustada kasutajaid küberekspressiooni kaudu: sellistel juhtudel unustavad kasutajad tõenäoliselt soo „evolutsioonilise” rolli rohkem põnevust ise valitud seksuaalses materjalis kui vahekorras.

Kirjanduses on teadlased online-pornograafia positiivse ja negatiivse funktsiooni suhtes vastuolus. Negatiivsest vaatepunktist kujutab see endast kompulsiivse masturbatsioonikäitumise, küberekssioonisõltuvuse ja isegi erektsioonihäirete peamist põhjust.

19) Neurokognitiivsed mehhanismid kompulsiivse seksuaalse käitumise häire korral (2018) - väljavõtted:

Praeguseks on enamik kompulsiivse seksuaalse käitumise neuromängimise uuringutest andnud tõendeid kompulsiivse seksuaalse käitumise ja mitte seksuaalsete sõltuvuste kattuvate mehhanismide kohta. Kompulsiivne seksuaalkäitumine on seotud muutunud toimimisega aju piirkondades ja sensibiliseerimises, harjumustes, impulsi düskontrollis ja tasu töötlemises mustrites nagu aine, hasartmängud ja mängude sõltuvused. CSB-funktsioonidega seotud peamised aju piirkonnad hõlmavad eesmise ja ajalise ajukoore, amygdala ja striatumi, sealhulgas tuuma accumbensit.

CSBD on kaasatud programmi praegusesse versiooniICD-11 impulss-kontrollhäirena [39]. Nagu WHO on kirjeldanud, iseloomustab „impulss-kontrolli häireid korduv suutmatus vastu seista impulssile, sõidule või soovile teha isikule vähemalt tasulist toimingut vähemalt lühiajaliselt, vaatamata sellistele tagajärgedele nagu pikem - üksikisikule või teistele põhjustatud kahju, märgatav ärritus käitumismustri või isikliku, perekondliku, sotsiaalse, haridusliku, tööalase või muu olulise toimimisala olulise kahjustamise pärast [39]. Praegused tulemused tõstatavad olulisi küsimusi CSBD klassifitseerimise kohta. Paljud häired, mida iseloomustab häiritud impulsi kontroll, klassifitseeritakse mujal ICD-11 (näiteks hasartmängude, mängude ja ainete kasutamisega seotud häired liigitatakse sõltuvushäireteks) [123].

20) Praegune arusaam kompulsiivse seksuaalse käitumise häire ja probleemse pornograafia kasutamise käitumuslikust neuroteadusest (2018) - väljavõtted:

Hiljutised neurobioloogilised uuringud on näidanud, et kompulsiivne seksuaalne käitumine on seotud seksuaalse materjali muutunud töötlemisega ja erinevustega aju struktuuris ja funktsioonis.

Meie ülevaates esitatud kokkuvõtted näitavad asjakohaseid sarnasusi käitumuslike ja ainetega seotud sõltuvustega, millel on palju kõrvalekaldeid CSBD-le (nagu vaadatud [127]). Kuigi aine ja käitumishäired sõltuvad käesoleva aruande ulatusest, on neile iseloomulik muutunud cue reaktiivsus, mis on indekseeritud subjektiivsete, käitumuslike ja neurobioloogiliste meetmetega (ülevaated ja ülevaated: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; alkohol: [134, 135]; kokaiin: [136, 137]; tubakas: [138, 139]; hasartmängud: [140, 141]; mängimine: [142, 143]). Puhkeoleku funktsionaalse ühenduvuse tulemused näitavad sarnasusi CSBD ja teiste sõltuvuste vahel [144, 145].

Kuigi siiani on läbi viidud vähesed CSBD neurobioloogilised uuringud, näitavad olemasolevad andmed neurobioloogiliste kõrvalekallete jagunemist teiste lisanditega, nagu näiteks aine kasutamise ja hasartmängude häired. Seega näitavad olemasolevad andmed, et selle klassifikatsioon võib pigem olla pigem käitumuslikuks sõltuvuseks kui impulss-kontrollhäireks.

21) Ventral Striatali reaktiivsus kompulsiivses seksuaalses käitumises (2018) - Väljavõtted:

Kompulsiivne seksuaalne käitumine (CSB) on põhjus ravile pöördumiseks. Seda reaalsust arvestades on CSP uuringute arv viimasel kümnendil märkimisväärselt kasvanud ning Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) kaasas CSP oma eelseisva ICD-11i ettepanekusse ... ... Meie seisukohast tasub uurida, kas CSB saab eristada kaheks alatüübiks, mida iseloomustavad: (1) domineerivad inimsuhete seksuaalsed käitumised ja (2) domineeriv üksildane seksuaalne käitumine ja pornograafia vaatamine (48, 49).

Olemasolevate uuringute arv CSB (ja sagedaste pornograafia kasutajate subkliiniliste populatsioonide kohta) kasvab pidevalt. Praegu kättesaadavate uuringute hulgas leidsime üheksa väljaannet (tabel 1) 1) mis kasutasid funktsionaalset magnetresonantstomograafiat. Neist ainult neli (36-39) uuriti otseselt erootiliste märkide ja / või hüvede töötlemist ja ventraalse striatumi aktivatsioonidega seotud järeldusi. Kolm uuringut näitavad suurenenud ventraalse striatu reaktiivsust erootiliste stiimulite suhtes (36-39) või selliseid stiimuleid ennustavaid vihjeid (36-39). Need leiud on kooskõlas stiimulite populaarsuse teooriaga (IST) (28), üks silmapaistvamaid raamistikke, mis kirjeldavad sõltuvuses toimivat aju. Ainus toetus teisele teoreetilisele raamistikule, mis ennustab ventraalse striatumi hüpoaktivatsiooni sõltuvuses, RDS-teooria (29, 30), pärineb osaliselt ühest uuringust (37), kus CSB-ga inimesed indutseerisid kontrollide suhtes madalamat ventraalset striaagi aktivatsiooni põnevate stiimulite korral.

22) Pornotüübi sõltuvus: mida me teame ja mida me mitte - süstemaatiline ülevaade (2019)- väljavõtted:

Viimastel aastatel on toimunud käitumishäiretega seotud artiklite laine; mõned neist keskenduvad pornograafia sõltuvusele. Siiski, vaatamata kõikidele pingutustele, ei ole me ikka veel võimelised seda käitumist muutma patoloogilisteks. Tavapärased probleemid on järgmised: proovi diagonaalsus, diagnostiliste instrumentaalide otsimine, vastuseisu sellele küsimusele ja asjaolu, et see üksus võib hõlmata suuremat patoloogiat (so seksisõltuvust), mis võib esineda väga mitmekesise sümptomaatikaga. Käitumise sõltuvused moodustavad suures osas uurimata valdkonna ning neil on tavaliselt problemaatiline tarbimismudel: kontrolli kaotamine, kahjustus ja riskantne kasutamine. Hüpereksuaalne häire sobib sellele mudelile ja võib koosneda mitmest seksuaalsest käitumisviisist, näiteks internetipõhise pornograafia (POPU) problemaatilisest kasutamisest. Online-pornograafia kasutamine on tõusuteel, sõltuvalt võimalusest sõltuda „kolmik-A” -st (juurdepääs, taskukohasus, anonüümsus). See problemaatiline kasutamine võib avaldada kahjulikku mõju seksuaalsele arengule ja seksuaalsele toimimisele, eriti noorte seas.

Me teame, et mitmed hiljutised uuringud toetavad seda üksust sõltuvuses olulistest kliinilistest ilmingutest, nagu seksuaalne düsfunktsioon ja psühhoseksuaalne rahulolematus. Enamik olemasolevatest töödest põhineb sarnastel uuringutel, mis on tehtud aine sõltlaste kohta, tuginedes online-pornograafia hüpoteesile kui „supranormaalsele stiimulile”, mis sarnaneb tegelikule ainele, mis võib jätkuva tarbimise kaudu tekitada sõltuvushäireid. Sellegipoolest ei ole mõisted, nagu sallivus ja abstinensus, veel piisavalt selgeks, et vääriliseks sõltuvust märgistada, ning moodustavad seega tulevaste teadusuuringute olulise osa. Praegu on ICD-11-sse kaasatud diagnostiline üksus, mis hõlmab kontrolli all hoidvat seksuaalset käitumist, tänu selle praegusele kliinilisele tähtsusele, ja kindlasti on kasulik nende sümptomitega patsientide poole pöörduda, kes nõuavad arstilt abi.

23) Seksuaalse porno sõltuvuse esinemine ja areng: individuaalsed tundlikkuse faktorid, tugevdamismehhanismid ja närvimehhanismid (2019) - väljavõtted:

Küberseksisõltuvuse tekkimisel ja arendamisel on kaks etappi: klassikaline konditsioneerimine ja operatiivne konditsioneerimine. Esiteks kasutavad inimesed cybersexi aeg-ajalt meelelahutuse ja uudishimu tõttu. Selles etapis on Interneti-seadmete kasutamine seotud seksuaalse erutusega ja tulemuseks on klassikaline konditsioneerimine, mis lisaks põhjustab tundlikkuse tundmist küberseksidega seotud näpunäidete suhtes, mis kutsuvad esile intensiivse iha. Individuaalsed haavatavused hõlbustavad ka kübereksidega seotud näpunäidete sensibiliseerimist. Teises etapis kasutavad indiviidid küberseksit sageli oma seksuaalsete soovide rahuldamiseks või selle protsessi käigus tugevdatakse positiivselt küberseksiga seotud kognitiivseid eelarvamusi, nagu näiteks küberseksmi positiivne ootus ja toimetulekumehhanism, näiteks selle kasutamine negatiivsete emotsioonide lahendamiseks, seostatud isiklikud omadused koos küberseksisõltuvusega nagu nartsissism, seksuaalsete tunnete otsimine, seksuaalne erutuvus, seksi düsfunktsiooni kasutamine on samuti positiivselt tugevdatud, samal ajal kui tavalised isiksusehäired nagu närvilisus, madal enesehinnang ja psühhopatoloogiad nagu depressioon, ärevus on samuti positiivsed. Täidesaatva funktsiooni puudujäägid tekivad pikaajalise kübereksi kasutamise tõttu. Täidesaatva funktsiooni puudulikkuse ja intensiivse iha koostoime soodustab küberseksisõltuvuse arengut ja püsimist. Peamiselt küberseksisõltuvuse uurimiseks kasutatud elektrofüsioloogilisi ja aju kuvamisvahendeid kasutavates uuringutes leiti, et küberseksisõltlastel võib kübersekstidega seotud näpunäidete ilmnemisel tekkida üha tugevam iha kübersekside järele, kuid nad tunnevad selle kasutamisel üha vähem meeldivust. Uuringud annavad tunnistust intensiivsest ihast, mille on esile kutsunud kübertekspordi näpunäited ja halvenenud juhtiv funktsioon. Kokkuvõtteks: küberseksisõltuvuse tõttu haavatavad inimesed ei suuda kübereksekside kasutamist üha intensiivsema küberseksua ja halvenenud juhtivfunktsiooni ihaldamise tõttu peatada, kuid nad tunnevad end selle kasutamisel üha vähem rahulolevana ning otsivad üha uusi originaalseid pornograafilisi materjale võrgus palju aja ja raha hinnaga. Kui nad vähendavad kübereksmi kasutamist või loobuvad sellest, kannatavad nad terve rea kahjulike mõjude all, nagu depressioon, ärevus, erektsioonihäired, seksuaalse erutuse puudumine.

24) Pornograafia kasutamise häirete teooriad, ennetamine ja ravi (2019) - väljavõtted:

RHK-11-i on impulsikontrolli häirena lisatud ka kompulsiivne seksuaalkäitumishäire, sealhulgas problemaatiline pornograafia kasutamine. Selle häire diagnostilised kriteeriumid on aga väga sarnased sõltuvuskäitumisest põhjustatud häirete kriteeriumidele, näiteks korduvad seksuaalsed tegevused muutuvad inimese elus keskseks, ebaõnnestunud pingutused korduvate seksuaalkäitumiste oluliseks vähendamiseks ja jätkuvad korduvad seksuaalkäitumised vaatamata sellele negatiivsete tagajärgede ilmnemine (WHO, 2019). Paljud teadlased ja arstid väidavad ka, et probleemse pornograafia kasutamist võib pidada käitumissõltuvuseks.

Pornograafia kasutamise häirete sümptomitega isikutel on näidatud kiireaktiivsust ja iha koos vähendatud pärssiva kontrolliga, kaudseid tunnetusi (nt lähenemisviise) ning pornograafia kasutamisega seotud vaevatasu ja kompensatsiooni kogemist. Neuroteaduslikud uuringud kinnitavad sõltuvusega seotud aju ahelate, sealhulgas ventraalset striatumit ja fronto-striaatiaalsete silmuste muid osi, osalemist probleemse pornograafia kasutamise arendamisel ja säilitamisel. Juhtumite aruanded ja kontseptsiooni tõestamise uuringud viitavad farmakoloogiliste sekkumiste, näiteks opioidantagonisti naltreksooni tõhususele pornograafia kasutamise häirete ja kompulsiivse seksuaalkäitumise häirega inimeste ravimisel.

Teoreetilised kaalutlused ja empiirilised tõendid viitavad sellele, et sõltuvushäiretega seotud psühholoogilised ja neurobioloogilised mehhanismid kehtivad ka pornograafia kasutamise häirete puhul.

25) Enesestmõistetav probleemse pornograafia kasutamine: integreeritud mudel uurimisvaldkonna kriteeriumidest ja ökoloogilisest perspektiivist (2019) - Katkendid

Enesestmõistetav probleemse pornograafia kasutamine näib olevat seotud mitme analüüsiühiku ja organismi erinevate süsteemidega. Ülalkirjeldatud RDoC paradigma leidude põhjal on võimalik luua sidus mudel, milles erinevad analüüsiüksused mõjutavad üksteist (joonis 1). Näib, et seksuaalse aktiivsuse ja orgasmiga seotud tasusüsteemi loomulikus aktiveerimisel esinev dopamiini kõrgendatud tase häirib SPPPUst teatavatel inimestel VTA-NAc süsteemi reguleerimist. See düsregulatsioon viib palgasüsteemi suurema aktiveerimiseni ja pornograafia kasutamisega seotud parema konditsioneerimiseni, soodustades pornograafiliste materjalide lähenemisviisi käitumist, kuna tuuma akumulaatorites on suurenenud dopamiin.

Näib, et pidev kokkupuude kohese ja hõlpsasti kättesaadava pornograafilise materjaliga tekitab mesolimbilises dopaminergilises süsteemis tasakaalu. See liigne dopamiin aktiveerib GABA väljunditeed, tekitades kõrvalproduktina dünorfiini, mis pärsib dopamiini neuroneid. Dopamiini vähenemisel vabaneb atsetüülkoliin ja see võib tekitada vastumeelse seisundi (Hoebel et al. 2007), luues sõltuvusmudelite teises etapis leitud negatiivse tasustamise süsteemi. See tasakaalustamatus on seotud ka üleminekuga lähenemisviisilt vältimiskäitumisele, mida täheldatakse inimestel, kes teatavad probleemse pornograafia kasutamisest. Need SPPPU-ga inimeste sise- ja käitumismehhanismide muutused on sarnased ainesõltuvusega inimestel täheldatutega ja kaardistuvad sõltuvuse mudelitena (Love et al. 2015).

26) Küberseksisõltuvus: ülevaade äsja esilekerkinud häire arengust ja ravist (2020) - väljavõtted:

Küberseksisõltuvus on ainest sõltumatu sõltuvus, mis hõlmab seksuaalset aktiivsust Internetis. Tänapäeval on mitmesugused seksi või pornograafiaga seotud asjad hõlpsasti kättesaadavad Interneti kaudu. Indoneesias peetakse seksuaalsust tavaliselt tabuks, kuid enamik noori on kokku puutunud pornograafiaga. See võib põhjustada sõltuvust, millel on kasutajatele palju negatiivset mõju, näiteks suhted, raha ja psühhiaatrilised probleemid, näiteks suur depressioon ja ärevushäired.

27) Milliseid seisundeid tuleks haiguste rahvusvahelises klassifikatsioonis (RHK-11) nimetada „muudeks sõltuvuskäitumisest tingitud spetsiifilisteks häireteks”? (2020) - Sõltuvusekspertide ülevaatest järeldub, et pornograafia tarvitamise häire on haigusseisund, mida tuleks diagnoosida RHK-11 kategoorias “muud sõltuvuskäitumisest tulenevad täpsustatud häired”. Teisisõnu, sunduslik porno kasutamine näeb välja nagu muud tunnustatud sõltuvused. Katkendid:

Kompressioonne seksuaalkäitumishäire, mis on lisatud RHK-11 impulsskontrolli häirete kategooriasse, võib hõlmata laia valikut seksuaalset käitumist, sealhulgas pornograafia liigset vaatamist, mis kujutab endast kliiniliselt olulist nähtust (Bränd, Blycker ja Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Sundliku seksuaalkäitumishäire klassifikatsiooni üle on vaieldud (Derbyshire & Grant, 2015), mõne autori arvates on sõltuvusraamistik sobivam (Gola & Potenza, 2018), mis võib eriti ilmneda üksikisikute puhul, kes kannatavad konkreetselt pornograafia kasutamisega seotud probleemide all, mitte aga muu sunni- või impulsiivse seksuaalkäitumise all (Gola, Lewczuk ja Skorko, 2016; Kraus, Martino ja Potenza, 2016).

Mänguhäirete diagnostilistel juhistel on mitmeid omadusi võrreldes kompulsiivse seksuaalkäitumise häiretega ja neid võib potentsiaalselt vastu võtta, muutes sõna "mängimine" asemel "pornograafia kasutamine". Neid kolme põhijoont on peetud problemaatilise pornograafia kasutamise keskseks osaks (Brand, Blycker jt, 2019) ja näib sobivat põhilistele kaalutlustele (Joon. 1). Mitmed uuringud on näidanud problemaatilise pornograafia kasutamise kliinilist olulisust (1. kriteerium), mis põhjustab funktsionaalseid häireid igapäevaelus, sealhulgas töö- ja isiklike suhete ohustamist ning ravi õigustamist (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones ja Potenza, 2015; Kraus, Voon ja Potenza, 2016). Mitmetes uuringutes ja ülevaateartiklites on hüpoteeside tuletamiseks ja tulemuste selgitamiseks kasutatud sõltuvusuuringute mudeleid (2. kriteerium) (Bränd, Antons, Wegmann ja Potenza, 2019; Brand, Wegmann jt, 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale ja Billieux, 2018). Enesearuande, käitumuslike, elektrofüsioloogiliste ja neuroimageoloogiliste uuringute andmed näitavad psühholoogiliste protsesside ja nende aluseks olevate närvikorrelatsioonide seotust, mida on uuritud ja erineval määral tuvastatud ainete tarvitamise häirete ja hasartmängu- / mänguhäirete osas (3. kriteerium). Varasemates uuringutes täheldatud sarnasuste hulka kuuluvad kiireaktiivsus ja iha, millega kaasneb suurenenud aktiivsus tasuga seotud ajupiirkondades, tähelepanu kõrvalekalded, ebasoodne otsuste tegemine ja (stiimulispetsiifiline) pärssiv kontroll (nt Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller jt, 2019; Antons, Trotzke, Wegmann ja Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier ja Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse ja Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand ja Strahler, 2018; Voon et al., 2014).

Tuginedes tõenditele, mis on läbi vaadatud seoses kolme väljapakutud metataset käsitleva kriteeriumiga, pakume välja, et pornograafia kasutamise häire on haigusseisund, mida võib diagnoosida RHK-11 kategoorias „muud sõltuvuskäitumisest tulenevad täpsustatud häired“, mis põhinevad kolmel tuumal mänguhäirete kriteeriumid, muudetud seoses pornograafia vaatamisega (Brand, Blycker jt, 2019). Üks tingimus sine qua non pornograafilise kasutuse häire kaalumisel sellesse kategooriasse kuulub see, et inimene kannatab üksnes ja konkreetselt pornograafia tarbimise vähenenud kontrolli all (tänapäeval on enamikul juhtudel veebipornograafia), millega ei kaasne edasist sundlikku seksuaalkäitumist (Kraus et al., 2018). Lisaks tuleks sellist käitumist pidada sõltuvust tekitavaks käitumiseks ainult siis, kui see on seotud funktsioonihäiretega ja kui tal on igapäevaelus negatiivseid tagajärgi, nagu ka mänguhäirete korral (Billieux et al., 2017; Maailma Terviseorganisatsioon, 2019). Kuid me märgime ka, et pornograafia kasutamise häiret võib praegu diagnoosida RHK-11 praeguse sunniviisilise seksuaalkäitumise häire diagnoosiga, arvestades, et pornograafia vaatamine ja sageli kaasnevad seksuaalkäitumised (kõige sagedamini masturbeerimine, kuid potentsiaalselt muud seksuaalsed tegevused, sealhulgas paarisuhe) vastama kompulsiivse seksuaalkäitumise häire kriteeriumidele (Kraus & Sweeney, 2019). Sunniviisilise seksuaalkäitumishäire diagnoos võib sobida isikutele, kes mitte ainult ei kasuta pornograafiat sõltuvalt, vaid kes kannatavad ka muude pornograafiast mittesõltuvate seksuaalse käitumise all. Pornograafia kasutamise häire diagnoosimine sõltuvuskäitumisest tuleneva muu määratletud häirena võib olla sobivam isikutele, kes kannatavad eranditult halvasti kontrollitud pornograafia vaatamise all (enamasti kaasneb masturbeerimine). Praegu arutletakse selle üle, kas eristamine veebipõhise ja mujal kasutatava pornograafia vahel võib olla kasulik, nagu ka võrgumängude ja võrguühenduseta mängude puhul (Király & Demetrovics, 2017).

28) Kompulsiivse seksuaalkäitumise ja veebipõhise pornograafilise probleemse tarbimise sõltuvus: ülevaade (2020) - väljavõtted:

Kättesaadavad leiud viitavad sellele, et CSBD-l ja POPU-l on mitu omadust, mis vastavad sõltuvuse tunnustele, ning käitumis- ja ainesõltuvuste sihtimisel abistavad sekkumised nõuavad kohanemist ja kasutamist CSBD-ga ja POPU-ga inimeste toetamisel. Kuigi CSBD või POPU ravimeetodeid pole randomiseeritud, näivad opioidide antagonistid, kognitiivne käitumisteraapia ja teadlikkusel põhinev sekkumine mõnede juhtumiandmete põhjal lubavat.

POPU ja CSBD neurobioloogia hõlmab mitmeid jagatud neuroanatoomilisi korrelatsioone väljakujunenud ainete tarvitamise häirete, sarnaste neuropsühholoogiliste mehhanismide, samuti dopamiini tasustamise süsteemi sagedaste neurofüsioloogiliste muutustega.

Paljudes uuringutes on viidatud seksuaalse sõltuvuse ja väljakujunenud sõltuvushäirete ühistele neuroplastilisuse mustritele.

Peegeldades ülemäärast ainete tarvitamist, on liigsel pornograafial negatiivset mõju mitmetele toimimis-, halvenemis- ja ahastusvaldkondadele.

29) Düsfunktsionaalne seksuaalkäitumine: määratlus, kliiniline taust, neurobioloogilised profiilid ja ravimeetodid (2020) - väljavõtted:

1. Pornograafia kasutamine noorte seas, kes kasutavad seda massiliselt veebis, on seotud seksuaalse soovi ja enneaegse ejakulatsiooni vähenemisega, samuti mõnel juhul sotsiaalse ärevushäire, depressiooni, DOC ja ADHD-ga [30-32]. .

2. “Seksuaaltöötajate” ja “pornosõltlaste” vahel on selge neurobioloogiline erinevus: kui esimestel on ventraalne hüpoaktiivsus, siis teisele on selle asemel iseloomulik suurem ventraalne reaktiivsus erootiliste signaalide ja hüvede jaoks ilma hüperaktiivsuseta tasu ahelates. See viitab sellele, et töötajad vajavad inimestevahelist füüsilist kontakti, samas kui viimased kipuvad tegutsema üksildaselt [33,34]. Samuti ilmnevad narkomaanidel prefrontaalse korteksi valge aine suurem organiseerimatus [35].

3. Pornosõltuvus, ehkki erineb neurobioloogiliselt seksuaalsest sõltuvusest, on siiski käitumissõltuvuse vorm ja see düsfunktsionaalsus soosib inimese psühhopatoloogilise seisundi süvenemist, kaasates otseselt ja kaudselt neurobioloogilist modifikatsiooni funktsionaalse seksuaalse stiimuli desensibiliseerimise, ülitundlikkuse suhtes stiimuli seksuaalne düsfunktsioon, märkimisväärne stressitase, mis on võimeline mõjutama hüpofüüsi-hüpotalamuse-neerupealise telje hormonaalseid väärtusi ja prefrontaalsete ahelate hüpofrontaalsust [36].

4. Pornograafia tarbimise madalat tolerantsust kinnitas fMRI uuring, mille tulemusel leiti, et tasu aine süsteemis (dorsaalne striatum) oli halli ainet vähem kui tarbitud pornograafia kogust. Samuti leidis ta, et pornograafia suurenenud kasutamine on korrelatsioonis preemiaringi väiksema aktiveerimisega seksuaalfotosid lühidalt vaadates. Teadlaste arvates viitasid nende tulemused desensibiliseerimisele ja võimalikule tolerantsusele, mis on sama ergastustaseme saavutamiseks vaja rohkem stimuleerimist. Veelgi enam, Putamenist on pornosõltlastel leitud madalama potentsiaaliga signaale [37].

5. Vastupidiselt sellele, mida võib arvata, pole pornosõltlastel suur seksuaalne soov ja pornograafilise materjali vaatamisega seotud masturbeeriv praktika vähendab soovi, mis soosib ka enneaegset seemnepurset, kuna subjekt tunneb end soolotegevuses mugavamalt. Seetõttu eelistavad pornoga suurema reaktsioonivõimega isikud seksuaalseid üksildaseid toiminguid teha kui reaalse inimesega [38,39].

6. Pornosõltuvuse ootamatu peatamine põhjustab negatiivset mõju meeleolule, põnevusele ning suhtelisele ja seksuaalsele rahulolule [40,41].

7. Pornograafia massiline kasutamine hõlbustab psühhosotsiaalsete häirete ja suhteraskuste teket [42].

8. Seksuaalkäitumisega seotud närvivõrgud on sarnased muude hüvede, sealhulgas sõltuvuste töötlemisega.