Autorid Selle uuringu Raamitud egalitarism kui: (1) Abordi toetamine, (2) Feministlik samastumine, (3) Naistel, kes omavad võimupositsioone, (4) Arvamus, et pereelu kannatab, kui naisel on täiskohaga töö, ja kummalisel kombel (5), kellel on rohkem negatiivne suhtumine traditsioonilisse perekonda. Pole tähtis, mida te isiklikult usute, on lihtne mõista, et usurahvastel oleks palju tulemusi vähendada Taylor Kohuti 5-osa „egalitarismi” hinnangu kohta.
Siin on võti: ilmalikud populatsioonid, mis kipuvad olema liberaalsemad, on palju suurem pornotarbimise määrad kui usulised populatsioonid. Valides need 5-kriteeriumid ja ignoreerides lõputuid teisi muutujaid, teadis Taylor Kohut, et ta jõuab pornotarbimisega (suurem ilmalikes populatsioonides), mis on korrelatsioonis tema uuringu hoolikalt valitud valikuga, mis on „egalitarism“(Madalam usulistes populatsioonides). Siis valis Kohut pealkirja, mis lõi kõik.
Kuid Kohut ignoreeris suurt järeldust tema enda paberil, mis läheb vastuollu tema hoolikalt väljamõeldud narratiiviga. Tabelis 2 rohkem mees ja rohkem naine pornotarbijatele andisei, mitte feminist“Vastus - võrreldes mitte pornograafia kasutajatega. Teisisõnu, suurem protsent mitteporno kasutajatest, keda peetakse feministiks! Pange tähele, kuidas Kohuti laud on meelega segane. See kõlab nii, nagu oleks suurem protsent pornotarbijaid feministideks tunnistanud. Peate kontrollima joonealuseid märkusi, et teada saada, et tema kirjeldus on puhas pöörlemine.
Pealegi on Kohuti järeldused vastuolus peaaegu kõigi teiste avaldatud uuringutega (vt see nimekiri 40i uuringutest, mis seovad pornotarbimist seksistlike hoiakutega, objektiivsusega ja vähem egalitarism). Väljavõte selle 2016i kirjanduse ülevaatest: Meedia ja seksuaalsus: empiiriliste uuringute riik, 1995 – 2015.:
„Naiste seksuaalselt objektiivne kujutamine on tavalises meedias sagedane nähtus, mis tekitab küsimusi selle sisuga kokkupuute võimaliku mõju kohta teiste naiste muljetele ja naiste vaadetele iseenda kohta. Selle ülevaate eesmärk oli sünteesida empiirilisi uuringuid, milles testiti meedia seksualiseerimise mõjusid. Keskenduti ajavahemikul 1995–2015 eelretsenseeritavates ingliskeelsetes ajakirjades avaldatud uuringutele. Kokku 109 publikatsiooni, mis sisaldasidUuriti 135i uuringuid. Tulemused näitasid, et nii laboratoorne kokkupuude kui ka korrapärane igapäevane kokkupuude selle sisuga on otseselt seotud mitmete tagajärgedega, sealhulgas suuremat keha rahulolematust, suurem eneseobjektimine, seksistlike veendumuste ja võistlevate seksuaalsete veendumuste suurem toetamine ning naiste suhtes seksuaalse vägivalla suurem sallimine. Veelgi enam, eksperimentaalne kokkupuude sellegat viib nii naisi kui ka mehi vähesele suhtumisele naiste kompetentsuse, moraali ja inimlikkuse suhtes. "
Taylor Kohuti ajalugu on avaldanud loovusuuringuid, mille eesmärk on leida pornograafia kasutamisest tulenevaid probleeme vähe või üldse mitte. Sisse see 2017 uuringNäib, et Kohut on valimi väärastanud soovitud tulemuste saamiseks. Kui enamik uuringuid näitab, et väike osa pornotarbijate naispartneritest kasutab pornot, siis selles uuringus kasutas 95% naistest pornot iseseisvalt (85% naistest oli pornot kasutanud alates suhte algusest)! Tegelikkus: USA suurima uuringu (General Social Survey) läbilõikeandmed näitasid, et viimase kuu jooksul oli pornograafilist veebisaiti külastanud ainult 2.6% naistest. Teine artikkel, milles seda uuringut kritiseeritakse: Uus uuring ütleb, et pornotarbijatel on „egalitaarsed hoiakud” - nii mida? (2015) Jonah Mix poolt.
Kohut uus veebileht ja tema üritada raha koguda oletada, et tal võib olla päevakord. Kohuti erapoolikust avaldatakse hiljutisel lühikirjas, mis on kirjutatud alalisele tervise komiteele liikumise M-47i (Kanada) kohta. Lühidalt on Kohut ja tema kaasautorid süüdi mõne äärepoolseima uuringu valimises, esitades samas pornograafilise mõju uurimise praeguse seisu valesti. Nende moonutatud ja naeruväärne kirjeldus avaldatud neuroloogilistest uuringutest pornotarbijatega ei jäta kahtlusi nende kallutamisel.
2019. aastal liitus Kohut käputäie pornoproofide uurijatega ja terapeut moodustas rühma, et varastada YBOP kaubamärk, toetades samal ajal avalikult pornotööstust. Vaadake üksikasju selle lehe kohta: Agressiivne kaubamärkide rikkumine, mida korraldab Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Kohut kaitses avalikult RealYBOP twitteri konto, mis postitas üle 1,000 säutsu, halvustades ja laimates seda, mida ta nimetas “pornovastasteks aktivistideks”. @BrainOnPorn oli sündmusterohkelt keelatud sihipärase ahistamise ja väärkohtlemise eest.
Värskendus (2018): Selles 2018i esitluses avaldab Gary Wilson tõe 5i küsitavate ja eksitavate uuringute taga, kaasa arvatud see uuring (Kohut jt, 2016): Pornoteadus: fakt või ilukirjandus?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Abstraktne
Radikaalse feministliku teooria kohaselt aitab pornograafia kaasa naiste alluvuse edendamisele, koolitades selle kasutajaid, nii mehi kui ka naisi, et naisi vaadataks vähem kui seksiobjekte, mille üle meestel peaks olema täielik kontroll. Üldise sotsiaaluuringu liitmuutujaid kasutati hüpoteesi testimiseks, et pornograafia kasutajatel on hoiakuid, mis toetavad soolist nonegalitarismi rohkem kui pornograafia mittekasutajad. Tulemused ei toetanud radikaalse feministliku teooria hüpoteese. Pornograafia kasutajatel oli võrdsemaid hoiakuid - võimupositsioonil olevate naiste, väljaspool kodu töötavate naiste ja abordi suhtes - kui pornograafia mittekasutajad. Lisaks ei erinenud pornograafia kasutajad ja pornograafia mittekasutajad oluliselt oma suhtumises traditsioonilisse perekonda ega enese tuvastamisse feministidena. Selle uuringu tulemused viitavad sellele, et pornograafia kasutamist ei pruugi seostada soolise nonegalitaarse suhtumisega viisil, mis on kooskõlas radikaalse feministliku teooriaga.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427