David Ley on raamatute „The Myth of Sex Addiction“ ja „ Ethical Porn for Dicks and Insatiable Wives: Women Who Stray and the Men Who Love Them“ autor, mis käsitlevad abikaasaga abiellumise rõõmusid . Ta on kirjutanud umbes 30 blogipostitust, milles ründab ja halvustab NoFapi , pornosõltuvust , seksisõltuvust, pornost põhjustatud seksuaalhäireid ja porno mõju suhetele. David Ley väidab krooniliselt, et pornotarbimine on kahjutu ja kui kellelgi tekivad probleemid, siis seetõttu, et tal olid „muud probleemid“. Telesaated, ajakirjad ja veebisaidid pöörduvad liiga sageli Ley poole kui pornosõltuvuse ja porno mõjude „autoriteedi“ poole, sest meditsiiniuurijad – kes annaksid täpse pildi internetisõltuvuse uuringute olukorrast – ei keskendu üldiselt spetsiaalselt internetipornole. Samuti pole nad nii kergesti kättesaadavad kui innukas dr Ley. Seega saab ta meedias toimuvat debatti kujundada, hoolimata oma täielikust hariduse puudumisest sõltuvuse ja seksuaalse tingimise neuroteaduses ning sellest, et ta pole kunagi avaldanud ühtegi originaaluuringut.
David Ley ja tema lähedane liitlane Nicole Prause töötavad sageli koos, kusjuures mõlemat nimetatakse võrdselt „ekspertideks“, samas kui tegelikud tipptasemel sõltuvusneuroteadlased, kes on avaldanud pornotarbijate kohta kõrgelt hinnatud uuringuid (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok, Sohn, Gola, Kor jne), on välja jäetud. Ei Ley ega Prause ole seotud ühegi ülikooliga , kuid mõned ajakirjanikud, keda võib-olla mõjutasid Prause võimsad meediateenused, eelistavad salapärasel kombel mõlemat Yale'i ülikooli, Cambridge'i ülikooli, Duisburg-Esseni ülikooli ja Max Plancki instituudi tippneuroteadlastele. Mine kujuta ette.
Aastate jooksul on Ley ja tema lähedane liitlane Nicole Prause teinud avalikku ja telgitaguseid vandenõusid, manipuleerinud ajakirjanikega, jaganud jutupunkte, saatnud e-kirju juhtimisorganitele ja mõjutanud isegi eelretsenseeritud protsessi kahtlastel viisidel (need lehed pakuvad ulatuslikku dokumentatsiooni nimetatud käitumise kohta: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.) Mõlemad laimavad, ahistavad ja kübervarastavad inimesi ja organisatsioone, kes on hoiatanud pornokahjustuste eest või avaldanud pornograafia kahjust. Haigestuvalt hõlmab see küberjälgimist ja noorte meeste laimamist, kes on avalikult rääkinud pornost põhjustatud seksuaalfunktsiooni häiretest taastumisest. Dokumentatsioon nendel linkidel: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noa kirik, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem ja Alex Rhodes koos # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Mõlemad Prause ja Ley on kinnisideeks porn-indutseeritud ED silumine nagu miski ei kahjustaks neid enam pornoprogramm (Prause / Ley sõitis ka a 3-aastane sõda selle akadeemilise artikli ja ajakirja emafirma MDPI vastu).
Hiljuti eskaleerisid Prause ja Ley oma ebaeetilise ja sageli ebaseadusliku tegevuse pornotööstuse tegevuskava toetuseks. Näiteks esitas Prause 29. jaanuaril 2019 kaubamärgitaotluse YOURBRAINONPORN ja YOURBRAINONPORN.COM omandamiseks. 2019. aasta aprillis tegeles Prause ja Ley juhitud rühmitus YourBrainOnPorn.com ebaseadusliku kaubamärgi rikkumisega , luues „RealYourBrainOnPorn.com”.
Oma ebaseadusliku saidi reklaamimiseks lõid ennast „eksperdiks“ nimetavad isikud Twitteri konto ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), YouTube'i kanali ja Facebooki lehe ning avaldasid pressiteate . Avalikkuse segadusse ajamiseks väidab pressiteade valesti, et see pärineb Gary Wilsoni kodulinnast Ashlandist Oregonis (ükski „eksperdist“ ei ela Oregonis, rääkimata Ashlandist). Otsustage ise, kas „eksperdid“ edendavad pornotööstuse huve või autentset teaduslikku tõde, lugedes seda RealYBOP-i säutsude kogu. Dr Prause'ile omases eksitavas stiilis kirjutatud säutsud ülistavad porno eeliseid, moonutavad uuringute praegust seisu ning trollivad isikuid ja organisatsioone, keda Prause on varem ahistanud.
Lisaks lõid „eksperdid” Redditi konto ( kasutaja/sciencearousal ) , et rämpspostitada pornotaaskasutamise foorumeid reddit/pornfree ja reddit/NoFap reklaamlausetega , väites, et porno tarbimine on kahjutu ning halvustades YourBrainOnPorn.com-i ja Gary Wilsonit. Oluline on märkida, et Prausel, kes on endine akadeemik , on pikk dokumenteeritud ajalugu arvukate varjunimede kasutamisest pornotaaskasutamise foorumites postitamiseks. (YBOP on nüüd Prause ja tema pornot toetavate liitlastega kohtuasjas ).
Huvide konfliktid pole David Ley jaoks midagi uut. Advokaadid maksavad talle seksi- ja pornosõltuvuse „paljastamise” eest korralikku raha; ta müüb seksi- ja pornosõltuvust „paljastavaid” raamatuid; ta kogub seksi- ja pornosõltuvuse „paljastamise” eest esinemistasusid. Kõike seda tehes ahistab ja laimab ta samal ajal isikuid ja organisatsioone , kes räägivad internetiporno võimalikest negatiivsetest mõjudest.
Ley on aga nüüd ametlikult piiri ületanud. Ta teeb koostööd pornotööstuse hiiglase xHamsteriga , mis ostab tema teenuseid oma veebisaitide ( nt StripChat ) reklaamimiseks ja kasutajaid veenmiseks, et porno- ja seksisõltuvus on müüdid! Pange tähele, kuidas Ley kavatseb xHamsteri klientidele öelda, mida „meditsiinilised uuringud tegelikult porno, veebikaamera-kogemuste ja seksuaalsuse kohta ütlevad“:
Kas Ley ütleb xHamsteri klientidele seda iga meestel avaldatud uuring (umbes 70) seob rohkem pornot vähem seksuaalse ja suhtega rahuloluga? Kas Ley ütleb neile kõigile 52i neuroloogilised uuringud pornotarbijate / seksisõltlaste kohta teatavad narkomaanide aju muutustest? Kas ta teatab oma publikule, et 50% pornotarbijatest kas soovite eskaleeruda materjaliga, mida nad varem huvipakkuvaks või vastikuks pidasid? Millegipärast ma selles kahtlen.
Täpsemalt öeldes on David Ley ja äsja moodustatud Seksuaaltervise Liit (SHA) teinud koostööd xHamsteri veebisaidiga (StripChat). Vaata „Stripchat teeb koostööd Seksuaaltervise Liiduga, et silitada teie äreva pornokeskse aju .“ Stripchat ostab SHA esitlusi, hüvitades sellega kaudselt Leyle ja teistele nende pornosõbralike teenuste eest.
Aasta pärast selle postituse esmakordset ilmumist väitis Ley, et ta ei saa otsest hüvitist "pornofirmalt", kuid see on nagu karvade lõhkumine: Stripchat maksis hüvitist SHA-le, mis omakorda maksis hüvitist SHA juhatuse liikmele Leyle . See on sarnane suitsetamise apologeedi arsti väitega, et talle ei maksnud otse Phillip Morris, vaid hoopis Tubakainstituut . Tubli katse, David. (Ley väidab ka, et Stripchat ei ole ainus SHA esitluste ostja ja et ainult osa SHA tuludest tuleb Stripchatist. Mis siis?)
Keegi ei usu Ley väidet, et ta peaks ühe astme eraldatuse saavutama, isegi mitte ajakirjanikud ( Sekskaamerateraapia – kaamerasaidi sees pakutakse ärevushäiretega kasutajatele psühhoseksuaalset teraapiat ):
„See on lakkamatu liha-eetendus, välja arvatud üks sobimatu aken. Seal lesib mees hooletult sinises lahtise kaelusega särgis päikeselise tausta ees. Klõpsa temal ja sisened vestlusse dr David Leyga, psühhoseksuaalterapeudiga, kelle Stripchat on palganud pakkuma saidi kasutajatele tasuta grupiteraapia seansse.“
Nende reklaam-säutsudes lubatakse meile SHA ajuekspertide kiltkivi, et leevendada kasutajate „pornoärevust“ ja „häbi“ (Ley ja teised SHA „eksperdid“ on ajuekspertideks olemisest vaid valgusaastate kaugusel).
Loodud Seksuaaltervise Liidu (SHA) nõuandekogusse kuuluvad David Ley ja kaks teist RealYourBrainOnPorn.com „eksperti“ (Justin Lehmiller ja Chris Donaghue). RealYBOP on avalikult pornot pooldavate , ennast „ekspertideks“ kuulutavate rühmitus, mida juhib Nicole Prause . See rühm tegeleb praegu ebaseadusliku kaubamärgiõiguse rikkumise ja õiguspärase YBOP-i vastu suunatud kinnisvara soetamisega. Lihtsamalt öeldes makstakse neile, kes üritavad YBOP-i vaigistada, ka pornotööstusega koostöö tegemise eest , et reklaamida selle ettevõtteid ja kinnitada kasutajatele, et porno- ja veebikaamerasaidid ei tekita probleeme. (Märkus: Nicole Prausel on pornotööstusega tihedad avalikud sidemed, nagu on dokumenteeritud sellel lehel .)
StripChati ametlik Twitteri konto paljastab SHA „ekspertidele“ maksmise tegeliku põhjuse: leevendada nende ärevust ja vältida maksvate klientide kaotamist. SHA saavutab selle, „rääkides uusimatest uuringutest seksi, veebikaamera-kogemuste ja sõltuvuse kohta“, st valides välja „oma“ teadlaste tehtud töö. Kas Ley/SHA mainib, et sajad uuringud seovad pornotarbimist lugematute negatiivsete mõjudega?
Selles artiklis lükkab Ley ümber oma kaudselt kompenseeritud pornotööstuse reklaamimise:
Tõsi küll, seksuaaltervise spetsialistid, kes teevad otsest koostööd kommertspornoplatvormidega, seisavad silmitsi mõningate võimalike varjukülgedega, eriti nende jaoks, kes soovivad end esitleda täiesti erapooletutena. „Ma eeldan täielikult, et [pornovastased pooldajad] karjuvad kõik: „Oh, vaadake, David Ley töötab porno heaks!“,“ ütleb Ley, kelle nime mainitakse masturbeerimisvastastes kogukondades nagu NoFap rutiinselt põlgusega.
Kuid isegi kui tema töö Stripchatiga pakub kahtlemata sööta kõigile, kes soovivad teda kallutada või pornofilmi taskusse kirjutada, siis Ley jaoks on see kompromiss seda väärt. "Kui tahame [murelikke pornotarbijaid] aidata, peame nende juurde minema," ütleb ta. "Ja nii me seda teeme."
Erapooletu? Ley meenutab meile kurikuulsaid tubakaarste ja Seksuaaltervise Liit meenutab meile Tubakainstituuti.
Ehkki Ley'le makstakse hüvitist pornotööstuse kõnepunktide tugevdamiseks, on tal veel mõned huvide konfliktid.
Huvide konflikt nr 2: David Leyle makstakse porno ja seksisõltuvuse ümberlükkamise eest. Selle Psychology Today blogipostituse lõpus reklaamib Ley oma teenuseid:
"Avalikustamine: David Ley on andnud tunnistusi seksisõltuvuse väidetega seotud kohtuasjades."
2019. aastal pakkus David Ley uus veebisait oma hästi tasustatud „paljastamisteenuseid“ :
David J. Ley, Ph.D., on kliiniline psühholoog ja AASECTi sertifitseeritud seksiteraapia juhendaja, kelle asukoht on Albuquerque, NM. Ta on andnud Ameerika Ühendriikides mitmel juhul eksperdi ja kohtuekspertiisi. Dr Leyt peetakse seksuaalse sõltuvuse väidete ümberlükkamise eksperdiks ja ta on antud teemal tunnistatud eksperdiks. Ta on andnud tunnistusi osariigi ja föderaalkohtutes.
Võtke temaga ühendust, et saada tema tasude graafik ja leppige kokku kohtumine, et arutada teie huvi.
Huvide konflikt nr 3: Ley teenib raha kahe raamatu müügiga, mis eitavad seksi- ja pornosõltuvust („ The Myth of Sex Addiction ”, 2012 ja „ Ethical Porn for Dicks ”, 2016). Pornhub (mis kuulub pornohiiglasele MindGeek) on üks viiest Ley 2016. aasta pornoraamatu tagakaanel loetletud soovitusest:
Märkus: PornHub oli teine Twitteri konto, mis retweetis RealYBOP-i esialgset säutsu, milles teatati nende „ekspertidele mõeldud” (pornot toetava) veebisaidi loomisest, mis viitab PornHubi ja RealYBOP-i ekspertide koordineeritud pingutusele . Vau!
Huvide konflikt nr 4: Lõpuks teenib David Ley raha CEU seminaride kaudu , kus ta propageerib sõltuvuse eitajate ideoloogiat, mis on esitatud tema kahes raamatus (mis hoolimatult(?) ignoreerivad kümneid uuringuid ja uue kompulsiivse seksuaalkäitumishäire diagnoosi olulisust Maailma Terviseorganisatsiooni diagnostikakäsiraamatus). Ley saab hüvitist oma paljude ettekannete eest, mis kajastavad tema kallutatud seisukohti pornotarbimise kohta. Selles 2019. aasta ettekandes näib Ley toetavat ja propageerivat noorukite pornotarbimist: Positiivse seksuaalsuse ja vastutustundliku pornograafia kasutamise arendamine noorukitel.
See on vaid jäämäe tipp. Tutvuge nende lehtedega veel paljude David Leyga seotud juhtumite kohta:
- Nicole Prause Gary Wilsoni jt ebaeetiline ahistamine ja laimamine
- Nicole Prause Gary Wilsoni jt ebaeetiline ahistamine ja laimamine (lk 2)
- Nicole Prause Gary Wilsoni jt ebaeetiline ahistamine ja laimamine (lk 3)
- Nicole Prause pahatahtlik teatamine ja protsessi pahatahtlik kasutamine.
- Nicole Prause ja David Ley laimavad väited, et Gary Wilson vallandati Lõuna-Oregoni ülikoolist
- Prause jõupingutused käitumisteaduste ülevaatamise dokumendi (Park et al., 2016)
- Wisconsini Ülikooli üliõpilaslehe artikkel (The Racquet) kirjutab Nicole Prause vale politseiaruande (märts, 2019)
- Agressiivne kaubamärkide rikkumine, mida korraldab Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
Värskendus nr 1: StripChat teatab järjekordsest David Ley seansist: Stripchat teatab veebiteraapia seansist, et käsitleda teemat „#NoNutNovember”
Märkus: Eelnev on tegelikult suunatud Nofap.com-ile ja selle asutajale Alex Rhodesile. Vaata – Nicole Prause, David Ley ja RealYBOPi pikk ajalugu NoFapi Alexander Rhodesi ahistamises ja laimamises.
Värskendus nr 2 (november 2019) : Lõpuks ometi täpne meediakajastus seriaalse valesüüdistaja, laimaja, ahistaja ja kaubamärgi rikkuja Nicole Prause'i kohta: „Alex Rhodes pornosõltuvuse tugigrupist 'NoFap' kaebab kinnisideeks saanud pornomeelse seksoloogi laimu eest kohtusse“, autor Megan Fox PJ Mediast ja „Pornosõjad lähevad No Nut novembris isiklikuks“ , autor Diana Davison The Post Millennial'ist . Davison produtseeris ka selle 6-minutilise video Prause jõhkra käitumise kohta: „Kas porno on sõltuvust tekitav?“.
Värskendus nr 3: Leyl on nüüd oma „StripChat” leht: https://stripchat.com/blog/tag/sexuality/
Piisavalt ütles.
Seda teemat hõlmavad artiklid
Stripchat pakub nüüd tasuta seksiteraapiat
Sa oled Snapchatist kuulnud. Kuid kas olete Stripchatist kuulnud?
Sait, mis on põhimõtteliselt striptiisiklubi läbi veebikaamera objektiivi, viis hiljuti läbi siseküsitluse oma kasutajate seas. XNUMX protsenti kasutajatest teatavad, et neil on saidil veedetud aja pärast "mingit" ärevust. XNUMX protsenti kasutajatest ütleb, et nad kogevad "sagedast või pidevat" ärevust.
Lisaks teatasid 29 protsenti abielus kasutajatest, et nad on mures, et voogesitus kujutab endast petmist, samas kui 31 protsenti abielus kasutajatest näitas, et Stripchat tekitas nende suhetes probleeme.
Stripchat võtab neid numbreid tõsiselt: "Ärevus ja suhtestress on tõsised probleemid," tunnistavad nad. “Camming peaks olema naudinguallikas ja varjupaik igapäevaelu stresside eest - mitte midagi, mis sellele lisandub. Seetõttu võtab Stripchat endale kohustuse olla oma kasutajate vaimse ja emotsionaalse heaolu eestvedaja. “
Seega teatas Stripchat oma partnerlusest Seksuaaltervise Liiduga, et „tuua kliinilised psühholoogid, seksiuurijad ja suhteterapeudid oma globaalsele veebikaamera platvormile alates 1. augustist, et vastata küsimustele seksisõltuvuse ja internetitruudusetuse kohta“. Samuti arutatakse „viise, kuidas neid oma elus tasakaalustada“.
Mõned neist küsimustest hõlmavad järgmist:
- "Kas veebikaamera petab?"
- "Kas te võite nukkmudelisse armuda?"
- "Kas pornosõltuvus on?"
Arvestades, et dr David Ley, kes juhtis 1. augusti [2019] sessiooni, on kirjutanud raamatu pealkirjaga „Seksisõltuvuse müüt “, tundub usutav, et vastus viimasele küsimusele on kõlav „ei“.
Pornotööstus teenib rohkem kui NFL, NBA ja MLB kokku. See teenib ka rohkem kui NBC, CBS ja ABC kokku. Kuuldavasti teenib pornotööstus tervikuna 6–97 miljardit dollarit aastas. Seega pole Stripchati kasutajate veenmine, et porno võib olla sõltuvust tekitav ja nende suhetele kahjulik, just see, mida mõned võiksid heaks ärimudeliks nimetada.
Stripchat uudistemeedia asepresident Max Bennett kommenteeris, et augusti 1i esialgne seanss oli neile võimalus pääseda pornost ümbritsevatest müütidest ja häbimärgistusest ning rääkida eksperdiga, mida teadus tegelikult ütleb.
Mida aga teadus tegelikult ütleb?
Alustuseks vähendab pornograafia vaatamine aju hallainet, teatab Max Plancki Instituut . See suurendab meeste erektsioonihäirete tekkimise tõenäosust . Samuti on teada, et see põhjustab meestel ja naistel vaimse tervise probleeme , sealhulgas ärevust, depressiooni ja kehapildi probleeme.
Pole üllatav, et iga kolmas Stripchati kasutaja teatab, et Stripchat on nende suhetes probleeme tekitanud. Pornot kasutavad inimesed armastavad oma partnerit vähem ja on seksuaalselt rahulolematumad. Samuti on näidatud, et pornograafia suurendab abielurikkumist 300 protsenti.
Nii et isegi kui Stripchati eksperdid leiavad, et porn ei tekita sõltuvust ja kaamerate mängimine ei ole petmine, on endiselt palju muid küsimusi, millele nn seksuaalsuse eksperdid peavad vastama. Max Bennet märgib, et “välismaailm ei võta alati vastu” pornograafiat kasutavaid inimesi. Võib-olla on sellel tundel põhjust.
„Teaduse“ kohaselt soovitaks Stripchat kasutajatel oma kasutajate vaimse ja emotsionaalse heaolu eestvedajana loobuda ribavestlusest.
Teine artikkel: “Seksikaamera teraapia - kaamerasaidil pakutakse murelikele kasutajatele psühhoseksuaalset ravi"
Sõnad: Andy Jones
16 september 2019
Stripchati seksikaamera saidi avaekraan on roosa, liikuva liha mass. Igal ruudul on poolpalja esineja nägu ja keha, kes vingerdab ja tuiskab oma väikeses videomaailmas.
School_Teach, tumedate juustega „ võrgutajanna“, kellel on „Pulp Fictioni“-aegne Uma Thurmani bob-soeng ja uhke dekoltee, suussutab banaani. MilkyFetishMegan paistab olevat tohutu paar näotuid ja peata rindu, mille nibud meenutavad ekraanilt välja vaatavaid teravaid silmi. GingerSnaps, polüamoorne paar (YNOT auhinna „ Parim veebikaamerapaar, 2019 “ võitjad), naudib teineteist ja kolme erinevat naist. Klõpsan videole ja taustal mängib Queeni lugu „Somebody to Love“ . Kõik esinejad teevad otseülekannet oma magamistubadest igas maailma nurgas.
See on lakkamatu ihuetendus, välja arvatud üks sobimatu aken. Seal lesib mees hooletult sinises lahtise kaelusega särgis päikeselise tausta ees. Klõpsa temal ja sisened vestlusse dr David Leyga, psühhoseksuaalterapeudiga, kelle Stripchat on palganud pakkuma saidi kasutajatele tasuta grupiteraapia seansse.
Ta on siin , sest Stripchati kliendid on ärevil. Sait viis hiljuti läbi uuringu 6000 kasutaja seas, kellest enamik olid 18–24 - aastased mehed . Selgus, et 11 % muretseb veebikaamerate kasutamise pärast „ palju“. Tegelikult üllatas sait kasutajate küsimuste tõsidust, mis ulatusid järgmisest: „ Kas masturbeerimine on ebatervislik?“ kuni järgmiseni: „ Kas ma petan oma partnerit?“ Ja murettekitavalt: „ Kas ma olen rikutud päris suheteks?“ Samal ajal ütles vapustav 40 %, et nad on armunud esinejatesse.
Sotsiaalse südametunnistuse tasemel, mida pornomaailmas enamasti ei nähta, otsustasid nad nende probleemidega kohe tegeleda. Millisesse kohta tuleb dr Ley: terapeut ja artikli autor Seksisõltuvuse müüt.
„ On vahe, kas tunned, et pornograafia tarbimine on kontrolli alt väljas, või kas see tegelikult kontrolli alt väljas on.“
Ley sõnul pöördus Stripchat koos Seksuaaltervise Liiduga tema poole, kuna nad vajasid psühholoogi, kes toetaks regulaarse sekskaamera kasutamisega kaasnevate probleemide lahendamiseks „ mittehäbiväärseid ja tervislikke lähenemisviise“. Küsimus on selles, kas lühike veebinõustamise seanss saab tõesti aidata kedagi, kes arvab, et on pornost ja veebikaameratüdrukutest sõltuvuses?
Ühe avatud uste sessiooni käigus jõuab ta mitmesaja kasutajani ja nagu teistegi akende puhul, saate pärast liitumist dr Ley'le küsimusi esitada. Mõned neist pilkavad (üks kasutaja ütleb, et Ley näeb välja nagu „ alkohoolik arst“), kuid enamik on avalikult mures. „ Kas neli tundi päevas seksikate veebikaamerate vaatamisele kulutamine on liiga palju?“ küsib üks kasutaja. Dr Ley näib arvavat nii: „ Kui te veedaksite viis tundi päevas telekat vaadates , kas te muretseksite, et olete telekast sõltuvuses ?“ küsib ta.
Tegelikult väidab dr Ley, pakkudes veidi vildakat analoogiat, et „ on vahe selles, kas tunned, et pornograafia tarbimine on kontrolli alt väljas, või selles, et see tegelikult kontrolli alt väljas on. Võid tunda, et oled kontrolli alt väljas ameerika mägedel, aga kogu aeg oled sa olukorra täielikult kontrolli all.“
Selliste vastuste põhjal on raske öelda, kas „ teraapia“ on seal tõsise abi pakkumiseks või inimeste saidil hoidmiseks, pannes verbaalse plaastri väga reaalsetele hirmudele. Lõppude lõpuks on saja naudinguoige müra summutamine tehingute lakkamatu mürin. Esinejatele ligipääs toimub liidese kaudu, mis võtab teilt suhtluse kaudu raha. Raha kõlin on siin valjem kui ükskõik millises kallimas baaris. Kasutajad ostavad žetoone pakettidena – näiteks 90 žetooni 9,99 dollari eest , 2255 žetooni 199,99 dollari eest – ja iga kulutatud žetooni kohta kostab ekraanile valju „ ping“ , mis võimaldab neil oma valitud esinejaga suhelda. Saidi sõnul pole ebatavaline, et üks klient kulutab sekskaameratele 10 000 dollarit kuus. Sellest vaatenurgast lähtuvalt pole nende ärimudeli jaoks eriti mõistlik palgata terapeut, kes käsiks kasutajatel välja logida.
Mis on vaieldamatult just see, mida mõned vajavad. Seksi- ja pornosõltuvuse nõustajate keskuse The Laurel Centre terapeut Paula Hall, kes pole kaugeltki nišiprobleem, ütleb, et sekskaamera sõltlased moodustavad üha suurema osa klientidest, kes tema poole abi saamiseks pöörduvad. Ta ütleb, et kasutajad jäävad sõltuvusse fantaasiast, et see on isiklikum suhe kui lihtne tasuta eetris olev pornograafia.
„ Inimesed hakkavad kulutama rohkem aega ja raha, kui nad kavatsevad,“ ütleb Hall. „ Nad ajavad taga sama dopamiinilaksu. Nad hakkavad märkama, et nad ei veeda aega lähedastega või lahkuvad klubist varem, et veeta rohkem aega nendel saitidel. Seejärel võivad nad hakata neid saite tööl kasutama. Tihti lõpeb see sellega, et nad kasutavad tööarvutit. See võib lõpetada nende karjääri ja ma olen näinud inimesi, kes selle pärast abielu kaotavad.“ Selle aasta alguses pettis 38 -aastane Andrew Barnbrook oma tööandjat isegi 250 000 naela võrra, et rahastada oma sõltuvust ühe konkreetse naisega veebikaameras käimisest.
On mõistetav, et piirid tegelikkuse ja fantaasia vahel võivad hägustuda. Iga Stripchati saade annab vaatajale joovastava ülevaate esinejate maailmast; selle pisikese ajaakna jaoks olete nende toas peaaegu nagu - öelge siis vaikselt - oleksite pärast kohtingut nende juurde tagasi läinud. See on plastiline intiimsus, kuid igal detailil on jõudu teid edasi tõmmata: taustal olev tühi tass koos inspireeriva loosungiga, sobimatu padja- ja tekikomplekt, nimi on tätoveeritud parema puusa kohale. Prantsusmaalt kammivast punase huulega brünett KirstieVegasel on kapten Ameerika padjapüür. Kas sellepärast, et ta armastab Ameerika kaptenit või et Marveli filmid on hea konks meeste jutule ajamiseks?
Ja neile meeldib tõesti vestelda. Kasutajate küsimused voolavad esinejatele kuulipilduja kiirusega, alates viisakalt sõnastatud seksuaalsetest palvetest – „ palun öelge mulle, et ma masturbeeriksin“ – kuni lobisemiseni ajaloo ja hobide üle – „ Kust sa pärit oled?“, „ Kas sa mängid COD-i ?“ – ja otsekoheste nõudmisteni – „ Kas sa tõesti seemnepurset teed?“ ja „ Kas sa saad pritsida?“ (see viimane küsimus on igas jututoas, kuhu ma sisenen).
„ See [sekskaamera] oli parem kui kohtamas käimine – polnud tagasilükkamist, mänge – vestlesid seksika tüdrukuga ja siis said seksi.“
Stripchati esinejad on isegi hakanud astuma samme, et oma fänne kinnisideeks muutumast eemale peletada. „ Annan kasutajatele teada, et ma ei ole kohtingutest huvitatud ja kehtestan piirid,“ ütleb 26-aastane Melrose Strip, kes on kolm aastat veebikaamera-suhtes olnud . Ta suudab edastada 1000 kasutajale neli korda nädalas ja ütleb, et ta kõnnib pidevalt kitsal teel, et hoida meeste huvi üleval ja tõrjuda negatiivset tähelepanu.
27-aastane Darnell* on veebikaamerasaite kasutanud kaks aastat. Leian ta foorumi „ NoFapp” sekskaamerate ülestunnistuste teemast – see on pornotarbimise vastane sait, kus mehed annavad üksteisele nõu, kuidas lõpetada hardcore-piltide vaatamine masturbeerimisega. NoFappis on ka naisi ja tüdruksõpru, kes kas loodavad oma partnerit seksisõltuvuse küüsist päästa või püüavad selle tagajärgi mõista. Darnell kardab, et tema töökaaslased või perekond saavad teada, kuidas ta enamiku õhtuid veedab.
Ta ütleb, et tema sekskaamera tarvitamine sai alguse Pornhubist. „ See oli minu väravanarkootikum,“ ütleb ta e-kirjas. Ta hakkas kinnisideeks saama vene veebikaameratüdruk, keda ta nägi tasuta leviva pornosaidil. Kuid kuna Darnell oli tüdinud samadest 6–7 videost , mis tüdrukust saadaval olid, hakkas ta rohkem otsima ja komistas tema profiili otsa tasulisel sekskaamera saidil. See oli tema sõnul võimalus temaga päriselt vestelda.
„ Arvasin, et olen parem kui teised tüübid, kes temaga juba vestlesid,“ ütleb ta. „ Ütlesin näiteks: „ Su armsad lohud naeratades on nii armsad.“ Või küsisin temalt R'n'B loo kohta, mida olin temalt eelmises videos kuulnud. Ta vastas väga hästi. Tundsin, nagu oleksin koolis kuuma tüdruku võitnud.“
Darnell ütleb, et see uus veidrus tundus peenem kui tavaliste pornofilmide vaatamine, mis olid loodud kõigile. Temast sai veelgi kinnisideelisem. Ta pani Shazamile kõik lood, mida tema veebikaamera-tüdruk oma seksisaadetes mängis, et saaks temaga neist vestelda, ja hakkas tüdruku saadetega kiiresti teenima 40–50 dollarit nädalas.
„ See oli parem kui kohtamas käimine,“ ütleb ta. „ Polnud tagasilükkamist ega mänge. Sa vestlesid seksika tüdrukuga ja siis said seksi. Sa vaatasid, kuidas ta masturbeerib, nägid, kuidas tal läheb. Aga siis ma ärritusin, kui teised kasutajad tegid tema keha kohta kommentaare, et tal on ilus tuss. Olin vihane, et nemadki tahtsid teda.“
Darnell on ka teiste veebikaamera-tüdrukute juurde liikunud, kuid soovib oma kasutamist aeglustada. „ Kulutan 400 dollarit kuus ja joon musta kohvi, et nendega üleval olla, vestelda ja neid kõiki õnnelikena hoida. Ma armastan seda, aga samal ajal vihkan ennast.“
Mõtlen Darnellile, kui vaatan dr Leyd tema Stripchati aknast. Ta ütleb, et pole mingeid tõendeid selle kohta, et porno tekitaks sõltuvust, et eesnäärme tervise huvides on tegelikult soovitatav ejakuleerida 21 korda kuus ja et kui muretsed, et veedad liiga palju aega internetiseksiga, peaksid lihtsalt suurendama tegevuste hulka, mida pead „ tervislikuks“, näiteks treeningu või suhtlemise, selle asemel, et vähendada porno tarbimist. Meie probleemid pornoga, ütleb ta, ei ole tingimata seotud porno endaga, vaid pigem häbiga, mida ühiskond meile selle vaatamise pärast peale surub.