Sümpaatsete kolleegide abiga Dr Nicole Prause kaudselt tööle võetud endine SASH-i juhatuse liikmed kirjutavad kirja, milles esitavad Gary Wilsoni ja teiste kohta valeväiteid. Seejärel avalikustas ta selle pika pöördumisega, mille ta esitas (ilma kohtupidamiseta) osana oma vallandamisavaldusest laimuhagi, nimetades teda kostjaks.
26. novembril 2019 tema Sel juhul lükati tagasi vallandamise ettepanek. Nüüd avaldab ta oma alusetu väljaütlemise justkui teene.
Siin on kiri petetud endistele juhatuse liikmetele.
Gary Wilsoni e-kiri endistele SASHi juhatuse liikmetele (9)
From: Gary Wilson[meiliga kaitstud]>
Saadetud: Kolmapäev, 25. september 2019 8:57
to: ___________
Cc:_________________________________________________
Teema: RE: murekiri SASH-i juhatusele
Kallis __________________
Marnia ütleb mulle, et SASHi president saatis teile juba SASHi juhatuse kinnitatud vastuse. Teie kirjast näib, et te ei pruugi olla teadlik suuremast kontekstist, milles teie kiri rolli mängib. Kuna sellega seotud küsimused pole veel lõppenud, oleks minu arvates mõistlik teid kiirendada.
Kõigepealt lubage mul öelda, et olen täiesti teadlik, et elame võltsuudiste ajastul. Hirmude ja eelarvamuste vastu mängitavate plekikampaaniate abil on väga lihtne manipuleerida. Usun, et see on teie kirjaga juhtunud. See on kahetsusväärne, kuid liiga tavaline.
Laimuhagi
Ma sain teie kirja esmakordselt teada, kui lugesin seda dr Nicole Prause paar nädalat tagasi esitatud avalduses laimuhagis, kus ta on kostja. Lühidalt öeldes on naine väitnud, et SASHi endine juhatuse liige Don Hilton MD teda "seksuaalselt ahistas", ehkki ta tunnistab, et ta pole teda kunagi puutunud, flirdinud ega temaga ühendust võtnud. Hilton arvas, et tal pole muud valikut kui laimuhagi esitada, kuna tema ametialane maine on ohus. Hiltoni ülikonna osana on 9 teist inimest, sealhulgas ka mina, esitanud vandetunnistusi sarnaste pahatahtlike teatamisjuhtumite kohta.
Dr Prause esitas oma kaebuse algselt Texase ülikoolile, kus Hilton töötab San Antonio meditsiinikooli abiteenistujana. Kui ülikool selgitas, et ta ei ole töötaja ja 9. jaotis on seetõttu ebaoluline, kaebas naine edutult kahte ajakirja, kus Hilton oli avaldanud refereeritud artikleid, kinnitades, et ta on võltsinud oma volikirjad (teooria põhjal, et ta pole töötaja , kuigi ta on ja oli TÜ ametlik abiteaduskond). Seejärel esitas ta kaebuse Hiltoni meditsiiniametile (alates vallandamisest). Lisateavet hagi kohta saate lugeda siit, sealhulgas ülalnimetatud 9st vandetunnistusest: Donald Hiltoni laimamise kohtuasi Nicole Prause vastu.
Kaubamärgi kükitamine ja rikkumine
Varem sel aastal, Dr Prause esitas kaubamärgitaotluse nii minu veebisaidi URL-i “yourbrainonporn.com” kui ka “teie aju pornos” (minu raamatu pealkiri ja minu kümmekond aastat vana veebisaidi nimi) jaoks. Olen selle taotluse vastu pika ja kuluka menetlusega.
Mõni kuu hiljem lõi dr Prause kolleeg veebisaidi (haldas dr Prause) nimega ScienceOfArousal.com. Peaaegu kohe muutis see oma nime ja URL-i rikkuda minu tavaõiguse kaubamärke kui Realyourbrainonporn.com. Olen nõus kaubamärgiõiguse rikkumist käsitleva kohtuasja esitamisega, kuna dr Prause on seni keeldunud naasmast oma algse URL-i juurde, mis ei riku õigusi.
Eeldame, et teie kiri, millel pole kaubamärgiseaduse seisukohast mingit tähtsust, ilmub uuesti dr Prause menetlusdokumentides, mis on seotud tema kaubamärgi kükitamise ja rikkumistega.
Valge supremagisti määrimiskampaania
Juba mitu aastat on dr Prause ja tema kolleeg dr Ley püüdnud luua Interneti-meem, et ma olen fašist ja valge supremacist jne. Ma pole ainus inimene, keda ta sel viisil sihib. Näiteks on nad püüdnud värvida NoFapi kogukonda (ja kõiki, kes digitaalsest pornotarbimisest hoiduvad) fašistideks, misogünistideks, vägistajateks ja jälitajateks. Järgmised lingid lähevad selle lehe jaotistesse, mille lõin Dr. Prause pahatahtliku tegevuse päikesevalguse saamiseks. Need käsitlevad konkreetselt “fašistlikke, valgeid ülimaitsjaid”.
- Oktoober 2018: Ley ja Prause töötavad välja artikli, mille eesmärk on ühendada Gary Wilson, Alexander Rhodes ja Gabe Deem valgete ülemvõimu / fašistidega (Prause ründab Rhodose ja Nofapi kommentaaride jaotises)
- Pidev - David Ley ja Prause käimasolevad katsed määrida YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes, väites, et nad on seotud neonatside kaasatundjatega
- Juuni 2019: David Ley ja Prause (RealYBOP Twitteri ja teadusteatrina) jätkavad kampaaniat, et ühendada pornotagastuse foorumid valgete ülemvõimu / natsidega
- Oktoober 2018: Prause järgib “fašistlikku” artiklit, rünnates ja laimates Alexander Rhodest ja Nofapi twitteris
- Detsember 2018: Prause ühineb Xhamsteriga, et määrida NoFap & Alexander Rhodes; sunnib Fatherly.com-i avaldama hitt-pala, kus Nicole Prause on "ekspert"
- August, 2019: kahe massitulistamise (El Paso ja Dayton) järel üritavad Nicole Prause ja David Ley ühendada Gary Wilsoni, YBOP-i ja Nofapi valge natsionalismi ja natsidega
Dr Prause ainus “tõend” minu väidetava “fašismi” kohta on see, et tegin aastaid tagasi ühe kanadalasega podcasti (pornograafia kasutamise, mitte poliitika kohta) pärast ütles midagi ebamõistlikku IQ ja etniliste rühmade uurimisel. Podcasti ja minu märkusi selle kohta saate vaadata siit: Stefan Molyneux küsitleb Gary Wilsoni. Keegi, võib-olla ka dr Prause ise, postitas selle siis fašistide uudistevoogu (kust see on ammu kadunud) ja tegi ekraanipildi. Mul pole kunagi olnud ühtegi suhet ühegi vihagrupiga. Samuti pole ma reklaaminud oma tööd ühegi sellise grupi jaoks. Ma ei saa kontrollida, kes mu materjali postitab. Tegelikult on nii Alex Rhodes kui ka mina vasakliberaalsed ateistid. Alex on oma foorumites vihakõne suhtes äärmiselt karm. Minu seisukohti saab hõlpsasti kindlaks teha, kui külastan kiiresti oma „Meist”Või kuulates seda intervjuud (tehtud mitu kuud tagasi), mis on sinna linkinud. Kirjeldan oma kõõluseid algus 28. minutil. Meditsiiniõena hoolitsesin surevate AIDS-i patsientide eest San Franciscos (1980ndatel), minu pereliikmed on abielus afroameeriklastega. Mind kasvatas ateistid liberaalses Seattle'is. Mu ema oli tegevusterapeut ja isa oli ühel hetkel isegi seksiõpetaja. Ma arvan, et kui uurite, nõustute, et ma olen midagi kuid "valge ülimaitsja".
Kujutage ette, kui saate, minu häda, lugedes teie kirja avalikus dokumendis, kui ma sain mõni aasta tagasi oma raamatu eest SASH-i meediapreemia. Arvestades teie kirja ajakava, pärast minu (võrdselt vasakult nõjatuva) naise peaaegu 6-aastast teenistust tuleb küsida, kas dr Prause korraldas kogu kirjajuhtumi.
Teie kirja täiendavad parandused
Pildi lõpuleviimiseks tahan parandada mõned teie kirja vead.
- Ma pole kunagi olnud SASH-i liige, pöördunud juhatuse poole, esinenud SASH-i konverentsil (vaatamata kutsetele seda teha) ega püüdnud SASH-i juhatust mõjutada. Ma pole kunagi aidanud SASH-i jaoks ühtegi koolitust ette valmistada, keeldudes abistamast isegi siis, kui seda küsitakse.
- Lisaks lühikesele esinemisele meediaauhinna saamiseks (mille on määranud Cara Tripodi ja kellele on antud juhatuse jaatav hääletus - Marnia jäi erapooletuks), olen osalenud ainult kahel SASHi konverentsil. Käisin Austinis Todd Love'i ja Gabe Deemi rääkimas ning Salt Lake'is Marc Potenza rääkimas.
- Olen tegelikult avaldanud kaks eelretsenseeritud artiklit, mida pole vaatamata tagasi tõmmatud Dr Prause herculean pingutused üks neist tagasi tõmmata - ja seda Vikipeedias valesti esitada:
- Ma pole oma volitusi kunagi valesti esitanud, kuigi ajakirjanikud on mulle aeg-ajalt määranud mandaadid, mis mul puuduvad, hoolimata sellest, et andsin neile täpset teavet (kui nad viitsisid mind küsitleda). Nagu ma oma veebisaidil selgitanMeist”Lehel olen“ pensionil olev anatoomia, füsioloogia ja patoloogia õpetaja ”. Üksikasju selle kohta, kuidas käsivarre tõendeid toodeti, vt Prause väidab ekslikult, et Wilson on oma volitusi valesti esitanud.
Ma ei tea, kas keegi teist saab siin tehtud kirje parandamiseks midagi teha, aga ma soovisin, et te teaksite fakte. Täname tähelepanu sellele selgitusele.
Lugupidamisega
Gary Wilson
koopia: _______________________________________________
;