Nicole Prause ja David Ley laimavad väited, et Gary Wilson vallandati Lõuna-Oregoni ülikoolist

mike south.JPG

Uuendus (august, 2020): seerianumbrid ja ahistaja Nicole Pause kaotavad kohtuasjad Gary Wilsonile. 2020. aasta augustis kohtulahenditega paljastati kurjategijana mitte ohvrina täielikult Nicole Prause. 2020. aasta märtsis taotles Prause minu vastu alusetut ajutist lähenemiskeeldu, kasutades selleks fabritseeritud tõendeid ja oma tavapäraseid valesid (süüdistades mind vale jälitamises). Prause taotluses lähenemiskeelu kohta ta vääratas ennast, öeldes, et postitasin tema aadressi YBOP-i ja Twitteri (väärkohtlemine pole Prause puhul midagi uut). Esitasin Prause vastu SLAPP-vastase hagi õigussüsteemi (TRO) väärkasutamise pärast, et mind vaigistada ja ahistada. 6. augustil otsustas Los Angelese maakonna ülemkohus, et Prause püüdis minu vastu lähenemiskeeldu saada kujutas endast kergemeelset ja ebaseaduslikku „strateegilist kohtuasja üldsuse osalemise vastu” (mida tavaliselt nimetatakse „SLAPP-i hagiks“). Prause valetas kogu oma petliku TRO-s, pakkudes null kontrollitavat tõendusmaterjali teda toetada võõrad nõuded et ma jälitasin või ahistasin teda. Sisuliselt leidis kohus, et Prause kuritarvitas lähenemiskeelu protsessi, et mind kiusata vaikuseks ja õõnestada tema õigust sõnavabadusele. Seaduse järgi kohustab SLAPP otsus Prause maksma minu advokaaditasusid.

Värskendus (jaanuar 2021): Prause esitas minu vastu detsembris 2020 väidetava laimamise eest teise kergemeelse kohtumenetluse. 22. jaanuaril 2021 toimunud kohtuistungil an Oregoni kohus otsustas minu kasuks ja esitas Prausele kulud ja lisatrahvi. See ebaõnnestunud pingutus oli üks tosin kohtuasja Prause ähvardas ja / või esitas eelnevatel kuudel avalikult. Pärast aastaid kestnud pahatahtlikku teatamist on ta laienenud tegelike kohtuasjadega ähvardamiseni, et proovida vaigistada neid, kes teda paljastavad tihedad sidemed pornotööstusega ja tema pahatahtlik käitumine või kes on andnud vandeadvokaate tema vastu praegu tegutsevates kolmes laimukostüümis.

Gary Wilsoni küberjutt, dr Nicole Prause, valmistatud a julm blogi, mille ta postitas täiskasvanute tööstuse veebisaidile. See eemaldati pärast Ma säutsusin seda. (Original url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Sait, mis sisaldab Prause laimavat ajaveebitükki, kirjeldab ennast järgmiselt:

Mike Lõuna täiskasvanute tööstuse blogi, peamine sihtkoht täiskasvanute tööstuse uudistes alates 1998ist. Mike South oli väike aeg pornotootja, kes võitis kaks AVN auhinda, pöördus täiskasvanute uudiste blogi pioneeri. Lõuna-tsiteeriti mitmetes suuremates uudistesaitides ja Gawker.com tunnistas teda „pornosugulaste gonzo kuningas".

Mike Southiga töötav Prause annab selgeid tõendeid Prause pornotööstuse seoste kohta (sadu rohkem näiteid sellel lehel):

Tema laimavas tükis teatas Prause teadlikult, et

[Gary Wilson] väidab end olevat olnud "bioloogiaprofessor". Tegelikkuses pidi ta olema Lõuna-Oregoni ülikooli labori osakonna alamklassi juhendaja, mitte professor. Ta vallandati ilma palgata vahetult enne veerandi lõpetamist.

Prause postitas ka Prause sama laimav materjal Quorale, väites vale, et “Wilson vallandati ilma palgata”:

Teatasin Prausest nii Quorale kui ka Twitterile teenusetingimuste rikkumise ja ahistamise eest. Mõlemad tegutsesid minu kaebuste põhjal, eemaldades mu töödokumendi ja Prause selle vale tõlgenduse. Kinnitus selle kohta, et Quora tegutseb minu kaebuse alusel (mitte esimene rikkumine minu ahistamise eest):

Quora keelab Nicole Prause jäädavalt minu ahistamise eest:

Gary Wilson teatas Prausest ka twitteris. Twitteri vastus:

Prause twitteri konto peatati üheks päevaks.

Tegelikult olin ma Lõuna-Oregoni ülikooli abiinstruktor ja pole kunagi väitnud, et oleksin professor - kuigi hooletud ajakirjanikud ja veebisaidid on talle aastate jooksul määranud hulga eksitavaid tiitleid - sealhulgas nüüdseks kadunud lehe veebisaidil, kus piraadid paljud TEDx räägivad ja kirjeldavad kõnelejaid hooletult, ilma nendega ühendust võtmata. Allpool on ekraanipildi Prause postitused, et tõestada, et ma esitasin oma volitusi valesti (jällegi pole Gary Wilsoni lehte enam olemas). Märkus. Kuni Prause ei tõestanud oma tõestust, polnud ma seda saiti kunagi näinud ega olnud selle hostidega suhelnud. Seega ei esitanud ma sellele kunagi elulookirjeldust ega nõudeid “professuuri” kohta. Ma ei taotle kõnelemist ega ole kunagi rääkimise eest tasu võtnud. Veelgi enam, YBOP ei aktsepteeri ühtegi reklaami ja sellest saadav tulu Gary Wilsoni raamat minna registreeritud heategevuseks.

On umbes leht Keynotes.orgi veebisait ütles, et see ei ole agentuur ja et keegi võiks laadida video ja kõneleja bio: Keynotes.org ei ole agentuur, vaid pigem meediumisait ... Keynotes.org on rahvahulga all ja seda toetab maailma suurim trendide jälgimise veebisait TrendHunter.com. Seega on isegi võimalik, et Prause laadis üles Gary TEDx-kõne sihilikult ebatäpse elulooga, et fabritseerida tema soovitud valeandmete esitamise „tõend”. Pärast 8 aastat kestnud pidev ahistamine ja cyber-jälitamine, võltsitud dokumente, valed väited, sadu tweetsja kümneid kasutajanimesid koos sadu kommentaaremiski ei üllataks meid.

Õpetasin Lõuna-Oregoni ülikoolis kahel korral. Mind ei vallandatud kunagi, nagu on näha selle lõike all olevatest tööhõivedokumentidest. Samuti õpetasin kahe aastakümne jooksul mitmetes teistes koolides anatoomiat, füsioloogiat ja patoloogiat ning sain nii Oregoni kui ka California haridusosakondades kinnituse nende ainete õpetamiseks (YBOP) Meist lehelt). Ma pole kunagi öelnud, et mul oleks olnud doktorikraad ega olnud professor.

-------------------------------

Allpool on mitmel veebisaidil postitatud Prause dokumendi koopia redaktsioonita. Prause väitis, et see tähendab, et mind vallandati, kui see tegelikult tähendas "palgatšekkide lõpetamist", kuna pidin meditsiinilise hädaolukorra tõttu tagasi astuma. Prause versioon redigeeris jaotise KOMMENTAARID, kus SOU teatas, et astusin tervisekriisi tõttu tagasi.

Muide, Garyle ei maksta hüvitist heategevusest, mille eest ta saab tema raamat mine. Tema ametnik teadurina on au (vabatahtlik) üks. Samuti ei tööta ta heategevusorganisatsiooni juhatuses ega muul viisil otsustada, kuidas ta oma rahasid välja maksab.

Ta loodab, et ühel päeval TED eemaldab selle unmerited hoiatus, et tema kriitikud (eesotsas Prause poolt) lobitlesid pikka aega ja raskesti tema peale panemist väga populaarne TEDxi rääkimine. Lisaks "The Great Porn Experiment" (2012) ulatuslikule empiirilisele toetusele on alates 2012. aastast avaldatud sadu täiendavaid uuringuid, mis toetavad täielikult Gary Wilsoni väiteid. Need 2 lehte pakuvad TGPE-le slaidi kaupa tuge:

Lisaks redigeeritud töödokumendi ja sellega seotud laimavate avalduste paigutamisele pornotööstuse saidile kasutas Prause Quora ja Twitteri oma valede levitamiseks. Seejuures keelati Prause Quorast ja Twitter peatas selle. Vaadake neid kahte jaotist "Prause lehelt":

Samuti loodan, et dr Prause loobub teda ja teisi ahistama ja ahistama. Kuigi see uus laimukorraldus (tema valeväide, et mind vallandati) ei ole nii šokeeriv kui tema laimav väide, nagu oleks tal minu vastu kontaktivaba kohtumäärus, on see sama tõene.

Võib-olla on dr Prause aeg kasvada ja käituda nagu professionaal, keda ta väidab olevat.

PS: Lõuna-Oregoni ülikool on kinnitanud, et Nicole Prause oli ainus, kes otsis oma tööandmeid. Allpool olev e-post:

Prause tavaline sihitud ahistamise partner David Ley teatas samuti valesti, et mind vallandati Lõuna-Oregoni ülikoolist:

Teine libelous piiksuma Ley poolt, edendades Mike South'i artiklit (mis hiljem kustutati):

Prause säutsus oma laimamise edendamiseks mitu korda, viidates oma Quora artiklile (artikkel, mis keelas tal quora - vt: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- pornograafiline liikumine / vastus / Nicole-Prause

Veel üks valesid täis säuts, nagu on dokumenteeritud Prause lehe selles osas - Käimasolevad - Prause väited eksitavad, et Wilson on oma volitusi valesti esitanud

Prause & Ley laimavad säutsud, mis viitavad Nikky kvoorapostitusele minu SOU tööandmetega:

FYI - Prause ahistas TED-d viis aastat ... ja nad andsid järele. Kuid kõike, mida TEDX-i vestluses räägitakse, toetatakse täielikult. Vaata -

---------

Mai, 2018: Prause & Leyga on liitunud mitu liitlast oma laimavates väidetes, et Wilson vallandati SOU-st. Näiteks postitas Tammy Ellis oma ja Prause kooskõlastatud küberrünnaku ajal Facebooki lehele Fight The New Drug järgmised dokumendid (dokumenteeritud siin: Mai 30, 2018: Prause süüdistab ekslikult FTND-d teaduspettuste eest ja tähendab, et ta on kaks korda Garyle FBI-le teatanud):

Lisaks sellele, et Tammy Johnson Ellis valetab Wilsoni lõpetamise kohta, valetab ta ka kirsikeste valimise kohta. Kõigis sadu laimavaid postitusi ja tweete Ley, Prause, Ellis ja nende liitlased pole kordagi esitanud Wilsoni „kirsikorjamise“ näidet (vt. YBOPi peamine uurimisleht teadusuuringute hetkeolukorra kohta).

----------

2019i jätkamine: Prause postitab jätkuvalt laimavaid säutse, väites, et Wilson lõpetati SOU-st või oli TA (õpetajaassistent) Lõuna-Oregoni ülikoolis (mitte täiendava õppejõuna). Lisaks valetab ta jätkuvalt, et Wilson esitas tema volitusi valesti.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

Kinnisideega küberjälgija lööb uuesti…. pühapäeval. Prause valetab: Wilson ei olnud lõpetatud ega ta ka TA (nagu see on käesolevas osas dokumenteeritud). Wilson ei esitanud oma volitusi kunagi valesti ja Prause ei ole kunagi sellele tõendeid esitanud. Vaata: Käimasolevad - Prause väited eksitavad, et Wilson on oma volitusi valesti esitanud.

COPE ei palunud kunagi tagasivõtmist. Kõik Prause ütles MDPI paberi kohta vale - nagu nendel lehekülgedel dokumenteeritud ja siin: Prause jõupingutused käitumisteaduste ülevaatamise dokumendi (Park et al., 2016)

----------

1. aprill 2019: Prause ja David Ley valetavad taas Gary Wilsoni SOU tööhõive kohta.

Taust: Märtsis 31, 2016, AEG katta lugu („Porn ja oht ähvardusele”), mida avaldas Belinda Luscombe, avaldas Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson ja paljud teised. See oli aasta tegemisel ja AEG oli autor ja teised AEG töötajad (faktikontrollijad) jälgivad iga küsitletud isiku esitatud nõudeid. Kui Prause ja tema varjunimi “PornHelps” avaldasid, ründasid ja laimasid selle autorit Belinda Luscombe ja rikkusid seda julmalt:

1is, 2019is, kaalusid nii Gary Wilson kui ka Belinda Luscombe pikk twitter-niit üldise sotsiaalse uuringu kehtivuse arutamine (mis väitis, et ainult 45% meestest, kes olid 18-29ist vanemad, olid viimase aasta jooksul vaadanud X-reitinguga filmi). Mõne minuti jooksul liitus Prause astmega Luscombe ja Wilsoni ründamiseks ja libeliseks (kaua aega tagasi andis liitlane David Ley ka Wilsoni). Esimeses 8i tweetsis kordab Prause sama lehekülge, mis on dokumenteeritud sellel lehel. Ta kutsub Belindat ka võltsitud ajakirjanikuks, pettuse kaasamine.

Kuna Prause on Belinda blokeerinud, hüppab Ley parafraseerima (kuid jätab Prause rünnakud Belinda vastu välja). Belinda vastab:

David Ley ühineb 2 tema enda valedest: See Wilson oli TA (õpetaja assistent) ja ta vallandati.

Tõde ei takista Leyt ega Prause oma jätkamast Twitter libel-fest, ründas Belinda Luscombe'i ja Wilsoni.

Kõik tõestatav libel:

Ma ei jätnud ülikooli pooleli.
Ma ei maksnud tema õppelaenu.
Ma ei olnud TA. Olin "abiteaduskond". (Kuidas saaksin olla TA, kui ma ei käinud üliõpilasena SOU-s?)

Mis siin toimub?

Nii Prause kui ka Ley on aastaid koostanud üksikisikute ja organisatsioonide laimu, ahistamist ja küberkuritegevust, mis on hoiatanud porno kahjustamise eest või avaldanud uurimusi porno kahjustamise kohta. Hiljuti eskaleerisid Prause ja Ley pornotööstuse tegevuskava toetuseks oma ebaeetilise ja sageli ebaseadusliku tegevuse. Näiteks jaanuaris 29, 2019, Prause esitas a kaubamärgitaotlus et saada YOURBRAINONPORN ja YOURBRAINONPORN.COM. Aprillis kihlus grupp eesotsas Prause ja Leyga 2019 kaubamärgi rikkumine of YourBrainOnPorn.com luues „RealYourBrainOnPorn.com.

Oma ebaseadusliku saidi reklaamimiseks lõid isehakanud eksperdid Twitteri konto (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube'i kanal, Facebook leheleja avaldas a Pressiteade. Edasises avalikkuse segadusse ajamises väitis pressiteade, et pärineb valesti Gary Wilsoni kodulinnast - Oregoni Ashlandist (mitte ükski „asjatundjatest“ ei ela Oregonis, rääkimata Ashlandist). Otsustage ise, kas "eksperdid" edendavad pornotööstuse huve või autentset teaduslikku tõde, uurides seda see RealYBOPi tweets'i kogumik. Kirjutatud dr Prause's iseloomulik eksitav stiil, tweets extol kasu porn, ekslikult praeguse seisu teadus ja Trolli üksikisikud ja organisatsioonid Prause on varem ahistanud.

Lisaks lõid “eksperdid” Redditi konto (kasutaja / sciencearousal) rämpsposti porn taastamise foorumid reddit / pornfree ja reddit / NoFap koos müügiedendus, väidavad, et porno kasutamine on kahjutu ning halvustavad YourBrainOnPorn.com ja Gary Wilsonit. Oluline on märkida, et Prause, endine akadeemik, on pikk dokumenteeritud ajalugu porno varjamise foorumites postitamiseks arvukate varjunimede kasutamine. (YBOP on nüüd osalenud kohtuasjades Prause ja tema pornopoliitiliste liitlastega).

2019. aasta juulis hakkasid David Ley ja kaks tuntumat RealYBOPi eksperti (Justin Lehmiller ja Chris Donaghue) avalikult pornotööstusega koostööd tegema. Kõik 3 on nõuandev kogu esimestest Seksuaaltervise liit (SHA). Selges finantshuvide konfliktis on David Ley ja SHA seda kompenseerib pornotööstuse hiiglane xHamster oma veebisaite reklaamima (st StripChat) ja veenda kasutajaid, et pornosõltuvus ja seksisõltuvus on müütid!

Nicole Prause kohta lähemalt

2013i endises UCLA teadlases Nicole Prause hakkas Gary Wilsonil avalikult ahistama, süüdistama ja küberkuritegudes rääkima. (Prause ei ole akadeemiline institutsioon alates 2015-ist tööle võtnud.) Lühikese aja jooksul hakkas ta sihtima ka teisi, sealhulgas teadlasi, arste, terapeute, psühholooge, endist UCLA kolleegi, Suurbritannia heategevusorganisatsiooni, mehi taastumises, AEG ajakirja toimetaja, mitmed professorid, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akadeemiline ajakiri Käitumisteadused, tema emaettevõtja MDPI, USA mereväe arstid, akadeemilise ajakirja juht CUREUS, ja ajakirja Seksuaalne sõltuvus ja kompulsiivsus (Prause pahatahtliku aruandlusmustri dokumenteerimine PDF-is).

Kuludes oma ärkvelolekuid, ahistades teisi, Prause kultiveeris - nulliga kontrollitavaid tõendeid kasutades - müüt, et ta oli “ohver” enamikust kõigist, kes julgesid mitte nõustuda tema vastutustundetute väidetega, mis puudutavad pornot mõjutavaid tagajärgi või pornouuringute hetkeseisu. Jätkuva ahistamise ja valeväidete vastu võitlemiseks oli YBOP sunnitud dokumenteerima mõned Prause tegevused. Vaatleme järgmisi lehti. (On juhtunud täiendavaid juhtumeid, mida meil pole õigust avaldada - kuna Prause ohvrid kardavad edasist kättemaksu.)

Alguses kasutas Prause postitamiseks kümneid võltsitud kasutajanime pornode taastamise foorumid, Quora, Wikipedia, ja kommentaar lõigud artiklite all. Prause kasutas harva oma tegelikku nime või oma sotsiaalse meedia kontosid. See kõik muutus pärast seda, kui UCLA otsustas Prause lepingut mitte uuendada (umbes jaanuaris 2015).

Prause lisandunud ja nüüd füüsilisest isikust ettevõtjatest vabanenud Prause lisas kaks meediajuhid / promootorid Meedia 2 × 3 oma ettevõtte pisikesse talli “Collaborators” (ajutiselt Meedia 2 × 3 president Jess Ponce kirjeldab ennast kui a Hollywoodi meedia treener ja isikliku kaubamärgi ekspert.) Nende töö on aseta artikleid ajakirjanduses Prauseja leidke ta Kõneleminekut pro-porn ja peavoolukohad. Kummaline taktika väidetavalt erapooletu teadlase jaoks.

Prause hakkas oma nime valetesse panema, avalikult küberkuritades mitmeid inimesi ja organisatsioone sotsiaalmeedias ja mujal. Kuna Prause peamine sihtmärk oli Gary Wilson (sadu sotsiaalmeedia kommentaare koos kulisside taga e-posti kampaaniatega), tuli vajalikuks jälgida ja dokumenteerida Prause tweete ja postitusi. Seda tehti ohvrite kaitseks ja see on oluline tulevaste õiguslike meetmete jaoks.

Peagi sai selgeks, et Prause tweetid ja kommentaarid olid harva seotud seksuaaluurimise, neuroteaduse või mõne muu tema väidetava ekspertiisiga seotud teemaga. Tegelikult võib enamiku Prause ametikohtadest jagada kahte kattuvasse kategooriasse:

Pornotööstuse kaudne toetus: laimav ja ad hominem kommentaarid, mis on suunatud üksikisikutele ja organisatsioonidele, keda ta on nimetanud pornovastaste aktivistideks (kes sageli väidavad end olevat nende isikute ja organisatsioonide ohvrid). Dokumenteeritud siin:Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.
Pornotööstuse otsene toetus:
- eriti FSC (Vaba kõnetalitlus), AVN (Täiskasvanute video uudised), pornotootjad, esinejad ja nende päevakorrad
- lugematuid eksitusi pornograafiauuringute olukorrast ja rünnakutest pornograafiliste uuringute või pornoteadlaste vastu.

Järgmistel lehtedel on näpunäited ja kommentaarid, mis on seotud teemaga #2 - tema jõuline toetus pornotööstusele ja tema valitud seisukohtadele. YBOP on seisukohal, et Prause ühepoolne agressioon on eskaleerunud sellise sagedase ja kergemeelse laimamiseni (süüdistades valesti oma paljusid ohvreid "tema füüsilises jälitamises", "misogüünias", "teiste julgustamises teda vägistama" ja "uusnatsideks olemises"). , et oleme sunnitud uurima tema võimalikke motiive. See materjal on jagatud 4i põhiosadeks:

Pane tähele: On ühemõttelisi tõendeid selle kohta, et pornotööstus rahastas seksoloogia eriala aastakümneid. Seksoloogia tegevuskava näib endiselt pornotööstust teenivat. Seega tuleks sellel lehel olevaid tõendeid vaadata laiemas kontekstis. Vaata Hugh Hefner, Rahvusvaheline Soolauuringute Akadeemia ja selle asutaja president mõista, kuidas pornotööstuse sõbralikud seksoloogid Kinsey instituudi mõjutasid. Prause on Kinsey grad.

UPDATE: Prause on nüüd hõlmatud kahe laimuga seotud kohtuasjaga (Donald Hilton, MD & Nofapi asutaja Aleksander Rhodes) Of kaubamärgiõiguse rikkumise juhtumJa kaubamärgi kükitav juhtum.

Pikemalt David Leyst

David Ley rahalised huvide konfliktid (IOC) tundub ilmne.

COI #1: Selges rahalises huvide konfliktis on David Ley selle kompenseerib pornotööstuse hiiglane X-hamster oma veebisaitide reklaamimiseks ja kasutajate veenmiseks, et pornosõltuvus ja seksisõltuvus on müüdid! Täpsemalt David Ley ja äsja moodustatud Seksuaaltervise liit (SHA) on partneriks X-Hamsteri veebisaidiga (Ribavestlus). Vaata “Stripchat on seksuaaltervise alaliiduga ühinenud, et inspireerida teie murelikku pornokeskset aju"

Uus seksuaaltervise liit (SHA) nõuandev kogu sisaldab David Ley ja veel kaks inimest RealYourBrainOnPorn.com “eksperdid” (Justin Lehmiller ja Chris Donahue). RealYBOP on rühm avalikult pornoprofiil, isehakanud “eksperdid” eesotsas Nicole Prause. Sellega tegeleb ka praegu grupp ebaseaduslik kaubamärkide rikkumine ja kükitamine suunatud õigustatud YBOP-i poole. Lihtsamalt öeldes: neile, kes üritavad YBOPi vaigistada, maksab ka pornotööstus oma ettevõtte reklaamimiseks ja kasutajatele kinnitamiseks, et porno- ja veebisaitidel pole probleeme (märkus: Nicole Prausel on pornotööstusega tihedad ja avalikud sidemed dokumenteeritud sellel lehel).

In Käesoleva artikli, Ley lükkab pornotööstuse hüvitatud reklaamimise tagasi:

Lubatud on, et seksuaaltervise spetsialistid, kes teevad vahetut koostööd kommertsporniplatvormidega, seisavad silmitsi teatavate võimalike varjukülgedega, eriti nende jaoks, kes sooviksid end näidata täiesti erapooletult. "Ma ootan [pornovastase võitluse pooldajate] täielikku karjumist:" Oh, vaata, vaata, David Ley töötab porno heaks "," ütleb Ley, kelle nime mainitakse rutiinselt põlgusega masturbatsioonivastastes kogukondades nagu NoFap.

Kuid isegi kui tema töö Stripchatiga pakub kahtlemata sööta kõigile, kes soovivad teda kallutada või pornofilmi taskusse kirjutada, siis Ley jaoks on see kompromiss seda väärt. "Kui tahame [murelikke pornotarbijaid] aidata, peame nende juurde minema," ütleb ta. "Ja nii me seda teeme."

Kallutatud? Ley tuletab meile meelde kurikuulsad tubakaarstidja Seksuaaltervise Liit tuletavad meile meelde Tubakasiinstituut.

COI #2 David Ley on makstakse porno ja seksisõltuvuse hävitamiseks. Lõpus see Psychology Today blogi postitus Ley väidab:

"Avalikustamine: David Ley on andnud tunnistusi seksisõltuvuse väidetega seotud kohtuasjades."

2019-is pakkus David Ley uus veebisait oma hästi kompenseeritud „desaktiveerimise” teenused:

David J. Ley, Ph.D., on kliiniline psühholoog ja AASECTi sertifitseeritud seksiteraapia juhendaja, kelle asukoht on Albuquerque, NM. Ta on andnud Ameerika Ühendriikides mitmel juhul eksperdi ja kohtuekspertiisi. Dr Leyt peetakse seksuaalse sõltuvuse väidete ümberlükkamise eksperdiks ja ta on antud teemal tunnistatud eksperdiks. Ta on andnud tunnistusi osariigi ja föderaalkohtutes.
Võtke temaga ühendust, et saada tema tasude graafik ja leppige kokku kohtumine, et arutada teie huvi.

COI #3: Ley teenib raha kahe raamatu müümisega, mis keelavad seksi ja pornosõltuvuse (“Seksisõltuvuse müüt, ”2012 ja“Eetiline Porn Dicks,”2016). Pornhub (mille omanik on pornohiiglane MindGeek) on üks viiest tagakaane kinnitusest, mis on loetletud Ley 2016i käsitlevas pornot käsitlevas raamatus:

Märkus: PornHub oli teine Twitteri konto, mis revideerib RealYBOPi algse säutsu kuulutades välja oma ekspertide veebisaidi, soovitades PornHubi ja RealYBOP eksperdid. Vau!

COI #4: Lõpuks teenib David Ley raha kaudu CEU seminarid, kus ta propageerib oma kahes raamatus esitatud sõltuvuse taunijate ideoloogiat (mis hoolimatult (?) eirab kümneid uuringuid ja uue Seksuaalse seksuaalkäitumise häire diagnoosimine Maailma Terviseorganisatsiooni diagnostikajuhendis). Leyle makstakse hüvitis tema paljude kõneluste eest, mis kajastavad tema kallutatud vaateid pornole. Selles 2019i esitluses näib Ley, et toetab ja edendab noorukite pornotarbimist: Positiivse seksuaalsuse arendamine ja vastutustundliku pornograafia kasutamine noorukitel.

uuendused:

Uuenda (suvi, 2019): Mail 8, 2019 Donald Hilton, MD esitas laimamise Rep kohtuasi vastu Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juulil 2019 Donald Hilton muutis oma laimamise kaebust (1) Texase tervisekontrollijate nõukogu pahatahtliku kaebuse esiletõstmiseks, (2) valesüüdistuste kohta, et dr Hilton oli võltsinud tema volikirjad, ja (3) 9 teise Prause ohvri samasuguse ahistamise ja laimamise avaldused (John Adler, MD, Gary Wilson, Aleksander Rhodes, Staci idu, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Värskendus (oktoober, 2019): Oktoobril 23, 2019 Alexander Rhodes (asutaja reddit / nofap ja NoFap.com) esitas laimuhagi Nicole R Prause ja Liberos LLC. Vaadake kohtudokument siin. Sellel lehel on Rhodese esitatud kolm peamist kohtudokumenti: NoFapi asutaja Alexander Rhodes sai Nicole Prause / Liberose vastu laimu.

(November, 2019): Lõpetuseks: mõned täpsed meedias kajastatavad seeriasisesed valesüüdistajad, laimurid, ahistajad, kaubamärgi rikkujad Nicole Prause: “Alex Rhodes Porno sõltuvuse tugigrupist“ NoFap ”kaebab Pro-Porn-i seksoloogi üle laimamiseks” autor: Megan Fox PJ meedia ja “Porno sõjad saavad No Nut novembris isiklikuks”, autor Diana Davison The Mill Millenniumi. Davison koostas ka selle 6-minutilise video Prause kohutavast käitumisest: “Kas Porn on sõltuvust tekitav?”, ja see Prause ahistamise / valeväidete ajakava: VSS Akadeemilise sõja ajatelg.

Värskendus (august 2020): Gary Wilson võidab kohtuasja sarikiusaja, rüvetaja, küberjälgija Nicole Prause vastu. Üksikasjad - Prause jõupingutused Wilsoni vaigistamiseks nurisesid; tema lähenemiskeeld lükati tagasi kui kergemeelne ja ta võlgneb SLAPP-i määruses märkimisväärseid advokaaditasusid.