Porn Addiction Deniersi poolt toime pandud agressiivne kaubamärgiõiguse rikkumine (www.RealYourBrainOnPorn.com)

kaubamärk YBOP

Sissejuhatus

As Sinu aju Porn on juba enne 2011. aastat pidevalt osalenud intensiivses arutelus sunniviisilise pornograafia tarbimise teemal, ei kahtle meie veebisait kindlasti vastandlikest seisukohtadest ega karda neid. Meie identiteet on kaubamärgiga. Seksuaaltervise eksperdid on teretulnud pakkuma arvamusi Interneti-pornograafia mõjude kohta, mis erinevad meie vaadetest.

Me õnnestub arutelul, sest usume, et probleemi ümbritsevad faktid koos uuringuga toetavad, et probleemid tekivad sageli siis, kui inimesed kasutavad liiga palju internet pornograafiat. Kuid siiani ei ole paljud pro-porn aktivistid olnud valmis meiega sisulises arutelus osalema, vaid kasutama ebameeldivaid taktikaid, nagu näiteks õlg-mehed, peitub, isiklikud rünnakud, cyberstalking, ahistamine ja laimamine - ja nüüd, kaubamärgi rikkumine, isikupärastamine ja domeeninime kükitamine.

Kuigi julgustame neid intellektuaalseid vastaseid jagama oma pro-porn-vaateid, et me jätkaksime faktide ja tsitaatide ümberlükkamist, ei ole neil õiguslikult lubatud kehastama meile.

SISUKORD:

  1. Lõpuks toimivad pornosõltuvuse taunijad avalikult päevakorrast lähtuva kollektiivina (RealYBOPi “eksperdid”)
  2. 29. jaanuar 2019: Nicole Prause esitab kaubamärgitaotluse, et hankida YourBrainOnPorn ja YourBrainOnPorn.com Prause saadetakse lõpetamise ja loobumise kiri.
  3. Aprill, 2019: kaubamärgiõiguse rikkumine (realyourbrainonporn.com) ja suunatud ahistamine: üksikasjad
  4. Miks mitte pöörduda tagasi ScienceOfArousal.com'i?
  5. RealYBOPi Twitteri konto: proovitud kaubamärgi haaramine sisaldab pornotööstust toetavat Twitteri kontot, mis laimab ja ahistab pornoskeptikuid
  6.  Eksperdid loovad „RealYourBrainOnPorn.com” reklaamimiseks Redditi konto (Sciencearousal), halvustades samal ajal Gary Wilsoni ja seaduslikku filmi „Your Brain On Porn”
  7. „Eksperdid” loovad Wikipedia redigeerimiseks kaks varjunime, lisades linke RealYourBrainOnporn.com-le, kustutades pornograafia mõju kohta seaduslikku materjali
  8. Prause eitab seotust nende kaubamärke rikkuvate sotsiaalmeedia kontodega. Kuid märkimisväärsed tõendid viitavad tema kontode haldamisele
  9. 1. mai 2019: YBOP lõpetab ja loobub kirjadest rikkuva saidi taga olevatele isikutele (eksperdid)
  10. Juuli 2019: Nicole Prause tarnib trollile NerdyKinkyCommie YBOP kaubamärgikohtu dokumendi; NerdyKinkyCommie valetab dokumendi kohta; & RealYBOPi eksperdid levitasid tema laimavaid säutse, lisades omaenda valesid
  11. August, 21-27, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) Gary Wilsoni laimamine / ahistamine: Internet Waybacki arhiivis leiti võltspornos URL-e.
  12. Pornotööstuse hiiglane xHamster hüvitab RealYBOPi ekspertidele oma veebisaitide reklaamimiseks ja kasutajate veenmiseks, et pornosõltuvus ja seksisõltuvus on müüdid
  13. September, 2019: Vastuseks CNN-i spetsiaalsele osalejale, mis hõlmab NoFapi, laimab ja ahistab RealYBOP Twitter (mida juhib Prause) Alex Rhodest Nofapist (üle 30 säutsu).
  14. Jaanuar, 2019: Alex Rhodes esitas föderaalses kohtus Prause vastu muudetud kaebuse, milles RealYBOPi twitteri kontot (@BrainOnPorn) nimetatakse ka laimamiseks.
  15. September 2020: lõpetage ja loobuge kirjast A. A. Burgessile teie kaubamärgiõiguste rikkumise eest teie ettevõttes YourBrainOnPorn
  16. Jaanuar 2021: Gary Wilson sai oma kaubamärkide rikkumise väidete lahendamiseks domeeninime RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP).

Kui otsite uuringu analüüsi, mida te ei leiaKahtlaste ja eksitavate uuringute kriitika”Lehel kontrollige seda lehte: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ja “PornographyResearch.com”). Ta uurib kaubamärgi rikkujate „uurimislehte”, sealhulgas selle kirjatarvitud väljavalitud uuringuid, eelarvamusi, ähvardusi ja pettust.

uuendused:

  1. 2019. aasta suvi: 8. mail 2019 Donald Hilton, MD esitas laimamise Rep kohtuasi vastu Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juulil 2019 Donald Hilton muutis oma laimamise kaebust (1) Texase tervisekontrollijate nõukogu pahatahtliku kaebuse esiletõstmiseks, (2) valesüüdistuste kohta, et dr Hilton oli võltsinud tema volikirjad, ja (3) 9 teise Prause ohvri samasuguse ahistamise ja laimamise avaldused (John Adler, MD, Gary Wilson, Aleksander Rhodes, Staci idu, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
  2. Oktoober 2019: 23. oktoobril 2019 Alexander Rhodes (saidi asutaja) reddit / nofap ja NoFap.com) esitas laimuhagi Nicole R Prause ja Liberos LLC. Vaadake kohtudokument siin. Sellel lehel on Rhodese esitatud kolm peamist kohtudokumenti: NoFapi asutaja Alexander Rhodes sai Nicole Prause / Liberose vastu laimu.
  3. November, 2019: lõpetuseks: täpne meedias kajastamine seeriasiseste valesüüdistajate, laimurite, ahistajate, kaubamärgi rikkujate Nicole Prause kohta: “Alex Rhodes Porno sõltuvuse tugigrupist“ NoFap ”kaebab Pro-Porn-i seksoloogi üle laimamiseks” autor: Megan Fox PJ meedia ja “Porno sõjad saavad No Nut novembris isiklikuks”, autor Diana Davison The Mill Millenniumi. Davison koostas ka selle 6-minutilise video Prause kohutavast käitumisest: “Kas Porn on sõltuvust tekitav?”.
  4. Jaanuar, 2020: Alex Rhodes esitas avalduse muudetud kaebus Prause vastu mis nimetab ka RealYBOP twitter'i kontot (@BrainOnPorn) kui laimuga tegelemine. RealYBOPi valed, ahistamine, laimu ja küberkuritsemine on sellega hakkama saanud. @BrainOnPorn twitterit nimetatakse nüüd kahes laimamise kohtuasjas. Kohtudokumentide PDF-id, mis kannavad nime @BrainOnPorn:
  5. August, 2020: Gary Wilson võitis kohtumenetluse sarimõrvari, laimaja, küberkuristaja Nicole Prause vastu. Üksikasjad - Prause jõupingutused Wilsoni vaigistamiseks nurisesid; tema lähenemiskeeld lükati tagasi kui kergemeelne ja ta võlgneb SLAPP-i määruses märkimisväärseid advokaaditasusid.
  6. Jaanuar 2021: Prause esitas minu vastu detsembris 2020 väidetava laimamise eest teise kergemeelse kohtumenetluse. 22. jaanuaril 2021 toimunud kohtuistungil an Oregoni kohus otsustas minu kasuks ja esitas Prausele kulud ja lisatrahvi. See ebaõnnestunud pingutus oli üks tosin kohtuasja Prause ähvardas ja / või esitas eelnevatel kuudel avalikult.

Lõpuks toimivad pornofüüsika deniers avalikult päevakorral põhineva kollektiivina (RealYBOP “eksperdid”)

Kuigi me tervitame vastandlikke seisukohti, arvame, et tasub märkida, et paljud selle uue kollektiivi liikmed RealYBOP “eksperdid” on YBOP-le ja teistele pornoskeptikutele hästi teada (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Mõned neist on välisuuringud ja palju papagoid toetamata tootmisharu toetavad kõnepunktid, mis leiavad tee pressitud artiklid.

Mõned eksperdid regulaarselt eksitada ajakirjanikke, nende kolleegid ja akadeemilise ajakirja toimetajad interneti pornoteaduse tegeliku tasakaalu kohta. Sees Sotsiaalse meedia ja panema artikleid nad edendavad nende väikest kogumist kirsipuudega, väljaminevad paberidja / või valesti kajastama tegelikke tagajärgi nende andmeid. Külastage Sellel leheküljel näha nende kõige küsitavamate järglaste kriitikat.

Kui paljud neist „ekspertidest” on regulaarselt sotsiaalmeedias koostööd teinud või akadeemiliste või populaarsete artiklite kaasautoreid, on RealYBOPi iga liige seni olnud väidetavalt iseseisev ja erapooletu tõe ja teaduse edastaja. Ometi on YBOP ja paljud teised pornoskeptikud juba ammu teadnud, et selle klikkliku ekspertgrupi erinevad liikmed teevad avalikku ja lavatagust vandenõu, manipuleerivad ajakirjanikega, jagavad kõnepunkte, saadavad e-kirju juhtorganitele ja mõjutavad isegi eelretsenseeritud protsessi kahtlastel viisidel. (need 4 lehekülge pakuvad ulatuslikku dokumentatsiooni nimetatud käitumise kohta: lehekülje 1, lehekülje 2, lehekülje 3ja lehekülje 4.

Kaks kõige vokaalsemat ja kõige tuntumat, Nicole Prause ja David Ley, on osalenud avalikus ja varjatud laimamises, ahistamises ja küberkuritegevuses, suunates gruppe ja üksikisikuid, kes usuvad, et objektiivsete tõendite põhjal võib tänapäeva porn mõningate kasutajate jaoks põhjustada suuri probleeme . Vähesed neist on teadlikud Prause ja Ley pikaajalisest väärkäitumisest ja häirimisest. Järgmised leheküljed dokumenteerivad sadu juhtumeid mitme aasta jooksul:

Tundub tõenäoline, et Prause on RealYBOPi veebisaidi ja sellega seotud sotsiaalmeedia kontode peamine osaleja:

  1. Ebaseadusliku veebilehe ja tweets'i sisu, uuringud ja sõnastamine peegeldab Prause eelmist propaganda tükid ja sotsiaalmeedia postitused. Uudishimulikult oli PornHub esimene, kes uuesti Twitteri kontole naeratas, kuigi uus Twitteri konto ei olnud veel järgijaid. Kuidas PornHub teadis selle loomisest?
  2. Pressiteade, veebileht ja sellega seotud sotsiaalmeedia kontod on suunatud Gary Wilsonile (avalikult või varjatult) ja Prause on olnud obsesssiivselt ahistades ja ründades Wilsoni üle 7i aastat.
  3. See tundub olevat Prause teine ​​katse luua päevakorral põhinev veebileht. 2016is näib, et Prause lõi kasutajanime nimega „PornHelps”, millel oli oma Twitteri konto (@pornhelps) ja veebisait (kus foorumi keegi ei kasutanud), mis edendas pornotööstust ning väljamõeldud uuringud, mis teatasid positiivsetest mõjudest pornot. „PornHelps” krooniliselt ründas samu inimesi ja organisatsioone, mida Prause sageli ründavad. Tõepoolest, Prause iseennast meeskond koos oma ilmse aliasega „PornHelps”, et rünnata inimesi Twitteris ja mujalt koos. Dokumentatsiooni saamiseks vt Kas Nicole Prause “PornHelps”? (PornHelps veebisait, @pornhelps Twitteris, kommentaarid artiklite all). Kõik kord kustutatud kontod Prause oli välja antud kui „PornHelps”.

29. jaanuar 2019: Nicole Prause esitas YOURBRAINONPORNi ja YOURBRAINONPORN.COM-i saamiseks kaubamärgitaotluse. Prause'ile saadetakse lõpetamise ja loobumise kiri.

Selle veebisaidi (YourBrainOnPorn.com) URL registreeriti 2010. aastal, sellel on umbes 10–20,000 12,000 unikaalset külastajat päevas, üle XNUMX XNUMX sisulehe ja see on pikka aega tegutsenud tuntud internetiporno mõjudega seotud teabe vahetuskojana. Ligi kümne aasta jooksul on seda linkinud tuhanded muud veebisaidid, seda on mainitud arvukates uudisteartiklites või taskuhäälingusaadetes ning lisaks sellele viidatud mitmetes eksperthinnangu uuringutes. Saidi peremees on ka väga hinnatud raamatu pealkirjaga autor Sinu aju sisse Porn, esimene avaldatud 2014is.

Jaanuaril 29, 2019, esitas Prause a kaubamärgitaotlus saada YOURBRAINONPORN ja YOURBRAINONPORN.COM. Neid kaubamärke on kasutanud populaarne veebileht www.YourBrainOnPorn.com ja selle võõrustaja Gary Wilson peaaegu kümme aastat - Prause teadaolevad faktid, kes on viimasel veebisaidil ja selle vastuvõtjal sageli 2013ist välja jäänud.

1. mail 2019 advokaadid eest kaubamärkide “Your Brain On Born” ja “common law” omanikYourBrainOnPorn.com”(See veebisait) saatis a lõpeta ja loobu kirjast kõigile neile, kes näisid olevat rikkuva saidi taga (nn „Eksperdid”): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Seda nõuab ka teine ​​kiri Dr Nicole Prause loobuda oma kaubamärkide kükitamisest taotlus märkide „Your Brain On Porn” ja „YourBrainOnPorn.com“ jaoks. 8-leheline lõpetamiskiri Nicole Prause'ile - 1. mai 2019, PDF

Peatamise ja lõpetamise kirja esimese kolme lehekülje ekraanipildid:

kaubamärgi rikkumine

kaubamärgi rikkumine

kaubamärgi rikkumine

Kommunikatsioonist selgus, et Prause'i juriidiline nõustaja on Wayne B. Giampietro, kes oli üks peamisi kaitsjaid backpage.com. Föderaalvalitsus sulges tagalehe „inimkaubanduse ja prostitutsiooni tahtliku hõlbustamise eest” (vt seda USA Today artiklit: Backpage'i asutajate vastu on avaldatud 93-i arvud seksikaubanduse süüdistuses). Süüdistuse järgi tasusid tagakülje omanikud koos teistega vandenõu kaudu prostitutsioonikuritegude teadlikku hõlbustamist veebisaidi kaudu. Ametiasutused väidavad, et osa inimkaubanduse ohvritest olid ka teismelised tüdrukud. Giampietro kaasamise kohta leiate üksikasju - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Sündmuste kummalises pöördes backpage.com varad arestis Arizona, koos Wayne B. Giampietro LLC on loetletud kui $ 100,000i äravõtmine.

31. juulil 2019 advokaadibüroo, kes esindas YBOP-i ja Gary Wilsonit esitas Prause kaubamärgihaaramisele vastulause Ameerika Ühendriikide patendi- ja kaubamärgiametiga

kaubamärgi rikkumine

UPDATE: Teades, et ta kaotab föderaalse kohtuasja (mis pidi edasi minema), loobus Nicole Prause ebaseaduslikust katsest kaubamärke YOURBRAINONPORN ja YOURBRAINONPORN.COM kaubamärgiks registreerida. Oktoobris 18, Ameerika Ühendriikide patendi- ja kaubamärgiamet 2019 tegi Prause (kaebaja) vastu kohtuotsuse:

kaubamärgi rikkumine

Seaduslik YBOP, sellel veebilehel, jääb oma kaubamärgi, teenuste ja ressursside juurde ning on edukalt astunud õiguslikke samme Nicole R. Prause ja Daniel Burgess. Järgmisena: „RealYourBrainOnPorn”.


Kaubamärgiõiguse rikkumine (realyourbrainonporn.com) ja suunatud ahistamine

Aprillis käivitati sihikindel kampaania kaubamärgi rikkumise kampaaniaks YourBrainOnPorn.com. Uus veebisait koos URL-iga realyourbrainonporn.com ilmus vaid mõni päev pärast veebisaidi ScienceOfArousal.com (vt eespool) ilmumist. Nagu ülalpool selgitatud, on hilisem URL, mis sisaldab paljuski sama isehakanud “ekspertide" asendatakse varasem ScienceOfArousal.com. Viimase URL-i kasutamine suunas külastajad teisele (rikkuvale) saidi URL-ile.

Uus võltssait üritab külastajat petta, iga lehe keskel on kiri “Tere tulemast REAL Your Brain on Porn,”, Nagu vaheleht kuulutab ekslikult“ Your Brain On Porn ”.

kaubamärgi rikkumine

Kui saatja saatja link saadetakse e-postiga, kuvatakse see kui „Teie aju pornos:

kaubamärgi rikkumine

Kui RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) piiksub uuesti, see ilmub „Teie aju porno” ja „YBOP (meie kõige sagedamini kasutatav hüüdnimi)”:

kaubamärgi rikkumine

Otsingumootorite petmiseks on RealYBOPi eksperdi lehel olevad fotod varjatud koodiga, näiteks: “YBOP”, “Your Brain On Porn” ja “Ted Talk Porn” (viidates Gary Wilsoni tuntud TEDxi jutt). Minema RealYBOPi “ekspertide” leht, hõljutage kursorit pildi kohal (paremklõps) ja kontrollige pildi koodi / nime, näiteks Joshua Grubbsi foto, valikut „vaata pilti” või „vaata pilti teavet”:

kaubamärgi rikkumine

Mõned näited 25i fotodest:

  • Teie + Brain + On + Porn? format = 500w & content-type = pilt% 2Fjpeg
  • https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Talk + Porn? format = 300w & content-type = pilt% 2Fjpeg
  • https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = pilt% 2Fjpeg

Võltsitud saidi URL registreeriti märtsis 13th, 2019:

kaubamärgi rikkumine

Oma uue saidi reklaamimiseks, samas kui pahatahtlikult hajutatakse Gary Wilsoni ja õigustatud YourBrainOnPorn-i, lõid süüdistatava saidi loojad Twitteri konto (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube'i kanal, Facebook leheleja avaldas a Pressiteade.

Twitter konto: Otsustage ise, kas võltsimispaik ja selle “ekspertide”Edendavad pornotööstuse huve või uurides autentset teadusliku tõe otsimist see RealYBOPi tweets'i kogumik  (kogutud õiguslikel põhjustel). Kirjutatud Dr Nicole Prause iseloomulik, eksitav stiil, tweets extol kasu porn, ekslikult praeguse olukorra uuringu ja troll üksikisikute ja organisatsioonide Prause on varem ahistanud.

kaubamärgi rikkumine

Facebook:

kaubamärgi rikkumine

Youtube:

kaubamärgi rikkumine

Pressiteade: Püüdes avalikkust veelgi segadusse ajada, väidab pressiteade, et see pärineb valesti Gary Wilsoni kodulinnast - Ashlandist Oregonis. (Puudub võltsija saidiekspertideElavad Oregonis, rääkimata Ashlandist.)

kaubamärgi rikkumine

Lisaks registreerisid süüdistaja saidi loojad reddit konto (kasutaja / sciencearousal) rämpsposti porn taastamise foorumid reddit / pornfree ja reddit / NoFap Reklaamtroppidega on pornotarbimine kahjutu ja hülgav YourBrainOnPorn.com ja Gary Wilson (vt nende reddit kommentaare allpool). Need kommentaarid Prause stiilis, edendada oma õpinguid, rünnak pornofüüsika mõiste, Wilson ja YBOP, alandavad mehed taastumisesja ründama pornoskeptikuid. On oluline märkida, et Prausel on a pikk ja dokumenteeritud ajalugu arvukate varjunimede kasutamine porno sissenõudmise foorumites postitamiseks (PDF Nicole Prause varjunimedest, mida ta kasutas ahistamiseks ja laimamiseks).

Aprillis 25th, Sciencearousal kasutajanimi ilmus Wikipedias, lisades linke ja kustutades pornograafia mõju kohta seaduslikku materjali. (17is aprillis üritas Sciencearousal üks varjunimesid sama teha: SecondaryEd2020). Vaadake allpool Scienceofarousali Wikipedia toimetusi. See väärinfo kampaania on tavapärane, kuna need kaks lehte on dokumenteerinud üle 2 näiva, ebaseadusliku Prause sokinukke (üks uue saidiekspertide”), Mille ta on loonud oma propaganda lisamiseks ning isikute ja organisatsioonide teotamiseks: lehekülje 1, lehekülje 2. (Vikipeedia reeglid keelavad sokilukud.) Vikipeedia keelustas lõpuks Sciencearousal ühena “NeuroSexi” 8-i sokkel . Pärit Sciencearousali jutu leht:

Edasisel uurimisel on väga selge, et siin pole viga. Sa oled tõepoolest NeuroSex, jätkates blokeerimisest kõrvalehoidmist. -Yamla (rääkima) 22: 45, 5 võib 2019 (UTC)

Ja NeuroSex on Nicole Prause

Seaduslik YBOP, sellel veebilehel, seisab oma kaubamärgi, teenuste ja ressursside poolest ning võtab õiguslikke samme, et tegeleda „Real Your Brain Porn” saidi rikkuvate ja ebaõiglaste tegevustega.


Miks mitte pöörduda tagasi ScienceOfArousal.com'i?

Miks need ennast kuulutanud “ekspertide”Muudavad oma saidi nime, et see vastaks meie veebisaidi nimele, kui nad seda teevad esmane URL oli ScienceOfArousal.com? Tõend: kopeerige ja kleepige see URL oma brauserisse. See suunab teid aadressile realyourbrainonporn - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Miks nad nüüd väidavad, et neid on tsenseeritud taotlusega lõpetada nende kaubamärgiõiguste rikkumine, kui nad saaksid lihtsalt pöörduda tagasi oma endise kaubamärgi ScienceOfArousal.com juurde ja jätkata vabalt tegutsemist ja seaduslikult?

SCRENSHOT APRIL 16'ist, 2019, kui SOA esmakordselt ilmus

kaubamärgi rikkumine

Erinevalt ühest alliansist pole me kunagi püüdnud tsenseerida vastandlikke seisukohti ja kriitikatekspertide, ”On dr Prause, kes on korduvalt proovinud eemaldada tõendeid tema käitumise kohta põhjendamatu DMCA tühistamisnõuded. Me lihtsalt palume, et need häälkõnelejad hoiduksid oma algsest kantslist, URL-ist ja kaubamärgist “Science of Arousal” (ScienceOfArousal.com). Ja et nad loobuvad järgnev nimi, mida nad kasutavad koos vastava kaubamärgitaotlus (nimi, mida YBOP on tegutsenud peaaegu 10 aastat). Miks nad tegelevad nende nähtavate katsetega liiklust meie veebisaidile maha suruda ja avalikkust segadusse ajada?

Edasi RealYBOPi sotsiaalmeedia kontodele.

Värskendus (juuli, 2019): Õigustoimingutest selgus Daniel Burgess registreeris algselt reayourbrainonporn.com URL. Enne 2018. aasta veebruari polnud ma kunagi kuulnud Daniel Burgess LMFT-st. Järsku, kusagilt, Linnakodanik kasutas minu ja YBOPi ründamiseks mitut sotsiaalmeediaplatvormi. Toimus Burgessi suunatud ahistamine ja laimamine puperdama (mitme all) @YourBrainOnPorn tweets) ja Facebook ( YBOP Facebook leht, üks Burgessi Facebooki lehedJa Abielu- ja pereterapeutide Facebooki leht).

Tema veebruari / märtsi sotsiaalmeediakampaania 2018 ajal Daniel Burgess laimas ja ahistas mind - taastas Nicole Prause tavapärased valede kogum ja ohvrikuju väljamõeldised, mida ta on mitu aastat töötanud. Burgessi kommentaarid ja säutsud olid Prause kommentaaridega peaaegu identsed leiutatud väärtegude litania, jätmata kahtluse alla, et Burgess ja Prause teevad koostööd ja on tihedas suhtluses. Lisateavet leiate siit: Daniel Burgessi (märts, 2018) toetamata nõuete ja isiklike rünnakute käsitlemine.


„RealYBOP Twitter konto“: kaubamärgi haaramise katsel on Twitter-konto, millel on pro-porn tööstuse tegevuskava

Siin on täis tweetside kogumine uue saidi poolt (kõik need on kirjutatud Prause & Ley eristavas, eksitavas stiilis). Need koostati õiguslikel põhjustel. Kohtunik ise, kas nad edendavad pornotööstuse huve või autentset teadusliku tõe otsimist? Allpool pakume valima RealYBOP säutsub, paljastades Prause tuttava tegevuskava.

märkused: Twitteri konto RealYBOPile peab veel esitlema uuringut, mis annab teada pornoga seotud negatiivsetest tulemustest, kuigi pornograafiauuringute valdav enamus annab negatiivseid tulemusi. Ainuüksi see seab mõlemad kontod pornotööstuse tegevuskava edendamiseks.

Alustame reaalse YBOPi esimestest piiksumistest. Pange tähele, et umbes pooled retweetidest olid pornotööstusega seotud kontodega. Märkus. Kuna RealYBOPi kontol ei olnud sellel hetkel järgijaid, tähendab see, et need kontod on tõenäoliselt e-posti teel teatatud. Tegelikult oli PornHub esimene konto, kes seda uuesti revideeris, osutades PornHubi ja RealYBOPi konto koordineeritud jõupingutustele!

kaubamärgi rikkumine

PornHub oli esimene konto, mis ülaltoodud taasesitas, pornotööstuse ja RealYBOPi vaheliste suhete paljastamine:

kaubamärgi rikkumine

Tõendid selle kohta, et RealYBOPi Twitter ja veebisait on pornotööstuses käimas.

-------

Nii nagu Prause sageli teeb, tõmbab RealYBOP konto, mis väidab, et pornotarbimine võib põhjustada probleeme:

kaubamärgi rikkumine

--------

Uue pornskeptiku trollimine:

kaubamärgi rikkumine

------

Nii nagu Prause & Ley, ründab RealYBOP osariigi resolutsioone pornograafia kohta:

-------

RealYBOP säutsus Ley säutsu all, milles laimati Gary Wilson (Prause & Ley peamised sihtmärgid on Wilson ja YBOP). Kes muud kui Prause seda teeks?

kaubamärgi rikkumine

------

Nii nagu Prause ja Ley sageli teevad, tsiteerib RealYBOP Taylor Kohuti varasemat mittekvantitatiivset suhet käsitlevat uuringut:

Taylor Kohuti viltune kvalitatiivne paber lammutatakse siin põhjalikult: Pornograafia tajutud mõjud paarisuhtele: avatud uuringute, osalejate teadlikkusega uuringute „alt üles” uuringute (2016) esialgsed leiud, Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Selle Taylor Kohuti uuringu eesmärk on (püüda) võidelda üle 65i uuringute, mis seovad pornotarbimist negatiivsete mõjuga suhetele.

RealYBOP trollimine Skeptic Magazine toimetaja Michael Shermer (kes avaldas Gary Wilsoni ja Phil Zimbardo 2i artiklid).

Prause ja Ley on sageli hüljanud dr Zimbardot: Suvi 2018: Prause ja David Ley üritavad määrida tuntud psühholoog Philip Zimbardot

--------

Jällegi propaganda ja vale levitamiseks niidi trollimine. RealYBOP valetab Maailma Terviseorganisatsiooni diagnostilise juhendi ICD-11 kohta, nagu Prause tegi 50 eelmises säutsus ja oma Slate Artikkel: Debunking “Miks me ikka nii muretseme Porno vaatamise pärast? ”, Marty Klein, Taylor Kohut ja Nicole Prause (2018)).

RealYBOP jäljendab selles teises säutsus kõiki Prause & Ley lemmikuid jutupunkte.

--------

Järgmine ülesanne: Naiste pornotähti käsitleva uue uuringu edendamine, mis andis teada eeldatavast tulemusest: madalamad seksuaalse düsfunktsiooni määrad kui elanikkonnal. KUI RealYBOP ei piirdunud sama uurimisgrupi uuringuga, mis leidis palju rohkem ED esinemissagedus meessoost esinejates! The meeste täiskasvanute filmitegijate uuring 2018is avaldatud 37% meestest pornostaaridest, vanuses 20-29, oli mõõduka kuni raske erektsioonihäire (IIEF, mis mõõdab toimivust sugupoole ajal, on erektsioonihäirete standardne uroloogiline test).

--------

Prause ja Ley kinnisidee number 1. See säuts räägib Gary Wilsonist ja seitsme mereväe arsti kaasatud uuringust, mis on juba neli aastat olnud Prause kinnisidee: Prause jõupingutused käitumisteaduste ülevaatamise dokumendi (Park et al., 2016). Kõnealune paber: Kas Internet Pornograafia põhjustab seksuaalset häiret? Ülevaade kliiniliste aruannetega (Park et al., 2016). 2019i algusest alates Park et al., 2016 on olnud tsiteeritud üle 40i teiste peer-review dokumentideJa on kõige enam vaadatud paberit ajakirja ajaloos Käitumisteadused.

Kaks asub RealYBOPi piiksudes:

  1. Reaalne YBOP peitub replikatsioonist, nagu Park et al., 2016 oli kirjanduse ülevaade ja uus uuring oli mereväe uroloogiakliiniku uuringuandmed. (Te ei saa arvustust "korrata".)
  2. Uue raamatu autorid usuvad, et see toetab pornoloogilise indutseeritud ED olemasolu.

. praeguse uuringu autorid ei nõustu „realYBOPi” spin ja tegematajätmistega. Ameerika Ühendriikide mereväe arstid usuvad, et nende andmed toetavad pornoloogilise indutseeritud ED olemasolu (vt ekraanipilte). Nad kahtlevad seksuaalset konditsioneerimist, mitte pornofüüsikalist sõltuvust (mida YBOP on juba aastaid öelnud). Graafik:

Ülaltoodud uuringut tutvustati Ameerika Uroloogiaühingu 2017. aasta koosolekul - Uuring näeb seost pornograafilise ja seksuaalse düsfunktsiooni vahel (2017).

---------

Järgmises nelja säutsuga sarjas postitab RealYBOP Gary Wilsoni lõimes. Nii Prause kui ka RealYBOP blokeerisid Wilsoni, et nad saaksid tema teemadele säutse hiilida. Kas nad kardavad, et Wilson tühistab nende väärinformatsiooni?

--------

28. aprill 2019 - RealYBOP trollib Exodus Cry kaotamise tühistamise direktori mõned vanad säutsud, Laila Mickelwait. See ei ole juhus, sest Prause on ahistanud ja libeled Exodus Cry'd, nende tegevjuhte Benjamin Nolotit ja direktori Laila Mickelwaitit. Üksikasjalikuma teabe saamiseks vaadake Prause lehekülje #2 seda osa: Veebruar, 2019: Prause süüdistab ekslikult pettuse Exodust. Palub Twitteri järgijatel teatada mittetulunduslikust tegevusest Missouri peaprokurörile (pahatahtlikel põhjustel), näib, et on redigeerinud tegevdirektori Wikipedia lehekülge.

RealYBOPi tweetid all 2-nädala vanad piiksud, valesti esitades uuringuid (kõlab täpselt nagu Prause)

RealYBOP trollid teist vana Mickelwait niit, teavitades teda sellest, et Norman Doidge on eksinud pornotoksilisest ED-st:

Siin on mõned “tegelikud teadlased”: Üle 40i uuringud, mis seovad pornotarbimist / pornograafia sõltuvust seksuaalsetest probleemidest ja madalamat ärritust seksuaalsetele stiimulitele. esimesed 7i uuringud näitavad põhjuslik põhjus, kuna osalejad kõrvaldasid pornograafia kasutamise ja paranenud kroonilised seksuaalsed häired.

-------

Seal on sellel lehel on palju rohkem RealYBOPi tweette (mis on kogutud õiguslikel põhjustel).


"ekspertide”Luua Redditi konto (Sciencearousal) reklaami „RealYourBrainOnPorn.com” reklaamimiseks, halvustades samal ajal Gary Wilsoni ja seaduslikku filmi „Your Brain On Porn”

13. aprillil 2019 lõid RealYBOPi eksperdid redditi konto kasutaja / sciencearousal trolli ja rämpsposti reddit porn taastamise foorumid, tavaliselt postitad, kus Gary Wilson nimi või "Your Brain Porn" ilmus. Kuni teisiti teavitatud, peame seda eeldama kasutaja / sciencearousal räägib (laimab?) kõigiekspertide”Loetletud nende kollektiivsel veebisaidil: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousal's esimesed postitused julgelt viitavad pealetungivale saidile „Sinu aju porno”:

--------

Rohkem trolli / rämpsposti:

--------

2i kuu vanuse postituse trollimine Gary Wilsoni kohta, teda halvustades:

Ülaltoodud kommentaarid kajastavad nii Nicole Prause (ja tema paljude varjunimede) kui ka David Ley (PDF Nicole Prause varjunimedest, mida ta kasutas ahistamiseks ja laimamiseks). Laimavad ja pahatahtlikud kommentaarid hakkasid ilmuma 2013. aasta juulis, mõni päev pärast seda, kui Wilson avaldas a Prause esimese EEG uuringu kriitika. Kommentaarid on sisu ja tooni poolest väga sarnased. Alguses kasutas Prause postitamiseks kümneid võltsitud kasutajanime pornode taastamise foorumid, Quora, Wikipedia, ja kommentaar lõigud artiklite all. Prause kasutas harva oma tegelikku nime või oma sotsiaalse meedia kontosid.

See kõik muutus pärast seda, kui UCLA otsustas Prause lepingut mitte uuendada (umbes jaanuaris 2015). Mis tahes järelevalvest vabanenud ja nüüd füüsilisest isikust ettevõtjatest vabanenud, hakkas Prause oma nime valetesse panema, avalikult küberkuritades mitmeid inimesi ja organisatsioone sotsiaalmeedias ja mujal. Prause peamine sihtmärk oli Wilson (sadu sotsiaalmeedia kommentaare koos e-postkampaaniate tagantjärele), mistõttu oli vaja jälgida ja dokumenteerida Prause tweete ja postitusi. Seda tehti ohvrite kaitseks ning see oli otsustava tähtsusega tulevaste õiguslike meetmete puhul. Need 4i leheküljed dokumenteerivad sadu ahistamise ja dokumenteeritud laimamise juhtumeid:

--------

Veelkord peegeldavad kommentaarid Prause (ja tema paljude varjunimede) tehtud märkusi, mis on Wilsoni hülgavad. Lisaks, Sciencearousal kujutab ekslikult teadustöö seisu, edendab pornotööstuse tegevuskava ja informeerib ar / pornfree liiget see pornotarbimine on 99i% elanikkonna suhtes positiivne:

--------

Sciencearousal trolls teise niidiga, mis mainib „Sinu aju porno peal“:

-------

Sciencearousal trollib veel ühte lõime, kus mainitakse “Your Brain On Porn”. Ta postitab ühe inimese subbreddit'i kommentaari, mis rämpsposti NoFapi. Potid on ReaYBOPi eksperdi Jason Wintersi 2012. aasta räusk Gary Wilsoni TEDxi jutu kohta:

Jason Winters rant oli nendes 2i ulatuslikes lehtedes põhjalikult eemaldatud:

--------

Sciencearousal trollid lõnga, milles mainitakse Gary Wilsoni raamatut, mis kahandab nii: Teie ajut Porni: Internetipornograafia ja arenev sõltuvuse teooria

--------

Prause ja tema interneti varjunimed on teinud lugematuid kordi, Sciencearousal Wilsoni TEDxi kõnet:

On tõendeid selle kohta, et Prause (ja mõned teised RealYBOPis loetletud eksperdid) ahistasid TED-d viis aastat ... kuni selle kallutatud „teaduskuraator” andis järele (kuraatoril on ainult bakalaureusekraad kirjalikult, mitte teadus) ja asetas vestlusele kutsumata märkme. Tegelikkuses on TEDxi kõnes kõike täielikult toetatud, sajad väited toetasid sadu uusi uuringuid alates selle aja algusest (märts 5). Wilsoni jutu teadusliku toetuse saamiseks vaadake neid kahte ulatuslikku lehte:

---------

Sciencearousal jätkab Wilsoni ärakasutamist, püüdes samal ajal veenda maailma, et RealYBOP esindab täpselt teadusuuringute hetkeolukorda (See ei ole):

--------

Veel ebatäpsemad, toetamata nõuded Sciencearousal. Jätkuvad rünnakud Wilsoni vastu:

Muide, sellel saidil on kirsi järgi valitud uuringud, jättes välja peaaegu iga uuringu, mis seob pornotarbimist negatiivsete tulemustega (st enamik pornograafilisi uuringuid). Neis vähestes RealYBOPi uuringutes on see loetletud tegin teatage negatiivsetest tulemustest, jättes RealYBOP sellised järeldused oma kirjeldustest välja. Tänu YBOP-i asjakohaste uuringute kureeritud nimekirjadele saab igaüks hõlpsasti tuvastada RealYBOPi kallutamise:

  1. RealYBOP jäi kõik välja 45i neuroloogilised uuringud pornotarbijate ja CSB subjektide kohta, \ t välja arvatud Prause et al., 2015 (RealYBOP ei ütle lugejatele seda 9i peer-review-paberid, mis ütlevad, et Prause EEG-uuring toetab tegelikult sõltuvuse mudelit).
  2. RealYBOP jättis kõik, välja arvatud kaks üle 75i uuringute, mis seovad pornotarbimist vähem seksuaalse ja suhtelise rahuloluga. See eksitas lugejat nende 2i uuringute (ja teiste „armastuse” kategooria uuringute puhul): nii nii, et mõlemad seovad pornot kasutavad halvema suhtega rahulolu või rohkem truudust: uuring 1, uuring 2.
  3. RealYBOP jäi kõik välja 25 hiljutist neuroteadustel põhinevat kirjanduse ülevaadet ja kommentaari, mille autorid on mõned maailma tippteadlased. Kõik 25i paberid toetavad sõltuvuse mudelit.
  4. RealYBOP jättis välja kõik selle loendi uuringud üle 35i uuringute, mis seovad pornotarbimist naiste ja seksistlike vaadete „mitte-egalitaarsete hoiakutega”. See jäi välja 2016i 135i meta-analüüsi, milles hinnati porno- ja seksuaalmeedia kasutamise mõju uskumustele, hoiakutele ja käitumisele: Meedia ja seksuaalsus: empiiriliste uuringute riik, 1995 – 2015.
  5. RealYBOP jättis kõik, välja arvatud kaks paberit selles loendis 40i uuringute tulemused, mis näitavad pornotarbimise (tolerantsuse) suurenemise, pornograafia ja isegi võõrutussümptomite esilekerkimist. (kõik sõltuvusega seotud nähud ja sümptomid). Kaks uuringut on Nicole Prause ja Alexander Štulhofer, kelle hoolikalt valmistatud kirjed eksitavad lugejat: uuring 1 (Prause et al., 2015 - uuesti); uuring 2i poolt.
  6. RealYBOP jättis kõik, välja arvatud kolm paberit selles loendis üle 35i uuringute, mis seovad pornotarbimist / pornograafia sõltuvust seksuaalsetest probleemidest ja madalamat ärritust seksuaalsetele stiimulitele. Pole ime, et 3i uuringud on Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs ja James Cantor. Ilmselises näites, et teadustöötajad eksitavad oma õpinguid, teatasid tegelikud andmed kõigis 3i dokumentides tegelikult seksuaalprobleemide ja pornotarbimise või pornofüüsika vahelistest seostest: uuring 1i poolt; Grubbsi uuring 2; uuring 3 James Cantori poolt.
  7. RealYBOP jättis kõik, välja arvatud kaks 26i uuringud, mis on suunatud sellele, et seksuaalsed ja pornofüüsilised sõltuvad “lihtsalt seksuaalsest soovist” (samad kaks paberit, mis eelmises nimekirjas valesti esitati: Štulhoferi uuring; James Cantori uuring).
  8. RealYBOP jättis kõik selles nimekirjas olevad dokumendid välja üle 75i uuringute, mis seovad pornotarbimist vaesemate vaimse emotsionaalse tervise ja halvemate kognitiivsete tulemustega.
  9. RealYBOP jättis kõik selle 250i uuringud selle põhjaliku nimekirjast välja eksperdihinnanguga paberid, mis hindavad porno mõju noorukitele.

--------

Sciencearousal postitusi, rämpsposti porn sõltuvuse taastamise saidi reddit / NoFap:

Muide, Prause on aastaid veetnud ja ahistanud Nofapi asutajat Alexander Rhodest. Vaadake neid jaotisi, milles on dokumenteeritud Prause ja Ley ebaeetiline ahistamine ja laimamine:

-------

Samal ajal sciencearousal loob postituse, spämmimine porn sõltuvus taastamise saidi reddit / pornfree:

Sciencearousal postitab 17i kommentaarid ülaltoodud postituse alla. Paljud kommentaarid on seotud Wilsoni ja selle veebisaidi laimamise ja eiramisega.

See kommentaar on identne e-kirjade, sotsiaalmeedia postitustega ja Prause poolt tehtud Wikipedia redigeerimistega. Prause valmistab lugu, et Wilsonile maksab heategevus. Mitte nii, dokumenteeritud.

Heategevusega seotud Prause valede ja ahistamise dokumentatsiooni leiate:

Sciencearousal jätkub valede ja ebavõrdsusega:

Mis puudutab kirsside valimist, siis YBOP paljastab paljud RealYBOPi „eksperdid” selle artikli kirsi-valijatena: Porn Science Deniers Alliance (AKA: „Real Your Brain Porn”)

Sciencearousal's “Ekspert” jätkab Wilsoni ja Šoti heategevusega seotud laimamist:

Wilsoni ja YBOPi rohkem valed ja kõrvalekalded:

Kui kutsutakse esile selge kaubamärgi rikkumine, Sciencearousal süüdistab „libel” -i tasuta / tasuta

Märkus: iga r / pornfree kasutaja on teadlik õigustatud YBOP-ist, kuna link teieBrainOnPorn.com-le on olnud juba aastaid paremas külgribas.

Kui välja kutsuti Sciencearousal reageerib, kui süüdistatakse pornofree liiget „teaduse väärastamisest”:

Sciencearousal laieneb:

RealYBOPi märgatava kaubamärgi rikkumise tähistamine on valesti iseloomustatud kui „rünnavad teadlased”.

Sciencearousal's kommentaarid muutuvad üha veideramaks:

Keegi ei süüdistanud kedagi pornos olemises. Mõni r / pornovaba liige mõtles kommentaarides siiski, kas Sciencearousal võib olla lihtsalt Prause. Nad ja r / pornfree moderaator olid ilmselgelt teadlikud Prause varasemast ajaloost, kus ta kasutas erinevaid varjunimesid oma propaganda levitamiseks r / pornfree'il. Prausel on juba ammu olnud veider harjumus luua enamus oma kasutajanimedest 2–4 suurtähega (st GaryWilsonStalker). Vaata nähtavate varjunimede loetelu allpool. Kuigi paljud kasutajanimed ja kommentaarid kustutati, jäävad alles mõned näited sisuga (PDF Nicole Prause varjunimedest, mida ta kasutas ahistamiseks ja laimamiseks):

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. (Konto on nüüd kustutatud)
  21. (Konto on nüüd kustutatud)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
  24. (Konto on nüüd kustutatud)
  25. (Konto on nüüd kustutatud)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Paljud (ilmsed) Prause varjunimed on avatud siinja siin.

Kui küsiti, milline RealYBOPi ekspert võib olla, Sciencearousal mängib ohvrit:

Küsimus selle kohta, milline mudel, mida RealYBOP väidab võltsimiseks, Sciencearousal väldib:

Kui küsitakse teist korda identiteedi avalikustamiseks, Sciencearousal puhkab YBOP-i hajutamiseks ja sündmuste valmistamiseks:

Nagu Prause, Ley ja mõned teised RealYBOPi eksperdid sageli teevad, Sciencearousal Don Hilton, Rob Weiss, IITAP ja CSAT:

Mitmed lõigud, mis dokumenteerivad Prause ja Ley ajalugu CSATi, Don Hilton MD ja Rob Weiss ründamise ja ahistamise kohta:

---------

Sciencearousal räägib paar päeva hiljem r / NoFapist, öeldes meile, et masturbatsioon, mitte porn, on tõeline probleem. (Ilmselt tuleb pornot kaitsta iga hinna eest, isegi kui see tähendab masturbatsiooni bussisõitmist.)

Prause ja Ley on kampaaniaid, et süüdistada masturbatsiooni üle 3i aastat: Seksoloogid eitavad pornot põhjustatud ED-d, väites, et probleemiks on masturbatsioon (2016)samal ajal nõudes, et igaüks, kes mainib pornoga seotud probleeme, on anti-masturbatsioon. (Ah?)

------

Sciencearousal r / NoFapis üritab taas veenda mehi, kellel on problemaatiline pornotarbimine, et masturbatsioon, mitte porn, on tõeline süüdlane. Samuti väidab ekslikult, et 7i laborid on kinnitanud oma väidet (lihtsalt vale).

Seoses võrdsete andmetega, mis loobuvad, paraneb tulemused, vaadake esimesi 9i uuringuid sellel lehel: Üle 75 uuringu, mis näitavad Interneti kasutamist ja pornot põhjustades negatiivsed tulemused ja sümptomid ning aju muutused.

---------

Juuni 7th, 2019: realyourbrainonporn twitter konto ja reddit kasutaja Scienceofarousal häälestada a nad algatasid määrdekampaania. RealYBOP ekslikult väidab „anti-porn” liikumine on juurdunud vihakogudes.

As RealYBOP oli tweeting, RealYBOP Reddit konto (kasutaja / sciencearousal) oli rämpsposti r / nofap koos Kuznia artikliga, mis tähendab, et r / nofap on viharühm:

Sciencearousal (Prause) järgnes tema ametikohale, mis näib, et see näib olevat ebatäpselt siiras vastus:

Lähemal uurimisel selgub aga seos Prause & Ley kõigi aegade lemmikpropaganda artiklitega: 2016. aasta David Duke'i artikkel koos lingiga Gary Wilsoni TEDxi jutule. Ley ja Prause on seda ikka ja jälle kasutanud, väites (vääralt), et Wilson on hertsogiga liitlane. See on mis sciencearousal püüab teha oma oh-so-mõistliku kommentaariga (lootes, et seda ei kustutata). Vastik.

Veel mõned näited:

Prause uuesti välja kuulutas Prause hiljem kustutas ta oma piiksuma):

Wilsoni TEDxi kõnelustel on mõned 11i miljonid vaated, nii et tuhanded inimesed kõikidest triipudest on seotud (ja soovitanud) Wilsoni kõnelust, “Suur poratüki eksperiment"Kuidas see Gary Wilsonit" valge ülemvõimuna? "Mõjutab? See naeruväärne väide on nagu see, et kõik koerad armastavad olla natsid, sest Hitler armastas oma koeri.


. “RealYBOPi eksperdid” looge Vikipeedia redigeerimiseks kaks varjunime, lisades linke reaalneTeieBrainOnPorn.com, kustutades samal ajal õigustatud materjali pornograafia mõjude kohta.

Aprillis 24th, Sciencearousal kasutajanimi ilmus Vikipeedias, lisades lingid saidile RealYourBrainOnporn.com ja kustutades õiguspärase materjali pornograafia mõju kohta. See ei olnud Sciencearousali esimene katse varjunimena (SecondaryEd2020) üritas sama teha 17. aprillil. Vikipeedia reeglid keelavad sokkide tegemise, kuid pornoprotokollid näivad selle reeglitest puutumatuna (PDF Nicole Prause varjunimedest, mida ta kasutas ahistamiseks ja laimamiseks). Ekraanipilt Pornograafia Wikipedia kõnelehekülg koos SecondaryEd2020 ja Sciencearousal, püüdes veenda teisi Wikipedia toimetajaid lubada tal tsiteerida lehte „RealYourBrainOnPorn.com”:

Lõpuks keelas Wikipedia mõlemad Sciencearousal ja SecondaryEd2020 NeuroSexi / Prause sokktubadena (veel mitu sockpuppetti uuritakse): wikipedia.org/wiki/Kategooria: Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Need 2i leheküljed dokumenteerivad Nicole Prause ilmselgelt ebaseaduslikke sokk-nukke, mis on loodud tema propaganda lisamiseks ja üksikisikute ja organisatsioonide süüdistamiseks: lehekülje 1lehekülje 2.)

Esitame täiendavaid tõendeid selle kohta Sciencearousal ja SecondaryEd2020 ja NeuroSex kõik on Prause.

Aprill 14, 2019: SecondaryEd2020 katse sisestada „RealYourBrainOnPorn.com” pornograafiasõltuvuse vikipeedia lehele:

Mõne päeva jooksul SecondaryEd2020 keelati teine ​​NeuroSexi sockpuppet (Prause) - kuid see ei takistanud Prause'il veel ühe sokinuku loomist.

Mõni päev hiljem loodi Prause Sciencearousal, Pornograafia sõltuvuse Wikipedia lehekülje redigeerimine materjaliga, mis peegeldab teiste Prause sockpuppettide varasemaid muudatusi. Näiteks, Sciencearousal kustutab sõltumatute neuroteadlaste poolt tuntud neuroloogilised uuringud (Kompulsiivse seksuaalse käitumise neurobioloogia: arenev teadus (Kraus et al., 2016); HPA telje düsregulatsioon meestel, kellel on hüperspektiivne häire (Chatzittofis, 2015):

Sciencearousal lisab kurikuulsa 2016. aasta AASECTi kuulutuse (väites, et seksisõltuvust pole olemas) ja halvustatakse Ameerika tipp-sõltuvuse eksperte Ameerika narkomaania ühing (ASAM). Paljud Prause sockpuppets on lisanud samad muudatused.

Tuleb märkida, et AASECT ei ole teaduslik organisatsioon ega viita midagi oma väidete toetamiseks oma pressiteates - muutes oma arvamuse mõttetuks. Kõige tähtsam on AASECTi väljakuulutamist Michael Aaroni ja mõne teise AASECTi liikme poolt, kasutades ebaeetilist "gerilla taktikat", nagu Aaron selles tunnistas Psychology Today blogipostitus: Analüüs: Kuidas loodi seksuaalse sõltuvuse avaldus. AASECTi propaganda täpseks arvestamiseks soovitame: Dekodeerimine AASECTi seksuaalse sõltuvuse seisukohast, Siin on lootust muuta, Alternatiivsed faktid: AASECT ja Anti Sex Addiction Rantja AASECTi seisukoha avaldamine seksuaal- ja pornotõkke kohta.

Andke end ära, Sciencearousal lisab kaks Nicole Prause dokumenti pornograafia sõltuvuse lehele: (1) Seksuaalsete piltide hilisemate positiivsete võimaluste moduleerimine probleemide kasutajatele ja „Porn Addiction'iga vastuolus olevatele kontrollidele” (Prause et al., 2015)ja „Andmete analüüs ei toeta seksi sõltuvust” (Prause et al., 2017)

Mõlemad dokumendid on nendes 2i lehtedes põhjalikult avatud:

--------

Sciencearousal muutis Prause teist kinnisideed, seda Akadeemilise kirjastaja MDPI Wikipedia leht. Nagu mujal on selgitatud, on Prause kinnisideeks MDPI, sest (1) Käitumisteadused avaldas kaks artiklit, mida Prause ei nõustu (kuna nad arutasid tema dokumente, teiste autorite sadade paberite seas), ja (2) Gary Wilson on kaasautor Park et al., 2016. Prausel on pikk küberkuritegude ja Wilsoni ründamise ajalugu, sellel väga laialdasel leheküljel. Kaks dokumenti:

Prause nõudis kohe, et MDPI tagasi tõmbuks Park et al., 2016. Professionaalne vastus teaduslikele artiklitele ei ole nõus, kui avaldada kommentaar, milles kirjeldatakse kõiki vastuväiteid. Käitumisteadused emaettevõte, MDPI, kutsus Prause seda tegema. Ta keeldus. Ametliku kommentaari avaldamise asemel pöördus ta ebaprofessionaalselt ähvarduste ja sotsiaalse meedia poole (ja viimati viimati) Loobumistaotluse Watch blogi), et MDPI tülitada Park et al., millest olen kaasautor koos 7i USA mereväe arstidega (sealhulgas kaks uroloogi, kaks psühhiaatrit ja neuroteadlane). Lisaks teatas ta MDPI-le, et ta esitas kaebuse Ameerika Psühholoogilise Assotsiatsiooni juurde. Seejärel esitas ta kaebused kõikidele arstide meditsiiniametitele. Ta surus ka arstide meditsiinikeskust ja institutsionaalset ülevaatusnõukogu, põhjustades pikka ja põhjalikku uurimist, mis ei leidnud mingeid tõendeid paberi autorite väärkäitumise kohta.

Prause kaebas korduvalt ka COPE-le (väljaannete eetikakomisjon). COPE kirjutas lõpuks MDPI hüpoteetilise uurimisega sissetõmbamise kohta, tuginedes Prause jutustusele, et patsientidel polnud nõusolekut. MDPI uuris põhjalikult paberi koostanud arstide nõusolekuid ja USA mereväe poliitikat nõusolekute saamiseks. On ja Prause läks, sealhulgas töötas mitu varjunime, et redigeerida MDPI Vikipeedia lehti, mis sisaldasid valeandmeid tema kaasautorite Wilsoni kohta. ja paber. Lisateavet leiate siit: 2015ist 2019i kaudu: Prause jõupingutused, et saada käitumisteaduste ülevaatepaber (Park et al., 2016), tõmmatakse tagasi.

Allpool on näited Prause kohta (as Sciencearousal) sisestades oma tavapärase sõrme. Esiteks, ta püüdis Norra registrisse lisada vea, kes alandas juhuslikult MDPI reitingu tavapäraselt “1” väärtuseks “0”.

Alandatud reiting oli viga ja oli MDPI Wikipedia lehel on juba ammu lahendatud. Prause teab, et nullhinnang oli kirjutusviga, kuid ta oli eelmisel kuul tweeted et MDPI on alandatud ja MDPI on röövellik ajakiri (mõlemad on valed ja mõlemad on Sciencearousali Wikipedia redigeerimises):

Prause (nagu Sciencearousal) sisestas oma tavapärase valeotsuse Park et al., 2016 ja Gary Wilson:

Vikipeedia keeldus lõpuks Sciencearousal ühena “NeuroSexi” 8-i sokkel . Pärit Sciencearousali jutu leht:

Edasisel uurimisel on väga selge, et siin pole viga. Sa oled tõepoolest NeuroSex, jätkates blokeerimisest kõrvalehoidmist. -Yamla (rääkima) 22: 45, 5 võib 2019 (UTC)

And NeuroSex on Nicole Prause:

Mai 5, 2109: Sciencearousal kaebab tema keeldu NeuroSexi sockpuppetina. Wikipedia teavitab teda, et nad ei teinud viga (nad teavad, et valetavad):

Nagu öeldud, teame vähemalt 40i muudest tõenäolistest sockpuppetitest, mida ta on Wikipedia redigeerimiseks kasutanud:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018

Tõenäoliselt on veel palju muid, millest me ei tea .... ja palju muud tulemas. Mõni osa Prause lehtedest, mis dokumenteerivad mõningaid tema Wikipedia sokinukke (varjunimed):


Prause eitab seotust nende kaubamärke rikkuvate sotsiaalmeedia kontodega. Kuid lihtne tähelepanek, RealYBOPi ekspertide kirjavahetus, WIPO aruanne ja märkimisväärsed tõendid viitavad tema kontode haldamisele

Kui Daniel A. Burgess registreeritud www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's arvukalt ohvreid usun, et ta orkestreeris sisu RealYBOPis ja haldas oma sotsiaalmeedia kontosid (eriti väga aktiivseid Twitter konto enne ahistamiskeeldu ahistasid ja laimasid obsessiivselt neid, kes väitsid, et porn võib põhjustada kahju või et pornotööstusel on probleeme).

RealYBOP läks otseülekandele 16. aprillil 2019, kuid alles Wilsoni advokaadid esitas kaebuse Maailma Intellektuaalomandi Organisatsioonile (WIPO), et saime teada, et URL oli Daniel A. Burgessile (8. juuli 2019). Muide, Wilsoni advokaadid taotlesid WIPO-lt tema kaubamärgi ilmse väärkasutamise RealYBOP URL-is administratiivset ülevaatamist kui võimalikku viisi, kuidas www.realyourbrainonporn.com Wilsonile võimalikult kiiresti ja säästlikult üle kanda. Üllataval kombel WIPO keeldus olukorda parandamast, nii et Wilson ootas, kuni tema kaubamärgi registreerimine oli ametlik, enne kui lõpuks rikkuva URL-i üle kontrolli sai.

Vahepeal Prause relvastas WIPO otsuse. Ta avaldas eksitava pressiteate ja kirjeldas WIPO otsust Twitteris pidevalt valesti. Ta kujutas Wilson kui üritas ebaõnnestunult varastada nende veebisaiti (iroonia!) See propagandakampaania sai osaks tema mütoloogiast, et tema ja teised tahtsid „neid” vaigistada, kuna kartsime „nende teadust”. Oma katse eest kaitsta oma kaubamärke räige rikkumise eest määris Prause Wilsoni teadlastele õelaks. Lõpuks nimetas Prause WIPO haldusmenetlust korduvalt „kohtuasjaks“. See polnud kohtuasi. Tegelikult üritati muuta edasised kohtumenetlused tarbetuks.

. RealYBOP “eksperdid” ütles Prause veebisaiti pidanud

Kuna esialgu ei teadnud keegi, et Burgess oleks RealYBOP URL-i ametlik omanik, pidid Wilsoni advokaadid saatma lõpetada ja loobuda kirjadest kõigile Eksperdid, kes on loetletud tema õigusi rikkuvas veebisaidil (1. mai 2019). Käputäis eksperte vastas ja paar nimetasid Prause RealYBOPi operaatoriks. Näiteks on RealYBOPi endine ekspert Alan McKee meie C&D kirjale vastamas:

Siin on Indiana ülikooli endine kolleeg ja kaasautor Peter Finn, kes vastab meie advokaadi C&D kirjale:

Tegelikult mitte üks neist RealYBOPi eksperdid väitis või näis olevat aimugi, et Daniel Burgess oli kaasatud, kui nad vastasid saadud katkestamise ja loobumise kirjadele. On selge, et tema "eksperdid" arvasid, et nad tegelevad ainult Prausega. (Prause lustlik RealYBOPi ekspertide bänd: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli ja Nicole Prause ise.)

Maailma Intellektuaalomandi Organisatsioon (WIPO) leidis olulisi tõendeid Prause seotuse kohta RealYBOP-iga

. WIPO otsus põhjustas ootamatu viivituse URL-i edastamisel Wilsonile (kuni kaubamärgid registreeriti ametlikult tema nimele). Oluline punkt on siin see, et WIPO töörühm Ka pidas Prause saidi juhtivaks kontrolleriks: “Vaekogu leiab olulisi tõendeid selle kohta, et hr Burgess, dr Prause ja Liberos LLC osalevad veebisaidi kontrollimises.Väljavõte WIPO arvamusest:

Muudetud kaebuses nimetatakse vastajateks ka dr Nicole Prause ja Liberos LLC [tema ettevõte]. Neid ei kuvata registripidaja WhoIs-i andmebaasis seoses domeeninimega, kuid on põhjust arvata, et dr Prause on juhtiv isik psühholoogide ja teadlaste rühmas, mis vastutab vastaja veebisaidi eest. Vastus. Ta on saidil teiseks loetletud ekspert, kelle kuuluvust näidatakse kui “Liberos”. Kaks kaebuse esitaja nõudekirjale vastanud eksperti ütlesid, et osalesid tema kutsel. Advokaadibüroo, kes tema nimel kaebuse esitaja kirjale vastas, on sama advokaadibüroo, mis esindab vastustajat selles menetluses. Dr Prause “DBA Liberos LLC” taotles teie aju rinnale registreerimist Ameerika Ühendriikides. California riigisekretäri veebiandmebaas näitab, et Liberos LLC on California piiratud vastutusega ettevõte, mille registreeritud esindaja on Nicole Prause.

Vaekogu leiab olulisi tõendeid selle kohta, et hr Burgess, dr Prause ja Liberos LLC jagavad seotust domeeninimega seotud veebisaidi kontrollimisega, samuti on selles menetluses ühised huvid, samuti ei ole ilmnenud olulist kahjustamist juhul, kui menetlus jätkub dr. Prause ja Liberos LLC nimega Vastajad. nägema WIPO ülevaade WIPO paneelide vaadetest valitud UDRP küsimustes, kolmas väljaanne („WIPO ülevaade 3.0”), jaotis 4.11.2.

Sellest tulenevalt lubab vaekogu kaebus mitme vastaja vastu, nagu on kirjeldatud ülaltoodud pealdises, ja viitab nendele isikutele edaspidi ühiselt kui „vastajale”.

As märkis vahekohtunik, mõlemad Prause ja Daniel Burgessi esindasid tõepoolest Prause advokaat Wayne B. Giampietro ettevõttest Poltrock & Giampietro. Kui Prause ei osalenud RealYBOPis, siis miks siin advokaadid (kes jätkasid tema esindamist seoses Wilsoni kaubamärkide rikkumisega) esindavad ka Daniel Burgessi?

RealYourBrainOnPorn Facebooki lehel oli kontaktina kirjas Prause telefoninumber

Enne kui RealYBOP Facebooki leht kadus, oli Nicole Prause telefoninumber toodud kontaktnumbrina. Oleme tema privaatsuse kaitsmiseks tema telefoninumbri pimendanud, kuid Prause on selle sama numbri lisanud mitmetele teistele veebis kontrollitavatele lehtedele, sealhulgas Twitterile. (Ajakirjanikele saab esitada parandamata koopiaid.) Lisaks kirjeldab allolev Facebooki leht omanikku pigem “teadlasena” (ainsuses) kui “teadlasena”. Viimast oleks oodata, kui RealYBOP oleks tõeline grupitöö, nagu Prause (kui selle juht) väitis.

YouTube'i kanal “RealYourBrainOnPorn” identifitseeris end algselt Nicole Prause'ina (identifitseerides sellega Prause ka sokkina TruthShallSetSetYouFree)

Närvis vähem kui meelitav Rebecca Watsoni video, mis kajastas videot Rhodose laimamise kohtuasi, Prause kasutas selleks oma kontot ja RealYBOP YouTube'i kontot vaielda Watsoni video all kommenteerijatega. RealYBOPi kommentaar loeb nii, nagu oleks selle kirjutanud Prause esimeses isikus (“minu litsents”, “ma võitsin”), kirjeldades tema nn WIPO istungi võite, UCLA kaebusi ja kaebusi psühholoogilitsentsi vastu. RealYBOPi kommentaar viitab ka kahele kohtudokumendile, mille Prause sundis Reason.comi täiendama see artikkel Hilton v. Prause kohta. (Kohus ignoreeris Prause valedega täidetud dokumendid ja keeldus juhtumit lõpetamast.)

NICOLE PRAUSE ON "TÕDE SIND VABASTAB"

Prause väited ohvriks langemise kohta on puhas väljamõeldis. Ta on kurjategija, mitte ohver.

Varsti pärast tema rünnakut Watsoni vastu YouTube'is ja Twitteris RealYBOP YouTube'i kanal muutis oma nime "TruthShallSetYouFree, Mille tulemusel muutis ülaltoodud kommentaar kasutajanimesid:

NICOLE PRAUSE ON "TÕDE SIND VABASTAB"

Prause kasutab endiselt oma muudetud YouTube'i varjunime (TruthShallSetYouFree), et halvustada ja laimata tema tavalisi sihtmärke, levitades samal ajal väiteid ohvriks langemise kohta.


1. Mail 2019 lõpetatakse rikkumissaidi ( „RealYBOPi eksperdid”).

1. mail 2019 saatsid kaubamärkide “Your Brain On Born” ja “YourBrainOnPorn.com” (see veebisait) vabaabielu omaniku advokaadid lõpetamise ja loobumise kirja kõigile neile, kes tundusid olevat rikkuva saidi taga ( „Eksperdid”). Teine kiri nõuab ka, et dr Prause loobuks oma kaubamärgist taotlus märkide „Your Brain On Porn” ja „YourBrainOnPorn.com“ jaoks. Nicole Prause'ile kirjutatud Cease & Desist kirja PDF-i versioon - 1. mai 2019

Gary Wilsoni katkestamise ja loobumise kirja ekraanipildid:

Kirjade mõistlike, hästi dokumenteeritud nõuete täitmise asemel vastasid mitmed eksperdid Twitteri raevuka tormiga, alusetute süüdistustega, et nende "sõnavabadust" rikutakse, ja viitega pahatahtlikule kavatsusele, näiteks ähvardus minna ajakirjandusele, et nende õigusi rikkuvat tegevust valesti kirjeldataks sõnavabadusena.

Siin on Twitteri vastus ühe eksperdi Lynn Comella C&D kirjale, kes keerutab seda valesti kui sõnavabadust. PornHelp.org õpetab Comellat. Lõpuks vastab RealYBOP lingile, mille ainult Prause kunagi postitused:

Vanad CBC-lingid on RealYBOPi poolt valesti iseloomustatud, nagu seda on alati olnud Prause poolt. See on osa väga pikkast saagast, mille teised esiletõstud on Prause Twitteri konto, mis on püsivalt keelatud, Prause küsides avalikult Gary Wilsonit peenise suurusest… ja palju muud. Vaadake:

Samal Lynn Comella teemal PornHelp.org õpetab segadust omandanud doktorikraadi:

-----------

Tõeline YBOP “ekspert” Victoria Hartmann liitub frayiga: sama mõtteviisiga sõnavabaduse kohta:

-------

Tõeline YBOPi ekspert Roger Libby liitub võitlusega, väites „hirmutamist” ja „head teadust”:

-------

Hiljem kustutati Chary Donaghue'i hüüdnimega Gary Wilson, kustutati:

-------

Tõeline YBOP-i ekspert David Ley vastab, väites, et teda regulaarselt “ähvardatakse” (kõigil neil aastatel ei anna kunagi seaduslikku ohu näidet). RealYBOP säutsud "100%":

Ley jätkub: (hiljem kustutatud) -

------

RealYBOP (Prause) saab ühe tema liitlastest artikli kirjutamiseks:

--------

RealYBOP vastab tema tavapärases stiilis:

-------

Rohkem valeandmeid vaikimise kohta:

-------

Prause ja RealYBOP peegeldavad üksteise säutse:

RealYBOP jätkab oma märatsemist Wilsoni vastu:

Üle tweet on peaaegu identne XEUMXi varasemate tweetsidega, mille on andnud Prause.

Asjaomane ajakirjanik on Tracy Clark-Flory, kes võttis Gary Wilsoniga ühendust 22-i mail 2019-iga järgmisel taotlusel:

"Ma olen Iisebeli reporter ja loodan täna teiega rääkida. Kirjutan hiljutisest konfliktist saitide Your Brain on Porn ja Real Your Brain On Porn vahel ning loodan telefoni teel lühidalt vestelda. "

Näib, et Clark-Flory oli töötanud Prause menuloo kallal 3 nädalat enne Gary Wilsoniga ühenduse võtmist (vahetult enne loo avaldamist). See teade ilmus lehe lõpus mitu RealYBOP lehte kohe pärast seda, kui “eksperdid” said Gary Wilsoni advokaadibüroolt peatamise ja loobumise kirja (1. mai 2019)

Kui mõni lugu avaldatakse, pole erilist kahtlust, et Clark-Flory artikkel saab olema midagi muud kui väljamõeldud kirjeldus sündmustest, mille talle andsid Ley & Prause. Clark-Floryl on Prause ja Ley tegevuskava toetavate lugude avaldamise ajalugu väga pikk, väites tavaliselt, et pornotarbimine ei tekita probleeme või on sellest isegi kasu. Mõned näited Clark-Flory pornograafiaga seotud töödest.

  1. Parim Tumblr porn
  2. Kas valitsus kruvib pornograafe?
  3. Sõda poissega
  4. Kas porn põhjustab vägivalda? Moraal meedias ütleb, et tõendid tõestavad, et pornograafia põhjustab - kuid usupõhine organisatsioon on vale
  5. Academia teeb pornot
  6. Aruanne: Seksisõltuvus on BS
  7. Kas porn kahjustab suhteid?
  8. Uuring: Pornotähed pole "kahjustatud"
  9. GOP, käed ära minu porn!
  10. Mis on eetiline porn?
  11. Santorumi halb pornoteadus
  12. Santorum kasutab pornosid rünnata
  13. Uus pornotööstuse juht - naine
  14. Porn on tulnud teie tütrele!
  15. Pornovastased konservatiivid muudavad pornotegija ülikooli kõne tumm-perse skandaali
  16. Halsey seksitöötajate toetusel pole mingit seost inimkaubandusega
  17. Porno, mis võtab vanemate sugu tõsiselt
  18. Trolli väidetav katse pornotegijaid Instagramist puhastada
  19. Pornotööstus mõtleb uuesti, kuidas see toimib HIV-positiivsete esitajatega 
  20. "See on kindlasti piss": pornograafias pritsimise ekstaatiline, pediaatril põhinev kunst
  21. See 1748i erootiline romaan võib kindel olla munn!
  22. IP Tumblr, mis lihtsalt keelas pornot
  23. Hugh Hefneri Marilyn Monroe koopia ElumeesOksjonil on meeleheitel aktidesse pugemiseks mõeldud oksjon
  24. Kas "feministlik" porn saab oma #MeToo hetke?
  25. Stoya on "üle" ja räägib feministlikust pornost
  26. Sajad seksitöötajate ralli rahvusvahelisel hoorapäeval
  27. Seksitöötajate ja liitlaste Instagrami #Stripper Sparks Outrice'i tsensuur (uuendatud)
  28. Kuidas vaadata Pornot, vastavalt Shutterstockile
  29. "Dwayne Johnson" ja "DJ Khaled" pornootsingud valutavad, sest inimesed tahavad näha, et nad söövad seda
  30. Erika Lust ütleb, et tal on „eetiline” alternatiiv massitoodetud pornole
  31. Feministliku Pornofilmi sees emotsionaalse kuritarvitamise ja rasvade häbistamisega
  32. SESTA ja poliitiliste ähvardustega silmitsi seistes tegelevad seksitöötajate organisatsioonid  
  33. Kontrollnimekirjad, ohutud sõnad ja katkestatud orgasmid: kuidas direktorid liiguvad nõusoleku ajal "karmi" pornovõtete ajal
  34. Pornhub käivitab $ 25k Sex Research Grant kolledži üliõpilastele

Palju erapoolikust?

-----------

RealYBOP naaseb veidra säutsuga David Ley 2-nädalase laimava säutsu alla, kes tegelikult (ekslikult) väitis, et “YBOP-i inimesed ohustasid tema elu”. (See vale süüteosüüdistus on alus kohtuprotsessile „laimamine per se“).

RealYBOP väidab, et Wilsonil on nukupank (ta ei ole) ja loomulikult ei saa seda kujuteldavat nukupankat siduda.

Taguse meeskonna mängimine, Prause pakub oma õigusalaseid teadmisi Twitteri salmile:

Me kõik teeme. Aga võib-olla peaks ta lugema kaubamärgiõigust… ja ka 1st'i muudatust.


Juuli 2019: Prause tarnib trollile NerdyKinkyCommie YBOP kaubamärgi kohtuasja dokumendi; NerdyKinkyCommie valetab dokumendi kohta; & RealYBOP eksperdid levitas tema laimavaid säutse, lisades nende endi valesid

Taust: NerdyKinkyCommie, kelle Twitteri käepide on @SexualSocialist, näib olevat viljakas troll. Ta tunnistab vabalt, et tal on kinnisideeks pornost ja seksist, ning ta ahistab ja laimab kõiki, kes arvavad, et Interneti-porno võib probleeme tekitada. Tema lemmiksihtmärkide hulgas on Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson ja mehed, kes on toibunud pornoga seotud raskustest. Nerdy algne Twitteri konto keelati lõplikult Fight The New Drugi (Prause algne konto) järeleandmatu ahistamise tõttu. oli ka ahistamise tõttu keelatud). Rikkudes Twitteri reegleid ja just nagu Prause, lõi Nerdy trallimiseks uue Twitteri konto: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie säutsub sageli Ley, RealYBOPi ja Prause propagandat. Prause, Ley ja Nerdy tegelevad regulaarselt sõbraliku naljaga, väljendades põlgust ülalnimetatud sihtmärkide suhtes. Juunis ja juulis trollitas NerdyKinkyCommie Gary Wilsoni niidid, postitades materjali, mis peegeldab Prause & Ley vastikuid säutse ja ekraanipilte, mis näevad vaeva, et Gary Wilsoni, YBOP-i ja Nofapi natside ja valgete natsionalistidega ühendada. Üks näide paljudest sellistest säutsudest:

Prause vastik koostöö koos NerdyKinkyCommie'ga põhjustas Nerdy jaoks 7-päevase Twitteri-keelu:

Wilson teatas NerdyKinkyCommiest, kes Twitteri lõpuks nädalaks keelas.

Pärast keeldu jätkas NerdyKinkyCommie sealt, kus pooleli jäi, seekord abistasid Prause, RealYBOP Twitteri konto ja RealYBOPi “eksperdid”.

Juulis 21 David Ley säutsud Nerdy lõimes, mis laimas Wilsoni:

Järgmisel päeval koostas NerdyKinkyCommie säutsu, mille konstrueeris kindlasti Nicole Prause.

  1. See süüdistas Wilsonit valesti The Reward Foundationi rahastamises (Prause pani selle vale 2016-is üles, korrates seda sotsiaalmeedias ja Vikipeedias)
  2. Ekraanipilt on a Ühendkuningriigi kaubamärk YourBrainOnPorn esitas Wilson Prause advokaadile kaubamärgiõiguse rikkumise juhtumis, mis osutus vajalikuks, kuna Prause oli esitanud kaubamärgiõiguse rikkumise taotluse.

Mida näitab ülaltoodud ekraanipilt: tegutsedes Gary Wilsoni Ühendkuningriigi esindajana ja kasutades Wilsoni raha, maksis The Reward Foundation (Ühendkuningriigi heategevusorganisatsioon) Ühendkuningriigi valitsusele kaubamärgi YourBrainOnPorn kaubamärgi Ühendkuningriigis. Suurbritannia kaubamärk oli vastus Prausele, kes üritas YBOP-i sulgeda:

  1. esitamine a kaubamärgitaotlus saidi YOURBRAINONPORN ja YOURBRAINONPORN.COM saamiseks 2019i jaanuaris (klõpsa palju enamat), Ja
  2. avalikustamine a uus veebileht kaubamärki rikkuva URL-iga realyourbrainonporn.com aprillis 2019.

Nagu mujal Wilson põhjalikult selgitas annetab oma raamatu tulu auhinnafondile. Wilson ei võta raha vastu ega ole oma pingutuste eest kunagi peenraha saanud. YBOP ei võta vastu ühtegi reklaami ja Wilson ei ole rääkinud mingeid tasusid. Nagu nendes lõikudes dokumenteeritud, on Prause ehitanud laimava muinasjutu, mille kohaselt Wilsonile maksab sama heategevusorganisatsioon, kellele ta annetab oma raamatut, mille eesmärk on:

Tegelikult pole see tõsi. Kahte ülaltoodud jaotist käsitletakse Gary Wilsoni vande all antud vandetunnistuses, mis on osa dr Hiltoni laimamise kohtuasjast Dr Prause vastu. Siin on Wilsoni föderaalses kohtus vande all antud vande all antud avalduse asjakohased lõigud: Gary Wilson YBOP-ist (vande all antud avaldus #2 Hiltoni laimamise kohtuasjas):

Lihtsustatult öeldes teevad Nikky ja Nerdy tõestatava laimamise osas koostööd (korrates, et Prause esitas Nerdyle tema eksitava säutsu kohta "tõendeid"). Siis hüppasid pardale RealYBOP, RealYBOPi eksperdid ja vana hea PornHub. Esiteks oleme RealYBOP (Prause) taaskehtestab Nerdy valedja lisades enda (RealYBOP “ekspert” Kommenteerib ka Roger Libby):

Kõik valed. RealYBOP pole registreeritud mittetulundusühing. Tegelikult reklaamivad kõik eksperdid oma teenuseid RealYBOPis. Lisaks veel David Ley ja veel kaks RealYourBrainOnPorn.com “eksperdid” (Justin Lehmiller ja Chris Donaghue) makstakse xHamsteri veebisaitide reklaamimiseks! Kui usute, et RealYBOP pole kallutatud, vaadake nende säutsu, või nende nnuurimisleht ”. Muu RealYBOP “eksperdid” liitus NerdyKinkCommie'ga seaduslike YBOP, Wilsoni ja The Reward Foundationi laimamises. Esiteks, “asjatundja” Victoria Hartmann:

Siis muidugi David Ley:

Taylor Kohut (kui Smart Lab), kes säutsub harva

Lõpuks oleme Pornohub, RealYBOP-i liitlane, meeldides laimavale säutsule (PornHubi oma oli teine ​​Twitteri konto piiksuma RealYBOpi uue Twitteri konto ja veebisaidi kohta, kui see ilmus):

Hmmm ... PornHub, Prause, Ley ja Hartmann "meeldivad" varjatud Twitteri trolli säutsule, kes oli hiljuti täitnud 7-päeva keelu Gary Wilsoni ahistamiseks. Võta näpust.

Kirsiks RealYBOPi sihitud laimava küberütluse peal: As siin kirjeldatud, RealYBOP reddit konto, sciencearousal trollida ja rämpsposti reddit porn taastamise foorumid, postitades tavaliselt kõikjale, kus Gary Wilsoni nimi või “Your Brain On Porn” ilmus. Oma hiljutistes reddit-postitustes on Sciencearousal rämpsposti nofap alamredaktor sama Rob Kuznia artikliga, mida RealYBOP ja Nikky sageli säutsuvad (Kuznia on Nikkyga sarnane). Nofap kustutas oma postituse:

RealYBOP / teaduslik kommentaar kus ta lingib oma lemmikutega - David Duke'i pornoalane artikkel, mis sisaldab linki Gary Wilsoni TEDx-vestlusele (Sciencearousali kommentaar kustutati):

Internetis kraapides kõike, mida Ley saab Wilsoni määrimiseks kasutada, potsatas ta varjatud (ja vastiku) David Duke'i blogipostituse juurde, mis sisaldab linki Gary Wilsoni TEDx-i jutule. Wilsoni TEDxi jutul on umbes 12 miljonit vaatamist, nii et tuhanded inimesed kõigist triipudest on Wilsoni jutu juurde (ja soovitanud) viidanud “Suur poratüki eksperiment. "

Kuidas see Gary Wilsonit “valgeks ülimaitsjaks” vihjab? See muidugi ei tähenda. See naeruväärne väide on justkui väide, et kõik koerasõbrad on natsid, sest Hitler armastas oma koeri. See on samaväärne väitega, et filmi “Maatriks” produtsendid on uusnatsid, sest David Duke'ile nende film meeldis. Vaata: Pidev - David Ley ja Prause käimasolevad katsed määrida YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes, väites, et nad on seotud neonatside pooldajatega.

Märkus: Teie Brain On Porn püüab kasutada kõiki õiguslikke meetmeid kaubamärgi rikkumise vastu.


21.-27. August 2019 - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) Gary Wilsoni laimamine / ahistamine: Interneti-tagasiteede arhiivist "leitud" võltsitud porno-URL-id

Kontekst: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess ja Nicole Prause

Enne 2018-i veebruari polnud ma veel sellest kuulnud Daniel Burgess LMFT. Ühtäkki kasutas Burgess minust ja YBOP-ist rünnakuks mitut sotsiaalmeediaplatvormi. Burgesssi suunatud ahistamine ja laimamine leidis aset Twitteris (mitme all) @YourBrainOnPorn tweets) ja Facebook ( YBOP Facebook leht, üks Burgessi Facebooki lehedJa Abielu- ja pereterapeutide Facebooki leht).

Tema veebruari / märtsi sotsiaalmeediakampaania 2018 ajal Daniel Burgess laimanud ja ahistanud mind - taaskasutades Nicole Prause tavapäraseid valesid ja väljamõeldisi ohvrina, mida ta on mitu aastat välja visanud. Burgessi kommentaarid ja säutsud olid Prause omadega peaaegu identsed leiutatud väärtegude litania, jätmata kahtlust, et Burgess ja Prause teevad koostööd ja on tihedas suhtluses. (On kuulujutte privaatsest Facebooki grupist.) Näitena tema pahatahtlikkusest esitan Burgessi esmase kommentaari YBOPi Facebooki lehel. See sisaldab Nicole Prause alusetut 2015. aasta lõpetamise ja loobumise kirja mulle (kuidas Burgess selle kirja sai?):

Pöördusime juba ammu Prause poole lükkas üles lõpetama ja loobuma kirjast. Miski selles ei olnud tõsi. Prause saadab hirmutamistaktikana regulaarselt võltsitud teadus- ja arenduskirju (mille kirjutas ilmselt tema, mitte tema advokaat): Pidev - inimeste vaigistamine võltsitud "kontakti puudumise" nõuete ning võltsitud lõpetamis- ja hülgamiskirjadega (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes jne).. Kuna C & D on väljamõeldis, millel pole kunagi palju tõendeid, ei maksa Prause ohvrid neile midagi.

Varsti pärast seda, kui Burgess mind YBOPi Facebooki lehel ja Twitteris laimas, seadis ta oma vaatamisväärsuste “Abielu ja perearstid. ”Terapeutide Staci Sprouti ja Forest Benedicti kaheksateist vastus Burgessile on kõik, mis jääb Burgessi laimav tiraad. Kuna Burgess näitas oma laimu enne 6,000-i litsentseeritud terapeute ja YBOP-i Facebooki vaatajaskonda, pidasin vajalikuks tema pahatahtlikke kommentaare (ja tema toetamatuid väiteid pornouuringute ülekaalu kohta) lahti öelda: Daniel Burgessi toetamata nõuete ja isiklike rünnakute käsitlemine (märts, 2018).

Daniel Burgessi valik saada Nicole Prause asjaajamispoisiks on selle loo põhielement, kuna aasta hiljem teevad nad taas koostööd: (1) kaubamärgi rikkumine of YourBrainOnPorn.com luues realyourbrainonporn.comja (2) sotsiaalse meedia kontod realyourbrainonporn.com jaoks (täpsemalt kaubamärke rikkuva Twitteri konto - @BrainOnPorn). Tegelikult juuli lõpus 2019 Daniel Burgess paljastati kaubamärki rikkuva URL-i www.realyourbrainonporn.com omanikuna.

Enne kui naaseme 2019. aasta augustis nurjunud „Võlts-URL-ide” mustamise kampaania juurde, on Dr Prause lühike ajalugu korras.

2013i endises UCLA teadlases Nicole Prause hakkas Gary Wilsonil avalikult ahistama, süüdistama ja küberkuritegudes rääkima. (Prause UCLA lepingut ei pikendatud ja ta ei olnud akadeemilises asutuses töötanud alates 2015. aasta jaanuarist.) Lühikese aja jooksul hakkas ta ka teisi sihtima, sealhulgas teadlasi, arste, terapeute, psühholooge, UCLA endist kolleegi, Suurbritannias heategevus, paranemas mehed, a AEG ajakirja toimetaja, mitmed professorid, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akadeemiline ajakiri Käitumisteadused, tema emaettevõtja MDPI, USA mereväe arstid, akadeemilise ajakirja juht CUREUS, ja ajakirja Seksuaalne sõltuvus ja kompulsiivsus - mõne nime nimetamine.

Veetes oma ärkveloleku aega teiste ahistamisel ja laimamisel, viljeles Prause nutikalt - null kontrollitavate tõenditega - müüti, et ta oli “ohver” enamikust kõigist, kes julgesid mitte nõustuda tema väidetega, mis puudutavad pornot mõjutavaid tagajärgi või pornoteaduste praegust seisu. Jätkuva ahistamise ja valeväidete vastu võitlemiseks oli YBOP sunnitud dokumenteerima mõned Prause tegemistest. Vaatleme järgmisi lehti. (On juhtunud täiendavaid juhtumeid, mida meil pole õigust avaldada - kuna Prause ohvrid kardavad edasist kättemaksu.)

Aastad kestnud ahistamine ja laimamine jõudsid lõpuks Burgessi elukaaslase Prause kätte. 8. mail 2019 Donald Hilton, MD esitas laimamise Rep kohtuasi vastu Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juulil 2019 Donald Hilton muutis oma laimamise kaebust lisada (1) kuritahtlik Texas Board of Medical Examinersi kaebus, (2) valesüüdistused, et dr Hilton on võltsinud tema volikirju, ja (3) vannutatud vande all antud avaldused 9i teistelt Prause sarnase ahistamise ohvritelt (John Adler, MD, Gary Wilson, Aleksander Rhodes, Staci idu, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Võiksite arvata, et 10,000,000 XNUMX XNUMX dollari suurune hagi tema chumi vastu võis leevendada Burgessi laimavat impulsiivsust. Ilmselt mitte. Lisaks tegelaskujulistele pornograafia mustamise kampaaniale (allpool), mille viis läbi Twitteri konto “Real Brain On Porn” (mis peegeldab Nicole Prause'i valede litania), süüdistas Twitteri konto mind selgesõnaliselt vähemalt 3-i karistustes:

  1. Naiste isiklik jälitamine
  2. Surmaohtude tegemine ja
  3. Veebisaitidele häkkimine.

Nagu allpool üksikasjalikumalt selgitatud, saatis @ BrainOnPorn 4-päevase 100+ piiksutamise märatsemisega veebisaidi “RealYourBrainOnPorn” administraator (Burgessi kontrolli all) oma sõpradele sama hämmastava valega.

Inimeste avalikus süüdistamises seksuaalse väärkäitumise ja kuritegude eest on hagi esitamine. Tegelikult peetakse ülaltoodud laimavaid avaldusi “laimamine iseenesest”- mis tähendab, et sissenõudmiseks ei pea ma ärilisi kahjusid näitama (minu raamatust saadav tulu läheb heategevuseks ja YBOP-ist ma ei teeni raha).

August 21, 2019: @RonSwansonTime (tõenäoliselt Burgessi varjunimi), Nicole Prause, NerdyKinkyCommieja David Ley võluväel "avastada" petturlikke porn-URL-e Interneti WayBack masin

Augustil 21, 2019, a tõenäoliselt Burgessi varjunimi (@RonSwansonTime - edasi "RonSwanson" allpool) säutsus petlike porno URL-ide ekraanipilti (lehekülgi, mida pole kunagi olemas olnud). See ilmus a NerdyKinkyCommie säuts minu kohta. (Nerdy on professionaalne troll ja Prause-kaastööline kes sai minu ahistamise eest 7-päevase Twitteri peatamise.):

Pärast tõenäolise Burgessi varjunime väljasõitmist @RonSwansonTime ilmselt mõtles oma osalemisest paremini ja seadis oma Twitteri konto „kaitstud” (lihtsalt rohkem tõendeid selle kohta Ron Swanson on tõesti Burgess). Esialgne Twitteri lõim "avastas" Wayback Machineist mormooni pornos URL-e (8):

Need säutsud on esimesed, mida ma või keegi teine ​​olen kuulnud võlts-URL-ide olemasolust (YBOP-i Wayback Machine arhiivis olematutest lehtedest).

Esialgne sündmuste jada augustis 21st:

  1. Nerdy trollib mind (umbes 100 korda või nii)
  2. @RonSwansonTime kohe postitage lõimele 2-i säutsu koos ekraanipiltide ja linkidega WayBacki masinasse
  3. Nicole Prause kohe liitub niidiga
  4. David Ley lisab oma kaks senti

22. august 2019: realyourbrainonporn.com admin saadab laimavaid nõudeid sisaldavad meilid Gary Wilsoni sõpradele ja kaaslastele (samal päeval @BrainOnPorn postitab 14 säutsu, mis on suunatud Wilsonile)

Ootuspäraselt suurendasid trollid ja jälitajad oma ahistamist ja laimamist. 22. augustil edastati realyourbrainonporn veebisaidi administraatori see meil Gary Wilsonile. (Kuna Burgess registreeris URL-i, peame eeldama, et tema saatis järgmise.)

Kuna e-posti aadressi edastav organisatsioon tunneb mind ja on teadlik RealYBOPi kaubamärgiõiguste rikkumisest ning Prause pika ajaloost pornoskeptikute liikmete laimamise ja ahistamise ajal, teadsid nad, et see kõik on vale.

Samal ajal saatis RealYBOP oma Twitteri kontole laimavaid e-kirju (@BrainOnPorn) hakkas raevukalt välja viskama laimavaid säutse, nõudes, et oleksin 300-aastase ajavahemiku jooksul alates 3. aastast oma veebisaidile paigutanud 2016 „mormoonporno” URL-i (ilma et keegi seda kunagi märkaks). Üks neljateistkümnest @BrainOnPorn säutsust, mis mind 22. augustil sihtis:

Ehkki @BrainOnPorn alustas oma obsessiivset Twitteri märatsemist mormoonide-porno-fabritseerimisega, laskus see kiiresti arvukatesse seosetute laimamise juhtumitesse. Nädalavahetuse lõpuks oli @BrainOnPorn postitanud üle 100 säutsu mis mind sihivad. @BrainOnPorn säutsus sageli minu olemasolevates lõimedes või kellegi all, kes oli mind sildistanud või ahistanud neid, kes ühe minu säutsu retweedisid.

22. august 2019: samaaegselt luuakse võltsitud Twitteri konto, et postitada sisu, mis kopeerib RealYBOPi e-kirju ja säutse: https://twitter.com/CorrectingWils1

Samal ajal, kui RealYBOP saatis laimavaid e-kirju ja säutsus obsessiivselt võltsitud porno URL-e, ilmus võlts Twitteri konto, mis postitas sama ajakirja: https://twitter.com/CorrectingWils1. CorrectingWilsoni konto sildistas täpselt samu Twitteri kontosid, kuna RealYBOP sildistas kümnetes sarnastes säutsus (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 ja YourBrainOnPorn):

Pole saladus, kes lõi https://twitter.com/CorrectingWils1. Teatati trollikonto kohta ja Twitter keelas selle kohe ära:

kaubamärgi rikkumine

Kui vaimselt vigastamata on RealYBOP? Või on RealYBOP teise meistri teenimine?

August 22-24, 2019: Gary Wilson vastab ja heidab valesid, et YBOP sisaldas kunagi mormoonide pornograafilisi URL-e või sisu

Selle August 24, 2019 Twitteri teema Avaldan RealYBOPi sihipärase ahistamise / laimamise ja selgitan, kuidas keegi saab võltsitud URL-e sisestada Interneti tagasitee seade.

See alaealiste rünnak korraldati nähtavasti 2-i aastate jooksul ja see tuli ilmsiks augustis 21, 2019, nagu eespool selgitatud. See hõlmas petlikke URL-e (olematuid lehti), mis olid paigutatud Interneti tagasitee seade, veebisaitide hetkevõtete arhiiv läbi aja (mittetulundusühing).

Lisaks veebilehtede ekraanipiltide haaramisele loetleb Wayback Machine ka arhiivitud URL-e - või teil on palutud arhiivida - oma saidil. Järgmine link läheb kõigile 100,000 2010 YBOP-i URL-ile, mis on arhiveeritud alates YBOP-i loomisest 3. aastal (selle laadimine võtab aega): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Selle kirjutamise seisuga , esimesed 2,000 lehte (3st) sisaldavad URL-e, mis näivad olevat „mormoonide porn. Mõned näited kolmelt esimeselt leheküljelt:

kaubamärgi rikkumine

Mormooniporno URL-id olid kunagi olemas ainult Wayback Machine'i arhiivis. Nad paluti arhiveerida seal lihtsalt teotamiseks. Neid ei olnud minu saidil kunagi olemas (ja seetõttu polnud neil kunagi sisu ... vabandust, pornofännid).

Võlts Waybacki arhiivi “porn” lingid ei lähe kuhugi, välja arvatud lehed “Lehte ei leitud” tagasitee masinas (404 lehed). See teeb kindlaks, et neid pole kunagi olemas olnud, kuna õigustatud Waybacki arhiivilinkid suunavad selle asemel veebilehe sisu ekraanipilte. Proovige ise järele. Klõpsake mõnel mormoni porno URL-il ja kõik, mida saate, on ekraanipilt “Lehte ei leitud”. Kunagi olemas olnud.

Näide juhuslikust Mormoni Porno URL-ist: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -mõjutab pornotööstus / - võlts-URL-i „kirje” arhiivides:

kaubamärgi rikkumine

Ülaltoodud 2017-i URL-i tagasivaate ekraanipilt (pange tähele, kuidas see on YBOP-i vana versioon):

kaubamärgi rikkumine

Veel üks näide ütleb, et lehte ei arhiveeritud kunagi: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

kaubamärgi rikkumine

Kõik Mormoni porno URL-id on võltsitud, sisestatud triki abil käsitsi.

Nii näeb välja seaduslik arhiveeritud YBOP-i leht minevikust: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no - rohkem pikslit-paradiisi

kaubamärgi rikkumine

Lihtsustatud: Wayback Machine URL on tõeline ainult siis, kui see haarab tegeliku lehe ekraanipildi sisuga, mitte siis, kui see haaras ekraanipildi veast „leht pole leitud” (404).

August 22-24, 2019: Tõestamaks, et keegi saab Waybacki masinasse sisestada võltsitud URL-e, tegin seda YBOP-i jaoks

RealYBOP väitis mitmes säutsus ekslikult, et võltsitud URL-e ei saa Wayback Machineisse lisada. Nii et ma tegin seda (nagu ka mõned mu tehnikatest sõbrad). Leht “Wayback Machine kasutamine” asub siin annab juhiseid. Katkend:

Kas Wayback Machine'i saab lehti lisada?

On https://archive.org/web funktsiooni „Salvesta leht kohe” saate kasutada konkreetse lehe ühekordseks salvestamiseks. See ei lisa praegu ühtegi tulevast roomamist URL-i ega salvesta rohkem kui seda ühte lehte. See ei salvesta mitut lehte, kataloogi ega tervet saiti.

Nii et ma läksin archive.org/web ja palus arhiivida minu saidi leht saidil “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”, Wayback Machine lõi selle: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Wayback Machine'is arhiivitud võltsitud YBOP URL-i ekraanipilt:


Nagu kõigi „YBOP” mormooni pornograafiliste URL-ide puhul, arhiveeritakse Wayback Machine'i ekraanipilt tõrke „lehte ei leitud (404)” kohta:
kaubamärgi rikkumine

Lisasin Wayback Machine'i ka veel ühe väga asjakohase võltsitud URL-i: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/
kaubamärgi rikkumine

Eirates minu tõendeid selle kohta, et võltsitud URL-id olid just Wayback-masinasse sisestatud, karjus RealYBOP jätkuvalt, et seda ei saa teha - “arvutiinsener juba dokumenteerinud, et see pole võimalik"
kaubamärgi rikkumine
RealYBOP kordas seda ümberlükatud mantrat nädalavahetusel kümnete säutsudega, väites isegi, et on "Google'i direktoriga sellest rääkinud". Oh palun.

August 23-24, 2019: anonüümne liitlane sisestas võltsitud URL-id Wayback Machine'i arhiivi reaalneYourBrainOnPorn.com

Ebaõnnestunud katses seda võltsitud URL-i tõestada ei saa lisada Wayback Machineisse, säutsutas RealYBOP ekraanipildi RealYBOP 11 arhiivitud URL-i: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

kaubamärgi rikkumine

Suur viga. Liitlane andis mulle teada, et anonüümne isik sisestas reaallourbrainonpornide lehele kaks võltsitud URL-i enda Tagasitee arhiiv:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Ekraanipilt allpool olevast “võimatust”. (Kes oli jällegi see arvutiinsener, kes ütles, et seda ei saa teha?)

kaubamärgi rikkumine

Ekraanipilt arhiivitud võltsreaalbraanipornporni lehelt: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

kaubamärgi rikkumine

Rakendades RealYourBrainOnPorn valeloogikat, kui Wayback Machine selle arhiveeris, peab URL „RealYourBrainOnPorn on kohutavad inimesed” olema nende veebisaidil ja tõene.

kaubamärgi rikkumine

Jällegi polnud mul ülaltoodud meeleavaldusega midagi pistmist (aga see on lõbus).

Vastusena ülaltoodud tõenditele oleks tavaline laimur nutitelefoni maha pannud ja lõpetanud sama tõestatud vale piiksutamise, et URL-e ei saa WayBacki arhiivi sisestada. Kuid @BrainOnPorn pole kaugeltki normaalne. Pärast Ma säutlesin ülaltoodu, @BrainOnPorn lisas 60i või rohkem tweete oma häirimatusse ja laimavasse rünnakusse minu vastu.

August 22-25, 2019: Kuidas pani trikster „mormoni porn-URL-id” koondama ainult kolmele esimesele lehele (YBOP-i arhiveeritud URL-ide 3 lehest)?

Kuidas kübertrikk tekitab „mormooni porn-URL-ide” grupeerumise esimesel kolmel lehel (YBOP-i URL-ide 3 lehest)? Ta pani kahekordse tagasilöögi (//) võltsitud porn-URL-idesse. Kuna WayBack Machine arhiiv korraldab URL-id tähestikulises järjekorras, ilmusid pornograafilised URL-id koos täiendava sümboliga (tähestikulises järjekorras) tavaliste URL-ide kohal (sümbol on enne tähte või numbrit). Siit saate teada, kuidas võrrelda päris YBOP-i arhiveeritud URL-i võrreldes võltsitud arhiveeritud URL-iga:

  • Õigustatud YBOP-i URL Wayback Machine'is - http://www.yourbrainonporn.com/suur nimekiri-näpunäited-nipid
  • Võltsitud YBOP URL Wayback Machine'is - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-naine-paljas /

Mõnede trikkide URL-ide ekraanipilt, mis sisestati Wayback Machine'i:

Kuna õigustatud URL-id sisaldavad ainult ühte kaldkriipsu, kinnitab see ekraanipilt, et Waybacki pornograafilised URL-id olid petlikud.

Kuule @BrainOnPorn, mis oli selle arvutieksperdi nimi, kelle kohta sa väitsid, et porno URL-id olid tõelised? Oh jah, te pole kunagi nime andnud.

August 26, 2019: 4-päevases märatses @BrainOnPorn postitab Gary Wilsonile suunatud 100-säutsude kaudu (paljud sisaldavad laimamine Rep).

Nagu sissejuhatuses mainiti, postitas @BrainOnPorn 100-päeva Twitteri märatsemise ajal Gary Wilsonile suunatud 4-säutsu. Peaaegu iga @BrainOnPorn-säutsu sisaldas vähemalt ühte laimavat avaldust (enamik sisaldas mitut). Selle asemel, et siia 100 + säutsu, sealhulgas ka muude kontekstiväliste kommentaaride alla postitatud tsebeleid, mille RealYBOP postitas, külastage seda linki, et näha kõiki @BrainOnPorn tweetsit, mis sihivad mind ajavahemikus august 22-26: Üle 100 RealYBOP säutsu, mis on suunatud Gary Wilsonile alates augustist 22-26. Enamik sisaldab RealYBOPi laimamist.

Lisaks Twitteri konto “Brain On Porn” läbiviidud tegelaskujude ähvarduskampaaniale süüdistas Twitteri konto mind selgesõnaliselt vähemalt 3-i karistustes (ekraanipildid allpool):

  • Naiste isiklik jälitamine
  • Surmaohtude tegemine ja
  • Veebisaitidele häkkimine.

Inimeste avalik süüdistamine seksuaalses / ametialases väärkäitumises ja kuritegudes on vaidlustatav. Tegelikult, kui kohus peab RealYBOPi tegevust “laimamine Rep, ”Ei pea sissenõudmiseks mingeid ärilisi kahjusid näitama. Uurin õiguskaitsevahendeid, mis on mulle kättesaadavad, et saada hüvitist RealYBOPi (Burgessi) toimingute eest.

Mõned vastikud näited paljudest RealYBOP-i säutsudest, mis tegelevad laimamisega:

kaubamärgi rikkumine

kaubamärgi rikkumine

Kõik ülaltoodud peegeldab valesid Nicole Prause on postitanud lugematu arv kordi. (Need 2 lehekülge pakuvad ulatuslikku dokumentatsiooni Prause valedest ja ahistamisest ning minu vastustest: lehekülje 1, lehekülje 2.) Kuna kõiki on käsitletud Prause lehtedel, siis annan lühikese vastuse ja lingi iga laimamise juhtumi kohta.

1) valetas, et on professor

Prause on seda valet levitanud aastaid, kuid ta pole kunagi esitanud palju dokumente (ei tee seda kunagi). Mõnes ajakirjaniku artiklis, kes minuga kunagi ühendust ei võtnud, viidati mulle valesti erinevate pealkirjadega, sealhulgas professor. See oli nende viga, mitte minu. Prause ahistamist dokumenteeriva lehe see osa paljastab selle väsinud vale: Pidev - Prause väidab ekslikult, et Gary Wilson on oma volitusi vääralt esitanud.

2) valetas, et tema kontot häkiti pornoga

Adresseeritud praegusel lehel.

3) valetas, et ta õpetas kolledži klassi

Prause pole mitte ainult väitnud, et ta ei ole kunagi Lõuna-Oregoni ülikoolis õpetanud David Ley valesti väitis, et mind vallandati SOU-st. Prause kirjutas isegi minu oletatava vallandamise kohta artikli, mille ta pani pornotööstuse veebisaidile. SOU advokaadid pidid kaasa lööma! Vaata - Nicole Prause ja David Ley laimavad väited, et Gary Wilson vallandati Lõuna-Oregoni ülikoolist.

Oma pornograafia veebisaidi artiklis ja Quoras postitas Prause minu tööhõivealase teabe koopiad (vt ülaltoodud linki) ja teatas teadlikult ekslikult, et Lõuna-Oregoni ülikool vallandas mind. Samal päeval, kui ta avaldas oma Quora artikli, postitas Prause minu kohta veel kümme alandavat ja ebaõiget kommentaari, mis kõik sisaldasid linki tema laimavale teosele. Ta säutsus oma artikleid ja Quora kommentaare. Selle tulemuseks oli Paluge Quoralt alalist keelustamist, et ta mind ahistab ja laimabja Prause Liberose Twitteri konto peatati Twitteri reeglite rikkumise tõttu.

Õpetasin kahel korral Lõuna-Oregoni ülikoolis. Õpetasin ka kahe aastakümne jooksul anatoomiat, füsioloogiat ja patoloogiat paljudes teistes koolides ning nende ainete õpetamiseks olid mind Oregoni ja California osariikide haridusosakonnad.

ACNU käskis 4) lõpetada meie ahistamine

Mitte nii. Nagu on selgitatud allpool jaotises „Ron Swanson”, osales RealYBOP 21. juunil 2019 Lõuna-Californias ACLU minu kaubamärgiõiguse rikkumise vaidluses Prause'iga (Nicole Prause elab LA-s). SoCali ACLU jurist saatis minu kaubamärgi advokaatidele veidra kirja, kinnitades, et RealYBOPi ekspertidel on õigus mind ja YBOPi halvustada. SoCali ACLU advokaat vastas ainult ühe lause jaole alates minu 8-leht lõpeb ja loobub kiri RealYBOPile ja Nicole Prause'ile (kõnealune lause võeti kontekstist välja ja SoCal ACLU esitas valesti).

ACLU kirjal pole kaubamärgivaidlusega midagi pistmist. Kuidas RealYBOP veenis SoCal ACLU-d koostama RealYBOPi jaoks ebaolulist ja sobimatut kirja tweetides valesti esitamiseks, on väljaspool mõistmist. (Märkus - me oleme ametliku uurimise saamiseks ühendust võtnud riikliku ACLU-ga.) Alumine rida: Daniel Burgessi ja Nicole Prause vastu suunatud õigustoimingud kulgesid edukalt, mida ACLU ebaoluline kiri ei mõjutanud.

5) on jälitamiseks palju FBI ja politsei teateid

Ma pole kunagi kedagi jälitanud. Ühes teises säutsus väitis RealYBOP I füüsiliselt varitsenud naised. See vale kujutab endast laimamist iseenesest.

Palve on olnud valetas, et teatasid mulle FBI-st ja muud politseiasutused 6 aastat järjest. Prause on ka korduvalt valetanud NoFapi asutaja Alexander Rhodesi teavitamisest FBI-le. Nii Rhodes kui ka mina esitasime FOIA taotlus koos FBI-ga, et teada saada, kas Prause oli kunagi esitanud meile nime pannud aruande. Nagu arvata võis, paljastas FOIA, et Prause ei ole kunagi FBI aruannet esitanud, ehkki ta on seda mitu korda piiksutanud ja sama nõude postitanud FTND Facebooki lehele (vt seda jaotist Mai 30, 2018: Prause süüdistab ekslikult FTND-d teaduspettuste eest ja tähendab, et ta on kaks korda Garyle FBI-le teatanud). Dokumentatsiooni leiate järgmistelt lehtedelt:

Me teame, et Prause esitas FBI aruande (FBI aruannete esitamise eest valetamise eest): Detsember, 2018: Gary Wilson esitas FBI raporti Nicole Prause kohta.

6) propageerib antisemitismi, mis saadab meile surmaohte

Mõlemad on valed. Veelkord, RealYBOP ei esita kummagi väite dokumente. Vale ütlus, et saatsin surmaohtu, on laim iseenesest.

Mis puudutab antisemitismi või valget ülimuslikkust, siis tegelikult olen ma vasakpoolne liberaal ja “valge suprematsisti” väga antitees. Tõsi, kuulake seda intervjuud: Pornoteadus ja teaduse eitajad (intervjuu Wilsoniga). Pange tähele, et inimeste nimede nimetamine (ja seejärel „seotuse järgi süü tuvastamine”) on lemmiktaktika nende jaoks, kes ei saa pornot käsitleva arutelu sisu omaks võtta. Vaadake neid lehe jaotisi, mis dokumenteerivad mõnda neist rünnakutest, mida nii mina kui ka teised oleme tabanud:

August 26, 2019: @BrainOnPorn põhjendab oma 100+ laimavat twitteri märatsemist vale väitega, et RealYBOPi eksperte mainitakse 100–1000 korda YBOPis

@BrainOnPorn põhjendas oma 100+ laimavat Twitteri märatsemist väitega, et YBOP on maininud RealYBOPi eksperte sadu kuni tuhandeid kordi. Kuna YBOP sisaldab 12,000 XNUMX lehekülge ja on kõigi pornograafiaga seotud teemade (uuringud, artiklid, videod, ilmikud artiklid, kriitika, analüüsid jne) arvepidamiskeskus, sisaldab see mõnede ekspertide mainimist. Kuid moonutatud narratiivi koostamiseks on RealYBOPi numbrid metsikult liialdatud.
kaubamärgi rikkumine

Juhtum pole veel kaugeltki lõppenud.

Kuna Google tõlgib iga YBOP-i lehe 100 keelde, võib üksiku mainimine ühel YBOP-lehel viia selleni, et Google'i otsing tagastab 100 lehte. Teisisõnu, peate võib-olla jagama RealYBOPi numbri 100-ga. Toon näite, kasutades Michael Seto, mis väidetavalt ilmus YBOP-is 392 korda.

Nõuetekohane Google'i otsing (Michaeli seto sait: yourbrainonporn.com) tagastab 103 “seto” lehte, kuid peaaegu kõik on teistes keeltes YBOP-i eksemplaride eksemplarid. täpne viis otsida on YBOP-i otsingumootori kasutamine, mis tagastab ainult 7 eksemplare. Kõik 7-i tagastamised on lehed, mis on seotud meie kaubamärgivaidlusega RealYBOPi ja Nicole Prause'iga.

Michael Seto on YBOPis mainitud, kuna ta on uhke liige RealYBOPi ekspertide lehtja YBOPil on pühendatud mitu lehte jätkuv kohtuvaidlus RealYBOP-iga, RealYBOP-id uurimistöö valesti esitamine, RealYBOPi laimavad sotsiaalmeedia kampaaniadja räpased nipid.

Kuidas on lood RealYBOPi väitega, et „Prause” leidub YBOP-st 9,710 10,000 korda? Ei. Kuigi 6 XNUMX eksemplari näib olevat õige, arvestades, et YBOP sisaldab XNUMX ulatuslikku lehte (1, 2, 3, 4, 5, 6), mis dokumenteerib Prause seitse aastat minu ja paljude teiste laimamise ja ahistamise eest.

Tegelikkuses on kehtiv Google'i otsing „Prause” (eelsait: yourbrainonporn.com) septembris 2nd, tagastab ainult 5,500 tulemused (mitte 9,710). Nagu Google'i otsing "seto", on enamus tagastustest dubleeritud YBOP-i lehed teistes keeltes. Näiteks üks Google'i otsingulehtedest (8 kümnest on duplikaadid):

kaubamärgi rikkumine

Oktoobris 2018, enne kui YBOP kujundati ümber Google'i tõlke kasutamiseks the,en tõsi saidi “Prause” tulemus saidil yourbrainonporn.com on 565 mainib (Ma ütlen "tõene", kuna Prause on petliku Google'i otsingunumbrite tootmiseks kasutanud nutikat trikki, nagu on selgitatud selles jaotises: Prause väitis tviidis valesti, et tema nimi ilmub YBOP-is 35,000 (või 82,000) korda üle):

Miks YourBrainOnPorn.com sisaldab rohkem kui 500 “Prause?” juhtumeid. Esiteks sisaldavad pelgalt Prause käitumist kroonivad lehed sadu “Prause” juhtumeid. Teiseks sisaldab YBOP umbes 12,000 lehte (ja kasvab). See on arvelduskoda peaaegu kõigile, mis on seotud Interneti-porno kasutamise ja selle mõjuga kasutajatele. Prause on avaldanud mitmeid uuringuid porno kasutamise ja hüperseksuaalsuse kohta ning kirjeldab ennast kui pornosõltuvuse ja pornost põhjustatud seksuaalprobleemide professionaalset lavastajat.

Google'i otsingNicole Prause ”+ pornograafia tagastab umbes 37,000 XNUMX lehekülge. Võib-olla tänu oma kallile suhtekorraldusfirmale on teda tsiteeritud sadades ajakirjanduslikes artiklites porno kasutamise ja pornosõltuvuse kohta. Ta on avaldanud mitmeid pornograafia kasutamisega seotud dokumente. Teda on regulaarselt meedias kajastatud, väites, et on singliga lahti teinud pornosõltuvuse (tugevalt kritiseeritud) Uuring. Nii et Prause nimi näitab paratamatult palju saiti, mis toimib Interneti-porno mõjudega seotud teadusuuringute ja uudiste keskpunktina.

Prause uuringud ei ilmu mitte ainult YBOP-il, vaid ka tuhandeid muid uuringuid, millest paljud tsiteerivad oma viidetes “Prause”. Samuti on YBOP avaldanud seitsme Prause töö kohta väga pikad kriitikud ja võõrustab vähemalt oma uurimuste eelretsenseeritud 18-i kriitikuid. Lisaks sisaldab YBOP vähemalt tosinat Prause loomingu kriitikat.

YBOP võõrustab ka paljusid ajakirjanduslikud artiklid et tsiteerida Nicole Prause, ja YBOP vastab sageli Prause väidetele nendes artiklites. YBOP võtab lahti ka paljud Prause ja tema lähedase liitlase poolt välja toodud kõnepunktid David Ley (ja nüüd ka RealYBOP).

Muidugi, see pole Prause kohta; YBOP ka kritiseerib muid küsitavaid uuringuid porno ja sellega seotud teemadel. Kõik kriitikud pole isiklikud, kuid pigem tõenduspõhisus.

Lisa - Etõesus, et @RonSwansonTime on tõesti Daniel Burgess, realyourbrainonporn omanik

Twitteri konto "Ron Swanson" on võlts. See on üle 3 aasta vana, on ainult 20 korda säutsunud ja hr Swansonit pole olemas (surnud loovutus).

Juunis 14, 2019 postitasin järgmine Twitteri teema vastusena ahistamisele ja laimamisele Twitteri konto “RealYourBrainOnPorn”. (Nagu siin, RealYBOPi veebisait ja sotsiaalmeedia kontod tegelevad ebaseaduslike kaubamärkide rikkumiste ja kaubamärkide kükitamisega.) 15. juunil seisma jäänud “Ron Swansoni” konto sisenes minu lõime, väites, et neil on õigusalane taust, pakkudes mulle õigusabi:

Ron Swansoni Twitteri kiire uurimine näitas, et see on võlts ja tõenäoliselt viib läbi kalastusretke. Ma kahtlustasin, et Swanson oli Burgess, kuna selle 20 aasta jooksul tehtud tweetist 3 aasta jooksul oli üks seotud piltidega, kus Burgess ja tema naine osalesid CrossFiti konkursil (enne kustutamist oli veel üks Burgessi Facebooki leht CrossFit Dan). “Ron Swansoni” säuts koos lingiga:

Link läheb sellele NugentTherapy Instagrami postitusele (oeh, see on järsku kustutatud):

Pole saladus, et Burgess ja tema naine kohtusid CrossFitis. Ta on isegi loonud a Facebooki leht kroonib seda kõike. (Märkus: kuna Burgess ei rüveta mind ainult, trollib mind, saadab mulle ähvardavaid kirju, tegeleb kaubamärgi räige rikkumisega ja nüüd kohtuvaidlustega, oleme sunnitud tema ja tema varjunimede veebikäitumise dokumenteerima.)

“Ron Swansoni” mõistatus on lahendatud.

Hetk, mil RealYBOP säutsus SoCal ACLU kirja (mida on siin lehel varem kirjeldatud) "Ron Swanson" säutsus seda neli korda, kõik kell @YourBrainOnPorn. „Ron Swansoni” konto ei olnud pärast tema kahte 15. juuni säutsu, mis pakkus tarkade õigusnõustamist, midagi säutsunud. Neli säutsu:
kaubamärgi rikkumine
Kahtlused kinnitati.

„Ron Swansoni” konto vaikis kuni 21. augustini 2019, mil „Ron” oli esimene konto, mis säutsus Wayback Machine arhiivis võltsitud „mormooniporno” URL-ide kohta:

Pärast Ron Swanson oli formaalselt outed kui tõenäoline Burgessi varjunimi, Muutis “Ron” oma Twitteri konto (koos 9 jälgijaga) privaatseks:

Miks peaks võlts Twitteri konto privaatseks minema? Tõendite varjamiseks?


Pornotööstuse hiiglane xHamster hüvitab RealYBOPi ekspertidele oma veebisaitide reklaamimiseks ja kasutajate veenmiseks, et pornosõltuvus ja seksisõltuvus on müüdid

Alates juulist teevad 2019 kolm tuntumat RealYBOPi “eksperti” pornotööstusega avalikult koostööd: David Ley, Justin Lehmiller ja Chris Donaghue. Kõik 3 on kanalil nõuandev kogu esimestest Seksuaaltervise liit (SHA). Selges finantshuvide konfliktis on David Ley ja SHA seda kompenseerib pornotööstuse hiiglane xHamster oma veebisaite reklaamima (st StripChat) ja veenda kasutajaid, et pornosõltuvus ja seksisõltuvus on müütid! Vaata “Stripchat on seksuaaltervise alaliiduga ühinenud, et inspireerida teie murelikku pornokeskset aju. "

XHamsteri / SHA neiureisil Ley räägib sellest xHamsteri klientidele mida “meditsiiniõpingud räägivad tõepoolest pornost, kaameratest ja seksuaalsusest”:

kaubamärgi rikkumine

Kas Ley ütleb xHamsteri klientidele seda iga meestel avaldatud uuring (umbes 65) seob rohkem pornotarbimist vähem seksuaalse ja suhtega rahuloluga? Kas Ley ütleb neile kõigile 45i neuroloogilised uuringud pornotarbijate / seksisõltlaste kohta teatavad narkomaanide aju muutustest? Kas ta teatab oma publikule, et 50% pornotarbijatest kas soovite eskaleeruda materjaliga, mida nad varem huvipakkuvaks või vastikuks pidasid? Millegipärast ma selles kahtlen.

Nende reklaam-säutsudes lubatakse meile SHA ajuekspertide kiltkivi, et leevendada kasutajate „pornoärevust“ ja „häbi“ (Ley ja teised SHA „eksperdid“ on ajuekspertideks olemisest vaid valgusaastate kaugusel).

. ametlik StripChat Twitteri konto paljastab SHA “ekspertide” palga maksmise tõeline põhjus: leevendada nende ärevust, et vältida maksvate klientide kaotust. SHA saavutab selle, “rääkides viimastest seksi, kaamerate ja sõltuvuste uuringutest”, st valides kirsse nende “teadlaste” tehtud töödest. Kas Ley / SHA mainida, et sadu uuringuid seob pornotarbimist lugematu arvu negatiivsete mõjudega?

kaubamärgi rikkumine

In Käesoleva artikli, Ley lükkab pornotööstuse hüvitatud reklaamimise tagasi:

Lubatud on, et seksuaaltervise spetsialistid, kes teevad vahetut koostööd kommertsporniplatvormidega, seisavad silmitsi teatavate võimalike varjukülgedega, eriti nende jaoks, kes sooviksid end näidata täiesti erapooletult. "Ma ootan [pornovastase võitluse pooldajate] täielikku karjumist:" Oh, vaata, vaata, David Ley töötab porno heaks "," ütleb Ley, kelle nime mainitakse rutiinselt põlgusega masturbatsioonivastastes kogukondades nagu NoFap.

Kuid isegi kui tema töö Stripchatiga pakub kahtlemata sööta kõigile, kes soovivad teda kallutada või pornofilmi taskusse kirjutada, siis Ley jaoks on see kompromiss seda väärt. "Kui tahame [murelikke pornotarbijaid] aidata, peame nende juurde minema," ütleb ta. "Ja nii me seda teeme."

Veel üks Davidi jutt: ey, halvustades No-NutNovember (tegelik eesmärk on Nofap) ja edendanud RealYBOP:

Vaata, kuidas Stripchat on RealYBOPi nimetanud. Pole siin midagi kahtlast, inimesed:

Kallutatud? David Ley, Justin Lehmiller ja Chris Donaghue tuletavad meile meelde kurikuulsad tubakaarstidja seksuaaltervise liit tuletab meile meelde Tubakasiinstituut.

Siis on veel Nikky Prause, RealYBOPi taga olnud isik. Tal on pikad hubased suhted pornotööstuse organisatsioonide ja üksikisikutega. Jäämäe tipust vaata:

Siin on Prause 2016-il osalemine X-Rated Critics Organisationi (XRCO) auhinnatseremoonia. Järgi Wikipedia "XRCO auhindu annab välja ameeriklane X-Rated Critics Organisatsioon aastas töötavatele inimestele täiskasvanute meelelahutus ja see on ainus täiskasvanute tööstusharu auhind, mis on reserveeritud ainult tööstusharu liikmetele.[1] ”

kaubamärgi rikkumine

Selles näete fotosid ja saate lugeda rohkem 2016 XRCO auhindade kohta AVNi artikkel. Alates artiklist:

Kui 32. aasta XRCO auhindade näitus tõestab üht, on see, et porn pole unustanud pidutsemist. Suur osa tööstuse suurimatest valgustitest pakatas Hollywoodi ja mägismaade kompleksis asuva OHM ööklubi sardiinilaadsesse mahtu, mis oli organisatsiooni aastate jooksul kõige rõõmustavam gala. Tagasi majanduslanguse-eelse ajastu vabakäiguliste pornomegaaside juurde oli see läbi aegade tõeline pidu ja meeldejääv meeldetuletus, et täiskasvanute ühisus on väga elus ja elavalt löömas

Palvetage pornotööstuse sõpradega reserveeritud lauas:

kaubamärgi rikkumine

Vaadake seda 20-minutiline video 2016 XRCO auhindadest (üsna rassiline). Palvet võib näha märgi 6 ümber: 10-i märk istub pornotähe Melissa Hilli lauas:

Tema säutsude põhjal näib, et ka Prause on osalenud Adult Video News Awards. Juunis 2015 kirjeldab Prause Jeanne Silveri (pornotäht) loo kuulamist AVN-is (peame eeldama, et Adult Video News Awards, sest a Google otsib täiskasvanute video uudiseid tagastab enamasti AVN auhinnad; teine ​​oli AVN-i ekspositsioon).

Kas Prause osales 2019is AVN-is?  Trolling PornHarms, Prause pakub tasuta t-särgid teistele, kes tahavad temaga trollida. T-särgid on maitsetu paroodia FTND porn tapab armastuse t-särgid. 3i võitjad on pornotähti!

kaubamärgi rikkumine

Üks pornostaaridest (Avalon) on pärit Austraaliast. Ta ütleb Prause'ile, et talle on t-särgi saatmine liiga kallis. Prause küsib Avalonilt, kas ta tahaks oma t-särki AVN-ist korjata (peame eeldama, et Adult Video News Awards, sest a Google otsib täiskasvanute video uudiseid tagastab enamasti AVN auhinnad; teine ​​oli AVN-i ekspositsioon). Ainus loogiline järeldus on, et Prause osaleb AVNi auhindades, AVN EXPO-s või mõlemas.

kaubamärgi rikkumine

Avalon ütleb Prausele, et oleks AVNis hämmastav aeg. Siin pole mingit eelarvamust.


September, 2019: Vastuseks CNN-i spetsiaalsele osalejale, mis hõlmab NoFapi, laimab ja ahistab RealYBOP Twitter (mida juhib Prause) Alex Rhodest Nofapist (üle 30 säutsu).

Aastaid on RealYBOPi liikmed Nicole Prause ja David Ley ühinenud üksikisikute ja organisatsioonide laimu, ahistamise ja küberkuritegevuse nimel, kes on hoiatanud porno kahjustamise eest või avaldanud teadustööd porno kahjustamisest. Alates loomisest on RealYBOP twitter teinud sama. Üks Prause, Ley ja RealYBOPi lemmiktargetest on Alex Rhodes Nofapist - Nicole Prause ja David Ley pika ajalooga NoFapi Alexander Rhodese ahistamisest ja laimamisest. Tähtis tähele panna - Juuli 2019: Alexander Rhodes vandus vandega: Donald Hiltoni laimamise kohtuasi Nicole R Prause & Liberos LLC vastu.

Vastuseks CNN-i programmile, milles osalevad NoFap ja Rhodes, tegeleb RealYBOP sihipärase ahistamise ja laimamisega, piiksutades oma varjamisi CNN-i keermes ja mujal:

Justin Lehmilleri artikkel avaldati leti Lisa Lingi saate reklaamimiseks. Artiklis ei mainita ühtegi uuringut, mis toetaks Lehmilleri väiteid. Väga oluline märkida, et Lehmiller maksab Playboy, on liige of RealYBOP (YBOP kaubamärki rikkuv grupp)ja on SHA - the rühm teeb xHamsteriga koostööd oma veebisaitide reklaamimiseks.

kaubamärgi rikkumine

Alex Rhodes ei valetanud. RealYBOP ei suuda tuua näidet kellegi valetamisest.  Teadusuuringud vs RealYBOP propaganda? Vaadake YBOPi peamine uurimisleht, mis sisaldab linke 1,000-i uuringute kohta, mis seostavad porno kasutamist hulgaliselt negatiivsete tulemustega.

Veel veidramad vastused:

Rohkem isiklikke rünnakuid ja valeväiteid. YBOP lükkas RealYBOPi nõuded välja siin: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ja “PornographyResearch.com”). Lehel on uuritud kaubamärgiõiguse rikkujate „uurimislehte”, sealhulgas selle väljavalitud väliste uuringute, eelarvamuste, jämeda tegematajätmise ja pettuste kohta.

RealYBOP twitter jätkab Alex Rhodesi telefonikõnet:

kaubamärgi rikkumine

Lisa Lingi eetripäeval eskaleerub RealYBOPi kübertarkimine rumalate slaididega, millel pole programmiga mingit pistmist, ja siseneb lõimedesse kõikjal, kus Nofapit mainitakse.

Avalikkus ei pruugi teada, et ei ICD-11 ega APA DSM-5 kunagi ei kasuta sõltuvuse kirjeldamiseks sõna „sõltuvus” - olgu see siis hasartmängusõltuvus, heroiinisõltuvus, sigaretisõltuvus, või te nimetate seda. Mõlemas diagnostikakäsiraamatus kasutatakse sõna „häire” asemel „sõltuvus” (st „hasartmänguhäire”, „nikotiinihäire” ja nii edasi). Seega, “sugu sõltuvusJa porn sõltuvus ” ei saanud kunagi tagasi lükata, sest neid ei ole kunagi ametlikult kaalutud peamistes diagnostilistes juhendites. Lihtsamalt öeldes - kunagi ei leidu "pornosõltuvuse" diagnoosi, nagu ka "met-sõltuvuse" diagnoosi.

Kuid indiviidid, kellel on märke ja sümptomeid, mis vastavad kas pornosõltuvusele või metamfetamiinisõltuvusele saab diagnoosida ICD-11i abil sätted. Prause nõuete täieliku lahtiütlemise kohta vt: Debunking “Miks me ikka nii muretseme Porno vaatamise pärast?, ”, Marty Klein, Taylor Kohut ja Nicole Prause (2018).

RealYBOP väidab ekslikult, et porn ei ole kunagi lastele kahju tekitanud.

tegelikkus: 250i noorukite uuringute kaudu seostatakse porno kasutamist lugematute kahjudega.

Väited porn ei mõjuta aju:

kaubamärgi rikkumine

Tegelikkus: sellel lehel on nimekiri 45 neuroteadused põhinevad uuringud (MRI, fMRI, EEG, neuropsühholoogiline, hormonaalne). Nad toetavad sõltuvuspõhimõtte tugevat toetamist, kuna nende tulemused peegeldavad neuroloogilisi leide, mis on esitatud aine sõltuvuse uuringutes.

RealYBOP soovitab, et pole tõenäoline, et teie laps pornot näeb

Tegelikkus: 15-29 vanuses austraallaste uuring näitas, et 100% meestest (82% naistest) oli vaadanud pornot. Noored austraallased kasutavad pornograafiat ja seoseid seksuaalse riskiga käitumisega (2017)

Trollimine:

Trolling Lisa Ling. „Valeinfot” ei kirjeldata (ei tee seda kunagi):

Jah: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ja “PornographyResearch.com”)

Trolls Noah Church (RealYBOP blokeerib kontod, siis säutsuvad nende lõimedesse, ilma et nad seda teaksid).

kaubamärgi rikkumine

RealYBOP lingid Prause ja David Ley ajakirja Psychology Today ajaveebipottidele (see pole uuring - ainult Prause kahtlased andmed):

kaubamärgi rikkumine

RealYBOP BS: Nofap ei müü toodet, see on tasuta veebisait. Nofap ei paku ravi:

Trallimine, ahistamine:

Jällegi ei diagnoosinud keegi. RealYBOP tegemine:

Justin Lehmilleri artikkel ilmus Lisa Lingi saate edendamiseks ja selles ei ole ühtegi uuringut, mis tema väiteid toetaks. Väga oluline on märkida, et Lehmiller maksab Playboy, on liige of RealYBOP (YBOP kaubamärki rikkuv grupp)ja on SHA - the rühm teeb xHamsteriga koostööd oma veebisaitide reklaamimiseks.

RealYBOP trollid Gabe Deem (RealYBOP blokeeris Deem juba ammu);

kaubamärgi rikkumine

Nicole Prause ja tema võltskonto PornHelps on Deemit varem ahistanud:

Jätkab niitide kerimist. Väidab vääralt, et statistika oli vale, kuid ei sisalda näiteid:

kaubamärgi rikkumine

Trollib Lisa Lingi lõimes veel ühte inimest:

RealYBOP valetab oma ekspertide olemuse kohta, väites, et enamik neist on ülikooli professorid: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

kaubamärgi rikkumine

Reaalsus: 19i “ekspertidest”, kes lubavad RealYBOPil endiselt oma pilti kasutada, on ülikoolides ainult 6.

Selles säutsus näib RealYBOP julgustavat teisi teatama Alex Rhodesest Pennsylvania psühholoogia juhatusele.

kaubamärgi rikkumine

Ei oleks üllatav, kui lõpuks saime teada, et RealYBOP esitas Rhodose kohta vale- ja pahatahtliku teate (nendel lehtedel on arvukalt Prause vale- ja pahatahtliku teatamise juhtumeid - lehekülje 1, lehekülje 2).

Trolliv CCN

kaubamärgi rikkumine

RealYBOP-i lingid meie lahti ühendatud lehele: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ja “PornographyResearch.com”).

Nüüd läheb RealYBOP järele Gary Wilsoni järele

kaubamärgi rikkumine

Ehkki WIPO otsus ei läinud korda (need on keerulised küsimused), jätkab Wilson vajadusel föderaalkohtutes.

RealYBOP kordas säutsuvat pornostaari, kes kaebab CNN-i programmi üle (näib, et talle on sisse kirjutatud):

Märkus: Prause / RealYBOP väidab ekslikult, et teised (wilson, Rhodos jne) jälitavad teda. Kui see oleks tõsi (see pole tõsi), siis miks jätkub Prause / RealYBOP sisestamine Wilsoni ja Rhodose twitteri lõimedesse - mõlema märgistamine, mõlema nimetamine ja agressiivne mõlema ahistamine? Vastus - Prause / RealYBOP valetab jälitamise pärast.

Järgmisel päeval ahistab RealYBOP Lisa Lingit, valetades peaaegu kõigele:

WHO ei lükanud pornosõltuvust tagasi. Samuti ei teinud APA. Väidetes, et lapsed on rohkem hädas, pole tsiteeritud.

Faktiliselt ebatäpne piiksatus noorukite kohta tehtud üksildaste ebaoluliste uuringutega:

tegelikkus: Noorteosakond

Esitledes end pornotööstuse šillana:

Nofapi uuesti rüvetamine (eksitab paberit):

Ley, Prause ja RealYBOP on kinnisideeks NZ klassi õpilase Kris Taylori arvamuspaberitest. Taylor, kes on kallutatud - ega tea neuroteadustest midagi. Ta on sotsioloog. YBOP kritiseeris tema 2017i artiklit, kus ta halvustas Gary Wilsonit ja ülevaadet USA mereväe arstidega (Taylor kasutab sageli oma artiklis lihtsalt valetamist): Kris Taylori „Vähesed rasked tõed Porno ja erektsioonihäirete kohta” (2017).

See raamat on Prause ja Ley lemmik Prause Vikipeedia varjunimed sisestavad mõlemad Wikipedia lehekülgedele. Prause tšekid tsiteerivad (ja esitavad valesti) Taylori paber Nofapist. Tegelikkus: abiturient Kris Taylori väitekiri hindas reddit / nofap ainult 15-i kommentaare, jättes tähelepanuta miljonid muud kommentaarid. Taylor valis 15 kommentaarid, kuna need sisaldasid sõna “mehelikkus”. Vastupidiselt Prause / RealYBOP valetamisele ei olnud Taylor Nofapi ega selle kasutajate analüüs. Taylori paberist:

Arvestades seda lähenemist andmete kogumisele, soovime rõhutada, et esitatud andmeid ei taheta lugeda NoFapi tervikuna esindavaks, vaid tutvustada, kuidas mõned kasutajad väljendavad konkreetset investeeringut mehelikkusse ja selle ülesehitusse (Edley, 2001; Edley ja Wetherell, 1997). See tähendab, et erinevalt analüüsist, kus kasutajate postitusi mõistetakse kui kalduvaid viiteid mehelikkusele (videomängudest, pornograafiast, treeningutest ja dieedist jms rääkides), tutvustatakse meie uuringus viise, kuidas kasutajad esindavad aktiivselt mehelikke positsioone. . Meie otsingutermin "mehelikkus" muutis arvukalt "originaalsete postituste" lehti, mis olid konkreetselt mõeldud mehelikkuse määratlemiseks.

nägema seda edasi-tagasi prause ja vahetuse vahel paberi Taylori nalja kohta.


Jaanuar, 2019: Alex Rhodes esitas avalduse muudetud kaebus Prause vastu mis nimetab ka RealYBOP twitter'i kontot (@BrainOnPorn) kui laimuga tegelemine.

Selle loo ja kõigi kohtute dokumentide kohta lugege seda lehte: NoFapi asutaja Alexander Rhodes sai Nicole Prause / Liberose vastu laimu. Lõpuks on RealYBOPi valed, ahistamine, laimamine ja küberjälgimine sellele kõik järele jõudnud. The @BrainOnPorn twitterit nimetatakse nüüd föderaalses laimamise kohtuasjas.

  1. Esimene muudetud kaebus: 1-24-20 - Alex Rhodes v. Nicole Prause (20 lk)
  2. Näitus nr 3: Nicole Prause'i ekraanipilte rüvetav Alex Rhodes (61 lk)
  3. Alex Rhodesi lühikokkuvõte kostjate vallandamisettepanekute vastuseisust (23. märts 2020) - 26 lk.
  4. Alex Rhodose deklaratsioon (23. märts 2020) - 64 lk.
  5. And Alex Rhodese näitused (23. märts 2020) - 57 lk.
  6. Juuli 2019: Gary Wilsoni kinnitus: Donald Hiltoni laimamise kohtuasi Nicole R Prause & Liberos LLC vastu.
  7. Näitus nr 11: Gary Wilsoni vande all antud avaldus (123 lk)
  8. Näitus nr 10: Staci Sprout, LCSW vande all antud avaldus (15 lk)

Kes on juriidiliselt vastutav: ainult Prause või ainult Daniel Burgess (kes registreeris aluseks oleva URL-i) või mõlemad või kõik RealYBOP “eksperdid”? Vastavad katkendid Rhodose kaebusest:

----------

23. märtsil 2020 esitas Alex Rhodes Prause oma vastulause vallandamise ettepanek. Tema kohtutoimikud sisaldavad uusi juhtumeid ja tõendeid, Prause täiendavaid ohvreid, suuremat konteksti / tausta: Lühike - 26 lk, Deklaratsioon - 64 lk, Näitused - 57 lk. @BrainOnPorn twitteri konto on taas nime saanud. Katkendid, mis kirjeldavad neid uusi ahistamise ja laimamise juhtumeid:

Veel üks juhtum:

Tegelikkuses on @BrainOnPorn postitanud kümmekond täiendavat säutsu, mis on suunatud Rhodosele ja Nofapile: Nicole Prause, David Ley ja @ BrainOnPorni pikk ajalugu NoFapi Alexander Rhodese ahistamisest ja laimamisest.


Lõpetage ja loobuge kirjast Daniel A. Burgessile teie kaubamärgiõiguste rikkumise eest teie ettevõttes YourBrainOnPorn (september, 2020)

WIPO uskumatu, toetamatu otsus

Minu advokaadid esitasid kaebuse Ülemaailmne Intellektuaalomandi Organisatsioon (WIPO) võimaliku marsruudini kaubamärke rikkuva veebisaidi juurde www.realyourbrainonporn.com võimalikult kiiresti ja säästlikult veebist eemaldatud. WIPO vastas esialgsele kaebusele, et tegelikult Daniel Burgess oli saidi omanik, nii et Burgess lisati muudetud kaebusse: lõplik muudetud WIPO kaebus: Gary Wilson versus Burgess ja Prause (RealYourBrainOnPorn).

Kuigi WIPO vahekohtunik keeldus RealYBOP-i eemaldamist toetamast, tunnistas ta, et rikkuv URL on tõepoolest "segaselt sarnane" minu URL-ile www.yourbrainonporn.com. Seejärel otsustas ta, et autoriõigusi rikkuv sait on räme sait ja sellisena sai ta minu saiti kritiseerida.

Minu advokaadid ütlesid, et see pole tegelikult „haaramise koht“. See ei kritiseerinud minu saiti. Tegelikult ei käsitlenud see minu saidi sisu üldse ja piirdus segadust pakkudes vaid minu saidi „tõelise” versioonina. Arbitraator, olles otsustanud, et rikkuv koht on „haaratud koht“, keeldus uurimast minu kaebuse kolmandat elementi: tõendeid, mis me esitasime Prause rikkaliku pahausksuse kohta. Ta väitis, et minu advokaatide esitatud tõendid „võivad pahausksuse kindlakstegemiseks piisavad”, kuid ei pidanud tema „haaramiskoha” leidu silmas pidades vajalikuks selle elemendi kohta järeldusi teha (rohkem siin).

On ütlematagi selge, et Prause & Burgessi katse varastada minu kaubamärk paljastas minu veebisaidi ja Twitteri konto välimust jäljendades, et nad olid agressorid, kinnisideeks ahistajad.

Üllatus. Kommunikatsioonist selgus, et Prause ja Burgessi õigusnõustaja oli Wayne B. Giampietro, kes oli üks peamisi juriste, kes kaitses Backpage.com. Föderaalvalitsus sulges taustalehe „inimkaubanduse ja prostitutsiooni tahtliku hõlbustamise eest“. (Vaata seda USA Today Artikkel: Backpage'i asutajate vastu on avaldatud 93-i arvud seksikaubanduse süüdistuses.) Süüdistuses süüdistati Backpage'i omanikke koos teistega vandenõus veebisaidi kaudu teadlikult prostitutsiooniga seotud õigusrikkumiste hõlbustamiseks. Võimud väidavad, et mõned inimkaubitsetud inimesed olid teismelised tüdrukud. Lisateavet Giampietro osalemise kohta leiate - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Sündmuste kummalises pöördes Backpage.com varad arestis Arizona, koos Wayne B. Giampietro LLC on loetletud kui $ 100,000i äravõtmine.

Juriidiliste meetmetega ummikseisus otsustasime oodata, kuni saan USPTO kaubamärkide (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) omandiõiguse lõpule, enne kui Burgessi ja ettevõtte edukaks peatamiseks edasi liigume.

Prause on vahepeal relvastatud WIPO otsuse pressiteate vahendusel ja säutsub pidevalt WIPO lehe lingi otsekui vabastaks ta kaubamärgi kükitamisest. Tema varjunime konto elulugu (@BrainOnPorn) kiitles WIPO otsusega, viidates sellele, väites absurdselt, et ma vihkan teadust nii palju, et esitasin kohtuasja:

Prause viitab WIPO administratiivsele kaebusele kohtuprotsessina. See ei olnud kohtuasi, vaid haldusmenetlus. Selle eesmärk oli muuta kohtuasi tarbetuks. Ta väidab ka, et me vihkame teadust. Tegelikult vihkavad ta ja tema kaaslased teadust, nagu mu RealYBOPi nn uurimislehe demaskitamine näitab: Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ja “PornographyResearch.com”). Selles uuritakse kaubamärgiõiguse rikkujate “uurimislehte”, sealhulgas kirssidega valitud välisuuringuid, eelarvamusi, jämedaid tegematajätmisi, selles loetletud uuringute eksitavat esitamist ja otsest petmist.

Kaks ringi FTW

Kui minu kaubamärgiomand on lõplikult vormistatud, kirjutasid advokaadid Burgessile 2. septembril 2020. C- ja D-kirja PDF:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

4. septembril 2020 kadus kaubamärke rikkuv URL www.realyourbrainonpron.com. Suurem osa selle sisust ja kõik eksperdid kolisid tagasi algsele URL-ile www.scienceofarousal.com.

Prause & Burgessi rõõmupidu oli läbi.

Jaanuaris 2021 www.RealYourBrainOnPorn.com URL anti YBOP-le pärast seda, kui tema endine (d) omanik (ed) registreeris ja hooldas URL-i osana YBOP-i platvormi eemaldamise kampaanias ilmses koostöös Nicole R. Prause'iga.

Täpsemalt sai Gary Wilson oma kaubamärkide rikkumise väidete lahendamiseks domeeninime RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP). Selle lehe ülejäänud osa dokumenteerib Prause ja tema kaaslaste vaenuliku kampaania, mis algas YBOPi platvormi eemaldamise katsega, millele järgnesid jõupingutused oma külastajate segadusse ajamiseks ning lõpuks kasutati selle halvustamiseks YBOP enda kaubamärke. Vaata - TÄHELEPANU: YBOP omandab kaubamärgiõiguste rikkumise lahendamisel saidi www.RealYourBrainOnPorn.com