Porn Addiction Deniersi poolt toime pandud agressiivne kaubamärgiõiguse rikkumine (www.RealYourBrainOnPorn.com)

kaubamärk YBOP

Sissejuhatus

Kuna Your Brain on Porn on juba enne 2011. aastat pidevalt ja elavalt arutanud kompulsiivse pornograafia tarbimise teemal, siis meie veebisait kindlasti ei vaidle vastu ega karda vastandlikke seisukohti. Meie identiteet on registreeritud kaubamärgina. Seksuaaltervise eksperdid on teretulnud pakkuma internetipornograafia mõjude kohta seisukohti, mis erinevad meie omadest.

Me õitseme debattides, kuna usume, et teemat ümbritsevad faktid ja uuringud toetavad väidet, et probleemid tekivad sageli siis, kui inimesed kasutavad liiga palju internetipornot. Kuid tänaseni pole paljud pornot toetavad aktivistid olnud valmis meiega sisulist debatti pidama, vaid kasutavad hoopis ebameeldivaid taktikaid, nagu õlgmehikesed , valed , isiklikud rünnakud , küberjälitamine , ahistamine ja laimamine – ning nüüd ka kaubamärgi rikkumine, kellegi teisena esinemine ja domeeninimede omastamine.

Kuigi me julgustame neid intellektuaalseid vastaseid jagama oma pornot toetavaid vaateid, et saaksime neid faktide ja viidetega ümber lükata, ei ole neil seaduslikult lubatud meiena esineda.

SISUKORD:

  1. Lõpuks toimivad pornosõltuvuse taunijad avalikult päevakorrast lähtuva kollektiivina (RealYBOPi “eksperdid”)
  2. 29. jaanuar 2019: Nicole Prause esitab kaubamärgitaotluse, et hankida YourBrainOnPorn ja YourBrainOnPorn.com Prause saadetakse lõpetamise ja loobumise kiri.
  3. Aprill, 2019: kaubamärgiõiguse rikkumine (realyourbrainonporn.com) ja suunatud ahistamine: üksikasjad
  4. Miks mitte pöörduda tagasi ScienceOfArousal.com'i?
  5. RealYBOPi Twitteri konto: proovitud kaubamärgi haaramine sisaldab pornotööstust toetavat Twitteri kontot, mis laimab ja ahistab pornoskeptikuid
  6.  Eksperdid loovad „RealYourBrainOnPorn.com” reklaamimiseks Redditi konto (Sciencearousal), halvustades samal ajal Gary Wilsoni ja seaduslikku filmi „Your Brain On Porn”
  7. „Eksperdid” loovad Wikipedia redigeerimiseks kaks varjunime, lisades linke RealYourBrainOnporn.com-le, kustutades pornograafia mõju kohta seaduslikku materjali
  8. Prause eitab seotust nende kaubamärke rikkuvate sotsiaalmeedia kontodega. Kuid märkimisväärsed tõendid viitavad tema kontode haldamisele
  9. 1. mai 2019: YBOP lõpetab ja loobub kirjadest rikkuva saidi taga olevatele isikutele (eksperdid)
  10. Juuli 2019: Nicole Prause tarnib trollile NerdyKinkyCommie YBOP kaubamärgikohtu dokumendi; NerdyKinkyCommie valetab dokumendi kohta; & RealYBOPi eksperdid levitasid tema laimavaid säutse, lisades omaenda valesid
  11. August, 21-27, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) Gary Wilsoni laimamine / ahistamine: Internet Waybacki arhiivis leiti võltspornos URL-e.
  12. Pornotööstuse hiiglane xHamster hüvitab RealYBOPi ekspertidele oma veebisaitide reklaamimiseks ja kasutajate veenmiseks, et pornosõltuvus ja seksisõltuvus on müüdid
  13. September, 2019: Vastuseks CNN-i spetsiaalsele osalejale, mis hõlmab NoFapi, laimab ja ahistab RealYBOP Twitter (mida juhib Prause) Alex Rhodest Nofapist (üle 30 säutsu).
  14. Jaanuar, 2019: Alex Rhodes esitas föderaalses kohtus Prause vastu muudetud kaebuse, milles RealYBOPi twitteri kontot (@BrainOnPorn) nimetatakse ka laimamiseks.
  15. September 2020: lõpetage ja loobuge kirjast A. A. Burgessile teie kaubamärgiõiguste rikkumise eest teie ettevõttes YourBrainOnPorn
  16. Jaanuar 2021: Gary Wilson sai oma kaubamärkide rikkumise väidete lahendamiseks domeeninime RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP).

Kui otsite uuringu analüüsi, mida te ei leia lehelt „ Küsitavate ja eksitavate uuringute kriitika ”, vaadake seda lehte: Porn Science Deniers Alliance (teise nimega „RealYourBrainOnPorn.com” ja „PornographyResearch.com”) . See uurib kaubamärgiõiguste rikkujate „uuringute lehte”, sealhulgas hoolikalt valitud eranduuringuid, eelarvamusi, räiget teabe varjamist ja pettust.

uuendused:

  1. 2019. aasta suvi: 8. mail 2019 Donald Hilton, MD esitas laimamise Rep kohtuasi vastu Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juulil 2019 Donald Hilton muutis oma laimamise kaebust (1) Texase tervisekontrollijate nõukogu pahatahtliku kaebuse esiletõstmiseks, (2) valesüüdistuste kohta, et dr Hilton oli võltsinud tema volikirjad, ja (3) 9 teise Prause ohvri samasuguse ahistamise ja laimamise avaldused (John Adler, MD, Gary Wilson, Aleksander Rhodes, Staci idu, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
  2. Oktoober 2019: 23. oktoobril 2019 Alexander Rhodes (saidi asutaja) reddit / nofap ja NoFap.com) esitas laimuhagi Nicole R Prause ja Liberos LLC. Vaadake kohtudokument siin. Sellel lehel on Rhodese esitatud kolm peamist kohtudokumenti: NoFapi asutaja Alexander Rhodes sai Nicole Prause / Liberose vastu laimu.
  3. November, 2019: lõpetuseks: täpne meedias kajastamine seeriasiseste valesüüdistajate, laimurite, ahistajate, kaubamärgi rikkujate Nicole Prause kohta: “Alex Rhodes Porno sõltuvuse tugigrupist“ NoFap ”kaebab Pro-Porn-i seksoloogi üle laimamiseks” autor: Megan Fox PJ meedia ja “Porno sõjad saavad No Nut novembris isiklikuks”, autor Diana Davison The Mill Millenniumi. Davison koostas ka selle 6-minutilise video Prause kohutavast käitumisest: “Kas Porn on sõltuvust tekitav?”.
  4. Jaanuar, 2020: Alex Rhodes esitas avalduse muudetud kaebus Prause vastu mis nimetab ka RealYBOP twitter'i kontot (@BrainOnPorn) kui laimuga tegelemine. RealYBOPi valed, ahistamine, laimu ja küberkuritsemine on sellega hakkama saanud. @BrainOnPorn twitterit nimetatakse nüüd kahes laimamise kohtuasjas. Kohtudokumentide PDF-id, mis kannavad nime @BrainOnPorn:
  5. August, 2020: Gary Wilson võitis kohtumenetluse sarimõrvari, laimaja, küberkuristaja Nicole Prause vastu. Üksikasjad - Prause jõupingutused Wilsoni vaigistamiseks nurisesid; tema lähenemiskeeld lükati tagasi kui kergemeelne ja ta võlgneb SLAPP-i määruses märkimisväärseid advokaaditasusid.
  6. Jaanuar 2021: Prause esitas minu vastu detsembris 2020 väidetava laimamise eest teise kergemeelse kohtumenetluse. 22. jaanuaril 2021 toimunud kohtuistungil an Oregoni kohus otsustas minu kasuks ja esitas Prausele kulud ja lisatrahvi. See ebaõnnestunud pingutus oli üks tosin kohtuasja Prause ähvardas ja / või esitas eelnevatel kuudel avalikult.

Lõpuks toimivad pornofüüsika deniers avalikult päevakorral põhineva kollektiivina (RealYBOP “eksperdid”)

Kuigi me tervitame vastandlikke seisukohti, peame oluliseks märkida, et paljud selle uue RealYBOP-i „ekspertide“ kollektiivi liikmed on YBOP-ile ja teistele pornoskeptikutele hästi tuntud (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Mõned neist on erandlike uuringute ja paljude papagoilikult toetamata tööstust toetavate argumendite autorid , mis leiavad tee kallutatud (paigutatud?) peavoolupressi artiklitesse.

Mõned eksperdid regulaarselt eksitada ajakirjanikke, nende kolleegid ja akadeemilise ajakirja toimetajad interneti pornoteaduse tegeliku tasakaalu kohta. Sees Sotsiaalse meedia ja panema artikleid nad edendavad nende väikest kogumist kirsipuudega, väljaminevad paberidja / või valesti kajastama tegelikke tagajärgi nende andmeid. Külastage Sellel leheküljel näha nende kõige küsitavamate järglaste kriitikat.

Kuigi paljud neist „ekspertidest” on regulaarselt sotsiaalmeedias koostööd teinud või akadeemilisi või populaarteaduslikke artikleid kaasautorinud, on iga RealYBOPi liige seni väitnud end olevat sõltumatu ja erapooletu tõe ja teaduse levitaja. Ometi on YBOP ja paljud teised pornoskeptikud juba ammu teadnud, et selle klišeeliku „ekspertide” rühma erinevad liikmed sepitsevad avalikult ja kulisside taga vandenõusid, manipuleerides ajakirjanikega, jagades arutelupunkte, saates juhtorganitele e-kirju ja mõjutades isegi eelretsenseeritavat protsessi kahtlastel viisidel (need 4 lehekülge pakuvad ulatuslikku dokumentatsiooni nimetatud käitumise kohta: lk 1 , lk 2 , lk 3 ja lk 4).

Kaks kõige vokaalsemat ja kõige tuntumat, Nicole Prause ja David Ley, on osalenud avalikus ja varjatud laimamises, ahistamises ja küberkuritegevuses, suunates gruppe ja üksikisikuid, kes usuvad, et objektiivsete tõendite põhjal võib tänapäeva porn mõningate kasutajate jaoks põhjustada suuri probleeme . Vähesed neist on teadlikud Prause ja Ley pikaajalisest väärkäitumisest ja häirimisest. Järgmised leheküljed dokumenteerivad sadu juhtumeid mitme aasta jooksul:

Tundub tõenäoline, et Prause on RealYBOPi veebisaidi ja sellega seotud sotsiaalmeedia kontode peamine osaleja:

  1. Ebaseadusliku veebilehe ja tweets'i sisu, uuringud ja sõnastamine peegeldab Prause eelmist propaganda tükid ja sotsiaalmeedia postitused. Uudishimulikult oli PornHub esimene, kes uuesti Twitteri kontole naeratas, kuigi uus Twitteri konto ei olnud veel järgijaid. Kuidas PornHub teadis selle loomisest?
  2. Pressiteade, veebileht ja sellega seotud sotsiaalmeedia kontod on suunatud Gary Wilsonile (avalikult või varjatult) ja Prause on olnud obsesssiivselt ahistades ja ründades Wilsoni üle 7i aastat.
  3. See tundub olevat Prause teine ​​katse luua päevakorral põhinev veebileht. 2016is näib, et Prause lõi kasutajanime nimega „PornHelps”, millel oli oma Twitteri konto (@pornhelps) ja veebisait (kus foorumi keegi ei kasutanud), mis edendas pornotööstust ning väljamõeldud uuringud, mis teatasid positiivsetest mõjudest pornot. „PornHelps” krooniliselt ründas samu inimesi ja organisatsioone, mida Prause sageli ründavad. Tõepoolest, Prause iseennast meeskond koos oma ilmse aliasega „PornHelps”, et rünnata inimesi Twitteris ja mujalt koos. Dokumentatsiooni saamiseks vt Kas Nicole Prause “PornHelps”? (PornHelps veebisait, @pornhelps Twitteris, kommentaarid artiklite all). Kõik kord kustutatud kontod Prause oli välja antud kui „PornHelps”.

29. jaanuar 2019: Nicole Prause esitas YOURBRAINONPORNi ja YOURBRAINONPORN.COM-i saamiseks kaubamärgitaotluse. Prause'ile saadetakse lõpetamise ja loobumise kiri.

Selle veebisaidi URL (YourBrainOnPorn.com) registreeriti 2010. aastal, sellel on päevas umbes 10 000–20 000 unikaalset külastajat, see sisaldab üle 12 000 lehekülje sisu ning on pikka aega toiminud tuntud internetiporno mõjudega seotud teabekeskusena. Peaaegu kümme aastat on sellele lingitud tuhandete teiste veebisaitide poolt ning seda on mainitud arvukates uudistes või taskuhäälingusaadetes, samuti on seda tsiteeritud mitmetes eelretsenseeritud uuringutes. Saidi omanik on ka kõrgelt hinnatud raamatu „ Your Brain On Porn“ autor , mis ilmus esmakordselt 2014. aastal.

29. jaanuaril 2019 esitas Prause kaubamärgitaotluse YOURBRAINONPORN ja YOURBRAINONPORN.COM omandamiseks. Neid kaubamärke on populaarne veebisait www.YourBrainOnPorn.com ja selle host Gary Wilson kasutanud peaaegu kümme aastat – faktid, mis on Prausele hästi teada ning ta on viimast veebisaiti ja selle host'i alates 2013. aastast sageli halvustanud.

1. mail 2019 saatsid kaubamärkide „Your Brain On Born” ja „ YourBrainOnPorn.com ” (käesolev veebisait) tavaõiguse omaniku advokaadid kõigile neile, kes näisid olevat autoriõigusi rikkuva saidi taga (nn „eksperdid” ) , tegevuse lõpetamise kirja : Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Teises kirjas nõutakse ka, et dr Nicole Prause loobuks oma kaubamärgitaotlusest kaubamärkidele „Your Brain On Porn” ja „YourBrainOnPorn.com”. 8-leheküljelise Nicole Prausele saadetud tegevuse lõpetamise ja sellest hoidumise kirja PDF-fail – 1. mai 2019

Peatamise ja lõpetamise kirja esimese kolme lehekülje ekraanipildid:

kaubamärgi rikkumine

kaubamärgi rikkumine

kaubamärgi rikkumine

Teadete kohaselt on Prause'i õigusnõunik Wayne B. Giampietro, kes oli üks backpage.com-i kaitsnud peamistest advokaatidest . Backpage'i sulges föderaalvalitsus „inimkaubanduse ja prostitutsiooni tahtliku hõlbustamise tõttu“ (vt USA Today artiklit: Backpage'i asutajate vastu esitatud 93 süüdistuspunktiga seksuaalkaubanduse süüdistused ). Süüdistusaktis süüdistati Backpage'i omanikke ja teisi vandenõus, et teadlikult hõlbustada prostitutsioonikuritegusid veebisaidi kaudu. Võimud väidavad, et mõned inimkaubanduse ohvrid olid teismelised tüdrukud. Giampietro seotuse kohta leiate lisateavet aadressilt https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Kummalisel kombel arestis Arizona backpage.com -i varad ning Wayne B. Giampietro LLC konfiskeeris 100 000 dollarit.

31. juulil 2019 esitas YBOP-i ja Gary Wilsonit esindav advokaadibüroo Ameerika Ühendriikide Patendi- ja Kaubamärgiametile vastuväite Prause kaubamärgi hõivamise kohta.

kaubamärgi rikkumine

UUENDUS: Teades, et ta kaotab föderaalse kohtuasja (mis oli kohe algamas), võttis Nicole Prause tagasi oma ebaseadusliku katse registreerida YOURBRAINONPORN ja YOURBRAINONPORN.COM kaubamärgid. 18. oktoobril 2019 langetas Ameerika Ühendriikide Patendi- ja Kaubamärgiamet Prause (taotleja) vastu otsuse:

kaubamärgi rikkumine

See seaduslik YBOP veebisait seisab oma kaubamärgi, teenuste ja ressursside eest ning on edukalt astunud õiguslikke samme Nicole R. Prause'i ja Daniel Burgessi õigusi rikkuva ja ebaõiglase tegevuse vastu võitlemiseks . Järgmisena „RealYourBrainOnPorn”.


Kaubamärgiõiguse rikkumine (realyourbrainonporn.com) ja suunatud ahistamine

2019. aasta aprillis käivitati räige kaubamärgi rikkumise kampaania, mille sihtmärgiks oli YourBrainOnPorn.com. Uus veebisait URL-iga r ealyourbrainonporn.com ilmus vaid paar päeva pärast veebisaidi ScienceOfArousal.com (vt eespool) ilmumist. Nagu eespool selgitatud, asendas hilisem URL, millel oli suures osas sama isehakanud „ ekspertide “ seltskond, varasema ScienceOfArousal.com. Viimase URL-i kasutamine suunas külastajad teise (õigusi rikkuva) saidi URL-ile.

Uus petisait üritab külastajat petta, kusjuures iga lehe keskel on teade „ Tere tulemast PÄRIS Sinu Porno Aju “ (Your Brain On Porn), samal ajal kui vahekaart kuulutab ekslikult „Your Brain On Porn“.

kaubamärgi rikkumine

Kui saatja saatja link saadetakse e-postiga, kuvatakse see kui „Teie aju pornos:

kaubamärgi rikkumine

Kui RealYourBrainOnPorn ( @BrainOnPorn ) säutsu retweetitakse, kuvatakse see järgmiselt: „Sinu aju pornos“ ja „YBOP (meie kõige sagedamini kasutatav hüüdnimi)“:

kaubamärgi rikkumine

Otsingumootorite petmiseks on RealYBOP-i eksperdi lehel olevatele fotodele lisatud kood, näiteks: „YBOP”, „Your Brain On Porn” ja „Ted Talk Porn” (viidates Gary Wilsoni tuntud TEDx-kõnele ). Minge RealYBOP-i „ekspertide” lehele , hõljutage kursorit pildi kohal (paremklõps) ja kontrollige pildi koodi/nime, näiteks Joshua Grubbsi foto, valikute „view image” või „view image info” abil:

kaubamärgi rikkumine

Mõned näited 25i fotodest:

  • Teie + Brain + On + Porn? format = 500w & content-type = pilt% 2Fjpeg
  • https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Talk + Porn? format = 300w & content-type = pilt% 2Fjpeg
  • https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = pilt% 2Fjpeg

Võltsitud saidi URL registreeriti 13. märtsil 2019:

kaubamärgi rikkumine

Oma uue saidi reklaamimiseks, halvustades pahatahtlikult Gary Wilsonit ja legitiimset YourBrainOnPorn'i, lõid petisaidi loojad Twitteri konto ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), YouTube'i kanali ja Facebooki lehe ning avaldasid pressiteate.

Twitteri konto : Otsustage ise, kas petisait ja selle „ eksperdid ” edendavad pornotööstuse huve või autentset teadusliku tõe otsingut, lugedes seda RealYBOP-i säutsude kogu (kogutud juriidilistel põhjustel). Dr Nicole Prause'i iseloomulikus ja eksitavas stiilis kirjutatud säutsud ülistavad porno eeliseid, esitavad uuringute praegust seisu valesti ning trollivad isikuid ja organisatsioone, keda Prause on varem ahistanud.

kaubamärgi rikkumine

Facebookis :

kaubamärgi rikkumine

YouTube'is :

kaubamärgi rikkumine

Pressiteade : Avalikkuse segadusse ajamiseks väidab pressiteade ekslikult, et see pärineb Gary Wilsoni kodulinnast Ashlandist Oregonis. (Ükski petise saidi „ ekspertidest ” ei ela Oregonis, rääkimata Ashlandist.)

kaubamärgi rikkumine

Lisaks registreerisid petise saidi loojad Redditi konto ( kasutaja/sciencearousal ), et saata pornosõltuvuse taastamise foorumeid reddit/pornfree ja reddit/NoFap reklaamilise jamaga, väites, et porno tarbimine on kahjutu ning halvustades YourBrainOnPorn.com-i ja Gary Wilsonit (vt nende Redditi kommentaare allpool). Need kommentaarid reklaamivad Prause stiilis tema õpinguid , ründavad pornosõltuvuse kontseptsiooni , halvustavad Wilsonit ja YBOP-i , halvustavad paranevaid mehi ja laimavad pornoskeptikuid . Oluline on märkida, et Prausel on pikk ja dokumenteeritud ajalugu arvukate varjunimede kasutamisest pornosõltuvuse taastamise foorumites postitamiseks ( PDF Nicole Prause varjunimedest, mida ta kasutas ahistamiseks ja laimamiseks ).

25. aprillil ilmus Vikipeediasse kasutajanimi Sciencearousal , mis lisas linke ja kustutas legitiimset materjali pornograafia mõjude kohta. (17. aprillil üritas sama teha üks Sciencearousali varjunimedest: SecondaryEd2020 ). Vaadake allpool olevaid sciencearousali Vikipeedia muudatusi. See väärinfo levitamise kampaania jätkub tavapäraselt, kuna need kaks lehte on dokumenteerinud üle 30 ilmse ebaseadusliku Prause'i (üks uue saidi „ ekspertidest “) sokknuku, mille ta on loonud oma propaganda lisamiseks ja üksikisikute ja organisatsioonide laimamiseks: lehekülg 1 , lehekülg 2. (Vikipeedia reeglid keelavad sokknukud.) Vikipeedia keelas lõpuks Sciencearousali kui ühe kaheksast „NeuroSexi“ sokknukust . Sciencearousali arutelulehelt :

Edasi uurides on täiesti selge, et siin pole mingit viga. Sa oled tõepoolest NeuroSex , kes jätkab oma blokeeringust kõrvalehoidmist. — Yamla ( arutelu ) 22:45, 5. mai 2019 (UTC)

Ja NeuroSex on Nicole Prause

See seaduslik YBOP veebisait seisab oma kaubamärgi, teenuste ja ressursside eest ning astub õiguslikke samme saidi „Real Your Brain On Porn” õigusi rikkuva ja ebaõiglase tegevuse vastu võitlemiseks.


Miks mitte pöörduda tagasi ScienceOfArousal.com'i?

Miks muutsid need ennast „ eksperdiks ” nimetavad inimesed oma saidi nime, et see peegeldaks meie veebisaidi nime, kui nende esimene valik URL oli ScienceOfArousal.com ? Tõestus: kopeerige see URL ja kleebige see oma brauserisse. See suunab teid ümber aadressile „realyourbrainonporn” – https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Miks nad nüüd väidavad, et neid on tsenseeritud kaubamärgi rikkumise lõpetamise palvega, kui nad saaksid lihtsalt naasta oma endise kaubamärgi ScienceOfArousal.com juurde ning jätkata vabalt ja seaduslikult tegutsemist?

SCRENSHOT APRIL 16'ist, 2019, kui SOA esmakordselt ilmus

kaubamärgi rikkumine

Me pole kunagi püüdnud vastandlikke seisukohti ja kriitikat tsenseerida, erinevalt ühest Alliansi „ eksperdist “, dr Prausest, kes on korduvalt püüdnud oma käitumise kohta tõendeid eemaldada alusetute DMCA eemaldamistaotlustega . Me lihtsalt palume, et need häälekad eestkõnelejad hoiaksid oma algset jutluspunkti, URL-i ja kaubamärgi nime „Science of Arousal“ (ScienceOfArousal.com). Ja et nad loobuksid hilisemast nimest, mida nad kasutasid, koos vastava kaubamärgitaotlusega (nime all, mille all YBOP on tegutsenud peaaegu 10 aastat). Miks nad tegelevad nende ilmsete katsetega meie veebisaidi liiklust maha suruda ja avalikkust segadusse ajada?

Edasi RealYBOPi sotsiaalmeedia kontodele.

Värskendus (juuli 2019) : Õiguslikud meetmed näitasid, et Daniel Burgess registreeris algselt URL-i realyourbrainonporn.com . Enne 2018. aasta veebruari polnud ma Daniel Burgess LMFT-st kunagi kuulnud. Järsku, eikusagilt, kasutas Burgess minu ja YBOP-i ründamiseks mitmeid sotsiaalmeedia platvorme. Burgessi sihipärane ahistamine ja laimamine toimus Twitteris (mitme @YourBrainOnPorn säutsu all) ja Facebookis ( YBOP Facebooki lehel, ühel Burgessi Facebooki lehel ja Abielu- ja Pereterapeutide Facebooki lehel ).

Oma 2018. aasta veebruari/märtsi sotsiaalmeedia kampaania ajal laimas ja ahistas Daniel Burgess mind – korrates Nicole Prause'i tavapäraseid ohvriks olemise valesid ja väljamõeldisi , mida ta on aastaid levitanud. Burgessi kommentaarid ja säutsud olid peaaegu identsed Prause'i väljamõeldud väärtegude litaaniaga , jättes mingit kahtlust, et Burgess ja Prause teevad koostööd ja suhtlevad tihedalt. Lisateabe saamiseks vaadake: Toetamata väidete ja isiklike rünnakute käsitlemine, autor Daniel Burgess (märts 2018).


„RealYBOP Twitter konto“: kaubamärgi haaramise katsel on Twitter-konto, millel on pro-porn tööstuse tegevuskava

Siin on uue saidi täielik säutsude kogu (kõik need on kirjutatud Prause'ile ja Ley'le omases, eksitavas stiilis) . Need koostati juriidilistel põhjustel. Otsustage ise, kas need edendavad pornotööstuse huve või autentset teadusliku tõe otsingut? Allpool pakume valitud RealYBOP-i säutse, mis paljastavad Prause'i tuttava tegevuskava.

Märkus : RealYBOPi Twitteri konto pole veel postitanud uuringut, mis kajastaks pornoga seotud negatiivseid tulemusi ... kuigi valdav enamus pornograafiauuringuid kajastab negatiivseid tulemusi. Ainuüksi see paljastab mõlemad kontod pornotööstuse tegevuskava edendajatena.

Alustame Real YBOPi esimesest säutsumisest. Pane tähele, et umbes pooled retweetidest pärinesid pornotööstusega seotud kontodelt. Märkus: kuna RealYBOPi kontol polnud sel hetkel jälgijaid, tähendab see, et neid kontosid teavitati tõenäoliselt e-posti teel. Tegelikult oli PornHub esimene konto, mis seda retweetis, mis viitab PornHubi ja RealYBOPi konto koordineeritud pingutusele!

kaubamärgi rikkumine

PornHub oli esimene konto, mis retweetis ülaltoodut , paljastades pornotööstuse ja RealYBOPi vahelise intiimse suhte:

kaubamärgi rikkumine

Tõendid selle kohta, et RealYBOPi Twitter ja veebisait on pornotööstuses käimas.

-------

Nii nagu Prause sageli teeb, tõmbab RealYBOP konto, mis väidab, et pornotarbimine võib põhjustada probleeme:

kaubamärgi rikkumine

--------

Uue pornskeptiku trollimine:

kaubamärgi rikkumine

------

Nii nagu Prause & Ley, ründab RealYBOP osariigi resolutsioone pornograafia kohta:

-------

RealYBOP säutsus Ley säutsu all, milles laimati Gary Wilson (Prause & Ley peamised sihtmärgid on Wilson ja YBOP). Kes muud kui Prause seda teeks?

kaubamärgi rikkumine

------

Nii nagu Prause ja Ley sageli teevad, tsiteerib RealYBOP Taylor Kohuti varasemat mittekvantitatiivset suhet käsitlevat uuringut:

Taylor Kohuti kallutatud kvalitatiivne artikkel lükatakse siin põhjalikult ümber: Pornograafia tajutav mõju paarisuhtele: avatud, osalejate teadliku ja alt-üles suunatud uuringu esialgsed tulemused (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Selle Taylor Kohuti uuringu eesmärk on (proovida) kummutada enam kui 65 uuringut, mis seovad pornotarbimist negatiivsete mõjudega suhetele.

RealYBOP trollib Skeptic Magazine'i toimetajat Michael Shermerit (kes avaldas Gary Wilsoni ja Phil Zimbardo 2 artiklit).

Prause ja Ley on dr Zimbardot sageli halvustanud: Suvi 2018: Prause ja David Ley üritavad tuntud psühholoogi Philip Zimbardot mustata

--------

Jällegi, trollimine propaganda ja valede levitamiseks. RealYBOP valetab Maailma Terviseorganisatsiooni diagnostikakäsiraamatu ICD-11 kohta, nagu Prause tegi 50 eelnevas säutsus ja oma Slate'i artiklis: Marty Kleini, Taylor Kohuti ja Nicole Prause'i artikli Miks me ikka veel nii palju muretseme porno vaatamise pärast ?“ lahtiütlemine (2018).

RealYBOP jäljendab selles teises säutsus kõiki Prause & Ley lemmikuid jutupunkte.

--------

Järgmisena: Uue naispornostaaride uuringu reklaamimine, mis näitas ootuspärast tulemust: seksuaalfunktsiooni häirete esinemissagedus oli madalam kui üldpopulatsioonis. KUID RealYBOP ei säutsunud sama uurimisrühma uuringut, mis leidis meesnäitlejatel palju kõrgema erektsioonihäirete määra! 2018. aastal avaldatud meessoost täiskasvanutele mõeldud filminäitlejate uuringust selgus, et 37%-l 20–29-aastastest meespornostaaridest oli mõõdukas kuni raske erektsioonihäire (IIEF, mis mõõdab sooritust partnerlussuhte ajal, on erektsioonifunktsiooni standardne uroloogiline test).

--------

Prause'i ja Ley kinnisidee number üks. See säuts räägib Gary Wilsonist ja uuringust, mis hõlmas 7 mereväe arsti ja mis on olnud Prause'i kinnisidee juba neli aastat järjest: Prause'i pingutused ajakirja Behavioral Sciences ülevaateartikli ( Park jt , 2016) tagasivõtmiseks . Kõnealune artikkel: Kas internetipornograafia põhjustab seksuaalhäireid? Ülevaade kliiniliste aruannetega ( Park jt , 2016) . 2019. aasta alguse seisuga on Park jt (2016) artiklit tsiteerinud enam kui 40 teist eelretsenseeritud artiklit ning see on ajakirja Behavioral Sciences ajaloos enim vaadatud artikkel.

Kaks asub RealYBOPi piiksudes:

  1. Reaalne YBOP peitub replikatsioonist, nagu Park et al., 2016 oli kirjanduse ülevaade ja uus uuring oli mereväe uroloogiakliiniku uuringuandmed. (Te ei saa arvustust "korrata".)
  2. Uue raamatu autorid usuvad, et see toetab pornoloogilise indutseeritud ED olemasolu.

Käesoleva uuringu autorid ei nõustu „realYBOPi” esitatud väidete ja väljajätmistega. USA mereväe arstid usuvad, et nende andmed toetavad pornost põhjustatud erektsioonihäirete olemasolu (vt ekraanipilte). Nad kahtlustavad seksuaalset tingimist, mitte pornosõltuvust (mida YBOP on aastaid väitnud). Graafik:

Ülaltoodud uuring esitati Ameerika Uroloogia Assotsiatsiooni 2017. aasta koosolekul – Uuring näeb seost porno ja seksuaalse düsfunktsiooni vahel (2017).

---------

Järgmises nelja säutsuga sarjas postitab RealYBOP Gary Wilsoni lõimes. Nii Prause kui ka RealYBOP blokeerisid Wilsoni, et nad saaksid tema teemadele säutse hiilida. Kas nad kardavad, et Wilson tühistab nende väärinformatsiooni?

--------

28. aprill 2019 – RealYBOP trollib Exodus Cry kaotamise direktori Laila Mickelwaiti mõnda vana säutsu . See pole juhus, kuna Prause on ahistanud ja laimanud Exodus Cryd, nende tegevjuhti Benjamin Nolotit ja direktorit Laila Mickelwaiti. Üksikasjade saamiseks vaadake Prause'i lehekülge #2: Veebruar 2019: Prause süüdistab Exodus Cryd valesti pettuses. Palub Twitteri jälgijatel teatada mittetulundusühingust Missouri peaprokurörile (valetel põhjustel), näib olevat tegevjuhi Wikipedia lehte muutnud.

RealYBOP säutsud 2-nädalase säutsu all , moonutades uuringut (kõlab täpselt nagu Prause)

RealYBOP trollib järjekordset vana Mickelwaiti teemat , teatades talle, et Norman Doidge eksib pornost põhjustatud ED osas:

Siin on mõned „päris teadlased”: üle 40 uuringu, mis seovad pornotarbimist/pornosõltuvust seksuaalprobleemide ja seksuaalsete stiimulite väiksema erutusega . Esimesed 7 uuringut nimekirjas näitavad põhjuslikku seost , kuna osalejad lõpetasid pornotarbimise ja ravisid kroonilisi seksuaalhäireid.

-------

Seal on sellel lehel on palju rohkem RealYBOPi tweette (mis on kogutud õiguslikel põhjustel).


"ekspertide”Luua Redditi konto (Sciencearousal) reklaami „RealYourBrainOnPorn.com” reklaamimiseks, halvustades samal ajal Gary Wilsoni ja seaduslikku filmi „Your Brain On Porn”

13. aprillil 2019 lõid RealYBOP-i „eksperdid“ Redditi konto kasutaja/sciencearousa l, et trollida ja rämpspostitada Redditi porno taastamise foorumeid, postitades tavaliselt kõikjale, kus ilmus Gary Wilsoni nimi või „Your Brain On Porn“. Kuni pole teisiti teatatud, peame eeldama, et kasutaja/sciencearousal räägib (laimab?) kõigi nende ühisel veebisaidil loetletud „ ekspertide “ nimel: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousali esimene postitus viitab julgelt petisele saidile „Sinu aju pornost”:

--------

Rohkem trolli / rämpsposti:

--------

2i kuu vanuse postituse trollimine Gary Wilsoni kohta, teda halvustades:

Ülaltoodud kommentaarid peegeldavad nii Nicole Prause'i (ja tema paljude varjunimede) kui ka David Ley ( PDF-fail Nicole Prause varjunimedest, mida ta kasutas ahistamiseks ja laimamiseks ) omi. Laimavad ja pahatahtlikud kommentaarid hakkasid ilmuma 2013. aasta juulis, paar päeva pärast seda, kui Wilson avaldas kriitika Prause esimese EEG-uuringu kohta. Kommentaaride sisu ja toon on väga sarnane. Alguses kasutas Prause kümneid võltsitud kasutajanimesid, et postitada pornograafilise taastumise foorumitesse , Quorasse , Vikipeediasse ja artiklite kommentaaride sektsioonidesse . Prause kasutas harva oma pärisnime või oma sotsiaalmeedia kontosid.

See kõik muutus pärast seda, kui UCLA otsustas Prause lepingut mitte uuendada (umbes jaanuaris 2015). Mis tahes järelevalvest vabanenud ja nüüd füüsilisest isikust ettevõtjatest vabanenud, hakkas Prause oma nime valetesse panema, avalikult küberkuritades mitmeid inimesi ja organisatsioone sotsiaalmeedias ja mujal. Prause peamine sihtmärk oli Wilson (sadu sotsiaalmeedia kommentaare koos e-postkampaaniate tagantjärele), mistõttu oli vaja jälgida ja dokumenteerida Prause tweete ja postitusi. Seda tehti ohvrite kaitseks ning see oli otsustava tähtsusega tulevaste õiguslike meetmete puhul. Need 4i leheküljed dokumenteerivad sadu ahistamise ja dokumenteeritud laimamise juhtumeid:

--------

Jällegi peegeldavad kommentaarid Prause'i (ja tema paljude varjunimede) omasid, halvustades Wilsonit. Lisaks esitab Sciencearousal uuringute seisu valesti, propageerib pornotööstuse tegevuskava ja teavitab ar/pornfree liiget, et porno tarbimine on 99% elanikkonna jaoks positiivne:

--------

Sciencearousal trollib teist teemat, kus mainitakse „Sinu aju pornost”:

-------

Sciencearousal trollib teist teemat, kus mainitakse teemat „Your Brain On Porn“ (Sinu aju pornost). Ta postitab kommentaari ühe inimese subredditi, mis rämpspostitab NoFapi. See postitus on ReaYBOPi „eksperdi“ Jason Wintersi 2012. aasta tiraadi Gary Wilsoni TEDx-kõne kohta:

Jason Winters rant oli nendes 2i ulatuslikes lehtedes põhjalikult eemaldatud:

--------

Sciencearousal trollib teemat, kus mainitakse Gary Wilsoni raamatut, halvustades nii raamatut „ Sinu aju pornost: internetipornograafia kui ka sõltuvusteadus“.

--------

Nagu Prause ja tema interneti varjunimed on lugematu arv kordi teinud, halvustab Sciencearousal Wilsoni TEDx-kõnet:

On tõendeid selle kohta, et Prause (ja mõned teised RealYBOPis loetletud eksperdid) ahistasid TED-d viis aastat ... kuni selle kallutatud „teaduskuraator” andis järele (kuraatoril on ainult bakalaureusekraad kirjalikult, mitte teadus) ja asetas vestlusele kutsumata märkme. Tegelikkuses on TEDxi kõnes kõike täielikult toetatud, sajad väited toetasid sadu uusi uuringuid alates selle aja algusest (märts 5). Wilsoni jutu teadusliku toetuse saamiseks vaadake neid kahte ulatuslikku lehte:

---------

Sciencearousal halvustab jätkuvalt Wilsonit, püüdes samal ajal veenda maailma, et RealYBOP esindab täpselt uurimistöö praegust seisu ( see ei esinda ):

--------

Sciencearousali ebatäpsed ja põhjendamata väited . Jätkuvad rünnakud Wilsoni vastu:

Muide, petise sait sisaldab hoolikalt valitud uuringuid, jättes välja peaaegu kõik uuringud, mis seovad pornotarbimist negatiivsete tulemustega (st enamiku pornouuringutest). Nendes vähestes loetletud RealYBOP-i uuringutes, mis teatasid negatiivsetest tulemustest, jätab RealYBOP sellised leiud oma kirjeldustest välja. Tänu YBOP-i kureeritud asjakohaste uuringute loenditele saab igaüks RealYBOP-i eelarvamusi hõlpsalt tuvastada:

  1. RealYBOP jäi kõik välja 45i neuroloogilised uuringud pornotarbijate ja CSB subjektide kohta, \ t välja arvatud Prause et al., 2015 (RealYBOP ei ütle lugejatele seda 9i peer-review-paberid, mis ütlevad, et Prause EEG-uuring toetab tegelikult sõltuvuse mudelit).
  2. RealYBOP jättis kõik, välja arvatud kaks üle 75i uuringute, mis seovad pornotarbimist vähem seksuaalse ja suhtelise rahuloluga. See eksitas lugejat nende 2i uuringute (ja teiste „armastuse” kategooria uuringute puhul): nii nii, et mõlemad seovad pornot kasutavad halvema suhtega rahulolu või rohkem truudust: uuring 1, uuring 2.
  3. RealYBOP jäi kõik välja 25 hiljutist neuroteadustel põhinevat kirjanduse ülevaadet ja kommentaari, mille autorid on mõned maailma tippteadlased. Kõik 25i paberid toetavad sõltuvuse mudelit.
  4. RealYBOP jättis välja kõik selle loendi uuringud üle 35i uuringute, mis seovad pornotarbimist naiste ja seksistlike vaadete „mitte-egalitaarsete hoiakutega”. See jäi välja 2016i 135i meta-analüüsi, milles hinnati porno- ja seksuaalmeedia kasutamise mõju uskumustele, hoiakutele ja käitumisele: Meedia ja seksuaalsus: empiiriliste uuringute riik, 1995 – 2015.
  5. RealYBOP jättis kõik, välja arvatud kaks paberit selles loendis 40i uuringute tulemused, mis näitavad pornotarbimise (tolerantsuse) suurenemise, pornograafia ja isegi võõrutussümptomite esilekerkimist. (kõik sõltuvusega seotud nähud ja sümptomid). Kaks uuringut on Nicole Prause ja Alexander Štulhofer, kelle hoolikalt valmistatud kirjed eksitavad lugejat: uuring 1 (Prause et al., 2015 - uuesti); uuring 2i poolt.
  6. RealYBOP jättis kõik, välja arvatud kolm paberit selles loendis üle 35i uuringute, mis seovad pornotarbimist / pornograafia sõltuvust seksuaalsetest probleemidest ja madalamat ärritust seksuaalsetele stiimulitele. Pole ime, et 3i uuringud on Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs ja James Cantor. Ilmselises näites, et teadustöötajad eksitavad oma õpinguid, teatasid tegelikud andmed kõigis 3i dokumentides tegelikult seksuaalprobleemide ja pornotarbimise või pornofüüsika vahelistest seostest: uuring 1i poolt; Grubbsi uuring 2; uuring 3 James Cantori poolt.
  7. RealYBOP jättis kõik, välja arvatud kaks 26i uuringud, mis on suunatud sellele, et seksuaalsed ja pornofüüsilised sõltuvad “lihtsalt seksuaalsest soovist” (samad kaks paberit, mis eelmises nimekirjas valesti esitati: Štulhoferi uuring; James Cantori uuring).
  8. RealYBOP jättis kõik selles nimekirjas olevad dokumendid välja üle 75i uuringute, mis seovad pornotarbimist vaesemate vaimse emotsionaalse tervise ja halvemate kognitiivsete tulemustega.
  9. RealYBOP jättis kõik selle 250i uuringud selle põhjaliku nimekirjast välja eksperdihinnanguga paberid, mis hindavad porno mõju noorukitele.

--------

Sciencearousal postitused, pornosõltuvuse taastamise saidi rämpspostitamine reddit/NoFap :

Muide, Prause on aastaid veetnud ja ahistanud Nofapi asutajat Alexander Rhodest. Vaadake neid jaotisi, milles on dokumenteeritud Prause ja Ley ebaeetiline ahistamine ja laimamine:

-------

Samal ajal loob sciencearousal postituse , spämmib pornosõltuvusest taastumise saiti reddit/pornfree :

Sciencearousal postitab ülaltoodud postituse alla 17 kommentaari. Paljud kommentaarid sisaldavad Wilsoni ja selle veebisaidi laimamist ja halvustamist.

See kommentaar on identne Prause'i meilide, sotsiaalmeedia postituste ja Vikipeedia muudatustega. Prause sepitseb loo, et Wilsonile maksab heategevusorganisatsioon. Dokumentide kohaselt see nii ei ole.

Heategevusega seotud Prause valede ja ahistamise dokumentatsiooni leiate:

Teaduse elevus jätkub valede ja halvustusega:

Mis puutub pornotööstuses tehtavasse valikusse, siis YBOP paljastab selles artiklis paljud RealYBOPi „eksperdid” pornotööstuses tegijatena: Pornoteaduse Eitajate Liit (teise nimega „Avasta oma aju pornos”)

Sciencearousali „ekspert” jätkab Wilsoni ja ühe Šoti heategevusorganisatsiooni laimamist:

Wilsoni ja YBOPi rohkem valed ja kõrvalekalded:

Kui Sciencearousali ar/pornfree liiget süüdistatakse räiges kaubamärgi rikkumises, süüdistab ta teda laimamises:

Märkus: iga r / pornfree kasutaja on teadlik õigustatud YBOP-ist, kuna link teieBrainOnPorn.com-le on olnud juba aastaid paremas külgribas.

Kui Sciencearousali süüdistatakse pornovaba liiget teaduse vales esitamises:

Teaduslik erutus süveneb:

RealYBOPi märgatava kaubamärgi rikkumise tähistamine on valesti iseloomustatud kui „rünnavad teadlased”.

Sciencearousali kommentaarid muutuvad üha veidramaks:

Keegi ei süüdistanud kedagi „pornos olemises“. Siiski arutasid mõned r/pornfree liikmed kommentaarides, kas Sciencearousal võib olla lihtsalt Prause. Nemad ja r/pornfree moderaator olid ilmselgelt teadlikud Prause varasemast ajaloost, kus ta kasutas r/pornfree'is oma propaganda levitamiseks erinevaid varjunimesid. Prausel on pikka aega olnud kummaline komme luua enamik oma kasutajanimesid 2-4 suurtähtedega sõnast (nt GaryWilsonStalker ). Vaadake allpool tema ilmsete varjunimede loendit. Kuigi paljud kasutajanimed ja kommentaarid kustutati, on mõned näited sisuga alles ( PDF Nicole Prause varjunimedest, mida ta kasutas ahistamiseks ja laimamiseks ):

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. (Konto on nüüd kustutatud)
  21. (Konto on nüüd kustutatud)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
  24. (Konto on nüüd kustutatud)
  25. (Konto on nüüd kustutatud)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Siit ja siit leitakse veel (ilmselt) Prause varjunimesid.

Kui küsiti, milline RealYBOPi „ekspert” nad võiksid olla, mängib Sciencearousal ohvrit:

Küsimusele, millist mudelit RealYBOP väidab end võltsivat, vastas Sciencearousal :

Kui Sciencearousalilt teist korda identiteeti avaldada palutakse, hakkab ta YBOP-i halvustama ja intsidente välja mõtlema:

Nagu Prause, Ley ja mõned teised RealYBOPi „eksperdid” sageli teevad, halvustab Sciencearousal Don Hiltoni, Rob Weissi, IITAP-i ja CSAT-e:

Mitmed lõigud, mis dokumenteerivad Prause ja Ley ajalugu CSATi, Don Hilton MD ja Rob Weiss ründamise ja ahistamise kohta:

---------

Sciencearousal annab paar päeva hiljem r/NoFapis märku, et tegelik probleem on masturbeerimine, mitte porno. (Ilmselt tuleb pornot iga hinna eest kaitsta, isegi kui see tähendab masturbeerimise unarusse jätmist.)

Prause ja Ley on juba üle 3 aasta võidelnud masturbeerimise süüdistamise nimel: seksoloogid eitavad pornost põhjustatud erektsioonihäireid, väites, et probleem on masturbeerimine (2016) , nõudes samal ajal, et igaüks, kes mainib pornoga seotud probleeme, on masturbeerimise vastane. (Mis?)

------

Sciencearousal r/NoFapis üritab taas kord veenda probleemse pornotarbimisega mehi, et tegelik süüdlane on masturbeerimine, mitte porno. Samuti väidab ta valesti, et 7 laborit on tema väidet iseseisvalt kinnitanud (lihtsalt vale).

Mis puutub eelretsenseeritud andmetesse, mis näitavad, et suitsetamisest loobumine parandab tulemusi, siis vaadake sellel lehel olevaid esimesi 9 uuringut: Üle 75 uuringu, mis näitavad, et internetikasutus ja pornotarbimine põhjustavad negatiivseid tulemusi ja sümptomeid ning aju muutusi.

---------

7. juuni 2019: realyourbrainonporn Twitteri konto ja Redditi kasutaja scienceofarousal tegelevad laimukampaaniaga, mille nad algatasid . RealYBOP väidab valesti, et "pornovastane" liikumine on juurdunud vihakõnegruppidesse.

Samal ajal kui RealYBOP säutsus , spämmis RealYBOP Redditi konto ( kasutaja/sciencearousal ) r/nofapi Kuznia artikliga, vihjates, et r/nofap on vihakõne rühmitus:

Sciencearousal (Prause) järgnes tema ametikohale, mis näib, et see näib olevat ebatäpselt siiras vastus:

Lähemal uurimisel selgub aga link ühele Prause'i ja Ley kõigi aegade lemmikpropagandaartiklile: 2016. aasta David Duke'i artiklile, mis sisaldab linki Gary Wilsoni TEDx-kõnele. Ley ja Prause on seda ikka ja jälle kasutanud, et (valesti) väita, nagu oleks Wilson Duke'iga liidus. Seda püüabki sciencearousal oma nii-nii-mõistliku kommentaariga (lootes, et teda ei kustutata) teha. Vastik nipp.

Veel mõned näited:

Prause retweetis seda kohe (ja kustutas hiljem oma säutsu ):

Wilsoni TEDx-kõnel on umbes 11 miljonit vaatamist, seega tuhanded igasuguse taustaga inimesed on Wilsoni kõnele „ Suur pornoeksperiment “ linkinud (ja seda soovitanud). Kuidas see seostab Gary Wilsonit kui „valge ülemvõimu pooldajat“? Muidugi mitte. See naeruväärne väide on nagu väita, et kõik koerasõbrad on natsid, sest Hitler armastas oma koeri.


. “RealYBOPi eksperdid” looge Vikipeedia redigeerimiseks kaks varjunime, lisades linke reaalneTeieBrainOnPorn.com, kustutades samal ajal õigustatud materjali pornograafia mõjude kohta.

24. aprillil ilmus Vikipeediasse kasutajanimi Sciencearousal , mis lisas linke RealYourBrainOnporn.com-ile ja kustutas pornograafia mõjusid käsitleva legitiimse materjali. See polnud Sciencearousali esimene katse, kuna varjunimi ( SecondaryEd2020 ) üritas sama teha 17. aprillil. Vikipeedia reeglid keelavad sokikärnukkude kasutamise, kuid pornot toetavad postitajad tunduvad olevat reeglite suhtes immuunsed ( PDF Nicole Prause varjunimedest, mida ta kasutas ahistamiseks ja laimamiseks ). Kuvatõmmis pornograafia Vikipeedia arutelulehelt , kus SecondaryEd2020 ja Sciencearousal üritavad veenda teisi Vikipeedia toimetajaid lubama tal tsiteerida „RealYourBrainOnPorn.com”:

Lõpuks keelas Vikipeedia nii Sciencearousali kui ka SecondaryEd2020 kui NeuroSexi/Prause'i sokinukud (veel mitut sokinukku uuritakse endiselt): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex . (Need kaks lehekülge dokumenteerivad üle 20 Nicole Prause'i ilmselt ebaseadusliku sokinuku, mis loodi tema propaganda sisestamiseks ja üksikisikute ja organisatsioonide laimamiseks: lehekülg 1 , lehekülg 2. )

Esitame täiendavaid tõendeid selle kohta, et Sciencearousal , SecondaryEd2020 ja NeuroSex on kõik Prause'i moodi.

14. aprill 2019: SecondaryEd2020 üritab lisada pornograafiasõltuvuse Vikipeedia lehele saiti „RealYourBrainOnPorn.com” :

Mõne päeva jooksul keelati SecondaryEd2020 kui järjekordne NeuroSexi (Prause) sokikell – aga see ei takistanud Prausel uut sokikenuku loomast.

Mõni päev hiljem lõi Prause Sciencearousali, toimetades pornograafiasõltuvuse Wikipedia lehte materjaliga, mis peegeldab teiste Prause'i sokikukkude varasemaid muudatusi. Näiteks kustutab Sciencearousal sõltuvusneuroteadlaste tuntud neuroloogilisi uuringuid ( Neurobiology of Compulsive Sexual Behavior: Emerging Science ( Kraus jt , 2016) ; HPA telje düsregulatsioon meestel hüperseksuaalse häirega ( Chatzittofis , 2015) :

Sciencearousal lisab kurikuulsa 2016. aasta AASECTi deklaratsiooni (mis väidab, et seksisõltuvust ei eksisteeri) ja halvustab Ameerika parimaid sõltuvuseksperte Ameerika Sõltuvusmeditsiini Seltsist ( ASAM). Arvukad Prause'i sokinukud on lisanud samu muudatusi.

Tuleb öelda, et AASECT ei ole teaduslik organisatsioon ja ei esitanud oma pressiteates väidete toetuseks midagi, mis muudaks nende arvamuse mõttetuks. Kõige tähtsam on see, et AASECTi deklaratsiooni surusid läbi Michael Aaron ja mõned teised AASECTi liikmed, kasutades ebaeetilisi „geriljataktikaid“, nagu Aaron tunnistas selles Psychology Today ajaveebipostituses: Analüüs: Kuidas loodi AASECTi seksisõltuvuse avaldus . AASECTi propaganda täpseks selgitamiseks soovitame: dekodeerida AASECTi seisukohta seksisõltuvuse kohta , loota muutustele , alternatiivseid fakte: AASECT ja seksisõltuvuse vastane tiraadi ning AASECTi seisukoha avalduse seksi-/pornosõltuvuse kohta taustalugu.

Sciencearousal lisab end paljastades pornograafia sõltuvuse lehele kaks Nicole Prause'i artiklit : (1) Hilinenud positiivsete potentsiaalide moduleerimine seksuaalsete piltide abil probleemsetel kasutajatel ja kontrollidel, mis on vastuolus „pornograafia sõltuvusega” ( Prause jt , 2015) ja „Andmed ei toeta seksi kui sõltuvust tekitavat” analüüs ( Prause jt , 2017).

Mõlemad dokumendid on nendes 2i lehtedes põhjalikult avatud:

--------

Sciencearousal asus toimetama Prause'i teist kinnisideed, akadeemilise kirjastuse MDPI Wikipedia lehte . Nagu mujal selgitatud, on Prause MDPI-st kinnisideeks, sest (1) ajakirjas Behavioral Sciences avaldati kaks artiklit, millega Prause ei nõustu (kuna need käsitlesid tema enda artikleid sadade teiste autorite artiklite hulgas) ja (2) Gary Wilson on Park jt. (2016) kaasautor. Prause'il on pikk ajalugu Wilsoni küberjälitamises ja laimamises, mida on kirjeldatud sellel väga ulatuslikul lehel . Need kaks artiklit:

Prause nõudis kohe, et MDPI võtaks Park jt. (2016) artikli tagasi . Professionaalne vastus teadusartiklitele, mida ei kiideta heaks, on avaldada kommentaar, milles on välja toodud kõik vastuväited. Behavioral Sciencesi emaettevõte MDPI kutsus Praust seda tegema. Ta keeldus. Ametliku kommentaari avaldamise asemel pöördus ta ebaprofessionaalselt ähvarduste ja sotsiaalmeedia (ja viimati Retraction Watch blogi) poole, et MDPI-d kiusata Park jt artikli tagasi võtma , mille kaasautor ma olen koos seitsme USA mereväe arstiga (sealhulgas kaks uroloogi, kaks psühhiaatri ja üks neuroteadlane). Lisaks teavitas ta MDPI-d, et ta on esitanud kaebused Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioonile. Seejärel esitas ta kaebused kõigile arstide meditsiinikomisjonidele. Samuti avaldas ta survet arstide meditsiinikeskusele ja Institutional Review Board'ile, mis viis pika ja põhjaliku uurimiseni, mille käigus ei leitud tõendeid artikli autorite süü kohta.

Prause kaebas korduvalt ka COPE-ile (Publikatsioonide Eetika Komitee). Lõpuks kirjutas COPE MDPI-le hüpoteetilise päringu tagasivõtmise kohta, mis põhines Prause jutustusel, et „patsiendid ei andnud nõusolekut“. MDPI uuris põhjalikult uuesti artikli autoriteks olnud arstide nõusolekuid ja USA mereväe poliitikat nõusolekute saamisel. Prause jätkas ja jätkas, sealhulgas kasutas MDPI Vikipeedia lehtede redigeerimiseks mitmeid varjunimesid, sisestades Wilsoni, tema kaasautorite ja artikli kohta valeväiteid. Lisateavet leiate aadressilt: Aastatel 2015–2019: Prause pingutused käitumisteaduste ülevaateartikli (Park jt, 2016) tagasivõtmiseks.

Allpool on näiteid Prause'st ( Sciencearousali rollis) oma tavapärase jama sisestamisest. Esiteks üritas ta sisestada vea, mille oli teinud Norwegian Register , kes kogemata langetas MDPI hinnangu tavapäraselt „1“-lt „0“-le.

Hinnangu alandamine oli tehniline viga ja see oli MDPI Wikipedia lehel juba ammu lahendatud . Prause teab, et nullhinnang oli tehniline viga, kuid säutsus eelmisel kuul , et MDPI reitingut alandati ja et MDPI on röövellik ajakiri (mõlemad on valed ja mõlemad on Sciencearousali Wikipedia redaktsioonis):

Prause (nagu Sciencearousal ) lisas ka oma tavapärased valeväited, mis on seotud Park jt, 2016 ja Gary Wilsoniga:

Vikipeedia keelas lõpuks Sciencearousali kui ühe kaheksast „NeuroSexi” sokiknukus . Sciencearousali arutelulehelt :

Edasi uurides on täiesti selge, et siin pole mingit viga. Sa oled tõepoolest NeuroSex , kes jätkab oma blokeeringust kõrvalehoidmist. — Yamla ( arutelu ) 22:45, 5. mai 2019 (UTC)

Ja NeuroSex on Nicole Prause :

5. mai 2109: Sciencearousal kaebab edasi oma keelustamise NeuroSexi sokiknukuna . Vikipeedia teatab talle, et nad ei eksinud (nad teavad, et ta valetab):

Nagu öeldud, teame vähemalt 40i muudest tõenäolistest sockpuppetitest, mida ta on Wikipedia redigeerimiseks kasutanud:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018

Tõenäoliselt on veel palju muid, millest me ei tea .... ja palju muud tulemas. Mõni osa Prause lehtedest, mis dokumenteerivad mõningaid tema Wikipedia sokinukke (varjunimed):


Prause eitab seotust nende kaubamärke rikkuvate sotsiaalmeedia kontodega. Kuid lihtne tähelepanek, RealYBOPi ekspertide kirjavahetus, WIPO aruanne ja märkimisväärsed tõendid viitavad tema kontode haldamisele

Kuigi Daniel A. Burgess registreeris veebilehe www.RealYourBrainOnPorn.com, usuvad Prause arvukad ohvrid , et ta korraldas RealYBOP-i sisu ja haldas selle sotsiaalmeedia kontosid (eriti väga aktiivset Twitteri kontot , mis enne ahistamise tõttu keelustamist ahistas ja laimas obsessiivselt neid, kes vihjasid, et pornograafia võib kahju tekitada või et pornotööstusel on probleeme).

RealYBOP avati 16. aprillil 2019, kuid alles siis, kui Wilsoni advokaadid esitasid kaebuse Maailma Intellektuaalomandi Organisatsioonile (WIPO), saime teada, et URL kuulub Daniel A. Burgessile (8. juulil 2019). Muide, Wilsoni advokaadid taotlesid WIPO-lt haldusläbivaatamist tema kaubamärgi ilmselge väärkasutuse kohta RealYBOP URL-is, et www.realyourbrainonporn.com võimalikult kiiresti ja ökonoomselt Wilsonile üle anda. Üllataval kombel keeldus WIPO olukorda parandamast , seega pidi Wilson ootama, kuni tema kaubamärgi registreeringud on ametlikud, enne kui ta lõpuks õigusi rikkuva URL-i üle kontrolli sai.

Samal ajal „kasutas“ Prause WIPO otsust relvaks . Ta avaldas eksitava pressiteate ja valesti iseloomustas Twitteris WIPO otsust. Ta kujutas Wilsonit kui inimest, kes ebaõnnestunult üritas varastada „nende veebisaiti“ (iroonia!). Sellest propagandakampaaniast sai osa tema müütoloogiast, et Wilson ja teised tahtsid „neid“ vaigistada, sest me kartsime „nende teadust“. Oma kaubamärkide jultunud rikkumise eest kaitsmise katse eest mustas Prause Wilsonit kui „teadlaste suhtes tigedat“. Lõpuks nimetas Prause WIPO haldusmenetlust korduvalt „kohtuasjaks“. See ei olnud kohtuasi. Tegelikult oli see katse muuta edasine kohtumenetlus tarbetuks.

. RealYBOP “eksperdid” ütles Prause veebisaiti pidanud

Kuna algselt ei teadnud keegi, et Burgess on RealYBOP URL-i ametlik omanik, olid Wilsoni advokaadid kohustatud saatma tegevuse lõpetamise kirjad kõigile tema õigusi rikkuval veebisaidil loetletud „ekspertidele“ (1. mai 2019). Käputäis „eksperte“ vastas ja mõned nimetasid Prause'i RealYBOP-i operaatoriks. Näiteks siin on RealYBOP-i endine „ekspert“ Alan McKee, kes vastab meie tegevuse lõpetamise ja lõpetamise kirjale:

Siin on endine Indiana Ülikooli kolleeg ja kaasautor Peter Finn, kes vastab meie advokaadi kriminaal- ja kasvatusalase kirjale:

Tegelikult ei väitnud ega paistnud ükski RealYBOPi ekspertidest aimugi omavat, et Daniel Burgess oli asjaga seotud, kui nad vastasid saadud tegevuse lõpetamise kirjadele. Ilmselgelt arvasid tema „eksperdid“, et nad tegelevad ainult Prausega. (Prause rõõmsameelne RealYBOPi „ekspertide“ seltskond: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli ja Nicole Prause ise.)

Maailma Intellektuaalomandi Organisatsioon (WIPO) leidis olulisi tõendeid Prause seotuse kohta RealYBOP-iga

WIPO otsus põhjustas URL-i Wilsonile üleandmisel ootamatu viivituse (kuni kaubamärgid ametlikult tema nimele registreeriti). Oluline on siinkohal see, et WIPO paneeli liige pidas Prause'i ka saidi juhtivaks haldajaks: „ Paneel leiab olulisi tõendeid selle kohta, et hr Burgess, dr Prause ja Liberos LLC on veebisaidi kontrollimises ühiselt osalenud. “ Väljavõte WIPO arvamusest:

Muudetud kaebuses nimetatakse vastajateks ka dr Nicole Prause ja Liberos LLC [tema ettevõte]. Neid ei kuvata registripidaja WhoIs-i andmebaasis seoses domeeninimega, kuid on põhjust arvata, et dr Prause on juhtiv isik psühholoogide ja teadlaste rühmas, mis vastutab vastaja veebisaidi eest. Vastus. Ta on saidil teiseks loetletud ekspert, kelle kuuluvust näidatakse kui “Liberos”. Kaks kaebuse esitaja nõudekirjale vastanud eksperti ütlesid, et osalesid tema kutsel. Advokaadibüroo, kes tema nimel kaebuse esitaja kirjale vastas, on sama advokaadibüroo, mis esindab vastustajat selles menetluses. Dr Prause “DBA Liberos LLC” taotles teie aju rinnale registreerimist Ameerika Ühendriikides. California riigisekretäri veebiandmebaas näitab, et Liberos LLC on California piiratud vastutusega ettevõte, mille registreeritud esindaja on Nicole Prause.

Paneel leiab olulisi tõendeid selle kohta, et hr Burgessil, dr Prausel ja Liberos LLC-l on ühine seos domeeninimega seotud veebisaidi kontrollimisega ning neil on käesolevas menetluses ühised huvid, ning ei ole tõendatud, et neile tekitataks olulist kahju juhul, kui menetlus jätkub dr Prause ja Liberos LLC-ga kostjatena. Vt WIPO ülevaade WIPO paneeli seisukohtadest valitud UDRP küsimustes, kolmas väljaanne („WIPO ülevaade 3.0”), punkt 4.11.2.

Sellest tulenevalt lubab vaekogu kaebus mitme vastaja vastu, nagu on kirjeldatud ülaltoodud pealdises, ja viitab nendele isikutele edaspidi ühiselt kui „vastajale”.

Nagu vahekohtunik märkis , esindasid nii Prause'i kui ka Daniel Burgessi Prause'i advokaat Wayne B. Giampietro advokaadibüroost Poltrock & Giampietro. Kui Prausel polnud RealYBOP-is mingit seotust, siis miks esindasid tema advokaadid (kes jätkasid tema esindamist seoses Wilsoni kaubamärkide rikkumisega) ka Daniel Burgessi?

RealYourBrainOnPorn Facebooki lehel oli kontaktina kirjas Prause telefoninumber

Enne kui RealYBOP Facebooki leht kadus, oli Nicole Prause telefoninumber toodud kontaktnumbrina. Oleme tema privaatsuse kaitsmiseks tema telefoninumbri pimendanud, kuid Prause on selle sama numbri lisanud mitmetele teistele veebis kontrollitavatele lehtedele, sealhulgas Twitterile. (Ajakirjanikele saab esitada parandamata koopiaid.) Lisaks kirjeldab allolev Facebooki leht omanikku pigem “teadlasena” (ainsuses) kui “teadlasena”. Viimast oleks oodata, kui RealYBOP oleks tõeline grupitöö, nagu Prause (kui selle juht) väitis.

YouTube'i kanal “RealYourBrainOnPorn” identifitseeris end algselt Nicole Prause'ina (identifitseerides sellega Prause ka sokkina TruthShallSetSetYouFree)

Prause, keda ärritas Rhodesi laimamise kohtuasja kajastav Rebecca Watsoni vähem kui meelitav video , kasutas oma kontot ja RealYBOP YouTube'i kontot, et Watsoni video all kommenteerijatega vaielda . RealYBOPi kommentaar kõlab nii, nagu oleks selle kirjutanud Prause esimeses isikus („minu litsents”, „ma võitsin”), kirjeldades oma niinimetatud võite WIPO ärakuulamisel, UCLA kaebusi ja kaebusi oma psühholoogilitsentsi vastu. RealYBOPi kommentaar lingib ka kahele kohtudokumendile, mida Prause sundis Reason.com-i lisama sellele artiklile Hilton vs. Prause kohta . (Kohus ignoreeris Prause'i valelikke dokumente ja keeldus kohtuasja lõpetamast.)

NICOLE PRAUSE ON "TÕDE SIND VABASTAB"

Prause väited ohvriks olemisest on puhtad väljamõeldised . Ta on toimepanija, mitte ohver.

Varsti pärast tema rünnakut Watsoni vastu YouTube'is ja Twitteris muutis RealYBOP YouTube'i kanal oma nime „TruthShallSetYouFree ”, mille tulemusel muutis ülaltoodud kommentaar kasutajanime:

NICOLE PRAUSE ON "TÕDE SIND VABASTAB"

Prause kasutab endiselt oma muudetud YouTube'i varjunime ( TruthShallSetYouFree ), et halvustada ja mustata oma tavapäraseid sihtmärke, levitades samal ajal väiteid oma ohvriks olemisest.


1. Mail 2019 lõpetatakse rikkumissaidi ( „RealYBOPi eksperdid”).

1. mail 2019 saatsid kaubamärkide „Your Brain On Born” ja „YourBrainOnPorn.com” (käesolev veebisait) tavaõiguse omaniku advokaadid kõigile neile, kes näisid olevat õigusi rikkuva saidi taga ( „Eksperdid” ), õiguskaitse lõpetamise kirja. Teises kirjas nõutakse ka, et dr Prause loobuks oma kaubamärgiõiguse taotlemisest kaubamärkidele „Your Brain On Porn” ja „YourBrainOnPorn.com”. Nicole Prausele saadetud õiguskaitse lõpetamise kirja PDF-fail – 1. mai 2019

Gary Wilsoni katkestamise ja loobumise kirja ekraanipildid:

Kirjade mõistlike, hästi dokumenteeritud nõuete täitmise asemel vastasid mitmed eksperdid Twitteri raevuka tormiga, alusetute süüdistustega, et nende "sõnavabadust" rikutakse, ja viitega pahatahtlikule kavatsusele, näiteks ähvardus minna ajakirjandusele, et nende õigusi rikkuvat tegevust valesti kirjeldataks sõnavabadusena.

Siin on Twitteri vastus C&D kirjale ühelt eksperdilt, Lynn Comellalt, kes ekslikult esitab selle kui tema sõnavabaduse piiramise. PornHelp.org harib Comellat . Lõpuks vastab RealYBOP lingiga, mida ainult Prause kunagi postitab:

Vanad CBC-lingid on RealYBOPi poolt valesti iseloomustatud, nagu seda on alati olnud Prause poolt. See on osa väga pikkast saagast, mille teised esiletõstud on Prause Twitteri konto, mis on püsivalt keelatud, Prause küsides avalikult Gary Wilsonit peenise suurusest… ja palju muud. Vaadake:

Samal Lynn Comella teemal PornHelp.org õpetab segadust omandanud doktorikraadi:

-----------

Tõeline YBOP „ekspert” Victoria Hartmann liitub kaklusega : sama jamaga „sõnavabaduse” kohta:

-------

Tõeline YBOPi „ekspert” Roger Libby liitub kaklusega, väites, et tegemist on „hirmutamise” ja „hea teadusega” :

-------

Hiljem kustutati Chary Donaghue'i hüüdnimega Gary Wilson, kustutati:

-------

Tõeline YBOPi „ekspert“ David Ley vastab , väites, et teda regulaarselt „ähvardatakse“ (kõigi nende aastate jooksul pole ta kunagi esitanud õigustatud näidet ohust). RealYBOP säutsub „100%“:

Ley jätkab : (hiljem kustutatud) –

------

RealYBOP (Prause) saab ühe tema liitlastest artikli kirjutamiseks:

--------

RealYBOP vastab oma tavapärases stiilis:

-------

Rohkem valeandmeid vaikimise kohta:

-------

Prause ja RealYBOP peegeldavad üksteise säutse:

RealYBOP jätkab oma märatsemist Wilsoni vastu:

Üle tweet on peaaegu identne XEUMXi varasemate tweetsidega, mille on andnud Prause.

Asjaomane ajakirjanik on Tracy Clark-Flory, kes võttis Gary Wilsoniga ühendust 22-i mail 2019-iga järgmisel taotlusel:

„Olen ​​Jezebeli reporter ja loodan täna teiega vestelda. Kirjutan hiljutisest konfliktist saitide Your Brain on Porn ja Real Your Brain On Porn vahel ning loodan teiega lühidalt telefoni teel vestelda.“

Paistab, et Clark-Flory oli Prause'i hittloo kallal töötanud 3 nädalat enne Gary Wilsoniga ühenduse võtmist (vahetult enne loo avaldamist). See teade ilmus mitme RealYBOP-i lehe allosas kohe pärast seda, kui „eksperdid” said Gary Wilsoni advokaadibüroolt tegevuse lõpetamise kirja (1. mai 2019).

Kui mõni lugu avaldatakse, pole erilist kahtlust, et Clark-Flory artikkel saab olema midagi muud kui väljamõeldud kirjeldus sündmustest, mille talle andsid Ley & Prause. Clark-Floryl on Prause ja Ley tegevuskava toetavate lugude avaldamise ajalugu väga pikk, väites tavaliselt, et pornotarbimine ei tekita probleeme või on sellest isegi kasu. Mõned näited Clark-Flory pornograafiaga seotud töödest.

  1. Parim Tumblr porn
  2. Kas valitsus kruvib pornograafe?
  3. Sõda poissega
  4. Kas porn põhjustab vägivalda? Moraal meedias ütleb, et tõendid tõestavad, et pornograafia põhjustab - kuid usupõhine organisatsioon on vale
  5. Academia teeb pornot
  6. Aruanne: Seksisõltuvus on BS
  7. Kas porn kahjustab suhteid?
  8. Uuring: Pornotähed pole "kahjustatud"
  9. GOP, käed ära minu porn!
  10. Mis on eetiline porn?
  11. Santorumi halb pornoteadus
  12. Santorum kasutab pornosid rünnata
  13. Uus pornotööstuse juht - naine
  14. Porn on tulnud teie tütrele!
  15. Pornovastased konservatiivid muudavad pornotegija ülikooli kõne tumm-perse skandaali
  16. Halsey seksitöötajate toetusel pole mingit seost inimkaubandusega
  17. Porno, mis võtab vanemate sugu tõsiselt
  18. Trolli väidetav katse pornotegijaid Instagramist puhastada
  19. Pornotööstus mõtleb uuesti, kuidas see toimib HIV-positiivsete esitajatega 
  20. "See on kindlasti piss": pornograafias pritsimise ekstaatiline, pediaatril põhinev kunst
  21. See 1748i erootiline romaan võib kindel olla munn!
  22. IP Tumblr, mis lihtsalt keelas pornot
  23. Hugh Hefneri Marilyn Monroe koopia ElumeesOksjonil on meeleheitel aktidesse pugemiseks mõeldud oksjon
  24. Kas "feministlik" porn saab oma #MeToo hetke?
  25. Stoya on "üle" ja räägib feministlikust pornost
  26. Sajad seksitöötajate ralli rahvusvahelisel hoorapäeval
  27. Seksitöötajate ja liitlaste Instagrami #Stripper Sparks Outrice'i tsensuur (uuendatud)
  28. Kuidas vaadata Pornot, vastavalt Shutterstockile
  29. "Dwayne Johnson" ja "DJ Khaled" pornootsingud valutavad, sest inimesed tahavad näha, et nad söövad seda
  30. Erika Lust ütleb, et tal on „eetiline” alternatiiv massitoodetud pornole
  31. Feministliku Pornofilmi sees emotsionaalse kuritarvitamise ja rasvade häbistamisega
  32. SESTA ja poliitiliste ähvardustega silmitsi seistes tegelevad seksitöötajate organisatsioonid  
  33. Kontrollnimekirjad, ohutud sõnad ja katkestatud orgasmid: kuidas direktorid liiguvad nõusoleku ajal "karmi" pornovõtete ajal
  34. Pornhub käivitab $ 25k Sex Research Grant kolledži üliõpilastele

Palju erapoolikust?

-----------

RealYBOP naaseb veidra säutsuga David Ley 2-nädalase laimava säutsu alla, kes tegelikult (ekslikult) väitis, et “YBOP-i inimesed ohustasid tema elu”. (See vale süüteosüüdistus on alus kohtuprotsessile „laimamine per se“).

RealYBOP väidab, et Wilsonil on nukupank (ta ei ole) ja loomulikult ei saa seda kujuteldavat nukupankat siduda.

Taguse meeskonna mängimine, Prause pakub oma õigusalaseid teadmisi Twitteri salmile:

Me kõik teeme. Aga võib-olla peaks ta lugema kaubamärgiõigust… ja ka 1st'i muudatust.


Juuli 2019: Prause tarnib trollile NerdyKinkyCommie YBOP kaubamärgi kohtuasja dokumendi; NerdyKinkyCommie valetab dokumendi kohta; & RealYBOP eksperdid levitas tema laimavaid säutse, lisades nende endi valesid

Taust: NerdyKinkyCommie, kelle Twitteri kasutajanimi on @SexualSocialist , paistab olevat viljakas troll. Ta tunnistab avalikult, et on pornost ja seksist vaimustuses ning naudib kõigi ahistamist ja laimamist, kes vihjavad, et internetiporno võib probleeme tekitada. Tema lemmiksihtmärkide hulgas on Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson ja mehed, kes toibuvad pornoga seotud raskustest. Nerdy algne Twitteri konto blokeeriti jäädavalt Fight The New Drugi pideva ahistamise eest ( ka Prause'i algne konto blokeeriti ahistamise tõttu ). Twitteri reegleid rikkudes ja nagu Prause, lõi Nerdy trollimiseks uue Twitteri konto: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie säutsub sageli Ley, RealYBOPi ja Prause propagandat. Prause, Ley ja Nerdy tegelevad regulaarselt sõbraliku naljaga, väljendades põlgust ülalnimetatud sihtmärkide suhtes. Juunis ja juulis trollitas NerdyKinkyCommie Gary Wilsoni niidid, postitades materjali, mis peegeldab Prause & Ley vastikuid säutse ja ekraanipilte, mis näevad vaeva, et Gary Wilsoni, YBOP-i ja Nofapi natside ja valgete natsionalistidega ühendada. Üks näide paljudest sellistest säutsudest:

Prause vastik koostöö NerdyKinkyCommie'ga tõi kaasa Nerdyle 7-päevase Twitteri-keelu:

Wilson teatas NerdyKinkyCommiest, kes Twitteri lõpuks nädalaks keelas.

Pärast keeldu jätkas NerdyKinkyCommie sealt, kus pooleli jäi, seekord abistasid Prause, RealYBOP Twitteri konto ja RealYBOPi “eksperdid”.

21. juulil säutsus David Ley Nerdy teemas, mis laimas Wilsonit:

Järgmisel päeval koostas NerdyKinkyCommie säutsu, mille konstrueeris kindlasti Nicole Prause.

  1. See süüdistas Wilsonit valesti The Reward Foundationi rahastamises (Prause pani selle vale 2016-is üles, korrates seda sotsiaalmeedias ja Vikipeedias)
  2. Ekraanipilt on a Ühendkuningriigi kaubamärk YourBrainOnPorn esitas Wilson Prause advokaadile kaubamärgiõiguse rikkumise juhtumis, mis osutus vajalikuks, kuna Prause oli esitanud kaubamärgiõiguse rikkumise taotluse.

Mida näitab ülaltoodud ekraanipilt: tegutsedes Gary Wilsoni Ühendkuningriigi esindajana ja kasutades Wilsoni raha, maksis The Reward Foundation (Ühendkuningriigi heategevusorganisatsioon) Ühendkuningriigi valitsusele kaubamärgi YourBrainOnPorn kaubamärgi Ühendkuningriigis. Suurbritannia kaubamärk oli vastus Prausele, kes üritas YBOP-i sulgeda:

  1. esitamine a kaubamärgitaotlus saidi YOURBRAINONPORN ja YOURBRAINONPORN.COM saamiseks 2019i jaanuaris (klõpsa palju enamat), Ja
  2. avalikustamine a uus veebileht kaubamärki rikkuva URL-iga realyourbrainonporn.com aprillis 2019.

Nagu mujal põhjalikult selgitatud, annetab Wilson oma raamatu tulu The Reward Foundationile. Wilson ei võta vastu raha ega ole oma pingutuste eest kunagi sentigi saanud. YBOP ei võta vastu reklaame ja Wilson ei ole esinemise eest tasu võtnud. Nagu nendes osades kirjeldatud, on Prause loonud laimava muinasjutu, et Wilsonile maksab sama heategevusorganisatsioon, kellele ta oma raamatu tulu annetab:

Tegelikult see tõsi ei ole. Neid kahte osa käsitletakse Gary Wilsoni vandetunnistuses, mis on osa dr Hiltoni laimamishagist, mis on esitatud dr Prause vastu. Siin on Wilsoni föderaalkohtule esitatud vandetunnistuse asjakohased osad : Gary Wilson YBOP-ist (vandetunnistus nr 2 Hiltoni laimamishagis) :

Lihtsamalt öeldes teevad Nikky ja Nerdy koostööd tõestatavas laimus (kordan, Prause andis Nerdyle tema eksitava säutsu kohta „tõendid“). Seejärel hüppasid pardale RealYBOP, RealYBOPi „eksperdid“ ja vana hea PornHub. Esmalt retweetib RealYBOP (Prause) kohe Nerdy valesid ja lisab omaenda (RealYBOPi „ekspert“ Roger Libby kommenteerib ka ):

Kõik valed. RealYBOP ei ole registreeritud mittetulundusühing. Tegelikult reklaamivad kõik eksperdid oma teenuseid RealYBOP-is. Lisaks makstakse David Leyle ja kahele teisele RealYourBrainOnPorn.com „ekspertile“ (Justin Lehmiller ja Chris Donaghue) xHamsteri veebisaitide reklaamimise eest ! Kui usute, et RealYBOP on kallutatud, vaadake nende säutse või nende niinimetatud „ uurimislehte“ . Teised RealYBOP-i „eksperdid“ ühinesid NerdyKinkCommie'ga legitiimse YBOP-i, Wilsoni ja The Reward Foundationi laimamisel. Esiteks, „ekspert“ Victoria Hartmann:

Siis muidugi David Ley:

Taylor Kohut ( Smart Labi rollis) , kes säutsub harva

Lõpuks on meil PornHub , RealYBOPi liitlane, kes laimavat säutsu „laigib“ ( PornHubi oma oli teine ​​Twitteri konto , mis säutsus RealYBOpi uue Twitteri konto ja veebisaidi kohta, kui see ilmus):

Hmmm ... PornHub, Prause, Ley ja Hartmann "meeldivad" varjatud Twitteri trolli säutsule, kes oli hiljuti täitnud 7-päeva keelu Gary Wilsoni ahistamiseks. Võta näpust.

Kirsiks RealYBOPi sihipärase laimava küberjälitamise tipul: Nagu siin kirjeldatud , trollis ja spämmis RealYBOPi Redditi konto sciencearousa Redditi porno taastamise foorumeid, postitades tavaliselt kõikjale, kus ilmus Gary Wilsoni nimi või „Your Brain On Porn”. Oma hiljutistes Redditi postitustes spämmis sciencearousal nofapi subredditi sama Rob Kuznia artikliga, mida RealYBOP ja Nikky (Kuznia on Nikky sõber) sageli säutsuvad. Nofap kustutas tema postituse:

RealYBOP/sciencearousal kommentaar, kus ta lingib oma lemmikule – David Duke'i pornoartiklile, mis sisaldab linki Gary Wilsoni TEDx-kõnele (Sciencearousal kommentaar kustutati):

Otsides internetist kõike, millega Ley Wilsonit mustata saaks, sattus ta ähmasele (ja vastikule) David Duke'i blogipostitusele, mis sisaldas linki Gary Wilsoni TEDx-kõnele. Wilsoni TEDx-kõnel on umbes 12 miljonit vaatamist, seega on tuhanded igasuguse taustaga inimesed Wilsoni kõnele „ Suur pornoeksperiment “ linkinud (ja seda soovitanud).

Kuidas see seostab Gary Wilsonit kui „valge ülemvõimu pooldajat”? Muidugi ei seostata. See naeruväärne väide on nagu väita, et kõik koerasõbrad on natsid, sest Hitler armastas oma koeri. See on samaväärne väitega, et „Maatriksi” produtsendid on neonatsid, sest David Duke'ile meeldis nende film. Vaata: Jätkuv – David Ley ja Prause jätkuvad katsed mustata YBOP-i/Gary Wilsonit ja Nofapi/Alexander Rhodesit, väites sidemeid neonatside poolehoidjatega.

Märkus: Teie Brain On Porn püüab kasutada kõiki õiguslikke meetmeid kaubamärgi rikkumise vastu.


21.-27. August 2019 - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) Gary Wilsoni laimamine / ahistamine: Interneti-tagasiteede arhiivist "leitud" võltsitud porno-URL-id

Kontekst: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess ja Nicole Prause

Enne 2018. aasta veebruari polnud ma Daniel Burgess LMFT- st kunagi kuulnud . Järsku, eikusagilt, kasutas Burgess mitmeid sotsiaalmeedia platvorme, et mind ja YBOP-i rünnata. Burgessi sihipärane ahistamine ja laimamine toimus Twitteris (mitme @YourBrainOnPorn säutsu all) ja Facebookis ( YBOP Facebooki lehel, ühel Burgessi Facebooki lehtedest ja Abielu- ja Pereterapeutide Facebooki lehel ).

Oma 2018. aasta veebruari/märtsi sotsiaalmeedia kampaania ajal laimas ja ahistas Daniel Burgess mind – korrates Nicole Prause'i tavapärast ohvriks olemise valede ja väljamõeldiste kogumit, mida ta on mitu aastat levitanud. Burgessi kommentaarid ja säutsud olid peaaegu identsed Prause'i väljamõeldud väärtegude litaaniaga , jättes mingit kahtlust, et Burgess ja Prause teevad koostööd ja suhtlevad tihedalt. (Liiguvad kuulujutud privaatsest Facebooki grupist.) Näitena tema pahatahtlikkusest toon Burgessi esialgse kommentaari YBOP-i Facebooki lehel. See sisaldab Nicole Prause'i alusetut 2015. aasta tegevuse lõpetamise kirja mulle (kuidas Burgess selle kirja sai?):

Me käsitlesime Prause'i väljamõeldud kontaktkeelu kirja juba ammu . Mitte miski selles ei vastanud tõele. Prause saadab hirmutamistaktikana regulaarselt võltsitud kontaktkeeldu (ilmselgelt tema, mitte advokaadi kirjutatud): Jätkuv – Prause vaigistab inimesi võltsitud kontaktkeeldudega ja võltsitud kontaktkeeldudega (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes jne) . Kuna kontaktkeelud on väljamõeldis, millel pole mitte ühtegi tõendusmaterjali, ei pööra Prause'i ohvrid neile tähelepanu.

Varsti pärast seda, kui Burgess mind YBOP Facebooki lehel ja Twitteris laimas, seadis ta sihikule „ Abielu- ja pereterapeudid “. Kaheksateist vastust Burgessile terapeutidelt Staci Sprout ja Forest Benedict on kõik, mis Burgessi laimavast tiraadist alles on . Kuna Burgess esitles oma laimu 6,000 litsentseeritud terapeudi ja YBOP Facebooki publiku ees, pidasin vajalikuks tema pahatahtlikud kommentaarid (ja tema põhjendamata väited pornoteaduste ülekaalu kohta) ümber lükata: Toetuseta väidete ja isiklike rünnakute käsitlemine, autor Daniel Burgess (märts 2018).

Daniel Burgessi valik saada Nicole Prause asjaajamispoisiks on selle loo põhielement, kuna aasta hiljem teevad nad taas koostööd: (1) kaubamärgi rikkumine of YourBrainOnPorn.com luues realyourbrainonporn.comja (2) sotsiaalse meedia kontod realyourbrainonporn.com jaoks (täpsemalt kaubamärke rikkuva Twitteri konto - @BrainOnPorn). Tegelikult juuli lõpus 2019 Daniel Burgess paljastati kaubamärki rikkuva URL-i www.realyourbrainonporn.com omanikuna.

Enne kui naaseme 2019. aasta augustis nurjunud „Võlts-URL-ide” mustamise kampaania juurde, on Dr Prause lühike ajalugu korras.

2013. aastal hakkas endine UCLA teadur Nicole Prause Gary Wilsonit avalikult ahistama, laimama ja küberjälitama . (Prause UCLA lepingut ei pikendatud ja ta pole alates 2015. aasta jaanuarist üheski akadeemilises asutuses töötanud.) Lühikese aja jooksul hakkas ta sihikule võtma ka teisi, sealhulgas teadlasi, arste, terapeute, psühholooge, endist UCLA kolleegi, Ühendkuningriigi heategevusorganisatsiooni, paranemas olevaid mehi, ajakirja TIME toimetajat, mitmeid professoreid, IITAP-i, SASH-i, Fight The New Drug-i, Exodus Cry-d, NoFap.com-i, RebootNationi, YourBrainRebalanced-i, akadeemilist ajakirja Behavioral Sciences ja selle emaettevõtet MDPI, USA mereväe arste, akadeemilise ajakirja CUREUS juhti ja ajakirja Sexual Addiction & Compulsivity juhti – kui nimetada vaid mõnda.

Veetes oma ärkveloleku tunde teisi ahistades ja laimates, kultiveeris Prause osavalt – ilma igasuguste kontrollitavate tõenditeta – müüti, et ta oli enamiku nende „ohver“ , kes julgesid tema väidetega porno mõjude või pornoteaduste praeguse olukorra kohta vaielda. Jätkuva ahistamise ja valeväidete vastu võitlemiseks oli YBOP sunnitud dokumenteerima mõningaid Prause tegevusi. Vaatleme järgmisi lehekülgi. (On toimunud ka täiendavaid intsidente, mida meil ei ole õigust avaldada – kuna Prause ohvrid kardavad edasist kättemaksu.)

Aastaid kestnud ahistamine ja laimamine jõudsid lõpuks Burgessi partneri Prause'i kätte. 8. mail 2019 esitas Donald Hilton Nicole Prause & Liberos LLC vastu laimamise hagi . 24. juulil 2019 muutis Donald Hilton oma laimamiskaebust , lisades (1) pahatahtliku Texase Meditsiiniekspertide Nõukogu kaebuse, (2) valeväited, et dr Hilton on oma volitusi võltsinud, ja (3) 9 teise Prause'i sarnase ahistamise ohvri ( John Adler, MD , Gary Wilson , Alexander Rhodes , Staci Sprout, LICSW , Linda Hatch, PhD , Bradley Green, PhD , Stefanie Carnes, PhD , Geoff Goodman, PhD , Laila Haddad ) vande all antud tunnistused.

Võiks arvata, et 10 000 000 dollari suurune laimuhagi tema sõbra vastu oleks võinud Burgessi laimavat impulsiivsust leevendada. Ilmselt mitte. Lisaks iseloomu kritiseerivale pornograafilisele laimukampaaniale (allpool), mida viis läbi Twitteri konto „Real Brain On Porn” (mis peegeldab Nicole Prause'i valede litaaniat ), süüdistas Twitteri konto mind ka otsesõnu vähemalt kolmes raskes kuriteos:

  1. Naiste isiklik jälitamine
  2. Surmaohtude tegemine ja
  3. Veebisaitidele häkkimine.

Nagu allpool üksikasjalikumalt selgitatud, saatis @ BrainOnPorn 4-päevase 100+ piiksutamise märatsemisega veebisaidi “RealYourBrainOnPorn” administraator (Burgessi kontrolli all) oma sõpradele sama hämmastava valega.

Inimeste avalik süüdistamine seksuaalses väärkäitumises ja rasketes kuritegudes on kohtuasi. Tegelikult loetakse ülaltoodud laimavaid avaldusi iseenesest " laimaks " – mis tähendab, et ma ei pea hüvitamiseks esitama mingeid ärilisi kahjusid (minu raamatu tulu läheb heategevuseks ja ma ei teeni YBOP-ist raha).

21. august 2019: @RonSwansonTime (tõenäoliselt Burgess alias ) , Nicole Prause , NerdyKinkyCommie ja David Ley avastasid võluväel interneti WayBack Machine'ist petturlikud porno URL-id.

Augustil 21, 2019, a tõenäoliselt Burgessi varjunimi (@RonSwansonTime - edasi "RonSwanson" allpool) säutsus petlike porno URL-ide ekraanipilti (lehekülgi, mida pole kunagi olemas olnud). See ilmus a NerdyKinkyCommie säuts minu kohta. (Nerdy on professionaalne troll ja Prause-kaastööline kes sai minu ahistamise eest 7-päevase Twitteri peatamise.):

Pärast tõenäolise Burgessi varjunime väljasõitmist @RonSwansonTime ilmselt mõtles oma osalemisest paremini ja seadis oma Twitteri konto „kaitstud” (lihtsalt rohkem tõendeid selle kohta Ron Swanson on tõesti Burgess). Esialgne Twitteri lõim "avastas" Wayback Machineist mormooni pornos URL-e (8):

Need säutsud on esimesed, mida ma või keegi teine ​​olen kuulnud võlts-URL-ide olemasolust (YBOP-i Wayback Machine arhiivis olematutest lehtedest).

Esialgne sündmuste jada augustis 21st:

  1. Nerdy trollib mind (umbes 100 korda või nii)
  2. @RonSwansonTime kohe postitage lõimele 2-i säutsu koos ekraanipiltide ja linkidega WayBacki masinasse
  3. Nicole Prause kohe liitub niidiga
  4. David Ley lisab oma kaks senti

22. august 2019: realyourbrainonporn.com administraator saadab Gary Wilsoni sõpradele ja tuttavatele laimavaid väiteid sisaldavaid e-kirju (samal päeval postitab @BrainOnPorn 14 Wilsonile suunatud säutsu)

Ootuspäraselt suurendasid trollid ja jälitajad oma ahistamist ja laimamist. 22. augustil edastati realyourbrainonporn veebisaidi administraatori see meil Gary Wilsonile. (Kuna Burgess registreeris URL-i, peame eeldama, et tema saatis järgmise.)

Kuna e-posti aadressi edastav organisatsioon tunneb mind ja on teadlik RealYBOPi kaubamärgiõiguste rikkumisest ning Prause pika ajaloost pornoskeptikute liikmete laimamise ja ahistamise ajal, teadsid nad, et see kõik on vale.

Samal ajal, kui RealYBOP saatis laimavaid e-kirju, hakkas nende Twitteri konto ( @BrainOnPorn ) raevukalt välja saatma laimavaid säutse, milles väitsid, et olin alates 2016. aastast oma veebisaidile kolme aasta jooksul paigutanud 300 „mormoonide porno” URL-i (ilma et keegi oleks seda märganud). Üks neljateistkümnest @BrainOnPorn säutsust, mis olid 22. augustil minu vastu suunatud:

Kuigi @BrainOnPorn alustas oma obsessiivset Twitteri raevu mormoonide porno väljamõeldistega, kahanes see kiiresti arvukate seosetute laimujuhtumiteni. Nädalavahetuse lõpuks oli @BrainOnPorn postitanud üle 100 minu vastu suunatud säutsu. @BrainOnPorn säutsus sageli minu olemasolevates teemades või kellegi all, kes oli mind sildistanud, või ahistas neid, kes minu säutse retweetisid.

22. august 2019: Samal ajal luuakse võlts Twitteri konto, et postitada sisu, mis dubleerib RealYBOP-i e-kirju ja säutse: https://twitter.com/CorrectingWils1

Samal ajal, kui RealYBOP saatis laimavaid e-kirju ja säutsus obsessiivselt võltsporno URL-e, ilmus võlts Twitteri konto, mis postitas sama jama: https://twitter.com/CorrectingWils1 . CorrectingWilsoni konto sildistas täpselt samu Twitteri kontosid, mida RealYBOP sildistas kümnetes sarnastes säutsudes (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 ja YourBrainOnPorn):

Pole saladus, kes lõi https://twitter.com/CorrectingWils1 . Trollikontost teatati ja Twitter keelas selle kohe ära:

kaubamärgi rikkumine

Kui vaimselt ebastabiilne on RealYBOP ? Või teenib RealYBOP mõnda teist isandat?

August 22-24, 2019: Gary Wilson vastab ja heidab valesid, et YBOP sisaldas kunagi mormoonide pornograafilisi URL-e või sisu

Selles 24. augusti 2019. aasta Twitteri teemas paljastan RealYBOPi sihipärase ahistamise/laimamise ja selgitan, kuidas igaüks saab võltsitud URL-e Interneti tagasipöördumismasinasse sisestada.

See alaealiste rünnak oli ilmselt lavastatud kahe aasta jooksul ja tuli ilmsiks 21. augustil 2019, nagu eespool selgitatud. See hõlmas petturlikke URL-e (olematute lehtede kohta), mis paigutati Internet Wayback Machine'i , mis on veebisaitide hetktõmmiste arhiiv läbi aegade (seda haldab mittetulundusühing).

Lisaks veebilehtede ekraanipiltide jäädvustamisele loetleb Wayback Machine oma saidil URL-id, mis on arhiveeritud – või mille arhiveerimiseks on esitatud palve . Järgmine link viib kõigi 100 000 YBOP URL-i juurde, mis on arhiveeritud alates YBOPi loomisest 2010. aastal (laadimine võtab aega): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Selle kirjutamise seisuga sisaldavad esimesed 3 lehekülge (2,000-st) URL-e sisule, mis näib olevat „mormoonide porno“. Mõned näited esimeselt 3 leheküljelt:

kaubamärgi rikkumine

Mormooniporno URL-id olid kunagi olemas ainult Wayback Machine'i arhiivis. Nad paluti arhiveerida seal lihtsalt teotamiseks. Neid ei olnud minu saidil kunagi olemas (ja seetõttu polnud neil kunagi sisu ... vabandust, pornofännid).

Võlts Waybacki arhiivi “porn” lingid ei lähe kuhugi, välja arvatud lehed “Lehte ei leitud” tagasitee masinas (404 lehed). See teeb kindlaks, et neid pole kunagi olemas olnud, kuna õigustatud Waybacki arhiivilinkid suunavad selle asemel veebilehe sisu ekraanipilte. Proovige ise järele. Klõpsake mõnel mormoni porno URL-il ja kõik, mida saate, on ekraanipilt “Lehte ei leitud”. Kunagi olemas olnud.

Näide juhuslikust Mormoni Porno URL-ist: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -mõjutab pornotööstus / - võlts-URL-i „kirje” arhiivides:

kaubamärgi rikkumine

Ülaltoodud 2017-i URL-i tagasivaate ekraanipilt (pange tähele, kuidas see on YBOP-i vana versioon):

kaubamärgi rikkumine

Veel üks näide ütleb, et lehte ei arhiveeritud kunagi: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

kaubamärgi rikkumine

Kõik Mormoni porno URL-id on võltsitud, sisestatud triki abil käsitsi.

Nii näeb välja seaduslik arhiveeritud YBOP-i leht minevikust: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no - rohkem pikslit-paradiisi

kaubamärgi rikkumine

Lihtsustatult: Wayback Machine'i URL on ehtne ainult siis, kui see jäädvustas ekraanipildi tegelikust sisuga lehest , mitte siis, kui see jäädvustas ekraanipildi veast „lehte ei leitud” (404).

August 22-24, 2019: Tõestamaks, et keegi saab Waybacki masinasse sisestada võltsitud URL-e, tegin seda YBOP-i jaoks

RealYBOP väitis mitmes säutsus ekslikult, et võltsitud URL-e ei saa Wayback Machine'i sisestada. Seega tegin seda mina (nagu ka mõned mu tehnikahuvilised sõbrad). Juhised leiate lehelt „Wayback Machine'i kasutamine”, mis asub siin . Väljavõte:

Kas Wayback Machine'i saab lehti lisada?

On https://archive.org/web funktsiooni „Salvesta leht kohe” saate kasutada konkreetse lehe ühekordseks salvestamiseks. See ei lisa praegu ühtegi tulevast roomamist URL-i ega salvesta rohkem kui seda ühte lehte. See ei salvesta mitut lehte, kataloogi ega tervet saiti.

Niisiis, ma läksin aadressile archive.org/web ja palusin, et see arhiveeriks minu saidil lehe aadressil „yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”. Wayback Machine lõi selle: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Wayback Machine'is arhiveeritud võltsitud YBOP URL-i ekraanipilt:


Nagu kõigi „YBOP” mormooni pornograafiliste URL-ide puhul, arhiveeritakse Wayback Machine'i ekraanipilt tõrke „lehte ei leitud (404)” kohta:
kaubamärgi rikkumine

Lisasin Wayback Machine'i ka veel ühe väga asjakohase võltsitud URL-i: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/
kaubamärgi rikkumine

Eirates minu tõendeid selle kohta, et võltsitud URL-id olid just Wayback-masinasse sisestatud, karjus RealYBOP jätkuvalt, et seda ei saa teha - “arvutiinsener juba dokumenteerinud, et see pole võimalik"
kaubamärgi rikkumine
RealYBOP kordas seda ümberlükatud mantrat nädalavahetusel kümnete säutsudega, väites isegi, et on "Google'i direktoriga sellest rääkinud". Oh palun.

23. – 24. august 2019: Anonüümne liitlane sisestas võltsitud URL-e Wayback Machine'i arhiivi saidil RealYourBrainOnPorn.com

Ebaõnnestunud katses „tõestada“, et võltsitud URL-e ei saa Wayback Machine'i sisestada, säutsus RealYBOP ekraanipildi RealYBOPi 11 arhiveeritud URL-ist: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

kaubamärgi rikkumine

Suur viga. Liitlane andis mulle teada, et anonüümne inimene lisas realyourbrainonporni enda Waybacki arhiivi kaks võltsitud URL-i:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Ekraanipilt allpool olevast “võimatust”. (Kes oli jällegi see arvutiinsener, kes ütles, et seda ei saa teha?)

kaubamärgi rikkumine

Ekraanipilt arhiivitud võltsreaalbraanipornporni lehelt: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

kaubamärgi rikkumine

Rakendades RealYourBrainOnPorn valeloogikat, kui Wayback Machine selle arhiveeris, peab URL „RealYourBrainOnPorn on kohutavad inimesed” olema nende veebisaidil ja tõene.

kaubamärgi rikkumine

Jällegi polnud mul ülaltoodud meeleavaldusega midagi pistmist (aga see on lõbus).

Vastuseks ülaltoodud tõenditele oleks tavaline laimaja nutitelefoni käest pannud ja lõpetanud sama ümberlükatud vale säutsumise, et URL-e ei saa WayBacki arhiivi lisada. Aga @BrainOnPorn on normaalsest kaugel. Pärast seda, kui ma ülaltoodu säutsusin , lisas @BrainOnPorn oma segasele ja laimavale rünnakule minu vastu 60 või enam säutsu.

22.–25. august 2019: Kuidas õnnestus kelmil „mormoonide porno URL-id” koondada ainult esimesele 3 lehele (2,000 YBOP-i arhiveeritud URL-i leheküljest)?

Kuidas kübertrikk tekitab „mormooni porn-URL-ide” grupeerumise esimesel kolmel lehel (YBOP-i URL-ide 3 lehest)? Ta pani kahekordse tagasilöögi (//) võltsitud porn-URL-idesse. Kuna WayBack Machine arhiiv korraldab URL-id tähestikulises järjekorras, ilmusid pornograafilised URL-id koos täiendava sümboliga (tähestikulises järjekorras) tavaliste URL-ide kohal (sümbol on enne tähte või numbrit). Siit saate teada, kuidas võrrelda päris YBOP-i arhiveeritud URL-i võrreldes võltsitud arhiveeritud URL-iga:

  • Õigustatud YBOP-i URL Wayback Machine'is - http://www.yourbrainonporn.com/suur nimekiri-näpunäited-nipid
  • Võltsitud YBOP URL Wayback Machine'is - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-naine-paljas /

Mõnede trikkide URL-ide ekraanipilt, mis sisestati Wayback Machine'i:

Kuna õigustatud URL-id sisaldavad ainult ühte kaldkriipsu, kinnitab see ekraanipilt, et Waybacki pornograafilised URL-id olid petlikud.

Kuule @BrainOnPorn, mis oli selle arvutieksperdi nimi, kelle kohta sa väitsid, et porno URL-id olid tõelised? Oh jah, te pole kunagi nime andnud.

26. august 2019: @BrainOnPorn postitas neljapäevases märatsemises üle 100 säutsu, mis olid suunatud Gary Wilsoni vastu (paljud neist sisaldavad laimu ).

Nagu sissejuhatuses mainitud, postitas @BrainOnPorn neljapäevase Twitteri raevu ajal üle 100 säutsu, mis olid suunatud Gary Wilsoni vastu. Peaaegu iga @BrainOnPorn säuts sisaldas vähemalt ühte laimavat väidet (enamik sisaldas mitut). Selle asemel, et siia postitada üle 100 säutsu, sealhulgas RealYBOP-i säutsud teiste kommentaaride alla kontekstiväliselt, külastage seda linki, et näha kõiki @BrainOnPorn säutse, mis on suunatud mind 22.-26. augustini: Üle 100 RealYBOP-i säutsu, mis on suunatud Gary Wilsoni vastu 22.-26. augustini. Enamik neist sisaldab RealYBOP-i laimu.

Lisaks Twitteri konto “Brain On Porn” läbiviidud tegelaskujude ähvarduskampaaniale süüdistas Twitteri konto mind selgesõnaliselt vähemalt 3-i karistustes (ekraanipildid allpool):

  • Naiste isiklik jälitamine
  • Surmaohtude tegemine ja
  • Veebisaitidele häkkimine.

Avalik süüdistamine seksuaalses/ametialases väärkäitumises ja rasketes kuritegudes on kohtuasi. Tegelikult, kui tribunal leiab, et RealYBOPi teod on " laim iseenesest ", ei pea ma hüvitise saamiseks esitama mingeid ärilisi kahjunõudeid. Ma uurin mulle kättesaadavaid õiguskaitsevahendeid RealYBOPi (Burgessi) tegude eest hüvitise saamiseks.

Mõned vastikud näited paljudest RealYBOP-i säutsudest, mis tegelevad laimamisega:

kaubamärgi rikkumine

kaubamärgi rikkumine

Kõik ülaltoodu peegeldab Nicole Prause lugematuid kordi postitatud valesid . (Need kaks lehekülge pakuvad ulatuslikku dokumentatsiooni Prause valede ja ahistamise ning minu vastuste kohta: lehekülg 1 , lehekülg 2. ) Kuna kõiki neid käsitletakse Prause lehekülgedel, annan iga laimujuhtumi kohta lühikesed vastused koos linkidega.

1) valetas, et on professor

Prause on seda valet aastaid levitanud, kuid pole kunagi esitanud killukestki dokumentatsiooni (ja ei tee seda kunagi). Mõned ajakirjanike artiklid, kes minuga kunagi ühendust ei võtnud, viitasid mulle ekslikult erinevate tiitlitega, sealhulgas "professor". See oli nende, mitte minu viga. See lehe osa, mis dokumenteerib Prause ahistamist, paljastab selle kulunud vale: Jätkuv – Prause väidab valesti, et Gary Wilson on oma volitusi valesti esitanud.

2) valetas, et tema kontot häkiti pornoga

Adresseeritud praegusel lehel.

3) valetas, et ta õpetas kolledži klassi

Prause mitte ainult ei ole valeväidet esitanud, et ma pole kunagi Lõuna-Oregoni Ülikoolis õpetanud, vaid tema ja David Ley on valeväited esitanud ka selle kohta, et mind vallandati Lõuna-Oregoni Ülikoolist. Prause kirjutas isegi artikli minu väidetavast vallandamisest, mille ta postitas pornotööstuse veebisaidile. Lõuna-Oregoni Ülikooli juristid pidid sekkuma! Vaadake – Nicole Prause ja David Ley laimav väide, et Gary Wilson vallandati Lõuna-Oregoni Ülikoolist.

Oma pornograafiaveebisaidi artiklis ja Quoras postitas Prause minu töödokumentide redigeeritud koopiad (vt ülaltoodud linki) ning väitis teadlikult ja valesti, et Lõuna-Oregoni Ülikool vallandas mind. Samal päeval, kui ta oma Quora artikli avaldas, postitas Prause veel kümme minu kohta alandavat ja valet kommentaari, mis kõik sisaldasid linki tema laimavale artiklile. Ta säutsus oma artikleid ja Quora kommentaare. Selle tulemusel blokeeriti Prause Quorast jäädavalt minu ahistamise ja laimamise eest ning Prause Liberos Twitteri konto peatati Twitteri reeglite rikkumise tõttu.

Õpetasin kahel korral Lõuna-Oregoni ülikoolis. Õpetasin ka kahe aastakümne jooksul anatoomiat, füsioloogiat ja patoloogiat paljudes teistes koolides ning nende ainete õpetamiseks olid mind Oregoni ja California osariikide haridusosakonnad.

ACNU käskis 4) lõpetada meie ahistamine

Mitte päris. Nagu allpool jaotises „Ron Swanson” selgitatud, kaasas RealYBOP 21. juunil 2019 Lõuna-California ACLU minu kaubamärgi rikkumise vaidlusse Prausega (Nicole Prause elab Los Angeleses). Lõuna-California ACLU jurist saatis minu kaubamärgijuristidele veidra kirja, väites, et RealYBOPi ekspertidel on õigus mind ja YBOPi halvustada. Lõuna-California ACLU jurist vastas ainult ühele lausele minu kaheksaleheküljelisest lepingu lõpetamise kirjast RealYBOPile ja Nicole Prausele (kõnealune lause oli kontekstist välja rebitud ja Lõuna-California ACLU poolt valesti esitatud).

ACLU kirjal pole kaubamärgivaidlusega midagi pistmist. Kuidas RealYBOP veenis SoCal ACLU-d koostama RealYBOPi jaoks ebaolulist ja sobimatut kirja tweetides valesti esitamiseks, on väljaspool mõistmist. (Märkus - me oleme ametliku uurimise saamiseks ühendust võtnud riikliku ACLU-ga.) Alumine rida: Daniel Burgessi ja Nicole Prause vastu suunatud õigustoimingud kulgesid edukalt, mida ACLU ebaoluline kiri ei mõjutanud.

5) on jälitamiseks palju FBI ja politsei teateid

Ma pole kunagi kedagi jälitanud. Teises säutsus väitis RealYBOP, et ma jälitasin naisi füüsiliselt . See vale on iseenesest laim.

Prause on kuus aastat järjest valetanud selle kohta, et ta teatas minust FBI-le ja teistele politseiasutustele . Prause on korduvalt valetanud ka NoFapi asutaja Alexander Rhodesi FBI-le teatamise kohta. Nii mina kui ka Rhodes esitasime FBI-le teabevabaduse seaduse (FOIA) alusel taotluse , et teada saada, kas Prause on kunagi meid nimepidi kajastava aruande esitanud. Nagu oodatud, avalikustas teabevabaduse seadus, et Prause pole kunagi FBI-le aruannet esitanud, kuigi ta on seda mitu korda säutsunud ja sama väite FTND Facebooki lehel postitanud (vt seda jaotist 30. mai 2018: Prause süüdistab FTND-d valesti teaduspettuses ja vihjab, et ta on Garyst FBI-le kaks korda teatanud ). Dokumentatsiooni leiate järgmistelt lehtedelt:

Me teame, et Prause kohta on esitatud FBI aruanne (FBI aruannete esitamise kohta valetamise eest): detsember 2018: Gary Wilson esitab Nicole Prause kohta FBI aruande.

6) propageerib antisemitismi, mis saadab meile surmaohte

Mõlemad on valed. Taas kord, RealYBOP ei esita kummagi väite kohta mingeid dokumente. Vale väide, et ma saatsin surmaähvardusi, on iseenesest laim.

Mis puutub antisemitismi või valge ülemvõimu, siis olen ma tegelikult äärmusvasakpoolne liberaal ja täielik vastand „valge ülemvõimu pooldajale“. Tõe pähe kuulake seda intervjuud: Pornoteadus ja teaduse eitajad (intervjuu Wilsoniga) . Pange tähele, et inimeste sõimamine (ja seejärel „süü seose kaudu“ tekitamise katse) on nende lemmiktaktika, kes ei suuda pornodebati sisuga tegeleda. Vaadake neid lehekülgi, mis dokumenteerivad mõningaid paljudest rünnakutest, mille ohvriks mina ja teised oleme sattunud:

26. august 2019: @BrainOnPorn õigustab oma enam kui 100 laimavat Twitteri rünnakut, väites valesti, et RealYBOP-i eksperte mainitakse YBOP-is sadu–tuhandeid kordi.

@BrainOnPorn põhjendas oma 100+ laimavat Twitteri märatsemist väitega, et YBOP on maininud RealYBOPi eksperte sadu kuni tuhandeid kordi. Kuna YBOP sisaldab 12,000 XNUMX lehekülge ja on kõigi pornograafiaga seotud teemade (uuringud, artiklid, videod, ilmikud artiklid, kriitika, analüüsid jne) arvepidamiskeskus, sisaldab see mõnede ekspertide mainimist. Kuid moonutatud narratiivi koostamiseks on RealYBOPi numbrid metsikult liialdatud.
kaubamärgi rikkumine

Juhtum pole veel kaugeltki lõppenud.

Kuna Google tõlgib iga YBOP-i lehe 100 keelde, võib üksiku mainimine ühel YBOP-lehel viia selleni, et Google'i otsing tagastab 100 lehte. Teisisõnu, peate võib-olla jagama RealYBOPi numbri 100-ga. Toon näite, kasutades Michael Seto, mis väidetavalt ilmus YBOP-is 392 korda.

Korrektne Google'i otsing (michael seto site:yourbrainonporn.com) annab tulemuseks 103 „seto” lehte , kuid peaaegu kõik on YBOP-i duplikaatlehed teistes keeltes. Täpne otsinguviis on kasutada YBOP-i otsingumootorit, mis annab tulemuseks ainult 7 tulemust . Kõik 7 tulemust on seotud meie kaubamärgivaidlusega RealYBOPi ja Nicole Prausega.

Michael Setot mainitakse YBOP-is, kuna ta on RealYBOP-i „ekspertide“ lehe uhke liige ning YBOP-il on mitu lehekülge, mis on pühendatud käimasolevatele kohtuvaidlustele RealYBOP-iga , RealYBOP-i uuringu valeandmete esitamisele , RealYBOP-i laimavatele sotsiaalmeedia kampaaniatele ja räpastele trikkidele.

Aga kuidas on lood RealYBOPi väitega, et sõna „Prause” leidub YBOPis 9,710 korda? Ei. Kuigi 10 000 esinemist tundub õige, arvestades, et YBOP sisaldab 6 ulatuslikku lehekülge ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ), mis dokumenteerivad 7 aastat Prause poolt minu ja paljude teiste laimamist ja ahistamist.

Tegelikkuses annab kehtiv Google'i otsing märksõnaga „Prause” (prause site:yourbrainonporn.com) 2. septembril ainult 5,500 tulemust (mitte 9,710) . Ja nagu Google'i otsing märksõnaga „Seto”, annab enamik tulemusi dubleeritud YBOP-lehti teistes keeltes. Näiteks üks Google'i otsingulehtedest (8 kümnest on duplikaadid):

kaubamärgi rikkumine

Oktoobris 2018, enne kui YBOP ümber kujundati, et kasutada „Google Translate’i”, oli „Prause” tegelik tulemus saidil yourbrainonporn.com 565 mainimist (ma ütlen „tõsi” , sest Prause on kasutanud nutikat trikki petturlike Google’i otsingunumbrite loomiseks, nagu on selgitatud selles osas: Prause väidab valesti säutsus, et tema nimi ilmub YBOP-is üle 35 000 (või 82 000) korra ):

Miks sisaldab YourBrainOnPorn.com rohkem kui 500 juhtumit sõnaga „Prause”? Esiteks, ainuüksi Prause käitumist kajastavad leheküljed sisaldavad sadu juhtumeid sõnaga „Prause”. Teiseks sisaldab YBOP umbes 12 000 lehekülge (ja see arv kasvab pidevalt). See on teabekeskus peaaegu kõigele, mis on seotud internetiporno kasutamise ja selle mõjuga kasutajatele. Prause on avaldanud mitu uuringut pornotarbimise ja hüperseksuaalsuse kohta ning kirjeldab end kui pornosõltuvuse ja pornost põhjustatud seksuaalprobleemide professionaalset paljastajat.

Google'i otsing märksõnadega „ Nicole Prause” + pornograafia annab tulemuseks umbes 37 000 lehekülge. Võib-olla tänu oma kallile suhtekorraldusfirmale on teda tsiteeritud sadades ajakirjanduslikes artiklites pornotarbimise ja pornosõltuvuse kohta. Ta on avaldanud mitu pornograafiatarbimisega seotud artiklit. Ta on regulaarselt meedias kajastatud, väites, et on ühe (tugevalt kritiseeritud ) uuringuga pornosõltuvuse ümber lükanud. Seega ilmub Prause nimi paratamatult sageli saidil, mis toimib internetiporno mõjudega seotud uuringute ja uudiste teabekeskusena.

Lisaks Prause'i uuringutele ilmuvad YBOP-is tuhanded teised uuringud , millest paljud viitavad oma viiteosades Prausele. Samuti on YBOP avaldanud väga pikki arvustusi seitsme Prause'i artikli kohta ning seal on vähemalt 18 tema uuringute eelretsenseeritud kriitikat. Lisaks sisaldab YBOP vähemalt tosinat Prause'i töö kohta käivat tavainimeste kriitikat.

YBOP avaldab ka palju ajakirjanduslikke artikleid , mis tsiteerivad Nicole Prause'i, ja YBOP vastab nendes artiklites sageli Prause'i väidetele. YBOP lükkab ümber ka paljud Prause'i ja tema lähedase liitlase David Ley (ja nüüd ka RealYBOPi) esitatud arutluskäigud .

Loomulikult ei puuduta see Prause'i; YBOP kritiseerib ka teisi küsitavaid uuringuid porno ja sellega seotud teemadel. Kõik kriitikad ei ole isiklikud, vaid pigem tõenduspõhised.

Lisa - Etõesus, et @RonSwansonTime on tõesti Daniel Burgess, realyourbrainonporn omanik

Twitteri konto "Ron Swanson" on võlts. See on üle 3 aasta vana, on ainult 20 korda säutsunud ja hr Swansonit pole olemas (surnud loovutus).

14. juunil 2019 postitasin järgmise Twitteri teema vastuseks ahistamisele ja laimamisele Twitteri kontolt „RealYourBrainOnPorn“. (Nagu siin selgitatud , tegelevad RealYBOP veebisait ja sotsiaalmeedia kontod ebaseadusliku kaubamärgi rikkumise ja kaubamärkide hõivamisega.) 15. juunil sisenes minu teemasse passiivne konto „Ron Swanson“, väites, et tal on õigusalane taust, pakkudes mulle õigusabi:

„Ron Swansoni” Twitteri kiire uurimine näitas, et see oli võltsing ja ilmselt kalapüügiretkel. Kahtlustasin, et „Swanson” on Burgess, sest tema 20 säutsu hulgas kolme aasta jooksul oli üks link Burgessi ja tema naise piltidele CrossFiti võistlusel (enne kustutamist oli teine ​​Burgessi Facebooki leht CrossFit Dan ). „Ron Swansoni” säuts lingiga:

Link viib sellele NugentTherapy Instagrami postitusele (ups, see on äkki kustutatud ):

Pole saladus, et Burgess ja tema naine kohtusid CrossFitis. Ta on isegi loonud Facebooki lehe, kus seda kõike kajastatakse . (Märkus: kuna Burgess mitte ainult ei laima mind, trolli, saada mulle ähvardavaid kirju, tegeleb jultunud kaubamärgi rikkumisega ja nüüd ka kohtuvaidlustega, oleme sunnitud dokumenteerima tema ja tema varjunimede käitumist internetis.)

“Ron Swansoni” mõistatus on lahendatud.

Hetk, mil RealYBOP säutsus SoCal ACLU kirja (mida on siin lehel varem kirjeldatud) "Ron Swanson" säutsus seda neli korda, kõik kell @YourBrainOnPorn. „Ron Swansoni” konto ei olnud pärast tema kahte 15. juuni säutsu, mis pakkus tarkade õigusnõustamist, midagi säutsunud. Neli säutsu:
kaubamärgi rikkumine
Kahtlused kinnitati.

„Ron Swansoni” konto vaikis kuni 21. augustini 2019, mil „Ron” oli esimene konto, mis säutsus Wayback Machine arhiivis võltsitud „mormooniporno” URL-ide kohta:

Pärast seda, kui Ron Swanson avalikustati ametlikult kui tõenäoline Burgessi varjunimi , muutis „Ron” oma Twitteri konto (9 jälgijaga) privaatseks:

Miks peaks võlts Twitteri konto privaatseks minema? Tõendite varjamiseks?


Pornotööstuse hiiglane xHamster hüvitab RealYBOPi ekspertidele oma veebisaitide reklaamimiseks ja kasutajate veenmiseks, et pornosõltuvus ja seksisõltuvus on müüdid

2019. aasta juuli seisuga teevad kolm tuntumat RealYBOP-i „eksperti” avalikult pornotööstusega koostööd: David Ley, Justin Lehmiller ja Chris Donaghue. Kõik kolm kuuluvad äsja loodud Seksuaaltervise Liidu (SHA) nõuandekogusse . Ilmse finantshuvide konflikti tõttu saavad pornotööstuse hiiglane xHamster David Leyle ja SHA-le hüvitist oma veebisaitide ( st StripChat ) reklaamimise ja kasutajate veenmise eest, et porno- ja seksisõltuvus on müüdid! Vaadake artiklit „Stripchat teeb koostööd Seksuaaltervise Liiduga, et silitada teie ärevat pornokeskset aju ”.

xHamsteri/SHA esmareisil kavatseb Ley öelda xHamsteri klientidele, mida „meditsiinilised uuringud tegelikult porno, veebikaamerate ja seksuaalsuse kohta ütlevad”:

kaubamärgi rikkumine

Kas Ley ütleb xHamsteri klientidele, et iga meeste kohta avaldatud uuring (umbes 65) seob suurema pornotarbimise väiksema seksuaalse ja suhtelise rahuloluga? Kas Ley ütleb neile, et kõik 45 neuroloogilist uuringut pornotarbijate/seksisõltlaste kohta kinnitavad narkomaanidel täheldatud ajukahjustusi? Kas ta teavitab oma publikut, et 50% pornotarbijatest teatab eskaleerumisest materjali juurde, mida nad varem ebahuvitavaks või vastikuks pidasid? Ma kuidagi kahtlen selles.

Nende reklaam-säutsudes lubatakse meile SHA ajuekspertide kiltkivi, et leevendada kasutajate „pornoärevust“ ja „häbi“ (Ley ja teised SHA „eksperdid“ on ajuekspertideks olemisest vaid valgusaastate kaugusel).

StripChati ametlik Twitteri konto paljastab SHA „ekspertidele“ maksmise tegeliku põhjuse: leevendada nende ärevust ja vältida maksvate klientide kaotamist. SHA saavutab selle, „rääkides uusimatest uuringutest seksi, veebikaamera-kogemuste ja sõltuvuse kohta“, st valides välja „oma“ teadlaste tehtud töö. Kas Ley/SHA mainib, et sajad uuringud seovad pornotarbimist lugematute negatiivsete mõjudega?

kaubamärgi rikkumine

Selles artiklis lükkab Ley ümber oma tasustatud pornotööstuse reklaamimise:

Tõsi küll, seksuaaltervise spetsialistid, kes teevad otsest koostööd kommertspornoplatvormidega, seisavad silmitsi mõningate võimalike varjukülgedega, eriti nende jaoks, kes soovivad end esitleda täiesti erapooletutena. „Ma eeldan täielikult, et [pornovastased pooldajad] karjuvad kõik: „Oh, vaadake, David Ley töötab porno heaks!“,“ ütleb Ley, kelle nime mainitakse masturbeerimisvastastes kogukondades nagu NoFap rutiinselt põlgusega.

Kuid isegi kui tema töö Stripchatiga pakub kahtlemata sööta kõigile, kes soovivad teda kallutada või pornofilmi taskusse kirjutada, siis Ley jaoks on see kompromiss seda väärt. "Kui tahame [murelikke pornotarbijaid] aidata, peame nende juurde minema," ütleb ta. "Ja nii me seda teeme."

Veel üks Davidi jutt: ey, halvustades No-NutNovember (tegelik eesmärk on Nofap) ja edendanud RealYBOP:

Vaata, kuidas Stripchat on RealYBOPi nimetanud. Pole siin midagi kahtlast, inimesed:

Erapooletud? David Ley, Justin Lehmiller ja Chris Donaghue meenutavad meile kurikuulsaid tubakaarste ning Seksuaaltervise Liit meenutab meile Tubakainstituuti.

Siis on veel Nikky Prause, RealYBOPi taga olnud isik. Tal on pikad hubased suhted pornotööstuse organisatsioonide ja üksikisikutega. Jäämäe tipust vaata:

Siin on Prause 2016. aasta X-Rated Critics Organizationi (XRCO) auhinnatseremoonial . Vikipeedia andmetel „ American X-Rated Critics Organization annab XRCO auhindu igal aastal täiskasvanute meelelahutuse valdkonnas töötavatele inimestele ja see on ainus täiskasvanute tööstuse auhinnatseremoonia, mis on reserveeritud ainult tööstuse liikmetele. [1]“

kaubamärgi rikkumine

Fotosid ja 2016. aasta XRCO auhindade kohta saad lugeda sellest AVN-i artiklist. Artiklist:

Kui 32. aasta XRCO auhindade näitus tõestab üht, on see, et porn pole unustanud pidutsemist. Suur osa tööstuse suurimatest valgustitest pakatas Hollywoodi ja mägismaade kompleksis asuva OHM ööklubi sardiinilaadsesse mahtu, mis oli organisatsiooni aastate jooksul kõige rõõmustavam gala. Tagasi majanduslanguse-eelse ajastu vabakäiguliste pornomegaaside juurde oli see läbi aegade tõeline pidu ja meeldejääv meeldetuletus, et täiskasvanute ühisus on väga elus ja elavalt löömas

Palvetage pornotööstuse sõpradega reserveeritud lauas:

kaubamärgi rikkumine

Vaata seda 20-minutilist videot 2016. aasta XRCO auhindade jagamisest (üsna nilbe). Prause'i on näha umbes 6:10 juures laua taga istumas koos pornostaari sõbra Melissa Hilliga:

Tema säutsude põhjal näib, et Prause on osalenud ka täiskasvanute videouudiste auhindade jagamisel . 2015. aasta juunis kirjeldab Prause, kuidas ta kuulis Jeanne Silveri (pornostaari) lugu "AVN-is" (peame eeldama täiskasvanute videouudiste auhindu , sest Google'i otsing "Adult Video News" annab enamasti AVN-i auhinnad; teisena oli AVN-i mess).

Kas Prause käis 2019. aastal AVN-is? PornHarmsi trollides pakub Prause tasuta T-särke teistele, kes on nõus temaga koos trollima. Need T-särgid on maitsetu paroodia FTND porno tapab armastust T-särkidest . 3 võitjat on pornostaarid!

kaubamärgi rikkumine

Üks pornostaaridest (Avalon) on pärit Austraaliast. Ta ütleb Prausele, et talle T-särgi saatmine on liiga kallis. Prause küsib Avalonilt, kas too sooviks oma T-särgi „AVN-ist” kätte saada (peame eeldama, et see on täiskasvanute videouudiste auhindadel , sest Google'i otsing „Adult Video News” annab enamasti tulemuseks AVN auhinnad; teisena oli AVN expo). Ainus loogiline järeldus on see, et Prause osaleb AVN auhindadel, AVN EXPO-l või mõlemal.

kaubamärgi rikkumine

Avalon ütleb Prausele, et oleks AVNis hämmastav aeg. Siin pole mingit eelarvamust.


September, 2019: Vastuseks CNN-i spetsiaalsele osalejale, mis hõlmab NoFapi, laimab ja ahistab RealYBOP Twitter (mida juhib Prause) Alex Rhodest Nofapist (üle 30 säutsu).

Aastaid on RealYBOPi liikmed Nicole Prause ja David Ley teinud koostööd, et laimata, ahistada ja küberjälitada isikuid ja organisatsioone, kes on hoiatanud porno kahjude eest või avalikustanud porno kahjusid käsitlevaid uuringuid. RealYBOPi Twitter on sama teinud alates selle loomisest. Üks Prause'i, Ley ja RealYBOPi lemmiksihtmärke on Alex Rhodes Nofapist – Nicole Prause'i ja David Ley pikk ajalugu NoFapi Alexander Rhodesi ahistamises ja laimamises. Oluline on märkida – juuli 2019: Alexander Rhodesi vande all antud tunnistus: Donald Hiltoni laimuhagi Nicole R Prause & Liberos LLC vastu.

Vastuseks CNN-i programmile, milles osalevad NoFap ja Rhodes, tegeleb RealYBOP sihipärase ahistamise ja laimamisega, piiksutades oma varjamisi CNN-i keermes ja mujal:

Justin Lehmilleri artikkel avaldati Lisa Lingi saate reklaamimiseks. Artiklis ei viidata Lehmilleri väidete toetuseks ühelegi uuringule. Oluline on märkida, et Lehmillerit maksab Playboy , ta on RealYBOP-i (YBOP kaubamärgi rikkuva grupi) liige ja SHA juhatuses – see grupp teeb oma veebisaitide reklaamimiseks koostööd xHamsteriga.

kaubamärgi rikkumine

Alex Rhodes ei valetanud. RealYBOP ei too ühtegi näidet, kus keegi valetaks. Uuringud vs RealYBOP propaganda? Vaadake YBOP-i peamist uurimistöö lehte , mis sisaldab linke umbes 1,000 uuringule, mis seostavad pornotarbimist lugematute negatiivsete tagajärgedega.

Veel veidramad vastused:

Rohkem isiklikke rünnakuid ja valesid. YBOP lükkas RealYBOPi väited ümber siin: Porn Science Deniers Alliance (teise nimega „RealYourBrainOnPorn.com” ja „PornographyResearch.com”) . Lehel uuritakse kaubamärgiõiguste rikkujate „uurimislehte”, sealhulgas selle hoolikalt valitud erandlikke uuringuid, eelarvamusi, räiget varjamist ja pettust.

RealYBOP twitter jätkab Alex Rhodesi telefonikõnet:

kaubamärgi rikkumine

Lisa Lingi eetripäeval eskaleerub RealYBOPi kübertarkimine rumalate slaididega, millel pole programmiga mingit pistmist, ja siseneb lõimedesse kõikjal, kus Nofapit mainitakse.

Avalikkus ei pruugi teada, et ei ICD-11 ega APA DSM-5 kasuta sõltuvuse kirjeldamiseks kunagi sõna „sõltuvus” – olgu selleks siis hasartmängusõltuvus, heroiinisõltuvus, sigaretisõltuvus või mis iganes. Mõlemad diagnostikakäsiraamatud kasutavad sõna „häire” asemel sõna „sõltuvus” (nt „hasartmänguhäire”, „nikotiini tarvitamise häire” jne). Seega poleks saanud „ seksisõltuvust ” ja „pornosõltuvust ” kunagi tagasi lükata, sest neid ei kaalutud ametlikult suuremates diagnostikakäsiraamatutes. Lihtsamalt öeldes ei tule kunagi „pornosõltuvuse” diagnoosi, nagu ei tule kunagi ka „metamfetamiinisõltuvuse” diagnoosi.

Siiski saab RHK-11 sätete abil diagnoosida inimesi, kellel esinevad kas „pornograafiasõltuvuse“ või „metamfetamiinisõltuvuse“ tunnused ja sümptomid . Prause väidete täieliku ümberlükkamise leiate aadressilt: Marty Kleini, Taylor Kohuti ja Nicole Prause'i (2018) artikkel „ Miks me ikka veel nii väga muretseme pornograafia vaatamise pärast ?“.

RealYBOP väidab ekslikult, et porn ei ole kunagi lastele kahju tekitanud.

Tegelikkus: üle 250 noorukiealise uuringu seostab pornotarbimist lugematute kahjudega.

Väited porn ei mõjuta aju:

kaubamärgi rikkumine

Tegelikkus: Sellel lehel on loetletud 45 neuroteadusel põhinevat uuringut (MRI, fMRI, EEG, neuropsühholoogilised, hormonaalsed). Need toetavad tugevalt sõltuvusmudelit, kuna nende tulemused peegeldavad aine sõltuvuse uuringutes esitatud neuroloogilisi leide.

RealYBOP soovitab, et pole tõenäoline, et teie laps pornot näeb

Tegelikkus: Uuring 15–29-aastaste austraallaste seas näitas, et 100% meestest (82% naistest) oli pornot vaadanud. Noorte austraallaste pornograafia kasutamine ja seosed seksuaalse riskikäitumisega (2017)

Trollimine:

Trolling Lisa Ling. „Valeinfot” ei kirjeldata (ei tee seda kunagi):

Ai: Pornoteaduse Eitajate Liit (teise nimega „RealYourBrainOnPorn.com” ja „PornographyResearch.com”)

Trolls Noah Church (RealYBOP blokeerib kontod, siis säutsuvad nende lõimedesse, ilma et nad seda teaksid).

kaubamärgi rikkumine

RealYBOP lingid Prause ja David Ley ajakirja Psychology Today ajaveebipottidele (see pole uuring - ainult Prause kahtlased andmed):

kaubamärgi rikkumine

RealYBOP BS: Nofap ei müü toodet, see on tasuta veebisait. Nofap ei paku ravi:

Trallimine, ahistamine:

Jällegi ei diagnoosinud keegi. RealYBOP tegemine:

Justin Lehmilleri artikkel avaldati Lisa Lingi saate vastuväite reklaamimiseks ja selle väidete toetuseks ei viita ükski uuring. Oluline on märkida, et Lehmillerit maksab Playboy , ta on RealYBOP-i (YBOP kaubamärgi rikkuv rühmitus) liige ja SHA juhatuses – see rühmitus teeb oma veebisaitide reklaamimiseks koostööd xHamsteriga.

RealYBOP trollid Gabe Deem (RealYBOP blokeeris Deem juba ammu);

kaubamärgi rikkumine

Nicole Prause ja tema võltskonto PornHelps on Deemit varem ahistanud:

Jätkab niitide kerimist. Väidab vääralt, et statistika oli vale, kuid ei sisalda näiteid:

kaubamärgi rikkumine

Trollib Lisa Lingi lõimes veel ühte inimest:

RealYBOP valetab oma ekspertide olemuse kohta, väites, et enamik neist on ülikooliprofessorid: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

kaubamärgi rikkumine

Reaalsus: 19i “ekspertidest”, kes lubavad RealYBOPil endiselt oma pilti kasutada, on ülikoolides ainult 6.

Selles säutsus näib RealYBOP julgustavat teisi teatama Alex Rhodesest Pennsylvania psühholoogia juhatusele.

kaubamärgi rikkumine

Poleks üllatav, kui lõpuks teada saaksime, et RealYBOP esitas Rhodesi kohta vale ja pahatahtliku aruande (nendel lehekülgedel on arvukalt Prause vale ja pahatahtliku aruandluse juhtumeid – lk 1 , lk 2 ).

Trolliv CCN

kaubamärgi rikkumine

RealYBOP lingid lehele, mille oleme ümber lükanud: Porn Science Deniers Alliance (teise nimega „RealYourBrainOnPorn.com” ja „PornographyResearch.com”).

Nüüd läheb RealYBOP järele Gary Wilsoni järele

kaubamärgi rikkumine

Ehkki WIPO otsus ei läinud korda (need on keerulised küsimused), jätkab Wilson vajadusel föderaalkohtutes.

RealYBOP kordas säutsuvat pornostaari, kes kaebab CNN-i programmi üle (näib, et talle on sisse kirjutatud):

Märkus: Prause / RealYBOP väidab ekslikult, et teised (wilson, Rhodos jne) jälitavad teda. Kui see oleks tõsi (see pole tõsi), siis miks jätkub Prause / RealYBOP sisestamine Wilsoni ja Rhodose twitteri lõimedesse - mõlema märgistamine, mõlema nimetamine ja agressiivne mõlema ahistamine? Vastus - Prause / RealYBOP valetab jälitamise pärast.

Järgmisel päeval ahistab RealYBOP Lisa Lingit, valetades peaaegu kõigele:

WHO ei lükanud pornosõltuvust ümber . Samuti mitte APA. Väidetele laste suurema stressi kohta pole viidatud.

Faktiliselt ebatäpne piiksatus noorukite kohta tehtud üksildaste ebaoluliste uuringutega:

Reaalsus: Noorteosakond

Esitledes end pornotööstuse šillana:

Nofapi uuesti rüvetamine (eksitab paberit):

Ley, Prause ja RealYBOP on kinnisideeks Uus-Meremaa magistrandi Kris Taylori arvamusartiklid. Taylor, kes on ülimalt kallutatud – ega tea neuroteadusest midagi. Ta on sotsioloog. YBOP kritiseeris tema 2017. aasta artiklit, milles ta halvustas Gary Wilsonit ja USA mereväe arstidega tehtud ülevaadet (Taylor kasutab oma artiklis sageli lihtsalt valetamist): Kris Taylori artikli „A Few Hard Truths about Porn and Erectile Dysfunction” (2017) ümberlükkamine.

See artikkel on Prause'i ja Ley lemmik, kusjuures Prause'i Wikipedia varjunimed lisavad mõlemad Wikipedia lehtedele. Prause tsiteerib (ja moonutab) Taylori artiklit Nofapi kohta obsessiivselt. Tegelikkus: magistrant Kris Taylori dissertatsioon hindas ainult 15 kommentaari reddit/nofap-ist, ignoreerides miljoneid teisi kommentaare. Taylor valis 15 kommentaari, kuna need sisaldasid sõna „mehelikkus“. Vastupidiselt Prause/RealYBOP-i valedele ei olnud Taylori artikkel Nofapi ega selle kasutajate analüüs. Taylori artiklist:

Arvestades seda lähenemist andmete kogumisele, soovime rõhutada, et esitatud andmeid ei taheta lugeda NoFapi tervikuna esindavaks, vaid tutvustada, kuidas mõned kasutajad väljendavad konkreetset investeeringut mehelikkusse ja selle ülesehitusse (Edley, 2001; Edley ja Wetherell, 1997). See tähendab, et erinevalt analüüsist, kus kasutajate postitusi mõistetakse kui kalduvaid viiteid mehelikkusele (videomängudest, pornograafiast, treeningutest ja dieedist jms rääkides), tutvustatakse meie uuringus viise, kuidas kasutajad esindavad aktiivselt mehelikke positsioone. . Meie otsingutermin "mehelikkus" muutis arvukalt "originaalsete postituste" lehti, mis olid konkreetselt mõeldud mehelikkuse määratlemiseks.

Vaadake seda Prause ja Barti vahelist edasi-tagasi arutelu seoses Taylori naljaga ühes artiklis.


Jaanuar, 2019: Alex Rhodes esitas avalduse muudetud kaebus Prause vastu mis nimetab ka RealYBOP twitter'i kontot (@BrainOnPorn) kui laimuga tegelemine.

Loo ja kõigi kohtudokumentide lugemiseks vaadake seda lehte: NoFapi asutaja Alexander Rhodesi laimuhagi Nicole Prause / Liberose vastu . Lõpuks on RealYBOPi valed, ahistamine, laim ja küberjälitamine sellele järele jõudnud. @BrainOnPorn Twitterit nimetatakse nüüd föderaalses laimuhagis.

  1. Esimene muudetud kaebus: 1-24-20 - Alex Rhodes v. Nicole Prause (20 lk)
  2. Näitus nr 3: Nicole Prause'i ekraanipilte rüvetav Alex Rhodes (61 lk)
  3. Alex Rhodesi lühikokkuvõte kostjate vallandamisettepanekute vastuseisust (23. märts 2020) - 26 lk.
  4. Alex Rhodose deklaratsioon (23. märts 2020) - 64 lk.
  5. And Alex Rhodese näitused (23. märts 2020) - 57 lk.
  6. Juuli 2019: Gary Wilsoni kinnitus: Donald Hiltoni laimamise kohtuasi Nicole R Prause & Liberos LLC vastu.
  7. Näitus nr 11: Gary Wilsoni vande all antud avaldus (123 lk)
  8. Näitus nr 10: Staci Sprout, LCSW vande all antud avaldus (15 lk)

Kes on juriidiliselt vastutav: ainult Prause või ainult Daniel Burgess (kes registreeris aluseks oleva URL-i) või mõlemad või kõik RealYBOP-i „eksperdid” ? Asjakohased väljavõtted Rhodose kaebusest:

----------

23. märtsil 2020 esitas Alex Rhodes oma vastuväite Prause taotlusele hagi rahuldamata jätmiseks . Tema kohtule esitatud dokumendid sisaldavad uusi juhtumeid ja tõendeid, Prause täiendavaid ohvreid, laiemat konteksti/tausta: lühikokkuvõte – 26 lehekülge , deklaratsioon – 64 lehekülge , lisad – 57 lehekülge . @BrainOnPorn Twitteri kontot nimetatakse taas. Katkendid, mis kirjeldavad neid uusi ahistamis- ja laimamisjuhtumeid:

Veel üks juhtum:

Tegelikkuses on @BrainOnPorn postitanud kümneid täiendavaid säutse, mis on suunatud Rhodesile ja Nofapile: Nicole Prause'ile, David Ley'le ja @BrainOnPorn'i pikaajalisele ajaloole NoFapi Alexander Rhodesi ahistamises ja laimamises.


Lõpetage ja loobuge kirjast Daniel A. Burgessile teie kaubamärgiõiguste rikkumise eest teie ettevõttes YourBrainOnPorn (september, 2020)

WIPO uskumatu, toetamatu otsus

Minu advokaadid esitasid kaebuse Maailma Intellektuaalomandi Organisatsioonile (WIPO), et kaubamärki rikkuv veebisait www.realyourbrainonporn.com võimalikult kiiresti ja ökonoomselt veebist eemaldada. WIPO vastas esialgsele kaebusele, et tegelikult oli saidi registreeritud omanik Daniel Burgess , seega lisati Burgess muudetud kaebusele: Lõplik muudetud WIPO kaebus: Gary Wilson vs. Burgess ja Prause (RealYourBrainOnPorn).

Kuigi WIPO vahekohtunik keeldus RealYBOPi eemaldamist toetamast, tunnistas ta, et õigusi rikkuv URL oli tõepoolest minu URL-iga www.yourbrainonporn.com „segaduses sarnane“ . Seejärel otsustas ta, et õigusi rikkuv sait on „kaebuste“ sait ja seetõttu on tal õigus minu saiti kritiseerida.

Minu advokaadid ütlesid, et see ei olnud tegelikult „kaebuste sait“. See ei kritiseerinud minu saiti. Tegelikult ei käsitlenud see üldse minu saidi sisu ja esitles end segadusttekitavalt lihtsalt minu saidi „päris“ versioonina. Vahekohtunik, olles otsustanud, et õigusi rikkuv sait oli „kaebuste sait“, keeldus uurimast minu kaebuse kolmandat elementi: tõendeid, mida me esitasime Prause ulatusliku pahausksuse kohta. Ta väitis, et minu advokaatide esitatud tõendid „võivad olla piisavad pahausksuse tõendamiseks“, kuid ei leidnud vajadust selle elemendi kohta järeldusele jõuda, arvestades tema „kaebuste saidi“ leidu ( lisateavet leiate siit ).

On ütlematagi selge, et Prause & Burgessi katse varastada minu kaubamärk paljastas minu veebisaidi ja Twitteri konto välimust jäljendades, et nad olid agressorid, kinnisideeks ahistajad.

Üllatus. Teadetevoo käigus selgus, et Prause'i ja Burgessi õigusnõunik oli Wayne B. Giampietro, kes oli üks Backpage.com-i kaitsnud peamistest advokaatidest . Backpage'i sulges föderaalvalitsus „inimkaubanduse ja prostitutsiooni tahtliku hõlbustamise tõttu“. (Vt USA Today artiklit: Backpage'i asutajate vastu esitatud 93 süüdistuspunktiga seksuaalkaubanduse süüdistused .) Süüdistusaktis süüdistati Backpage'i omanikke ja teisi vandenõus, et teadlikult hõlbustada prostitutsioonikuritegusid veebisaidi kaudu. Võimud väidavad, et mõned inimkaubanduse ohvrid olid teismelised tüdrukud. Giampietro seotuse kohta leiate lisateavet aadressilt – https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Kummalisel kombel arestis Arizona Backpage.com- i varad ning Wayne B. Giampietro LLC konfiskeeris 100 000 dollarit.

Juriidiliste meetmetega ummikseisus otsustasime oodata, kuni saan USPTO kaubamärkide (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) omandiõiguse lõpule, enne kui Burgessi ja ettevõtte edukaks peatamiseks edasi liigume.

Prause on vahepeal relvastatud WIPO otsuse pressiteate vahendusel ja säutsub pidevalt WIPO lehe lingi otsekui vabastaks ta kaubamärgi kükitamisest. Tema varjunime konto elulugu (@BrainOnPorn) kiitles WIPO otsusega, viidates sellele, väites absurdselt, et ma vihkan teadust nii palju, et esitasin kohtuasja:

Prause nimetab WIPO halduskaebust pidevalt kohtuasjaks. See ei olnudki kohtuasi, vaid haldusmenetlus. Selle eesmärk oli muuta kohtuasi tarbetuks. Ta väidab ka, et me vihkame teadust. Tegelikkuses vihkavad tema ja ta semud teadust, nagu näitab minu RealYBOPi niinimetatud "uurimislehe" ümberlükkamine: Porn Science Deniers Alliance (teise nimega "RealYourBrainOnPorn.com" ja "PornographyResearch.com") . See uurib kaubamärgiõiguste rikkujate "uurimislehte", sealhulgas selle hoolikalt valitud eranduuringuid, eelarvamusi, ränki väljajätmisi, loetletud uuringute valet esitamist ja otsest pettust.

Kaks ringi FTW

Kui minu kaubamärgi omandiõigus oli lõplikult vormistatud, kirjutasid mu advokaadid 2. septembril 2020 Burgessile. C&D kirja PDF-fail :

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

4. septembril 2020 kadus kaubamärke rikkuv URL www.realyourbrainonpron.com. Suurem osa selle sisust ja kõik eksperdid kolisid tagasi algsele URL-ile www.scienceofarousal.com.

Prause & Burgessi rõõmupidu oli läbi.

Jaanuaris 2021 anti YBOP-ile URL www.RealYourBrainOnPorn.com pärast seda, kui selle endine(d) omanik(ud) registreerisid ja haldasid URL-i ilmselgelt koostöös Nicole R. Prausega osana YBOP-i platvormilt eemaldamise kampaaniast.

Täpsemalt öeldes omandas Gary Wilson domeeninime RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) oma kaubamärkide rikkumise väidete lahendamise tulemusena. Ülejäänud leht dokumenteerib Prause ja tema käsilaste vaenulikku kampaaniat, mis algas katsega YBOP platvormilt eemaldada, millele järgnesid katsed külastajaid segadusse ajada ja lõpuks kasutati YBOPi enda kaubamärke selle halvustamiseks. Vaata – TÄHELEPANU: YBOP omandab www.RealYourBrainOnPorn.com kaubamärgi rikkumise lahendamise tulemusena .