Tõlkepsühhiaatria. 2017 aprill 4; 7 (4): e1085. doi: 10.1038 / tp.2017.55.
Fujimoto A1,2, Tsurumi K1, Kawada R1, Murao T1, Takeuchi H1, Murai T1, Takahashi H1,2.
Abstraktne
Hasartmänguhäireid peetakse sageli omaduste sarnase riski eelistamise probleemiks. Kuid GD sümptomeid ei saa selle tunnuse vaatega täielikult mõista. Käesolevas uuringus püstitasime hüpoteesi, et GD-ga patsientidel oli probleeme ka riskihoiaku paindliku kontrolliga (olekust sõltuva strateegia optimeerimine) ning nende eesmärk oli uurida GD ebanormaalse riskide võtmise mehhanisme. Selle probleemi lahendamiseks testisime mitmeastmelises hasartmänguülesandes kaasuva haiguseta GD-ga patsiente (GD-rühm: n = 21) ja vanusega sobivaid tervislikke kontrollgrupi osalejaid (HC-rühm: n = 29). quota '(ploki tühjendamiseks vajalikud ühikud, 1000-7000 ühikut) 20 valikus ja viis läbi ülesandefunktsionaalse magnetresonantstomograafia (fMRI) katse. Käitumusanalüüs näitas tõepoolest vähem paindlikku riskihoiaku muutust GD rühmas; GD rühm ei suutnud vältida riskantset valikut konkreetses kvoodivahemikus (madala kvoodiga tingimus), kus riskantne strateegia ei olnud kvoodi lahendamiseks optimaalne. Sellest tulenevalt tõi fMRI analüüs välja dorsolateraalse prefrontaalse korteksi (dlPFC) vähenenud funktsioneerimise, mis on tugevalt seotud kognitiivse paindlikkusega. Meie teada esitas käesolev uuring esimesed empiirilised tõendid riigist sõltuva strateegia optimeerimise defitsiidi kohta GD-s. Kvoodikohase riskihoiaku paindlikule kontrollile keskendumine võib aidata paremini mõista GD psühhopatoloogiat.
PMID: 28375207
PMCID: PMC5416696
DOI: 10.1038 / tp.2017.55
;