Uus uurimus võrgu negatiivsete mõjude kohta.
Tweets, tekstid, e-kirjad, postitused. Uued uuringud ütlevad, et Internet võib meid muuta üksildaseks ja depressiooniks - ja võib isegi luua rohkem vaimse haiguse äärmuslikke vorme, Tony Dokoupili aruanded.
autor Tony Dokoupil Juuli 9, 2012 1: 00 AM EDT
Enne kui ta hakkas interneti ajaloo kõige viiruslikku videot käivitama, oli Jason Russell veebipõhine kohalolek. Tema YouTube'i konto oli surnud ning tema Facebooki ja Twitteri leheküljed olid lapse pilte ja kodu-aedade uuendusi. Veeb ei olnud „meie sarnaste inimeste jälgimiseks”, mõtles ta, ja kui tema enda tehnilised harjumused tundsid end nagu „geenius, sõltlane või megalomania,” tõrjus ta päevaid, uskudes, kui humorist Andy Borowitz andis selle tweetile, mida Russell märkis lemmikuks, „on oluline lülitada meie arvutid välja ja teha asju reaalses maailmas.
Kuid eelmise aasta märtsis vaatas Russell midagi välja lülitada. Ta edastas linki "Kony 2012ile", tema sügavalt isiklikust veebifilmist, mis käsitleb Aafrika sõjapealikku Joseph Konyi. Idee oli kasutada sotsiaalset meediat, et muuta Kony kuulsaks kui esimene samm tema kuritegude peatamiseks. Ja tundus, et see toimis: film filmis läbi küberruumi, kellele kulus vähem kui nädala jooksul rohkem kui 70i miljoneid vaateid. Aga midagi juhtus Russelliga selles protsessis. Samad digitaalsed tööriistad, mis toetasid tema missiooni, tundusid oma psüühikale pisaravoolu, paljastades talle katkematu kiusamise ja kriitika ning lõpetades oma käe-pikkused suhted uute meediatega.
Ta magas esimesel neljal päeval kaks tundi, tekitades keerulisi Twitteri uuendusi. Ta saatis lingi „Ma kohtasin Walrus'iga” lühikese animeeritud intervjuu John Lennoniga, kutsudes järgijaid üles „alustama oma meelt.” Ta saatis oma tätoveeringu TIMSHELi, piibelliku sõna inimese valiku vahel hea ja kurja vahel . Ühel hetkel laadis ta üles ja kommenteeris oma emalt saadud tekstisõnumi digitaalset fotot. Teisalt võrdles ta oma elu meelelahutusliku filmiga „Algatus”, „unistus unenäos.”
Tema kummalise 21st-sajandi keerise kaheksandal päeval saatis ta lõpliku piiksuma - tsitaadi Martin Luther King Jr-st: „Kui te ei saa lennata, siis käivitage, kui te ei saa joosta, siis kõndida, kui te ei saa kõndida, siis ronida, aga mida iganes sa teed, peate edasi liikuma ”- ja kõndis tagasi reaalsesse maailma. Ta võttis oma riided maha ja läks San Diegos oma koju lähedal asuva hõivatud ristmiku nurgas, kus ta korduvalt betooni pommitas nii palmidega kui ka kuradi ümber. Ka sellest sai viiruslik video.
Hiljem diagnoositi Russellil „reaktiivne psühhoos”, ajutise hullumeelsuse vorm. Sellel polnud mingit pistmist narkootikumide või alkoholi, tema abikaasa Danicaga blogi postituses ja kõike, mis oli seotud masinaga, mis pidas Russelli ühendatud, isegi kui ta lahus. "Kuigi meie jaoks on uus," jätkas Danica, "arstid ütlevad, et see on üldine kogemus," andis Russelli "äkiline üleminek suhtelisest anonüümsusest ülemaailmse tähelepanu poole - nii rünnakud kui ka naeruvääristused." Rohkem kui neli kuud hiljem, Jason on haiglast väljas tema firma ütleb, kuid ta on veel taastumas. Tema naine võttis Twitteris „vaikuskuuse”. Jasoni sotsiaalmeedia kontod jäävad pimedaks.
Tony Dokoupil, kuidas veeb mõjutab vaimset tervist.
Küsimused interneti kahjuliku mõju kohta meelele on vähemalt sama vanad kui hüperlingid. Kuid isegi Web-skeptikute seas peeti ideed, et uus tehnoloogia võib mõjutada seda, kuidas me mõtleme ja tunneme - rääkimata panustamast suure Ameerika lõhenemisse -, rumalaks ja naiivseks, nagu võrgutades elektripirnist või süüdistades televisiooni lastele nendel päevadel. Selle asemel peeti Internetti just teise meediumina, kohaletoimetamissüsteemina, mitte kuratlikuks masinaks. See muutis inimesed õnnelikumaks ja tootlikumaks. Ja kus muidu oli see tõend?
Nüüd aga hakkab tõestama tõendeid. Esile kerkivad esimesed head eksperdihinnangud ja pilt on palju süngem kui veebi utoopikute trompet-blastid. Interneti praegune kehastus - kaasaskantav, sotsiaalne, kiirenenud ja kõikehõlmav - võib meid mitte ainult dumber või lonelier, vaid depressiivsemad ja ärevamad, kalduvad obsessiiv-kompulsiivsetele ja tähelepanupuudulikkuse häiretele, isegi täiesti psühhootilised. Meie digiteeritud meeled saavad skannida nagu narkomaanid ja normaalsed inimesed lagunevad kurb ja näiliselt uutel viisidel.
Rohkem metsalist
• Eksklusiivne: Tom Cruise'i aasta seminar
1996i suvel ähmasid seitse noort teadlast MIT-i inimese ja arvuti vahelisi jooni, mis elasid samaaegselt füüsilistes ja virtuaalsetes maailmades. Nad vedasid oma taskutesse klaviatuure, seljakotte raadiosaatjaid ja oma silmade ees klipp-ekraani. Nad kutsusid ennast "küberideks" - ja nad olid freak. Aga nagu MIT-i psühholoog Sherry Turkle märgib, “oleme nüüd kõik küberid.” See pideva ühenduse elu on tundunud normaalne, kuid see ei ole sama, mis öeldes, et see on terve või jätkusuutlik, kui tehnoloogia, parafraseerides vana joon alkoholi kohta - muutub kõigi elu probleemide põhjuseks ja lahenduseks.
Vähem kui ühe lapsepõlve kestel on ameeriklased oma masinatega liitunud, vaadates ekraani vähemalt kaheksa tundi päevas, rohkem aega kui me kulutame mis tahes muule tegevusele, sealhulgas magamisele. Teens sobib keskmisele koolipäevale umbes seitse tundi ekraani aega; 11, kui loete mitmest ülesandest mitme aja jooksul kulunud aega. Kui president Obama viimati ametisse asus, ei olnud iPhone veel käivitatud. Nüüd nutitelefonid ületavad vanu mudeleid Ameerikas ja rohkem kui kolmandik kasutajatest saavad enne voodist väljapääsu.
Samal ajal on tekstisõnumid muutunud sarnaseks: keskmine inimene, olenemata vanusest, saadab või võtab vastu 400i tekste kuus, mis on neli korda suurem kui 2007i number. Keskmine teismeliste töötleb hämmastav 3,700 tekst kuus, kahekordistades 2007i näitaja. Ja rohkem kui kaks kolmandikku nendest tavalistest igapäevastest küberidest, mu enda kaasatud, teatavad, et nende telefon vibreerib, kui tegelikult midagi ei juhtu. Teadlased nimetavad seda „fantom-vibratsiooni sündroomiks“.
Justin Metzi foto illustratsioon
Kokku viitavad viimase viie aasta digitaalsed nihked hobusele, kes on oma ratturi alt välja lohistanud, lohistades isikut, kes kord oli juhtinud. Keegi ei väida mingit amishi tulevikku. Kuid uurimistöö näitab nüüd selgelt, et internet ei ole lihtsalt teine tarne süsteem. See loob täiesti uue vaimse keskkonna, looduse digitaalse oleku, kus inimmeel muutub ketrusinstrumendipaneeliks ja vähesed inimesed jäävad kannatamatuks.
„See on nii oluline ja enneolematu küsimus nagu kliimamuutus,” ütleb Oxford Ülikooli farmakoloogia professor Susan Greenfield, kes töötab raamatu abil, kuidas digitaalne kultuur meid ümber kujundab - mitte paremaks. „Võiksime luua oma lastele kõige imelisema maailma, kuid see ei juhtu, kui me eitame ja inimesed unustaksid nendesse tehnoloogiatesse ja jõuavad klaasistesse silmadesse.”
Kas Internet teeb meid hulluks? Mitte tehnoloogia ise või sisu nr. Kuid üle kümne riigi leidude Newsweeki ülevaates leiab vastused samas suunas. Semla Neuroteaduse ja inimkäitumise instituudi direktor Peter Whybrow väidab, et „arvuti on nagu elektrooniline kokaiin,” mania tsüklid, millele järgneb depressiivne venitus. Internet „viib käitumiseni, mida inimesed on teadlikud, ei ole nende huvides ja jätavad nad ärevaks ja teevad need sunniviisiliseks,” ütleb Nicholas Carr, kelle raamat The Shallows, veebi mõju kohta tunnetusele, nimetati Pulitzeriks Auhind. See "edendab meie kinnisidee, sõltuvust ja stressireaktsioone," lisab California psühholoog Larry Rosen, kes on Net'i mõju aastakümneid uurinud. See julgustab - ja isegi edendab - hullumeelsust.
Hirm, et internet ja mobiiltehnoloogia aitab kaasa sõltuvusele - rääkimata sageli seotud ADHD- ja OCD-häiretest - on püsinud aastakümneid, kuid enamuse ajast võitsid nüpsijad, tihti pisut. "Mis järgmiseks? Mikrolaine kuritarvitamine ja Chapsticki sõltuvus? ”Kirjutas üks juhtivaid psühhiaatrilisi ajakirju eksperdihinnangut, lükates tagasi riikliku uuringu probleemse Interneti kasutamise kohta 2006is. Vaimse häire diagnostiline ja statistiline käsiraamat ei ole kunagi sisaldanud kategooriat masin-inimene.
Rohkem metsalist
• Mitt Romney klassisõja serv
Kuid see vaade on järsult väljapoole. Kui järgmisel aastal ilmub uus DSM, lisatakse esmakordselt Interneti-sõltuvushäire, ehkki „lisauuringuks” märgistatud lisas. Hiina, Taiwan ja Korea aktsepteerisid diagnoosi hiljuti ning hakkasid probleemset veebikasutust käsitlema kui tõsine riiklik tervisekriis. Nendes riikides, kus kümneid miljoneid inimesi (ja sama palju kui 30i protsenti teismelistest) peetakse Interneti-sõltuvaks, peamiselt mängude, virtuaalse reaalsuse ja sotsiaalmeedia jaoks, on lugu sensatsioonilisest esilehekülje uudisest. Üks noor paar jättis oma imiku surma, toites samal ajal virtuaalset last. Noormees suri oma ema surmavalt, et soovitada, et ta logiks välja (ja kasutas oma krediitkaarti rohkem kui mitu tundi). Vähemalt 10i ultra-veebikasutajad, keda teenindatakse ühe klõpsuga nuudlitega, on surnud verehüübedest liiga pikalt istudes.
Nüüd rahastab Korea valitsus ravikeskusi ja koordineerib hilisõhtuse veebi sulgemist noortele. Vahepeal on Hiina käivitanud emade ristisõja turvaliste veebiharjumuste saamiseks, pöörates sellele lähenemisviisile pärast seda, kui selgus, et mõned arstid kasutasid Interneti-sõltuvusega teismeliste raviks elektro-šokki ja tõsiseid peksmisi.
„Ainult midagi, mis on sõltuvust tekitavast meediumist,” ütleb Stanley ülikooli meditsiinikooli psühhiaater Elias Aboujaoude, kus ta juhib obsessiiv-kompulsiivse häire kliiniku ja impulssjuhtimise häire kliinikut. „Ma olen näinud palju patsiente, kellel ei ole mingit sõltuvust tekitavat käitumist või mingit narkootikumide kuritarvitamist, muutuvad Interneti ja teiste tehnoloogiate kaudu sõltuvaks.”
Tema 2006i uurimus problemaatiliste veebiharjumuste kohta (see, mis oli puckishly tagasi lükatud) avaldati hiljem, moodustades aluse oma viimasele raamatule „Praktiliselt Sina”, umbes veebi vastupandamatult ahvatlevast ootusest. Isegi keskealiste lauatelefoni kasutajate demograafiliste seas - keskmine vastaja oli oma 40is, valge ja tegi rohkem kui $ 50,000 aastas - Aboujaoude leidis, et rohkem kui üks kaheksast näitas vähemalt ühte märki ebatervislikust sidumisest võrku . Hiljem läbi viidud uuringud, mis värbavad inimesi juba võrgus, on leidnud Ameerika numbrid sarnaselt Aasia riikidega.
Internetisõltlaste ajud skaneerivad palju nagu narkootikumide ja alkoholisõltlaste aju. (Mariette Carstens / Hollandse Hoogte-Redux)
Siis oli Marylandi ülikooli 2010i “Unplugged” katse, mis palus 200-i alagadadel loobuda kõikidest veebi- ja mobiiltehnoloogiatest ühe päeva jooksul ning pidada oma tundeid päevikuks. „Ma olen selgelt sõltuvuses ja sõltuvus on haige,” teatas üks õpilane. "Meedia on minu ravim," kirjutas teine. Vähemalt kaks teist kooli ei ole isegi suutnud sellist eksperimenti osaliste puudumise tõttu saada. „Enamik kolledži üliõpilasi ei ole lihtsalt soovimatud, vaid funktsionaalselt võimelised olema ilma meedia linkideta maailmale,“ järeldas Marylandi Ülikool.
Samal aastal tegi kaks Taiwani psühhiaater iPhone'i sõltuvushäirete ideed. Nad dokumenteerisid kaks juhtumit oma praktikast: üks kaasatud keskkooli poiss, kes sattus varjupaika pärast seda, kui tema iPhone'i kasutamine jõudis 24 tundi päevas. Teine oli 31i-aastane müüja, kes kasutas oma telefoni sõidu ajal. Mõlemad juhtumid oleksid võinud naerda, kui mitte 200i isiku Stanfordi uuringu kohta, mis ilmus samal ajal iPhone'i harjumustest. See leidis, et üks 10i kasutajatest tunneb oma telefonile „täiesti sõltuvust”. Kõik, välja arvatud 6i protsent proovist, tunnistas mõningast sundi, samas kui 3 protsent ei lase kellelgi teisel puudutada oma telefone.
Kahe aasta pärast on muret veebi patoloogilise kleepuvuse pärast ainult intensiivistunud. Aprillis rääkisid arstid The Timesile Indiast „Facebooki sõltuvusest”. Viimased üksikasjad Ameerika veebi kinnisidee kohta leidub Larry Roseni uues raamatus iDisorder, mis vaatamata hucksterishi tiitlile on kaasas maailma avatari. suurim akadeemiline kirjastaja. Tema meeskond uuris 750i inimesi, noorte ja täiskasvanute levikut, kes esindasid Lõuna-California rahvaloendust, täpsustades nende tehnilisi harjumusi, nende tundeid nende harjumuste kohta ja nende skoori psühhiaatriliste häirete standardkatsete kohta. Ta leidis, et enamik vastajaid, välja arvatud 50i vanemad, kontrollivad tekstisõnumeid, e-kirju või nende sotsiaalset võrgustikku „kogu aeg” või „iga 15i minutit.” Veelgi murettekitavamalt leidis ta, et need, kes veetsid rohkem aega Internetis oli rohkem "kompulsiivseid isikuomadusi".
Võib-olla ei ole see üllatav: need, kes tahavad kõige rohkem aega võrgus, tunnevad seda sunnitud. Kuid tegelikult ei taha need kasutajad seda olla. See ei ole päris vaba valik, mis juhib enamikku noori ettevõtte töötajaid (45 ja allpool), et hoida oma BlackBerrys magamistoas käeulatuses, 2011i uuringu kohta; või vaba valik, teise 2011i uuringu puhul, mis muudab 80i protsendi puhkajatest kaasas sülearvuteid või nutitelefone, et nad saaksid töö ajal end sisse logida; või vaba valik, mis võimaldab nutitelefoni kasutajatel kontrollida oma telefoni enne magamaminekut, öösel, kui nad segavad, ja mõne minuti jooksul pärast ärkamist.
Rohkem metsalist
• Octomom: ma pole pugeja!
Võib tunduda, et me otsustame seda tehnoloogiat kasutada, kuid tegelikult tõmbame seda lühiajaliste hüvedega. Iga ping võib olla sotsiaalne, seksuaalne või professionaalne võimalus ning saame kellale vastamiseks minipreemia, dopamiini prits. „Need auhinnad on energiajooksud, mis laadivad sundmootorit, sarnaselt sellele, kuidas mängur saab uue kaardi tabelis tabama,” ütles MIT meediaõpetaja Judith Donath hiljuti Scientific Americanile. „Kumulatiivselt on mõju tugev ja raske vastu panna.”
Hiljuti sai võimalikuks vaadata sellist veebikasutust, mis aju ümber kirjutab. 2008is oli UCLA mälu ja vananemise uurimiskeskuse juht Gary Small esimene, kes dokumenteeris aju muutused isegi mõõduka Interneti kasutamise tõttu. Ta ümardas 24i inimesed, pooled neist kogesid veebikasutajaid, neist pooled algajaid, ja ta edastas need iga aju skanneriga. Erinevus oli silmatorkav, kusjuures veebikasutajad näitasid põhiliselt muutunud prefrontaalset ajukoort. Kuid tõeline üllatus oli järgmine. Algajad läksid nädala jooksul ära ja neil paluti veeta kokku viis tundi internetis ja seejärel naasta teise skannimise juurde. „Naiivsed subjektid olid juba oma aju ümber kujundanud,“ kirjutas ta hiljem, pimedas, mis võib juhtuda, kui veedame rohkem aega võrgus.
Selgub, et internetisõltlaste ajud näevad välja nagu narkootikumide ja alkoholisõltlaste aju. Jaanuaris avaldatud uuringus leidsid Hiina teadlased tähelepanu, kontrolli ja täidesaatva funktsiooni täitvatel aladel „ebanormaalset valget ainet“, mis on ehitatud kiiruse jaoks. Paralleelses uuringus leiti sarnased muutused videomängusõltlaste ajus. Ja mõlemad uuringud tulevad teiste Hiina tulemuste kreenidest, mis seovad Interneti sõltuvust „halli materjali struktuurilistest kõrvalekalletest”, nimelt 10i vähenemist 20i protsendini aju piirkonnas, mis vastutab kõne, mälu, mootori juhtimise, emotsioonide töötlemise eest. sensoorne ja muu teave. Ja mis veelgi hullem, kokkutõmbumine pole kunagi peatunud: mida rohkem aega internetis, seda rohkem ilmnesid aju „atroofia” märke.
Kuigi aju skaneerimine ei näita esmalt, kuritarvitamine või aju muutused, tunnevad paljud arstid oma tähelepanekuid kinnitust. "Pole kahtlust, et me muutume impulsiivsemaks," ütleb Stanfordi Aboujaoude ja selle üks põhjus on tehnoloogia kasutamine. Ta osutab OCD ja ADHD diagnooside tõusule, millest viimane on viimase kümne aasta jooksul tõusnud 66 protsenti. "On põhjus ja tagajärg."
Ja ärge laske end ennast ära: lõhe „Interneti-sõltlase” ja John Q vahel. Avalikkus on õhuke või olematu. Üks varajastest sõltuvuse lipudest kulutas rohkem kui 38 tundi nädalas võrgus. Selle määratluse järgi oleme nüüd kõik sõltlased, paljud meist kolmapäeva pärastlõunal, teisipäeval, kui see on hõivatud nädal. Interneti-sõltuvuse praegused testid on kvalitatiivsed, valades ebamugavalt laia võrgu, kaasa arvatud inimesed, kes tunnistavad, et jah, nad on rahutud, salajased või veebi vastu ja et nad on korduvalt ebaõnnestunud jõupingutusi selle vähendamiseks. Aga kui see on ebatervislik, on selge, et paljud ameeriklased ei taha olla hästi.
Nagu sõltuvus, oli digitaalne ühendus depressiooni ja ärevusega samuti kordagi naeruväärne väide. 1998i Carnegie Melloni uuring näitas, et veebi kasutamine kahe aasta jooksul oli seotud siniste meeleolude, üksilduse ja reaalsete sõprade kadumisega. Kuid teemad, mis kõik elasid Pittsburghis, kritiseerisid. Pealegi ei pruugi võrk teile kana suppi tooma, kuid see tähendab üksinduse lõppu, globaalset sõprade küla ja sõpru, keda te veel pole kohtunud. Kindlasti, kui Carnegie Mellon vaatas mõne aasta pärast tagasi Steel City tsaaridega, olid nad õnnelikumad kui kunagi varem.
Aga must vares on tagasi traadile. Viimase viie aasta jooksul on arvukad uuringud dubleerinud Carnegie Melloni esialgsed leiud ja laiendanud neid, näidates, et mida rohkem inimene globaalses külas ripub, seda hullem nad tõenäoliselt tunnevad. Veebikasutus tõrjub sageli unerežiimi, treeningu ja näost-näkku vahetust, mis kõik võivad häirida isegi hämmastavat hinge. Kuid digitaalne mõju võib kesta mitte ainult ühe päeva või nädala jooksul, vaid juba aastaid. Hiljutises Ameerika uuringus, mis põhineb noorukite veebikasutuse andmetel 1990s, leiti seos ajavõrgu ja meeleoluhäirete vahel noortel täiskasvanutel. Hiina teadlased on sarnaselt leidnud "otsese efekti" raskete Netide kasutamise ja täieliku depressiooni arendamise vahel, samas kui Case Western Reserve University teadlased seostasid rasket tekstsõnumit ja sotsiaalmeedia kasutamist stressi, depressiooni ja suitsiidimõtlemisega.
Vastuseks sellele tööle märkis ajakirjas Pediatrics artikkel „uue nähtuse„ Facebooki depressioon “tõusu?” Ja selgitas, et „online-maailma intensiivsus võib vallandada depressiooni.” Arstid avaldasid avaldatud aruande kohaselt Ameerika Pediaatria Akadeemia poolt, peaks iga-aastases ülevaates töötama digitaalse kasutamise küsimustes.
IDisorderi autor Rosen viitab sellele, et ülekaalus on uuring, mis näitab „seost Interneti kasutamise, kiirsõnumite, e-posti, vestluse ja depressiooni vahel noorukite seas”, aga ka „tugeva seose vahel videomängude ja depressiooni vahel”. probleem tundub olevat nii kvaliteet kui ka kogus: halvad inimestevahelised kogemused - nii levinud võrgus - võivad viia nende potentsiaalsete meeleheite spiraalidesse. MIT psühholoog Sherry Turkle intervjueeris rohkem kui 450i inimesi, enamik neist oma teismelistest ja 20idest oma raamatu „Alone Together” kohta oma elu kohta Internetis. Ja kuigi ta on kahe varasema tech-positiivse raamatu autor, ja kui ta on Wired'i ajakirja kaanel olnud, näitab ta nüüdseks kurb, rõhutatud maailma Dorito tolmuga kaetud inimestest, kes on oma masinatega düstoopilistes suhetes lukustatud.
Inimesed ütlevad talle, et nende telefonid ja sülearvutid on oma elus "lootuse koht", "koht, kus pärineb magusus." Lapsed kirjeldavad emasid ja isasid, kes ei ole kättesaadavad sügaval viisil, kohal ja veel mitte üldse. „Emad imetavad ja toidavad oma lapsi oma teksti ajal,” ütles ta eelmisel suvel Ameerika Psühholoogia Assotsiatsioonile. „Tekstisõnumite poolt pingestatud ema kogeb laps pingelisena. Ja see laps on haavatav tõlgendamaks seda pinget, kui see tuleneb suhetest emaga. See on midagi, mida tuleb väga tähelepanelikult jälgida. ”Ta lisas:„ Tehnoloogia võib meid unustada olulistest asjadest, mida me elu kohta teame. ”
See tõeline mina aurustamine toimus ka intervjueeritud kõrgkooli- ja kolledžieas. Nad võitlesid digitaalse identiteediga ajastul, mil tegelik identiteet on muutumas. „Mida ma keskkoolis õppisin,” ütles lapsele nimega Stan nimega Stanley, “oli profiilid, profiilid, profiilid; kuidas mind teha. ”See on närvi-racking õppimiskõver, elu elas täielikult veebikaameraga, iga salvestatud viga ja jagatud pilk, kuni kaasneb midagi muud pilgamat. "Kui kaua ma pean seda tegema?" Teine hukkus, kui ta oli valmis vastama 100i uutele sõnumitele oma telefonis.
Eelmisel aastal, kui MTV küsitles oma 13-i 30i-aastaseid vaatajaid oma veebiharjumustest, tundis enamik seda, mida nad on võrgus, “ammendanud”, „pidades seda alati“, pidades seda alati välja ja ei suutnud otsida eemal, kui kardate puudumist. “FOMO”, mida võrk seda nimetas. "Ma nägin oma põlvkonna hävitanud põlvkonna parimaid mõtteid, hüsteerilisi alasti nälga," algab Allen Ginsbergi luuletus Howl, mis avaneb koos inimestega, kes "koormavad ennast" koidikul, otsides heroiini "vihast fikseerimist". Praegu pole alternatiivseid kujundeid raske ette kujutada.
Viimane Net- ja depressiooniuuring võib olla kõige kurvem. Objektide nõusolekul jälgis Missouri Riiklik Ülikool 216i laste reaalajas toimuvaid veebiharjumusi, kellest 30i protsent näitas depressiooni märke. Eelmisel kuul avaldatud tulemused näitasid, et depressiooniga lapsed olid kõige intensiivsemad veebikasutajad, närides rohkem tunde e-posti, vestluse, videomänge ja failide jagamist. Nad avasid, sulgesid ja vahetasid brauseri aknaid sagedamini, otsisid, kujutasid ette ja ei leidnud, mida nad lootsid leida.
Nad kõlasid nagu Doug, kes on kesklinna kolledži üliõpilane, kes säilitas neli avatari, hoides iga virtuaalmaailma oma arvutis avatuna koos oma koolitöö, e-posti ja lemmik videomängudega. Ta rääkis Turkleele, et tema tegelik elu on „lihtsalt üks aken” ja „tavaliselt mitte minu parim.” Kus see on? ta imestab. See on kõige hirmutavam uurimissüsteem.
Viimasel ajal on teadlased hakanud oletama, et meie digiteeritud maailm võib toetada vaimse haiguse veelgi äärmuslikumaid vorme. Stanfordis uurib dr Aboujaoude, kas mõnda digitaalset mina tuleks lugeda õigustatud, patoloogiliseks "omamoodi muutuseks", nagu näiteks mitmekordse isiksushäire (DSM-is nüüd dissotsiatiivse identiteedihäirena) dokumenteeritud alternatiivsed egod. Oma idee testimiseks andis ta ühele oma patsiendile, Richardile, leebe inimressursside juhile, kellel oli halastamatu veebipokkeri harjumus, ametliku testi mitme isiksushäire jaoks. Tulemus oli jahmatav. Ta viskas nii kõrgele kui kannatlik null. "Sama hästi oleksin võinud… hallata küsimustikku Sybil Dorsettile!" Aboujaoude kirjutab.
Gold Brothers - Joel, New Yorgi ülikooli psühhiaater ja McGilli Ülikooli filosoof ja psühhiaater Ian, uurivad tehnoloogia potentsiaali, et katkestada inimeste sidemed reaalsusega, soodustades hallutsinatsioone, pettusi ja tõelist psühhoosi, nagu see näis olevat "Kony 2012i" filmitegija Jason Russelli puhul. Idee seisneb selles, et online-elu sarnaneb elu suurima linnaga, õmmeldud ja õmblema koos kaablite ja modemitega, kuid mitte vähem vaimselt reaalne - ja maksustamine - kui uus York või Hongkong. „Andmed toetavad selgelt seisukohta, et suurlinnas elaval inimesel on suurem psühhoosi risk kui keegi väikelinnas,” kirjutab Ian Gold e-posti teel. „Kui Internet on mingi kujuteldav linn,” jätkab ta. "See võib omada mõnda sama psühholoogilist mõju."
Tel Avivi ülikooli teadlaste meeskond järgib sarnast teed. Eelmise aasta lõpus avaldasid nad, mida nad usuvad, on esimesed dokumenteeritud „Internetiga seotud psühhoosi” juhtumid. Online-suhtluse omadused on võimelised tekitama „tõelisi psühhootilisi nähtusi,” ütlevad autorid enne meditsiinilise kogukonna hoiatamist. „Interneti ajaline kasutamine ja selle potentsiaalne osalemine psühhopatoloogias on meie aja uued tagajärjed.”
Mida me sellega teeme? Mõned ütleksid midagi, sest isegi parimad uuringud on sattunud esmase ajatu kongrisse. Kas keskmine murda tavapäraseid inimesi, kellel on järeleandmatut kohalolekut, lõputuid segadusi ja avalike naeruvääristuste oht ebakorrektsioone? Või kas see meelitab lõhutud hinge?
Kuid mingil moel ei ole oluline, kas meie digitaalne intensiivsus põhjustab vaimuhaigusi või lihtsalt julgustab seda mööda, kui inimesed kannatavad. Ülekoormatud nende elu kiiruse tõttu pöördume retseptiravimite poole, mis aitab selgitada, miks Ameerika Xanaxil töötab (ja miks on Xanaxi ja teiste ärevusevastaste ravimite bensodiasepiinide rehabüüsid hilise 1990i järel kolmekordistunud). Me kaevame ka mitme tegemise vale päästmise, mis hoiab tähelepanu isegi siis, kui arvuti on välja lülitatud. Ja kuna me kõik oleme alustanud suhtlemist internetiga, oleme me kõik kaldunud selle vastu võtma, ilma et oleksime palju teadlik sellest, kuidas me tahame, et see oleks või mida me tahame vältida. Need rahuloluga päevad peaksid lõppema. Internet on endiselt meie kujunduses. Meie meeled on tasakaalus.