Kas deviantne pornograafia kasutab Guttmani sarnast progressi? (2013)

Uuringute kohaselt ei sisalda lapsporno kogud mitte ainult laste seksualiseeritud pilte, vaid ka teisi pornograafiažanreid, mis on nii hälbivad kui ka sotsiaalselt vastuvõetavad (vrd Quayle & Taylor, 2002; Quayle & Taylor, 2003). Tegelikult on lasteporno tarbijatega tehtud intervjuud soovitanud mõnedel õigusrikkujatel desensibiliseerimise või söögiisu küllastumise tagajärjel liikuda „põhjalikult mitmesuguste pornograafiate juurde, iga kord juurde pääsedes äärmuslikumale materjalile” (Quayle & Taylor, 2002, lk 343). hälbiva pornograafia muude vormide kogumine ja avastamine (Quayle & Taylor, 2003). Samuti väitsid mõned tarbijad, et laadisid pildid alla lihtsalt seetõttu, et need olid kättesaadavad ja ligipääsetavad, muutes käitumise peamiselt kompulsiivsuse, mitte laste spetsiifilise seksuaalse huvi tagajärjeks (Basbaum, 2010). Varasemad analüüsid toetuvad siiski süüdimõistetud lapseseksuaalkurjategijate ja lapsporno kasutajate juhtumiuuringutele. Kui kasutati laiemat põhjal põhinevat (siin kasutatud) valimit, võib teadlastel olla lapspornograafia kasutajate kogudest ühtlasem ja täielikum arusaam.

Mõnedel lastepornograafia tarbijatel on keeruline seksuaalsete huvide hulk, mis võib olla pigem üldine parafiilsete tendentside tase kui konkreetne seksuaalne huvi laste vastu. Endrass et al. (2009) näitas, et 231i meestelt, kelle ülesandeks on lastepornograafia, kogutud piltide kogumisest ilmnesid ka muud tüüpi hälbiv pornograafia. Täpsemalt, peaaegu 60% valimist koguti lastepornot ja vähemalt ühte teist tüüpi hälbivat pornograafiat, nagu parameetrid, väljaheited või sadism, kusjuures vähemalt üks kolmest kurjategijast kogub kolme või enamat hälbivat pornograafiat (Endrass et al. 2009). See uuring viitab sellele, et enamik Interneti-lastepornograafia tarbijaid kogub suuremat hälvet pornograafiat, mis võib peegeldada pigem seksuaalse kõrvalekalde üldist taset kui konkreetset parafiiliat, nagu pedofiilia. Teisisõnu võivad mõned lastepornograafia tarbijad olla tavalisest elanikkonnast dissidentideks, kellel on laiem seksuaalsete huvide või uudishimu valik.

Kuigi juhtumiuuringud on olemas, on vähe kvantitatiivseid uuringuid hinnatud küsimusele, kas isikud, kes kasutavad pornograafiaid (nt täiskasvanud pornograafiat), on suuremas riskis pornograafia kõrvalekallete (nt loomade ja lasteporno) tarbimiseks. Teisisõnu, kas deviantne pornograafia kasutamine järgib Guttmani sarnast progressiooni (cf, Holland, 1988), mille algusaeg on oluline tegur selles, kas inimene läheb olemast mittevajalikuks hälbivaks pornograafia kasutajaks? Seoses vanuse algusega keskendub enamik uuringutest pornograafiale soovimatu kokkupuute emotsionaalsetele tagajärgedele (vt Flood, 2009). Näiteks leidsid Mitchel, Wolak ja Finkelhor (2007) 10% 10ist 17i aastastele, kes soovisid soovimatut kokkupuudet pornograafiaga "väga või äärmiselt ärritunud". Teisest küljest intervjueeris McKee (2007) 46i austraallasi seoses nende kokkupuutega pornograafiaga juba noores eas, kes kirjeldas oma puberteedieelset kokkupuudet pornograafiaga kui "naljakas" ja "vähese huviga", samas kui nende puberteedijärgne kokkupuude oli „Läbipääsuõigus” (lk 10). Lisaks on uurimuses näidatud suhet pornograafia kasutamise vahel noortel aegadel ja mitmesugust seksuaalset käitumist. Täpsemalt leidsid Johansson ja Hammarén (2007), et noorte pornograafia kasutajate seksuaalvahekord ja ühe öö seista on tõenäolisem, ning vägivaldse pornograafia noored tarbijad avaldasid tõenäolisemalt seksuaalselt agressiivset suhtumist ja käitumist (vt Flood, 2009) .

Kokkuvõttes on eelmised uuringud keskendunud peamiselt soovimatute pornograafia kokkupuute noorte emotsionaalsele mõjule. Praegune uuring keskendus "alguse ajale" tahtlik kasutaminemittesoovitava ja kõrvalekalduva pornograafia asemel soovimatu kokkupuude. Praeguse uuringu järel valiti Ameerika Ühendriikidest valimisse kuulunud vastanutest, et mitteväärse ja hälbiva pornograafia määratlused põhinesid Ameerika Ühendriikide kehtivatel varjatud seadustel. Ameerika Ühendriikides on täiskasvanute pornograafiat kaitstud esimese muudatusettepanekuga (kuigi on ka erandeid); lastepornograafia ja loomade pornograafia (headuslikkus) on seega nilbe, seega ebaseaduslik väljendusvorm. Seega toimus täiskasvanute pornograafia ebaoluline, arvestades, et loomade ja laste pornograafia märgistati kui deviant pornograafia vormid.

Vaatamata pornograafilist kasutamist reguleerivatele ametlikele sotsiaalkontrollidele (seadused), on kõik kolm pornograafia žanrit internetist kergesti kättesaadavad. Seetõttu uuriti selles uuringus, millisel vanuselt üksikisikud enne teadlikult otsisid, allalaadisid ja vahetasid / jagasid järgmisi pornograafilisi žanre: ainult täiskasvanutele, loomadele (parimatele) ja lapsporno. Uurides vanusepiirangute ja pornograafilise kasutuse muutujate omavahelisi seoseid, lootsid autorid mõista, kuidas mittekasutatav pornograafia kasutamine hõlbustas või ennustas tõenäosust, et pornograafia vormid on hoopis kõrvalekalduvad.

Käesolevas uuringus keskenduti kolmele peamisele eesmärgile. Selle uuringu esimene eesmärk oli kindlaks teha, kas alguse vanus oli hälbiva pornograafiaga tegelemise riskifaktor või mitte. Teisisõnu, kas üksikisikud, kes tegelevad pornograafia mittesobiva kasutamisega varasemas eas, tegelevad hilisemate kasutajatega võrreldes tõenäolisemalt pornograafia hälbivate vormidega? Selle uuringu teine ​​eesmärk tegi kindlaks, kas naissoost vastajad tarbivad Interneti-lapspornot. Varasemad uuringud näitavad, et enamik lapsporno kasutajaid on mehed; suurem osa neist proovidest pärineb kohtuekspertiisi või kliinilistest populatsioonidest (vrd. Babchishin, Hanson ja Hermann, 2011). Lisaks näitavad Interneti-põhised uuringud, et naised võivad tegeleda lapspornograafiaga rohkem kui varem oodata (vrd Seigfried, Lovely ja Rogers, 2008; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010). Seega hinnati praeguses uuringus naissoost lapsporno kasutamise levimust Interneti-kasutajate valimis, mitte kohtu- või kliinilises valimis, et pakkuda lapsporno naissoost kasutajate laiemat kontseptualiseerimist (süüdimõistetud ja ise teatamata). .

Lõpuks uuris selle uuringu kolmas eesmärk pornograafilise kasutamise sagedust, koondades vastajad pornograafia kategooriatesse: mitte ükski, ainult täiskasvanu, ainult loom, ainult laps, täiskasvanu-loom, täiskasvanu-laps, loom-laps ja täiskasvanu - lapseloom. See metodoloogiline analüüs võimaldas hinnata, kas enesest teatatud lastepornograafia kasutajad teatasid tõenäolisemalt täiskasvanute ja loomade pornograafia käitumisest teiste kasutajate kategooriatega võrreldes. Vähesed uuringud on konkreetselt hinnanud Interneti lastepornograafia kasutajate kogutud žanrite mitmekesisust (vt Seigfried-Spellar, ajakirjanduses). Täpsemalt, kui lapsporno kasutamine järgnes Guttmani sarnasele progresseerumisele, siis ei tohiks olla „ainuõiguslikke tarbijaid” ainult lapsporno; selle asemel peaksid lapsipornograafia kasutajad teatama, et nad osalevad muudes hälbivates ja mittesobivates pornograafiates.

See uuring oli laadi uurimuslik, sest ükski varasem uuring ei ole hinnanud, kas isikud, kes teatasid, et täiskasvanute pornograafia kasutamisel on noorem “vanus”, osalesid tõenäolisemalt hälbiva pornograafia kasutamises, võrreldes isikutega, kes teatasid hiljem “alguse ajast”. Oodatakse, et täiskasvanute pornograafia ja hilisema hälbiva pornograafia kasutamise vahel ei ole mingit seost alguse ajaga. Lapse pornograafia kasutamise tagasihoidlik arv näitab siiski, et lasteporno kogud sisaldavad nii kõrvalekalduvaid kui ka mittepiiravaid pornograafilisi pilte. Seetõttu on hüpoteesitud lapsporno tarbijad tõenäolisemalt tarbivad ainult täiskasvanutele ja parimatele pornograafiatele ning vähem tõenäoliselt ainukeseks lapsporno tarbijaks. Lõpuks ootavad autorid suguerinevust; eelkõige annavad mehed tõenäolisemalt lapsporno kasutamise (nt Babchishin et al., 2011). Unikaalselt tekib selles internetipõhises uuringus naiste lapsporno kasutamine suurem, kuna proovivõtu metoodika on erinev.

2. Meetod

2.1 Osalejad

Praeguses uuringus kasutati Survey Sampling Internationali (SSI), mis andis Ameerika Ühendriikidest nii 18i kui ka vanema vähemalt 2009i vanuselt meestele ja naistele vastajaid. Selle asemel, et lasta internetis vastajaid identifitseerida, on need kliendid või vastajad juba läbinud SSI kvaliteedikontrolli ja kontrollisüsteemi, et teha kindlaks isikud, kellel on oht, et nad saavad küsitlusel asuda, et kvalifitseeruda või nõuda mingeid hüvesid või stiimuleid ( SSI, 2009). Lisaks takistab SSI sama isikut küsitlust mitu korda (SSI, XNUMX). Kõige tähtsam on see, et need kliendid või vastajad olid tõenäolisemalt veendunud selle uuringu usaldusväärsuses ja konfidentsiaalsuses, samuti mugavad ja usaldavad ennast uurimisprotsessis, mis on äärmiselt oluline sotsiaalselt tundlike teemade suhtumise ja käitumise uurimisel.

Tuginedes soovile proovida vastajaid „interneti pornograafia kasutajate üldpopulatsioonist”, mitte kliinilisest või kohtuekspertiisi elanikkonnast, ning vajadusest suurendada vastaja enesekindluse usaldusväärsust, vastas see proovivõtumeetod kõige paremini praeguses uuringus. Nagu on näidatud tabelis 1, lõpetasid 630i küsitlejad online-uuringu; 502 (80%) olid naised ja 128 (20%) olid mehed (Märge: Seda soolist ebavõrdsust arutatakse hiljem dokumendis). Üldiselt oli enamik valimist valge (n 519, 82.4%) 36-55 aastate vanuste vahel (n = 435, 69%), abielus (n = 422, 67%) ja 68% (n = 427) vastanutest oli lõpetanud mõne kolledži või kraadiõppe.

2.2i meetmed

Vastaja Interneti pornograafilist käitumist ja algusaega mõõdeti veebipõhise pornograafia uuringu (OPS; Seigfried, 2007; Seigfried-Spellar, 2011) lühikese versiooni abil. Esialgne OPS sisaldas 54i küsimusi, milles hinnati vastajate pornograafilist käitumist, sealhulgas seksuaalselt selgesõnaliste internetipiltide tahtlikku otsimist, juurdepääsu, allalaadimist ja vahetamist. Täiskasvanute pornograafiat defineeriti kui pornograafilisi pilte, mis kujutavad endast üksikisikuid üle 18-aastate vanus, “arvestades, et lapsporno määratleti kui pornograafilisi materjale, mis on üksikisikutele iseloomulikud all 18i aastate vanus. “Loomade pornograafia või loovus määratleti pornograafiliste piltidena, mis olid“ üksikisikutega kaasas ” üle 18i aastate vanus koos loom. ”

Uuringusse kaasati ainult veebipõhise pornograafia uuringu 15i elemendid, mis keskendusid veebipõhise pornograafia kasutamisele vastaja vanusele. Kõik 15i küsimused kasutasid sama vastuse vormi. Järgnevalt on toodud näide, mis puudutab OPS-i algusega seotud vanusepiirangut: „Kui vana sa olid esimest korda teadvalt veebisaidile, et vaadata üksikisikute pornograafilisi materjale all 18-aastate vanus? ”Vastajate valiku alguse esemeks olid: ei puuduta mind 12-i vanuse, 12-i alla 16-i vanuseni, 16-i 19-i vanuseni, 19-i 24-i alla 24i aastased või vanemad, ja keelduda vastamast. Tootele kinnituse alusel klassifitseeriti vastajad kas täiskasvanute, loomade (parameetrite) ja lasteporno kasutajatena või mittekasutajatena.

Lõpuks esitasid vastajate põhilised demograafilised andmed ise veebipõhise küsimustiku kaudu, mis sisaldas selliseid elemente nagu sugu, vanus ja perekonnaseis. Demograafiliste uuringute tulemused ilmusid uuringu alguses kõigile vastajatele. Praeguses uuringus reklaamiti „suhtumist täiskasvanute veebilehtedesse” ning demograafiliste küsimustike esitamine enne sotsiaalselt tundlikumaid küsimusi seoses pornograafia kasutamisega suurendas selle meetodi puhul enesest teatatud sugu täpsust (vt Birnbaum, 2000) . Samuti olid kõik küsitlusobjektid sunniviisilised, kuid vastajad võisid valida ükskõik millisele punktile "keelduda reageerimast", nagu nõuab institutsiooniline läbivaatamiskomisjon (IRB). Lisaks käsitleti kõiki vastajaid vastavalt Ameerika Psühholoogilise Assotsiatsiooni (APA) kehtestatud eetikastandarditele.

Tabel 1

Demograafiline teave

2.3 protseduur

See uuring viidi läbi elektrooniliselt, kasutades Interneti-põhist uuringut. Seda meetodit Interneti kaudu teadusuuringute läbiviimiseks on teadlased üha enam kasutanud vastajate ligipääsetavuse, tajutava anonüümsuse ja suurenenud valmisoleku tõttu avalikustada sotsiaalselt vastuvõetamatut või vastuolulist käitumist või hoiakuid (Mueller, Jacobsen ja Schwarzer, 2000). Kui vastajad on veebisaidile jõudnud, selgitas avaleht uuringut, töötades samal ajal nõusolekuvormina, milles vastajad pidid osalemisega nõustuma või keelduma. Kui tulevased vastajad nõustusid, pidid nad osalemiseks klõpsama nupul „Nõustun”. Pärast nupul „Nõustun” klõpsamist paluti vastajatel täita küsimustikud, mille täitmine võttis aega umbes 15 minutit.

Vastajad ei palunud mingil hetkel identifitseerivat teavet (nt nimi). Vastaja anonüümsuse ja konfidentsiaalsuse kaitseks anti vastajatele ID-number, nii et vastuseid küsimustikele ei saanud siduda ega sobitada ühegi konkreetse isikuga.

2.4 statistilised analüüsid

Pärast andmete kogumist viidi läbi statistilised analüüsid, kasutades sotsiaalteaduste statistilise paketi (SPSS) versiooni 19. Statistiline olulisus määrati enne iga analüüsi .05 alfa-tasemele. Fisher-Freeman-Haltoni täpne test testiti olulisi seoseid alguse, soo ja pornograafia tüüpi vahel. See otsus tehti järgmistel põhjustel: haruldaste esinemissagedustega uuringute (st lasteporno kasutamine) tõttu oli eeldatav rakkude esinemissagedus väike;N) ja Fisher-Freeman-Haltoni täpne test laiendab Fisheri täpset testi R x C juhtum (vrd Freeman & Halton, 1951). Lõpuks viidi läbi tagurpidi astmeline (Wald) logistiline regressioon, et teha kindlaks, kas täiskasvanute pornograafias kasutatav sugu ja alguse vanus ennustavad rühma kuulumist mittepõhise või hälbiva Interneti-pornograafia kasutamisel. Logistilised regressioonid sobivad uurimuslike analüüside jaoks, kuna need on jõulisemad, eelduste vähem rikkumisi, näiteks valimi väike ja ebavõrdne suurus (Tabachnick & Fidell, 2007).

 

3. Tulemused

Nagu on näidatud tabelis 2, 5.2% (n = 33) vastanutest ise teatas Interneti lapsporno kasutamise kohta. 16 (12.5%) meessoost vastanutest oli lastepornograafia kasutajad ja 17 (3.4%) naistest vastanutest olid lastepornograafia kasutajad. 630i vastanutest ainult 8.6% (n = 54) vastanutest ise teatas pornograafia kasutamisest, kuid peaaegu pooled (n = 254, 40.3%) vastanutest teatas ainult täiskasvanud pornograafia kasutamisest. Nagu on näidatud tabelis 3, liigitati vastajad täiendavalt ainult täiskasvanutele, headusele ja lapsporno kasutamisele.

Uuringu eelduse toetuseks ei teatanud ükski vastajatest lasteporno ainukesest kasutamisest. Ainult 1i naissoost vastaja teatas ainult pornograafia tarbimisest. Lisaks 9.8% (n = 60) vastanutest, kes tarbisid segamatut ja hälbivat pornograafiat, võrreldes ainult .5% -ga, kes teatasid tarbimisest ainult hälbiv pornograafia (armastus ja laps).

Kuna kirjeldavad andmed näitasid, et täiskasvanute, loomade ja lasteporno kasutamise vahel oli seos (vt tabel 3), viidi suhe suuna määramiseks läbi nulljärjestuse korrelatsioon. Üksuste vastuste põhjal loodi iga pornograafilise kategooria jaoks dikoomiline muutuja: täiskasvanud, loomad ja lapsed. Vastajad olid kodeeritud kas mitte-kasutajateks (0) või kasutajateks (1) iga pornograafia kategooria jaoks. Nagu on näidatud tabelis 4, oli täiskasvanute pornograafia ja loovuse kasutamise vahel statistiliselt oluline seos, r_ϕ (635) = .36 koos p <.01 ning täiskasvanute pornograafia ja lapsporno kasutamine, r_ϕ (635) = .27 koos p <.01. Oluline positiivne suhe oli nende inimeste suhtes, kes olid ise teatanud, et tegelevad täiskasvanute pornograafia, loomade / loomade ja lapspornoga. Lisaks teatasid mehed ise suurema tõenäosusega täiskasvanute, r_ϕ (630) = -.28 koos p <.01, loom / loomad, r_ϕ (630) = -.18 koos p <.01 ja lapsporno, r_ϕ (630) = -.17 koos p <, 01 (vt tabel 4).

Tabel 2

Mittesiduva ja hälbiva pornograafia kasutamise protsent soo järgi

Tabel 3

Vastajate klassifitseerimine täiskasvanute, loomade ja laste pornograafia enesest teatatud kasutamisega

Seejärel liigitati vastajad kas ainult täiskasvanutele (ainult täiskasvanutele) või täiskasvanutele ja lastele / loomadele (täiskasvanud + deviant) pornograafia kasutajad. Seejärel võrreldi nende kahe grupi vahelist "vanust", et teha kindlaks, kas täiskasvanute pornograafia kasutamisel tekkiv "vanus" oli seotud hälbiva pornograafia hilisema kasutamisega. Tuginedes Fisher-Freeman-Haltoni täpsele testile (p <.01), täiskasvanud + hälbinud pornograafia kasutajad teatasid oluliselt nooremast „vanusest” kui täiskasvanutele mõeldud pornograafia kasutajad. Nagu on näidatud tabelis 5, teatas 29% täiskasvanud + hälbinud pornograafia kasutajatest 12–18-aastaste „alguse vanust“, võrreldes ainult 10% ainult täiskasvanutele mõeldud vastajatega. Selle asemel teatas enamus (89%) ainult täiskasvanutele mõeldud pornograafia kasutajate vanusest 19-aastast või vanemat, võrreldes 69% -ga täiskasvanud + hälbinud pornograafia kasutajatel (vt tabel 5).

Tuginedes nulljärjestuse korrelatsioonide ja Fisher-Freeman-Haltoni täpse testi olulistele järeldustele, tegid autorid samm-sammult (Wald) logistilise regressiooni, et teha kindlaks, kas “algusaeg” ja sugu olid ainult täiskasvanutele ja täiskasvanutele olulised ennustajad + hälbiv pornograafia kasutamine. Nagu on näidatud tabelis 6, sisaldas täiskasvanute ja täiskasvanute + deviantide pornograafia kasutamisel parim prognoosimudel mõlemat muutujat, so Sex (W = 7.69, p <.01) ja alguse vanus (W = 5.16, p <.02). Isikud, kellel oli noorem täiskasvanute pornograafia jaoks mõeldud „vanus”, tegelesid 8 korda suurema tõenäosusega hälbiva pornograafiaga. Lisaks sellele olid mehed 4 korda suurema tõenäosusega hälbivad pornograafia kasutajad. Hosmeri ja Lemeshowi test ei olnud märkimisväärne, χ²(4) = 6.42 koos p = 17, mis näitab, et lõplik mudel sobib andmetega. Lisaks arvutati multikollineaarsuse testimiseks variatsiooninflatsioonitegurid (VIF) ja seisundiindeksi väärtused, mis kõik ei näidanud põhjust muretsemiseks (sugu, VIF = 1.00; alguse vanus, VIF = 1.00; seisundi indeks <30) .

Nende analüüside põhjal võisid autorid saavutada oma eesmärgid määrata kindlaks, kas “alguse vanus” ja sugu ennustasid ainult täiskasvanutele ja täiskasvanutele + hälbivatele pornograafia kasutajatele. Üldiselt toetati hüpoteetilist ootust, et lastepornograafia kasutajad tarbivad tõenäolisemalt nii täiskasvanute kui ka loomade pornograafiat, mitte ainult lasteporno tarbimist. Lisaks sellele toetati postulatsiooni, et mehed olid tõenäolisemalt lapsporno kasutamisega seotud, ning ootusi, et naisteporno kasutamine naiste hulgas on suurem selles internetipõhises valimis.

Tabel 4

Nulljärjestuse korrelatsioon seksuaalse, täiskasvanute, loomade ja laste pornograafia puhul

Tabel 5

Ainult täiskasvanute ja täiskasvanute ja deviantide pornograafia kasutamine vanuse järgi

Tabel 6

Exploratory Backward (Wald) logistika regressioon pornograafiliseks kasutamiseks

Siiski ei toetatud autorite ootusi täiskasvanute ja täiskasvanute + deviantide pornograafia kasutajate vahel täiskasvanute pornograafia kasutamisel tekkiva “vanuse” vahel. Fisher-Freeman-Haltoni täpse testi ja logistilise regressiooni põhjal teatasid täiskasvanute + deviantide pornograafia kasutajad täiskasvanute pornograafia kasutamisel märkimisväärselt nooremast algusaastast, võrreldes ainult täiskasvanutele mõeldud pornograafia kasutajatega. Teiste sõnadega, hälbiv pornograafia kasutajad, kes tegelevad täiskasvanute pornograafiaga oluliselt nooremas eas, võrreldes nendega, kes tegelesid ainult ebaolulise pornograafiaga.

4. Arutelud

Käesolev uuring oli esimene, kes hindas, kas nn mittealgse pornograafia kasutuse algusaja (st ainult täiskasvanud) oli seotud hälbiva pornograafia (st parameetrite, lapse) hilisema kasutamisega, kasutades suurt internetipõhist proovi. See uuring kujutab endast paranemist võrreldes eelnevate juhtumiuuringutega, mis tuginevad süüdimõistetute proovidele. Praeguses uuringus eemaldati lastepornograafia kasutajate kliinilisest või kohtuekspertiisi populatsioonist „internetikasutajate üldpopulatsioonist” lapse pornograafia kasutaja. Lisaks sellele hinnati selles uuringus, kas lastepornograafia kasutajad kogusid nii hälbivat kui ka mittetagastavat pornograafiat või kas nad ise teatasid ainult lapsporno tarbimisest. Kokkuvõttes ilmnesid olulised erinevused mittesoovitavate ja hälbivate pornograafia kasutajate vahel „alguse ajast” ja soost.

Väikesed uuringud näitavad, et enamik Interneti-lastepornograafia kasutajaid kogub suuremat hälvet pornograafiat (vt Endrass jt, 2009). Käesolevas uuringus ei teatanud ükski vastanutest Interneti-lapsporno ainukesest tarbimisest. Selle asemel kogusid enamik lastepornograafia kasutajaid ka teisi pornograafia vorme, sealhulgas täiskasvanud pornograafiat ja pornograafiat. 32i lastepornotarbijatest 60% (n = 19) koguti ka nii täiskasvanud kui ka loomade pornograafiat, 34% (n = 11), mida tarbitakse ainult täiskasvanud pornograafiaga ja ainult 6% (n = 2) oli lihtsalt loomapornograafia (vt tabel 3). Need leiud toetavad Seigfriedi (2007) uuringut, milles ei täheldatud ühtegi Interneti-lapsporno tarbijat. Üldiselt tegelevad lapsporno kasutajad laias valikus seksuaalse sisuga ja tulevased uuringud peaksid hindama, kas need kollektsioonid pakuvad teavet nende võrguühenduseta kavatsuste (nt käed-jalaga kontakti rikkumine) ja isiksuseomaduste kohta (nt vägivaldsed isikud koguvad vägivaldseid isikuid) pornograafia; Rogers & Seigfried-Spellar, 2012; Seigfried-Spellar, ajakirjanduses).

Kooskõlas varasemate uuringutega on meestel endiselt tõenäolisem, et nad kasutavad Interneti-pornograafiat internetis. Praeguses uuringus soovitatakse siiski, et naised võivad tarbida lastepornot rohkem, kui varem välja pakutud kliiniliste uuringute proovid. Näiteks, Babchishin et al. (2011) viis läbi 27i artiklite metaanalüüsi, mis sisaldas veebipõhiste õigusrikkujate proove. Metaanalüüsi tulemused näitavad, et enamik lasteporno-õigusrikkujaid on mehed ja 27i artiklid, vaid viis uuringut hõlmavad naissoost kurjategijaid. Seega oli vähem kui 3% kogu veebipõhiste õigusrikkujate valimist naistest (Babchishin et al., 2011). Siiski on varasemad uuringud, sealhulgas proovid internetikasutajate üldisest populatsioonist, mitte kliinilisest või kohtuekspertiisi elanikkonnast, teatanud kõrgematest protsentidest lastepornograafia naispatsientidest. Näiteks, Seigfried et al. (2008) uuringus leiti, et 10 on 30i enda teatatud lastepornograafia kasutajatest internetipõhisest uuringust naised. Lisaks teatas Seigfried-Spellari (2011) uuring 20% -st enesest teatatud lastepornograafia kasutajatest. Lõpuks olid 17 (33%) lasteporno tarbija 52 praeguses uuringus naised. Tulevased uuringud peaksid hindama, miks on erinevusi erinevates valimipopulatsioonides olevatel naistel pornograafia kasutamisel.

Koos muutuva sooga oli “alguse vanus” oluliselt seotud hälbiva pornograafia kasutamisega. Vastajad, kes teatasid nooremast "algusaegast" mittesoovitava pornograafia kasutamiseks, osalesid tõenäolisemalt hälbiva pornograafia kasutamisel võrreldes nende isikutega, kes teatasid hiljem "alguse ajast". Nagu tabelis 5 näidatud, olid täiskasvanud + deviant pornograafia kasutajad 12-18i vanusepiirang on kaks korda suurem kui täiskasvanute pornograafia kasutajatel. Lõpuks näitas logistiline regressioon, et parimad prognoositavad mudelid deviantliku pornograafia kasutamiseks sisaldasid muutujaid, sugu ja “alguse ajastut”. See tähendab, et mehed osalesid naissoost suurema tõenäosusega deviant pornograafias. Peale selle kasutasid täiskasvanud pornograafia kasutamisega noores eas alanud isikud tõenäolisemalt hälbivat pornograafiat võrreldes nendega, kes hilisemas eas tegelesid täiskasvanute pornograafiaga.

Käesoleva uuringu tulemused näitavad, et Interneti pornograafia kasutamine võib järgida Guttmani sarnast progressiooni. Teisisõnu tarbivad lapsepornograafiat tarbivad inimesed ka teisi pornograafia vorme, nii mittevajalikke kui ka kõrvalekalduvaid. Et see suhe oleks Guttmani sarnane progresseerumine, peab lapsporno kasutamine olema tõenäolisem pärast teisi pornograafilise kasutamise vorme. Praeguses uuringus püüti seda progressiooni hinnata, mõõtes, kas täiskasvanute pornograafia kasutamise algusaeg hõlbustas üleminekut täiskasvanutelt ainult hälbivale pornograafiale. Tulemuste põhjal võib see progresseerumine hälbivaks pornograafiliseks kasutuseks mõjutada täiskasvanud pornograafiaga tegelevaid isikuid, kes on "algusaeg". Nagu soovitas Quayle ja Taylor (2003), võib lapsporno kasutamine olla seotud desensibiliseerimisega või isuäratavusega, millega kurjategijad hakkavad koguma äärmuslikumat ja kõrvalekalduvat pornograafiat. Käesolevas uuringus soovitatakse, et täiskasvanute pornograafia kasutamisega nooremas eas inimesed võivad olla suurema riskiga, kui nad osalevad pornograafia muudes kõrvalekalletes. Kui lasteporno kasutamine järgib Guttmani sarnast progressiooni, peaks tulevane uurimistöö hindama seost nigeeriva pornograafia algusajaga ja tulevase söögiisu küllastumisega, mis viib teiste pornograafia kõrvalekalleteni.

4.1 piirangud

Kuigi selles uuringus valiti Interneti-kasutajate kogu populatsioon, ei saa väita, et leiud esindaksid kogu Interneti-kasutajate populatsiooni. Kui sama riigi (Ameerika Ühendriigid) vastajate valimid piiravad välist kehtivust, suutsid autorid suurendada kontrolli teatud segaduste, näiteks lapsporno ja loomapornograafia kasutamise seaduslikkuse üle. Praegune metoodika on suunatud Interneti-kasutajatele, kes elasid riigis, kus lapsporno ja loomapornograafia on ebaseaduslikud. Näiteks tegelesid praeguses uuringus Internetipõhise lapsporno Interneti-kasutajad ise ebaseadusliku lapsporno käitumisega ning lapsporno kasutamise seaduslikkus võib olla segadust tekitav, kui inimesi valitakse riikidest, kus lapsporno kasutamine on seaduslik (nt Venemaa, Jaapan, Tai; vt kadunud ja ärakasutatud laste rahvusvaheline keskus, 2010).

Samuti oli praeguses uuringus sugupoolte esindatus ebaproportsionaalne. USA rahvaloenduse büroo (2009a) andmetel oli 50.7% Ameerika Ühendriikide elanikest naised. Kaaludes ainult neid isikuid, kellel oli Interneti kaudu juurdepääs oma majapidamises või väljaspool seda (N = 197,871), 48.6% olid naised (USA Census Bureau, 2009b). Praeguse paneeli demograafia põhjal, mis on koostatud rahvusvahelise uuringu „Survey Sampling International” (isiklik side, 2012) kohta, on 56% Ameerika Ühendriikide Interneti-paneelist naised. Võimalik, et selles uuringus oli sugupoolte erinevused seotud vastajate tööhõiveseisundiga. Käesolevas uuringus olid mehed oluliselt suurema tõenäosusega töötada täistööajaga ja osalise tööajaga, samas kui naised olid tõenäolisemalt kodutöötajad, χ² (9) = 73.82, p <.00. Varasemad uuringud viitavad vastajatele, kes on täiskohaga töötajad ja on "hõivatud", vähem tõenäoline, et nad täidavad veebiküsitlusi (Cavallaro, 2012). Nii võis sooline ebavõrdsus olla tingitud tööhõiveseisundist, kuna koduhoidjatest naissoost vastajatel oli rohkem aega veebiküsitluse täitmiseks. Tööhõiveseisundi kontrollimisel oli endiselt oluline seos alguse vanuse ja ainult täiskasvanutele mõeldud täiskasvanute + hälbiva pornograafia kasutamise vahel; r_{ab + c} = -.28, p <.01.

Kuigi praeguses uuringus ei olnud naiste ja meeste osakaal Ameerika Ühendriikide Interneti-populatsiooni jaoks tüüpiline, valiti see inimesi väljaspool kliinilist või kohtuekspertiisi. Lisaks näitab praegune uuring, et see metoodika võib paljastada rohkem naisi, kes on Interneti-lapsporno tarbijad, võrreldes teiste uuringute kavanditega (st kliiniline või kohtuekspertiis; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010).

Kuigi praeguses uuringus esines sooline ebavõrdsus, oli ainult täiskasvanute ja täiskasvanute + deviantide pornograafia ja “alguse ajastu” suhe sugu kontrollimisel märkimisväärne. r_{ab + c} = -.30 koos p <.01. Kui hinnata ainult meessoost vastajaid, teatasid täiskasvanute + hälbiva pornograafiaga tegelevad mehed täiskasvanute pornograafia kasutamisel oluliselt nooremast “vanusest” kui ainult täiskasvanutele mõeldud pornograafiaga tegelevad mehed, Fisher-Freeman-Haltoni täpne test = 15.79 p <.01. Ainult naisvastajate hindamisel teatasid täiskasvanute + hälbiva pornograafiaga tegelevad naised ka täiskasvanute pornograafia jaoks oluliselt nooremast „vanusest” kui ainult täiskasvanutele mõeldud pornograafiaga tegelevad naised, Fisher-Freeman-Haltoni täpne test = 7.36 koos p <.05.

Lõpuks kordas sama uuringu, milles kasutati sama internetipõhist uuringut, kuid lumepalli näidis Interneti-vastajatest, selle uuringu tulemused, et isikud, kes ise teatasid täiskasvanute pornograafia kasutamiseks nooremast vanusest, osalesid suurema tõenäosusega deviantides pornograafia (Seigfried-Spellar, 2013).

5. järeldus

Kirjanduses on arutelu, mis puudutab väikelaste soovimatut kokkupuudet pornograafiaga; aga vähesed uuringud hindavad tahtlik mittevastava ja hälbiva pornograafia kasutamine. Vaatamata Internetis piltide või veebisaitide jälgimise, filtreerimise või kustutamise katsetele on pornograafiale mittevastav ja hälbiv jätkuvalt ligipääsetav, taskukohane ja anonüümne (vrd Seigfried-Spellar, Bertoline ja Rogers, 2012). Hälbivate pornograafia kasutajate (st lapsporno) arvu kasv ainult suureneb, kuna praegune 2.45 miljardit Interneti-juurdepääsuga maailma elanikkonnast (35%) kasvab (ITU, 2011). See kasv lisab tähtsust ainult selle mõistmisele, miks mõned inimesed vaatavad, laadivad alla ja vahetavad hälbivat pornograafiat, kui teised seda ei tee. See uurimus viitab sellele, et pornograafia mittekasutatava kasutamise „vanus” on seotud hilisema hälbiva pornograafia kasutamisega. Lisaks tegelevad naised lapspornoga, kuid mehed on siiski suurema tõenäosusega lapsporno tarbijad. Nagu soovitasid Quayle ja Taylor (2003), võib desensibiliseerimine seada üksikisiku ohtu edasiliikumiseks muutumatust pornograafiast hälbivaks käitumiseks. Tulevased uuringud peaksid hindama, kas individuaalsed erinevused (nt avatus kogemustele, teadvus, ekstraversioon, meeldivus ja neurootika; vt Seigfried-Spellar & Rogers, 2013) on seotud selle Guttmani-laadse arenguga hälbiva (st laste) pornograafia kasutamisel.

Tehtud tööd

Babchishin, KM, Hanson, RK, ja Hermann, CA (2011). Veebis seksuaalkurjategijate omadused: metaanalüüs. Seksuaalne kuritarvitamine: ajaleht teadusuuringute ja ravi kohta, 23(1), 92-123.

Basbaum, JP (2010). Lasteporno valdamise karistamine: voyeuride eristamine pederastidest. Hastings Law Journal, 61 1-24.

Birnbaum, MH (toim.). (2000). Psühholoogilised eksperimendid Internetis. San Diego, CA: Academic Press.

Cavallaro, K. (2012). Elu kõige raskemate turu-uuringute vastuste paljastamine Küsimus: miks inimesed ei paneelid? Välja otsitud International Survey Sampling Internationali veebisaidilt http://www.surveysampling.com

Endrass, J., Urbaniok, F., Hammermeister, LC, Benz, C., Elbert, T., Laubacher, A. ja Rossegger, A. (2009). Internetis toimuva lapsporno ning vägivaldse ja seksuaalse solvanguga tarbimine. BMC psühhiaatria, 9(43), 1-7.

Flood, M. (2009). Pornograafilise kokkupuute kahjustamine laste ja noorte seas. Lapse kuritarvitamise ülevaade, 18 384-400.

Freeman, GH ja Halton, JH (1951). Märkus ettenägematuse, sobivuse ja muude oluliste probleemide täpse käsitlemise kohta. Biomeetria, 38, 141-149.

Hollinger, RC (1988). Arvuti häkkerid järgivad guttmani sarnast progressiooni. Sotsioloogia ja sotsiaaluuringud, 72(3). 199-200.

Rahvusvaheline kadunud ja ärakasutatud laste keskus (2010). Laste pornograafia: näidisõigusaktid ja üldine läbivaatamine. (6^th ed.). Välja otsitud http://www.icmec.org

Rahvusvaheline telekommunikatsiooniliit. (2011). Maailm 2011is: faktid ja arvud. Välja otsitud http://www.itu.int/ict

Johansson, T. & Hammaren, N. (2007). Hegemooniline maskuliinsus ja pornograafia: noorte suhtumine pornograafiasse ja suhted sellega. Meeste Stutide ajakiri, 15, 57-70.

McKee, A. (2007). Ütlesin, et olete olnud isa pornokirjas, välja arvatud kasvamine: noored, pornograafia ja haridus. Metro Magazine, 155, 118-112

Mitchell, K., Wolak, J. ja Finkelhor, D. (2007). Noorte trendid seksuaalsete pakkumiste, ahistamise ja pornograafia soovimatu kokkupuute kohta Internetis. Teataja noorukite tervis, 410 116-126.

Quayle, E. & Taylor, M. (2002). Lastepornograafia ja Internet: väärkohtlemise tsükli jätkamine. Deviant Behavior: interdistsiplinaarne ajakiri, 23, 331-361.

Quayle, E. & Taylor, M. (2003). Laste seksuaalse huviga inimeste probleemse Interneti-kasutamise mudel. Küberpsühholoogia ja käitumine, 6(1), 93-106.

Rogers, M. & Seigfried-Spellar, K. (2011). Interneti-lapsporno: juriidilised probleemid ja uurimistaktika. T. Holtis (toim), Crime On-Line: korrelatsioon, põhjused ja kontekst. Durham, NC: Carolina Academic Press.

Rogers, MK ja Seigfried-Spellar, KC (2012, veebruar). Rakenduslik ennustav käitumuslik modelleerimine: käitumisteaduste roll digitaalses kohtuekspertiisis. Ettekanne Ameerika Kohtuekspertiisi Teaduste Akadeemias 64th iga-aastane teaduslik kohtumine, Atlanta, GA.

Seigfried, K., Lovely, R. ja Rogers, M. (2008). Internetipõhise lapsporno tarbijate enda teada andmine: psühholoogiline analüüs. International Journal of Cyber ​​Criminology, 2(1), 286-297.

Seigfried-Spellar, KC (ajakirjanduses). Lapse pornograafia enda teada andnud tarbijate pildisisu eelistuse mõõtmine. Teoses M. Rogers & K. Seigfried-Spellar (Series Eds.) Arvutiteaduse instituudi, sotsiaalse informaatika ja telekommunikatsiooni inseneri loengu märkused: digitaalne kohtuekspertiis ja arvutikuritegud. New York: Springer. Avaldatud 2012i avaldamiseks.

Seigfried-Spellar, KC (2013, veebruar). Seigfried-Spellari ja Rogers'i (2011) uuringu dubleeriva pornograafia kasutamise kordamine alguse ja soo vanuse järgi. Ettekanne Ameerika Ühendriikide Kohtuekspertiisi Teaduste Akadeemias 65th iga-aastane teaduslik kohtumine Washingtonis

Seigfried-Spellar, KC (2011). Individuaalsete erinevuste roll internetipõhiste lastepornotarbijate poolt kogutud kujutiste laadi ennustamisel. Avaldamata doktoritöö, Purdue ülikool, West Lafayette, IN.

Seigfried-Spellar, KC, Bertoline, GR ja Rogers, MK (2012). Interneti-lapsporno, USA karistuste määramise suunised ja Interneti-teenuse pakkujate roll. Teoses P. Gladyshev & M. Rogers (Series Eds.) Arvutiteaduste instituudi, sotsiaal-informaatika ja telekommunikatsiooni inseneri loengumärkused: Vol. 88. Digitaalne kohtuekspertiis ja küberkuritegevus (lk. 17-32).

Seigfried-Spellar, K. & Rogers, M. (2010). Madal neurootilisus ja kõrged hedonistlikud jooned naissoost Interneti-lapspornotarbijatele. Küberpsühholoogia, käitumine ja sotsiaalne võrgustik, 13(6), 629-635.

Seigfried-Spellar, KC & Rogers, MK (2013). Iseseisvate Interneti-lasteporno kasutajate diskrimineerimine individuaalsete erinevuste alusel. Käsikiri on avaldamiseks esitatud.

Sheldon, K. & Howitt, D. (2008). Seksuaalne fantaasia pedofiilsetes kurjategijates: kas mõni mudel suudab Interneti ja seksuaalkurjategijatega kontakti saamise uuringu uusi tulemusi rahuldavalt seletada? Õiguslik ja kriminoloogiline psühholoogia, 13, 137-158.

Survey Sampling International (2009). Kontrollimine võrgumaailmas. Välja otsitud Survey Sampling Internationali veebisaidilt: http://www.surveysampling.com

Tabachnick, BG ja Fidell, LS (2007). Mitmemõõtmelise statistika kasutamine (5 ed.). Boston, MA: Pearson Education, Inc.

Ameerika Ühendriikide Census Bureau (2009a). Riigi ja maakonna kiirfaktid. Välja otsitud Ameerika Ühendriikide Census Bureau veebisaidilt: http://www.quickfacts.census.gov

Ameerika Ühendriikide Census Bureau (2009b). Arvuti ja Interneti kasutamine Ameerika Ühendriikides: oktoober 2009. Välja otsitud Ameerika Ühendriikide Census Bureau veebisaidilt: http://www.census.gov

Wolak, J., Finkelhor, D, Mitchell, K., & Ybarra, M. (2008). Veebis olevad kiskjad ja nende ohvrid: müüdid, tegelikkus ja mõju ennetamisele ja ravile. Ameerika psühholoog, 63(2), 111-128.

Uuesti trükitud arvutitest inimkäitumisest 29 (2013) 1997 – 2003, Kathryn C. Seigfried-Spellar, Marcus K. Rogers, „Kas deviantne pornograafia kasutamine järgib Guttmani sarnast arengut?”, Elsevieri loal.