Pikaajalise intensiivse romantilise armastuse (2011) neuraalsed korrelatsioonid

Soc Cog mõjutab Neurosci doi: 10.1093 / scan / nsq092

Esmakordselt avaldatud veebis: Jaanuar 5, 2011

Bianca P. Acevedo1, Arthur Aron1, Helen E. Fisher2 ja Lucy L. Brown3

+ Autor Seosed

  1. 1Stony Brooki ülikooli psühholoogia osakond, Stony Brook, NY 11794, USA, 2Antropoloogia osakond, Rutgers University, ja 3Neuroloogia osakond, Albert Einsteini meditsiinikolledž
  2. Kirjavahetus peaks olema adresseeritud Bianca P. Acevedole, Stony Brooki ülikooli psühholoogia osakonnale, Stony Brookile, NY 11794ile, USA-le. E-post: [meiliga kaitstud]
  3. Saadud märtsis 12, 2010.
  4. Aktsepteeritud oktoober 10, 2010.

Abstraktne

Käesolevas uuringus uuriti pikaajalise intensiivse romantilise armastuse närvi korrelate funktsionaalset magnetresonantstomograafiat (fMRI). Kümme naist ja 7i mehed abiellusid keskmisega 21.4-i aastat, kui nad nägid oma partneri näokujutisi. Kontrollpildid sisaldasid väga tuttavat tuttavat; lähedane, pikaajaline sõber; ja vähetuntud inimene. Tugevalt armastatud, pikaajalise partneri spetsiifilised efektid leiti järgmistes valdkondades: i) dopamiinirikka tasu ja basaalganglionisüsteemi alad, nagu ventral tegmental area (VTA) ja dorsal striatum, mis on kooskõlas varase staadiumi tulemustega; romantiline armastusõpe; ja (ii) mitmed emasloomaga seotud piirkonnad, nagu globus pallidus (GP), substra nigra, Raphe tuum, talamus, saarekoor, anterior cingulate ja tagumised kargud. Neuraalse aktiivsuse korrelatsioonid huvipakkuvates piirkondades laialt levinud küsimustikega näitasid: (i) VTA ja caudate vastused korreleerisid romantiliste armastusskooridega ja teiste kaasamisega enesesse; (ii) GP vastused korreleerusid sõpruspõhiste armastusskooridega; (iii) hüpotalamuse ja tagumiste hipokampuse vastused, mis on korrelatsioonis seksuaalse sagedusega; ja (iv) caudate, septum / fornix, posterior cingulate ja tagumised hipokampuse vastused, mis on korrelatsioonis kinnisideega. Kokkuvõttes näitavad tulemused, et mõnede inimeste jaoks võib pikaajalise partneriga seotud tasu väärtus olla sarnane uue armastusega, kuid hõlmab ka ajusüsteeme, mis on seotud arestimisega ja paari sidumisega.

SISSEJUHATUS

Sajandeid on inimesed spekuleerinud romantilise armastuse saladustest. Üks küsimus, mis on hämmastanud teoreetikud, terapeudid ja laypeople, on see, kas intensiivne romantiline armastus võib kesta. Mõned teooriad näitavad, et armastus väheneb aja jooksul abielus või pärast lapse kasvatamise aastat paratamatult (Sternberg, 1986; Buss, 1989). Teised teooriad viitavad sellele, et aja jooksul kujuneb kirglik / romantiline armastus, mis on määratletud kui “intensiivse igatsuse seisund liiduga teise vastu”, muutumas üldiselt kaaslaseks armastuseks - sügava sõprus, lihtne kaaslane ja ühiste huvide jagamine, kuid mitte tingimata intensiivsus, seksuaalne soov või atraktsioon (Berscheid ja Hatfield, 1969; Grote ja Frieze, 1994). Mõned psühholoogid isegi spekuleerisid, et mõnikord võib esineda intensiivset kirge pikaajalistes abieludes, kuid see on viide üle-idealiseerimisele või patoloogiale (Freud, 1921; Fromm, 1956). Kuid teised teooriad viitavad sellele, et mehhanisme, mille kaudu võib romantiline armastus aja jooksul suhete ajal püsida. Meie esimene hüpotees oli, et pikaajaline romantiline armastus on sarnane varases staadiumis romantilisele armastusele. Me ennustasime, et õnnelikult abielus olevate isikute grupp, kes teatab oma pikaajaliste partnerite (≥10 aastat) intensiivsest romantilisest armastusest, näitaks närviaktiivsust dopamiinirikastes piirkondades, mis on seotud tasu ja motivatsiooniga, eriti VTA-ga, nagu varasematel varajastel uuringutel. romantiline armastus (Bartels ja Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Xu et al., 2010). Me kasutasime funktsionaalseid magnetresonantstomograafia (fMRI) lähenemisi, mida kasutasid varasemad romantilise armastuse uuringud (Aron et al., 2005).

Teiseks hüpoteesiks oli see, et pikaajalised paarisidemed jagavad närvikontrolli ema-imiku võlakirjadega. Bowlby (1969) Arendas oma inimliku sidumise teooriat, jälgides lapsehooldaja suhteid ja tegi ettepaneku, et „kinnitussüsteem” koordineerib läheduse otsimist kinnitusarvuga. Sellest ajast alates on uuringud rakendanud täiskasvanute romantilistele suhetele arestimise teooriat (Hazan ja Shaver, 1987; Mikulincer ja Shaver, 2007) mõnede teadlaste arvates viitavad paarvõlakirjad ja ema-imiku võlakirjad ühistele bioloogilistele substraatidele (Fisher, 1992; Carter, 1998). Seega on täiskasvanute arestimistöö aluseks olnud arusaam, et paarisidemed on täiskasvanu arestimise lapsepõlves (Ainsworth, 1991).

Uurisime pikaajalise romantilise armastuse ja arestimise neuronaalseid korrelatsioone, rakendades fMRI-d pikaajalise õnnelikult abielus, seksuaalselt monogamaalse üksikisiku grupile, kes teatas intensiivselt romantilisest armastusest oma partneri vastu. Me kopeerisime kasutatud protseduure Aron et al.'s (2005) fMRI uuring varases staadiumis intensiivse romantilise armastuse kohta, kus osalejad vaatasid oma partneri ja väga tuttava tuttava näo pilte, võimaldades otsest, kontrollitud uuringute võrdlust. Me ennustasime, et pikaajaline romantiline armastus hõlmab dopamiinirikkaid subkortikaalset aju piirkondi, mis on seotud tasuga, eriti ventral tegmental area (VTA), mis on teatatud mitmetes varases staadiumis romantilise armastuse uuringutes (Bartels ja Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Xu et al., 2010).

Lisasime sotsiaalse kuuluvuse kontrolli, lisades võrdluseesmärgiks lähedase, pikaajalise sõbra. Sotsiaalse kuuluvuse kontroll võimaldas meil partnerile reageerida arestimisega seotud neuraalsele tegevusele. See oli oluline, et uurida käesoleva uurimistöö paari-võlakirjade ühiseid sarnasusi vanemate ja imikute võlakirjade varasemate uuringutega (Bartels ja Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008). Me eeldasime aktiveerimist vastuseks partnerile aju piirkondades, mis on seotud selektiivse sotsiaalse / emotsionaalse sidemega (Bowlby, 1969). Meie huvipiirkonnad, eelkõige globus pallidus (GP), põhinesid inimese imetamise uuringutel (Bartels ja Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008) ja loomkatsed paari sidumise kohta (noor et al., 2001). Lõpuks viidi läbi närviaktiivsuse korrelatsioonid laialdaselt kasutatud romantilise armastuse, kinnisidee, teiste enesesse (IOS) kaasamise, sõprusepõhise armastuse, suhtepikkuse ja seksuaalse sagedusega.

Suhtedeadlased on käsitlenud teisi armastuse aspekte, mis on kasulikud pikaajalise romantilise armastuse võimaluse kaalumisel. Hendrick ja Hendrick (1992) spekuleeris, et inimesed läbivad armastusstiilide arengusarja, kus mania (või kinnisidee) on noorukitele kõige iseloomulikum, muutudes Erosiks (romantiline armastus) varajase täiskasvanuks saamise ajaks, Storge (sarnane kaaslase armastusega) ja Pragma (pragmaatiline armastus). aasta keskel ja lõpuks Agapesse (kõikehõlmav armastus) hilisemates eluetappides.

Teised uuringud näitavad, et võib olla mehhanisme, mille kaudu romantiline armastus võib püsida või suureneda kõigis suhetes. Näiteks enesetäiendamise mudel (Aron ja Aron, 1986) teeb ettepaneku, et romantiline armastus on kogemus kiirest enesetäiendamisest, kaasates iseendasse konkreetse isiku (Aron et al., 1996). Suhete varases staadiumis kogevad partnerid kiiret enesetäiendamist, kui nad õpivad ja integreerivad armastatud inimeste uusi aspekte. Kiire laienemise võimalused, mis paarid üksteist hästi tundma hakkavad, võivad püsida, kui partnerid jätkavad laienemist, nähes üksteist kui uut ja kogedes suhet. Mudeli üheks tagajärjeks on see, et paaride ühine osalemine uudsetes ja väljakutsetes tegevustes, kui mitte liiga stressirohke, võib soodustada romantilise armastuse suurenemist, kuna kogemusega seotud tasu väärtus seostub suhtega (Aron et al., 2000). Seega kasutasime IOS skaala, et mõõta selle seost tasustamisega seotud närviaktiivsusega, eriti VTA-s. Sarnaselt näitab lähedusmudel, et intiimsuse kiire suurenemine soodustab kire suurenemist (Baumeister ja Bratslavsky, 1999).

Acevedo ja Aron (2009) viitavad sellele, et mõnes pikaajalises suhetes eksisteerib intensiivne romantiline armastus (intensiivsuse, kaasatuse ja seksuaalse sooviga), kuid üldiselt ei ole suhete varases staadiumis levinud kinnisidee komponent. Samamoodi Tennov (1979) oma armastuse ja piirituse raamatus kirjeldatakse, kuidas mõned vanemad inimesed õnnelikel abieludel vastasid positiivselt "armastusele", kuid erinevalt "piiravate" suhete inimestest ei teatanud nad pidevast ja soovimatust pealetükkivast mõtlemisest. Lõpuks näitavad meie uurimisgrupi liikme (BPA) põhjalikud intervjuud, et mõned pikaajalise armastusega isikud teatavad südamest, mis on ühine armunud inimestele: iha liitu, keskendunud tähelepanu, suurenenud energia partneriga koos, motivatsioon teha asju, mis muudavad partneri õnnelikuks, seksuaalseks atraktsiooniks ja mõtlema partneri peale, kui nad lahkuvad. Seega alustasime selle uuringuga, et uurida, kuidas ajusüsteemi aktiivsus nendes, kes on 10i aastatel intensiivselt armunud, võib olla sarnane varajase staadiumi romantilisele armastusele ja erineb sellest.

MEETOD

Osalejad

Osalejateks olid 17i (10 naised) terved, parema käega isikud, 39 – 67 aastate vanused (M = 52.85, sd = 8.91); abielus 10–29 aastat (M = 21.4, sd = 5.89) vastassoost abikaasale ja 0–4 lapsega (M  = 1.9) uuringu ajal kodus elamine (kolmel ei olnud lapsi ja kümnel oli lapsi). Seitse osalejat olid esimeses abielus (mõlema partneri jaoks) ja 10 abielus, kus üks või mõlemad olid varem lahutatud. Keskmiselt olid osalejad omandanud 10-aastase hariduse (sd = 16) ja leibkonna aastane sissetulek oli vahemikus 1.09 100–000 200 dollarit. Valimi etniline koostis oli järgmine: 000 (2%) Aasia-Ameerika, 12 (2) %) Latiino / a ja 12 (13%) kaukaaslast.

New Yorgi pealinna piirkonnas värbati osalejaid suust-suhu, flaierite ja ajalehekuulutustega ning küsiti: "Kas olete ikka veel oma pikaajalisse partnerisse hullult armunud?" Üksikisikuid kontrolliti telefoni teel, et leida sobivuskriteeriumid, sealhulgas suhete pikkus (> 10 aastat), antidepressantide mittekasutamine, fMRI vastunäidustused, seksuaalne monogaamia ja tugeva romantilise armastuse tunded. Ligikaudu 40% potentsiaalsetest osalejatest jäeti välja kriteeriumide mittetäitmise tõttu. Kõik osalejad andsid teadliku nõusoleku ja said osalemise eest tasu. Uuringu kiitsid heaks Stony Brooki ülikooli ja New Yorgi ülikooli inimainete komiteed.

Küsimustikud

Osalejad lõpetasid aku, mis sisaldas kirgliku armastuse skaala (Hatfield ja Sprecher, 1986) ja armastuse hoiakute skaala Erosi alamkaala (Hendrick ja Hendrick, 1986) mõõta kirglikku / romantilist armastust; IOS skaala (Aron et al., 1992) läheduse mõõtmiseks; ja sõpruspõhine armastuskaala (FBLS; Grote ja Frieze, 1994) hinnata sõprust (või kaaslast armastust). Osalejad teatasid ka seksuaalsest sagedusest oma abikaasa ja teiste suhte demograafiliste andmetega.

Stimulid

Nelja stiimuli näo värvifotod iga osaleja kohta digiteeriti ja esitati E-Prime 2.0 tarkvara abil (Psychological Software Tools, Inc., Pittsburgh, PA, USA). Kõik kontrollid olid samast soost ja umbes sama vanad kui partner. Sihtmotiive kirjeldavate muutujate vahendid ja sd on esitatud Täiendav tabel S1.

Postscan hinnangud

Kohe pärast kujutise esitluste kogumit hindasid osalejad skanneris iga emotsiooni tekitatud emotsionaalset intensiivsust. Juhised loevad "selle uuringu selle osa kohta, mis näevad ekraanil mitmeid emotsioonisõnu. Palun hinnake, kui intensiivselt tundsite iga emotsiooni, kui vaatate {sihtisiku} pilte. Palun kasutage järgmist vastuste skaalat: 1 = üldse mitte, 2 = veidi, 3 = mõnevõrra, 4 = palju. Juhised olid iga stiimuli kohta identsed, välja arvatud {sihtmärk}, asendati sõnaga „teie partner”, „sinu tuttav tuttav”, „teie minimaalselt tuttav tuttav” või „teie tuttav tuttav”. Hinnatud tunded olid kaastunne, sõprus, rõõm, uhkus, armastus, kirg ja seksuaalne soov. Tulemused kuvatakse Joonis 1.

Joon. 1  

Vaata suuremat versiooni:  

Joon. 1  

Postscan emotsioonitugevuse reitingud. The y-axis näitab osalejate poolt nende pikaajalisele intensiivselt armastatud partnerile (lähedastele), lähedasele sõbrale (CF), väga tuttavale neutraalsele (HFN) tuttavale ja madala tuttavale neutraalsele (LFN) tuttavale antud intensiivsuse reitingute keskmist. 1i tulemus ei näita üldse ja 4 näitab palju. Baarid näitavad ± sd

partner

Partnerid olid 24.18i aastate keskmised (sd = 6.42). Partneriga seotud küsimustiku keskmine tulemus oli: kirglik armastuskaala (PLS) = 5.51 (sd = 0.36), Eros = 5.76 (sd = 0.26), IOS = 5.82 (sd = 1.59), FBLS = 6.48 (sd = 0.77), kõik 7-punkti skaalal. Keskmine nädalane seksuaalne sagedus oli 2.20 (sd = 1.85). Postscan emotsioonitugevuse reitingud olid oluliselt suuremad (P <0.01), kui osalejad vaatasid oma partneri pilte vs kõik teised emotsioonisõnade sihtmärgid, välja arvatud sõprus, ei erinenud lähedastest sõpradest.

Lähedane sõber

Tihe sõber (CF) oli keegi, kellega osalejal oli lähedane, positiivne, interaktiivne (kuid mitte romantiline) suhe ja oli teada nii kaua kui partner. Kolm olid õed-vennad, üks oli nõbu, kaks olid seaduses, üheksa olid sõbrad ja kaks olid kaastöötajad. Osalejad teatasid CF-i suurest lähedusest ja sõprusest. Nagu märgitud, ei erinenud sõprussuhe oluliselt CF-st ja partnerist, t(11) = 0.94, P > 0.05, toetades CF kasutamist sobiva kontrollina sõpruse jaoks.

Väga tuttav neutraalne

Tuttavuse kontrollimiseks oli väga tuttav neutraalne (HFN) „neutraalne” tuttav, mis oli teada nii kaua kui partner, kuid oluliselt vähem kui partner või CF. HFN hinnati ka partneri suhtes suhteliselt tunduvalt vähem sõprade tundlikkusele [t(11) = 5.86 = P <0.001] ja CF [t(11) = 4.00, P <0.01], toetades HFN kasutamist tuttavuse kontrollina, kuid mitte läheduse või sõpruse kontrollimiseks.

Vähene tuttav neutraalne

Tuntumuse edasiseks kontrollimiseks ja tundlikkuse mõju otsesemaks uurimiseks võrreldes HFN-iga oli LFN tunduvalt vähem aastaid ja oli tunduvalt vähem lähedane kui ükski teine ​​eesmärk. HFN-i ja LFN-i ametikohad on suhteliselt madalad võrreldes Partneri ja CF-ga.

Tagasi ülesanne

Järgige protseduure Aron et al. (2005)- ülekandefektide vähendamiseks järgnesid kõik näokujutised tagasilöögiteguriga. Osalejatel paluti seitsme astme kaupa suurest arvust (nt 2081) tagasi arvestada. Enne ja pärast skaneerimist esitati juhised.

Atraktiivsus ja pildikvaliteet

Kõik pildid olid hinnatud näo atraktiivsuseks ja pildikvaliteediks kuue sõltumatu hindajaga (kolm naist ja kolm meest), kes olid umbes sama vanad kui meie osalejad. Kujutise kvaliteeti hindasid kõik kuus kodeerijat, kuid atraktiivsust hindasid ainult vastupidise soo koodrid kui stiimulid. Atraktiivsuse kooderi reitingud olid piisavalt omavahel seotud (α = 0.66 naissoost rottidel ja 0.91 meestel). Atraktiivsuse huvides ei erinenud sõltumatute kooderite reitingud sihtmärk-stiimuli tüüpide lõikes oluliselt, F(3, 64) = 0.94, ns. Samamoodi ei täheldatud kodeerija hinnangulise pildikvaliteedi vahel olulist erinevust, F(3, 64) = 0.63, ns. Partnerile puudusid olulised partnerlusühendused miinus HFN-kooderiga hinnatud atraktiivsuse erinevuse skoorid vs HFN-kontrast või Partneri miinus CF-kooderi hinnanguline atraktiivsuse erinevus skoor koos närvilise vastusega partnerile vs CF-kontrast. Seega näib, et partner vs HFN ja partner vs CF-i aktivatsioonierinevused ei olnud tingitud objektiivsetest erinevustest näo atraktiivsuses.

Skaneerimisprotseduurid

Protokollis kasutati kahe 12-min-seansi plokkdetaili, millest igaüks koosnes kuuest neljast 30-i ülesandest koosneva vaheldumisi, millele järgnesid stiimulite reitingud. Iga seanss hõlmas kahte vahelduvat pilti (lähtepildi tasakaalustamist), mis olid omavahel seotud tagantjärele. . \ T Aron et al. (2005), Seanss 1 kuvatakse partner- ja HFN-pildid. Täiendavate kontrollide võrdlemiseks kuvati Session 2 CF ja LFN pilte. Osalejatele õpetati mõtlema iga stiimuliga, mitte-seksuaalse iseloomuga kogemustega. Selleks, et hinnata, kas juhiseid järgiti, paluti osalejatel tutvuda oma mõtete ja tundetega stiimulite vaatamise ajal.

Andmete kogumine ja analüüs

MRI skaneerimine viidi läbi NYU Brain Imaging'i keskuses, kasutades 3T Siemens magnetresonantstomograafiasüsteemi NOVA peakuuliga. Esiteks saadi anatoomilised skaneeringud. Seejärel saadi funktsionaalsed kujutised. Esimesed neli köidet eemaldati skanneri kalibreerimise võimaldamiseks, mille tulemuseks olid 360 funktsionaalsed kujutised 30i, 3-mm aksiaalsete viilude (0 mm vahe) mahudena, mis katavad kogu aju. Funktsionaalsete kujutiste vokseli suurus oli 3 × 3 × 3 mm. Kasutati 2000 ms kordusaja (TR) koos 30 ms TE väärtusega, 90 ° flip.

Andmeid analüüsiti SPM2i abil (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm). Eeltöötlemiseks viidi funktsionaalsed EPI-mahud ümber esimese helitugevusega (liikumine korrigeeritud), siluti 6 mm Gaussi tuumaga ja normaliseeriti seejärel anatoomilise malliga. Piltide liikumist kontrolliti ja ükski osaleja ei näidanud liikumist> 3 mm (terve voksel). Pärast eeltöötlemist loodi aktiveerimise kontrastid (Partner vs HFN, partner vs CF, CF vs HFN, CF vs LFN ja HFN vs LFN). Mõju stimuleerivale olukorrale hinnati kasutades hemodünaamilise reageerimisfunktsiooniga kokku lepitud kasti-auto regressoreid, iga osaleja kohta eraldi. Analüüsid viidi läbi kombineeritud üldise lineaarse mudeli abil, kus osalejad olid juhuslike mõjude tegur ja tingimused kui fikseeritud efekt.

Huvipiirkonna analüüs

Me paigutasime huvipiirkonna (ROI) koordinaadid kesksesse aktiivsustesse, mida teatasid varases staadiumis romantiline armastus (Bartels ja Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) ja ema arestimine (Bartels ja Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008). Lisaks oleme loonud ROI-d, mis põhinevad otsitud vokslitega Aron et al. (2005) oma Tabel 1 tasu ja emotsioonide eest. Mitme võrdluse korrigeerimiseks kasutasime FDR-i (Genovese et al., 2002), mille künnis on P ≤ 0.05. ROI-d hõivasid 3 mm raadiuses. Anatoomilised piirkonnad kinnitati inimaju aatlasega (mai et al., 2008). Arvestades meie aprioorne hüpoteesid ja meie meetodite dubleerimine Aron et al.'s (2005) varajase etapi romantilise armastuse uurimine, me olime kõigepealt huvitatud partnerist vs HFN-kontrast.

Vaata seda tabelit:  

Tabel 1  

Huvipakkuvate piirkondade piirkonnad ja deaktiveerimised, mis näitavad vastuseid partneri piltidele vs pildid väga tuttavast tuttavast

Samas tegime partneris ka ROI analüüse vs CF-kontrast, mis aitab kontrollida lähedast sõprust, võttes FDR-i, mille künnis on P  ≤ 0.05. Lisaks on vaja uurida täiendavalt piirkondi, mis võivad partneri ja lähedase sõbra, kogu aju jaoks tavaliselt aktiveeruda t-kaart partnerile vs CF-i kaasava maskina kasutati HFN-kontrastsust vs LFN-kontrast ja CF-i puhul vs HFN-kontrast. Me kasutasime vokseli taset P <0.005 (Kampe et al., 2003; Ochsner et al., 2004), mille minimaalne ruumiline ulatus on ≥15 külgnevate vokslite arv. Selline lähenemine on konservatiivne, kuna see nõuab mõlema kontrasti olulist aktiveerimist.

Me kasutasime ka HFN-iga peitmist vs LFN on kontrastiga, et uurida partneriga ühist aktiveerimist vs HFN-kontrast.

Uuringu-aju analüüs

Uurimuslikul eesmärgil teostasime partneril terviku-aju analüüse vs HFN-kontrast, milles rakendasime lävendit P ≤ 0.001 (korrigeerimata mitmekordse võrdluse korral), mille minimaalne ruumiline ulatus on ≥15 külgnevate vokslite puhul. Tulemused on esitatud Täiendav tabel S2.

Korrelatsioonid

Lõpuks viidi läbi lihtsad regressioonianalüüsid (korrelatsioon) PLS, Eros, IOS, FBLS, seksuaalse sageduse (vanuse kontrollimine) ja suhe pikkusega. Me tegime PLS-i jaoks kaks korrelatsiooni, millest üks oli seotud armastusega seotud objektidega ja teine ​​kinnisideega seotud teemadega, nagu soovitas PLS-i tegurianalüüs pikaajalistes suhetes (Acevedo ja Aron, 2009). Obsessiivsed esemed olid järgmised: „Mõnikord tunnen, et ma ei suuda oma mõtteid kontrollida; nad on minu partneri suhtes obsessiivselt "," Minu partneri olemasolu oleks tume ja ebameeldiv "ja" ma saan väga surutud, kui asjad ei lähe minu partneriga suhetes ".

Korrelatsioonid viidi läbi, kasutades iga osaleja skoori enesearuannete skaalal, välja arvatud seksuaalset sagedust. Seksuaalse sageduse korral kontrollisime vanust, alustades jääkide saamiseks kõigepealt lineaarse regressiooniga (seksuaalse sagedusega DV ja vanus IV). Seksuaalse sageduse (vanuse kontrollimise) jäägid korreleerusid seejärel aju aktiivsusega. IOS-i puhul arvutasime iga osaleja jaoks partneri ja CF-i IOS-i skoori erinevuse.

PLS, Eros ja FBLS korrelatsioonid viidi läbi partneriga vs HFN-kontrast. IOS ja suhte pikkuse korrelatsioonid viidi läbi partneri sees vs CF-kontrastsus läheduse kontrollimiseks. Me uurisime ROIsid (FDR vastuvõtmine, mille künnis oli 10%) P ≤ 0.05), mis põhineb varases staadiumis romantilise armastuse uuringute \ tBartels ja Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) ja emade armastus (Bartels ja Zeki, 2004). Meie eesmärk oli korrata mõningaid varasemaid korrelatsiooniuuringuid (Aron et al., 2005) ja paigutati ROI keskpunktid samadele koordinaatidele, millest on eelnevalt teatatud, et need korreleeruksid PLS ja suhtepikkusega.

TULEMUSED

partner vs HFN-kontrast

Tabel 1 kuvab partneri ROI analüüside põhjal närvi aktivatsioonide koordinaadid vs HFN-kontrast. Iga ROI kirjanduse päritolu on tähistatud ülekirjutusega (a, b, c, d, e) Tabel 1.

ROI analüüsid näitasid olulist aktivatsiooni [P(FDR) <0.05) VTA piirkondades (Joonis 2A), SN (Joonis 2A), NAcc, caudate, putamen, posterior GP, mOFC, talamus, hüpotalamuse, insula keskel, tagumine hipokampus, saarekoor, dorsal Raphe tuumad, PAG, anterior cingulate, posterior cingulate, amygdala ja väikeaju.

Joon. 2  

Vaata suuremat versiooni:  

Joon. 2  

(A) Pikaajalise abikaasa suhtes intensiivset armastust avaldavad isikud näitavad VTA / SN dopamiinirikastes piirkondades märkimisväärset neuraalset aktiveerimist vastuseks nende partneri piltidele. vs väga tuttav tuttav (HFN). (B) Pildi ja hajumise graafik, mis illustreerib seost aju reageerimise vahel VTA-s ja Partneris miinus lähedane sõber (CF), teiste kaasamine enesesse (IOS). Suurem lähedus partneriga oli seotud suurema vastusega partneri VTA-s vs CF. (C) Pilt ja hajumine, mis illustreerib seost NAcc / Caudate aju reageerimise ja partneriga abielus olevate aastate vahel. Suurematel aastatel abiellus seostati tugevama vastusega partneri jaoks NAcc / Caudate'is.vs CF). (D) Pilt ja hajumine, mis illustreerib partnerile suuremat vastust (vs HFN) on tagumise hipokampuse piirkonnas seotud kõrgema seksuaalse sagedusega.

Seega, nagu ennustati, leiti mesolimbilistes, dopamiinirikastes tasusüsteemides pikaajalise romantilise armastuse aktiveerimist. Konkreetselt olime huvitatud VTA-st, nagu on teatatud paljudes varases staadiumis romantilise armastuse uuringutes (Bartels ja Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Kalastaja et al., 2010; Xu et al., 2010). Ajaplaanide kontrollimine näitas, et VTA aktiivsus saavutas iga uuringu esimese 20i ajal partnerile vastuse.

Varajase ja pikaajalise romantilise armastuse ühised piirkonnad

Varase staadiumi romantilise armastusega (varasematel uuringutel tuvastatud) ja pikaajalise romantilise armastusega piirkondade hulka kuulusid õiged VTA ja tagantmõõdud; kahepoolne eesmine caudate keha, keskel insula ja tagumine hipokampus; ja jättis väikeaju. Õige amygdala näitas varajases staadiumis armastuses deaktiveerimist, samas kui vasakul amygdalal oli pikaajaline armastusgrupp aktiveerunud.

Emade armastuse ja pikaajalise romantilise armastuse ühised piirkonnad

Piirkonnad, mida ema armastus aktiveerib (Bartels ja Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008) ja pikaajaline romantiline armastus sisaldas õiget VTA / SN, PAG ja hüpotalamust; kahepoolne SN, eesmine caudate, putamen, tagumine GP, thalamus, insula keskel, selja Raphe ja tagumine cingulate; vasakpoolne eesmine cingulate ja isoleeritud ajukoor.

Emade, varase ja pikaajalise armastuse ühised piirkonnad

Nagu on näidatud Tabel 1, emade armastuse poolt tavaliselt aktiveeritud piirkonnad (Bartels ja Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008), varajases staadiumis romantiline armastus (Bartels ja Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) ja pikaajaline romantiline armastus sisaldas VTA piirkonda, kahepoolset eesmise caudate keha ja keskmist insula.

Deaktiveerimine

Partneriga seotud tegevus vähenes HFN-ga võrreldes õiges aknas ja BA 9 / 46-is, replikeerides deaktiveerimisi, mis leiti varajases staadiumis romantilisele armastusele (Bartels ja Zeki, 2000).

partner vs CF kontrasti

ROI analüüsid viidi läbi partneri jaoks vs CF kontrasti, mis põhineb varases staadiumis romantilise armastuse uuringutel (Bartels ja Zeki, 2004; Aron et al., 2005) ja ema arestimine (Strathearn et al., 2008). Märkimisväärsed närvi aktivatsioonid leiti VTA / SN, dorsal Raphe tuuma piirkondades, caudate, putamen, posterior GP, talamus, eesmine cingulate, posterior cingulate, saarekoores, insula keskel, tagumises hipokampuses, keskmises ajalises gyrus, amygdala, nurk gyrus ja väikeaju (Tabel 2). Piirkonnad, mis olid sarnaselt aktiveeritud pikaajalise partneriga, kasutades kahte kontrolltingimust, olid VTA, parem eesmine caudate, vasakul putamen, tagumine GP, selja Raphe, saarekoor, tagumine hipokampus, amygdala, eesmine ja tagumine cingulate.

Vaata seda tabelit:  

Tabel 2  

ROI aktiveerimine, mis näitab vastuseid partneri piltidele vs lähedase sõbra pildid

Täiendav kontroll läheduse suhtes

Täiendavalt uurida, kas partnerile leitud mõju on vs HFN võib olla tingitud lähedasest sõprusest, rakendasime partneri kaasavat maski vs HFN kontrast CF-ga vs LFN ja CF vs HFN vastandub iseseisvalt. Tulemused on näidatud Tabel 3.

Vaata seda tabelit:  

Tabel 3  

Ühine partner ja lähedase sõbra aktiveerimine: üldised sotsiaalsed sidumisefektid

Partneri jaoks tavaliselt aktiveeritud piirkonnad (Partner vs HFN) ja CF (CF vs LFN), kasutades vokseli taseme künnist P <0.005, minimaalse ruumilise ulatusega vähemalt 15 külgnevat vokslit, hõlmas parempoolne mOFC, hüpotalamus, PAG, tectum, fusiform gyrus, vasak nurgeline gyrus, madalam temporaalne gyrus ja väikeaju.

Maskeerimismeetod ei näidanud olulisi piirkondlikke aktiveerimisi, mida partner osaliselt värbab vs HFN ja CF vs HFN-i kontrastid. Kuid CF-i ROI-analüüsi rakendamisel vs HFN-kontrast näitas parema NAcc-i piirkonnas mõnevõrra olulist aktivatsiooni (MNI koordinaadid: 10, 4, -4, P = 0.055).

Kokkuvõttes on mõju partnerile vs HFN-i kontrast, mida tavalised lähedased sõbrad aktiveerisid, leiti õiges NAcc-s, mOFC-s, hüpotalamuses, PAG-is ja ka väikeaju vasakpoolses poolkeras. Need aktiveerimised on tähistatud ülekirjutusega e Tabel 1 rõhutada partnerite ja CF-i mõju ühist aktiveerimist.

Kontrolli tundmine

Tundlikkuse efekti edasiseks uurimiseks uurisime HFN-i neuronaalset aktivatsiooni vs LFN-kontrast. Esiteks rakendasime partneri kaasavat maski vs HFN kontrast HFN-il vs LFN-kontrast. Piirkonnad, mis mõlemad kontrastid tavaliselt aktiveerivad (kasutades vokseli taseme künnist) P  <0.005, minimaalse ruumilise ulatusega 15 või enam külgnevat vokslit) hõlmas seljaosa Raphe ja seljaosa sabaosa, mõlemad paremal küljel. Kuna see on väga konservatiivne lähenemisviis, jätkasime HFN ROI analüüse vs LFN-i kontrastsus avaldatud uuringute põhjal varases staadiumis ja ema armastusest.

HFN-i ROI-analüüsid vs LFN-kontrast näitas, et vasakul GP-l, amygdalal, aktiveerus kahepoolselt caudate-tuuma seljaotsas, keskosa insula parempoolsel küljel ja seljaaju Raphe tuumas. Tulemused on näidatud Täiendav tabel S3. Lisaks on need piirkonnad tähistatud ülekirjutusega "g" Tabel 1 tõsta esile partnerite ja tuttavate mõjude ühist aktiveerimist, näidates, millised valdkonnad võivad mängida rolli pikaajalise partneri tundmises.

Korrelatsioonid käitumuslike enesearuannetega

Aju-käitumise korrelatsioonide ROI analüüsid põhinesid varases staadiumis romantilise armastuse uuringute tulemustel (Bartels ja Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) ja emade armastus (Bartels ja Zeki, 2004). Me võtsime vastu FDR, mille lävi oli P ≤ 0.05. Tulemused on näidatud Tabel 4.

Vaata seda tabelit:  

Tabel 4  

Olulised piirkondlikud seosed osalejate hindadega, mis on seotud kirgliku armastuse, romantilise armastuse, IOS-i, sõpruspõhise armastuse ja seksuaalse sagedusega

Kirglik armastuse skaala

Korrelatsioonid viidi läbi eraldi PLS-i kirglike armastusobjektide ja obsessiivsete objektide puhul, tuginedes PLS-i tegurianalüüside tulemustele pikaajalistes suhetes (Acevedo ja Aron, 2009). ROI analüüsid näitasid, et PLS skoorid (nonobsessiooni objektide puhul) olid seotud suurema neuraalse aktiivsusega (Partner vs HFN kontrast) VTA piirkondades, caudate keha, putamen ja tagumine hipokampus. Positiivne seos PLS skooride ja aktiivsuse vahel VTA replikeeritud PLS tulemustes, mis on esitatud varases staadiumis romantilisel armastusel (Ortigue et al., 2007); aktiivsus mediaalse caudate kehas oli sarnane varajase staadiumi romantilise armastuse PLS tulemustele (Aron et al., 2005) ja armastuse tagasilükkamine (nt need, kes on endiselt armunud isikuga, kes on neid tagasi lükanud; Kalastaja et al., 2010).

Sümptomitega seotud PLS-objektide puhul näitasid ROI-analüüsid suuremat närviaktiivsust keskmises caudate kehas, tagumises cingulatsioonis, tagumises hipokampuses ja septum / fornixis. Obsession-elemendi PLS-i korrelatsioon mediaalse caudate ja septum / fornixi puhul kordas PLS-i korrelatsioone, mis leiti varajases staadiumis romantilisest armastusest (Aron et al., 2005) ja armastusest keeldumine (Kalastaja et al., 2010).

Eros skaala

ROI analüüsid näitasid, et Eros skoorid olid positiivse seostega suurema neuraalse aktiivsusega (Partner vs HFN-kontrast) õigete VTA-piirkondade piirkondades leiti teiste uuringute ajal varajase staadiumi romantilise armastuse põhikontrastidele aktiveeritud caudate keha, tagumised cingulaarsed ja tagumised hipokampuse piirkonnad.

IOS

Selleks, et uurida läheduse rolli, kasutades korrelatsiooni IOS-iga, testisime partneri ühendust miinus CF IOS skoori partneris vs CF-kontrast. ROI analüüsid näitasid õigeid VTA / SN piirkondlikke aktiivsusi (Joonis 2B), parempoolne insula keskel ja vasakpoolne eesmine cingulate.

FBLS

Koostööpartneri / sõpruspõhise armastuse rolli uurimiseks teostasime partneri vastuseks korrelatsiooni FBLSiga vs HFN. ROI analüüsid näitasid aktivatsioone õiges GP-s, vasakpoolses saarekoores ja paremas parahippokampuses.

Seksuaalne sagedus

Teostasime partneris seksuaalse sageduse (vanuse kontrollimise) korrelatsiooni vs HFN-kontrast. ROI analüüsid näitasid, et partneriga oli suurem seksuaalne sagedus positiivse seosega vasaku tagumise hipokampuse aktiveerimisega (Joonis 2D) partneri jaoks aktiveeritud ala vs HFN ja CF kontrastid. Uurimisanalüüsid näitasid silmatorkavat aktivatsiooni tagumises külghüpotalamuses (MNI koordinaadid: 10, −2, −7).

Suhte pikkus

Testisime seost aastatel abielus olevate aastate arvu ja neuroloogilise aktiivsuse vahel P-s vs CF-kontrast. Uurimisanalüüsid näitasid paremat vastust, mis oli seotud õigel ajal NAcc / caudate abielus olnud aastatega.Joonis 2C) (MNI koordinaadid: 10, 18, -4; 14, 18, 0) ja parem PAG (MNI koordinaadid: 2, -28, -20).

ARUTLUS

Pikaajaline romantiline armastus, tasu ja motivatsioon

See on esimene funktsionaalne pildiuuring, et uurida pikaajalise romantilise armastuse närvi korrelate. Meie esimene hüpotees oli, et pikaajaline romantiline armastus on sarnane varases staadiumis romantilisele armastusele. Me ennustasime, et subjektid näitavad närvi aktiivsust dopamiinirikastes piirkondades, mis on seotud tasu ja motivatsiooniga, eriti VTA-ga, kooskõlas varasemate noorte romantilise armastuse uuringutega.Bartels ja Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Xu, 2009). Nagu ennustati, näitasid intensiivset ja pikaajalist romantilist armastust avaldavad isikud neuraalset tegevust vastuseks nende partnerite piltidele.vs mitmesugused kontrollid) mesolimbilistes, dopamiinirikastes piirkondades, mis on olulised tasu töötlemise ja motivatsiooni jaoks. Täpsemalt, varajane ja pikaajaline romantiline armastus värbati tavaliselt õige VTA ja caudate, isegi pärast lähedase sõpruse ja tuttavuse kontrollimist.

Käesolev uuring on kuues fMRI uuring, mis näitab, et õige VTA aktiveerub koos intensiivselt armastatud romantilise partneri pildiga.Bartels ja Zeki, 2004; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Kalastaja et al., 2010; Xu et al., 2010). Käesolevas uuringus oli VTA aktiveerimine suurem pikaajalise abikaasa piltidele võrreldes lähedase sõbra ja väga tuttava tuttava piltidega. VTA samad piirkonnad näitasid suuremat aktivatsiooni kui romantiliste armastusskooride funktsiooni, mõõdetuna Eros skaala ja PLS (nonobsessive) objektidega. Korrelatsioon läheduse skooridega (mõõdetuna IOS-ga) näitas samuti VTA aktivatsiooni, kuid laienes ka SN-i. Samas ei näidanud VTA-s märkimisväärseid mõjusid sõpruskeskkonna armastusskooridega, PLS-i kinnisideega seotud esemete ja seksuaalse sagedusega. Need korrelatsioonid on uudsed leiud, mis annavad täiendavaid tõendeid õige VTA kaasamise kohta romantilisse armastusse (ilma kinnisidee) ja IOS-iga või tajutav lähedus suhetes.

Teised uuringud on näidanud VTA ja caudate tuuma olulist rolli motivatsioonis, tugevdamisõppes ja otsuste tegemises (Delgado et al., 2003; O'Doherty et al., 2004; Kaarikujuht et al., 2009). VTA paigutatakse tsentraliseeritult laiema motivatsiooni- / tasuvusvõrku, mis on seotud ellujäämiseks vajaliku käitumisega (Camara et al., 2009). On laialdaselt tunnustatud, et dopamiinirikaste alade, nagu VTA ja caudate, aktiveerimine tekib vastusena sellistele hüvedele nagu toit (Jänes et al., 2008), rahaline kasum (Delgado et al., 2003; D'Ardenne et al., 2008; Kaarikujuht et al., 2009), kokaiin ja alkohol (Heinz et al., 2004; Risinger et al., 2005) ja üldiselt väga motiveerivad stiimulid (Knutson ja Greer, 2008; Kaarikujuht et al., 2009).

Tugevdamisõppe ühe mudeli kohaselt on kõhu- ja seljastriatumil erinevad funktsioonid - arvatakse, et ventraalne striatum osaleb tasustamises ja motivatsioonis ning dorsaalne striatum motoorses ja kognitiivses kontrollis (Doherty et al., 2004). Mesolimbilise dopamiinisüsteemi värbamine, mis vahendab tasu ja motivatsiooni, on kooskõlas romantilise armastuse mõistetega kui “sooviga liituda teise vastu”. Lisaks on dorsaalse striatumi värbamine, mis on seotud eesmärgipärase käitumisega, mis on vajalik rahuldavate stiimulite saavutamiseks, kooskõlas paarivõlakirjade ja romantilise armastuse omadustega. Need aktivatsioonid viitavad mehhanismidele, mille abil inimesed ja teised imetajad võivad rakendada käitumist, mis säilitab (nt läheduse säilitamine ja teeb asjad partneri õnnelikuks muutmiseks) ja kaitseb (tundmatute spetsiifiliste omaduste tagasilükkamine) nende paarisidemeid (Winslow et al., 1993; Kaarikujuht et al., 1995; Wang et al., 1997; Aragona et al., 2003).

Pikaajaline armastus ja arestimine

Me ennustasime, et väljakujunenud pikaajalised paarivõlakirjad värbavad tavaliselt emade arestimisega seotud piirkondi (Bartels ja Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008). Selle prognoosi aluseks oli hüpotees, et on olemas „kinnitussüsteem”, mis koordineerib läheduse otsimist ja jagab ühiseid bioloogilisi substraate paarivõlakirjade ja ema-imiku võlakirjade jaoks.Hazan ja Shaver, 1987; Fisher, 1992; Carter, 1998). Tulemused näitasid ühist närviaktiivsust pikaajalise romantilise armastuse ja emasloomade kinnitamiseks parema tagumise GP, kahepoolse SN, putameni, talamuse, tagumiste tsingulaatide, keskosa keskosa vasakpoolse külje, isoleeritud ajukoore, selja Raphe ja anterior cingulate (pärast kontrollides tuttavust ja lähedast sõprust).

Mitmetel ülalmainitud piirkondadel (nt SN, GP ja talamus) on kõrge oksütotsiini (OT) ja vasopressiini (AVP) retseptorite tihedus (Jenkins et al., 1984; Wolf et al., 1991). On näidatud, et OT ja AVP mängivad olulist rolli sotsiaalse käitumise reguleerimisel (saar et al., 1994) ja monogaamse paari sidumine näriliste imetajatel (noor et al., 2001; Lim ja Young, 2004; Young ja Wang, 2004). Samasuguseid närvi aktivatsioone täheldatakse käesolevas kontekstis pikaajaliste paariga seotud inimeste jaoks. See on esimene inimese kujutise uuring, mis näitab närvi aktivatsiooni paariga seotud inimestes piirkondades, mis on seotud monogamiliste näriliste liikide paar-sidumisega.

Samuti on huvitav aktiveerimine seljaga Raphe's, kuna tuumad saavad sisendeid VTA / SN-lt (Kirouac et al., 2004) ning kasutada neurotransmitterina serotoniini ja on seotud organismi reaktsiooniga valu ja stressile (Bittar et al., 2005). Raphe tuumade aktiveerimine võib peegeldada sidumissidemetega seotud regulatiivseid mehhanisme. Näiteks on „tunda turvalisust” pakutud kinnitussüsteemi eesmärgiks (Sroufe ja Waters 1977). Samuti on näidatud, et valu ja stressi vähendamine on seotud manustamise näitaja esindamisega (Coan et al., 2006; meister et al., 2009).

Teine suur muster, mis tekkis pikaajaliste paarivõlakirjade ja emade kinnipidamise ühiste aktsioonide uurimisel, oli aju süsteemide värbamine, mis vahendasid tasu „meeldivat” või „rõõmu” aspekti. See tähendab, et stimuleeriva motivatsioonimudeli kohaselt vahendab dopamiin "soovi" ja opiaatide süsteem vahendab "meeldimist" (Berridge ja Robinson, 1998). Inimese aju kujutamise uuringud on näidanud, et meeldivad toidud aktiveerivad ventraalset pallidumi, NAcc, amygdala, orbitofrontaalset ajukooret, eesmist tsingulaalset ajukooret ja eesmist saarekooret (vaadake ülevaadet Smithist). et al., 2010). Paljud neist piirkondadest aktiveeriti vastuseks partnerile.

Lisaks on GP peamine opiaadiretseptorite paik (Olive et al., 1997; Napier ja Mitrovic, 1999) ja on määratletud kui „hedooniline hotspot”, vahendades nii „meeldivat” kui ka „soovi“ esmaste hüvede eest (Berridge et al., 2010; Smith et al., 2010). Kahjustuste uuringud on näidanud, et häired GP-s põhjustavad vastumeelsust varem meeldivate toiduainete vastu (Cromwell ja Berridge, 1993). Traditsiooniliselt arvati, et GP oli motoorse käitumise peamine koht. Viimasel ajal on uuringud näidanud oma tähtsat rolli tasu ja motivatsiooni vahendamisel (Smith et al., 2009). Samuti on huvitav märkida, et tagumine GP korreleerus unikaalselt sõpruspõhiste armastusskooridega (mitte romantiliste armastusmeetmete või soo sagedusega).

Kokkuvõttes seostati pikaajalise, armastatud partneri piltidele vastuseid aju süsteemidega, mis on tunnistatud esmatähtsate hüvede „meeldimise” jaoks oluliseks. Veelgi enam, tulemused näitasid tagumise GP ja isoleeritud ajukoore aktiveerimist sõpruspõhise armastuse skooride funktsioonina. Nende piirkondade aktiveerimine käesolevas kontekstis viitab partnerile suhtlemisega seotud „meeldivusele“ või „rõõmule”.

Seos käitumuslike meetmetega

Romantiline armastus

Korrelatsioonid romantiliste armastusmeetmetega viidi läbi eraldi koos mittesoovitavate esemetega PLS-is ja Eros-skoorides. Mõlema meetmega seotud korrelatsioonide tulemus oli kooskõlas eelmiste tulemustega - suuremad romantilised armastusskoorid olid positiivselt seotud mediaalse caudate keha tegevusega. Käesoleva uuringu jaoks on eriti huvitav VTA aktiivsuse korrelatsioon PLS-i (nonobsessive esemed) ja Eros-skooride vahel, mis kopeerisid PLS-i tulemusi varases staadiumis romantilisele armastusele (Ortigue et al., 2007). Teised korrelatsioonid armastusskooriga olid selle grupi jaoks uudsed: tagumine cingulaat ja tagumine hipokampus.

Kinnismõte

Obsessioniga seotud tulemused käesolevas proovis olid üldiselt madalad. Meie küsimustiku tulemused on kooskõlas teadusuuringutega, mis näitavad, et pikaajalised romantilised suhted on kinnisidee suhtes üldiselt madalad.Acevedo ja Aron, 2009). Samas olid kinnisideega seotud PLS-punktide suuremad tulemused positiivselt seotud aktiivsusega mediaalse caudate-keha, vaheseina / fornixi, posteriori cingulaadi ja tagumise hipokampuse puhul. Aktiveerimine vaheseinas / fornixis on eriti huvitav, kuna see kordas PLS tulemusi varases staadiumis romantilisele armastusele ja armastuse tagasilükkamisele (Aron et al., 2005; Kalastaja et al., 2010). Vaheseina / fornixi kahjustused on seotud rottide ärevuse vähenemisega (Decker et al., 1995; Degroot ja Treit, 2004). Seega võib vahesein / fornix olla inimeste sotsiaalse ärevuse / kinniside vähendamise sihtkoht. Posterior cingulate on eriti huvitav, sest see leiti varases staadiumis romantilisele armastusele (Aron et al., 2005) ja see on seotud obsessiiv-kompulsiivse häirega (Menzies et al., 2008). Üldisemalt öeldes on tagantjärele sattumine seotud autobiograafilise mälu otsimisega, näiteks tuttavate nimede (näiteks abikaasa, vanema või lapse) kuulamise ajal vs tundmatu isiku nimed (Maddock et al., 2001) või tuttava lapse piltide vaatamisel vs võõras laps (Leibenluft et al., 2004).

IOS

Suurem lähedus partneriga (mõõdetuna IOS-ga) seostati aktiivsusega tasustatavates neuraalsetes piirkondades (VTA / SN). Samuti on IOS-i skoorid kooskõlas „ka teiste enese enda“ määratlusega positiivselt seotud aktiveerimisega piirkondades, mis peegeldavad eneseanalüüsi töötlemist, nagu näiteks keskosa ja eesmine cingulate (Northoff et al., 2006; Enzi et al., 2009, metaanalüüs). Keskmise insula ala, kus me leidsime aktiivsuse, on seostatud arvukate emotsioonide ja tiinuse uuringutega (Kurth et al., 2010, metaanalüüs). Üldisemalt ühendab insula erinevate süsteemide andmeid ja tekitab inimeste teadlikkust (Väike et al., 2007; Craig, 2009). Seega võib partneri integreerumine enesesse olla seotud närviaktiivsusega, mis on seotud tasu, emotsioonide, teadlikkuse ja isikliku tähtsusega.

Sõprusepõhine armastus

Kooskõlas emasloomade uuringutega (Bartels ja Zeki, 2004) leidsime sõpruses põhinevate armastusskooride puhul olulist korrelatsiooni õiges GP-s, saarekoores ja parahippokampuses. Nagu varem mainitud, on GP peamine opiaatide retseptori sait ja on identifitseeritud kui hedooniline hotspot, mis vahendab hüvede meeldimist (Smith et al., 2010). Samuti on GP kaasatud paari sidumise uuringusse preeria volesega (noor et al., 2001). Isoleeritud ajukoorepiirkond, kus me leidsime aktiivsuse, on seostatud arvukate uuringutega sisemise keha esinduse ja emotsionaalse avastamise ja ekspressiooni kohta (meta-analüüs, Kurth et al., 2010). Seega võib isoleeritud ajukoore aktiveerimine peegeldada sidumisvõlakirjade ühiseid sensori-emotsionaalseid aspekte, nagu soojus ja hellus.

Seksuaalne sagedus

Seksuaalne sagedus osalejatega (vanuse kontrollimine) koos oma partneritega oli positiivne korrelatsioon tagumise hüpotalamuse ja vasaku tagumise hipokampuse aktiivsusega. Need piirkonnad leiti olevat ka partnerile spetsiifilised pärast lähedaste sõpruse ja tuttavuse kontrolli rakendamist. Hüpotalamuse aktiveerimine on kooskõlas teadusuuringutega, mis mõjutavad seda autonoomse seksuaalse erutusega (Karama et al., 2002).

Käesolevas uuringus aktiveeriti tagakülgne hipokampus partnerile vastuseks pärast lähedase sõpruse ja tuttavuse kontrollimist ning korrelatsiooni seksuaalse sagedusega. Need leiud on kooskõlas raportitega, mis viitavad sellele, et selles piirkonnas on romantiline armastus ainulaadne armastus võrreldes ema armastusega (Bartels ja Zeki, 2004). Kuigi tagumise hipokampuse piirkonnast on vähe teada, on mõned uuringud näidanud, et selles piirkonnas on nälja ja söögiisu pärast suurenenud aktivatsioon (LaBar et al., 2001; Pelchat et al., 2004), eriti rasvunud isikutel on suurem aktiivsus (Bragulat et al., 2010). Samuti näitavad uuringud, et näriliste hippokampuse kahjustused häirivad loomade võimet eristada nälja- ja küllastussignaale (Davidson ja Jarad, 1993). Auhindade süsteemiuuringud näitavad, et tagumine hipokampus on mälus oluline struktuur, mis võib olla peamiste hüvedega seotud stiimulid (Fernandez ja Kroes, 2010). Arvestades selle silmapaistvat osalemist nii käesolevas uuringus kui ka teistes, on tagumine hipokampus huvipakkuv suheuuringute uurimise sihtmärk.

Suhte pikkus

Abielus olevate aastate arv oli positiivses korrelatsioonis närviaktiivsusega õiges aknas. Hukkunud lähedase jaoks soovivate isikute seas leiti aktiivsete parempoolsete / caudate lähedaste koordinaatide aktiivsus (O'Connor et al., 2008) ja nende jaoks, kes kogevad kokaiini põhjustatud \ tRisinger et al., 2005). Leidsime ka seose PAG-i tegevusega, mis on rohkesti OT, AVP ja opioidiretseptoreid sisaldav ala (Jenkins et al., 1984; Wolf et al., 1989; Peckys ja Landwehrmeyer, 1999), mis on seotud valuvaigistusega (Bittar et al., 2005). Bartels ja Zeki (2004) tuvastas PAG-i kui ema armastuse eripära. Leidsime PAG-i tegevuse pikaajalise romantilise armastuse ja lähedase sõpruse nimel, mis viitab sellele, et PAG-i võib üldisemalt seostada võlakirjadega.

Suhtepikkuse tulemused ei kattunud ühegi piirkonna poolt teatatud piirkonnaga Aron et al. (2005) vastsündinud armastuse valimi korrelatsioonis suhe pikkusega (M = 7.40 kuud). Selle põhjuseks võivad olla ajasõltuvad muutused, mis toimuvad arenedes võlakirjade tekkimisel, või erinevused pikaajaliste ja lühiajaliste suhete vahel.

TULEVIKUD SUUNAD JA PIIRANGUD

Käesolev uuring koosnes heteroseksuaalsete suhete indiviididest, kes olid oma pikaajalise abikaasaga väga armunud. Võib olla kasulik värvata inimesi pikaajalistesse õnnelikesse (kuid mitte intensiivselt armunud) abieludesse, et eristada intensiivset romantilist armastust üldiste suhete õnnest. Kuid seda piirangut kontrolliti mõnevõrra, kuna CF-is ei leitud peamisi aktiveerimisi vs tuttav tuttav kontrast. Sellegipoolest ei ole CF kõikehõlmav kontroll, sest õnnelikult abielus (kuid mitte intensiivselt armunud) üksikisikud võivad jagada armastusega abielus olevaid üksikisikuid, keda tavaliselt ei jagata lähedaste sõpradega (nt seksuaalsuhted, ühised investeeringud ja järglased).

Käesolev uurimus näitas ka, et pikaajalise romantilise armastuse puhul mõjutati palju rohkem aju piirkondi võrreldes nendega, mis leidsid aset armastusobjektide hulgas (Aron et al., 2005). Mõned neist erinevustest võivad kajastada ajast sõltuvaid muutusi, mis tekivad võlakirjade arenemisel. Näiteks, Aron et al. (2005) värbanud äsja armunud valimi (1 – 17 kuu suhted) M 7.40 kuud). Mõned uuringud näitavad, et kestvate arestimismäärade sisseseadmiseks kulub N2 aastat.Hazan ja Zeifman, 1994), seega äsja armunud inimesed ei pruugi peegeldada täispuhutavate sidemete sidumist. Tulevased uuringud võivad otsida neid küsimusi otseselt, uurides aja jooksul sõltuvusega seotud neuraalset aktivatsiooni.

See oli esimene uuring, milles uuriti intensiivse ja pikaajalise romantilise armastuse närvi korrelatsioone. Müra vähendamiseks piirasime meie proovi mitmel viisil. Näiteks värbasime ainult üksikisikuid heteroseksuaalsete sidemete vahel. Samuti oli meie tulemusel saadud proovis üsna kõrge majapidamistulu. Mõned uuringud näitavad, et madal sotsiaal-majanduslik staatus on paaride jaoks suureksKarney ja Bradbury, 2005) mis võib olla takistuseks suhete laienemisele ja seega pikaajalise romantilise armastuse tunde säilitamisele. Tulevased uuringud võivad tugineda praegustele järeldustele ja nende eesmärk on laiendada demograafilist valimit, et hõlmata homoseksuaalsed paarid ja mitmekesisemad proovid.

Oluline on märkida, et kuigi need tulemused on provokatiivsed, on fMRI uuringutele piiranguid. Esiteks on fMRI uuringus mitmeid järeldusi, mis piiravad andmete tõlgendamist. Lisaks, kuigi leiame aktiveerimise dopamiini, OT, AVP, opioidide ja serotoniini retseptorite poolest rikkalikel aladel, tuleb veel kindlaks teha, kas nende neurokemikaalide vabanemine on seotud romantilise armastuse või kinnitusega. Uurimine koos preeriaga, monogamiliste näriliste liikidega, on näidanud, et dopamiin, OT ja AVP on kriitilised paarisidemete moodustamisel ja säilitamisel. Ekstrapoleerimise abil soovitame neid neurokeemilisi aineid seostada inimese monogaamiliste sidemetega, kuid otsesemaid tõendeid on vaja.

MÕJUD

Pikaajalises romantilises armastuses elavad isikud näitasid neuraalse tegevuse mustrid, mis on sarnased varases staadiumis romantilises armastuses. Need tulemused toetavad teooriaid, mis viitavad sellele, et mõnedes pikaajalistes suhetes võivad olla romantilised armastused. Näiteks eneseväljendamise mudel viitab sellele, et jätkunud laienemine ja uudsed, rahuldavad sündmused armastatud inimestega võivad soodustada romantilise armastuse suurenemist. Uudsed, tasulised kogemused võivad kasutada dopamiinirikkaid süsteeme (Schultz, 2001; Guitart-Masip et al., 2010) sarnaneb käesolevas uuringus aktiveeritud omadega.

Praegused tulemused on samuti kooskõlas Fisher's (2006) ajusüsteemide mudel, mis on seotud paaritumisega ja paljunemisega, eelkõige romantilise armastuse ja arestimise eristamine. Romantilise armastusskooriga (nt VTA) seotud aju aktivatsioonid erinesid arestimisega seotud aju piirkonna aktivatsioonidest (nt GP, SN). Kuigi tundub, et romantilise armastuse ja arestimisega seotud dissotsieeruvad närvipiirkonnad võivad esineda mõningates pikaajalistes suhetes, nagu on ilmnenud käesolevas uuringus.

Need tulemused annavad tuge Berridge'i ja Robinsoni stiimulite motivatsioonimudelile, mis eristab „soovi“ ja „meeldivuse“ vahel. Sõltuvalt enesearuannete korrelatsioonidest olid kirglikud / romantilised armastusskoorid tavaliselt seotud dopamiinirikaste süsteemidega, mis on iseloomulikud "soovile", samas kui sõprusepõhised armastuse skoorid olid seotud opiaatidega rikaste aju piirkondadega, mis vahendavad "meeldivat" või naudingut stiimulite tasustamise aspektid. Need andmed on kooskõlas ka mudelitega, mis viitavad sellele, et romantiline armastus on motivatsioon või sõit, mis erineb põhilistest emotsioonidest niivõrd, kuivõrd seda ei ole sisuliselt väärtustatud (seostatud positiivsete ja negatiivsete emotsioonidega), raske kontrollida, keskenduda konkreetsele sihtmärgile ja seotud dopamiinisüsteemiga (Aron ja Aron, 1991; Fisher, 2004; BP Acevedo et al., avaldamiseks esitatud).

Pikaajalise romantilise armastuse tulemused näitasid opioidide ja serotoniinirikaste neuraalsete piirkondade värbamist, mida ei leitud neile, kes äsja armunud (Aron et al., 2005). Neil süsteemidel on võime modifitseerida ärevust ja valu ning kesksed aju sihtmärgid ärevuse, obsessiiv-kompulsiivse häire ja depressiooni raviks. Seega on praegused leiud kooskõlas käitumuslike tähelepanekutega, mis viitavad sellele, et üks olulisemaid erinevusi romantilise armastuse varases ja hilisemas staadiumis on viimastega seotud suurem rahu (Tennov, 1979; Eastwick ja Finkel, 2008; Acevedo ja Aron, 2009). Need andmed on ka esialgsed tõendid tulevaste uuringute kohta, mille eesmärk on uurida seoseid suhte kvaliteedi ja aju süsteemide vahel, mis on võimelised meeleolu ja käitumist moduleerima.

Käesolevatel tulemustel on ka praktilised rakendused, mis viitavad sellele, et pikaajaliste abielupaaride haridus- ja raviprogrammid võivad seada kõrgemad standardid selle kohta, mis on võimalik pikaajalistes abieludes, ning suuremate võimalike tulemuste saavutamine neile, kes kaaluvad, kas teha pikaajalistele suhetele. Tõepoolest, uuringud näitavad, et romantiline armastus on seotud abielulahutusega (suhe stabiilsuse ennustaja) pikaajalistes abieludes (Acevedo ja Aron, 2009). Käesoleva uuringu tulemused lisavad sellele teadmiste kogumile, mis viitab sellele romantilisele armastusele, mis on seotud kaasamise, seksuaalse huviga ja väiksema tähelepanuga alternatiivsetele partneritele (Miller, 1997; Maner et al., 2008) —Võib soodustada paaride sidumise säilitamist püsiva tasu abil. Seega võivad abieluvälise terapeutide ja perepõhiste programmide eesmärk olla suurendada paaride romantilisi armastuse tundeid, et tugevdada suhteid ja pakkuda meelelahutuslikke ressursse, mis on seotud rõõmu ja stressi leevendamisega.

Samas võib pikaajalise intensiivse romantilise armastuse võimalus tekitada neile rahulolematust, kuid mitte armastusabielus. Tõepoolest näib, et teiste suhete allapoole võrdlemine on kognitiivne mehhanism, mis võib soodustada suhteid (Rusbult et al., 2000). Kuid need kahjulikud mõjud võivad olla kompenseeritud, võib-olla motivatsiooni kaudu suhete tugevdamiseks. Veelgi enam, tugevate sidemete ja armastatud paaride suhted läbivad tõusud ja mõõnad ning võib-olla isegi pikemad tsüklid, kus intensiivse romantilise armastuse säde võib olla ainult varjatud. Me ei väida, et intensiivselt kõrged tunded, mis on seotud energia kiirendamisega, püsivad pidevalt. Pigem soovitame, et dopamiinirikkaid tasusüsteeme kasutataks pikaajalises intensiivses romantilises armastuses, samuti kinnipidamiseks olulistes valdkondades.

KOKKUVÕTE

Esmakordselt uuriti pikaajalise romantilise armastuse närvikorrelaate. Tulemused näitasid partnerile spetsiifilist aktivatsiooni dopamiinirikastes aju piirkondades, mis on seotud tasu, motivatsiooni ja "sooviga", mis on kooskõlas varases staadiumis romantilise armastuse uuringute tulemustega. Need andmed viitavad sellele, et pikaajalise partneriga seotud tasuväärtus võib olla sarnane uue armastusega. IOS-i skoori ja VTA-aktiivsuse korrelatsioon on kooskõlas romantilise armastuse määratlusega kui „sooviga liituda teise vastu”. Dorsaalse striatumi aktiveerimine, mis on oluline eesmärgipärase käitumise jaoks, et saavutada tasu, soovitab piirkondi, mis on aktiivsed, kui partnerid rakendavad oma suhteid säilitavaid ja suurendavaid käitumisi.

Lisaks näitasid tulemused paariga seotud inimeste aktiveerumist, mis on kindlaks määratud kriitilistena monogaamilistel närilistel, nimelt GP-s. Erinevalt armunud üksikisikute leidudest näitasid need, kes on pikemas perspektiivis armunud abielud, aktiveerumist aju piirkondades, mis on seotud arestimise ja hüvede „meeldimise” aspektiga. Kokkuvõttes võib pikaajalise partneriga seotud "soovi", motivatsiooni ja tasu olla püsiv ja see võib eksisteerida koos "meeldiva" ja meelelahutusega, kinnitusliitmise aspektidega.

TÄIENDAVAD ANDMED

Täiendavad andmed on saadaval aadressil SCAN online.

Kinnitus

Seda uuringut toetas osaliselt W. Burghardt Turneri stipendiumide rahastamine Bianca Acevedole ja Stony Brooki ülikooli psühholoogia osakonnale. Täname Keith Sanzenbachit tema tehnilise abi eest fMRI skanneriga. Täname Suzanna Katzit, Zorammawii Ralte'i, ManChi Nganit, Geraldine Acevedot ja Irena Tsapeli, kes abi andsid andmete kogumisel ja sisestamisel.

Eelmine osa  

 

VIITED

  1. ↵
    1. Acevedo BP,
    2. Aron A

    . Kas pikaajalised suhted tapavad romantilise armastuse? Üldise psühholoogia ülevaade 2009; 13: 59-65.

  2. ↵
    1. Ainsworthi MDS

    . Manused ja muud armastavad võlakirjad kogu elutsükli vältel. In: Parkes CM, Stevenson-Hinde J, Marris P, toimetajad. Kinnitus kogu elutsükli vältel. New York: Tavistock / Routledge; 1991. lk. 33-51.

  3. ↵
    1. Aragona BJ
    2. Liu Y,
    3. Curtis JT,
    4. Stephan FK,
    5. Wang Z

    . Tuumade akumuleerumise dopamiini kriitiline roll partneri eelistuste moodustamisel meessoost preeria lestades. Ajakiri Neuroscience 2003;23(8):3483-90.

  4. ↵
    1. Aron A,
    2. Aron E

    . Armastus ja enese laienemine: meelelahutuse ja rahulolu mõistmine. New York: poolkera; 1986.

  5. ↵
    1. Aron A,
    2. Aron EN,
    3. Smollan D

    . Teiste kaasamine eneseskaala ja inimsuhete läheduse struktuuri. Journal of Personality ja sotsiaalpsühholoogia 1992; 63: 596-612.

  6. ↵
    1. Aron A,
    2. Fisher H,
    3. Mashek D,
    4. Tugev G,
    5. Li H,
    6. Pruun l

    . Varajase etapi intensiivse romantilise armastusega seotud preemia-, motivatsiooni- ja emotsioonisüsteemid. Neurofüsioloogia ajakiri 2005; 93: 327-37.

    1. Aron A,
    2. Henkemeyer L

    . Perekondlik rahulolu ja kirglik armastus. Teataja sotsiaalsete ja isiklike suhete 1995; 12: 141-9.

  8. ↵
    1. Aron A,
    2. Norman CC,
    3. Aron E,
    4. McKenna C,
    5. Heyman RE

    . Paaride ühine osalemine uudsetes ja põnevates tegevustes ning kogetud suhtekvaliteet. Journal of Personality ja sotsiaalpsühholoogia 2000;78(2):273-84.

  9. ↵
    1. Aron A,
    2. Westbay L

    . Armastuse prototüübi mõõtmed. Journal of Personality ja sotsiaalpsühholoogia 1996; 70: 535-51.

  10. ↵
    1. Bartels A,
    2. Zeki S

    . Romantilise armastuse närvisüsteem. NeuroReport 2000;11(17):3829-34.

  11. ↵
    1. Bartels A,
    2. Zeki S

    . Emade ja romantilise armastuse närvi korrelatsioonid. NeuroImage 2004;21(3):1155-66.

  12. ↵
    1. Baumeister RF,
    2. Bratslavsky E

    . Kirg, intiimsus ja aeg: kirglik armastus kui intiimsuse muutumise funktsioon. Isiksuse ja sotsiaalse psühholoogia ülevaade 1999;3(1):49-67.

  13. ↵
    1. Berridge KC,
    2. Robinson TE

    . Milline on dopamiini roll tasu eest: hedooniline mõju, tasu õppimine või stiimulid? Ajuuuringute ülevaated 1998; 28: 309-69.

  14. ↵
    1. Berridge KC,
    2. Ho C,
    3. Richard JM,
    4. DiFelicieantonio AG

    . Kiusatud aju sööb: rõõmu ja soovide ahelad rasvumise ja söömishäirete korral. Brain Research 2010; 1350: 43-64.

  15. ↵
    1. Berscheid E,
    2. Hatfield [Walster] EH

    . Inimestevaheline atraktsioon. New York: Addison-Wesley; l969.

  16. ↵
    1. Bittar RG,
    2. Kar-Purkayastha I,
    3. Owen SL,
    4. et al

    . Sügav aju stimuleerimine valu leevendamiseks: metaanalüüs. Journal of Clinical Neuroscience 2005; 5: 515-9.

  17. ↵
    1. Bowlby J

    . Kinnitus ja kadu. Kd. 1. Manus. London: Hogarth; 1969.

  18. ↵
    1. Bragulat V,
    2. Dzemidzic M,
    3. Bruno C,
    4. et al

    . Toitumisega seotud lõhnaandurid aju tasustamise ahelates nälja ajal: piloot fMRI uuring. Rasvumine 2010; 18: 1566-1571.

  19. ↵
    1. Buss DM

    . Soolised erinevused inimese mate eelistustes: 37 kultuuris testitud evolutsioonilised hüpoteesid. Käitumis- ja ajuteadused 1989; 12: 1-49.

  20. ↵
    1. Camara E,
    2. Rodriguez-Fornells A,
    3. Ye Z,
    4. Munte TF

    . Auhinnavõrgud ajus, mis on ühendatud ühenduvusmeetmetega. Piirid neurosciences 2009; 3: 350-62.

  21. ↵
    1. Carter CS

    . Neuroendokriinsed väljavaated sotsiaalsele sidumisele ja armastusele. Psychoneuroendocrinology 1998; 23: 779-818.

  22. ↵
    1. Carter CS,
    2. DeVries AC,
    3. Getz LL

    . Imetaja monogamüsi füsioloogilised substraadid: preeria-poolne mudel. Neuroteadus ja bioloogiline käitumine 1995; 19: 303-14.

  23. ↵
    1. Carter RM
    2. MacInnes JJ,
    3. Huettel SA,
    4. Adcock RA

    . Nii kasumite kui ka kahjumite ootuses suureneb aktiveerimine VTA-s ja tuumaklundis. Behavioral Neuroscience piirid 2009;3(21):1-15.

  24. ↵
    1. Coan JA,
    2. Schaefer HS,
    3. Davidson RJ

    . Käe laenamine: närvivastuse sotsiaalne reguleerimine ohule. Psychological Science 2006;17(12):1032-9.

  25. ↵
    1. Craig AD

    . Kuidas sa ennast nüüd tunned? Eesmine insula ja inimeste teadlikkus. Looduse ülevaade Neuroteadus 2009; 10: 59-70.

  26. ↵
    1. Cromwell HC,
    2. Berridge KC

    . Kuhu kahjustus toob kaasa toiduvalitsuse suurenemise: ventral pallidum / sunstantia innominata või lateraalne hüpotalamus? Brain Research 1993; 624: 1-10.

  27. ↵
    1. D'Ardenne K,
    2. McClure SM,
    3. Nystrom LE,
    4. Cohen JD

    . BOLD vastused, mis peegeldavad dopamiinergilisi signaale inimese ventral tegmentaalses piirkonnas. teadus 2008; 319: 1264-7.

  28. ↵
    1. Davidson TL,
    2. Jarad LE

    . Hippokampuse roll näljasignaalide kasutamisel. Käitumuslik ja neuroloogiline bioloogia 1993; 59: 161-71.

  29. ↵
    1. Decker MW,
    2. Curzon P,
    3. Brioni JD

    . Eraldi ja kombineeritud vaheseina ja amygdala kahjustuste mõju mälule, akustilisele paiknemisele, ärevusele ja liikumisaktiivsusele rottidel. Õppimise ja mälu neurobioloogia 1995; 64: 156-68.

  30. ↵
    1. Degroot A,
    2. Treit D

    . Ärevus on funktsionaalselt eraldatud septo-hipokampuse süsteemis. Brain Research 2004; 1001: 60-71.

  31. ↵
    1. Delgado MR
    2. Locke HM,
    3. Stenger VA
    4. Fiez JA

    . Dorsaalne striatum vastus tasule ja karistusele: valentsi- ja suuruse manipulatsioonide mõju. Kognitiivne afektiivne ja käitumuslik neuroteadus 2003; 3: 27-38.

  32. ↵
    1. Eastwick PW,
    2. Finkel EJ

    . Arestimissüsteem noorte suhetes: aktiveeriv roll arestimise ärevuses. Journal of Personality ja sotsiaalpsühholoogia 2008; 95: 628-47.

  33. ↵
    1. Enzi B,
    2. Greck M,
    3. Prosch U,
    4. Templemann C,
    5. Northoff G

    . Kas meie ise on ainult tasu? Neuronaalne kattumine ja tasu ja isikliku tähtsuse ning selle seose inimese isiksusega eristamine. PLoS ONE 2009; 4: 1-12.

  34. ↵
    1. Fernandez G,
    2. Kroes MC

    . Ohustatud mälestuste kaitsmine. Nature Neuroscience 2010; 13: 408-10.

  35. ↵
    1. Fromm Erich

    . Armastuse kunst. New York: Harper Perennial; 1956.

  36. ↵
    1. Freud S

    . 1921. Grupi psühholoogia ja Ego analüüs. New York: WW Norton ja Company. SE, XVIII, 90 – 91.

  37. ↵
    1. Fisher HE

    . Armastuse anatoomia: monogaami, abielurikkumise ja abielulahutuse loomulik ajalugu. New York: WW Norton; 1992.

  38. ↵
    1. Fisher H

    . Miks me armastame: romantilise armastuse olemus ja keemia. New York: Henry Holt; 2004.

  39. ↵
    1. Fisher HE

    . Armastusviis. In: Sternberg R, Weis K, toimetajad. Armastuse uus psühholoogia. New Haven: Yale University Press; 2006. lk. 87-115.

  40. ↵
    1. Fisher HE,
    2. Brown LL,
    3. Aron A,
    4. Tugev G,
    5. Mashek D

    . Soodustuse, sõltuvuse ja emotsioonide reguleerimise süsteemid, mis on seotud armastuse tagasilükkamisega. Neurofüsioloogia ajakiri 2010; 104: 51-60.

  41. ↵
    1. Genovese CR,
    2. Lazar NA
    3. Nichols T

    . Statistiliste kaartide piiramine funktsionaalsete neuropiltimise andmetes, kasutades vale avastamise määra. NeuroImage 2002; 15: 870-8.

  42. ↵
    1. Grote NK,
    2. Frieze IH

    . Sõprusepõhise armastuse mõõtmine intiimsuhetes. Isiklikud suhted 1994; 1: 275-300.

  43. ↵
    1. Guitart-Masip M,
    2. Bunzeck N,
    3. Stephan KE,
    4. Dolan RJ,
    5. Düzel E

    . Kontekstuaalne uudsus muudab auhinna esindused striatumis. Ajakiri Neuroscience 2010;30(5):1721-6.

  44. ↵
    1. Hare TA,
    2. O'Doherty J,
    3. Camerer CF,
    4. Schultz W
    5. Rangel A

    . Orbitofrontaalse ajukoorme ja striatumi rolli lahutamine eesmärgi väärtuste ja prognoosivigade arvutamisel. Ajakiri Neuroscience 2008; 28: 5623-30.

  45. ↵
    1. Hatfield E,
    2. Sprecher S

    . Kirgliku armastuse mõõtmine intiimsetes suhetes. Alaealiste ajakiri 1986; 9: 383-410.

  46. ↵
    1. Hazan C,
    2. Pardel PR

    . Romantiline armastus, mis on kontseptualiseeritud kui kinnitusprotsess. Journal of Personality ja sotsiaalpsühholoogia 1987; 52: 511-24.

  47. ↵
    1. Hazan C,
    2. Zeifman D

    . Seks ja psühholoogiline lõastus. In: Bartholomew K, Perlman D, toimetajad. Edusammud isiklikes suhetes: Vol 5. Kinnitusprotsessid täiskasvanueas. London: Jessica Kingsley; 1994. lk. 151-177.

    1. Hazan C,
    2. Zeifma D

    . Sidumisvahendid sidetena: tõendite hindamine. In: Cassidy J, Shaver PR, toimetajad. Manuse käsiraamat: teooria, uuringud ja kliinilised rakendused. New York: Guilford Press; 1999. lk. 336-354.

  49. ↵
    1. Heinz A,
    2. Siessmeier T,
    3. Fraas J,
    4. et al

    . Dopamiini D2 retseptorite korrelatsioon ventraalses striatumis ja alkoholi märkide keskne töötlemine ja iha. American Journal of Psychiatry 2004; 161: 1783-9.

  50. ↵
    1. Hendrick C,
    2. Hendrick SS

    . Teooria ja armastuse meetod. Journal of Personality ja sotsiaalpsühholoogia 1986; 50: 392-402.

  51. ↵
    1. Hendrick S,
    2. Hendrick C

    . Romantiline armastus. Newbury Park, CA: Sage Publications, Inc; 1992.

  52. ↵
    1. Insel TR,
    2. Wang ZX,
    3. Ferris CF

    . Mikrotiini näriliste sotsiaalse korraldusega seotud aju vasopressiini retseptori jaotumise mustrid. Ajakiri Neuroscience 1994; 14: 5381-92.

  53. ↵
    1. Jenkins JS,
    2. Ang VT,
    3. Hawthorn J,
    4. Rossor MN,
    5. Iversen LL

    . Vasopressiin, oksütotsiin ja neurofüsiinid inimese ajus ja seljaajus. Brain Research 1984;291(1):111-7.

  54. ↵
    1. Kampe K,
    2. Frith CD,
    3. Frith U

    . "Hei John": signaalid, mis edastavad kommunikatiivset kavatsust enese suunas, aktiveerivad mentaliseerimisega seotud ajupiirkondi, hoolimata modaalsusest. Ajakiri Neuroscience 2003; 23: 5258-63.

  55. ↵
    1. Karama S,
    2. Lecours AR,
    3. Leroux JM
    4. et al

    . Aju aktiveerimise alad meestel ja naistel erootilise filmi väljavõtete vaatamise ajal. Inimese aju kaardistamine 2002; 16: 1-13.

  56. ↵
    1. Karney BR,
    2. Bradbury TN

    . Kontekstuaalsed mõjud abielule: mõju poliitikale ja sekkumisele. Psühholoogiateaduse praegused juhised 2005; 14: 171-4.

  57. ↵
    1. Kirouac GJ,
    2. Li S,
    3. Mabrouck G

    . GABAergilised projektsioonid ventralisest tegmentaalsest piirkonnast ja materia nigra periaqueductal hall piirkonnast ja seljaaju Raphe tuumast. Võrdlusnäroloogia ajakiri 2004; 469: 170-84.

  58. ↵
    1. Klein TA,
    2. Endrass T,
    3. Kathmann N,
    4. et al

    . Vea teadlikkuse närvi korrelatsioonid. Neuroimage 2007; 34: 1774-81.

  59. ↵
    1. Knutson B,
    2. Greer SM

    . Ennetav mõju: neuraalsed korrelatsioonid ja tagajärjed valikule. Royal Society filosoofilised tehingud B 2008; 363: 3771-86.

  60. ↵
    1. Kurth F,
    2. Ziles K,
    3. Fox PT,
    4. Laird AR,
    5. Eickhoff SB

    . Süsteemide vaheline seos: funktsionaalne diferentseerumine ja integratsioon inimese insula sees, mis ilmneb metaanalüüsiga. Aju struktuur ja funktsioon 2010; 214: 519-34.

  61. ↵
    1. LaBar KS,
    2. Gitelman DR,
    3. Mesulam MM,
    4. Parrish TB

    . Signaali-müra mõju inimese amygdala funktsionaalsele MRI-le. Neuroreport 2001; 12: 3461-4.

    1. Lee, John A

    . Armastamise stiilide tüpoloogia. Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia bülletään 1977; 3: 173-82.

  63. ↵
    1. Leibenluft E,
    2. Gobbini MI,
    3. Harrison T
    4. Haxby JV

    . Emade närviline aktiveerimine vastusena nende laste ja teiste laste piltidele. Biological Psychiatry 2004;56(4):225-32.

  64. ↵
    1. Lim MM,
    2. Noor LJ

    . Vasopressonist sõltuvad närvikontrollid, mis on seotud paaride sidumise moodustamisega monogaamses preeriale. Neuroscience 2004; 125: 35-45.

  65. ↵
    1. Loup FE
    2. Tribollet E,
    3. Dubois-Dauphin M,
    4. Dreifuss JJ

    . Oksütotsiini ja vasopressiini kõrge afiinsusega seondumiskohtade lokaliseerimine inimese ajus. Autoradiograafiline uuring. Brain Research 1991; 555: 220-32.

  66. ↵
    1. Loup FE
    2. Tribollet E,
    3. Dubois-Dauphin M,
    4. Pizzolato G,
    5. Dreifuss JJ

    . Oksütotsiini sidumissaitide lokaliseerimine inimese ajurünnakus ja seljaajus: auto radiograafiline uuring. Brain Research 1989; 500: 223-30.

  67. ↵
    1. Maddock RJ,
    2. Garrett AS,
    3. Buonocore MH

    . Tuttavate inimeste meeldejätmine: tagumised koorivad ajukoor ja autobiograafiline mälu otsimine. Neuroscience 2001;104(3):667-76.

  68. ↵
    1. Mai JK,
    2. Paxinos G,
    3. Voss T

    . Inimese aju atlas. 3rd edn. San Diego: Elsevier Academic Press; 2008.

  69. ↵
    1. Maner JK,
    2. Rouby DA,
    3. Gonzaga GC

    . Automaatne tähelepanuta jätmine atraktiivsetele alternatiividele: suhete arendamise arenenud psühholoogia. Evolutsioon ja inimese käitumine 2008; 29: 343-9.

  70. ↵
    1. Master SL,
    2. Eisenberger NI,
    3. Taylor SE,
    4. Naliboff BD,
    5. Shirinyan D,
    6. Lieberman MD

    . Pildi väärt. Partnerfotod vähendavad eksperimentaalselt põhjustatud valu. Psychological Science 2009; 20: 1316-8.

  71. ↵
    1. Menzies L,
    2. Chamberlain SR,
    3. Laird AR,
    4. et al

    . Obsessiiv-kompulsiivse häire neuropiltimise ja neuropsühholoogiliste uuringute tõendite integreerimine: vaadati läbi orbitofrontal-straitel mudel. Neuroteadus ja käitumuslikud ülevaated 2008; 32: 525-49.

  72. ↵
    1. Mikulincer M,
    2. Pardel PR

    . Täiendus täiskasvanueas: struktuur, dünaamika ja muutus. New York: The Guilford Press; 2007.

  73. ↵
    1. Miller RS

    . Ettevaatamatu ja rahulolev: suhtumine ja tähelepanu alternatiividele. Journal of Personality ja sotsiaalpsühholoogia 1997; 73: 758-66.

  74. ↵
    1. Napier TC,
    2. Mitrovic I

    . New Yorgi Teaduste Akadeemia Annals. Kd. 877. 1999. Vatsakese palaviku sisendite perioodiline modulatsioon; lk. 176-201.

  75. ↵
    1. Northoff G,
    2. Heinzel A,
    3. deGreck M,
    4. et al

    . Eneseväljenduslik töötlemine meie ajus - kujutise uuringute metaanalüüs. Neuroimage 2006; 31: 440-57.

  76. ↵
    1. O'Connor MF,
    2. Wellisch DK,
    3. Stanton AL,
    4. et al

    . Iha armastust? Kestev lein aktiveerib aju tasustamiskeskuse. NeuroImage 2008; 42: 969-72.

  77. ↵
    1. O'Doherty J,
    2. Dayan P,
    3. Schultz J,
    4. Deichmann R,
    5. Friston K,
    6. Dolan RJ

    . Ventraalse ja dorsaalse striatumi lahutamatud rollid instrumentaalses konditsioneerimises. teadus 2004; 304: 452-4.

  78. ↵
    1. Ochsner KN,
    2. Knierim K,
    3. Ludlow DH
    4. et al

    . Tunnete peegeldamine: FMRI-uuring neuroloogiliste süsteemide kohta, mis toetavad emotsiooni omistamist enesele ja teistele. Kognitiivse neuroteaduse ajakiri 2004; 16: 1746-72.

  79. ↵
    1. Olive MF,
    2. Anton B,
    3. Micevych P,
    4. Evans CJ,
    5. Maidment NT

    . Opioidiretseptorite presünaptiline ja postsünaamiline lokoaliseerimine dorsaalsetes ja ventraalsetes striatopallideedides. J Neuroteadus 1997; 17: 7471-9.

  80. ↵
    1. Ortigue S,
    2. Bianchi-Demicheli F,
    3. Hamilton AF,
    4. Grafton ST

    . Armastuse närvisüsteem kui alateadlik prime: sündmusega seotud fMRI uuring. Kognitiivse neuroteaduse ajakiri 2007; 19: 1218-30.

  81. ↵
    1. Peckys D,
    2. Landwehrmeyer GB

    . Mu, kapa ja delta opioidiretseptori sõnumi RNA ekspressioon inimese CNS-is: a 33P kohapealne hübridisatsiooni uuring. Neuroscience 1999; 88: 1093-135.

  82. ↵
    1. Pelchat ML,
    2. Johnson A,
    3. Chan R,
    4. Valdez J,
    5. Ragland JD

    . Soovide pildid: toidu-iha aktiveerimine fMRI ajal. Neuroimage 2004; 23: 1486-93.

  83. ↵
    1. Risinger RC,
    2. Salmeron BJ,
    3. Ross TJ,
    4. et al

    . Kõrge ja iha närvisüsteemi korrelatsioonid kokaiini enese manustamise ajal, kasutades BOLD fMRI. NeuroImage 2005;26(4):1097-108.

  84. ↵
    1. Rusbult CE,
    2. Van Lange PAM,
    3. Wildschut T,
    4. Yovetich NA,
    5. Verette J

    . Tajutav paremus lähedastes suhetes: miks see eksisteerib ja püsib. Journal of Personality ja sotsiaalpsühholoogia 2000; 79: 521-45.

  85. ↵
    1. Schultz W

    . Dopamiini neuronite tasustamine. Neuroteadlane 2001; 7: 293-302.

  86. ↵
    1. Smith KS,
    2. Tindell AJ,
    3. Aldridge JW
    4. Berridge KC

    . Ventral pallidum rollid tasus ja motivatsioonis. Käitumise ajuuuringud 2009;196(2):155-67.

  87. ↵
    1. Sroufe LA
    2. Veed E

    . Manus kui organisatsiooniline konstruktsioon. Child Development 1977; 48: 1184-99.

  88. ↵
    1. Sternberg RJ

    . Armastuse kolmnurkne teooria. Psühholoogiline ülevaade 1986; 93: 119-35.

  89. ↵
    1. Strathearn L,
    2. Li J,
    3. Fonagy P,
    4. Montague P

    . Mis on naeratuses? Ema aju reaktsioonid imiku näoilmetele. Pediaatria 2008;122(1):40-51.

  90. ↵
    1. Tennov D

    . Armastus ja piiratus: armunud olemise kogemus. New York: Stein & Day; 1979.

    1. Walum H,
    2. Westberg L,
    3. Henningsson S,
    4. et al

    . Vasopressiini retseptori 1a geeni (AVPR1A) geneetiline varieerumine on seotud paari sidumise käitumisega inimestel. Proceedings of the National Academy of Sciences 2008; 105: 14153-6.

  92. ↵
    1. Wang ZX,
    2. Hulihan TJ,
    3. Insel TR

    . Seksuaalset ja sotsiaalset kogemust seostatakse meeste preeria lestades erinevate käitumismustrite ja neuraalse aktivatsiooniga. Brain Research 1997;767(2):321-32.

  93. ↵
    1. Winslow J,
    2. Hastings N,
    3. Carter CS,
    4. Harbaugh C,
    5. Insel TR

    . Tsentraalse vasopressiini roll monogaamiliste preeriapõldude paari sidemetes. loodus 1993; 365: 545-8.

  94. ↵
    1. Xu X,
    2. Aron A,
    3. Pruun L,
    4. Cao G,
    5. Feng T,
    6. Weng X

    . Auhinna- ja motivatsioonisüsteemid: aju kaardistamise uuring varases staadiumis intensiivse romantilise armastuse kohta Hiina osalejates. Inimese aju kaardistamine 2010. doi: 10.1002 / hbm.21017 [avaldatud Internetis 16 April 2010].

  95. ↵
    1. Noor LJ,
    2. Lim MM,
    3. Gingrich B,
    4. Insel TR

    . Sotsiaalse sidumise rakumehhanismid. Hormoonid ja käitumine 2001;40(2):133-8.

  96. ↵
    1. Noor LJ,
    2. Wang Z

    . Paari sidumise neurobioloogia. Looduslikud neuroteadused 2004;7(10):1048-54.

Artiklid, mis viitavad sellele artiklile