Gary Wilsoni edasi-tagasi koos noore autoriga oksütotsiini ja internetiporno kohta.

Siin on Gary Wilsoni edasi-tagasi ühe noore autoriga oksütotsiin ja pornotarbimine. Ta kordas oma raamatus väidet, et oksütotsiin "Seob kasutaja pornoga."

GARYI ESIMENE MÄRKUS

Lõpuks ma arvan, et see pole oluline, kuid kuigi ma austan kõige paremini ______, oli mul kahju näha teda kordamas meemi, mida inimesed pornoga seovad oksütotsiin orgasmis. Ma ei tea ühtegi teadust, mis seda teooriat toetab, kuigi ma olen seda kuulnud mitmetest hästi kavatsevatest MDidest ja doktorikraadidest.

Oksütotsiin on seotud sideme loomisega inimese või rühmaga ja see ei vabane ainult orgasmi ajal: emad armastavad oma lapsi ja inimesed oma loomi - seda kõike ilma orgasmita. Ja paljud inimesed harrastavad juhuseksi ilma oma partneriga sidumata. Välja arvatud harvaesinev juhtum, kus pornovaataja saab konkreetse näitlejaga peksa, oksütotsiin ei ole see, mis paneb teda kasutama pornot või vaatama ekraanile. Põhjuseks on sõltuvus või seksuaalne konditsioneerimine. Nii seksuaalne konditsioneerimine kui ka sõltuvus jaga sama peamised aju muutused, mida nimetataksesensibiliseerimine", millel pole oksütotsiini vabanemisega midagi pistmist. Sensibiliseerimine toimub siis, kui aju ühendab suure preemiaga seotud vaatamisväärsused, helid, lõhnad, aistingud, emotsioonid ja mälestused, näiteks pornosse masturbeerimise, luues tee, mis võib tulevikus meie palgakeskuse plahvatada. Kui see aktiveeritakse vihjete või päästikute abil, tekitab see rada võimsaid, raskesti eiratavaid isusid - mis väljendub võimetusena kasutamist kontrollida.

Compulsive porn kasutamine on kõike uudsust, mis on ühe inimese või järglastega armumise neuroloogiline vastand.

Soov kasutada ei ole "võlakirjad". Need tulenevad vähenenud tundlikkus normaalse igapäevase rõõmu suhtes kombineerituna ülitundlikkusega vihjeid, mis lubavad rõõmu / unustust / mis iganes (sensibiliseerimine). Kui oksütotsiin orgasmil olid vajalikud ekraanide sidumiseks, keegi, kes kasutas teisi digitaalset meediat (kuid mitte pornot), oleks haaratud. On tõendeid selle kohta oksütotsiin - pole kaugeltki inimeste sidumine ekraanide külge kinnihoidmisega - on kaitsev vastu sõltuvus, kaasa arvatud see uus järeldus, et ravim, mis jäljendab seda, näib rottide sõltuvust piiravat: https://www.thefix.com/could-uus-pill-stop-sõltuvus. See ravim on mõttekas, sest reaalsed suhted on samuti kaitsevad sõltuvuse eest ja tegelikud suhted sõltuvad oksütotsiin mingil määral oma võlakirjadele.

Igatahes on teie teha, mida te selle vastu teete, kui midagi. See on üks neist asjadest, mis “kõlab hästi”, kuni te selle üle põhjalikumalt järele mõtlete.

Lugupidamisega

Gary Wilson

AUTORI MÄRKUS

Hei Gary,

Suur aitäh mõtete ja ettepanekute eest. See tähendab palju. Me muudame neid väikeseid tõrkeid. Mul võib olla hilja sidumissisu kohandamine, sest selline suur muudatus võib disaini rikkuda, kuid ma näen teie muret ja kohandan seda uuendatud versioonis või mõnes teises käsikirjas, kui ma seda teeksin.

Ma arvan, et _____________ uurimused olid üsna suured sõltuvusse mängimise kohta ja mind see mõjutas, kuid ma oleksin pidanud natuke rohkem uurima, eriti kuna need on kommertslikud.

Anekdootlikult arvan, et pornoga on seotud emotsionaalne seos, kuid usaldusväärse stimulatsiooni tõttu võideldakse ajutiselt pigem lühiajalise naudinguvastuvuse kui oksütotsiin näitlejale. Võib-olla seal oli oksütotsiin seadmega sidumine siiski? Aeg võib öelda. Olen nõus, et sellel pole mõtet oksütotsiin olla enamiku jaoks seotud pornoga, kuna see põhineb uudsusel. On tõsi, et sidumine ei juhtu alati juhusliku seksi ajal, kuid mõnikord võib see sellest välja tulla ja võib-olla võib see juhtuda ka konkreetsete näitlejannadega pornoga? Ehk on siin lihtsalt teooria, et mõnel inimesel võib tekkida emotsionaalne kiindumus, kui mitte pornosse, vähemalt seadmesse, mis nii sageli seksuaalset stimuleerib? Midagi, mis ei põhjusta sõltuvust, vaid vaidlustab tagasitõmbamise? Või midagi, mis pole seotud pornograafiaga sidumisega, mis proovib sidumist muul viisil, võib-olla kogu emotsioonideta objektiviseerimise tõttu (ilma oksütotsiin üleüldse)? Pole kindel.

Võite vabalt kasutada seda oma blogis!

Tänan teid nii palju, et pakkusite läbi vaatama. Loodan, et teil on hämmastav nädalavahetus ja konverents järgmisel nädalal. Täname selle ja kogu oma töö eest, nii mõttekas! Ma armastan oma raamatut sõpradele soovitada.

Parim ...

GARYi teine ​​kommentaar

Ma tunnen endiselt vajadust rääkida müütist oksütotsiin.

Natuke tausta. Kui mina ja mu naine hakkasime 2008. aastal kirjutama pornograafilistest mõjudest (YBOP loodi 3 aastat hiljem), näib, nagu kopeeriksid kõik Candeo välja pakutud “pornomudelit”, mille kohaselt porn vabastab võimsaid kemikaale. Tegelik tsitaat - pornograafiline psühhofarmakoloogiline üleujutus annab epinefriini, testosterooni, endorfiine (endogeenne morfiin), \ t oksütotsiin, dopamiin, serotoniin.

Mitmed selle mudeli probleemid:

Esimene probleem - Inimesed mõtisklesid selle üle ja küsisid, kui see on tõsi, siis kuidas pornotarbimine erineb tavapärasest vanilje sugu või masturbatsioon ilma porneta? Kuna see ei erine „neurokeemiliselt”, ei olnud selle jaoks tagasitulekut. Siis küsisid inimesed, kui need samad kemikaalid vabanevad sugu / orgasmi ajal, siis mis teeb pornot porn eriliseks kui seks? Jällegi ei antud vastust. Tegelik vastus on see, et Internet pakub lõputut uudsust, piiluja perspektiivi, eskaleerumist masturbeerimisel uudseteks žanriteks, ootuste rikkumist, pidevat otsimist ja otsimist, järgmise pildi ootamist jne. Kõik need omadused aktiveerivad VTA-NAC dopamiinisüsteemi - nagu ka sõltuvusravimid. Porno kasutamine võib viia seksuaalse erutuse tingimuseni kõigega, mis on seotud pornotarbimisega (mis ei vasta tegelikule seksile) ja / või pornosõltuvusele. Oksütotsiin ei ole tegelikult mängija.

Teine probleem - Neurokeemiliste kokteilide kohta esitatud väidetel on mitu auku või need on lihtsalt valed (ma ei hakka seda kõike arvesse võtma). Ma tean seda, sest see, mis meid kogu selle pornotüki sisse viis, oli aastaid kestnud seksi, sidumise ja orgasmi neurobioloogia uurimine ja kirjutamine. Olime kirjutanud raamatuid ja palju artikleid ning olin uurinud seksi, sidumise ja orgasmi neurobioloogiaga seotud teadust kümme aastat järjest - enne YBOP-i loomist. Palju materjali umbes oksütotsiin, prolaktiin, testosteroon, mida olete veebis näinud (eriti enne 2010i), võeti meie varakult. Olin väga selge, et erinevused seksuaalse erutuse, sidumise ja orgasmi vahel ning interneti pornograafia võimalikud mõjud.

Aga tagasi oksütotsiin. Seda on mõõdetud ainult inimeste veres seksuaalse erutuse ajal ja ainult mõnes uuringus. Seda ei ole ajus hinnatud. Aju ja vere allikad oksütotsiin on anatoomiliselt eraldatud ja oksütotsiin vereringes ringlevad ei liigu ajusse tagasi (vere-aju barjääri tõttu). Mõned uuringud näitavad, et ringluses on vähe või üldse mitte oksütotsiin orgasmis, mõnel inimesel.

Oksütotsiin võib olla seotud liimimisega, kuid paljud eksperimendid näitavad, et manustamist oksütotsiin ninasprei kaudu põhjustab inimene kaitset või isegi agressiivset teiste vastu. Nii et oksütotsiinmõju on kontekstist tugevalt mõjutatud sotsiaalse olukorra ja vaimse seisundi kohta.

Mis puutub internetiühenduse seadmesse, siis seda lihtsalt ei esine. See väide ütleb, et porn kasutaja on nüüd armunud oma sülearvutist või nutitelefonist. See on absurdne. Kui mõni noormees küsiti - “kas sa tahad, et asendaksin oma vana väsinud sülearvuti uusima, kiirema ja parima sülearvutiga turul, kõik tasuta”- ta ütleks kohe jah, ja mitte oma vana sülearvuti jaoks. Ehkki inimese võivad vallandada keskkonnamärgised (näiteks sülearvuti sisselülitamine või sülearvuti nägemine) ja ta kogeb isu, pole see side - see on reaktsioon reaktsioonile, mis on tingitud esmastest sõltuvustest põhjustatud aju muutustest - sensibiliseerimine.

Orgasm = oksütotsiin = pornoga või seadmega sidumine pole tuge ja ebaloogiline. Pornosõltlased ei seo end arvutite ega monitoridega - muidu ei ostaks nad kunagi uut ja neil poleks vajadust seda sisse lülitada, sest nad on armunud sülearvutisse, mitte selle pakutavasse sisusse. Samuti ei seo nad end pornoga - või vaataksid nad sama videot ikka ja jälle ega otsiks kunagi uut materjali. See on tõeline lihtne: uudsuse otsimine on sidumise neuroloogiline vastand. Paarisideme korral põhjustab kokkupuude ühe inimesega dopamiini ja endogeensete opioidide vabanemist. Me nimetame seda armastuseks. Paariga seotud loomad, näiteks mädanik, ründavad sageli loomi vastassoost. Nad ei taha uudsust. Oksütotsiin on vajalik paari sidumiseks.

Interneti-porniga harjutab kasutaja kiiresti sama pilti või sama vana videot (kõik uuringud näitavad seda ka). Neuroloogiliselt on harjumus dopamiini vähenemisest või puudumisest. Uue pildi, uue video või uue pornotähega kokkupuutel registreerub see uudsena - põhjustades järsu hüppelise tasustamissüsteemi dopamiini. Dopamiini (ja tõenäoliselt norepinefriini) plahvatuse saamine ekraanipõhise uudse seksuaalpartneri jaoks on paarisideme otsene neuroloogiline vastand.

Miks ma nii kõhklevalt selle üle olen? Kuna naysayers võiks seda konkreetset nõuet kasutadaet oksütotsiin sidub kasutaja pornoga”Pseudoteaduse suurepärase näitena. Nad võiksid viidata sellele ühele nõudele kui viisile, kuidas nõue esitaja vallandada. Olen näinud, et neid väiteid juhtub palju. Vabandust röögatuse pärast, aga olen sellest juba kümme aastat möllanud.

Parim,

Gary