Akadeemiline ringkond valmistub uues pornograafilises väljaandes positiivset rõhutama
Kui kunagi oli olemas inimtegevus, mis vajab tõsist objektiivset uurimist, on see kindlasti interneti pornotarbimine. Sellise kriitilise seksuaalse arengu akna ajal ei ole noore inimese aju kunagi niivõrd erootilise uudsusega kokku puutunud ja kindlasti ilmuvad pragud. Otsustades aga tulemas oleva juhatuse juhatust Porn Studies Journal, selles konkreetses väljaandes puudub selle kriitilise rolli täitmiseks eraldatus ja teadmised.
Järgi HuffPo:
Ajakiri, mis on avaldas Routledge algab 2014ist väljad sama mitmekesine nagu kriminoloogia, sotsioloogia, tööõpingud ja meediaõpe. New York Timesi sõnul keskendutakse Pornograafiale pornograafiale, kuna see on seotud seksuaalsuse, soo, rassi, klassi, vanuse ja võime ristumiskohaga.
Kavandatud teemade loendis pole midagi internetiporno kahjulike mõjude kohta kasutajatele. Tegelikult näivad kõik uue ajakirja 32 juhatuse liiget arvavat, et pornost saadav kasu kaalub üles selle kulud.
Kujutage ette rasvunute riigis asuvat ajakirja “Dietetics Studies Journal”, mille juhatusse kuuluvad ainult PepsiCo juhatuse esimees, Nestle ja Pillsbury tegevjuhid ning Krafti turundusjuht ning teil on erapoolikus hea tunne. peatsest ajakirjast.
23i kogu 32i juhatuse liikmed on spetsialiseerunud meedia- ja filmiuuringutele, mis viitab sellele, et ajakirja parem nimi oleks Pornofilm täna. Mitte ühelgi ei ole ulatuslikku tausta füsioloogias, neuroteaduses, noorukite arengus või sõltuvuses. Tõepoolest, 3i pelgalt 32il on psühholoogia doktorid.
Veelgi hullem on see, et ühelgi kliinilisel kogemusel pole tänapäevase pornograafia põhjustatud probleeme - välja arvatud täiskasvanute videovõrgustiku kallis Marty Klein. AVN austas Kleini oma pornotähe leht näidata oma tänu.
See peaks. Klein on korduvalt rõhutanud pornograafia kahjutust. Vaadake näiteks tema postitust, Neliteist võimalust pornograafia teadlikkuse nädala jälgimiseks. Üks 14st on:Pidage meeles seda asjaolu: pornode kasutamine EI põhjusta ajukahjustusi, erektsioonihäireid ega seksuaalse huvi kaotamist oma kaaslasega. " Ajukahjustus on punane heeringas - kuigi sõltuvusega seotud aju muutused võib olla vastupidine tagurpidi. Palju kasutajate enda aruandedsiiski dokument pornoga seotud ED ja tõelise partneri atraktiivsuse kaotus (samuti need sümptomid pärast pornotarbimisest loobumist).
Vaata lähemalt toimetajaid ja toimetuskogu
Uue ajakirja juhatus koosneb valdavalt kunstnikest ja teoreetikutest, kelle arvates on internetiporn suurim asi pärast “talkie” leiutamist. Siin on piserdatud andeid, mida uus ajakiri puudutab, alustades selle toimetajatest Smith ja Attwood.
- Clarissa Smith - hiljutisesIntelligentsusnurk”Arutelu, pornot toetavat poolt esindades Smithi teatas et “Pornograafia on meile kasulik.”
- Fiona Attwood ja Clarissa Smith olid kaasautorid Uuring inimestest, kes “kasutavad ja naudivad pornot”. Alas, ajakirjandus siis prognoositavalt selliseid piiranguid, eksitades lugejaid, et objektiivne uuring on jõudnud järeldusele, et "porn on suurepärane".
- Austraalia juhatuse liige Kath Albury tegi oma enesetapu uuring koos juhatuse liikme Alan McKee'ga 2008. aastal, mida osaliselt rahastasid tegelikud pornograafiaettevõtted. "Autorid väidavad, et pornograafia kahjustamine on tühine ja selle kasutaja avaldatud rõõm kaalub igal juhul üless."
- Alan McKee - "Pornograafia on teile tegelikult mitmes mõttes kasulik."
- Violetsinine - Sinine ütleb, et erootikast tuleks mõelda kui vahendist naise seksuaalses arsenalis. "See võib olla sama usaldusväärne kui naise vibraator." (Link ei kuulu komplekti: NSFW.)
- Meg Barker - "Enamik minu uurimistööst on läbi viidud seksuaalsetes kogukondades, keskendudes biseksuaalsusele, BDSM-ile ja avatud mitte-monogaamiale."
- Tristan Taormino - Pornograafiliste filmide tegija ja näitleja, teiste hulgas ka filmi "Kare sugu nr 2" ja "House of Ass" looja.
Eeldage, et see kamp toob välja toiduuuringute erootilise ekvivalendi pealkirjaga „Praetud banaanilõikude elu parandavad aspektid“. Miks? Sest Porn Studies Journal juhatuse liikmed on muutnud oma ülesande rõhutada positiivset ja kõrvaldada negatiivsed, nagu vana laul on soovitatav.
Kes on mitte laual?
Kuigi paljud pornotarbijad kogu veebis kaebavad of rasked sümptomid interneti pornotarbimisest, sealhulgas äärmuslikule materjalile, tühistamise viletsus, hilinenud ejakulatsioon ja erektsioonihäired, pole uue ajakirja kümnete värvikate juhatuse liikmete seas üht käitumissõltuvuse spetsialisti ega uroloogi. Tegelikult tundub tõenäoline, et see laud on nii keskendunud meie jalgade vahel toimuvale, et neil on vähe kasu meie kõrvade vaheliste pornograafiliste mõjude kohta andmete kogumiseks.
. New York Timesile teatas uuest ajakirjast rubriigis “Kunst”. Kuid täna kõige suuremat laastamist tekitav internetiporn ei puuduta kultuuri, erootilise filmi tegemise headust ega midagi muud, mis toimus enne kiiret. See on umbes lõputu uudsuse tarnimine ja ekraanid - mitte seks. See on umbes tasuta porno toru saidid, see tähendab 3-minutiliste klippide mitu avatud vahelehte lugematute kõrglahutusega videote kõige plahvatusohtlikumatest segmentidest. See on umbes eskalatsioon üha rohkem tabu (kasutaja arvates) porn.
Ennekõike on tegemist sellise võrratu mõjuga ajuõpe noorukite ajusja sellega seotud probleemid. Nende hulka kuuluvad ka harjumuseta sotsiaalne ärevus, kontsentratsiooni ja motivatsiooni probleemid, laialt levinud nooruslik seksuaalse jõudluse probleemid ja sellest tulenevad probleemid kondoomide kasutamisel.
Kuula neid kahtlevaid rääkimispunkte
Üks asi on kindel: Ajakiri, mille toimetajad ei esita küsimusi, mis paljastaksid sõltuvuse või seksuaalse konditsioneerimise sümptomid, ei leia kindlasti tõendeid. Tõepoolest, otsustades kõneldavatest punktidest, mida kuuleme korduvalt noortelt inimestelt Porn Studies Journal võite eeldada, et nad ignoreerivad eelmises lõigus tekkinud murettekitavaid nähtusi järgmiste häirivate tegurite kasuks:
- Paljud pornod on tehtud amatööride poolt (või vähemalt tundub, et see on tehtud amatööride poolt), nii et me kõik võime torude, gonzo-pornide nähtuse kõrvale jätta.
- Ekraani sõltuvusse sattumine äratamiseks on sama palju "tervet seksi" kui inimese erootiline suhtlus.
- Seksuaalsed vähemused saavad õppida, kuidas seksida, vaadates Interneti pornot, nii et lastele juurdepääs pornole on väga oluline. (Kuid Austria filmitegija Gregor Schmidinger küsib, kas Interneti varajane pornotarbimine toob kaasa mõnede gei kasutajate nõrga erektsiooni.)
- Nn nn populaarsuse tõus "Emme porn", sealhulgas sellised raamatud nagu Viiskümmend Shades of Grey triloogia, on inimkonna jaoks samm edasi.
- Marty Kleini ettepanek, millele viitab eufemism, ütleb lastele, et on olemas „hea porn” ja „halb porn”, noorsootarbijatele mõeldud probleemid. pornograafia.
Põhimõtteliselt näib see ajakiri olevat valmis meile teada andma, mida me juba teame: pornotarbijatele meeldib porn (vähemalt seni, kuni see põhjustab elu hävitavaid sümptomeid). " Kui akadeemikud uurivad vennaskonnapidusid ja karjuvad: "Kas kellelegi meeldib siin õlu?" Eeldame, et kollektiivne vastus on üle jõu käiv “põrgu jah!” Kuid kas selline uuring ütleks meile midagi alkoholi tarvitamise eeliste või kahjude kohta?
Avaldus ajakirja väljaandjale
Kui soovite, et Routledge (uue ajakirja väljaandja) kehtestaks objektiivsema tahvli või alternatiivina muudaks uue ajakirja pealkirja täpsemaks, võite alla kirjutada see petitsioon.
Petitsiooni loojad ütlevad:
"On hädavajalik, et ajakiri pealkirjaga Porn Studies loob ruumi pornograafia kriitiliseks analüüsimiseks erinevatest ja erinevatest vaatenurkadest. Loodame, et muudate toimetuse koosseisu, kinnitate ajakirja pühendumist porno- ja pornokultuuris peituvate probleemide heterogeensele ülekuulamisele ning tagate, et esindatud oleksid nii juhatuses kui ka essees avaldatud esseed. ajakiri. Selle puudumisel palume teil nimi muuta, et see kajastaks ja ilmestaks selle toimetajate eelarvamusi (Pro-Porn Studies) ja looge uus ajakiri ... (näiteks Critical Porn Studies). "
UK artikkel uue ajakirja kohta
ARTIKKEL
“Pornoõpe on kuum. Mind häirib ”Margaret Wente
Kõik professorid teavad, et kõige kindlam viis hirmutada õpilasi on ajastada kursus 8is: 30 hommikul. Aga Bobby Noble'i kursus oli teistsugune. Ta õpetas pornograafiat - ja tema Yorki ülikooli õpilased ei jäänud kunagi klassi vahele. Mis võiks olla parem kui porn hommikul, koos võimalusega õppida välja legendaarse pornograafi John Stagliano (teise nimega Buttman) nimi?
"Keegi meist ei tahtnud, et see oleks lõppenud," kirjutab professor Noble Porno Uuringus, täiesti uus akadeemiline ajakiri, mis tegi oma väga oodatud debüüdi sel nädalal. Selle avaldab kuulus teaduslik trükis ja täidab väärtusliku niši, mille kriitiline analüüs annab inimestele, kes vaatavad teisi inimesi, kellel on räpane sugu.
Academe elevandiluu tornides on pornograafia kuum. Sellele teemale on pühendatud suur ja kasvav arv teaduslikke raamatuid, dokumente, konverentse ja väitekirja. Järgmisel nädalavahetusel korraldab Toronto Ülikool oma teist iga-aastast Feminist Porno Auhindu ja Konverentsi, mis pannakse kokku juhtivate teadlaste, kultuurikriitikute, aktivistide, esinejate ja tootjatega. Tähelepanu on feministlikule auhinnale kuuluva auhinna pidulik tähistamine, mis on „feministliku smutti tähistanud kaheksaks seksuaalseks aastaks”.
Miks porn uuringud? Miks nüüd? Pornoteaduste toimetajad selgitavad, et tüüpilistes akadeemilistes ringkondades: „väli on võtnud uue kiireloomulisuse ja tähtsuse, arvestades pornograafia jätkuvat positsiooni meedia, soo, seksuaalsuse ja tehnoloogia vastuolude keskmes. Pornograafiad, nende levik, kujutised, kujutlusvõimalused ja nende tarbimine on alati kõrgel tasemel, kuid viimase kümne aasta jooksul on pornograafia huvi kasvanud eksponentsiaalselt - samaaegselt suurenenud väited pornode mõjudest, nii positiivsed kui ka negatiivsed. ”
Samuti on porn karjääri ehitaja. Kui soovite akadeemilistes ringkondades särada, peate lõhkuma. (Näiteks on Concordia Evangelos Tziallas, ülestõusja, kes on Porno Uuringute redigeerimisnõukogus, ekspert horrorist alamklassis, mida tuntakse kui „piinamise pornot”.)
Aga oodake, ma kuulen sinult. Kas ei ole feministid pornoga?
Noh, paljud neist olid varem. Võitlus pornofilmide ja anti-pornofeministide vahel on sama vana kui feminism ise. Anti-porn fraktsioon (mida prof. Noble nimetab paranoiliseks) usub, et pornograafia on automaatselt rõhuv ja alandav. Aga pro-porn fraktsioon on nüüd tõusuteel. Ta usub, et porn on isegi võimendav (eriti kui seda toodavad lesbid).
„Kui alustasin pornograafia õpetamist ja uurimist, oli küsimus, kas pornograafia võiks olla võimeline, õhku jõudma,” ütles Calgary Ülikooli soolise uurimistöö instituudi direktor Rebecca Sullivan. (Ta oli tsiteeritud ülikooli veebilehel.) „Me peame minema kaugemale pro-anti-porn argumentidest, mis ei viida kuhugi ja räägivad selle asemel sellistest küsimustest nagu nõusolek, kultuuriline töö, seksuaalne kodakondsus, mitte-normatiivne soov ja rõõm ning autentsed tulemused.”
Kahjuks (arvestades teemat) on pornoloogilised arutelud äärmiselt tuhmad. Hoolimata paljulubavatest pealkirjadest, nagu Inimeste Pornograafia: Seks ja Järelevalve Hiinast Internetis ja Sooline Suhtlemine Pornotööga, on Pornoteaduste esseed peaaegu läbimatud. Viited Derridale ja Foucaultile on kohustuslikud koos terminitega nagu “performatiivne”, “dekonstrueerimine” ja “diskursus”. Kui mingil muul põhjusel tuleks pornograafilisi uuringuid keelena keelustada.
Õnneks ei ole akadeemilise pornoketi suurimad tähed akadeemikud. Nad on kunstnikud. Üks on Tristan Taormino, atraktiivne must plastklaasidega naine, kes on tootnud ja teostanud mitmeid eneseabi videoid, sealhulgas klassikalist Ultimate Guide to Anal Sex naistele. Ta on järgmise nädala konverentsil. Nii teeb ka Courtney Trouble, keda kirjeldatakse kui "queer porn ikooni" ja kes läheb sooneutraalse asesõna "nemad" alla. Trouble'i hittide string sisaldab selliseid pealkirju nagu Trans Grrrls: revolutsioon Porno stiil nüüd. Probleeme tähistatakse nn mittestandardsete kehade kasutamisel. Trouble'i filmides on palju rasvaid naisi, kellel on nibude augustamine ja seadmed. Nii pr Taormino kui ka pr Trouble on nutikad ettevõtjad, kelle veebisaidid on täis eetilisi, kuid ebakindlaid tooteid, mida saab igaüks krediitkaardiga kohapealt alla laadida.
Mitte kõik ei ole elevandiluust tornis rõõmsad. Prof. Noble kirjutab, et administraatorid, mida ta nimetab neoliberaalseks akadeemiliseks korporatiivseks kompleksiks, võivad olla kohutavalt kavalad, kui keegi tahab õpetada klassile pornot. Nad on selles valdkonnas harimatud ja kardavad, et materjal võib kahjustada või isegi traumeerida õpilasi, kuigi (nagu ta kaldu osutab) nad on ilmselt juba näinud rohkem räpast seksi kui kõik nende esivanemad on kunagi koos teinud.
Pornograafiliste uuringute potentsiaal on tõesti fantastiline. Kui teadlased saavad oma teed, võime oodata terveid keskusi ja instituute. Aga võib-olla on administraatoritel õigus olla kavalad. Lõppude lõpuks, vanemad võivad teada saada ja imestada, mida kurat nad raiskavad õppemaksu. Hariduseta doonorid ei pruugi olla liiga õnnelikud. Või meedia võib juhtida tähelepanu sellele, mis toimub ja harimata avalikkust segada.
Isiklikult arvan, et tsivilisatsioon, nagu me teame, jääb tõenäoliselt ellu lugematuid akadeemilisi diskursusi anaalseks ja piinamise pornost. Ma olen teadlik, et see enesetundlik prügi moodustab vaid väikese osa väärtuslikust ja tähtsast ettevõttest, mida tuntakse kõrghariduse all. Mind häirib tõsine ja range rangus ning tippjuhtide ja -agentuuride täielik suutmatus peatada see, mis on sisuliselt avalikkusele mõeldud.
Kui õpilased tahavad vaadata inimesi, kellel on räpane sugu, on see minuga hästi. Lihtsalt lase neil seda teha oma aega.