Nii seksuaalne anoreksia kui ka seksisõltuvus võivad koos eksisteerida.
Oma viimases postituses tunnistab dr Ley, et on natuke mures "et teadlased ja teadlased ning teoreetikud on nõus, et seksisõltuvus on reaalne."Ta arvab, et poliitika on mängus, kuid ei anna põhjust, miks sõltuvusuurijad, samad, kes pole veel pornosõltlaste aju uurinud, esitaksid nii julge väite.
Võib-olla sõltuvad need sõltuvus neurobioloogid teadusest ja mitte peidetud puritaanilistest kaldudest. Dr Ley eirab jätkuvalt neid füsioloogilisi põhimõtteid, millel need teadlased on põhinevad oma järeldustel et seksisõltuvus on reaalne. Eelkõige ignoreerib ta neid põhilisi tõekspidamisi:
1) Kuritarvitamise ravimid võimendavad või vähendavad ainult normaalseid füsioloogilisi mehhanisme.
See tähendab, et ajus on juba olemas arenenud sõltuvusmehhanismid (et hoida meid söömise, paaritumise, joogivee ja üksteisega sidumise eest). Sõltuvust tekitavad ravimid lihtsalt kaaperdavad neid mehhanisme ja vooluringid. Kas dr Ley viitab sellele, et soo või Interneti pornotarbimiseks on olemas eraldi avastamata ajuahel?
2) Spetsiifiliste sümptomite ja sümptomite kogum osutab patoloogilistele muutustele. Kui diagnoositakse, näitab see, et on tekkinud anatoomiliste ja füsioloogiliste kõrvalekallete spetsiifiline kogum. Kliiniline diagnoos põhineb nendel lihtsatel mõistetel. See oli peamine sõnum ASAM: märkide, sümptomite ja käitumise kogum kujutab endast aju muutuste konkreetset kogumit.
. "Neli C-d" on üks viis sõltuvuse hindamiseks:
- Suutmatus Kontroll kasutama
- Võlg kasutada
- Jätkub kasutamisest hoolimata Tagajärjed
- iha - psühholoogiline / füüsiline
Mehed meie foorumil, kes tunnevad ennast pornotõsistena võõrutusnähud kui nad lõpetavad pornograafia kasutamise ja ilmutavad kõiki nelja sõltuvuse C-d.
On ebaloogiline väita, et kõigi sõltuvuse tunnuste, sümptomite ja käitumisega pornotarbijal ei saa aju muutusi leida kõigil keemilise ja käitumusliku sõltuvusega inimestel, kellel on sarnased nähud ja sümptomid.
Argument, et pornosõltlaste aju tuleb veel skannida (mitte täiesti tõsi) on ebaoluline, kuna arstid ei kasuta sõltuvuse diagnoosimiseks ajuuuringuid. Lisaks diagnoositakse tavaliselt muid ajuhaigusi, nagu Alzheimeri ja Parkinsoni tõbi, ilma aju skaneerimiseta.
3) Kõik sõltuvused hõlmavad samu suuri muutusi samad närvirajad. Peamised muudatused leidsid aset kõik sõltuvused hõlmavad:
a) Desensitiseerimine: Seob D2 retseptorite ja dopamiini vähenemise. See avaldub vähem naudinguna looduslike hüvede eest, jättes sõltlase vähem tundlikja “näljased” dopamiini tõstva tegevuse / igasuguste ainete järele.
b) Sensibiliseerimine: Sünaptilise ülekande tugevdamine, mille tulemuseks on ebanormaalselt kõrge dopamiini vabanemine vastuseks ravimi kasutamisele ja sõltuvusele.
c) Hypofrontality: Kaasas eesmise kortexi halli aine ja ainevahetuse vähenemise ning valget ainet. Eesmine ajukoor on täidesaatva funktsiooni, impulsside kontrolli ja tagajärgede prognoosimise koht.
Ülaltoodud aju muutused peegeldavad kohanemist tasu andmise skeemi liigse stimuleerimisega. Aeg-ajalt arvati, et need muutused on põhjustatud narkootikumide toksilisest mõjust, kuid uued uuringud näitavad, et neid esineb ka neil, kellel on toidu sõltuvus, hasartmängusõltuvusja jah, Interneti-sõltuvus.
Kui kõik uuringud on tehtud osutab ühes suunason ebaloogiline otsida käitumise iseloomuliku komplekti teist põhjust. Seepärast ütleb ASAM (kelle liikmeks on mõned maailma suurimad sõltuvuse teadlased) seda rõhutatult seksuaalse käitumise sõltuvused on olemas.
Ilmselge küsimus Dr. Ley jaoks on see: kui iseenesest tuvastatud Interneti pornofaktoril on kõik kõikidele sõltuvustele ühised tunnused, sümptomid ja käitumised, siis millised võimalikud aju muutused põhjustavad seda sümptomite kogumist? (Sõltuvuse test APA poolt)
- Palun selgitage, millised füsioloogilised mehhanismid on seotud, kui mitte sõltuvust tekitavad aju muutused.
- Seejärel selgitage, kuidas on see, et porn või sugu sõltuvus on ainus erand reeglist.
Kas ei ole poliitiline eirata põhilisi füsioloogiaid ja kliinilisi tõendeid, et saaksite reeglist ühe erandi teha?
Seksuaalne anoreksia ja hüperseksuaalsus koos eksisteerivad?
Dr Ley: Seksisõltuvuse määratlus hõlmab nii seksuaalset üleliigsust kui ka „seksuaalset anoreksiat”, mis on määratletud kui „käitumine, mis on seksuaalsele tegevusele sunniviisiliselt vastumeelne“. Kuidas saab vaielda diagnoosi vastu või ümber lükata, mis hõlmab nii sümptomi olemasolu kui ka selle puudumist?
See küsimus kajastab põhilise sõltuvuse neurobioloogia mõistmatust. See on nagu küsimine, miks haiglaselt rasvunud toidusõltlane ei hoolitse enam sellerivarrast või miks kokaiinisõltlane ei naudi enam pargis laisklemist.
Vastus: pornograafi sõltlase ajus on töös nii sensibiliseerimine kui desensibiliseerimine.
Ma arvan, et dr Ley viitab sellele Itaalia Androloogia ja Seksuaalmeditsiini Seltsi uuring, mis leidis kopuleerivat impotentsust ja “seksuaalset anoreksiat” muidu tervetel noortel meestel. Nagu uroloog teatas, kannatasid need mehed pornofilmeeritud ED, kuid taaskasutati pornotarbimisest hoidudes.
Ma arvan, et Ley ütleb, et pool tema küsimusest oleks "hüperseksuaalsus", et mehed jätkaksid pornograafiat negatiivsetest tagajärgedest (st kopuleerivast ED-st) hoolimata. See on sensibiliseerimine tööl.
Ülitundlikkus hõlmab struktuurilisi muutusi, mille puhul sõltuvus või sõltuvusega seotud vihjed stimuleerivad palgakontrolli palju rohkem kui teisi hüvesid. See on alus cravings. Ajuuuringud näitavad et näpunäited (nähes toru) võivad dopamiini tõsta sama palju kui ravimi võtmine. Paljude Interneti-pornosõltlastega viivad sensibiliseeritud teed pornograafiliste vihjeteni reageerimisel palju suurema kiirustamiseni kui muudele loomulikele hüvedele, sealhulgas seksile tegeliku partneriga. See pole tegelikult “hüperseksuaalsus”; see on sõltuvus. Internetiporn ei ole seks. See on 2-D ekraanid ja kiire tulega uudsus mingit seost tegeliku seksiga partneriga.
Anoreksia pool võrrandist oleks võimetus säilitada erektsiooni reaalse elu seksuaalpartneri jaoks. See on desensibiliseerimine tööl.
Sõltuvused põhjustavad dopamiini algtaseme tundlikkuse vähenemise ja dopamiini vastuse vaigistumise muu looduslikud hüved. Mõtlema desensibiliseerimine kui nummerdatud rõõmu vastus. Dopamiin on põnevuse taga, kuid ka libiido ja erektsiooni taga. (Mõnusasti meeldiv vastus on üks põhjus, miks kõik peamised sõltuvused pärsivad seksuaalset soovi.) Kuna pornofüüsika edeneb, vähendab madalam ja madalam algtasemeline dopamiin tegeliku tehingu jaoks põnevust.
Kokkuvõte:
Ülitundlikkus = Kõrgem kui tavaline dopamiini vastus Interneti pornole
Desensibiliseerimine = Palju madalam dopamiini vastus looduslikele hüvedele, sealhulgas soost
Sõltuvus = Dopamiini otsimine
UPDATE:
- Vaadake “Miks leida Pornot rohkem kui partnerit?”Sensibiliseerimise ja desensibiliseerimise eristamise täielikumaks arutamiseks.
- Ametlik diagnoos? Maailma kõige levinum meditsiinilise diagnostika käsiraamat, Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (ICD-11), sisaldab uut diagnoosi sobib pornofüüsika jaoks: „Kompulsiivne seksuaalne käitumine. ”(2018)
- Porno / soo sõltuvus? See lehekülje nimekiri 39 neuroteadused põhinevad uuringud (MRI, fMRI, EEG, neuropsühholoogiline, hormonaalne). Nad toetavad sõltuvuspõhimõtte tugevat toetamist, kuna nende tulemused peegeldavad neuroloogilisi leide, mis on esitatud aine sõltuvuse uuringutes.
- Tegelikud eksperdiarvamused porno- / seksisõltuvuse kohta? See nimekiri sisaldab 16 hiljutist kirjanduse ülevaadet ja kommentaari mõnede maailma kõrgemate neuroteadlaste poolt. Kõik toetavad sõltuvuse mudelit.
- Kas sõltuvuse ja eskalatsiooni märgid on äärmuslikumad? Üle 30 uuringu, milles teatati leidudest, mis olid kooskõlas pornotarbimise eskaleerumisega (sallivus), pornoga harjumisega ja isegi võõrutusnähtudega (kõik sõltuvusega seotud nähud ja sümptomid).
- Tagasilükkamata räägipunkti ründamine, et “kõrge seksuaalne soov” selgitab ära pornot või seksuaalsõltuvust: Vähemalt 25 uuringut võltsivad väidet, et seksi- ja pornosõltlastel on lihtsalt suur seksuaalne soov
- Porno ja seksuaalsed probleemid? See nimekiri sisaldab 26i uuringuid, mis seovad pornotarbimist / pornograafia sõltuvust seksuaalsetest probleemidest ja madalamat ärritust seksuaalsetele stiimulitele. Fnäitavad 5i uuringud põhjuslik põhjus, kuna osalejad kõrvaldasid pornograafia kasutamise ja paranenud kroonilised seksuaalsed häired.
- Porno mõju suhetele? Peaaegu 60i uuringud viitavad pornotarbimisele vähem seksuaalset ja suhtelist rahulolu. (Niipalju kui me teame kõik meestega seotud uuringud on teatanud rohkem pornotarbimisest vaesem seksuaalset või suhtelist rahulolu.)
;