Kas sõltuvuspoliitika jätkas meid libe nõlval?
Kas olete kunagi mõelnud, miks on uuritud patoloogiliste mängurite, toidusõltlaste ja videomängusõltlaste aju, kuid keegi pole siiski uurinud pornosõltlaste aju? Oleme kindlasti imestanud - eriti kui kuuleb sageli väidet, et puudumine õppetöö on selle "tõestus" pornofüüsika / seksisõltuvus on müüt (kuigi kliendid ja patsiendid kaebavad üha enam, et nad mõlemad on ühendatud).
Hiljuti saime teada miks aju-teaduse uuring pornograafia ja seksuaalse sõltuvuse kohta on praktiliselt olematu. See põnev osa ajaloost paljastas ka tuttava väite, mille kohaselt seks ja porn ei saa kunagi sõltuvust tekitada, algupära ja viitab sellele, et oleme eksinud.
1992is toimus meditsiinivaldkonnas poliitiline seotus, mis on julgustanud sügavamat arusaamist inimese seksuaalsusest. David E. Smithi MD, Ameerika Sõltuvushariduse Ühingu eelmise presidendi sõnul (ASAM) vähendasid arstid soolise sõltuvuse tunnustamist patoloogiana, et tegeleda otsese riskiga. Smith, muide, asutas armastuse suvel (1967) San Franciscos tasuta Haight-Ashbury meditsiinikeskuse. Alates sellest ajast on ta töötanud väsimatult nii meditsiinitöötajate koolitamiseks sõltuvuse ja taastumise taga olevate plastist aju muutuste kohta kui ka sõltlaste ravimiseks. Ta on paljude raamatute ja ajakirjade artiklite autor.
Smithi sõnul juhtus nii: Jess Browley ja tema olid vastavalt Ameerika meditsiiniliidu delegaat ja asendusdelegaat Delegatsioonide maja uue eriala kinnitust otsides: sõltuvusravim. Selgus, et AMA ei nõustuks uut eriala kinnitama välja arvatud juhul, kui sugu on välistatud võimalike sõltuvuste loendist. Niisiis viskasid nad "seksisõltuvuse" bussi alla.
See väljajätmine ei põhinenud teadusel ega Smithi enda kliinilisel kogemusel - mõlemad viitasid sellele, et seksuaalkäitumine võib teatud tingimustel tõepoolest muutuda sõltuvuseks. See pole kuigi üllatav, sest seksuaalne erutus on kõigist looduslikest hüvedest kõige veenvam ja see tekib aju preemiaringluses (kogu sõltuvuse asukoht).
Põhjus oli strateegiline. Arstid painutasid tubakatootjate spinni nuusutamist. Big Tobacco tõmbas kõik peatused välja, et pikendada illusiooni, et „suitsetamine ei tekita sõltuvust”. Ta väitis, et sõltuvusekspertide tõendeid tuleks ignoreerida, sest “ütlevad eksperdid kõik on sõltuvust tekitav. ”
Sugu välistamine näitas, et arstid ei olnud öeldes, et kõik on sõltuvust tekitav. Pealegi oli seksisõltlasi harva, samas kui suitsetajaid oli kõikjal ja nad kannatasid asjatult. Pealegi polnud käitumissõltuvuse ajuteadus jõudnud tänased tasemed usaldusväärsuse ja lõplikkuse kohta.
Ettenägematud tagajärjed
Seksuaalse käitumise väljalangemine sõltuvusväljal on olnud ohtlik. Peaaegu kaks aastakümmet pärast eksperte kustutati suitsu, alustades ELis avaldatud tubakapaberitega Journal of American Medical Association (1994), oleme endiselt seksuaalsuse mõistmise pimedas keskeas.
ASAM-AMA tegeleb kogemata varjestatud seksuaalse sõltuvusega nende meditsiiniteadlaste uudishimulikest silmadest, kes võisid kõige rohkem valgust seksuaalsele liigsusele: neurobioloogid. Miks õppida midagi, mida arsti poolt ei eksisteeri? Seetõttu ei ole seksuaalse üleliigse neurobioloogia kohta otseselt uuritud. (Seevastu paljud uuringud kinnitavad sõltuvusega seotud aju muutusi teistes käitumishäiretes.)
Selle asemel on meditsiiniuuringud keskendunud peaaegu täielikult hüpektiivsusele (seksuaalse reageerimise puudumine). Sellest tulenevalt on meil seksuaalkasvatusvahendid ja meditsiiniliselt ettenähtud vibraatorid ja erootika. Arstid testivad isegi orgasmi tootvad implantaadid naiste selgroogade jaoks.
Kuid kui patsient kaebab võimetuse üle käituda, porn maitseb ebamugavates viisides või vajadus seksuaalse stimulatsiooni suurendamiseks- paljud terapeudid kinnitavad talle, et hüperseksuaalsust pole olemas. See kehtib isegi siis, kui ta ise-tuvastab end sõltlasena. Üks akadeemiline seksuoloog jutustas uhkusega, et ütles ühele internetipornosse masturbeerivale tüübile kuus tundi päevas, et tal pole sõltuvust, vaid pigem viivitamise probleemi. Teoreetiliselt on see võimalik, kuid ...
Terapeutid, kes julgelt rõhutavad, et hüperseksuaalsus võimalik põhjustada sõltuvust ja püüda vastavalt käsitleda kliente, kas nende dogmaatilised eakaaslased vallandavad või häbistavad. Selle mõtteviisi kohaselt kavatsevad tulevase DSM-5i autorid loobuda hüperseksuaalsuse kohta lisasse. [Märkus: Tegelikult õnnestus DSM-il mõte täielikult tühistada ja piirata üleskutset käitumissõltuvuse edasiseks uurimiseks "videomängude sõltuvuse" suhtes - isegi keeldudes kutsumast oma "vanemat" edasi uurima. Interneti-sõltuvus, (mis võib loomulikult Interneti-sõltuvuses Interneti-sõltuvuse alamtüübina pühkida).]
Selline tunnelite nägemine tuleneb osaliselt eespool käsitletud ajaloolisest paktist. Põlvkondade õpikud väidavad, et (1) on seksuaalsete repressioonide peamine oht tervisele seksuaalsusele ja (2) seksuaalkäitumine ei saa olla põhjustada sõltuvus. Akadeemiline koolitus ei ole veel jõudnud kiirete Interneti ja ajuuuringute radikaalsetele muutustele käitumishäiretega.
Näiteks küsisime psühholoogiaprofessorilt ja seksiuurijalt, mida ta arvas Itaalia uroloogide tellitud uuringu uudistest, mis kinnitas seda, mida oleme näinud sadades foorumiteemadel 25 riigis - nimelt, et noored rasked pornotarbijad on erektsioonihäired, mis pöördub tagasi pornograafia kasutamise lõpetamise kuude jooksul. Ta hirmutas pornotarbimise ülemäärast tarbimist, põhjustades desensitiseerumist (sõltuvusega seotud aju muutus):
Miks luuakse sellel teemal nii palju rumalaid uudiseid? Hmm, kas see kujutab endast liigset muret millegi pärast, mida pole olemas, näiteks liigset muret ükssarvikute pärast?
Tema vastus on arusaadav. Lõppude lõpuks on ta ilmselt aastaid uurinud oma õpilastest uurimata oletust, et seksuaalne käitumine, sealhulgas Interneti-pornograafia, ei saa kunagi põhjustada ajus sõltuvusprotsesse. Kuna tegelik ajuteadus seda seisukohta ei toeta, on levinud ümmargused selgitused: „Internetiporn on masturbeerimise abivahend ... ja ei saa olla liiga palju masturbatsiooni (sest seks ei saa kunagi olla sõltuvus) ... seega ei saa olla liiga palju pornotarbimist. "
Arstid alustasid hiljuti teadmiste lõhet. Sisse Aju, mis ise muutub, psühhiaater Norman Doidge selgitas oma raske pornot kasutavate patsientide seksuaalse reageerimise vähenemise aju plastilisuse põhimõtteid (ja selle pöörduvust). Kuid enamik arste, kes ei ole neuroteaduse spetsialistid, vaatavad endiselt oma päevale Katusekorter kasutage Interneti-pornotarbimist kahjutu laiendusena ja jätkake selle vaatamist. Tundub, et nad ei tea, mida tänapäeva porn pakub kaugele rohkem sõltuvust tekitavat neurokeemilist stimulatsiooni aju kui mineviku staatiline porn, et aju skaneerib Interneti sõltlased paljastavad juba tavalised sõltuvusega seotud aju muutused või et tänapäeva lapsed kasutavad Interneti-pornot laialdaselt, samal ajal kui nad aju on ainulaadne plast. Viimane on eriti murettekitav, arvestades hiljutisi uuringuid, mis viitavad sellele, et noorukiju on sõltuvuse suhtes eriti haavatav.
Paljude ekspertide tagasilükkava suhtumise aluseks on ka eeldus, et "seksist ei saa sõltuvust, sest inimesed peatuvad, kui neil on piisavalt orgasmi". Eksperdid eeldasid kunagi, et see kehtib ka väga maitsva toidu kohta, kuid meie, ameeriklased, oleme tõestanud, et nad on valesti eksinud. Inimese närviline küllastumismehhanism näib olevat loodud selliste toidu- ja seksuaalsete stiimulite jaoks, millega me arenesime. Tänane rämpstoitu ja üha uudne küber-erootika on piisavalt ahvatlev, et ületada paljud meist loomuliku küllastuse programmeerimist.
Pealegi ei vaja internetiporno kasutamine orgasmi. Orgasm on kümnesekundiline nähtus; Internetiporno vaatamine sageli kestab tundide kaupa... tööl, koolis ja mujal, kus masturbeerimine pole võimalik. Tulemus? Nagu rämpstoidu puhul, võime ka seda tarbida seni, kuni me ei reageeri tavapärastele naudingutele - sõltuvuse tunnuseks.
Diagnostiline dissonants
Vahepeal on teaduslikud uuringud muu käitumuslikud sõltuvused on marsruutinud takistamatult kompromissiga, mis aitas tubaka lobiste siduda. Rasvunud aju skaneerimine, samuti hasartmängude ja videomängude sõltlaste skaneerimine näitab tõelist sõltuvusega seotud aju muutused.
Nende sõltuvuste aju muutustega korreleeruvad sümptomid on väga sümptomid, mis on paljudel tänapäeva pornotarbijatel arvukus: võimetus kontrollida kasutamist, tõsised iha, sallivus (eskalatsioon), seksuaalse reageerimise vähenemine, kontsentratsiooniprobleemid, depressioon, ebatervislik soov isoleerida, ärevus, tõsine võõrutusnähud lõpetamisel jne. Paljud neist teatavad ka sellest sümptomid pöörduvad tagasi interneti pornost lahkumise jooksul.
Vahepeal, mis juhtub, kui patsient ei saa lõpetada enesehävituslik seksuaalkäitumine ja otsib professionaalset abi? Paljudel juhtudel eeldatakse, et patsient kannatab mõne haiguse all muu kui seksuaalne sõltuvus. Täpselt nii. Tervishoiutöötaja valib a erinev esmane, või põhjuslik, haigus - ja viitab teda nõustamisele, psühhotroopsetele ravimitele või mõlemale.
Oletus, et seksuaalkäitumise sõltuvus on rangelt mõne muu esmase haiguse sümptom, tekitab eksitavaid diagnoose neile, kes maadlevad sõltuvusega seotud aju muutustega. Nende hulka kuuluvad jõudlusärevus, ADHD, OCD, depressioon, raske sotsiaalne ärevus, erektsioonihäired, sooritusärevus (käega?) Jne. Veelgi hullem on see, et sõltuvuses olevat patsienti ei teavitata, et ta võib seda teha tagasikäik tema sümptomid kestva tühistamise ja muutuva käitumise tõttu. Aju plastilisus toimib mõlemal viisil.
Teadlased teavad teistest käitumuslikest sõltuvustest, et sellised sümptomid muu diagnoosimine võib sageli olla sõltuvuse funktsioon (anhedonia, kontsentratsiooniprobleemid, tõsine ärevus jne). Kinnipidamine teine diagnoosimine kliendi / patsiendi sõltuvuse harimise asemel on samaväärne, kui räägitakse patsiendile murtud jalgaga, et võtta valu pillid selle asemel, et määrata jala immobiliseerimine ja kargude kasutamine.
Muidugi, mõnedel patsientidel on need teised haigused ja tingimused enesehävitusliku seksuaalse käitumise asemel või lisaks sellele. Aga kui nad seda ei tee ja seksuaalne sõltuvus ise on nende hädade peamine põhjus, ignoreerib arst seda asjaolu. Ta on koolitatud mitte kaaluda seksuaalse käitumise sõltuvust kui võimalikku esmast haigust.
Paraku ei saa eeldada, et teised sõltuvused võivad olla esmane, kuid seksuaalse käitumise sõltuvus ei saa olla bioloogiline võimatus. Ainult siis, kui me sekkume sõltuvusuuringute valdkonnast aastakümneid, võime me ennast muidu uskuda.
Igal juhul ei tee teiste tingimuste olemasolu sõltuvust vähem sõltuvusest. Sotsiaalse ärevusega alkohoolik peab endiselt tegelema alkoholismiga ja rasvunud inimene peab endiselt tegelema sunnitud söömisega ... ja see 200 lisakilo. Mõlemad vajavad aju ümberjuhtimiseks juhtumite muutmiseks abi.
Uus ajastu inimeste seksuaalsusele
Selle aasta augustis (2011) algas vägev meremuutus. Seksuaalse käitumise kui võimaliku sõltuvuse väljajätmine parandati - mitte AMA, vaid ASAM. Oma hiljutise avaliku teadaandega seotud KKK-des selgitab ASAM, et
Meil kõigil on aju tasustamise skeem, mis muudab toidu ja soo rahuldust. Tegelikult on see ellujäämismehhanism. Tervetel ajus on nendel hüvedel tagasiside mehhanismid täiskõhutunde või „piisavalt” jaoks. Inimestes, kellel on sõltuvus, muutub skeem düsfunktsionaalseks nii, et sõnum inimesele muutub "rohkem", mis viib patoloogilise hüvede ja / või leevenduse poole ainete ja käitumise abil.
Tänu käitumusliku sõltuvuse uurimise edusammudele on sõltuvuseksperdid ja neurobioloogid nüüd kindlad, et seksuaalkäitumise sõltuvustel on sama põhiline aju muutus nagu teistelgi sõltuvustel. On aeg anda tervishoiutöötajatele võimalus tegeleda tegelikkusega, et Interneti-porno- / seksisõltlased võivad kannatada teistes sõltlastes täheldatud aju muutuste all. Õpikute ja protokollide ajakohastamise abil lubame tervishoiuteenuse osutajatel suunata meid otsesemalt tervisliku seksuaalsuse poole ja väldime valesti diagnoositud pornosõltlaste algatatud kohtuasju.
ASAMi avaldus on suur edasiminek, kuid vaja on palju järele jõuda. Tänu aastakümnete pikkustele pimedatele on teadlastel veel vähe aimu, milline on seksuaalse aju keemia tasakaal näeb välja või miks see soodustab heaolu. Meem, et üleliigne on nii tavaline kui ka riskivaba, hoolimata hoiatusmärkidest mehed, naised ja noorukitel.
Märgid selle kohta, et aju arendab sõltuvusega seotud muutusi, võivad peagi olla üldteada, kuid kuna teadlased uurivad seksi mõju ajule avatuma mõtteviisiga, võivad ilmneda muud huvitavad teadmised inimese seksuaalsusest. Näiteks kas muutused, mis on seotud isegi kergemate vormidega, kahjustavad meie võimet nautida pikaajalisi intiimsuhteid, kiirendades partnerite vahelist harjumist? Milline on regulaarse kinnitusviidi mõju partnerite ajule?
Kas meil on puudu mõned olulised asjad orgasmi enda kohta? Näiteks on tõendeid hormonaalsete ja neurokeemiliste pulsatsioonide kohta pärast orgasmi, mida tasub edasi uurida. Kas meeste, naiste ja noorukitelaju selles osas erinev? Tehke vahekorda ja masturbatsiooni erinevat mõju ajus?
Neuroteaduse uuringud võiksid arvata palju rohkem valgust sellistele küsimustele nagu nüüd, kui seksuaalse liigse füsioloogia uurimine on jälle mängus.
Keiser ei kanna oma rihma
Ajalooline ASAM-AMA pakt soodustas tahtmatult ebatervislikku meemi: "Kui tegemist on seksuaalse käitumisega, sealhulgas Interneti-pornoga, pole sellist asja nagu liiga palju või ebanormaalne, sest seksuaalne sõltuvus on võimatu." On aeg juurida see soovmõtlemine välja - lubamata arutelu pealiskaudselt polariseerida: „seks positiivne vs. seks negatiivne”, „sõnavabadus kui käsk” või „seksuaalne mitmekesisus vs heteronormatiivne”. Pole sugupositiivne, et heidutada seksist teadust ja fakt, et teadust on heidutatud, näib meeste jaoks olevat üsna seksuaalnegatiivne: Uuringud kinnitavad noorte ED-i tohutut tõusu.
Seksuaalse süüdimõistmise või kaitsmise asemel käitumine (ebaselgus, pornosisu, seksuaalne sättumus jne), keskendume aju füsioloogiale: neurokeemilised ained, retseptorid, frontaalkoore muutused, striataalse halli aine maht ja muutused limbilises valgeaines, nagu on tehtud Interneti-sõltuvuses, hasartmängudes ja toidus sõltuvuse uurimine.
Teised riigid on juba praegu raskesti uurinud Interneti sõltuvust (mis sisaldab pornotarbimist mõnes riigis). Üks grupp hiljuti leitud teadlased et 18i protsent ülikooli üliõpilastest oli kokku pandud. Muide, meeste internetisõltuvuse risk oli umbes kolm korda suurem kui naistel. Nad jõudsid järeldusele:
Suur osa elanikkonnast kannatavad Interneti-sõltuvuse kahjuliku mõju all. Psühhiaatrid ja psühholoogid peavad olema teadlikud internetisõltuvuse põhjustatud vaimsetest probleemidest [näiteks OCD, ärevus, ja depressioon].
Füsioloogiliselt rääkides, ebanormaalne pole midagi pistmist antud käitumise soovitavuse või ebasoovitavusega. See sõltub rangelt aju / keha tasakaalust. Mõned inimesed saavad tegeleda paljude seksuaalsete (või muude) stimulatsioonidega, ilma aju kahjulike muutusteta. Teised ei saa ja selline käitumine põhjustab sümptomeid, mida nad peavad rahutuks või talumatuks. See on tegelikult nii lihtne.
See ei ole mida teeme seda magamistoas, arvutite ees või olulises vannis. Nii mõjutab see meie plastikust aju. Kui kellegi aju juhtub intensiivse stimulatsiooniga kiiresti kohanema, nii et ta vajab üha rohkem stimulatsiooni või näitab ta muud sõltuvusega seotud sümptomid, siis on probleemi käitumine liigne Temale. Tal on valikuid teha. See ei erine mehest, kes ei metaboliseeri süsivesikuid hästi. Ta peab õppima erinevate dieetide mõju tervisele.
Kui tegemist on seksuaalse käitumisega, siis seal is selline asi nagu liiga paljuja on olemas selline asi nagu ebanormaalne. Me ei saa sellest aru moraalne kood, kuid meie tervishoiutöötajad aitavad meil välja selgitada nelja Cs abil, mis viitavad sõltuvusega seotud aju muutustele:
- Kaotus Kontroll
- Võlg
- Jätkub kasutamisest hoolimata Tagajärjed
- isu - nii psühholoogiline / füüsiline
Kunagi pole inimkond olnud paremini valmis mõistma oma suutlikkust seksuaalse tasakaalu ja liialduse järele. Seksuaalvabaduse džinn on pudelist lõplikult pääsenud. Hüpereksuaalsuse mõjusid ajusse saame vaadata tõsiselt, kartmata uhkeid karistusi. Hülgame varasemad eeldused, seksuaalpoliitika ja loosungid seksiuuringutest ning kasutame kõiki meie käsutuses olevaid uusi tööriistu, et paljastada täielikum arusaam inimese seksuaalsusest - selle kuulsustest ja nõrkadest kohtadest.
Suuremad teadmised annavad neile, kes seksi armastavad, juhtida valitud tulemusi, austades samas meie individuaalseid piiranguid. Alternatiiv seksuaalse käitumise sõltuvuse ohu alandamiseks jätab meid ohtu, et nad uppuvad sekundaarsete sümptomite jaoks ette nähtud ravimite merre, samal ajal kui häda esmane põhjus halveneb, teadmata.
Aastakümneid tagasi ei mõistnud me sõltuvuse teadust, kuid sõltuvuse teadmatusest pole nüüd mingit vabandust. - David E. Smith, MD
Siin on Kinsey Instituudi teade (22. oktoober 2015)
Salvesta kuupäev!
Oktoober 6-8, 2016
Indiana ülikool, Bloomington, Indiana, USASponsorite poolt:
Uus vaate kampaania
Indiana ülikooli sooliste uuringute osakond
Indiana Ülikooli rahvatervise kool
Indiana ülikooli Kinsey InstituutSee dünaamiline uus nägemiskampaania CAPSTONE toob kokku sugu, seksuaalsuse, feministi, tervise, meedia ja sotsiaalteaduse teadlased ja aktivistid, et uurida ideid ja mõju 2000is moodustatud rohujuuretasandi võrgustik, mille eesmärk on väljakutse seksuaalsuse meditsiiniliseks muutmiseks, ja kaardistada teed edasi.
Uuendused:
- Ametlik diagnoos? Maailma kõige levinum meditsiinilise diagnostika käsiraamat, Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (ICD-11), sisaldab uut diagnoosi sobib pornofüüsika jaoks: „Kompulsiivne seksuaalne käitumine. "
- Porno / soo sõltuvus? See lehekülje nimekiri 52 neuroteadused põhinevad uuringud (MRI, fMRI, EEG, neuropsühholoogiline, hormonaalne). Kõik toetavad sõltuvusmudelit tugevalt, kuna nende leiud kajastavad ainete sõltuvusuuringutes kajastatud neuroloogilisi leide.
- Tegelikud eksperdiarvamused porno- / seksisõltuvuse kohta? See nimekiri sisaldab 27 hiljutist neuroteadustel põhinevat kirjanduse ülevaadet ja kommentaari mõnede maailma kõrgemate neuroteadlaste poolt. Kõik toetavad sõltuvuse mudelit.
- Kas sõltuvuse ja eskalatsiooni märgid on äärmuslikumad? Üle 50i uuringute tulemused, mis on kooskõlas pornotarbimise laienemisega (tolerantsus), harjumus pornoga ja isegi võõrutusnähudega (kõik sõltuvusega seotud märgid ja sümptomid). Täiendav leht koos 10 uuringut pornotarbijate võõrutusnähtudest.
- Ametlik diagnoos? Maailma kõige levinum meditsiinilise diagnostika käsiraamat, Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (ICD-11), sisaldab uut diagnoosi sobib pornofüüsika jaoks: „Kompulsiivne seksuaalne käitumine. "
- Tagasilükkamata räägipunkti ründamine, et “kõrge seksuaalne soov” selgitab ära pornot või seksuaalsõltuvust: Üle 25 uuringu võltsivad väidet, et seksi- ja pornosõltlastel on lihtsalt suur seksuaalne soov
- Porno ja seksuaalsed probleemid? See nimekiri sisaldab üle 40i uuringuid, mis seovad pornotarbimist / pornograafia sõltuvust seksuaalsetest probleemidest ja madalamat ärritust seksuaalsetele stiimulitele. esimesed 7i uuringud näitavad põhjuslik põhjus, kuna osalejad kõrvaldasid pornograafia kasutamise ja paranenud kroonilised seksuaalsed häired.
- Porno mõju suhetele? Üle 75 uuringu seovad pornotarbimise vähem seksuaalse ja suhetega rahuloluga. Niipalju kui me teame kõik meestega seotud uuringud on teatanud rohkem pornotarbimisest vaesem seksuaalset või suhtelist rahulolu.
- Pornotarbimine mõjutab emotsionaalset ja vaimset tervist? Üle 85 uuringu seovad pornotarbimise vaesema vaimse-emotsionaalse tervise ja kehvemate kognitiivsete tulemustega.
- Pornotarbimine, mis mõjutab uskumusi, hoiakuid ja käitumist? Vaadake individuaalseid uuringuid - 40i uuringute abil seostatakse pornotarbimist naiste ja seksistlike vaadete „mitte-egalitaarsete hoiakutega” - või 2016 asjakohase uuringu 135. aasta metaanalüüsi kokkuvõte: Meedia ja seksuaalsus: empiiriliste uuringute riik, 1995 – 2015.
- Aga seksuaalne agressioon ja pornotarbimine? Teine metaanalüüs: Pornograafia tarbimise ja seksuaalse agressiooni tegelike toimingute meta-analüüs üldpopulatsiooni uuringutes (2015).
- „Aga ei ole pornot kasutanud vähendatud vägistamismäära?” Ei, vägistamine on viimastel aastatel tõusnud: “Vägistamismäärad on tõusuteel, seega ignoreerige pornofilmide propagandat. ”Vaata sellel lehel on üle 100 uuringu, mis seovad pornotarbimise seksuaalse agressiooni, sundi ja vägivallagaja ulatuslikku kriitikat sageli korduva väite kohta, mille kohaselt suurenenud porno kättesaadavus on vähendanud vägistamismäärasid.
- Aga pornotarbimisega ja noorukitega? Vaadake seda nimekirja 270i noorukite uuringutesvõi need kirjanduse ülevaated: ülevaade # 1, läbivaatamine2, ülevaade # 3, ülevaade # 4, ülevaade # 5, ülevaade # 6, ülevaade # 7, ülevaade # 8, ülevaade # 9, ülevaade # 10, ülevaade # 11, ülevaade # 12, ülevaade # 13, ülevaade # 14, ülevaade # 15.
Alates reddit - NoFap
07/27/2012
Ma arvan, et see on pendli liiga kaugele teises suunas liikumise tulemus. Pikka aega peeti selles riigis enne abielu toimuvat seksi ja igasugust sigimatut seksi patuseks ja kurjaks. Siis tuleb “seksuaalne revolutsioon” ja seksuaalvabadusest saab viis peavoolu vastu mässamiseks.
Kiire kolmkümmend aastat ja need hipid, kes Woodstockis mudas paugutavad, on lapsevanemad, ettevõtete omanikud, poliitikud jne. Seksuaalne vabadus muutub peavooluks ja midagi ei peeta tabuks. Siis hakkavad nende lapsed, väikesed Johnny ja Lisa, olema seksuaalselt aktiivsed 12-aastaselt ja see põleb, kui Johnny pissib ja Lisal on tüükad oma aladel. (sirge / “normaalne”) Inimesed hakkavad aidsist hulluma. Masturbeerimist hakatakse reklaamima kui ohutut alternatiivi seksile. "Pornograafia" on praegu midagi enamat kui Playboy, võib-olla mõni kaabliühenduse pehmem kraam, kuid enamiku poiste jaoks on ainus viis selle põnevuse saamiseks peatada videomakk JUST PAREMALT (pidage meeles, et see on püha pask !! Mõtlesin sellele lihtsalt selle kirjutamise ajal).
Pornograafia - pärast väga olulist ülemkohtu otsust - on esimese muudatusettepanekuga täielikult kaitstud, välja arvatud juhul, kui selle vägistamine või kiddie porn vms. Nüüd on teil inimesi, kes vihkavad pornot, kuid võtke mõtteviis „Mulle ei meeldi see, mida te ütlete, aga ma kaitsen surmani teie õiguse seda öelda”, nähes kõiki katseid pornograafiat rikkuda kui „mitte-ameerikalikke” / regressiivseid / repressiivne / reaktsiooniline. Põrgu, isegi feministid on hakanud ütlema, et porn võib naistele (ja isegi pornotähtedele) mõjuvõimu anda.
Keegi ei mõtle siiski ette 2000. aastate keskpaigast kuni lõpuni, mil Johnny ja Lisa saavad kiire internetiühendusega nanosekundis juurde pääseda kõigile vastupandavatele kõrglahutusega fetišidele ja -fiiliatele (oh mees ... pea meeles, et ootasid ühe pildi allalaadimiseks 5 minutit 90ndate lõpus ??? Kurat, selle kirjutamine viib mind tagasi!). Pagan, tänapäeval saavad enamik keskkoolitajaid mõne sekundiga seadme abil juurde kõigile haigetele väänatud fetišidele et nad mahuvad oma kuradi tasku.
Paljud “head” kavatsused läksid valesti. Vaakumis eksisteerivatel põhimõtetel pole alati reaalses maailmas mõtet ja tehnoloogia muudab asju. Inimesed hakkavad karjas asju uskuma ja igaüks, kes tavapärase tarkuse kahtluse alla seab, on halvustatud. Arstid vihkavad tunnistada, et nad on eksinud, ja on vastuollu vastuoluliste tõenditega, kuni nad end tõtt peksma ja karjuvad. Rääkimata sellest, et pornograafia on Ameerika üks suurimaid eksporte ja see on mitme miljardi dollari suurune tööstusharu aastas (mul on arusaamatu, et keegi maksab pornograafia eest, kuid igaüks oma oma).
Ja seal on see. Vabandust, et olin nii pikk, kuid teie postitus mõtles mind!
;
