Pornoaren menpekotasunaren ukatzaileak agita egiten du Osasunaren Mundu Erakundearen diagnostiko medikoaren eskuliburuaren azken bertsioa delako, Gaixotasunen Nazioarteko Sailkapena (ICD-11), diagnostiko berri bat dauka porno menpekotasuna eta sexu mendekotasuna diagnostikatzeko egokia. Deitzen da "Konpultsiboa Sexual Behavior nahastea". Artikulu arduratsua lortzeko, OMEren bozeramaile ofiziala aipatuz, Christian Lindmeier, ICD-11-ek hartu zuen no mendekotasunari buruzko posizioa. "[ICD-11] ez du terminoa erabiltzen sexu mendekotasuna ez dugulako posizio bat hartzen fisiologikoki menpekotasuna den ala ez. "
Hala eta guztiz ere, "galdu egin dugu, baina irabazi dugu" propaganda kanpaina bitxi batean, ukatzaileak geldialdi guztiak ateratzen ari dira diagnostiko berri hau lortzeko gaitzespena bai "sex addiction" bai "porn addiction". Haien baieztapena zentzugabea da:
- Ez ICD-11k eta ez DSM5ek ez dute sekula "mendekotasun" hitza erabili mendekotasuna deskribatzeko. Jokoen menpekotasuna, heroina menpekotasuna, zigarroaren menpekotasuna den ala ez. Bi diagnostiko eskuliburuek "desordena" hitza erabiltzen dute "menpekotasun" ordez (hau da, "joko nahastea" "nikotina erabiltzeko nahastea" eta abar). Horrela, “sexua mendetasuna"Eta" porno " mendetasuna " ezin izan da inoiz baztertu, ez baitute sekula kontuan hartu diagnostikoko eskuliburu nagusietan. Besterik gabe, inoiz ez da "porn mendekotasun" diagnostikorik egingo, "metod mendekotasun" diagnostikorik ez baita egongo. Bi patologiak ICD-11-en xedapenak erabilita diagnostikatu daitezke.
- "Konpultsiboa Sexual Behavior nahastea" (CSB edo CSBD) "sexu menpekotasuna" eta "porn mendekotasuna" funtzio gisa, eta ikusi duzun beste edozein termino sexu-portaera konpultsiboa deskribatzeko erabiltzen da, esaterako, "hipersexualitatea", "ziber-menpekotasuna", "kontroletik kanpoko portaera sexuala", etab. - Gaixoek / bezeroek CSBDrako irizpideak betetzen badituzte.
- 2020- 52 neurozientzia oinarritutako ikasketak argitaratu dute porno kronikoen erabiltzaileei eta CSB dutenetan. Substantzia mendekotasunen gaineko ikerketetan ikusitakoak islatzen dituzten aldaketa garuneko, neuropsikologiko edo hormonalen berri ematen dute guztiek.
Hurrengo pantaila-argazkia, zirkulatzen pornografia pro-pornografikoen gizarte-komunikabideen kontuak (egilea: Nicole Prause), Ezaugarriak du ICD-11k "sexu mendekotasuna eta pornoaren mendekotasuna baztertu" zituen "ebidentziaren" funtsezko pieza. 2014ko Jon Grant-en iruzkin bat atera eta arreta tarte laburrekin kontatuta, propagandistek kutxa gorrietan dagoena soilik irakurtzea espero dute, paragrafoak zer nolakoa den ahaztuko duelakoan. benetan dio:
Kaxa gorriaren ilusioa erori bazenuen, goiko zatia honela irakurri duzu:
... pornografia ikustea ... eztabaidagarria da une honetan nahasketa zientifikoa dagoen ala ez jakitea nahasmendu gisa sartzea justifikatzeko. Egungo datu mugatuetan oinarrituta, beraz, ICD-11-n sartzea aurreikusten du.
Hori gezurra besterik ez da. Hona hemen Jon Grant 2014 artikulua: Impulse control disorders eta "behavioral addictions" ICD-11-n. Irakurri osoa paragrafoan eta Jon Grant-ek hitz egingo duela ikusiko duzu "Internet jokoaren nahaste" ez pornografia. Grant ustez zalantzan jarri zen nahikoa ebidentzia zientifikoa zegoen ala ez duen justifikatzeko denbora Internet Gaming Disorder-en nahaste gisa sartzea.
Eremuan hirugarren gatazka garrantzitsu bat da Interneteko erabilera problematikoa nahasketa independentea den ala ez. Laneko Taldeak adierazi du baldintza heterogeneo hori dela eta Interneten erabilerak bultzada sistema kontrolatzeko disfuntzio modu desberdinen sistema (adibidez, jolas patologikoak edo pornografia ikustea) eragin dezakeela. Garrantzitsuena, jokaera patologikoko eta sexu-jokabide nahasmendu nahasteen deskribapenak kontuan hartu behar dira behaketak Interneten bidez ikusten direla, ezarpen tradizionalez gain, edo esklusiboki 22,23. DSM-5 barne Internet jokoen nahastea "Azterketa gehiago izateko baldintzak" atalean. Ulertu behar den jokabide garrantzitsu bat izan arren, eta, zalantzarik gabe, zenbait herrialdetan profil handia dutela 12, zalantzan jartzen da froga zientifiko nahikoa dagoela egiaztatzeko une honetan bere inklusioa desordena gisa. Egungo datu mugatuetan oinarrituta, beraz, ICD-11-n sartzea aurreikusten du.
Irakur gabe bakarrik lauki gorria, aurreko zatiak erakusten du Jon Grant ustez Interneteko pornografia ikusten dela ahal kontrol-nahasmenduaren nahaspila izango da eta "Konpultsiboa Sexual Behavior Disorder" (CSBD) atariko diagnostikoaren barruan dago. Hau da propagandistek tweeted "iluntze gorri" ilusioaren kontrakoa.
Nahiz eta Jon Grant-ek baieztatutako pornografia erabilera konpultsiboa ezin izan zitekeen sexu-jokabidearen nahasmendu konputazionaletan sailkatu, 1 urte baino gehiagotan (4) ez da garrantzirik izango, eta (2) Grant-en bi zentimo besterik ez da, ez ofiziala Osasunaren Mundu Erakundearen posizio-papera. Gainera, asko aldatu dira 4.5 urte barru. Bide batez, Internet Gaming Disorder da orain OCD-en ICD-11-n, jokabide adiktiboen pean.
Lehenik eta behin, 37 CSN irakasgaietan ikasitako neurologiko ikasketak Orrialde honetan zerrendatuta argitaratu ziren ondoren 2014 Jon Grant papera. Bigarrena, Jon Grant egile izan zen 2018 paper honetan CSBD-k hurrengo ICD-11-n sartuko zuela iragarriz (eta horrekin ados). ICD-11 ICD-XNUMX sexu-portaeraren nahaste nahasgarria. Hirugarrena, Jon Granten 2018ko paperean, "Portaera sexu konpultsiboa: ikuspegi ez-judiziala", Sexu Portaera Konpultsiboa" sexu mendekotasuna "ere deitzen zaiola dio:
Portaera sexu konpultsiboa (CSB), sexu-menpekotasun edo hypersexuality gisa ere aipatzen, kezkak errepikakorrak eta biziak dira sexu-fantasiak, aurrea, eta norbanakoaren nahigabeko jokabideak eta / edo narriadura psikosozialaren ondorioz gertatzen diren jokabideak dira.
Ez da harritzekoa Prause-ren propagandek 4 urte igaro dituzte Jon Grant papera faltsutzeko: Grant-en azken 2018 artikuluak CSB sexuaren mendekotasuna dela dio lehenengo lehen esaldian.
ICD-11en kontabilitate zehatz bat lortzeko, ikus Sexual Health (SASH) Elkartearen azken artikulua. "Osasunaren Mundu Erakundeak Osasun Mental Disorder gisa sailkatu du" Konpultsiboa Sexual Behavior ". Honekin hasten da:
Kontrako zurrumurru engainagarri batzuk gorabehera, ez da egia OMEk "porno mendekotasuna" edo "sexu mendekotasuna" baztertu izana. CSBD "porno mendekotasuna" eta "sexu mendekotasuna" (baita "hipersexualitatea" eta "kontrolik gabeko sexu portaera" diagnostikatzea ahalbidetzen duen aterkia da.
Duela hilabete batzuk argitaratu zen YBOPen artikulu bat ere badago: Osasunaren Mundu Erakundearen ICD-11: sexu-jokabide konpultsiboa
BESTE EGUNA, BESTE TACTIC AURKARIA
YBOP-k goiko atalean argitaratutako egunean, pornoaren mendekotasuna denier Nicole Prause "Karratu gorriaren" pantaila engainagarria txiokatzeari utzi zion eta GIF berdin iruzurrez ordezkatu zuen, non Nicole Prause-k "mendekotasuna" bilatzen duen ICD-11 bilaketa-koadroan ikusi dezakezu. Ziur aski, ICD sistemak droga batzuei lotutako "mendekotasuna" itzultzen du, etab. Prause-k gezurra dio, "Argi izateko, ICDek "mendekotasun" terminoa asko erabiltzen du, baina zehazki baztertzen dute "mendekotasuna" terminoa sexuarekin (edo sexu filmekin) erabiltzeko.". Prause-ren bilaketaren pantaila-argazkia:
GAKO PUNTUA: bilaketan "mendekotasuna" hitza (goian gorriz) agertzen den bitartean - hitz hori da ez dago inon drogak mendekotasuna lortzeko nahastean klik egin ondoren. Adibidez, kontuan hartu "Alkoholaren kontsumoagatik nahasteak":
ICD-11 bilaketa eginbidea medikuei (edo beste bisitariei) Nahasteak aurkitzen laguntzeko da. Nahaste zuzenak seinalatzen ditu (oker) "mendekotasuna" hitza jartzen badute. Berriz ere, ez dago "Mendekotasuna" gisa etiketatutako ICD-11 baldintzarik eta "Mendekotasuna" ez dago mendekotasuna duten drogen edo mendekotasun jokabideen azpiataletan.. Ikusi beheko irudia.
"Beharrezko sexu-jokabidearen nahasteak" sartzea inguratzen duen indar politikoaren ondorioz, "Impulse control disorder" izeneko kategorian agertzen da, behin jokoan bezala. Hau polemikoa da, eta etorkizunean alda daiteke, ICD insiderrek azaldu duten bezala probatzea Munduko Psikiatria paper.
Argi geratzeko, berria "Portaera sexual nahasgarria konpultsiboa”Egokia da bere irizpideak betetzen dituen edonori diagnostikatzeko, eta sexu portaeraren menpekoak, pornografia mendekoak, hipersexualak eta kontrolik gabeko edo sexu portaera konpultsiboa dutenak barne hartzen ditu.
Nicole Prause-ren Jon Grant-en 2014 artikuluaren irudikapen okerraren (eta irudi doktoratuaren) adibideak
-
Grant paperari buruzko estekak
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bere jarraitzaileen kopiatu eta tweeted:
Zer gertatzen da hemen?
UCLAk ez zuen Nicole Prauseren kontratua berritu (2014 / 2015 hasieran amaieran). Ez da Prause akademikoa Hainbat gertakari dokumentaletan jazarpena eta defamazioa arduratzen dira kanpaina "astroturf" etengabea den aldetik, bere ondorioekin ados ez duen jendea iruzur egitea merezi du. Prause pilatu da historia luzea Egileei, ikertzaileei, terapeutaei, erreportariari eta Interneteko pornoaren erabilerari buruzko kalteak azaltzeko ausartzen diren beste batzuk. Badirudi pornografiako industria oso erosoa, honetatik ikus daitekeen bezala X-Rated Critics Organization (XRCO) sari banaketaren alfonbra gorriaren gainean dagoen irudia (urrun). (Wikipedia-ren arabera XRCO Sariak Amerikarrek emandakoak X-Rated Kritiken Antolaketa urtero aisialdirako helduentzako lan egiten duten pertsonei zuzentzen zaie, eta industria helduen sari bakarra da industria-kideentzat soilik.[1]). Prause ere izan liteke lortutako porno interpretatzaileak irakasgai gisa pornografia intereseko beste talde baten bidez, Free Speech Coalition. Ustez, FSC-k lortutako gaiak bere hartan erabiltzen ziren kontratatutako pistolaren azterketa on the zorrozki kutsatua oso komertziala "Meditazio orgasmikoa" eskema (orain ari da) FBIk ikertu zuen). Laudorioak ere egin du onartzen ez diren erreklamazioak buruz bere ikasketen emaitzak eta bere azterketa metodologiak. Dokumentazio gehiago nahi izanez gero, ikusi: Porn Industria eragina duen Nicole Prause da?
Eguneratu (Uda, 2019): Maiatzean 8, 2019 Donald Hilton, MDk difamazioa aurkeztu zuen per se Auzia Nicole Prause & Liberos LLC-ren aurka. 24ko uztailaren 2019an Donald Hilton-ek bere difamazio salaketa aldatu zuen (1) Texaseko Mediku Aztertzaileen Batzordearen kexa gaiztoa nabarmentzeko, (2) Hilton doktoreak kredentzialak faltsutu zituelako akusazio faltsuak eta (3) antzeko jazarpena eta difamazioa jasan duten beste 9 Prause biktimen deklarazioak (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch doktorea, Bradley Green, doktorea, Stefanie Carnes, doktorea, Geoff Goodman, doktorea, Laila Haddad.)
Eguneratzea (urria, 2019): Urriaren 23, 2019 Alexander Rhodes (sortzailea reddit / nofap NoFap.com) aurka difamazio auzia aurkeztu zuen Nicole R Prause Liberos LLC. Ikusi auzitegia. Ikusi orrialde hau Rodasek aurkeztutako hiru auzitegi nagusirako: NoFap fundatzaile Alexander Rhodes defamazio auzia Nicole Prause / Liberosen aurka.
Eguneratzea (azaroa, 2019): Azkenik, zenbait hedabideren estaldura zehatzak serieko salatzaile faltsuaren, iruzurgilearen, jazarlearen eta marka arau-haustearen inguruan, Nicole Prause: "Alex Rhodes Porn Addiction Support Group 'NoFap' Sues Obsession Pro-Porn Sexologist for Difamation" by Megan Fox of PJ Media "Porn Wars-ek No Nut azaroan pertsonalak lortu", Diana Davison-ek egina The Post Millennial. Davison-ek 6 minutuko bideo hau ere egin zuen Prause-ren jokabide larriei buruz: "Porn mendekotasuna al da?"eta Prauseren jazarpen / salaketa faltsuen kronograma hau: VSS Gerra Akademikoa.
;
