"Zigorrak funtzionamenduarekin erlazionatutako erabilera pornografikoa" kritika da. Emaitzak Cross-Sectional eta Latent Growth Curve azterketak "(2019)

Sarrera: Bere korrelazioak gauza bat esaten dute, baina Joshua Grubbsek beste bat dio

"Gizakia gizakiarekin sentitu duen ikertzailea"pornografia adicción hautematea"Eta nolabait esanda"Beste adikzio batzuetatik oso bestelako funtzioak betetzen ditu", Orain bere trebezia pornoak eragindako EDra bihurtu du. Joshua Grubbs-ena paper berria aldarrikatu du ez dagoela gaztaroko EDren epidemirik, ausarki bere laburpena honekin amaituz:

Aurreko literaturaz gain, badirudi pornografia-erabilera hutsaren eta EDren arteko elkarte baten froga gutxi edo ez dagoela.

Bi baieztapen hau nahasgarria da zehaztea:

  1. Errealitatean, Grubbs berri horrek benetan aztertzen du aurkitu duten biak pornoaren erabilera problematikoa (porrota mendetasuna) pornoko erabilera maila handiagoa izan zen pobreago zutitzearen funtzionamendua 3 lagin guztietan.
  2. "Aldez aurreko literatura" ri dagokionez, 40 ikasketei buruz lotzeko porno erabilera edo porno sexu-arazoak dituzten menpekotasunarekin eta sexu-estimuluen beherakadarekin. Izan ere, zerrendako lehenengo 7 ikasketak frogatu kausazio, parte-hartzaileek pornoaren erabilera ezabatu eta sexu-disfuntzio kronikoak sendatu zituzten.

Era berean, kezkagarria paper hau da:

  1. Zahartutako disfuntzio larria duten gizonak baztertuak
  2. sexu ez aktiboak baztertuak gizonen, eta
  3. bikiak baztertuak.

Labur esanda, "ED epidemia" (egile horiek ukatzen dituzten gazteak) azterketa honetatik kanpo geratu ziren. Errazagoa da aldarrikatzea pornoaren erabilera ez dela ED epidemia batekin lotzea, sexu-harremanak ez dituztela pornografiak eragindako ED-a hain larria pairatzen dutenak aztertzeari uko egiten badiozu!

As RebootNation sortzailea Gabe Deem esan zuen honi buruz antzeko azterketa: "Eraikuntza osasuntsuak dituzten gizonak pornoaren eta EDren arteko loturak aztertzeko minbiziarik gabeko gaiak erretzearen eta biriketako minbiziaren arteko loturak aztertzeko antzekoa da." (Gabe PIED larrietatik berreskuratu da, eta Orain beste gizon pornografikoek sexu-arazoak eragiten dituzte.)

Grubbs-ekin egindako ikerketek korrelazioak aurkitu zituzten arren pobreago sexu funtzionamendua eta bai porno mendekotasuna  pornoaren erabilera (sexualki inaktiboak diren gizonezkoak eta, beraz, ED duten gizonezko asko baztertzen dituzten bitartean), paperak pornografiak eragindako ED (PIED) erabat debunkatu balu bezala irakurtzen du. Maniobra hau ez da harritzekoa lehenagoko Grubbs doktorearen aldarrikapen zalantzagarriak jarraitu dituztenei bere "pornografia adicción hautematea"Kanpaina.

Oharra: Ikerketan Joshua Grubbs eta Mateusz Gola egile gisa zerrendatzen diren bitartean, Grubbs arduratu zen "Datuak eskuratzeaz", "Datuen analisia eta interpretazioaz" eta "Artikulua idazteaz". Golak salto egin zuen gertaeraren ostean, eta "Eduki intelektualerako berrikusten" bakarrik lagundu zuen. Hau da Josh Grubbs-en haurra.

Azter ditzagun metodologian dauden arazoak eta jakinarazi ditugun aurkikuntzak:

Bandera gorria: Gizonezkoen sexu-aktiboen 3 taldeek sexu-funtzionamendu onaren berri eman zuten

Kontuan izan talde bakoitzaren batez besteko adina. 3 laginak pornografiak gehien kaltetutako adin tartea du, 19 urteko gazteek (1 lagina) PIED garatzea arraroa baita, 40 urte amaierako eta 60ko hamarkadako hasierako gizonezkoak (2. lagina) gizonezkoak ez ziren hazi Internet bidezko pornografia erabiliz.

  1. Lagina 1: Psikologia ikasleentzat: batez besteko adina 19.8 (N = 147)
  2. 2 lagina: inkesta lineala: batez besteko adina 46.5 (N = 297)
  3. 3 lagina: inkesta lineala: batez besteko adina 33.5 (N = 433)

Azterketaren arabera, 3 talde guztiek funtzionamendu zutarria nahiko handia izan zuten (IIEF-5 erabiliz):

Pornografia kontsumitzen duten gizon sexu-aktiboen 3en laginak ere aurkitu ditugu zutitzearen funtzionamendu maila oso altua. (emandako arreta)

Berriro ere, nahasketa handia da hau, azterketek ez bezala, birjinak, gizonak sexu inaktiboak eta ED larriak dituztenen gehienak ez bezala. sexu-arazoak dituzten pornografia gehien dituzten gizonak. Azterketan baztertutako gizonek biztanleriaren zati handi bat adierazten dute, gorakada handia izan baita gizonezkoen sexu inaktiboak eta gizonak Gizonezkoak 40en azpian ED edo libido txikiko arazoak.

Garrantzitsua da IIEF-5 (goiko irudian) ebaluatzeko xedea dela sexu harremanak hartzen dituzten gizonak bakarrik (sexu-aktiboak). Izan ere, sexu medikuntzako medikua esan zuen IIEFek azken 4 asteetan sexua izan duten gizonei bakarrik baliozkotzen diela.

Pornografiak eragindako ED osoa pornoaren erabiltzailearen uneko helmuga bada, urrats ezagun asko izan ohi dira aurretik, batzuetan urtez urte. Horregatik, pornoarekin lotutako sexu arazo asko (eta horiek dituzten gizonak) ezingo lirateke IIEF-5 erabiliz ebaluatzeko. Hona hemen pornoa berreskuratzeko foroetan salatutako ohiko gaiak:

Gauza txarreko errealitatea gutxienez onartzen da 7 ikasketak pornoaren erabilera erakusten du itxuraz eragiten disfuntzio sexualen sorta. Sei ikerketetatik hiruk pornografiak eragindako anorgasmia eta libido baxua berreskuratu zituzten gizonak izan ziren, ED baino. Beste bi ikerketek atzerapena atzeratutako ejakulazioa eta PIED sendatu zituzten pazienteen nahasketa izan zituzten. Gainera, tratamendua bilatzen duten gizonek konpultsiboki pornografiarekin masturbatzen duten azterketa bat jakinarazi zieten% 71ek sexu-arazoak zituztela,% 33% reporting atzeratu egin zutela.

Beheko lerroa: Litekeena da gizon gazte askoren (edo gehienak)ED epidemia, "Azterketak ez zuen beste pornografia-arazo sexual batzuk aurkitu, literatura eta porno pornografiko kroniko askotan.

Grubbs-ek egindako azterketaren (eta bere txioen) aurka, bai porno mendekotasuna porno erabilera maila altuagoa zurtoinak funtzionamendu okerragoa izan zen

Ikerketaren tauletako zenbakiak ulertzeko aholkuak:

Zero ez da bi aldagairen arteko korrelazioa. 1.00 bi aldagaien arteko korrelazio osoa esan nahi du. Zenbat eta korrontea handiagoa den 2 aldagaiaren arteko korrelazioa. Zenbaki batek badu ken Sinatu, bi gauza arteko korrelazio negatiboa dagoela esan nahi du. (Adibidez, ariketa eta bihotzeko gaixotasunen arteko korrelazio negatiboa da. Beraz, hizkuntza arruntan, ariketa bihotzeko gaixotasunak izateko aukera murrizten du. positiboa korrelazioa bihotzeko gaixotasuna.)

Taldea 1: Porno mendekotasuna eta zutitzearen funtzionamendua

4 galderak erabilitako pornografia problematikoko mailak neurtzeko erabilitako Grubbak (pornoaren mendekotasuna) honako hauek izan ziren:

  1. Uste dut Internet pornografia adikzioa naizela
  2. Ezin dut pornografia lineaz erabiltzea galarazi
  3. Nahiz eta ez dut pornografia linean ikusi nahi, marrazten naiz
  4. Orokorrean, pornografiak ikusteko behar diren gauzak jarri ditut

Artikuluaren Sarrera edo Eztabaida atalen irakurleak ziurrenik galtzen luke, baina bai pornoaren erabileraren mailak eta pornoaren erabilera problematikoko mailak (pornoaren mendekotasuna) IIEF-5 ( Nerbio Ereduaren Indizea), zizaila funtzionamendua murrizten duela adierazten du. Oraindik ere, egileek ere do aitortu pornoaren mendekotasuna zuraren funtzionamendu okerragoa zela.

Era berean, funtzionamendu zutarria eta pornografia erabilera problematikoaren arteko harreman negatiboak izan ziren 3 lagin guztietan, nahiz eta harremana hau izan zen magnitude txiki eta moderatu bakarrik (r = -0.20 -0.33 -ra) eta ez zuen estatistikaren esanahia mantendu 1 laginean Holm-en zuzenketaren ondoren.

Gogoratu, seinale negatiboak gutxieneko zutitzearen funtzionamendua esan nahi du. Emaitzek erakusten dutenez, zurtoina funtzionamendu nahiko osasuntsua duten gaietan ere, pornoaren mendekotasuna zen nabarmen lotuta pobreago erections.

Itxaron minutu bat galdetzen, nola ausartzen naizen nabarmen lotuta? Ez al du goiko azterketaren zatiak konfiantzaz adierazten harremana (-0.20 -0.33) "txikia edo moderatua" bakarrik zen, ez da gauza handia?

Jarraian xehetasun gehiagorekin aztertuko dugunez, Grubb-ek deskribatzaileen erabilera nabarmen aldatzen du, irakurri duzun Grubbs-en azterketaren arabera. Grubbs-en azterketa EDren pornoaren erabilerari buruzkoa bada, goiko zenbakiek korrelazio eskasa irudikatzen dute, bere biraka kargatutako idazketan alde batera utzita.

Hala ere, Grubbs-en estudio ospetsuena bada ("Transgression as Addiction: erlijioak eta desobedientzia moralak pornografia duten adingabekoen aurkakoen aurreikusle gisa"), Non erlijio izatea" porno mendekotasunaren "benetako kausa zela aldarrikatu zuen, orduan zenbakiak txikiagoa horiek baino "harreman sendoa" osatzen dute. Izan ere, Grubbs-ek erlijiotasunaren eta "hautemandako pornografia mendekotasunaren" arteko korrelazio "sendoa" soilik zen 0.30! Hala ere, entzuna izan zen guztiz berri eta zalantzagarria, pornoaren menpekotasunaren eredua. Hemen aipatzen diren taulak, korrelazioak eta xehetasunak daude YBOP azterketa luzeagoaren atal hau.

Egungo ED azterketan, funtsezkoa da pornoaren mendekotasunaren eta muntaketa eskasenaren arteko korrelazio sendoena (-0.33) gertatu zen Grubbs-en lagin handienean. Hau izan zen bakarrik batez ere adinaren lagina, EDak eragindako EDren berri emateko: lagin 3, batez besteko adina: 33.5 (433 irakasgaiak).

Taldea 2: Pornografia erabilera eta zutitzearen funtzionamendua

Paperak koherentea izaten jarraitzen du pornografiaren erabilera altuagoa eta orekatze zailagoen arteko korrelazioak, korrelazioak ziren 3 talde guztietan jakinarazi da - batez ere lagin 3 lagina adierazgarriena izan den bezala. Azterketa laburpena:

Hala ere, salbu lagin 3, zegoen gutxi ebidentzia pornografiaren arteko lotura bera eta funtzionamendu zutarria. in laginak 1 eta 2, pornografia erabiltzearen eta zutitzearen funtzionamenduaren arteko loturak ahulak eta ezegonkorrak ziren

Jarraian, 3 taldeek, beren eguneroko kontsultaren eguneroko minutuak eta zutabearen funtzionamenduaren erabileraren arteko korrelazioak dituztenak (seinale negatiboa porno erabilera handiagoarekin lotzen diren eraketa pobreak esan nahi du):

  1. 1 (147 gizonezkoak) lagina: batez besteko adina 19.8 - batezbeste 22 porno / eguneko minutu. (-0.18)
  2. 2 (297 gizonezkoak) lagina: batez besteko adina 46.5 - Batezbestekoa 13 porno / eguneko minutu. (-0.05)
  3. 3 (433 gizonezkoak) lagina: batez besteko adina 33.5 - Batezbestekoa 45 porno / eguneko minutu. (-0.37)

Emaitza nahiko zuzenak: pornoa gehien erabili zuen laginak (# 3) pornoaren erabilera handienaren eta muntaketa okerrenen arteko korrelaziorik gogorrena izan zuen; gutxien erabiltzen zuten taldeak (# 2), aldiz, pornoaren erabilera handienaren eta ereupen okerrenen artean. Zergatik Grubbs-ek ez zuen eredu hori azpimarratzen bere idazketan, manipulazio estatistikoak erabili beharrean desagertzen saiatzeko?

Laburbilduz:

  • Mota #1: batez besteko adina 19.8 - Kontuan izan 19 urteko zaharragoak diren erabiltzaileek oso gutxitan jakinarazten duten porno kronikoak (batez ere 22 minutu egunean soilik erabiltzen dituztela). Gehiengo zabala porn-induced ED berreskuratzeko istorioak YBOP biltzen ditu 20-40 zaharreko gizonek. Oro har, PIED garatzeko denbora ematen du.
  • 2. lagina: batez besteko adina 46.5 - Eguneko 13 minutu bakarrik balio dute! 15.3 urte desbiderapen estandarrarekin, gizon horietako batzuk berrogeita hamar izan ziren. Gizon zahar horiek ez ziren nerabezaroan Internet bidezko pornografia erabiltzen hasi ziren (sexu arintzea internet bidezko pornografia soilik baldintzatuz gero). Izan ere, Grubbs-ek aurkitu zuen bezala, gizonezkoek baino zaharragoak diren sexu-osasuna etengabe hobea eta elgarriagoa izan da, nerabezaroan pornografia digitalak erabiltzen hasi zirenen erabiltzaileek baino (33-en batez besteko adina 3 laginean).
  • Mota #3: batez besteko adina 33.5 - Esan bezala, 3 lagina lagin handiena izan zen eta batez besteko pornoaren erabilera maila altuagoa zen. Garrantzitsuena, adin tarte hori PIEDen berri ematen duena da. Ez da harritzekoa, 3 laginak izan zuen korrelazio sendoena pornoaren erabilera maila altuenaren eta zutitzearen funtzionamendu txarraren artean (-0.37).

Ohatze pobreagoen arteko loturak kontuan hartuta bai pornoko erabilera handiagoa  pornoaren mendekotasuna, harrigarria da nola irakurtzen duen Grubbs paper honek Interneteko porno zabaldua balitz bezala ezin erlazionatuta egon 40ren azpian EDen igoera dokumentatua. Gainera, zergatik Grubbsek PIED-ek eragin handiena duen adinaren korrelazio sendoa baztertu zuen eta erabilera pornografiko handienaren berri eman zuen? Ez zen konturatu sexu eragindako sexu pornografien gehien kaltetutako adinaren arabera?

Besterik gabe, azterketa honek # 3 lagina soilik landu izan balu (itxuraz Grubbs-ek bildu zuen lehen lagina izan zen), Grubbs-ek (espero dugu) pornoak sexu-disfuntzioarekin duen harremana aitortzera behartuko luke (espero dugu). Horren ordez, xede adin tartetik kanpoko bi lagin gehitu ziren # 3. laginaren oinarrizko puntuazioak bildu ondoren. Horrek hasierako aurkikuntza garrantzitsuenak (3. lagina) ureztatu zituen.

Grubbs: erlijioa pornoaren mendekotasuna eragiten badu, 0.30 "sendoa" da. ED eragiten duen pornografia bada, 0.37 "ebidentzia mugatua" da.

Goian aipatu bezala, Grubbs-ek iraganean uneko HE korrelazio ahulenak erabiltzen ditu uneko ED ikerketan baino. zalantzazko erreklamazioak bere ikerketarik ezagunenetan. Grubbs-en ospea aldarrikatzea "bere seriea da"porno pornografia hautematen"Ikerketek," erlijioak porno mendekotasuna eragiten duela "zientifikoki behar bezala onartutako memea sortu zuten. Hemen desegiteko zailtasun handiegia dutenez, YBOPek (eta benetako ikertzaileek) Grubbs-ek onartzen ez dituen erreklamazioak beste nonbait desegin ditu: 1 artikulua, 2 artikulua, 3 artikulua.

Hala ere, puntu hori utzi aurretik, begiratu Grubbs-en gehien aipatzen den artikuluko datuak: "Transgression as Addiction: erlijioak eta desobedientzia moralak pornografia duten adingabekoen aurkakoen aurreikusle gisa". Beheko 2. taulan bereizitako 2 laginetako datuak daude. Jarraian azpimarratzen dira Grubbs-en pornoaren erabileraren galdeketaren, CPUI-9 (# 1) eta Erlijioaren (# 6) arteko korrelazioak.

Hona hemen kontuan hartu beharreko zerbait Grubbs-en hautemandako menpekotasunaren azterketa guztiak irakurtzean: berriro etiketatu zuen guztira CPUI-9 puntuazioa "hautemandako pornografia mendekotasuna" gisa - nahiz eta mendekotasunaren pertzepzioaren proba ez izan. Hau nahasgarria da, baina oso estrategikoa, sare sozialetan egindako azterketek eta iruzkinek "pornoaren mendekotasunean sinestea" ebaluatuko balute bezala irakurri baitzuten, hala egin ez zuen arren. Beraz, Grubbs-ek erlijiotasuna dela dioenean robustly "hautemandako porno menpekotasunarekin" lotuta, benetan esan nahi du erlijiotasuna bere CPUI-9ko puntuazio osoarekin lotuta dagoela, ebaluatzen duen galdeketa desegokia. ez benetako pornoaren mendekotasuna edo pornografiko pornografikoa izatea.

CPUI-9 partiturak eta erlijio guztien arteko korrelazioak: 1 azterketa: 0.25, Aztertu 2: 0.35

  • Batez besteko: 0.30

Zer esan du Grubbs doktoreak buruz 0.30 "hautemandako pornografia mendekotasuna" eta erlijiotasunaren arteko erlazioa? Zergatik, "sendoa" zela aldarrikatu zuen

Bi graduko ikasketetako ikasketen emaitzak (Study 1, N = 331; Study 2, N = 97) adierazi dira hori zen sendoa Erlijioaren eta erlijioaren arteko erlazio positiboa eta pornografiari atxikitako adikzioa.

Grubbsek jotzen du 0.30 "Sendoa" bere artisautasunez egindako memea onartzen duenean, erlijiosoek pornoaren menpekoak direla "hautematen" dute eta beste inork ez du arazorik.

Egungo ED azterketan, nola deskribatu ditu Grubbs-ek pornoaren erabilera handiagoaren eta muntaketa eskasenen arteko korrelazioak, 3 lagina barne - horrek korrelazio handiagoa zuen (0.37), deskribatu berri duen "erlijioa = pornoaren mendekotasuna" azterketa baino?

“Zeharka 3 laginak, bakarrik aurkitu dugu oso mugatua pornografia hutsa erabiltzeak zintzilikotasunaren funtzionamendu murriztua duela kontzeptuari laguntzeko, eta hori ez dator bat beste narrazio ezagun batekin, erabilera horrek litekeena dela sexu disfuntzioa eragitea ". (azpimarratutakoa)

2019-en, Grubbs-ek jotzen du 0.37 pornoaren erabileraren eta zutitzearen funtzionamendu txarraren arteko loturarako "oso laguntza mugatua" baita. Estatistikei buruz Grubbs-en iritziak eboluzionatu al dira azken 4 urteetan edo beste zerbait izan daiteke?

Aurreikuspen susmoa dugu, eta gaur egun, Goiko taula berrikustea Grubbs-era "Transgression as Addiction" Aztertu gure baieztapena babesteko. Batez ere CPUI-9 partiturak (hautemandako pornoaren mendekotasuna) arteko korrelazioak nabarmendu ditugu erlijiotasun. Jarraian CPUI-9 partiturak (hautemandako pornografia) eta "pornoko erabilera orduak"

PUZKI-9 partiturak (ikusitako porrota pornografia hautematea) eta "porno erabilera orduak" arteko korrelazioak: 1 azterketa: 0.30, Aztertu 2: 0.32

  • Batez besteko 0.31

Kontutan izan CPUI-9 partiturak a apur bat indartsuagoa harremana "pornoaren erabilera orduekin" (0.31) erlijiotasunarekin (0.30) baino. Besterik gabe esanda, pornoaren orduak "hautemandako pornoaren mendekotasuna" iragarle hobea da. erlijioak baino. "Porn gehiegizko erabilera = pornoaren mendekotasuna" da ez "Erlijiotasuna = pornoaren mendekotasuna". Grubbs-en lanetan ere bai.

Hala ere, Grubbsek ziurtatzen digu erlijioak "zorrozki hautemandako pornografia menpekotasunarekin lotuta”(CPUI-9 puntuazioak). Hori gertatzen bada, "pornografiaren erabilera orduak" CPUI-9ko puntuazioekin ere "lotura sendoa" dutela jakina da. Baina hori ez da Grubbs-en analisia irakurtzerakoan edo prentsan egindako iruzkinetan edo Twitterreko jarioan jasotzen duzuna.

Izan ere, Grubbek bere kanpaina laburbildu du honetarako 2016 aparteko zirriborroa Gaur egun, Psikologia article, faltsuki baieztatzen du CPUI-9 partiturak (pornoaren mendekotasuna hautematen duela) erabiltzen ez diren zenbatekoarekin erlazionatuta dagoela, baina bakarrik Erlijioari lotutakoa:

"Porno bidezko adikzioa" etiketatuta bazkide batek, edo berak ere, ditu ezer ez pornoren zenbatekoa gizonekiko ikustea, dio Joshua Grubbs, Bowling Green Unibertsitateko psikologia irakasle laguntzaile. Horren ordez, ditu everything egin religiosity...

... Grubbsek deitzen du "pornografia adicción hautematea"" Bestelako adikzioetatik oso bestelako funtzioak betetzen ditu "(azpimarratu egin da).

Bere aurkikuntzen aurka egiteko egindako adierazpen harrigarriak dira. Taulek erakusten duten moduan, CPUI-9 puntuazioak ("hautemandako pornoaren mendekotasuna"), hain zuzen ere, "erabilera orduekin" erlijioarekin baino lotura handiagoa zuten! Onartzen ez diren baieztapenek YBOP argitaratzera bultzatu zuten kritika zabala Grubbs doktoreak hautemandako porno mendekotasun ikasketen arabera.

Orain, berriro egin behar dugu egungo ED paper horrekin, non korrelazio esanguratsuak ezabatzen dituen idazketa bat sortu zuen (batez ere arrisku handiko taldean). pornografia sexu-arazoekin lotzen dituzten hainbat ikerketa, eta gaizki adierazten du gizonezko gazteentzako sexu-arazoei buruzko literatura. Argazki hau margotu ez datorren datuekin ez du margotu literaturako egungo egoera. Zoritxarrez, Grubbs-ek Twitteren korrelazioak mischaracterizing jo zuen ere:

Dr Grubbs bizzaro-stats munduko ikuspegian, 0.37 ez da detektagarria (pornoaren erabileraren eta zutitzearen funtzionamendu txarraren arteko korrelazioa), berriz 0.30 sendoa da (erlijiotasunaren eta hautemandako porno mendekotasunaren arteko korrelazioa).

Sample shell game?

Grubbs-en laginen gaira itzultzeko, pornoa berreskuratzeko foroetan ezaguna da gaur egun pornografian eragindako sexu arazo gehien salatzen duten gizonezkoen adina 20ko hamarkadaren amaieran eta 30eko hamarkadaren inguruan kokatzen dela. Beste modu batera esanda, Grubbs-en hiru laginetatik, pornoak eragindako sexu disfuntzioaren fenomeno posible bat ikertzeko egokiena den lagina 3 lagina izan da.

3 (batez besteko adina 33.5) lagina ez da soilik adin-talde idealaren laginik hurbilenean, baina, era berean, laginetan handiena eta, beraz, fidagarriena.

Interesgarria, 3 lagina izan zen itxuraz Lehena Laginak biltzeko Grubbs (2017 udaberrian). Aurresanez, 3 laginak korrelazio sendoa erakutsi du zurbileko osasun arazoak eta pornoaren erabileraren artean.0.37) eta pornoaren mendekotasuna (0.33) oinarrian - nahiz eta sexu-inaktibo asko egon ziren (estrategikoki?) IIEF-ren erabilera baztertu gabe.

Honek zalantza txarrak sortzen ditu. Zergatik ez zuen Grubbsek bere emaitzak idatzi bakarrik 3 lagin honi buruz, arrisku gehien duen taldea? Horrela egin zuen, hau oso paper desberdina izango zen ... pornografia eragindako zurbileko osasun arazoekiko laguntza sendoa eskainiz (espero genuke).

Grubbsek ez zuen egin bezala zorrotzeko osasun ahulen arteko korrelazio sendoa eta pornoaren erabilera eta pornoaren menpekotasuna, lagin adierazgarriena eta fidagarriena erakusten duena? Zergatik lortu zituen emaitza egokienak 2 gizonezko lagin gehiago eranstea? Arrisku txikiko adineko taldeetatik?

Talde longitudinalak zutitzearen funtzio aldaketa txiki bat ikusi du, baina arazo larriak izan ditzake erabiltzaileak

Ikerketak dioenez, luzerako laginean (# 3) pornoaren erabilera / porno mendekotasunaren arteko loturek ez zuten eraginik 1 urteko denboran zutitzearen funtzionamenduan.

Laburbilduz, pornografia erabiltzearen arazoetako autoebaluazioa ez zen 1 urteko epean zutitzearen funtzionamenduaren aldaketekin lotzen, litekeena da laginaren orokorki funtzionamendua aldatzea ez izatea.

Azter dezagun aurkikuntza hau. Lehenik eta behin, garrantzitsua da jakitea oinarrizko 433. taldeko taldeko 3 parte-hartzaileetatik 117 partaide soilek urte osorako datu osoak dituztela (4 datu puntu eta 4 tarte). Jatorrizko parte-hartzaileen% 27 urria da, eta hori oinarritzat hartu du Grubbsek aldarrikapen hori.

Bigarrenik, litekeena da pornografia gehien erabiltzen duten eta arazo gehien (mendekotasuna) izan duten subjektuak ikerketatik ateratzeko joera izan dutenak izatea. 3 taulak agerian uzten du check-in arrakastatsu bakoitzarekin gertatzen den batez besteko "pornografiaren erabilera orduen" eta pornoaren mendekotasun puntuazioen jaitsiera. Edo gizon guztiek murriztu egin zuten pornoaren erabilera eta adikzio gutxiago zuten, edo arazo okerrenetako erabiltzaile astunenak baztertu egin zituzten. Azken hau litekeena dela dirudi.

Bi arrazoi hauengatik azterketa honen luzetarako datuak gatz harkaitz batekin hartu behar ditugu.

Grubbs-ek arrazoibide zehatzak erabiltzen ditu "inkongruentzia moralak" zutitzearen funtzionamendu eskasa azaldu dezakeela iradokitzeko

Grubbs-ek esan zuen "Incongruencia Moral" batek rol bat jokatu dezakeela EDrekin, baina jolasak egiten ditu:

Gainera, kontuan hartu dugu 1 laginaren (lagin 3) pornografiak berak erabilitako zuntzezko funtzionamendua murriztu egin zen, bai auto-jakinarazi erabilera problematikoa eta moral Inkongruentziapornografia-erabilerari dagokionez, era berean funtzionamendu zutarria murriztu zen, bai eta jakinarazi berri den erabilera eta zutitzearen funtzionamendua murriztu ere. Aurkikuntza horiek kontuan hartuta, 2 lagineko beste emaitzekin batera, pornografia-erabilera eta zutitzearen funtzionamenduaren arteko harremana argi eta garbi erakusten ez dugunean, kontuz ibili behar dugu pornografia-baieztapenak erabiltzearen garapenean mekanismo kausal gisa. (emandako arreta)

MI (inkongruentzia morala) da beti. pornoaren mendekotasunarekin erlazionatuta (lehen zerrendatutako Grubbs-en 4 galderak), pornoaren mendekotasuna duten pertsonek normalean ondorio negatiboak direla eta gelditu nahi dutelako. MI beti pornoaren mendekotasunarekin lotuta dagoenez, eta zutitzearen funtzionamendu txarragoa beti pornoaren mendekotasunarekin lotuta dagoenez, MI puntuazioak zutitzearen funtzionamendu txarrarekin lotuta daude. Beraz, Grubbs-en baieztapena artefaktua da, ez korrelazio esanguratsua.

Oharra: Grubbs-ek egin du lan komunitate zientifikoa konbentzitu 8 urtez pornoaren mendekotasuna benetan "inkongruentzia morala" (edo erlijiotasuna) deiturikoa baino ez dela. Hau da, norberaren pornoaren erabilera konpultsiboa gaitzestea da benetako arazoa - ez pornoaren erabilera bera. Bere gurutzada onartzen ez den premisan oinarritzen da, norberaren erabilera konpultsiboa moralki gaitzestea pornoaren mendekoentzat soilik dela. Hala ere, literaturaren berrikuspen honek agerian uzten du. Adikzioek normalean adikzioak gaitzesten dituzte. Hemen drogen kontsumitzaileak arrazoi moralak aipatzen ditu irteteko motibazio motaren arabera:

Grubbs-ek bere buruari galdetu beharko lioke: "Zergatik ez dago metamendekotasunaren edo jokoarekiko mendekotasunaren edo zigarroaren mendekotasunaren" gaitzespen eredu moralik? 'Porno menpekotasunaren gaitzespen moralaren eredua' Grubbs berak sortutako sardinzar gorria da. Bere ikerketa errepikakorrek sortu eta onartzen dute gaitzespen morala pornoaren mendekotasunarekin (eta bere fan klubekoekin) erlazionatzen duten bitartean, pornoaren erabilera problematikoa hobeto azaltzen duten beste hainbat aldagai garrantzitsu alde batera uzten ditu (hala nola, ondorio negatiboak izan arren uzteko ezintasuna).

Errealitatea hori da 51 neurologiko ikasketak erakutsi pornoaren mendekotasun funtzioak beste adikzio batzuk bezala. Eta Grubbs-en ikerketek ere koherentziaz erakusten dute "hautemandako pornografia mendekotasuna" puntuazioak direla asko daude pornografiako gizonekin egindako ikusteekin.

Josh Grubbs aliatu egin da Nicole Prause eta David Ley pornoaren aldeko eta PIEDen aurkako propagandista erradikalekin (eta realyourbrainonporn)

Badirudi Grubbs doktoreak Nicole Prause doktore eta David Ley doktoreen aldeko kide amorratuekin lotuta daudela. Hirurek sarritan gustatzen zaizkie eta besteen iruzkinak egiten dituzte berriro, Twitterreko konbozio jovialetan sartuz Interneteko pornoaren gehiegizko erabilerarekin lotutako kalteak barregarri. Hirurak "pornoaren mendekotasuna" kontzeptuaren aurka egiten dute kanpaina. Ley eta Grubbs-ek badute Elkarrizketatutako artikuluekin batera, eta Ley y Prause ahotsez Grubbs-en "sumatutako mendekotasuna" ikasketak defendatu zituen lehenengoa agertu zenetik.

ITXITZEKO EGUNERAKETA: barru 2019, Joshua Grubbs-ek bere agenda-gidaritza biak baieztatu zuen formalki aliatuekin bat egin Nicole Prause David Ley isildu nahian YourBrainOnPorn.com. Grubbs-ek eta www.realyourbrainonporn.com webguneko "porno" adituak diren beste batzuek dihardute legez kanpoko marka arau-hauste eta okupazioa. Irakurleak hori jakin beharko luke RealYBOP twitter (bere adituen itxurazko oniritziarekin), gainera, salaketa eta jazarpena egiten ari da Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem eta NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, eta pornoaren kalteei buruz hitz egiten duen edonork. Prause (nork RealYBOP twitter exekutatzen du) badirudi pornografiako industria oso erosoa, eta RealYBOP twitter erabiltzen du porn industria sustatzea, defendatu PornHub (haurren pornoak eta sexu trafikorako bideoak antolatu zituzten), eta erasoa eskaera sustatzen ari direnei eraso eutsi PornHub kontuak. Uste dugu RealYBOPen "adituak" beren RealYBOPeko kide izatea "interes-gatazka" gisa zerrendatu behar dela beren pareko berrikuspenen argitalpenetan.

Beraz, ez da harritzekoa Ley eta Prause Adore honen Grubbs azterketa hau (gutxienez bere idazkera, ez bada benetako korrelazioak). Twitter-eko hari honetan, Prause-k iradokitzen du, oinarri sendorik gabe, "gaitzespen moralaren" korrelazioak esan nahi duela muntaketa arazoak pornoak eragindakoak direla ... lotsa. Badirudi Grubbs ados dagoela bere aliatuarekin:

Ley y Prause ez dira behatzaile objektiboak. Biek dute jazarpenaren eta defamazioaren inguruko gertaera dokumentatu anitzetan aritzen direnak Etengabeko "astroturf" kanpainen barruan, jendea konbentzitzeko, euren iritziak desegiten duten guztiek defamatu egiten dute. Prause agertzen da pornografiako industria oso erosoa, honetatik ikus daitekeen bezala X-Rated Critics Organization (XRCO) sari banaketaren alfonbra gorriaren gainean dagoen irudia (urrun). Wikipediaren arabera “the XRCO Sariak Amerikarrek emandakoak X-Rated Kritiken Antolaketa urtero helduen aisialdian lan egiten duten pertsonei. Helduen industriako sari bakarra da erakutsi industria kideentzat bakarrik erreserbatuta.[1]“(Azpimarratutakoa)

David Ley-k aurreko gertakari batzuekin ez ezik, hainbat artikulu argitaratu ditu pornoa berreskuratzeko foroak erasotzeko eta porno eragindako ED kontzeptua, gizon desatseginak porn-berreskuratzeko foro zuzenak eta komunikabide sozialak erabiltzen PIED-tik berreskuratzen ari diren gizonak jazartzen dituzte. David Ley interes interesgarri gatazkatsu batean dago X industriako pornoaren erraldoi pornoa konpentsatuta izatea beren webguneak sustatzeko eta erabiltzaileei konbentzitzeko pornoaren mendekotasuna eta sexu mendekotasuna mitoak direla! Zehazki, David Ley eta sortu berria Sexu Osasunerako Aliantza (SHA) dute X-Hamster webgune batekin elkartuta (Strip-Chat). Ikusi "Stripchat-ek Sexu Osasun Aliantzarekin lerrokatzen du burmuineko zentzugabeko pornoa tratatzeko". Gainera, Leyk dirua irabazten du sexua eta porno menpekotasuna ukatzen dituzten bi liburu saltzen ("Sexu mendekotasunaren mitoa " 2012 eta "Porno Etikoa Dicksentzat " 2016). Interes gatazkatsua da? Pornhub Amazon.com liburuaren lau bertsioen babeslekuetako bat da.

Eta orain Josh Grubbs dugu aldizkari artikuluak egilekideak David Ley lagunarekin, Ley-rekin bat egitean porno-induced ED dibertigarria egiteko:

Grubbs-en txio hau 2017ko maiatzekoa da - 18 hilabete baino gehiago bere uneko papera "debunking" pornografiak eragindako ED argitaratu baino lehen. Alboratu norbait?

Nicole Prause-k PIED kentzearekin obsesionatuta jarraitzen du; azken 5 urteak pornoaren eragindako sexu-disfuntzioak berreskuratu dituzten eta beste batzuk ohartarazten saiatzen ari diren gazteak jazarpen eta salaketa egin ditu. Ikusi dokumentazioa: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah eliza, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem eta Alex Rhodes elkarrekin # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Gainera, Prause-k (Leyren laguntzarekin) bat egin du 4 urteko gerra berrikuspen honen aurka 7 US Navy medikuei eta Gary Wilson (aldizkarian argitaratua) Jokabide Zientziak): Internet Pornografia da sexu-disfuntzioak eragiten? Txosten klinikoekin egindako azterketa (Park et al., 2016). (Askoz gehiago ikusiko duzu: Prause-ren ahaleginak jokabidearen zientziak berrikustea (Park et al., 2016) atzeratu egin da. Joshua Grubbs-k Prause eta Ley sartu berri ditu praktika ez-etiko eta kontraesankorrean Park et al. 2016 eta MDPI, ad hominem erasoetan, faltsutzeetan eta ziber-jazarpenetan.

Lehenengo adibidea: otsailan 16, 2019, medikuntza sexualeko espezialista batek hitzaldi bat egin zuen Sexu Medikuntzaren Europako Elkartearen 21st Kongresua Interneten sexualitatean duen eragina. Porruek eragindako sexu-arazoak deskribatzen dituzten diapositiben artean, aipatu Park et al., 2016, tweeted ziren. Nicole Prause, David Ley, Joshua Grubbs eta bere aliatuek Twitteren amorrua zuzendu zuten Park et al., 2016. Hari honetan Grubbsek Prause elkartzen du bere adiskidetasun faltsu eta ad hominem multzo ohikoetan:

Goiko guztia defamation hutsik dago agerian gisa hemen. Kontutan izan Prause, Ley eta Grubbs-eko tweets guztiek ez dutela "iruzur" edo "erreklamazio faltsu" baten adibide bakar bat ematen. Ad hominen eraso eta faltsukeria bakarrik. Prause zen sei berrikusleetako bat izan zenetik Park et al., uste al duzu atal bat zatitu eta "iruzurra" dela ere azalduko duzula. Ez da inoiz gertatzen ... eta paperak iruzurrik ez duelako eta Armadaren arau guztiak betetzen dituztelako konpilazioan.

Grubbs ez bakarrik eraso Park et al. Prause-like empty drivel-ekin ere baztertu zuen MDPI gurasoaren aldizkaria (Prausek behin eta berriz egin duen moduan). Bi tweet idazkera Urtarriletik, 2019:

Gehigarria tweets, MDPI tolestuta. Oraingoan "inkesta" baten mozorroarekin.

Hemen berriro doa, MDPI erasotzeko:

Grubbsek MDPI eta erasotzen ditu Park et al. orrialde honetan kritikatutako papera argitaratu zuen garaian hasi zen. Kasualitatea? Nekez. Grubbs-ek beti eraman du bere agenda mahukan - pornoaren mendekotasuna baztertzen du Interneteko adikzioa, berriz, pornografiako arazo ia guztiek erlijio moralaren ondorioz sortzen direla baieztatzen dute (arduragabekeriaz bere irakurleei ateek pornoa erabil dezaketela eta efektu negatiboak ez dituztela ematen duten sentsazio faltsua utziz). Orain sare sozialetako jokoa berritzen ari da bere tutoreekin bat etortzeko - Prause & Ley .... adibidez:

Bere tutoreak harro egin behar ditu.

Hutsak dio PIED epidemia ez dela existitzen

Artikulu honek aldarrikatzen du hainbat aldiz ez dagoela EGE epidemia bat, eta porno erabilera hori ez da erreklamatu EGE epidemia:

Aitzitik froga badira ere, hainbat sentsibilizazio eta auto-laguntzarako taldeek internet pornografiaren erabilera zutitzearen disfuntzioaren epidemia bat gidatzen jarraitzen dute.

Goiko zatiko lehen hitzekin hasiko gara: badago no "Kontrako ebidentzia" limurtzailea. Azter ditzagun ustezko kontrako froga hau.

1) Prause eta Pfaus, 2015: Prause eta Pfaus ez du bere erreklamazioak onartzen. Ikusi Richard Isenberg, MD ikertzailearen kritika formal bat eta kritika laiko oso zabala:

Prause eta Pfaus 2015 ez zen gizonezkoekin egindako ikerketarik. Ez zen inongo azterketarik. Horren ordez, Prausek erreklamatu zuen bere ikasketetako lau ikasketetatik datuak bildu zituela, eta horietatik bat ere ez zutitzearen disfuntzioa zuzendu zuen. Nicole Prause eta Jim Pfaus-ek artikulu hau gainditu zuten aztertzeko, paperean egindako datuek ez zuten bat datozen paperean oinarritutako lau ikasketen datuekin bat datozenik. Diskurtsoak ez dira hutsune txikiak, baina ezin dira estutu. Horrez gain, paperak hainbat datu faltsuak edo ez onartutako erreklamazioak egin zituen. Horrez gain, bai Nicole Prause eta Jim Pfaus faltsua adierazpenak egin Komunikabideei beren metodologiari eta aurkikuntziei buruz.

2) Landripet eta Štulhofer, 2015 argitaratu zuen aldizkariaren "komunikazio laburra" izendatu zuten, eta bi egilek partekatutako datu jakin batzuk bakarrik hautatu zituzten, beste datu egokiak ere baztertu gabe. Bezala Prause eta Pfaus, aldizkariak kritika bat argitaratu zuen geroago, ahuleziak zuzenduz Landripet eta Štulhofer: Komentarioa: Pornografia Erabili Sexual Zailtasunak eta Dysfunctions lotutako Young Heterosexual Men artean? by Gert Martin Hald, PhD

Erreklamazioari dagokionez Landripet eta Štulhofer, 2015ek ez du pornoren erabileraren eta sexu-arazoaren arteko harremanik aurkitu, hau ez da egia, biak dokumentatuta YBOP kritika hau literaturaren berrikuspena, Navy mediku askoren egilea da. Gainera, Landripet eta Štulhoferren paperak hiru korrelazio esanguratsuak baztertu zituzten, egile batek lehenago aurkeztu baitzuen Europako konferentzia.

Era berean, bere idazkian, zergatik Grubbs-ek baztertu zuen 27 ebaluatutako azterketa parekideaPornoaren erabilera / pornoaren mendekotasuna sexu arazoekin eta kitzikapen txikiagoarekin lotzen ditu - batez ere 5 kasu azterketek gizonezkoek arazoak sendatu zituzten pornoa uztean?

Hona hemen antzeko pasarte bat, literaturaren egoerari buruzko bere akats hutsa bera sakatzen saiatzen dena:

Oro har, pornografia sexu aktiboa duten pertsonen artean, gizonezkoen artean, zutitzezko arazo larriak oso arrunta dirudi, aurkikuntza narratiba herrikoiaren aurkako aurkikuntzari esker, pornografia-erabilera ED-ren epidemia bat gidatzen ari dela esan nahi du.

Izan ere, goian adierazi bezala, 3 laginak hemen zeuden sexu aktiboak diren gizonak eta IIEF (sexu-osasuna) partiturak nahiko onak izan ziren. Jarri besterik gabe, paper hau EDekin ez ziren gizonak baztertu, ez zuten sexu inaktiboen artean sartu, eta ez zituzten birjinak sartzen. Horrela, "ED epidemia" osatzen duten gizon askok (egile horiek ukatzen dituztenak) azterketa honetatik kanpo geratu ziren. Eta oraindik ere probatzea paperezko pornografia bai porno erabilera maila altuagoa zurtoinak funtzionamendu okerragoa izan zen. Zergatik egiatasuna ukatu nahi die?

"Medikuen komunitatearen" jarrera?

Beren baieztapena babesteko ezer ez aipatzearren, Grubbsek eta bere koofizialak erreklamazio nahikorik ez dutela "komunitate medikoarekiko" EDk emandako froga baten ondorioz ez du aurkitu.

Gainera, mediku-komunitateak azken urteotan gizon gazteek ez dutena frogatzen duen frogarik frogatu ez duenez, gaur egungo lanek froga gehigarri bat ematen dute pornografia-erabilerari EDren epidemia bat jarrita dagoela.

Errealitatea?

ED tarifak historikoak: Zutabe-disfuntzioa lehen aldiz ebaluatu zen 1940-en Kinsey txostenak ondorioztatu du EDren prebalentzia 1 baino gutxiago izan zen 30 urte baino gazteagoa den gizonetan, 3% baino gutxiago 30-45-en. Gizon gazteei buruzko ED ikasketak oso txikiak dira, 2002 hau 6 kalitate handiko ED ikerketen meta-analisia jakinarazi 5-ren 6-k 40-ekin gutxi gorabehera 2ren menpeko Gizarte Segurantzako tasak jakinarazi ditu. 6th Ikasketak 7-9% zifra berri eman zituen, baina erabilitako galdera ezin zen 5 beste ikasketekin alderatu, eta ez zuen ebaluatu kronikoa zutitzearen disfuntzioa besteek bezala. Horren ordez, galdetu zuen "Arazoak izan dira muntaketa bat mantentzeko edo lortzea Bat denbora azken urtean? "

2006 amaieran, doako pornografia lineak erreproduzitu ziren eta berehalako ospea lortu zuten. hau Pornoaren kontsumoa errotik aldatu zen. Historiako lehen aldiz, ikusleek erraztasun handiagoak izan ditzakete masturbazio saio batean, itxaropenik gabe. Zer gertatu zen ED tarifetara?

2010 geroztik hamar ikasketak: 2010-ek argitaratutako hamar ikerketek zutitzearen disfuntzioaren gorakada handia erakusten dute. Hau da dokumentu honetan dokumentatuta eta 7 US Navy medikuntzako co-authored peer-reviewed paper honetan, Internet Pornografia da sexu-disfuntzioak eragiten? Txosten klinikoekin egindako azterketa (2016). 10 ikasketetan, 40-ren menpeko disfuntzio-tasarik gabeko tasak 14% -tik 37-ra bitartekoak izan ziren, libido txikiko tasak 16% -tik 37-ra bitartekoak izan ziren bitartean.

Besteak beste, 2006-10 urteetan aldaketa nabarmenki aldatu da (20) azkeneko 20-40 urteetan (erretzearen tasak behera egin du, droga-erabilera egonkorra da eta gizonezkoen obesitatea 4-1999-en% XNUMX soilik% - ikusi azterketa hau).

Sexu arazoen azken jauzia bat datorren argitaratzearekin bat dator 35ek pornoaren erabilera eta "pornoaren mendekotasuna" lotzen ditu sexu-arazoak eta sexu-estimuluei eragin diezaiokeena. Ikasitako ikasketez gain, Orrialde honetan 150 aditu baino gehiagoren inguruko artikuluak eta elkarrizketak daude (Urologia irakasleek, urologistek, psikiatrek, psikologoek, sexologoek, MDek) ongi aitortu eta arrakastaz tratatu dute pornografia-ED eragina eta sexu-nahasteak eragindako porno-eraginak.

Pornoaren erabileraren uneko ordua pornoek eragindako sexu-disfuntzioak aurresan ditzakeen aldagai askokoa da

Aldagai osagarriak ere ikertu behar dira. hau 2016 review "Eguneratze-orduak" bakarrik korrelatzen duen ahultasuna azpimarratu du pornoek eragindako sexu-disfuntzioak aurreikusteko. Gaur egun ikusitako pornografia-kopurua porno-induzitutako EDaren garapenarekin loturiko hainbat aldagai da. Beste batzuk honakoak izan daitezke:

  1. Masturbazioa pornografia versus masturbación pornografia gabe
  2. Sexualitatearen eta sexuaren arteko erlazioa emakumezkoarekin versus masturbación versus porn
  3. Sexu partekatua duten hutsuneak (pornografia soilik oinarritzen denean)
  4. Ama Birjina
  5. Erabilera ordu guztiak
  6. Erabilera etengabeko urteak
  7. Adina borondatez erabiltzen hasi zen
  8. Genero berriak eskalatzea
  9. Porno-induzitutako fetitxoak garatzea (pornoaren genero berriak eskalatzea)
  10. Saio bakoitzeko berritasun maila (hau da, konpilazio bideoak, hainbat fitxa)
  11. Addiction-related brain changes or not
  12. Hipersexualitatea / pornoaren mendekotasuna (hau da #NUMX)
  13. Emankorra izan liteke, halaber, pornografia masturbatzeko praktika kaltegarriei buruz galdetzea, klima saihestuz.

Fenomeno hau ikertzeko modurik onena, internet pornoaren erabileraren aldagaia kentzea da eta emaitza behatzea, gizonezkoek internet pornoa erabiltzea eta sendatzen zituzten kasu askotan egin zen. Halako ikerketek iradokitzen dute kausazio beharbada akastuna den oroitzapenetan oinarritutako korrelazioen ordez - eta agendan oinarritutako interpretazioetara irekita dago ikerketa honetan bezala. YBOP dokumentatu du porno kendu eta sexu-disfuntzio kronikoen berreskuratutako mila gizon inguruko auto-txostenak.

Akats gehigarriak, gaiari buruzko lehen paperetan ere aurkezten dira

Ondorengo puntu batzuk datoz lehenago kritika hau of Prause eta Pfaus 2015. Gaur egungo paperak hutsune gehienak jasaten ditu.

  1. Ez zutitzearen disfuntzioa kexatzen duten pertsonek ebaluatu
  2. Ez galdetu gizonei pornografia gabe (porn-induced ED proba egiteko modua).
  3. Ez zuten gizonek porno kentzeko funtzionamendu esterilizatua hobetuko balute (EDk pornoek eragindakoa den jakiteko modu bakarra)
  4. Ez galdetu urte edo porno erabilera, adin-mutilek porno, pornografia-mota edo erabileraren eskalada hasi ziren.
  5. Ez galdetu eurugabetasun atzeratua edo anorgasmia (ARI aitzindariak)
  6. Azterketan soilik sexu aktiboak zeuden gizonezkoak (hau da, seguruenik ez zuten ED piztu osoa), sexu hori saihesten duten ED bezain larriak baztertuz.
  7. Estudioak ez dira birjinak ("porn virgins" deitzen direnak barne), eta azken urteetan sexurik ez dutenak.

Ondorioa

Pornoaren erabilera eta sexu-disfuntzioak ikertu behar dira porruaren erabilera digitala ezabatzea eta ondorengo hilabeteetan aldaketak ebaluatu.

Bitartean, agerikoa da komunitate zientifikoak lan kontzienteago bat egin dezakeela gizon gazteek zorigaiztoko fenomenoa ikustean, aurrekaririk gabeko sexu disfuntzio mailekin borrokan (sarritan sendatzen baitira gaur egungo porno digitala uko eginez). Ikertzaileek askoz ere lan arduratsuagoa egin dezakete irakurleak engainatu beharrean, aurkikuntzak eta literaturaren egoera deskribatuz.