Testuingurua
2013an, Nicole Prause UCLA ikerlari ohia Gary Wilson jazarpena, libelismoa eta cyberstalking hasi zen. Denbora gutxian beste batzuetara ere zuzendu zen, besteak beste, ikertzaileak, medikuak, terapeuta, psikologoak, UCLA lankide ohia, Erresuma Batuko karitatea, berreskuratzeko gizonak, TIME Aldizkariaren editorea, hainbat irakasle, IITAP, SASH, Droga Berria Fight, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, aldizkari akademikoa Jokabide Zientziak, MDPI, US Navy mediku-medikuak, aldizkari akademikoaren burua CUREUS, eta aldizkaria Sexu mendekotasuna eta konpultsibotasuna (PDF Prauseen txosten txarra patroia dokumentatzen).
2019rako, nahikoa izan zuen bere helburuetako batzuk. Prause demandatu izendatu zuten bi defamazio auzi jarraian (ekarritakoak) Donald Hilton, MD eta Nofap sortzailea Alexander Rhodes, hurrenez hurren), a marka arau-haustearen kasua, Eta marka komertzialen okupazioa.
Besteak jazarpenarekin esnatzen zituen orduak igarotzen zituen bitartean, Prause gaizki landu zen zero froga egiaztagarri - Mito bat "biktima" izan zen gehienetan, pornoaren efektuekin edo porno ikerketaren egungo egoerarekin ados ez egoteko ausartzen zen inor. Etengabeko jazarpenaren eta erreklamazio faltsuen aurka egiteko, YBOP derrigorrezkoa izan zen Prause-ren inguruko jardunak dokumentatzea. Demagun hurrengo orrialdeak. (Gertakari gehigarriak gertatu dira ez dugula dibulgatzeko askatasunik izan; Prause-ren biktimek berriro zigor beldurra baitute.)
- Nicole Prause-ren Gary Wilson eta beste batzuen aurkako jazarpen eta kalterik etikoen kontra (1 orrialdea)
- Nicole Prause-ren Gary Wilson eta beste batzuen aurkako jazarpen eta kalterik etikoen kontra (2 orrialdea)
- Nicole Prause-ren Gary Wilson eta beste batzuen aurkako jazarpen eta kalterik etikoen kontra (3 orrialdea)
- Nicole Prause-ren Gary Wilson eta beste batzuen aurkako jazarpen eta kalterik etikoen kontra (4 orrialdea)
- Nicole Prause-ren Gary Wilson eta beste batzuen aurkako jazarpen eta kalterik etikoen kontra (5 orrialdea)
- Nicole Prause serieko jazarlearen / defamatzailearen aurkako legezko garaipenak: bera da egilea, ez biktima!
- Nicole Prause-ren salaketa txarra eta prozesuaren erabilera okerra
- Pornaren menpekotasunaren ustezko marken aurkako oldarkuntza oldarkorra (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley eta @ BrainOnPorn-en historia luzea NoFap-eko Alexander Rhodes jazarri eta kalumniatu du.
Prause, bere jokaera maltzurrarekin egindako frogak lurperatzeko ahaleginean 3 huts egin ditu, eta huts egin ez badu, DMCAren biltegiak YBOPren ostalariaren webgunean, bere txio maltzurrezko pantailako argazkiak kendu nahi izatea. Noiz oinarri gabeko DMCAek huts egin dute, Prause saiatu zen lapurtu Gary Wilson-en URL (yourbrainonporn.com) eta bere marka (yourbrainonporn), eta marka urratzen duen gunea sortu zuen (www.realyourbrainonporn.com) eta lotutako Twitter kontua (@BrainOnPorn).
Aurreko guztia Prause-ren hurrengo saiakeraren atzeko planoa da, jarraian deskribatzen dena.
2020ko urtarrila: Prause saiakera frogak lurperatu YBOPen web ostalariari eten eta uzteko gutun faltsu batekin mehatxatuz
WEB HOSTetik WILSONera
Kaixo,
Nicole Prause-k eten eta bertan behera uzteko eskaera jaso dugu zure etxean ostatatutako edukiari buruz
Linodoa:yourbrainonporn.com
Eskaera California Safe at Home Legearen arabera egin da, eta horrek debekatzen du honako hau egitea: Inork, enpresa edo elkartek ez du jakitun eta nahita publikoki argitaratuko edo jendaurrean jarriko Interneten etxeko helbidea, etxeko telefonoa edo. Programako partaide baten edo etxeko helbide berean bizi diren beste pertsona batzuen irudia hauetakoren bat egiteko asmoarekin:
(A) Hirugarren pertsona bat argitaratzea edo pantailan identifikatutako pertsonari edo pertsona horren muin bati kalte larria eragin diezaiokeen hirugarren pertsona bati, non hirugarrenak kalte hori egin dezakeen.
(B) Argitalpenean edo bistaratzean identifikatutako pertsona edo pertsona horren erdigunea mehatxatu du, identifikatutako pertsona edo koidentea bere segurtasun pertsonalagatik beldur objektiboki jartzen duen eran.
California Safe at Home Legea betetzeko, Nicole Prause aipatzen duen eduki arau-hauslea kentzea eskatzen diogu.
Mesedez, adierazi iezaguzu nola jarraitu nahi duzun.
Eskerrik asko aldez aurretik!
Kind Regards,
Trust & Safety Team
WILSON-en ERABILERA WEB ETXEAN
Linode maitea,
Eskari hau Safe At Home estatutuaren erabilera zentsura eta defamazioa gehiegizkoa baino ez da.
Nicole Prause etxeko helbidea eta telefono zenbakiak ez daude www.yourbrainonporn.com. Nire webgunean Prause deituriko irudi bakarrak pantaila-argazkia dira bere tweetak, hau da, argitaratutako tuitak beretzat. Bera eta beste batzuek bere argazki batzuk edo antzekoak jarri dituzte sarean. Prauseko irudiak ehunka artikulutan eta Prauseko twitter kontuan eta Facebookeko bi orrialdeetan aurkitzen dira: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
Nolanahi ere, nire webguneko tweeten pantailetako argazkiek ez dute California Safe at Home Legearen proba betetzen. Hau da, ez da inolako asmorik hauetako bat egiteko:
(A) Hirugarren pertsona bat argitaratzea edo pantailan identifikatutako pertsonari edo pertsona horren muin bati kalte larria eragin diezaiokeen hirugarren pertsona bati, non hirugarrenak kalte hori egin dezakeen.
(B) Argitalpenean edo bistaratzean identifikatutako pertsona edo pertsona horren erdigunea mehatxatu du, identifikatutako pertsona edo koidentea bere segurtasun pertsonalagatik beldur objektiboki jartzen duen eran.
Prauseren gaur egungo etenaldi hutsala eta desistearen gutuna Linoderi zuzendutakoa da, nire eta beste hainbat jazarpen eta difamazioren historiako 7 urteko historia, 2 orrialde hauetan agertzen den moduan:
Hau da 4th denbora Nicole Prause edo bere eragileak Linoderekin harremanetan jarri dira YBOP-tik kendutako jazarpen eta difamazio arretaz dokumentatuak izan daitezen saiatzeko. Jarraian, Prause aurreko 3 aldiz loturak jarri dira Linoderekin, bidegabeko erreklamazioekin. Ikus dezakezun moduan, Linodek baztertu zituen 3 guztiak:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
Garrantzitsua da jakinaraztea gaur egun Nicole Prause auzitara eraman dutela bi gizabanako difamazioengatik. Zinpeko aitorpenak aurkeztu ditut bi auzietan (Prauseko beste biktima asko gertatu diren bezala). YBOP orriak 2 auzi:
Uste dut desisten gutuna eta auzipetze horietan egindako adierazpenak mendekatzea dela. Nire markak urratzen ere aritu da (fede txarreko marka aplikazio bat aurkeztu ondoren nire webgunea ondo finkatutako URLa baita bere izena ere). Ikusi dokumentazioa hemen: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
Bere tweeten irudiak ez dira nire webgunetik kenduko, ez baitute Safe At Home estatutua urratzen. Linode-k nire ahots askapen eskubideak ezin baditu babestu, nire webgunea beste zerbitzari batera eraman beharko dut. Urrats hori eman nahi ez nukeen bitartean, Prauseen mehatxuetara iritsi behar duzula uste baduzu, nire edukia beste ostalari bat kentzeko beharrezkoa den informazioa beharko dut.
Mesedez, eman al zenieke zure mezua ekarri didan korrespondentziaren bat?
Eskerrik asko.
Best regards,
Gary Wilson
WEB HOSTATIK ERANTZUNA:
Kaixo Gary,
Nire barkamena gure aurreko komunikazioaren tonuak gure jarrera sinpatia transmititzen ez bazuen. Prause anderearekiko gure interakzioen aurretiazko kasuetan bezala, Prause andreak zure webgunearen aurkako balizko erreklamazioen existentziaz aholkatzen ari ginen soilik, eta Prauseren etxeko helbidea edo telefono zenbakia argitaratu ez duzula berresteko.
Horretarako, Linodek baliabide ugari inbertitu ditu berehalako gaian gure ardura egokia egiten (Prause andrearen aurreko gaietan gertatu zen bezala). Tratu txarren erreklamazio guztiak serio hartzen ditugu, nahiz eta gure bezero guztien defendatzaile gisa egiten dugun, gure ahalegina mespretxatzen duten txostenak baztertzeko.
Momentu honetan, Prause andreak ez digu eskaerarik egin, beraz, Linode ez da inolako neurririk hartuko ...
Linode legez eskatu behar zaio bezeroei edukiei buruzko erreklamazioak helarazteko, baina horretarako, Linoderen eszenen atzean ere aholkatu beharko genizueke.
Mesedez, adierazi iezaguzu galderarik baduzu.
Eskerrik asko,
Garrantzitsua da honako hau:
- Linode-k baieztatu zuen YBOP-ek ez zuela Prause-ren etxeko helbidea edo telefono zenbakia argitaratu.
- Prause-k ez du eskaera bideragarririk eman (hau da, bere helbidea duten orrien URLak).
Hitz-ondoa
Lehen bezala, nire web-ostalaria ez zen Prauseren salaketa faltsuez eta engainatu biktimen txano istorioak. Zalantzarik ez dut honen azken saiakera izango da. Zer esanik ez, bere jokaera ez etikoak eta askotan legez kanpokoak dokumentatzen dituzten orriak YBOP-en egongo dira.
Azken hilabeteetan, Prausek sartu duen mundura tronpeta egin du Safe At Home programa. Bere egoera ezagutzen ez duten bitartean, Prause azken epailearen aurkezpenetan inplikatua (eta tuitak) programan sartu nintzela (Gary Wilson), Alex Rhodes (eta, agian, Don Hilton) bere trabak jartzen ari zela! Hori gezurra da, noski (Alex Rhodes Don Hilton Prause auzitara jotzen dute, bere salaketa faltsua egiteagatik, beste salaketa batzuen artean). Prauseak Safe At Home programan sartu bazen gutako inork lapurtzearen itxaropen faltsuaren azpian, programa gehiegikeriaz eta gaizki erabiltzen ari da.
Zergatik sartuko litzateke Prause Safe At Home programan itxurakeria faltsuan? Biktimaren kanpaia armatzea eta kritikak zentsuratzen saiatzea.
Bere jokabidea kronikatzen duen orrialdeetan arretaz dokumentatu den bezala (page 1, page 2), aspaldi esan zuen grebaren eta jazarpenaren biktima dela. Egia esan, Prause da egilea. Adibidez, pornografiari buruzko iritziak eduki edo argitaratu zituzten 20 pertsona baino gehiagori egin zieten kezkak, oinarririk gabeko kexak. PDF Prauseen txosten txarra patroia dokumentatzen.
Biktima izan den jendeak Prause jazarri edo jazarri izanaren froga legitimoei dagokienez, ez dago. Prause-ren ebidentziarik eza ikertzaileek egiaztatu zuten Diana Davison kazetaria, egileak The Post Millennial busti 'Nicole Prause-n. Iruzkinak Diana Davison Prausei buruzko bideoan:
Beste iruzkin bat:
Prausek kritikak zentsuratu nahi izan ditu nolabait Safe At Home urratzen ari direla, eta horrek etxeko helbideak eta telefono zenbakiak argitaratzea baztertzen dutela ematen du. Kontuan izan: YBOP-ek ez du inoiz Prause-ren etxeko helbidea edo telefono zenbakia argitaratu. Prauseren ekintzek, egia esan, ez dakite kezkatuta dagoela. Duela aste batzuk arte (programan sartu eta hilabete batzuetara), Prause-ren negozioaren helbidea (Safe At Home helbidean jarri beharrean) harro agertu zen bere LinkedIn orrian. Bera baino gehiago biktima-kanpaia faltsua.
Eguneratzea (2/10/20): Prause-k gezur ugari txiokatzen ditu: (1) bere helbidea YBOP-en agertzen dela, (2) CAko fiskal nagusiak Linode behartu zuela YBOP-tik helbidea kentzeko, (3) Staci Sprout & I izan dela etxeko helbidea "linean" argitaratuz.
C&D gutun gutunetan egindako saiakera zapuztuari erantzuteko, Prause Twitter-era joan zen bere deskonfiantza eta jazarpen maltzurrak lortzeko ahalegina (Linode etiketatzea) lortzeko. A hasi zen gezurra baino ez ziren hiru tweeten seriea. Lehenengo tweetak faltsuki adierazi du bere helbidea YBOP-en dagoela eta hori bai LAPD eta Kaliforniako Prokuradore Nagusiak parte hartu zuten:
Goian azaldu bezala, Prauseek ez du inoiz baimenik edo baimenik eman baieztapen hori babesteko. Ezin du etxeko helbidea YBOP-en inoiz egon. Kaliforniako fiskal nagusiarekin ez dut nirekin edo Linoderekin harremanetan jarri. Egun batzuk lehenago, nire ostalariak esan zidan kontatu zidatela beren arduraz egin ondoren: Prause-ren helbidea ez dago YBOP-n:
Garrantzitsua da honako hau:
- Linode-k baieztatu zuen YBOP-ek ez zuela Prause-ren etxeko helbidea edo telefono zenbakia argitaratzen.
- Laudorioak ezin izan du eskaera ekintzarik egin (hau da, ustez bere helbidea duten orrien URLak).
bere horretan 2. tweet Prause flat out-k onartzen du inork, YBOP barne, ezin izan zuela bere etxeko helbidea bidali, bere helbide guztiak faltsuak direlako (erabiltzen zuen helbidea barne) AEBetako marka komertzialen aplikazio maltzurra nire markak YOURBRAINONPORN eta YOURBRAINONPORN.COM) lortzeko. Bere tweetak ere gezurrez esan du "bere helbidea beste kontu batetik zirkulatzen ari naizela". Ezin du ustezko (irudimenezko) kontua iruzurrezko bere iruzurrezko helbidea zirkulatzeko erabiltzen. (Zergatik ez du berak) egiazko frogak eman al dira?)
Jazarpena? Prause lapurtzailea da, ez nik. Izan ere, Prause auzitara eraman dute bi gizabanako defamazioagatik, biak faltsutzeagatik salatu izanagatik (Donald Hilton, MD eta Nofap sortzailea Alexander Rhodes). Gauza bati buruz arrazoi du: lapurtarrak beti eskalatzen dira.
Horra hor 3. tweet gezur eta kontraesan gehiagorekin. # 2 txiok ez bezala, orain bere helbidea denok ezagutzen dugula dio. (Nola, inoiz argitaratu ez badu, bere onarpenaren arabera?)
"Brag"? "Jarraitzaileei gustatzen zaie"? Berriz ere, zergatik ezin du gertaera hauen pantaila-argazkia ekoiztu? Fabrikatuak direlako.
Ordu batzuk geroago, Prause-k CA Fiskaltza Nagusiak bere Twitter-en eskaerari berehala ekin zion, Linode-k YBOP-eko helbidea faltsua kentzera behartuta. Hori ez da inoiz gertatu.
"Auto-propio" harrigarri batean, YBOP-ren oraingo orrialdearen laburpena idatzi zuen:
Aurrekoa aldatu beharko nuke, Prauseen helbidea LinkedInen orrian jarraitzen duela ikusten dudalako, baita kontrolatzen dituen beste saltoki batzuetan ere (2/12/20).
Prauseren Twitter haria Staci Sprout-k bere iruzur eta jazarpenarekin amaitu du. Prause bere zabor kanpaina zabaltzen saiatu da, SASH eta IITAP etiketatuz. Hala ere, IITAPeko presidenteak badu zinpeko aitorpenak Prauseen aurkako salaketa auzietan, eta SASH ondo jabetu da Prauseren jarduera gaiztoa.
Prause gezurretan ari da CAko fiskal nagusiaren bulegoa YBOPetik bere helbidea ateratzean. Fiskal nagusiarekin hasi nintzen harremanetan. Mezu elektroniko honetan, fiskal nagusiak baieztatzen du Prause-ren helbidea ez zegoela YBOP-en.
Abisua: Prause-k gaizki egin du Sprout-ek oholetan salatu zuen, berari difamatu eta mehatxu-gutunak bidali zizkion. Laginketa lortzeko, ikusi Sprout-en zinpeko aitorpena Alex Rhodes-en difamazio-paloan - 10. erakusketa: Staci Sprout, LCSW zinpeko aitorpena (15 orrialde).
GAIAK: Nicole Prause serieko jazarlearen / defamatzailearen aurkako legezko garaipenak: bera da egilea, ez biktima!
Prause-n azken bi legezko garaipenetan, gezurra esan zion epaileari, etxeko helbidea YBOPen jarri nuela esanez. Prause-k ez zuen erreklamazio horren frogarik eman auzi bietan, eta irabazi egin nuen. Beheko lerroa: bitan frogatu dut auzitegi batean Prause-k gezurra esan zuela bere etxeko helbidea YBOP-en zegoela.
VICTORY # 1 - 2020ko martxoan, Prause-k oinarririk gabeko aldi baterako urruntze-agindua (TRO) bilatu zuen nire aurka fabrikatutako "ebidentzia" eta bere ohiko gezurrak erabiliz (gezurrez salaketa egitea leporatu zidan). Prause-k urruntzeko agindua eskatzean bere burua faltsifikatu zuen, esanez bere helbidea YBOP eta Twitter-en argitaratu nuela (perjuria ez da ezer berria Prause-rekin). Prauseen aurkako demanda aurkeztu nuen ordenamendu juridikoa (TRO) gaizki isilarazteko eta jazarpenagatik. Abuztuaren 6an, Los Angeles konderriko Auzitegi Nagusiak ebatzi zuen Prausek nire aurkako urruntze agindua lortzeko saiakera egin zuela "Parte-hartze publikoaren aurkako auzi estrategikoa" zibil eta legez kanpokoa izan zen ("SLAPP auzia" izenarekin ezagutzen da). Funtsean, Auzitegiak ikusi zuen Prausek urruntze aginduaren prozesua abusatu zuela Wilson isiltasunean jazartzeko eta adierazpen askatasunerako eskubideak gutxitzeko. Legearen arabera, SLAPPren ebazpenak Prause Wilsonen abokatuaren tasak ordaintzera behartzen du.
2. GARAIPENA - 22eko urtarrilaren 2021an egindako saioan an Oregongo auzitegiak nire alde egin zuen eta Prause kostuekin eta zehapen osagarri batekin kobratu zuen. Ahalegin huts hau a dozena bat demanda Aurreko hilabeteetan publikoki mehatxatu edo / eta artxibatu. Urte luzez salaketa gaiztoak eman ondoren, benetako auzien mehatxuak izatera iritsi da agerian uzten dutenak isilarazten saiatzeko pornoaren industriarekin lotura estuak eta bere jokabide maltzurrak, edo gaur egun bere aurka aktibo dauden 3 difamazio auzietan zinpeko adierazpenak egin dituztenak.
;