Free Speech Coalition-ek ustez, porn izarrak subjektu gisa eman zituen Nicole Prause-ren azterketa porno menpekotasunaren menpe egongo dela esan zuen

Sarrera

Nicole Prause akademiko ohia da historia luzea egile, ikertzaile, terapeuta, kazetari, jazarpen eta iruzur egiten dutenak, internet pornoaren erabileraren kalteen berri ematera ausartzen diren beste batzuk. Badirudi pornografiako industria oso erosoa, honetatik ikus daitekeen bezala X-Rated Critics Organization (XRCO) sari banaketaren alfonbra gorriaren gainean dagoen irudia (urrun). (Wikipediak hori azaltzen du, “du XRCO Sariak Amerikarrek emandakoak X-Rated Kritiken Antolaketa helduentzako aisialdirako lan egiten duten pertsonei urtero, industriako kideentzat soilik erreserbatuta dagoen helduentzako sari bakarra.[1]").

bere horretan pornoaren industria babesgarria, Prause-k gutxienez 2 webgune sortu ditu sare sozialetako kontuekin:

  1.  2016 - PornHelps, " bere Twitter kontua (@pornhelps) eta porno industria sustatzen duen webgunea eta pornoaren ondorioak "positiboak" izan zitezkeen azterlanak ere egin zituen. "PornHelps" kronikoki greba egin zuen Prause-k, bere izen propioa eta sare sozialen kontuak erabiliz askotan erasotzen zituenak. Izan ere, Prause-k bere itxurazko ezizena PornHelps-ekin elkartuko luke Twitterren eta beste hainbat lekutan gizabanakoekin eraso egiteko (ikus beste identitateekin batera) 1, 2, 3, 4). Bai @pornhelps Twitter kontua eta PornHelps webgunea bat-batean ezabatu ziren Prause zenean kanpoan Gaur egun, Psikologia PornHelps izanda.
  2. 2019 - Prause, zuzendariaren "Reala "YBOP Twitter (@BrainOnPorn) eta RealYBOP webgunea, gainera, salaketa eta jazarpena egiten ari da Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe, Ncose, Laila Mickelwait, Gail Dines, eta pornoaren kalteei buruz hitz egiten duen edonork. Gainera, David Ley eta beste bi RealYBOP "aditu" daude orain industria pornografikoko erraldoi xiberiak konpentsatuta bere webguneak sustatzeko (hau da, StripChat) eta erabiltzaileei porno menpekotasuna eta sexu menpekotasuna mitoak direla sinestarazteko! Prause (marka kutsatzen duen jauna RealYBOP Twitter) badirudi estua pornografia industriarekin, eta RealYBOP Twitter erabiltzen du porn industria sustatzea, defendatu PornHub (haurren pornoak eta sexu trafikorako bideoak antolatu zituzten), eta erasoa eskaera sustatzen ari direnei eraso eutsi PornHub kontuak.

Quid Pro Quo

Prause-k pornografiaren industriari ematen dion laguntza etengabea quid pro quo edo bat baino gehiago sortzen al da? Zalantzarik gabe, mesedeen truke publikoa gertatu zen 2015. urtean Free Speech Coalition (pornoaren industriaren lobbyak) Prause laguntza eskaini zuen eta berak onartu zuen. Berehala eraso egin zuen Prop 60 (pornoa kondoiak, industriak nahi ez zuena).

2016an, bigarren quid pro quo posiblea gertatu zen. Prauseak ontzi bat kargatu zuen dirua ekoizteko kontratatutako pistolaren azterketa on the zorrozki kutsatua oso komertziala "Meditazio orgasmikoa" eskema (orain itxuraz azpian) FBIk egindako ikerketa). Meditazio orgasmikoa, hori sasi-kultua dolar handiak kobratzen ditu bikotekide baten klitorisa laztantzen duten gizonei irakasteko (ikus BBCren 10 ataleko seriea). Hemen agertzen den Prause-k OM-n parte hartzen duen bikote bat kontrolatzen du:

Ez gaude ziur, baina klitorisaren azterketa (OM) sasoi aurreikusgarria izan da: nahi duten subjektuak aurkitzeko erronka beren genitalak igurtzi makinei lotuta eta bitartean ikertzaileek kontrolatuta. 250 OM bikoteren helburura iristeko, badirudi Prause izan daitekeela lortutako porno interpretatzaileak subjektu gisas porno industriaren interes-taldearen bidez Free Speech Coalition. FSCren alde? Orduan, ia bi urte geroago, Prause publikoki hasi zen bere OM azterketak (aurretik pornoarekin zerikusirik ez zuena) pornoaren mendekotasuna debekatuko zuela esaten. Idazkera honetatik aurrera (2020ko ekaina) OM azterketa oraindik ez da agertu.

Artikuluek OneTaste ez dute soilik sexu kultu gisa margotzen, baizik eta negozio praktika zaporetsuak baino gutxiago erabiltzen dituzte:

Xehetasunak eta dokumentazioa:

Helduen interprete Ruby the Big Rubousky, helduen artistak aktore gremioko lehendakariordea, adierazi du Prause Obra pornografikoak lortzen ditu ikasketa-gai gisa industria pornografikoaren interes talde / lobby garrantzitsuenen bidez Free Speech Coalition. (Prausek Twitter hari hau ezabatu du).

Aipatutako azterketa (edo azterketak) izan zen jatorriz urtean finantzatua dela esan du OneTaste, irabazi asmorik gabeko konpainiak 4,300.00 dolar kobratu zituen 3 eguneko tailer batean klitorako manipulazioa ikasteko. As Bloomberg.com-en azaldutakoa azaltzen da, OneTaste-k hainbat pakete desberdin eskaini zituen:

Gaur egun, ikasleek $ 499 ordaintzen dute asteburuko ikastaro batean, $ 4,000 erretiroa egiteko, $ 12,000 coaching programarako, eta $ 16,000 "intentsiboa" egiteko. 2014-n, OneTaste urteko $ 60,000 bazkidetza bat saltzen hasi zen. nahi dituzten ikastaroak eta aurreko errenkadan eseri.

OM azterketaren eta finantzatzailearen deskribapen ofiziala, orrialdeko 3. orrialdetik Nicole Prause-ren 20 orrialdeko CVa (ohartu Prause-k bere burua "ikertzaile nagusi" gisa zerrendatzen duela):

Auzitegiko dokumentuetan, txioetan eta gezurrez betetako gutunean mehatxatzen ninduenean, Prause-k modu bitxian esaten du kalamatu egin nuela esanez, bere lehen Meditazio Orgasmikoaren azterketa OneTaste Fundazioak finantzatu zuela. Beharbada, "OM Fundazioaren Institutua" sortu berria, OM DOAKOa edo OM erakunde askoren beste batek finantzatzen du, baina bere CVak ez du gezurrik esaten, Prause-k egiten duen arren. Eta Greg Siegle-ren ikertzailearen CVa OneTaste zerrendatzen dugu Prause & Siegle-ren Meditazio Orgasmikoaren ikerketa finantzatzeko.

Ondoren, hau da - 2018ko artikulu batek agerian utzi du "OneTaste" -k shell enpresa ugari sortu dituela dirudi: NXIVM baino kultu okerragoa? - ama baten eskaera, bere alaba 'OneTaste! -Tik erreskatatzeko.'. Dagokion pasartea:

Finantza osagai sendoa dago. Iturri baten arabera, enpresa asko daude. Hauek izan daitezke:

  • Zaporea
  • OneTaste Incorporated
  • OneTaste Lineage, LLC
  • OneTaste Kooperatiba, Inc.
  • OneTaste Media, LLC
  • Ehrlich Photography & Shutterbug Studio
  • Shutterbug Denda
  • Ehrlich Argazkilaritza
  • Del Monte Realty, Inc.
  • Caravan, Inc.
  • Caravan Incorporated
  • Caravan Retreats Incorporated
  • Mirror Clan, Inc.
  • Insight Institute, LLC
  • DBDD, LLC

Zergatik sortuko luke OMk shell enpresak? Dena den, a 2017 Yoga Journal artikulua OneTaste ere izendatzen du OM azterketaren finantzatzaile gisa:

Prause OneTaste (Meditazio Orgasmikoa) ikerketarako ikertzaile nagusi gisa deskribatzen duten artikulu osagarriak:

Prause & Siegle azterketari buruzko informazio gehiago, orain sortu berri denari buruzko publizitatea OM Fundazioaren Institutua webgunea ("OneTaste" desprestigiatua buruzko gunean ez dago hitzik):

2018 batean Bloomberg artikulua Joanna Van Vleck-eko zuzendari nagusiak nahiko esan du OneTaste orain Prause-k OM-ri buruz egingo dituen EEG azterketen menpe zegoela:

New CEOak OneTaste-ren azterketak OM-ren osasun onurak finantzatu dituela aprobetxatuz, 130 bikoteak eta trazuek garuneko jardueren irakurketen inguruko irakurketak hartu dituena, jendetza freskoagoak sortuko ditu. Pittsburgh-eko Unibertsitateko ikertzaileek zuzentzen dute aztertzeko aurten hainbat dokumenturen artean lehenengoa emango dela espero da. “Hau zer den eta zer abantaila dituzten atzera botatzen ari den zientzia izugarria izango da eskalatzeari dagokionez", Dio Van Vleckek.

Jarri besterik gabe, Prause kontratatu zen interes komertzialak indartzeko zorrozki kutsatua oso polemikoa enpresa (beste artikulu bat: Tkultua 'fingering': OneTaste-ren irakurlearen esperientzia ez da batere gustukoa).

2021eko argitalpen batek esan zuen OM Fundazioaren Institutua behin Onetaste zela - "Hollywoodek babestutako milioika dolarreko orgasmaren kultuaren barruan" (The Telegraph, Erresuma Batua). Laburpen bat:

2018ko urrian, Bloomberg erakusketa argitaratu eta hilabete batzuetara, OneTaste-k AEBetako bulego guztiak ixten zituela iragarri zuen eta bertatik bertara ikastaroak eta erretiroak eskaintzeari utzi zion, eta, horren ordez, lineako hezkuntzan oinarrituko zela esan zuen publiko zabalago batengana iristeko.

Baina OneTaste webgunea jada ez dago. Bere ordez, orain erakunde berria dago, The Institute of OM izenekoa, OneTaste kide ohiek sortua, hau da, "Meditazio Orgasmikoaren (OM) bidez jendea osasuna, zoriontasuna eta konexioa areagotzen laguntzen duen hezkuntza enpresa gisa".

Webguneak Daedoneren TEDx hitzaldirako eta Slow Sex libururako estekak biltzen ditu; pozik dauden bezeroen oniritziak - "OMk depresio suizidaz sendatu ninduen"; eta OM-ing teoriari, praktikari eta etiketari buruzko argibide bat ('Behin trazua habian dagoenean, arrokaria adi habiara sartzen da ezkerreko oinarekin trazatuen gainetik eta zeharkatuz eta trazatuaren ondoan esertzen da ...').

Anjuli Ayer, OneTaste-ren jabeetako bat zena, The-n agertzen zen OMren webgunea erakundeko zuzendari nagusi gisa. Joanna Van Vleck, OneTaste-ko zuzendari nagusia izandakoa eta behin sexualitatearen elikagai osoak bezala deskribatu zuena, bere LinkedIn profilean agertzen da bere "irismen zuzendari gisa".'. Telegraph Van Vleck eta Ayerrengana iristen saiatu zen, baina OMko Institutuak ez zuen posta elektroniko eskaera ugariri erantzun.

Eta Nicole Daedone? Mundua ukimenaren bidez piztu nahi zuen emakumea ere ez dago eskura. Bloomberg-en agerraldiak gertatu eta gutxira, Daedone desagertu egin zen. Denbora batez, Balin eta gero Thailandian bizi zela esan zuten. OneTaste irakasle ohiarekin Italian Italian bizi zela entzun zen azkenekoz.

Baina orgasmaren gurtzak aurrera jarraitzen du. "Ikasi OM doan", irakurtzen du eskaintza batek IOM webgunean. 'Has zaitez zure etxean meditazio orgasmikoaren gida ofizialarekin.'

Prause-ren jokoan hainbeste.

Berriro ere, OM azterketa egiteko Prause-k parte-hartzaile onak behar zituen makinekin lotu eta gizonezkoen genitalak gizonezkoek agerian eta masturbatuta edukitzeko, ikertzaileek haien erantzunak behatzen dituzten bitartean. Ez da zaila imajinatzea erronka dela Prause-ko bulegoan sexu kobea bezala jokatzeko prest dauden emakumezkoak kokatzea. Arrazoiak edozein direla ere, Rubyk azpimarratu zuen Prause FSCk OM-aren ikerketarako irakasgaiak lortu zituen, eta Prause-k FSCrekin harreman etengabea zuen:

Aurrekoa egia bada, Prause eta FSCren arteko lan harreman oso erosoa agerian uzten du. 2015ean Prause izan zenean hasitako harremana publikoki (eta itxuraz onartua) laguntza poltsiko sakon FSCren laguntza. Honen ondoren, Prause-k bere pisu zientifikoa FSCren agenda nagusien atzean bota zuen (Proposamena 60, "porno izarrak ez dira ondasun kaltetuak", "pornoaren mendekotasuna mito bat da", "pornoa ez da osasun publikoaren krisia", "pornoa ikustea onuragarria da gehienbat", etab.)

Lursail lodiak. Jatorriz, azterketa finantzatu zuten bakarrik "abantailakMeditazio orgasmikoa"- baina gero misteriotsu bilakatu zen pornoaren mendekotasuna (FSCren interesak balioko lukeena) debekatzeko ikerketa bilakatu zen!

Ikerketa 2020ko ekainean oraindik ez badago ere, 2017-n Prause-k Meditazio Orgasmikorako argitaratu gabe zegoela hasi zen esaten pornografia eta sexu mendekotasuna "faltsutu" zuela. Hala eta guztiz ere, ikerketak ez zuen pornoaren erabilerarekin zerikusirik izan eta, ziurrenik, ez zuen pornografiaren menpekotasunik izan.

Prause-k bere iruzkinetan eta iruzkinetan agerian utzi zuen klitoriei jotzen zieten bikoteei "sexu filmak" erakutsi zituela, eta emaitzek (bere iritziz) porno mendekotasun eredua moztu zuela. Azken batean, Prause-ren OM azterketa itxuraz magikoki "sexu bazkidea" anti-mendekotasuna, pro-porn industriaren paperezko ikerketatik atera da.. Jarraian, Prause-k bere etorkizuneko "sexu bazkidea" (OM) ikastea debekatzen du mendekotasuna.

Aurrekariak: 2019ko udaberrian, Osasun Mundu Erakundeak ICD-11 izeneko diagnostiko eskuliburuaren edizio berria kaleratu zuen, "diagnostikoarekin"Portaera sexual nahasgarria konpultsiboa. " "Ezarpen bertsioa" kaleratu aurretik, ICD-11ren beta zirriborroa sarean jarri zen eta interesatuek iruzkinak jarri zituzten eskuragarri. (Izena eman behar da, ikusi eta parte hartzeko.)

Harrigarria bada ere, Prause-k iruzkin gehiago argitaratu ditu beta-zirriborroen iruzkina atala bat egiten duten beste iruzkin guztiek baino. Sarbidean iruzkinen atala proposamen berri honen pean, Prause-k hiru aldiz argitaratu zuen bere OM azterketari buruz (bazkidetutako sexua, N = 250). Hona hemen bere iruzkinak adierazi du bere OM azterketak ez duela sexu-konpultsibitatearen frogarik aurkitu (ez du inoiz egiten, ezta ere) neuroscientists esan zuen):

ICD-11ko beste iruzkin bat:

ICD-11ko beste iruzkin bat:

Berriro saiatzen da, 2018an:

Saiakera huts egin zuen, eta ICD-11 berriak diagnostiko berri bat dauka mendekotasuna duten pertsonentzat egokia: "Konpultsiboa Sexual Behavior nahastea".

Baina gogor saiatu zen ICD-11ren CSBD diagnostikoa zuzentzen. Uztailean, 2018, Prause-k OMEk, APAk eta AASECTek jakin zuten bere Meditazio Orgasmikoaren azterketa bakartiak pornoaren / sexuaren mendekotasun eredua "faltsutu" zuela:

Zein legezko ikertzaileek sekula aldarrikatu zuten ikerketa-eremu osoa eta "faltsutu" izana aurreko ikasketa guztiak adikzio pornoak kontratatu ez zituen eta mendekotasun baten zeinuak, sintomak eta portaerak ebaluatzeko diseinatu ez zen ikerketa bakar batekin? Prause-k "faltsutze" antzeko erreklamazioak bota zituen 2015ean bere lan zalantzazkoan oinarrituta, eta azkenean 10 azterketa analitikoak bere aurkikuntzak gaizki interpretatu zituela esanez.

Txio honetan Prause-k dio bere etorkizuneko OM azterketak sexu-menpekotasunen terapeutaren "gezurrak" guztiak zuzentuko dituela dio

2018 SLATE artikulu honetan, "Zergatik ari gara oraindik kezkatuta Porno behaketa buruz?? ”Marty Klein, Taylor Kohut eta Nicole Prause-k egina?, Osasunaren Mundu Erakundeak Prause-ren OM azterketaren zain egon behar zela ere esan ziguten:

Are garrantzitsuagoa dena, zailtasun horren berri ematen dutenengan ez ditugun sexu-jokabideei buruzko azterlanik egiten dugu. Laborategiko sexu-jokabide bazkideen lehen azterketa, konpultsio-eredua probatzen duena, gaur egun aldizkari zientifiko batean aztertzen ari da. (Jakinarazpena: artikulu honen egileetako bat, Nicole Prause, azterketa horren egile nagusia da.) Osasunaren Mundu Erakundeak itxaroten du zientziaren bat bere diagnostiko berritzailea onartzen duen milioika osasuntsu patologizatu baino lehen.

Prauseari buruzko adibide gehiago ere esaten zaio munduari bere hurrengo "sexu bazkidea" azterketa pornoa eta sexuaren menpekotasuna ... izango direla denbora guztian.

Ondoren Bere etorkizuneko Meditazio Orgasmikoko ikerketak porno menpekotasuna errukituko zuela, Prauseak OM azterketa aurrez erregistratu du 27ko martxoaren 2018an orain "sexu pelikulak ikusteko mendekotasun ereduak" ebaluatzen ari den moduan. Gehien irregularrak.

Prausek egin zuenaren aurka, aurrez izena emateko bitartekoak duen benetako datuak bildu aurretik, zure paperaren sarrera eta metodoen atala besteekin partekatzen duzu. Prause da bere OM azterketa 2 urte aurretik erregistratzen ondoren datuak biltzen, eta urtebete ondoren harro bere "aurkikuntzak" pornoaren menpekotasuna moztu zuela. Prause-ren OM azterketa argitaratzen duen aldizkariak oso ondo aztertu behar du paper honen inguruko lanik gabeko jokabidea. Era berean, etika erakundeak.

Prauseak inori esaten ez diona da porno industriaren lobbying besoarekin hornitutako porno interpretatzaileak erabili izan dituela. Bere laguntza eskaini zion FSC bera bere 3 urte lehenago Twitter kontua behin betiko debekatuta zegoen jazarpenengatik. (Pusezen Twitterren jazarpenaren biktima? Porn menpekotasunari buruzko literaturari buruzko aipamen aipagarrienetako baten egileak: Internet Pornografia Adikzioaren Neurozientzia: berrikuspena eta eguneratzea (2015).)

Beheko lerroa: Laudorioa eskaini zitzaion, eta FSCren laguntza onartu zuela dirudi. Berehala, Prause-k sare sozialak (eta posta elektronikoak) erabili zituen industria pornoaren interesak sustatzeko, eta aldi berean pornoaren inguruan gaizki islatzen zen ikerketa erasotzen zuen. Harrezkero, gerra luzea burutu du "anti-porn ekintzaile gisa izendatzen dituen pertsona eta erakundeei".

Galdera: Pittsburgh-eko Unibertsitateak ba al daki Prause-k azterketa nola bihurtu duen porno industriarako propaganda tresna bihurtzeko? Dirudienez, OM azterketak jaso zuen IRBen onespena Pittsburgh-en bidez eta ko-ikertzailea Greg J. Siegle doktorea. Unibertsitateak ba al daki ustez Prause hori lortutako irakasgaiak hizketa askearen koalizioaren bidez? Pittsburgheko Unibertsitateak ba al daki Prause porno industriarekin duen lotura estua? Pittsburgh-eko Unibertsitateak Prause-ren berri al du historia luzea pornografiako agendaren alde egiteko, jarrera etiko eta batzuetan legez kanpoko (polizia txosten faltsuak, difamazioak, gobernu batzordeetako txosten faltsuak)?

Epilogoa: Nicole Prause-k pornografiarekin duen harreman atsegina

Porn industria2013 antzinako UCLA ikertzaile Nicole Prause Gary Wilson jazarpena, libelismoa eta cyberstalking hasi zen. (Prause ez da erakunde akademiko batek lan egin urtarriletik, 2015.) Handik gutxira, beste batzuen artean zuzentzen zuen, ikertzaileak, medikuak, terapeutak, psikologoak, UCLAko lankide ohia, Erresuma Batuko karguak, berreskuratzeko gizonak barne. TIME Aldizkariaren editorea, hainbat irakasle, IITAP, SASH, Droga Berria Fight, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, aldizkari akademikoa Jokabide Zientziak, MDPI, US Navy mediku-medikuak, aldizkari akademikoaren burua CUREUS, eta aldizkaria Sexu mendekotasuna eta konpultsibotasuna (Ikusi - Nicole Prause-ren biktimen ugarien salaketa eta prozesuaren erabilera okerra)

Besteak jazarpenarekin esnatzen zituen orduak igarotzen zituen bitartean, Prause gaizki landu zen zero froga egiaztagarri - Bera izan zen mitoa "Biktima" gehienetan, pornoaren efektuekin edo porno ikerketaren egungo egoerarekin ados ez egoteko ausartzen zen inor. Etengabeko jazarpenaren eta erreklamazio faltsuen aurka, YBOP behartu zen Prauseko zenbait jarduera dokumentatzera. Demagun hurrengo orrialdeak. (Gertakari gehigarriak gertatu dira ez dugula dibulgatzeko askatasunik izan; Prause-ren biktimek berriro zigor beldurra baitute.)

Hasieran Prause erabilitako hamar faltsuak erabiltzaile-izenak argitaratzeko porno berreskuratzeko foroak, Quora, Wikipedia, eta iruzkin atal artikuluetan. Prause oso gutxitan erabiltzen zuen benetako izena edo bere sare sozialetako kontuak. Hori guztia UCLAk Prauseko kontratua ez berritzea aukeratu ondoren (2015eko urtarrilaren inguruan) aukeratu zuen.

Prause laster gehitu zen Prause bi komunikabideen kudeatzaile / sustatzaile Multimedia 2 × 3 bere enpresaren "Kolaboratzaileen" ukuilu txikia. (Multimedia 2 × 3 presidente Jess Ponce bere burua deskribatzen du Hollywoodeko komunikabideen entrenatzailea eta branding pertsonal aditua.) Beren lana da leku artikuluak prentsan Prause protagonista, eta aurkitu Hitz hitzarmenak pro-porno eta geltoki nagusiak. Ustekabe inpartziala den zientzialari batentzako taktikak bitxiak.

Prause bere izena faltsutasunetan jartzen hasi zen, gizabanako eta erakunde anitz ziber-jazarpenak sare sozialetan eta beste edozein lekutan. Prauseen xede nagusia Gary Wilson izan zenetik (ehunka sare sozialetako iruzkinak posta elektronikoko kanpainen atzean zeudenekin batera), beharrezkoa izan zen Prauseen tweetak eta mezuak kontrolatzea eta dokumentatzea. Hau biktimen babesaren alde egin zen, eta funtsezkoa etorkizuneko ekintza juridikoetarako. Oharra: orri hau martxan jarri eta hilabete batzuetara, Prause defamazioko bi auzitan sartu zen (Donald Hilton, MD & Nofap sortzailea Alexander Rhodes), Bat marka arau-haustearen kasua, Eta marka komertzialen okupazioa.

Lortu zen laster itxuraz Prause-ren tweets eta iruzkinak oso gutxitan sexu ikerketari, neurozientziei edo beste edozein gairi buruzkoak izan ziren. Izan ere, Prause-ren mezu gehienak bi kategorietan banatzen dira:

  1. Porno industriaren zeharkako laguntza: kaltegarria eta ad hominem "anti-porn ekintzaile" gisa izendatu zituen gizabanako eta erakundeei zuzendutako iruzkinak (gizabanako eta erakunde horien biktima izan zitekeela aldarrikatuz askotan). Hemen dokumentatuta: page 1, page 2, page 3.
  2. Porn industriaren laguntza zuzena:
    • FSCren laguntza zuzenaFree Speech Coalition), AVNHelduen Bideo Albisteak), porno ekoizle, interprete eta haien agendak
    • pornografia ikerketaren egoeraren gaitzespen ugari eta porno ikerketen edo porno ikertzaileen erasoak.

Orrialde zabal hau # 2-rekin lotutako txio eta iruzkinen lagin bat dauka - pornoaren industriari eta aukeratutako posizioei emandako laguntza gogorra. Urteetan frogetan eserita egon ondoren, YBOPen iritziz Prause-ren aldebakarreko erasoak maiz eta zuhurtziazko kalumnia handitu du (bere biktima ugari leporatuta "fisikoki bere traba eginez, ""misogyny, ""beste batzuk bortxatzera bultzatuz, "Eta"neonaziak izanik"), Bere motibo posibleak aztertzera behartuta gaudela.

The orri 4 atal nagusietan banatuta dago:

  1. 1. ATALA: Nicole Prause eta pornoaren industria:
    1. Akusazio faltsuak beste batzuk industria pornoa esatea funtsak Bere ikerketa batzuk (baina inork ez zuen hori esan)
    2. 2015, Free Speech Coalition Prause laguntza eskaintzen du: onartzen du eta berehala erasotzen du Prop 60 (kondoiak pornoan)
    3. The Free Speech Coalition ustez, Prause azterketarako gaiak eman zituen, pornoaren mendekotasuna "baztertuko" duela dio
    4. Prause-ren laguntza zuzeneko porn industriarako (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub)
    5. Prause-ren harreman pertsonalak porno industriako interpreteekin, zuzendariekin eta ekoizleekin
    6. Nicole Prause-k industria pornolikoaren sariak (XRCO, AVN) joateko frogak
  2. IZENBURUA: Nicole Prause "PornHelps" izan zen? (PornHelps webgunean, @pornhelps Twitter-en, iruzkinak artikuluetan). Kontu guztiak Prause "PornHelps" izendatu zirenean ezabatu ziren.
  3. 3. ATALA: Nicole Prause-ren adibideek pornoaren industriaren interesak babesten dituzte ikerketaren eta ikerketa / ikertzaileen aurkako erasoen bidez.
  4. 4. ATALA: "RealYBOP": Prause, Daniel Burgess eta bazkideek webgune alboratua eta sare sozialetako kontuak sortzen dituzte pornoaren aldeko industriaren agenda onartzeko eta pornoari buruz ezer negatiboa esaten dutenak jazartzeko eta difamatzeko.

Kontuan izan: Ez dago zalantzarik froga pornoaren industriak sexologia lanbidea hamarkadetan finantzatu zuela. Sexologiaren agenda oraindik ere porno industriaren alde egiteko balio du. Horrela, orrialde honetako frogak testuinguru zabalago batean ikusi beharko lirateke. Ikusi Hugh Hefner, Sex Ikerketarako Nazioarteko Akademia eta bere sortzaileetako presidentea sexuen sexologoen arteko harremanak nola ulertu Kinsey Institutuari nola ulertu. Prause Kinsey gradu bat da.

Azkenean, 2019an eta 2020an, komunikabideen estaldura zehatz batzuk agertu ziren serieko akusazio faltsua, defamatzailea, jazarlea, marka komertziala urratzen ikertzen Prause: "Alex Rhodes Porn Addiction Support Group 'NoFap' Sues Obsession Pro-Porn Sexologist for Difamation" by Megan Fox of PJ Media "Porn Wars-ek No Nut azaroan pertsonalak lortu", Diana Davison-ek egina The Post Millennial. Davison-ek 6 minutuko bideo hau ere egin zuen Prause-ren jokabide larriei buruz: "Porn mendekotasuna al da?" 2020ko maiatzean, ScramNews hedabidea barkamena eskatzera eta kalte handiak ordaintzera behartu zuten Nicole Prause Alex Rhodes eta NoFap-i buruzko gezurrak argitaratzeagatik. Izan ere, kazetariek kontuz: Prause-ren gezurrak inprimatzea ScramNews-ek negozioetatik kanpo uztea eragin zuen!