Laburpena
Berrikuspenaren xedea
Berrikuspen berrikuspen hau substantziaren erabilera-gaixotasunak eta joko-nahasteen azpian dauden mekanismo psikologiko eta neurobiologiko nagusiak frogatzen dituen ebidentzia zientifikoen laburpena da.
Azken aurkikuntzak
Jolasen nahasteen garapena eta mantentzea azaltzeko eredu teorikoek arreta erreaktibotasuna eta nahia jartzen dute arreta, baita kontrol inhibitzaile murriztua eta erabakiak funtzionatzea ere oinarrizko prozesu gisa jokoaren nahasteen azpian. Jolasa nahastea duten gaixoen ikerketak eta meta-analisiak barne, eta ez kontroladun subjektuak eta jolas-jolasak, gaixotasun teorikoki argudiatu diren oinarrizko prozesu horien garrantzia azpimarratzen du.
Laburpena
Froga zientifikoak iradokitzen ditu substantziaren erabilpenaren eta jokoaren nahasteen azpian dauden mekanismoak jokoaren nahasteetan ere parte hartzen dutela. JCD-11-en jolasen nahasmenduaren barnean nahastea da, mendekotasun jokabideen ondorioz, eta jokoaren nahasmenduarekin batera, justifikatuta dago.
Hitz gakoak Gaming nahasteak Comportamental addictions Cue erreaktibitatea craving Inhibizio-kontrola Erabakiak hartzeko
Interes gatazka
Egileek diotenez, ez dute interesik gatazka. Brand doktoreak (Duisburg-Essen unibertsitatera) bekak jaso ditu Alemaniako Ikerketa Fundazioaren (DFG), Alemaniako Ikerketa eta Hezkuntza Ministerio Federalekoa, Alemaniako Osasunerako Ministerioa, eta Europar Batasuna. Brand doktoreak hainbat agentziako beka berrikuspenak egin ditu; aldizkari atal eta artikuluak editatu ditu; hitzaldi akademikoak eman ditu gune klinikoetan edo zientifikoetan; osasun mentaleko testuen argitaletxeentzako liburuak edo liburu kapituluak sortu ditu. Potenza doktoreak Rivermend Health, Opiant / Lakelight Therapeutics eta Jazz Pharmaceuticals kontsultatu ditu. ikerketarako laguntza jaso zuen (Yale-k) Mohegan Sun Casino-n eta Joko Arduratsuaren Zentro Nazionala; kontsultatu edo jolasteko entitateei aholkua ematea bultzada kontrolarekin eta mendekotasun jokabideekin zerikusia duten gaietan; bultzada kontrolarekin eta mendekotasun jokabideekin lotutako arreta klinikoa emana; burututako bekako iritziak; aldizkari / aldizkari atal editatu; emanaldi akademikoak eman zituzten erronda handietan, CME ekitaldietan, eta beste gune kliniko / zientifikoetan; osasun mentaleko testuen argitaletxeentzako liburuak edo kapituluak sortu. ZD Ikerketarako, Garapen eta Berrikuntzako Bulegoa (laguntza kopurua: KKP126835) laguntza jaso du.
Erreferentziak
Berriki argitaratu diren interes handiko txostenak nabarmendu dira: • Garrantzia • • Garrantzitsuena
- 1.World-Osasun-Erakundea. ICD-11 heriotza eta morbiditatearen estatistikak. OMEk. 2018. https://icd.who.int/browse11/l-m/en. Sartu 02 / 11 2018.
- 2.van Rooij AJ, Ferguson JD, Carras M hotzagoak, Kardefelt-Winther D, Shi J, Aarseth E, et al. Jolasen nahasmenduarentzako oinarri zientifiko ahula da: utz iezaguzu kontuz ibili. J Behav Addict. 2018: 7: 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.CrossRefGoogle Scholar
- 3.Dullur P, Starcevic V.-en Interneteko jokoaren nahasmenduak ez du buruko nahaste gisa sailkatzen. Aust NZJ Psikiatria. 2018: 52: 110-1. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.CrossRefGoogle Scholar
- 4.Rumpf HJ, Achab S, Billieux J, Bowden-Jones H, Carragher N, Demetrovics Z, et al. ICD-11-en jolasen nahastea barne: hori egin behar da osasun klinikoan eta osasun publikoan. J Behav Addict. 2018: 7: 556-61. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.CrossRefGoogle Scholar
- 5.• Fineberg NA, Demetrovics Z, Stein DJ, Ioannidis K, Potenza MN, Grünblatt E, et al. Europako ikerketa-sare baterako Manifestua Interneten erabilera problematikoa izan dadin. Eur Neuropsychopharmacol. 2018: 28: 1232-46. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004 Adierazpen honek Interneten erabilitako arazoei buruzko ikerketa zientifikoari buruzko ikuspegi integral bat eskaintzen du. Ikerketaren lehentasunak Interneten arazo erabilerrazagoa hobeto ulertzearren inplikazioak jorratzen dira. CrossRefGoogle Scholar
- 6.King DL, Delfabbro PH, Potenza MN, Demetrovics Z, Billieux J, Brand M. Interneteko jokoaren desordena buruko nahaste gisa izendatu beharko litzateke. Aust NZJ Psikiatria. 2018: 52: 615-7. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.CrossRefGoogle Scholar
- 7.Potenza MN. Jolasen nahastea eta jolas arriskutsuak al dira ICD-11-en? Ospitaleko gaixoaren heriotzaren berri eman zen, eta arreta hornitzaile batek jolastea zen bitartean gertatu zela jakinarazi zen. J Behav Addict. 2018: 7: 206-7. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.42.CrossRefGoogle Scholar
- 8.Potenza MN, Higuchi S, M. Brand, jokabidearen menpekotasun sorta zabalagoa ikertzeko deia. Nature. 2018: 555: 30.CrossRefGoogle Scholar
- 9.Billieux J, King DL, Higuchi S, Achab S, Bowden-Jones H, Hao W, et al. Gaitasun funtzionalak jolasen nahastea eman eta diagnostikatzeko gai dira. J Behav Addict. 2017: 6: 285-9. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.CrossRefGoogle Scholar
- 10.Carter BL, Tiffany ST. Menpekotasunen ikerketetan cue-erreaktibitatearen metaanalisia. Addiction. 1999: 94: 327-40.CrossRefGoogle Scholar
- 11.Robinson TE, Berridge KC. Mendekotasunaren pizgarrien sentsibilizazioaren teoria: egungo arazo batzuk. Philos Trans R Soc B: Zientzia Biologikoak. 2008: 363: 3137-46. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.CrossRefGoogle Scholar
- 12.Tiffany ST, Wray JM. Droga-desiraren garrantzia klinikoa. Ann NY Acad Sci. 2012: 1248: 1-17. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.CrossRefGoogle Scholar
- 13.Berridge KC, Robinson TE, Aldridge JW. Saria osagaien disekzioa: 'gustura', 'nahia' eta ikaskuntza. Curr Opin Pharmacol. 2009: 9: 65-73. https://doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014.CrossRefGoogle Scholar
- 14.Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG, et al. D2 dopamina hartzailearen genea sari gabeziaren sindromea determinatzeko. JR Soc Med. 1996: 89: 396-400.CrossRefGoogle Scholar
- 15.Jasinska AJ, Stein EA, Kaiser J, Naumer MJ, Yalachkov Y. Drogamenpekotasunarekiko menpekotasuna duten neurrien erreaktibitatea modulatzen duten faktoreak: gizakien neuroimaginen ikerketen inkesta. Neurosci Biobehav Rev. 2014; 38: 1 – 16. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.10.013.CrossRefGoogle Scholar
- 16.Yalachkov Y, Kaiser J, Naumer MJ. Neuroirudi funtzionalak aztertzen dira mendekotasunean: sendagaien estentsiboak eta erreaktibotasuna. Neurosci Biobehav Rev. 2012; 36: 825 – 35.CrossRefGoogle Scholar
- 17.Wilson SJ, Sayette MA. Neuroimagingen desirak: larriagotzen du intentsitatea. Addiction. 2015: 110: 195-203. https://doi.org/10.1111/add.12676.CrossRefGoogle Scholar
- 18.Starcke K, Antons S, Trotzke P, Brand M. Cue-reactivity jokabidearen menpekotasunetan: meta-azterketa eta gogoeta metodologikoak. J Behav Addict. 2018: 7: 227-38. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.39.CrossRefGoogle Scholar
- 19.Potenza MN. Jasaten mendekotasunak edo jokabidearen menpekotasunari buruzko neuropsikiatrikoak. Dial Neurosci elkarrizketak. 2017: 19: 281-91.Google Scholar
- 20.M eremua, Cox WM. Mendekotasun jokabideetan arreta handiz jokatzea: bere garapena, arrazoiak eta ondorioak berrikustea. Droga Alkoholaren menpe dago. 2008: 97: 1-20. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030.CrossRefGoogle Scholar
- 21.M eremua, Munafò MR, Franken IHA. Atentziazko alborapena eta substantziaren gehiegikerietan desio subjektiboa arteko harremana duen analisi meta-analitikoa. Psychol Bull. 2009: 135: 589-607. https://doi.org/10.1037/a0015843.
- 22.Breiner MJ, Stritzke WGK, Lang AR. Prebentziorako hurbiltzea. Desiraren ulermenerako ezinbesteko urratsa. Alkoholak. 1999: 23: 197-206.CrossRefGoogle Scholar
- 23.Bechara A. Erabakiak hartzeko bultzada, bultzada kontrola eta borondatezko boterea botiken aurka aurre egiteko: ikuspegi neurokognitiboa. Nat Neurosci. 2005: 8: 1458-63.CrossRefGoogle Scholar
- 24.Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D. Addiction zirkuituak giza burmuinean. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2012: 52: 321-36. https://doi.org/10.1146/annurev-pharmtox-010611-134625.CrossRefGoogle Scholar
- 25.Goldstein RZ, Volkow ND. Adultasunaren aurrealdeko kortexaren disfuntzioa: neuroirudien aurkikuntza eta inplikazio klinikoak. Neurosci Nat Nat. 2011: 12: 652-69. https://doi.org/10.1038/nrn3119.CrossRefGoogle Scholar
- 26.Dong G, Potenza MN. Interneteko jolasen nahasteen portaera kognitibo-eredua: oinarri teorikoak eta inplikazio klinikoak. J Psychiatr Res. 2014: 58: 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.CrossRefGoogle Scholar
- 27.Marka M, Young KS, Laier C, Wölfling K, Potenza MN. Interneten erabilera espezifikoen nahasteak garatzeko eta mantentzeari buruzko gogoeta psikologikoak eta neurobiologikoak integratzea: Pertsona-Afektu-Kognizio-Exekuzioaren (I-PACE) ereduaren elkarrekintza. Neurosci Biobehav Rev. 2016; 71: 252 – 66. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.CrossRefGoogle Scholar
- 28.Everitt BJ, Robbins TW. Droga-mendekotasuna: hamar urte daramatzan ohiturak eta haien beharrizanak eguneratzeko ekintzak. Annu Rev Psychol. 2016: 67: 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.CrossRefGoogle Scholar
- 29.Wei L, Zhang S, Turel O, Bechara A, Q. Honek Interneteko jokoaren nahaste neurokognitibo hirukoitza da. Front Psikiatria. 2017: 8: 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
- 30.Weinstein AM. Interneteko joko desordena burmuin irudi bidezko azterketen inguruko ikuspegi orokorra. Front Psikiatria. 2017: 8: 185. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00185.
- 31.Weinstein AM, Livny A, Weizman A. Garapen berriak Interneten eta jokoaren desordena garunaren ikerketan. Neurosci Biobehav Rev. 2017; 75: 314 – 30. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.01.040.CrossRefGoogle Scholar
- 32.Yao YW, Liu L, Ma SS, Shi XH, Zhou N, Zhang JT, et al. Interneten jolasen nahastea neuronen aldaketa funtzionalak eta egiturazkoak: berrikuspen sistematiko bat eta meta-analisia. Neurosci Biobehav Rev. 2017; 83: 313 – 24. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.10.029.CrossRefGoogle Scholar
- 33.Ko CH, Liu GC, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Lin WC. Buruko aktibazioak, bai indukziozko joko-gogoa nola erretzeari, bai erretzeari dagokionez, Interneten jokoaren menpekotasunarekin eta nikotinaren menpekotasunarekin lotura duten gaixoen artean. J Psychiatr Res. 2013: 47: 486-93. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.11.008.CrossRefGoogle Scholar
- 34.Dong G, Wang LJ, Du X, Potenza MN. Jolasak jolasaren inguruko estimuluak handitzen ditu Interneten jolasen nahastea duten pertsonei. Biol Psikiatria: Neurozientzia Kognitiboa eta Neuroimaging. 2017: 2: 404-12. https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2017.01.002.Google Scholar
- 35.Zhang Y, Ndasauka Y, Hou J, Chen J, Yang LZ, Wang Y, et al. Cue-induced portaera eta neurona Internet gehiegizko gamer artean eta posible cue esposizio terapia Internet joko nahaste artean. Front Psychol. 2016: 7 (675): 1-6. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00675.Google Scholar
- 36.Han DH, Lyoo IK, Renshaw PF. Eskualde griseko materia grisen bolumen desberdina lineako jokoen mendekotasunarekin eta jokalari profesionalekin. J Psychiatr Res. 2012: 46: 507-15. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.01.004.CrossRefGoogle Scholar
- 37.Wang L, Wu L, Wang Y, Li H, Liu X, Du X, et al. Interneteko jolasen nahastea duten pertsonei gustatzen zaien erreaktibotasunarekin zerikusia duten garuneko jarduera aldatuak: Interneteko jolas-jokoen erabiltzaileekin alderatuz gero. Front Psychol. 2017: 8 (1150): 1-12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01150.Google Scholar
- 38.Liu L, Yip SW, Zhang JT, Wang LJ, Shen ZJ, Liu B, et al. Interneten jolasen nahasteari buruzko erreaktibotasunaren zehar, ventral eta dorsal striatum aktibazioa. Addict Biol. 2017: 3: 791-801. https://doi.org/10.1111/adb.12338.CrossRefGoogle Scholar
- 39.De Castro V, Fong T, Rosenthal RJ, Tavares H. Jokalari patologikoak eta alkoholikoak arteko nahia eta estatu emozionalen konparazioa. Addict Behav. 2007: 32: 1555-64. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2006.11.01.CrossRefGoogle Scholar
- 40.Fernie BA, Caselli G, Giustina L, Donato G, Marcotriggiani A, Spada MM. Nahia pentsatzea jokoaren iragarle moduan. Addict Behav. 2014: 39: 793-6. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.010.CrossRefGoogle Scholar
- 41.van Holst RJ, van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. Jokalariek zergatik ez duten irabazten: joko patologikoetan aurkikuntza kognitibo eta neuroimaginen berrikuspena. Neurosci Biobehav Rev. 2010; 34: 87 – 107. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.07.007
- 42.Goudriaan AE, De Ruiter MB, Van den Brink W, Oosterlaan J, Veltman DJ. Brain aktibazio ereduak cue erreaktibotasunarekin eta desirarekin lotutako arazoak dituzten jokalariek, erretzaile handiak eta kontrol osasuntsuak lotuta: fMRI azterketa. Addict Biol. 2010: 15: 491-503. https://doi.org/10.1111/j.1369-1600.2010.00242.x.
- 43.Courtney KE, Ghahremani, Londresko ED, Ray LA. Precomenoaren azal-erreaktibotasuna eta nikotina eta alkoholaren menpekotasunaren arteko lotura. Droga Alkoholaren menpekotasuna. 2014: 141: 21-6. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.04.026.CrossRefGoogle Scholar
- 44.Wray JM, Gass JC, Tiffany ST. Desiraren eta erretzeari uzteko harremanen azterketa sistematikoa. Nicotine Tob Res. 2013: 15: 1167-82. https://doi.org/10.1093/ntr/nts268.
- 45.Henry EA, Kaye JT, Bryan AD, Hutchison KE, Ito TA. Cannabisen seinalea erreaktibotasuna eta irrika inoiz ez, cannabis kontsumitzaile arrunt eta astunen artean. Neuropsychopharmacology. 2014: 39: 1214-21. https://doi.org/10.1038/npp.2013.324.
- 46.Noori HR, Cosa Linan A, Spanagel R. Bi erreaktibotasun neurologikoen substratuen gainjarpena, droga, jokoa, janaria eta sexuaren arabera: meta-analisi integrala. Eur Neuropsychopharmacol. 2016: 26: 1419-30. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2016.06.013.
- 47.Palaus M, Marron EM, R Viejo-Sobera, Redolar-Ripoll D. Bideo jokoen oinarri neuronala: berrikuspen sistematikoa. Front Hum Neurosci. 2017: 11: 248. https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00248.CrossRefGoogle Scholar
- 48.Van Holst RJ, Van Holstein M, Van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. Erantzunaren inhibizioa arazo zailak diren erreaktibotasunean: fMRI azterketa. PLoS One. 2012: 7 (3): e30909. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030909.CrossRefGoogle Scholar
- 49.Zhang JT, Yao YW, Potenza MN, Xia CC, Lan J, Liu L, et al. Interneteko jokoaren nahastea duen seinalearen desioak eragin ditzakeen neurrien substratu neurrikoenganako portaera-interbentzioaren ondorioak. Neuroimage klinikoa. 2016: 12: 591-9. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2016.09.004.CrossRefGoogle Scholar
- 50.• Argyriou E, Davison CB, Lee TTC. Erantzunen inhibizioa eta Interneteko jolasen nahastea: meta-analisia Addict Behav. 2017: 71: 54-60. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.026 Meta-analisi honek egungo ebidentzia enpirikoari buruzko ikuspegi bikaina ematen du erantzunen inhibizioaren defizita eta jokoaren nahasteen arteko erlazioari buruz. Inplikazio teoriko eta klinikoak ere aztertzen ditu. CrossRefGoogle Scholar
- 51.Chen CY, Huang MF, Yen JY, Chen CS, Liu GC, Yen CF, et al. Interneten jolasen nahasketako erantzunaren inhibizioa garatu dute. Psikiatria Clin Neurosci. 2015: 69: 201-9. https://doi.org/10.1111/pcn.12224.CrossRefGoogle Scholar
- 52.Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Defizitak jokabidearen inhibizioan substantzien gehiegikeriari eta mendekotasunari dagokionez: meta-analisia. Droga Alkoholaren menpekotasuna. 2014: 145: 1-33. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009.CrossRefGoogle Scholar
- 53.Fauth-Bühler M, Mann K, Potenza MN. Joko patologikoa: mendekotasun nahasketa gisa sailkatzeko garrantzitsuak diren frogak neurobiologikoak berrikustea. Addict Biol. 2017: 22: 885-97. https://doi.org/10.1111/adb.12378.
- 54.Meng Y, Deng W, Wang H, Guo W, Li T. Interneten jolasen nahastea duten pertsonen aurrealdeko disfuntzioa: erresonantzia magnetiko funtzionalen azterketen meta-analisia. Addict Biol. 2015: 20: 799-808. https://doi.org/10.1111/adb.12154.
- 55.• Dong G, Li H, Wang L, Potenza MN. Interneten jolasen nahastean kontrol eta kobrantza kognitiboak eta galerak prozesatzeko: Interneten jolas-jolas erabiltzaileen arteko konparazioaren emaitza da. Eur Psikiatria. 2017: 44: 30-8. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.03.004 Eskuizkribuak aurrealdeko cortical aktibazioa alderatzen du jolas-nahastea diagnostikatu duten jolas ludikoetan eta pertsonekin. Agintzen du funtzio exekutiboen urritasunak funtsezko faktorea direla addictive jokaeretan.CrossRefGoogle Scholar
- 56.Yan WS, Li YH, Xiao L, Zhu N, Bechara A, Sui N. Lan memoria eta menpekotasunerako erabakiak hartzeko erronka: heroinaren mendekoak, jokaile patologikoak eta kontrol osasuntsuen arteko konparazio neurokognitiboa. Droga Alkoholaren menpekotasuna. 2014: 134: 194-200. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2013.09.027.CrossRefGoogle Scholar
- 57.Stephan RA, Alhassoon OM, Allen KE, Wollman SC, Hall M, Thomas WJ, et al. Exekuzio disfuntzioaren eta impulsivity alkoholaren erabilera desoreka in neuropsikologia klinikoen saiakuntza klinikoak. Droga J Alkoholiko Tratu txarrak. 2017: 43: 24-43. https://doi.org/10.1080/00952990.2016.1206113.
- 58.Roberts CA, Jones A, Montgomery C. Otsail / polydrug erabiltzaileek funtzionamendu exekutiboaren analisi metaforikoa. Psychol Med. 2016: 46: 1581-96. https://doi.org/10.1017/S0033291716000258.
- 59.Verdejo-Gracía A, Bechara A, Recknor EC, Pérez-Gracía M. Exekutiboaren disfuntzioa substantzien menpekotasunaren menpekotasunean droga-kontsumitzean eta abstinentziarekin: mendekotasunaren portaeraren, kognitiboen eta emozionalen korrelazioen azterketa. J Int Neuropsychol Soc. 2006: 12: 405-15.Google Scholar
- 60.Quintero GC. Joko-nahasmenduaren berrikuspen biopsikologikoa. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016: 13: 51-60. https://doi.org/10.2147/NDT.S118818.CrossRefGoogle Scholar
- 61.Verdejo-Garcia A, Manning V. Jolas-nahasteetan funtzionamendu exekutiboa: emaitza kognitiboak eta elkarteak emaitza klinikoekin. Curriculum Addict X. 2015; 2: 214 – 9. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0062-y.
- 62.Mallorqui-Bague N, Tolosa-Sola I., Fernandez-Aranda F, Granero R, Fagundo AB, Lozano-Madrid M, et al. Defizit kognitiboak funtzio exekutiboetan eta erabakiak hartzeko zailtasunak klusterrak jokoa nahastea azpi-motetan. J Gambl Stud. 2018: 34: 209-23. https://doi.org/10.1007/s10899-017-9724-0.
- 63.Marka M, Young KS, Laier C. Prefrontal kontrola eta Internet mendetasuna: eredu teorikoa eta aurkikuntza neuropsikologikoak eta neuroirudioak. Front Hum Neurosci. 2014: 8 (375): 36. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.Google Scholar
- 64.Schiebener J, Marka M. Erabakiak hartzeko eta erlazionatutako prozesuak Interneten jolasen nahasketan eta Interneteko erabilpeneko beste arazo batzuk. Curriculum Addict X. 2017; 4: 262 – 71. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0156-9.
- 65.Yao YW, Chen PR, Li S, Wang LJ, Zhang JT, Yip SW, et al. Internet bidezko jolasen nahastea duten unibertsitateek irabazi eta galerak arriskutsuak ekartzea. PLoS One. 2015: 10 (1): e0116471. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116471.CrossRefGoogle Scholar
- 66.Yao YW, Wang LJ, Yip SW, Chen PR, Li S, Xu J, et al. Arriskuan pean dauden erabaki okerrak jolas-espezifikoen inhibizioko defizita daude, Interneteko jolasen nahastea duten ikasleen artean. Psikiatria Res. 2015: 229 (1-2): 302-9. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.07.004.CrossRefGoogle Scholar
- 67.Qi X, Du X, Yang Y, Du G, Gao P, Zhang Y, et al. Modulazioa murriztu egin da garuneko aktibazioaren arrisku mailaren arabera, Interneteko jolasen nahastea duten nerabeen erabakiak hartzerakoan. Behav Front Neurosci. 2015: 9: 296. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00296.CrossRefGoogle Scholar
- 68.Weinstein AM, Abu HB, A Timor, Mama Y. Internet eta bideo joko jolaseko nahasteak dituzten pertsonen arteko deskontu, arrisku eta gaitzespenaren atzerapena atzeratu du. J Behav Addict. 2016: 5: 674-82. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.081.
- 69.Dong G, Potenza MN. Arriskuen hartzea eta erabakiak hartzeko arriskua Interneten jolasen nahastea: lineako jokoari buruzko ondorioak ondorio negatiboak ezartzean. J Psychiatr Res. 2016: 73: 1-8. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.11.011.CrossRefGoogle Scholar
- 70.Pawlikowski M, Brand M. Gehiegizko Internet joko eta erabakiak hartzea: gehiegizko warcraft-eko jokalariek erabakiak hartzeko baldintzetan arazoak izan ditzakete? Psikiatria Res. 2011: 188: 428-33. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2011.05.017.CrossRefGoogle Scholar
- 71.Liu L, Xue G, Potenza MN, Zhang JT, Yao YW, Xia CC, et al. Interneten jolasen nahastea duten pertsonei erabakiak hartzeko arriskuan zehar prozesu neuronale banatzaileak. Neuroimage Clin. 2017: 14: 741-9. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.03.010.CrossRefGoogle Scholar
- 72.Marka M, Rothbauer M, Driessen M, Markowitsch HJ, Roth-Bauer M. Exekutiboko funtzioak eta erabateko erabakiak hartzeko opiazeoak dituzten gaixoen gaixoetan. Droga Alkoholaren menpekotasuna. 2008: 97: 64-72. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.017.
- 73.Goudriaan AE, Grekin ER, Sher KJ. Erabakiak hartzeko eta erantzunen inhibizioa alkoholaren erabilera astunaren iragarle moduan: azterketa prospektiboa. Alkohola klinikoa 2011: 35: 1050-7. https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2011.01437.x.