OHARRAK: Gaur egungo azterketa YBOP-k kritikatu duen aurreko azterketa bat egin du: Cyberpornography: Denbora erabilera, hautemandako adikzioa, sexu-funtzioa eta sexu-gogobetetasuna (2016). Bi ikerketek gai berberak dituzte, lehenagoko ikasketekin, pornoaren erabilera handiagoa sexu gogobetetasunarekin eta sexuagatikoarekin loturik dagoela gutxiago sexu-disfuntzioa. Ikerketa berrian bira bat gehitu da pornoaren erabiltzaileak 3 talde desberdinetan sailkatuz:
- jolas porno erabiltzaileak (75.5%),
- Oso ahuldu gabeko konponezinak diren pornoek (12.7%),
- pornografia erabiltzaile konpultsiboa (11.8%).
Aurreko ikerketaren ildotik, uneko ikerketak jakinarazi du "porno konpultsiboaren erabiltzaileak" biak zituela gutxiago sexu gogobetetasuna eta gutxiago sexu-disfuntzioa. Lehenengo kritikan azaldu bezala, Aurkikuntza hau ia ez da beste azterketa bateraezina pornografiko pornografiko konputazionalean eta sexu adikzioetan, orokorrean gutxiago sexu gogobetetasuna eta handiagoa sexu-disfuntzioa. Nola egin dezaket? gehiago porn erabilera erlazionatuta dago bai gutxiago sexu gogobetetasuna eta gutxiago sexu-disfuntzioa?
Erantzun probableena ikertzaile talde beraren lehen azterketarako berdina da: ikerketa honek erabiltzen zuen ASEX sexu funtzioa neurtzeko, eta ez estandarra IIEF. ASEX-k ez ditu bereizten masturbazioan zehar sexu-funtzionamendua (normalean porno digitalean) eta bikoteko sexua, IIEFa den bitartean bakarrik sexu aktibo dauden subjektuentzat. Sexu disfuntzioak garatzen dituzten gaur egungo porno erabiltzaileen moduan esperientzia sexu bikotean zehar, ikerketa honek, funtsean, ez du ezertarako balio pornografiak sexu funtzioan dituen ondorioak ulertzeko.
Gai askok beren orgasmoen, kitzikapenaren eta muntaketen kalitatea baloratzen zuten pornoarekin masturbatzen ari zirenean, ez sexu harremanak zituzten bitartean. Berriro ere, gehienek ez dute arazorik muntaketak lortzeko edo pantailetara iristeko - bai muturreko porno lineako berritasun amaigabea dela eta eskuragarri egoteagatik, bai gaur egungo porno erabiltzaile astunek beren burmuinak pantailan oinarritutako kitzikapenerako trebatu (sentsibilizatu) dituztelako. , ez benetako jendea.
Oraingo azterketan emandako informazio gehigarria benetan hipotesi hau onartzen da pornografia konpultsibo pornografikoak gehienak gizonezkoak izan ziren eta saihestu sexu bikotekideak:
"Pertsona horiek salatutako sexu jokabideek iradokitzen dute pornografiaren erabilera c eredu zabalago batean koka daitekeelaSexualitate ompulsive, bazkide batekin sexu-harremanak saihestuz".
Gainera, porno erabiltzaile konpultsiboen% 38k bakarrik zuten bikotekiderik. (OHARRA: horrek ez du esan nahi% 38k bikotearekin sexu harremanik izan zuenik, pornoaren mendekotasunaren sintoma arrunta pornoa bikotea aukeratzea baita). Nolanahi ere, subjektu konpultsiboen% 62 gutxienez pornoaren mendekoak ziren benetako jendearekin sexurik izan ez zuena. Horrek esan nahi du bi ikerketen pornografia konpultsiboa duten erabiltzaileen gehiengoak arousal eta erections ebaluatzen dituela pornoa masturbatu bitartean, ez bikotearekin sexua izatea. Horrela, disfuntzio-tasak ikertzaileek galdetu zuten pornografia-erabiltzaileei galdetu zitzaien sexu bikoteari buruz erantzun zezaketen baino askoz txikiagoa izatea.
Porno bakarka erabiltzen duten mutil askok ez dute ideiarik bikotekide sexuan sexu disfuntzioak dituztenik. Libido anormalki handiak dituztelakoan, maiztasunez masturbatzen ari direlako muntaketekin, askotan bikotearekin bikotearekin topo egiten dutenean "ez duela ondo funtzionatzen" jakiten dute. Interneteko pornoaren streaminga iritsi zenetik, sexu-disfuntzioen tasak salto egin dituzte gizonezkoetan eta erabiltzaile pornografiko problematikoen artean, sexu-disfuntzio tasak (bazkideekin) gisa 71% handiko gisa! Artikulu honetan ez dago kausa hori "konpultsibitatea" azpian dagoela iradokitzen duenik, bikotekideengandik urruntzen dituena, Interneteko pornoaren mendekotasuna bera baino. (Adikzioek normalean beren jarduera edo substantzia mendekotasuna nahiago dute beste jarduera batzuk baino.)
Bakarkako porno erabiltzaileen sexu errendimendua neurtzeak izugarrizko nahasmena sortzen du, eta ikertzaileak oker zeuden beren emaitzek IIEF erabiltzen duten sexu disfuntzio ikerketekin lotura dutela esanez. Erabili duten ASEXek "sagarrak" neurtzen ditu, IIEF-k "laranjak" neurtzen dituen bitartean. Azken hauek soilik agerian ditzakete sexu disfuntzioak bikotekide diren sexuetan - hor gertatzen dira normalean gaur egungo porno erabiltzaileengan sexu disfuntzioak lehenik eta behin.
Laburpena: Gaixotasun sexu handiagoa eta sexu-disfuntzio sexu gutxiagoren emaitzen berezitasunak kasu gehienetan ia ikertzaileek pornografia-erabiltzaileen sexu-disfuntzioa neurtzeko instrumentu okerra erabiltzen zuten eta, beraz, ez zuten sexuarekin loturiko gai asko barne hartzen. Ondorioz, ondorio onargarriak atera zituen.
J Sex Med. 2017 Jan;14(1):78-85. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.10.016.
Vaillancourt-Morel MP1, Blais-Lecours S2, Labadie C2, Bergeron S3, Sabourin S2, Godbout N4.
DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.10.016
Laburpena
Sarrera
Ziberpornografia erabiltzeari lotutako sexu-emaitzei buruzko aurkikuntzak nahasketak badira ere, sexu-eduki esplizitua linean aktibo bihurtzen ari da gizabanakoen kopurua handitzeko.
Helburua
Ziberpornografia sexu-emaitzetan heterogeneotasuna ikertzea teorian eta klinikoki oinarritutako eredua aztertuz, norberaren pornografia bidezko begiratzeko denbora ematen duten pertsonek hiru profil desberdin (ludiko, arrisku eta konpultsiboa) eta profil horiek sexuarekin lotzen dituzten aztertzea proposatzen dute. ongizatea, sexua eta pornografia-erabilera testuinguru pertsonala.
Metodoak
Gaur egungo kluster analitiko azterketa 830 helduen laginaren bidez egin da, ziberpornografia erabilerarako eta sexu ongizatearen bidez burututako autoimandako neurketak burutuz, sexu gogobetetzea, konpultsibitatea, saihestea eta disfuntzioa barne.
Emaitza nagusien neurriak
Ziberkornografia erabileraren dimentsioak Cyber Pornography Erabileraren inbentarioa erabiliz ebaluatu ziren. Sexu-ongizatearen neurketek Sexual Gogobetetasunaren Neurketarako, Konputazio Sexual Eskalaren, Sexu-Saihesbidearen Subscale eta Arizona Sexual Experiences Scale-n barne hartu zituzten neurriak barne.
Emaitzak
Kluster azterketak hiru profil desberdin adierazten ditu: aisialdirako (% 75.5), ez oso konpultsiboa (% 12.7) eta konpultsiboa (11.8%). Aisialdiko erabiltzaileek sexu gogobetetze handiagoa eta sexu-konpultsibitatea, saihestea eta disfuntzioa txikiagoa izan zituztela baieztatu zuten. Hala ere, profil konpultsiboa duten erabiltzaileek sexu-gogobetetasuna eta disfuntzioa txikiagoa izan zuten eta sexu-konpultsibotasun handiagoa eta saihestea. Erabiltzaile aktibo gutxiago ahuldu ziren sexu gutxiagoko pozik eta sexu-konpultsibitatea gutxiago eta sexu-disfuntzioa eta saihestea baino ez ziren. Emakumeen eta erabiltzaile zientifikoen proportzio handiagoa erabiltzaile jolasen artean aurkitu zen, erabiltzaile bakarrekoak oso arriskutsuak izan ziren profil aktibo baxuago batean eta gizonek konfiantzazko profiletan egon litezke.
Ondorioa
Emaitza-eredu horrek aisialdirako eta konpultsibozko profilak existitzen direla baieztatzen du, baina ez da oso nabarmena kontsumitzaileek ez duten bereziki aktiboak diren azpitaldeak. Ziberpornografia erabiltzaileek biztanleria heterogeneoa osatzen dute, zeinetan subgrupo bakoitza sexu-emaitza zehatzekin lotzen baita.
Hitz gakoak: Cyberpornography, Profilen analisia, Sexu konpultsioa, Sexu-ongizatea, Sexu-disfuntzioa
;