دانشگاه کمبریج: اسکن مغزی، شواهدی را مطابق با اعتیاد پیدا می کند

به روزرسانی: منتشر شده است. دیدن - دانشگاه کمبریج: اسکن مغز عوارض پورنو را پیدا می کند.

اعتیاد به پورنوگرافی منجر به فعالیت مشابه مغز به عنوان الکل یا مصرف مواد مخدر می شود، مطالعه نشان می دهد

دانشمندان دانشگاه کمبریج تغییراتی در مغز برای کاربران اجباری پورنو نشان می دهند که در افرادی که چنین عادت ندارند اتفاق نمی افتد

مطالعات نشان داده است افرادی که به پورنولوژیست معتاد هستند، فعالیت مغزی مشابه را به افراد معتاد یا معتاد به مواد مخدر نشان می دهد. اسکنهای MRI از افراد آزمایشی که به استفاده از پورنوگرافی اجباری اعتراف کردند، نشان داد که مراکز پاداش مغز به دیدن مواد صریح به همان شیوه ای که ممکن است الکل را در دیدن تبلیغات نوشیدنی واکنش نشان دهند.

تحقیقات دانشگاه کمبریج فعالیت مغز کاربران پورنوگرافی اعتیاد آور 19 را در برابر گروه کنترل افرادی که می گویند که کاربران اجباری نیستند، ارزیابی کردند.

دانشمند سرب دکتر والری وون، یک دکتر روانپزشک افتخاری به روزنامه ساندا تایمز گفت: "ما فعالیت بیشتری در ناحیه مغز پیدا کردیم که به نام striatum شکمی، که مرکز پاداش است، درگیر پردازش پاداش، انگیزه و لذت است.

"هنگامی که یک الکلی یک آگهی برای یک نوشیدنی می بیند، مغز آنها به روش خاصی روشن می شود و به نوعی تحریک می شود. ما همین نوع فعالیت را در کاربران پورنوگرافی مشاهده می کنیم. "

این مطالعه هنوز منتشر نشده است، اما در یک مستند کانال 4 به نام Porn on the Brain که در 10pm در دوشنبه 30 سپتامبر. [شما می توانید سعی کنید اینجا را تماشا کن - هشدار داده شود ، شامل چند صحنه گرافیکی است]

یافته ها ، که مطابق با گزارش های اخیر اما تأیید نشده در ایالات متحده است که اعتیاد به پورنو با اعتیاد به مواد شیمیایی یا مواد مخدر تفاوتی ندارد ، به عنوان یک استدلال به نفع پیشنهادهای دیوید کامرون برای محدود کردن دسترسی به برخی از وب سایت های پورنوگرافی تلقی خواهد شد. .......

• مشاهده مقاله کامل - اعتیاد به پورنوگرافی منجر به فعالیت مشابه مغز به عنوان الکل یا مصرف مواد مخدر می شود، مطالعه نشان می دهد

این مقالات کامل را در مستند کانال 4 و مطالعه کمبریج مشاهده کنید:

• اسکن مغزی معتادان به پورنو: این تصویر چه مشکلی دارد؟ توسط نورمن دويج ، MD
• آزمایشی که من را متقاعد کرد پورنو آنلاین است خطرناکترین تهدیدی است که امروزه کودکان را تهدید می کند: توسط مارتین داوبنی ، سردبیر سابق بچه ها
• ساندی تایمز (انگلستان) - مستند و تحقیقات انجمن کمبریج
• مطالعه: پسران نوجوان به اعتیاد به پورنو "شدید" معتاد شده و کمک می خواهند

تفسیر:

این مطالعه واکنش واکنش به پورنو را ارزیابی کرده و نتایج را با یک گروه کنترل مقایسه کرده است. این تحقیق نشان داد که "مرکز پاداش" معتادان به پورنو ، مانند معتادان معتاد به مشاهده نشانه های مواد مخدر ، روشن می شود. چه چیزی باعث می شود این مطالعه به خوبی طراحی شده باشد؟

1. کمبریج از یک MRI (اسکن مغزی) برای اندازه گیری فعالیت در زمان واقعی مرکز "پاداش" (هسته هسته) استفاده کرد.
2. افراد آزمایشی 19 تمام مردان XENUMX-19 بودند که در علم همگن بودند.
3. مردان 19 خود را به عنوان معتاد به مواد مخدر شناختند و در کنترل استفاده از پورنو مشکل داشتند.
4. این مطالعه با استفاده از یک گروه کنترل از مردان 19 مشابه در سنین مشابه انجام شد.
5. هر دو "معتادان به پورنو" و گروه کنترل همان محرک های "نشانه" (یعنی محرک هایی مانند رقص تحریک آمیز) نشان داده شده اند ، و نه پورن واقعی فتیش فرد.
6. وون در ارزیابی "میل جنسی" دریافت که معتادان به پورنو تفاوت تفاوتی با گروه کنترل ندارند.

مطالعه فوق با ادعای اخیر توسط متخصص طب سوزنی UCLA و نیکول پراسس، فارغ التحصیل کنگره کینزی، مخالف است رسانه بر اساس در مطالعات فریب آمیز تجزیه و تحلیل ضعیف طراحی شده است (جولای 2013). من این دو مطالعه را با هم مقایسه می کنم تا این واقعیت را برجسته کنم که "مطالعات رقابتی" نیستند. مطالعه کمبریج از نظر طراحی برتر و از نظر روش شناسی و یافته ها با ده ها مطالعه در مورد اعتیاد به اینترنت و بازی های ویدئویی سازگار است. در مقابل ، مطالعه Prause ادعای پشتیبانی نشده را ایجاد می کند که اعتیاد به رابطه جنسی (یا اعتیاد به پورنو) فقط "میل جنسی زیاد" است.

قبل از مقایسه و بررسی مطالعات Prause و کمبریج، لازم به ذکر است که مطالعه Prause در بر داشت بیشتر تحریک (خواندن EEG) وقتی سوژه ها تصاویر وابسته به عشق شهوانی را مشاهده می کردند. آنچه تکان دهنده است در اینجا وجود دارد: Prause مطالعه او را به این ترتیب توصیف کرد نه پیدا کردن تحریک به تصاویر جنسی از جانب این روانشناسی امروز مصاحبه:

چرت و پرت: "دلیل اینکه این یافته ها چالشی دارند این است که نشان می دهد مغز آنها مانند سایر معتادان به مواد مخدر اعتیادشان به تصاویر پاسخ نداده است. "

In این مصاحبه تلویزیونی:

خبرنگار: "تصاویر مختلف وابسته به عشق شهوانی به آنها نشان داده شد و فعالیت مغزی آنها کنترل شد."

چاشنی: "اگر فکر می کنید مشکلات جنسی اعتیاد است ، انتظار می رفت که واکنش بیشتری نسبت به آن تصاویر جنسی شاهد باشیم. اگر فکر می کنید این یک مشکل تکانشگری است ، انتظار می رفت که شاهد کاهش پاسخ ها به آن تصاویر جنسی باشیم. و این واقعیت که ما هیچ یک از این روابط را ندیده ایم نشان می دهد که حمایت زیادی برای دیدن این رفتارهای جنسی مشکل دار به عنوان یک اعتیاد وجود ندارد. "

در حقیقت، قرائت EEG (P300) بود بالاتر برای تصاویر پورنو از تصاویر خنثی. بیشتر قرائت های EEG برای تصاویر پورنو دقیقا همان چیزی است که انتظار می رود هر بیننده ، و مطمئناً برای فردی که دچار اعتیاد است انتظار می رود - دقیقاً همانطور که در هنگام مشاهده معتادان به مواد مخدر ، علائم مربوط به مواد مخدر (مانند دیدن یک فرد ترک خورده توسط یک فرد ترک) ، قرائت EEG بالاتر اتفاق می افتد. این ادعا که - "مغز آنها به تصاویری مانند معتادان دیگر به مواد مخدر اعتیاد واکنش نشان نمی دهند"- به سادگی درست نیست.

اظهار نظر در مصاحبه روانشناسی امروز، استاد روانشناسی جان جان جانسون گفت:

ذهن من هنوز در ادعای Prause متزلزل است و ادعا می کند که مغز افرادش به تصاویر جنسی مانند مغز معتادان به مواد مخدر پاسخ نمی دهد ، زیرا او خواندن P300 بالاتر را برای تصاویر جنسی گزارش کرده است. دقیقاً مانند معتادانی که داروی انتخابی خود را نشان می دهند خوشه P300 نشان می دهد. چگونه او می تواند نتیجه گیری کند که مخالف نتایج واقعی است؟ من فکر می کنم این می تواند بر اساس پیش داوری های او باشد - آنچه انتظار داشت پیدا کند.

این فقط یک مثال است که چگونه Prause نتایجش را به دست آورد. شما می توانید تجزیه و تحلیل خود را از مطالعه خود را در اینجا بخوانید: هیچ چیز با هیچ چیز در مطالعه جدید پورنو آزمایشگاه SPAN ارتباط ندارد (2013). پراس اشاره کرد که تحصیلاتش توسط همکاران تکرار می شود.

چاشنی: "اگر مطالعه ما تکرار شود ، این یافته ها یک چالش اساسی برای تئوری های موجود در مورد اعتیاد به رابطه جنسی است."

پرایوز به جرأت ادعا می کند که یافته های وی در این مطالعه واحد تنها مواردی است که برای روده مفهوم اعتیاد به رابطه جنسی یا پورنو لازم است. ما پیش بینی می کنیم که Prause به تکرار یافته های مشکوک خود ادامه دهد ، اما تکرار یک مطالعه ناقص به سادگی برابر است با مطالعات ناقص بیشتر ، و نه حمایت بیشتر از نتیجه مطلوب او.

مقایسه مطالعه Prause با مطالعه کمبریج:

تنها ادعای مشروع Prause این بود که او پیدا کرد بدون همبستگی بین نمرات پرسشنامه (در درجه اول مقیاس تسخیر جنسی) و خواندن EEG (P300). ما به این دلیل که او هیچ ارتباطی پیدا نکرده است اینجا کلیک نمایید.

1) در مطالعه کمبریج از اسکن مغز (fMRI) برای ارزیابی فعالیت مرکز پاداش (striatum شکمی) استفاده شده است، که در آن واکنش نشانه ای به شکل دوپامین رخ می دهد. این روش به خوبی شناخته شده است و در ده ها تن از اعتیاد به اینترنت و سایر مطالعات اعتیاد استفاده شده است.

• در مقابل ، Prause EEG ها را اندازه گیری كرد كه فقط فعالیت الكتریكی قشر مغز را ارزیابی می كنند و برای تفسیر متفاوت متفاوت هستند. EEG فقط حالت برانگیختگی را نشان می دهد نه فعال بودن مرکز پاداش. به عبارت دیگر ، افزایش قرائت EEG (P300) به دلیل ترس یا انزجار می تواند "تحریک" باشد ، نه هیجان جنسی.

2) در مطالعه کمبریج، یک گروه همگن از افراد مورد استفاده قرار گرفت: جوانان، مردان نابارور که خود معتاد به عنوان پورنو بودند.

• افراد Prause مردان ، زنان و غیرهجنس خواهان بودند ، اما تیم او همه پورنو استاندارد ، احتمالاً غیر جالب ، مرد + زن را نشان داد. شما نمی توانید به یک همجنسگرای پورن مستقیم نشان دهید (همانطور که او نشان داد) و انتظار نتایج معنی دار را داشته باشید.
• یک آزمایش ارزیابی واکنش ناشی از نشانه کوکائین ممکن است با یک گروه ناهمگن از مردان ، زنان و همجنسگرایان انجام شود ، اما یک مطالعه اندازه گیری تحریک به پورنو نیست. این به تنهایی عدم همبستگی را توضیح می دهد. به عنوان مثال ، تفاوت های جنسیتی در تحریک جنسی و پاسخ های عاطفی به وابستگی های جنسی. و مدارهای عصبی از انزجار ناشی از محرک های جنسی در مردان همجنس گرا و همجنس گرا: مطالعه fMRI.

3) در مطالعه کمبریج، مغز کنترل و کنترل نشده سالم و غیر معتاد سن و جنس را اسکن کرد.

• مطالعه Prause هیچ گروه کنترل نداشت. تا همین امروز، Prause هیچ نظری در مورد قرائت های طبیعی EEG برای اشخاصش ندارد، با این حال او در سراسر مطبوعات ادعا می کند که کارش در مورد مفهوم اعتیاد به جنس مخالف است. باور نکردنی.