Debunking "آیا باید نگران اختلال نعوظ ناشی از پورنو باشید؟" (توسط کلر داونز The Daily Dot)

Capture.JPG

معرفی

اینجا ما هستیم یک قطعه تبلیغ دیگر، این یکی سعی در انکار وجود مشکلات جنسی گسترده ناشی از پورنو دارد. این توسط روزانه نقطه کلر دونس که تخصص به عنوان توصیف شده است "کارگر نسل سوم در صنعت آینده شیکاگو، او در بورس اوراق بهادار و آلت کوین متخصص است."جالب توجه است ، هیچ یک از قطعات موفق اخیر که سعی در تخریب ED ناشی از پورنو دارند توسط روزنامه نگاران علمی انجام نمی شود ، چه رسد به دانشگاهیان یا متخصصان بهداشت.

همانند سایر مقالات مشابه، دونز دو مطالعه مشابه را مطرح می کند (که در واقع، آنچه را که Downs می گویند انجام نمی دهد)، در حالی که نادیده گرفتن غلبه شواهد تجربی و بالینی در این زمینه را نادیده می گیرد.

قبل از من به بخش های خاصی از روزانه نقطه مقاله ، در اینجا مطالعاتی است که کلر داونز ترجیح داد از آنها غفلت کند. (من می گویم "انتخاب" زیرا بیشتر مطالعات زیر در این مورد ذکر شده است بررسی 2016 ادبیات، که Downs در قطعه اش اشاره کرد، هنوز نادیده گرفته شده است زیرا او می خواهد یکی از نویسندگان 8 خود را از بین ببرد)

در مقدمه داونز ادعا می کند که "ما در مورد این تحقیق به پزشکان و متخصصان سلامت جنسی صحبت کردیم"، اما این مقاله فقط از دو متخصص به اصطلاح نقل می کند. هیچ یک از متخصصان بهداشت و درمان نیستند که مردان را از مشکلات جنسی رنج می برند:

  1. دکتر نیکول پراسس، یک غیر دانشگاهی که سابقه گسترده ای از فعالانه مبارزات انتخاباتی در برابر عوارض ناشی از پورنو و عوارض پورنو به خوبی مستند شده است. نیکول پراسس با نیشگون گرفتن PIED آشفته استبا داشتن یک جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان آزار و اذیت و رهایی مردان جوانی که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند است. اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز # 10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز # 13, الکساندر رودز #14, گبه دیم شماره 4, الکساندر رودز #15. Prause نیز تلاش می کند گری ویلسون سکوت را از طریق تجاوز به علامت تجاری غیرقانونی و چوبه دار کردن.
  2. دکتر هدر برگ، که به عنوان معلم مطالعات جنسیتی در USC در حال کار بر روی کتابی درباره صنعت فیلم بزرگسالان توصیف شده است. " کتاب؟ "کار Porn Work: فیلم بزرگسال در نقطه تولید، بررسی عملکرد پورنو، دقت و سازماندهی کارگران است"

این مقاله متکی به دو دکترای دوستدار پورنو است ، بدون داشتن یک متخصص پزشکی ، چه رسد به یک متخصص اورولوژی. شاید کلر داونز باید مطالعه می کرد این صفحه حاوی مقالات و فیلم ها توسط متخصصین 140 است (استادان ارولوژی، متخصصین ارولوژی، روانپزشکان، روانشناسان، متخصصین جنسی، پزشکان) معتقدند که موفق به از بین بردن میل جنسی در القاعده مبتلا به پورنو شده اند.

بقیه این پاسخ شامل گزیده ای از مقاله کلر دونس و به دنبال آن نظرات YBOP است.

تلاش می کند تا کارلو فوراستا، استاد ارولوژی را تخریب کند، اما دو مطالعه کاملا جداگانه را مخلوط می کند

در یک تلاش ناموفق برای "تخریب" یافته های فارستا ، داونز به یک تحقیق در سال 2015 در فارستا استناد می کند ، با این حال تمام گزیده های وی از یک بیانیه مطبوعاتی 2011 فارستا است که هیچ ارتباطی با مطالعه 2015 ندارد. درهم و برهم.

CLAIRE DOWNS: "معتقدان به" اپیدمی "PIED اغلب یکی را ذکر می کنند مطالعه 2015 از مجله بین المللی پزشکی و سلامت نوجوانان. این مردان 28,000 ایتالیایی راجع به پورنوگرافی و تمایلات استمناء را مورد بررسی قرار داد. این مطالعه به این نتیجه رسید که پسران ابتدا در معرض ابتلا به پورنو در حدود سن 14 به طور متوسط، کاهش میل جنسی و کاهش علاقه به شرکای جنسیتی IRL در زندگی را تجربه کردند.

در اینجا گرفتن، هر چند: این بود. این نتیجه گیری این است که چگونه وبسایتها را دوست دارند بلاز گزارش مطالعه سطح میل جنسی شرکت کنندگان هرگز اندازه گیری نشد - "مطالعه" صرفاً یک نظرسنجی بود. "

وقتی داونز گفت "مؤمنان در "اپیدمی" PIED اغلب یکی را ذکر می کنند مطالعه 2015، "او به این مطالعه پیوند داد: نوجوانان و بازی های رایانه ای: عصر جدیدی از جنسیت (2015). این مطالعه Foresta اثرات پورنو اینترنتی در سالمندان دبیرستان (18 سال) را تجزیه و تحلیل کرد. اتفاقاً ، دکتر فارستا رئیس جمهور (یا رئیس جمهور گذشته) انجمن پاتوفیزیولوژی تولید مثل است. جالب ترین یافته تیم او این است که 16٪ از کسانی که بیش از یک بار در هفته مصرف پورنوگرافی را گزارش می دهند، میل جنسی غیرطبیعی کم، در مقایسه با 0٪ در غیر مصرف کنندگان (و 6٪ برای افرادی که کمتر از یک بار در هفته مصرف می کنند).

با این حال، لینک دوم ("وب سایت هایی مانند بلاز گزارش مطالعه ") و تمام گزیده هایش فقط به انتشار یک خبرنامه 2011 از انجمن آندرولوژی و پزشکی جنسی (SIAMS) اشاره دارد. دیدن بیش از حد اینترنت انجمن می تواند ناخوشی، استاد ارولوژی کارلو فوراستا (2011) برای چندین مقاله دیگر که در مورد انتشار سی ام اس منتشر شده است.

این PDF 2014 از یک سخنرانی فورتا، حاوی مشاهدات و آمارهای بیشتری است ، از جمله افزایش چشمگیر درصد نوجوانان گزارشگر مشکلات جنسی و از دست دادن میل جنسی. فارستا همچنین به مطالعه آینده خود اشاره می کند ، "رسانه های جنسی و اشکال جدید پاتولوژیک جنسیت نمونه های مردان 125، 19-25 سال" نام ایتالیایی:Sessualità mediatica e suve forme di patologia sessuale Campione 125 giovani مچمن"

به دلیل خطای آماتوری او ، همه چیز داونز در مورد "مطالعه 2015" نادرست است. این فقط یکی از چندین نادرستی و حذفی آشکار توسط کلر داونز است.

داس کار می کند آگهی hominem و اظهارات دروغین برای ضربه زدن مقاله مورد بازبینی شامل 7 پزشکان دریایی ایالات متحده است

در پاراگراف بعدی پارکینگ های دوردست به اظهارات دروغین و آگهی hominem:

CLAIRE DOWNS: "دیگر مقاله، "آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلال جنسی می شود؟" در این مورد ذکر شده است قاصد مقاله هشدار در مورد یک نسل که در پورنو بزرگ شده است. پس از تحقیق بیشتر، یکی از نویسندگان این مقاله، گری ویلسون، بنیانگذار آن بود YourBrainOnPorn.com، که منجر به مبارزات سیاسی و مذهبی علیه پورنوگرافی می شود. "

به دلیل برخی عجیب و غریب، فرماندار فراموش کرده است که اشاره به نویسندگان مقاله هفت نیروی دریایی ایالات متحده است پزشکاناز جمله متخصصین Urologists 2، روانپزشکان 2 و MD با دکترای علوم اعصاب جان هاپکینز. اوه

داونز همچنین این واقعیت را حذف کرد که در بررسی ادبیات ما داده های اخیر حاکی از افزایش چشمگیر مشکلات جنسی جوانی است. این مقاله همچنین مطالعات عصبی مربوط به اعتیاد به پورنو و شرطی سازی جنسی را بررسی می کند ، که به نظر می رسد هر دو مورد خطرات اساسی برای برخی از کاربران پورنو اینترنتی امروز است. پزشکان 3 گزارش بالینی از مردان مبتلا به اختلالات جنسی ناشی از پورنو ارائه می دهند. دو نفر از سه مرد با حذف استفاده از پورنو در اینترنت ، اختلالات جنسی خود را بهبود بخشیدند. مرد سوم به دلیل اینکه قادر به خودداری از استفاده از پورنو نبود ، پیشرفت کمی را تجربه کرد.

ضرب المثل قدیمی این است: "همیشه سعی کنید آگهی hominem وقتی نمی توانید ماده را خطاب کنید. " یا در مورد داونز ، "چرا خود را به زحمت بیندازید تا مقاله ای را که توسط ارواح نوشته شده بررسی کنید؟" من مبارزات سیاسی یا مذهبی علیه پورنو را رهبری نمی کنم. من بی دین هستم ، همانطور که پدر و مادرم نیز بودند ، و سیاست من چپ لیبرال چپ است. این واقعیت کاملاً شناخته شده است در صفحه درباره ما اعلام کرد. واقعیت کمتر شناخته شده این است که من بسیار لیبرال پدر سیاتل آموزش آموزش جنسی است.

من در مصاحبه های متعدد توضیح دادم که تاریخ من چگونه به پایان رسید www.yourbrainonporn در 2011 (برای دیدن بیشتر اینجا کلیک کنید مصاحبه 2016 از من توسط نوح B. کلیسای.) من هیچ نظر در مورد پورنو. از طریق دسته بندی موتور جستجو، حدود 2007 (بلافاصله پس از ظهور پورنو لوله جریان)، مردان شکایت از نارسایی نعوظ ناشی از پورنو و کم میل جنسی برای شرکای واقعی شروع به ارسال در انجمن مبهم همسر من ایجاد شده برای بحث در مورد روابط جنسی است. در طول چند سال آینده، بسیاری از مردان سالم دیگر در این انجمن اختلالات جنسی خود را با رها کردن پورنو بهبود می بخشد. در نهایت ما در مورد این پدیده وبلاگ نویسی کردیم، چون بسیاری از مردان تجربه خواندن تجربیات همسالانشان را درک کردند. به زودی انجمن همسرم با مردان نسبتا جوان روبرو شد که به دنبال تأثیرات غیر منتظره از استفاده از اینترنت در اینترنت بودند. در طول این دوره، ما نمی توانیم چند بار از متخصصان متخصص طب سنتی خواسته باشیم به این پدیده نگاه کنیم. آنها نپذیرفتند.

متأسفانه، بسیاری از مردان مبتلا به نارسایی های جنسی ناشی از پورنو هنگام ورود به این بیماری خودکشی کرده اند، از این جهت که آنها برای زندگی شان شکسته اند. در مواجهه با ادامه تلاش های سنگین توسط کارشناسان که باید به بررسی شرایط مبتلا شده اند، ما احساس نیاز به ایجاد فضای سایبری در دسترس است که علم و داستان های مربوط به مردان که از طیف وسیعی از نارسایی های جنسی ناشی از پورنو ( عمدتا انزال به تعویق افتاد، از دست رفتن جاذبه برای شرکای واقعی، و ناتوانی های کوتاه مدت یا غیر قابل اعتماد). Www.yourbrainonporn.com متولد شد اگر برای هر چیزی مبارزه کند، سلامت جنسی خواهد بود.

Claire Downs با اشاره به دو مقاله بسیار مورد انتقاد قرار می گیرد و در نهایت مطالعات متناقض 2 را نادیده می گیرد.

همانطور که در بالا بیان شد، Downs حذف شد مطالعات 35 در رابطه با استفاده از استفاده از پورنو / جنس به مشکلات جنسی و برانگیختن کمتر است به محرک جنسی. مهمتر از همه، Downs استفاده از 7 حذف شده است باعث می شود مشکلات جنسی (اولین مطالعه 7 در لیست). در تمام مطالعات 6، بیماران جوان مبتلا به اختلالات مزمن مزمن استفاده از پورنو را از بین می برد و مشکلات جنسی خود را بهبود می بخشد

با نادیده گرفتن 6 مقاله ای که نشان می دهد قطع استفاده از پورنو در اینترنت باعث نقص عملکرد جنسی شده است ، و 19 مطالعه دیگر که استفاده از پورنو در اینترنت را به اختلالات جنسی و تحریک کم مرتبط می داند ، کلر داونز در عوض 2 مقاله را به عنوان "منابع معتبر" ذکر کرد: Prause & Pfaus ، 2015 و Landripet & Stulhofer ، 2015. اول، نه مقاله مطالعه واقعی بود. Prause & Pfaus ، 2015 اطلاعات جمع آوری شده از مقالات قدیمی که هیچ ارتباطی با اختلال نعوظ نداشتند، جمع آوری شد. همانطور که مشاهده خواهید کرد، هیچ یک از داده های مقالات قدیمی 4 نزدیک به تعدادی از موضوعات یا ادعاهایی که این مقاله کامپوزیت را ارائه نمی دهد، نزدیک بود. Landripet & Stulhofer ، 2015 یک پیام کوتاه بود که چندین همبستگی مرتبط را که در یک کنفرانس گزارش شده بود حذف کرد. هر دو مقاله در ادبیات بررسی شده توسط همکاران و دیگر نقاط مورد انتقاد قرار گرفته است. گزیده های مربوط به مقاله ی Downs:

CLAIRE DOWNS: "یافتن منابع معتبری که از فضیلت های پورنوگرافی پشتیبانی و ترویج می کنند بسیار آسان تر است. به عنوان مثال ، این 2015 مطالعه، توسط پژوهشگران در روانپزشکی جنسی و آزمایشگاه عصبی عاطفی هیچ ارتباطی بین ED و تعداد فیلمهای جنسیت مردان مشاهده نشد. در یک مورد، دکتر نیکول پراست، مردانی را که بیشترین پورنوگرافی را در خانه می دیدند، از بین می برد.

2015 دیگر مقطع عرضی است مطالعه آنلاین از نزدیک مردان 4,000 اروپایی، منتشر شده در مجله پزشکی جنسی، هیچ عامل خطر قابل توجهی در رابطه با ED و پورنو پیدا نکرد و حتی "واکنش جنسی بیشتر" را در بینندگان پورنو ذکر کرد. "

در بررسی ادبیات مشترک 7 پزشک نیروی دریایی ایالات متحده و خودم ، هر دو مقاله به طور کامل مورد بحث قرار گرفتند ، که در زیر می خوانم. من در مورد هر دو مقاله چیزهای زیادی برای گفتن دارم ، بنابراین بخشهای جداگانه ای برای هر مقاله ایجاد کرده ام. بیایید یک چیز را از این راه دور کنیم: هیچ یک از مقاله ها نشان ندادند که استفاده از پورنو با "واکنش جنسی بیشتر" ارتباط دارد ، علی رغم آنچه توسط منابع او به داونز گفته شده است. من با مقاله دوم شروع می کنم زیرا ما در ابتدا به آن پرداختیم بررسی ما از ادبیات.

1 PAPER: ستایش و پفوس، 2015.

من انتقاد رسمی توسط ریچارد ایسنبرگ ، دکتر ، و یک انتقاد بسیار گسترده غیر روحانی را ارائه می دهم ، به دنبال نظرات و گزیده های مقاله من که توسط پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده نوشته شده است:

درخواست، طلب: بر خلاف ادعای داونز (و ادعای Prause & Pfaus) ، مردانی که بیشتر پورنو تماشا می کردند "در آزمایشگاه پاسخ های قوی تری" نداشتند. هیچ یک از 4 مطالعه ای که اساس ادعای مقاله را تشکیل می دهد حتی نیست ارزیابی پاسخ های دستگاه تناسلی یا جنسی در آزمایشگاه. آنچه Prause & Pfaus در مقاله خود ادعا كردند این بود كه مردانی كه بیشتر پورنو تماشا می كنند هیجان خود را کمی بالاتر ارزیابی كردند در حالی که تماشای پورنو. عبارت کلیدی این است:هنگام تماشای پورنو. "  به این معنا که، نه در حالی که رابطه جنسی با یک فرد واقعی دارد.

رتبه بندی برانگیختگی هنگام مشاهده پورنو به ما چیزی در مورد تحریک یا نعوظ شخص نمی گوید نه مشاهده پورنو (که زمانی که اکثر بچه ها با اختلالات جنسی ناشی از پورنو نشان دهنده اختلال عملکرد جنسی است). چنین رتبهبندیها به ما هیچ چیزی درباره ED ناشی از پورنو نمیدهند، که ناتوانی در ایجاد آن به اندازه کافی تحریک شده است بدون استفاده از پورنو. همانطور که گفته شد ، جزئیات مربوط به Prause & Pfaus ، 2015 نشان می دهد که آنها نمی توانند رتبه بندی برانگیختگی سوژه های خود را به درستی ارزیابی کنند (خیلی بیشتر در زیر).

برای بحث ، بیایید فرض کنیم مردانی که بیشتر پورنو مشاهده می کنند ، میزان انگیزش خود را کمی بالاتر از مردانی که کمتر مشاهده می کنند ، ارزیابی می کنند. روش دیگر ، قانونی تر ، برای تفسیر این تفاوت تحریک بین دو گروه استفاده از پورنو این است که مردانی که بیشترین پورنو را تماشا کرده اند کمی بیشتر تجربه کرده اند گرایش به استفاده از پورنو. این احتمالا کاملا قابل اثبات است حساسیت، که در حالیکه در معرض (نشانه) (نشانه) قرار می گیرد، تقویت کننده ی پاداش بیشتر (مغز) فعال و اشتیاق است. حساس سازی (واکنش پذیری و نشاط) یک تغییر مغز مرتبط با اعتیاد است.

چندین مطالعه اخیر در زمینه مغز دانشگاه کمبریج حساسیت را در کاربران پورنو اجباری نشان داده است. مغز شرکت کنندگان در پاسخ به کلیپ های ویدئویی پورنو بیش از حد برانگیخته شد ، حتی اگر برخی از محرک های جنسی را بیش از افراد کنترل "دوست" نداشته باشند. در یک مثال چشمگیر از اینکه چگونه حساسیت می تواند بر عملکرد جنسی تأثیر بگذارد ، 60٪ از افراد کمبریج گزارش دادند مشکلات عصبی / نعوظ با همکاران اما نه با پورنو. از مطالعه کمبریج:

[معتادان به پورن] گزارش دادند كه در نتیجه استفاده بیش از حد از مواد صریح جنسی ... آنها كاهش میل جنسی یا عمل نعوظ را به طور خاص در روابط جسمی با زنان تجربه كردند (اگرچه ارتباطی با مواد صریح جنسی ندارند).

به سادگی یک کاربر پورنو شدید می تواند انعطاف پذیری ذهنی (گرایش) را گزارش دهد و همچنین مشکلی را با شریک /. مطمئناً ، تحریک او در پاسخ به پورنو دلیلی بر "واکنش جنسی" وی یا عملکرد نعوظ او با یک شریک زندگی نیست. مشاهده این مطالعات گزارش حساسیت / ولع مصرف یا نشانه واکنش در کاربران پورنو / معتادان جنسی: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

واقعیت پشت Prause & Pfaus 2015: این مطالعه روی مردان مبتلا به ED نبود. اصلاً مطالعه نبود. در عوض ، پرایوز ادعا کرد که داده های چهار مطالعه قبلی خود را جمع آوری کرده است ، که هیچ یک از آنها به اختلال نعوظ نپرداخته است. این نگران کننده است که این مقاله توسط Nicole Prause و Jim Pfaus مورد بررسی همگانی قرار گرفت زیرا هیچ یک از داده های مقاله آنها با داده های چهار مطالعه اساسی که مقاله ادعا می کرد مبتنی است ، مطابقت نداشت. این اختلافات یک شکاف جزئی نیستند ، بلکه منافذی هستند که نمی توانند متصل شوند. علاوه بر این ، این روزنامه ادعاهای متعددی را ارائه داد كه كاملاً نادرست بودند یا توسط داده های آنها پشتیبانی نمی شدند.

ما با ادعاهای دروغین توسط هر دو شروع می کنیم نیکول پراسس و جیم پفوس بسیاری از مقالات روزنامه نگاران در مورد این مطالعه ادعا کردند که استفاده از پورنو منجر شده است بهتر نعوظ، اما این چیزی نیست که مقاله پیدا کرد. در مصاحبه های ضبط شده، هر دو نیکول پراس و جیم پافوس دروغ می گویند که در آزمایشگاه اندازه گیری نعوظ را اندازه گیری کرده اند و مردان که از پورنو استفاده می کردند، نعوظ بهتر داشتند. در مصاحبه تلویزیونی جیم پافوس پافوس می گوید:

"ما به همبستگی توانایی آنها برای آزمایش نعوظ نگاه کردیم."

"ما با میزان پورنو مشاهده شده در خانه و تأخیرهایی که به عنوان مثال نعوظ پیدا می کنند سریعتر است."

In این مصاحبه رادیویی نیکول پراسس ادعا کرد که نعوظ در آزمایشگاه اندازه گیری شده است. نقل قول دقیق از نمایش:

وی افزود: "هرچه تعداد تماشای اروتیکا در خانه بیشتر باشد ، در آزمایشگاه دارای واکنش های نعوظ قوی تری هستند ، اما کاهش نمی یابد."

با این حال، در این مقاله کیفیت نعوظ در آزمایشگاه و یا «سرعت نعوظ» ارزیابی نشده است. تنها مقاله ادعا کرد که از بچه ها خواسته اند که پس از مشاهده مختصر پورنو "برانگیختگی" خود را ارزیابی کنند (و حتی از مقاله های اساسی مشخص نیست که این گزارش خودپرداخت ساده از همه افراد خواسته شده است). در هر صورت ، گزیده ای از مقاله خود اعتراف کرد که:

"هیچ داده پاسخ فیزیکی دستگاه تناسلی برای حمایت از تجربه خود گزارش شده مردان وجود ندارد."

به عبارت دیگر هیچ نعوظ واقعی در آزمایشگاه آزمایش و آزمایش نشد!

در دومین ادعای ناعادلانه، نویسنده اصلی Nicole Prause توییت چندین بار در مورد این مطالعه، اجازه دادن به جهان می دانستند که موضوعات 280 درگیر بودند و آنها "هیچ مشکلی در خانه" نداشتند. با این حال، چهار مطالعه اساسی شامل تنها افراد 234 مرد بودند، بنابراین "280" دور است.

سومین ادعای بدون پشتوانه: نامه دکتر ایسنبرگ به سردبیر (پیوند داده شده در بالا) ، که نگرانی های اساسی متعددی را برجسته می کند و نقایص مقاله Prause & Pfaus را برجسته می کند ، تعجب می کرد که چگونه ممکن است برای ستایش و پفوس در سال 2015 سطح تحریک افراد مختلف را در سه زمان مقایسه کرد مختلف انواع تحریک های جنسی در مطالعات پایه 4 مورد استفاده قرار گرفت. دو مطالعه از فیلم 3 دقیقه استفاده کردند، یک مطالعه از یک فیلم 20 دوم استفاده کرد و در یک مطالعه تصاویر ساکن استفاده شد. این به خوبی ثابت شده است فیلم ها بسیار بیشتر از عکس ها هیجان انگیز است، بنابراین هیچ تیم تحقیقاتی قانونی این افراد را با هم گروه نمی کند تا ادعاهایی در مورد پاسخ آنها داشته باشد. آنچه تکان دهنده است این است که در مقاله خود Prause & Pfaus بدون هیچ گونه مسئولیتی ادعا می کنند که در هر 4 مطالعه از فیلم های جنسی استفاده شده است:

"VSS ارائه شده در مطالعات همه فیلم ها بود."

این گفته نادرست است ، همانطور که در مطالعات اساسی خود Prause به وضوح مشخص شده است. این اولین دلیل است که Prause & Pfaus نمی تواند ادعا کند که مقاله آنها "برانگیختگی" را ارزیابی کرده است. برای مقایسه همه افراد باید از محرک یکسان برای هر موضوع استفاده کنید.

چهارمین ادعای ناعادلانه: دکتر ایسنبرگ همچنین چگونگی گفت ستایش و پفوس 2015 می تواند سطوح انعطاف پذیری افراد را در مقایسه با زمانی که تنها 1 از مطالعات پایه 4 استفاده می شود 1 به مقیاس 9. یکی از مقیاس های 0 تا 7 ، یکی از مقیاس های 1 تا 7 و یک مطالعه رتبه بندی برانگیختگی جنسی را گزارش نکرد. یک بار دیگر Prause & Pfaus به طور غیر قابل توضیح ادعا می کنند که:

"از مردان خواسته شد تا میزان" تحریک جنسی "خود را از" 1 "" به طور کلی "تا 9" بسیار "نشان دهند.

همانطور که مقالات زیر نشان می دهد ، این گفته نیز نادرست است. این دلیل دوم است که چرا Prause & Pfaus نمی تواند ادعا کند که مقاله آنها رتبه بندی "تحریک" در مردان را ارزیابی کرده است. یک مطالعه برای مقایسه نتایج افراد باید از مقیاس رتبه بندی یکسان برای هر موضوع استفاده کند. به طور خلاصه ، همه عناوین تولید شده توسط ستایش درباره پورنو از نعوظ یا تحریک بهبود یافته یا هر چیز دیگری استفاده می کنند ، بی دلیل است.

ستایش و پفوس 2015 همچنین ادعا کرد که هیچ ارتباطی بین نمرات عملکرد نعوظ و میزان پورنو مشاهده شده در ماه گذشته نیافت. همانطور که دکتر ایسنبرگ خاطر نشان کرد:

"حتی بیشتر نگران کننده ، حذف کلی یافته های آماری برای اندازه گیری نتیجه عملکرد نعوظ است. هیچ نتیجه آماری ارائه نمی شود. در عوض ، نویسندگان از خواننده می خواهند که بیانیه بی اساس خود را مبنی بر عدم ارتباط بین ساعت مشاهده پورنوگرافی و عملکرد نعوظ ، باور کند. با توجه به ادعای متناقض نویسندگان مبنی بر اینکه عملکرد نعوظ با یک شریک زندگی ممکن است با مشاهده پورنوگرافی بهبود یابد ، عدم وجود تجزیه و تحلیل آماری بسیار فاحش است. "

در پاسخ Prause & Pfaus به انتقاد دکتر ایسنبرگ ، نویسندگان بار دیگر نتوانستند هیچ داده ای را برای حمایت از "گفته بی اساس" خود ارائه دهند. مانند این اسناد تجزیه و تحلیل، پاسخ Prause & Pfaus نه تنها از نگرانی های قانونی دکتر ایسنبرگ فرار می کند ، بلکه شامل چندین مورد است جدید اشتباهات و چند اظهارنظر شفاف دروغین. سرانجام، بررسی ما از ادبیات نظر در ستایش و پفوس 2015:

"بررسی ما همچنین شامل دو مقاله در سال 2015 بود که ادعا می کردند استفاده از پورنوگرافی اینترنتی با افزایش مشکلات جنسی در مردان جوان ارتباطی ندارد. با این حال ، به نظر می رسد با بررسی دقیق این مقالات و انتقادات رسمی مربوط ، چنین ادعاهایی زودرس باشند. مقاله اول شامل بینش های مفیدی در مورد نقش بالقوه شرطی سازی جنسی در ED جوان است [50] با این حال ، این نشریه به دلیل اختلافات ، حذفیات و نقایص روش شناختی مورد انتقاد قرار گرفته است. به عنوان مثال ، هیچ نتیجه آماری برای اندازه گیری نتیجه عملکرد نعوظ در رابطه با استفاده از پورنوگرافی اینترنتی ارائه نمی دهد. بعلاوه ، همانطور که یک پزشک تحقیقاتی در انتقاد رسمی از مقاله اشاره کرد ، نویسندگان مقاله ، "اطلاعات کافی در مورد جمعیت مورد مطالعه یا تجزیه و تحلیل آماری را برای توجیه نتیجه گیری خود در اختیار خواننده قرار نداده اند" [51] علاوه بر این، محققان تنها از ساعت استفاده از پورنوگرافی اینترنتی در ماه گذشته استفاده کردند. با این حال مطالعات مربوط به اعتیاد به پورنوگرافی اینترنتی نشان می دهد که متغیر ساعتهای استفاده از پورنوگرافی اینترنتی تنها به تنهایی با «مشکلات زندگی روزمره»، نمرات روی SAST-R (آزمون غربالگری جنسی) و نمرات بر روی IATsex (ابزار که اعتقاد به فعالیت جنسی آنلاین را ارزیابی می کند) [52, 53, 54, 55, 56] یک پیش بینی کننده بهتر، ارزیابی ارتعاشات ذهنی جنسی است در حالی که تماشای پورنوگرافی اینترنتی (واکنش پذیری نشانه ای)، یک رابطه ثابت شده از رفتار اعتیاد آور در تمام اعتیاد [52, 53, 54] شواهد افزایشی هم وجود دارد که میزان وقت صرف شده در بازی های ویدئویی اینترنتی رفتار اعتیادآور را پیش بینی نمی کند. "اعتیاد تنها می تواند به درستی ارزیابی شود اگر انگیزه ها، پیامدها و ویژگی های متداول رفتار نیز بخشی از ارزیابی باشد"57] سه تیم تحقیق دیگر، با استفاده از معیارهای مختلف برای "ابراز عقل" (به غیر از ساعت استفاده)، آن را به شدت با مشکلات جنسی مرتبط کرده است [15, 30, 31] روی هم رفته ، این تحقیق نشان می دهد که متغیرهای متعدد به جای صرف "ساعت استفاده" ، در ارزیابی اعتیاد به پورنوگرافی / ابرجنسیته بسیار مهم هستند و احتمالاً در ارزیابی اختلالات جنسی مرتبط با پورنوگرافی نیز بسیار مهم هستند. "

این بررسی همچنین ضعف در ارتباط بین "ساعات فعلی استفاده" برای پیش بینی اختلالات جنسی ناشی از پورنو را برجسته کرد. میزان پورنو مشاهده شده در حال حاضر تنها یکی از متغیرهای بسیاری است که در توسعه ED ناشی از پورنو دخیل هستند. اینها ممکن است شامل موارد زیر باشد:

  1. نسبت استمناء به پورنو در مقابل استمناء بدون پورنو
  2. نسبت فعالیت جنسی با یک شخص در برابر استمناء به پورنو
  3. شکاف در جنسیت همجنسگرایان (که در آن تنها به پورنو متکی هستند)
  4. ویرجین یا نه
  5. ساعت کل استفاده
  6. سال استفاده
  7. سن شروع به استفاده از پورنو داوطلبانه
  8. تشدید به ژانرهای جدید
  9. توسعه طلسم های ناشی از پورنو (از افزایش به سبک های جدید پورنو)
  10. سطح اخبار در هر جلسه (به عنوان مثال فیلم های تلفیقی، چند زبانه)
  11. تغییر مغز وابسته به وابستگی یا نه
  12. حضور اعتیاد بیش از حد عاطفی / پورنو

راه بهتر برای تحقیق در این پدیده این است که متغیر استفاده از porn porn را حذف کنید و نتیجه را مشاهده کنید که در مطالعات موردی انجام شد که در آن مردان از اینترنت استفاده از اینترنت را حذف و شفا یافتند. چنین تحقیقاتی نشان می دهد علیت به جای همبستگی فازی به تفسیر متناقض باز می شود. مکان من مستند شده است چند هزار مرد که پورنو را از بین برده اند و از اختلالات مزمن جنسی رنج می برند.

2 PAPER: لندریپت و اتولهافر، 2015.

لندریپت و اتولهافر ، سال 2015 توسط مجله ای که آن را منتشر کرده است به عنوان "ارتباط کوتاه" تعیین شده است و دو نویسنده داده های خاصی را برای به اشتراک گذاشتن انتخاب کرده اند ، در حالی که سایر داده های مربوطه را حذف کرده اند (بعداً اطلاعات بیشتر). مثل با ستایش و پفوس، مجله بعدا نقدی را منتشر کرد لندریپت و اتولهافر: اظهار نظر: آیا استفاده از پورنوگرافی در ارتباط با مشکلات جنسی و اختلالات در مردان جوان هتروسکسال؟ توسط Gert Martin Hald، PhD

در مورد این ادعا که لندریپت و اتولهافر، 2015 رابطه بین استفاده از پورنو و مشکلات جنسی یافت نشد. این درست نیست، همانطور که در هر دو مورد مستند شده است این نقد YBOP و بررسی ادبیات پزشکی 7 پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده. علاوه بر این ، مقاله لندریپت و اتولهافر سه همبستگی قابل توجهی را که ارائه دادند حذف کرد یک کنفرانس اروپایی (بیشتر در زیر) بیایید با اولین پاراگراف از سه پاراگراف مقاله خود شروع کنیم لندریپت و اتولهافر، 2015:

یک مقاله دیگر گزارش داد که بین میزان استفاده از پورنوگرافی اینترنتی در سال گذشته و میزان ED در مردان فعال جنسی از نروژ، پرتغال و کرواسی رابطه کمی وجود دارد [6] این نویسندگان، بر خلاف مقالات قبلی، میزان شیوع بالای ED در مردان 40 و زیر را اذعان می کنند و در واقع ED و میزان میل جنسی کم را به ترتیب به ترتیب 31٪ و 37٪ می دانند. در مقابل، پیش از آنکه تحقیقاتی در مورد پورنوگرافی اینترنتی انجام شده در 2004 توسط یکی از نویسندگان این مقاله، میزان ED تنها 5.8٪ در مردان 35-39 [58] با این حال، بر اساس یک مقایسه آماری، نویسندگان نتیجه گیری می کنند که استفاده از پورنوگرافی اینترنتی به عنوان یک عامل خطر مهم برای جوانان ED نیست. این به نظر می رسد بیش از حد قطعی، با توجه به این که مردان پرتغالی آنها مورد بررسی پایین ترین نرخ اختلال عملکرد جنسی در مقایسه با نروژی ها و کرواتی ها، و تنها 40٪ از پرتغالی گزارش استفاده از پورنوگرافی اینترنتی "از چندین بار در هفته به روز"، در مقایسه با Norwegians ، 57٪ و کرواتی، 59٪. این مقاله به صورت رسمی برای عدم استفاده از مدل های جامع که قادر به درک روابط مستقیم و غیرمستقیم بین متغیرهایی است که شناخته شده یا فرض بر آن در کار هستند، مورد انتقاد قرار گرفته است [59] در ضمن، در یک مقاله مرتبط در مورد مشکل کم میل جنسی شامل بسیاری از شرکت کنندگان نظرسنجی است از پرتغال، کرواسی و نروژ، مردان خواسته می شود که کدام عوامل متعددی هستند که بر این اعتقادند که باعث کمبود مشکالت جنسی آنها شده است. در میان عوامل دیگر، تقریبا 11٪ -22٪ "من از پورنوگرافی بیش از حد استفاده می کنم" را انتخاب کرده و 16٪ -26٪ تصمیم گرفتم "اغلب خودارضایی کنم" [60]

همانطور که همکارانم ، پزشکان نیروی دریایی و من توضیح دادم ، این مقاله یک رابطه نسبتاً مهم پیدا کرد: فقط 40٪ از مردان پرتغالی "به طور مکرر" از پورنو استفاده می کردند ، در حالی که 60٪ از نروژی ها "به طور مکرر" از پورنو استفاده می کردند. مردان پرتغالی دارای اختلال عملکرد جنسی بسیار کمتری نسبت به نروژی ها بودند. با احترام به افراد کروات ، لندریپت و اتولهافر، 2015 یک رابطه آماری قابل توجهی را بین استفاده از نرم افزارهای رایج و ED نشان می دهد، اما ادعا می کند که اندازه اثر کوچک است. با این حال، این ادعا ممکن است گمراه کننده باشد، به گفته یکی از متخصصان ماهر و مطالعات بسیاری را نوشته است:

با روش دیگری (Chi Squared) تجزیه و تحلیل ، استفاده متوسط ​​(در مقایسه با استفاده غیر مکرر) احتمال (ED) داشتن ED ​​در حدود 50٪ در این جمعیت کرواسی را افزایش می دهد. این برای من معنی دار به نظر می رسد ، گرچه عجیب است که این یافته فقط در میان کروات ها شناسایی شده است.

علاوه بر این، لندریپت و اتولهافر 2015 سه رابطه مهم را حذف کرد، که یکی از نویسندگان آن را ارائه کرد یک کنفرانس اروپایی. وی گزارش داد که ارتباط معنی داری بین اختلال نعوظ و "ترجیح برخی از ژانرهای پورنوگرافی" وجود دارد:

"گزارش ویژه ای برای ژنرال های پورنوگرافی خاص به طور قابل توجهی با نعوظ همراه بود (اما نه وابسته به انزال یا تمایل) اختلال عملکرد جنسی مردان"

این حرف را می زند لندریپت و اتولهافر تصمیم گرفت که این اختلال ناکارآمدی و ترجیحات مربوط به ژنرال های پورنو را از مقاله خود حذف کند. این کاملا معمول است که کاربران پورنو به ژانرهای (یا فتیش) که با سلیقه های اصلی جنسی مطابقت نداشته باشند، پیشرفت کنند و هنگامی که این ترجیحات مربوط به پورنوگرافی مطابق با مواجهه های واقعی جنسی مطابقت نداشته باشد، تجربه می شود. همانطور که در بالا اشاره کردیم، بسیار مهم است که متغیرهای متعدد مرتبط با استفاده از پورنو را ارزیابی کنیم نه تنها در ماه گذشته یا در سال گذشته.

یافته دوم دوم حذف شده است لندریپت و اتولهافر 2015 شامل شرکت کنندگان زن می شود:

"افزایش استفاده از پورنوگرافی کمی، اما به طور قابل توجهی با کاهش علاقه به رابطه جنسی همجنسگرایان و اختلال عملکرد جنسی در زنان بیشتر است"

ارتباط معنی داری بین استفاده بیشتر از پورنو و کاهش میل جنسی و اختلال عملکرد جنسی بیشتر بسیار مهم به نظر می رسد. چرا نکرد لندریپت و اتولهافر گزارش سال 2015 نشان داد که آنها ارتباط معناداری بین استفاده از پورنو و اختلال عملکرد جنسی در زنان و همچنین در مردان وجود دارد؟ و چرا این یافته در هیچ یک از اتولهافر گزارش نشده است بسیاری از مطالعات ناشی از این مجموعه داده های مشابه؟ تیم های او به نظر می رسد بسیار سریع به انتشار داده ها که ادعا می کنند debunkks مبتلا به پورنو ED، با این حال بسیار کند برای اطلاع رسانی به زنان در مورد منافع جنسی منفی استفاده از پورنو.

سرانجام، محقق پورنو دانمارکی نظرات انتقادی رسمی گرت مارتین هالد نیاز به ارزیابی متغیرهای بیشتر (واسطه ها، مدیران) را بیش از فرکانس در هفته در آخرین ماه های 12 تکرار کرد:

"این مطالعه به تعدیل کنندگان یا واسطه های احتمالی روابط مورد مطالعه پرداخته و همچنین قادر به تعیین علیت نیست. به طور فزاینده ای ، در تحقیقات در مورد پورنوگرافی ، به عواملی توجه می شود که ممکن است بر میزان یا جهت روابط مورد مطالعه (یعنی تعدیل کنندگان) و همچنین مسیرهایی که از طریق آنها چنین نفوذی ایجاد می شود (یعنی واسطه ها) تأثیر بگذارند. مطالعات آینده در مورد مصرف پورنوگرافی و مشکلات جنسی نیز ممکن است از درج چنین تمرکزهایی بهره مند شود.

خط پایین: تمام شرایط پزشکی پیچیده شامل عوامل متعددی است که باید پیش از رسیدن به مقررات مناسب مناسب باشند. لندریپت و اتولهافر اظهار داشت که ، "به نظر نمی رسد پورنوگرافی عامل مهمی برای میل مردان جوان ، مشکلات نعوظ یا ارگاسم باشد"بسیار فراتر می رود ، زیرا سایر متغیرهای احتمالی مربوط به استفاده از پورنو را که ممکن است باعث ایجاد مشکلات عملکرد جنسی در کاربران شود ، نادیده می گیرد ، از جمله تشدید به ژانرهای خاص ، که آنها پیدا کردند ، اما از" ارتباط مختصر "حذف شده است. پاراگراف های 2 و 3 در بحث ما از لندریپت و اتولهافر, 2015:

باز هم، مطالعات مداخله، آموزنده ترین است. با این حال، با توجه به مطالعات همبستگی، احتمال دارد که یک مجموعه پیچیده از متغیرها مورد بررسی قرار گیرد تا فاکتورهای خطر در کار را در مشکلات جنسی بی سابقه جنسی جوانان توضیح دهد. اولا ممکن است میل جنسی کم، مشکل ارگاسم با مشکلی و مشکلات نعوظ بخشی از همان طیف تاثیرات مربوط به پورنوگرافی اینترنتی باشد و همه این مشکلات را باید در هنگام بررسی ارتباطات بالقوه درخشان با استفاده از پورنوگرافی اینترنتی ترکیب نمود.

دوم، اگرچه معلوم نیست که دقیقا چه ترکیبی از عوامل برای چنین مشکلی در نظر گرفته شود، متغیرهای امیدوار کننده برای بررسی در ترکیب با فرکانس استفاده از پورنوگرافی اینترنتی ممکن است شامل (1) سال های پورنوگرافی- کمک به استارگانی بدون پورنوگرافی باشد؛ (2) نسبت به اگزالات با یک شریک به انزال با پورنوگرافی اینترنتی؛ (3) حضور پریشانی اینترنتی وابستگی / اضطراب؛ (4) تعداد سالهای استفاده از پورنوگرافی اینترنتی؛ (5) در چه سنی استفاده منظم از پورنوگرافی اینترنتی آغاز شد و اینکه آیا آن را قبل از بلوغ آغاز کرد؛ (6) روند افزایش استفاده از پورنوگرافی اینترنتی؛ (7) به ژانرهای افراطی تر از پورنوگرافی اینترنتی و غیره.

500٪ یا بیشتر در جوانان ED افزایش می یابد زیرا 2010 نمی تواند با عوامل معمولی توضیح داده شود

مطالعات ارزیابی جنسیت مرد جوان از زمان 2010 گزارش های تاریخی اختلالات جنسی و میزان شگفت انگیزی از یک عارضه جدید: کم میل جنسی (برای همجنسگرایان جنسی). در این مقاله ناقص ضمیمه شده است و در بررسی ما آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می شود؟ بررسی با گزارش های بالینی (2016).

قبل از ظهور پورنوگرافی جریان آزاد (2006)، مطالعات مقطعی و متاآنالیز به طور مداوم میزان ناتوانی نعوظ از٪ 2-5٪ در مردان تحت 40 گزارش شد. میزان نارسایی نعوظ در مطالعات 10 منتشر شده از زمان 2010 که از 14٪ تا 37٪ است، در حالی که میزان کم میل جنسی (حساسیت جنسی) از 16٪ تا 37٪ است. برخی مطالعات شامل نوجوانان و مردان 25 و زیر، در حالی که مطالعات دیگر شامل مردان 40 و زیر است. یکی از جذاب ترین نمونه های اخیر (2018) یک بررسی از ED است بازیگران پورنو. کسانی که تحت 30 بودند، دو برابر میزان ED به عنوان آنهایی که مسن تر بودند (که جنسیت خود را در طول نوجوانی بدون دسترسی به اینترنت پر سرعت بالا توسعه داده بود). دیدن اختلال نعوظ از بین ورزشکاران بزرگسال: بررسی.

به طور خلاصه، در 500٪ -1000٪ افزایش در نرخ جوانان ED در سال 10 گذشته وجود داشته است. چه تغییری در آخرین سال 15 تغییر کرده است که می تواند به افزایش این نجوم منجر شود؟ Downs نشان می دهد که همان متغیرهای قدیمی مربوط به ED جوان، برای این پرش در مشکلات جنسی سرزنش می شوند:

CLAIRE DOWNS: "ED متأسفانه معمول است و فقط نتیجه پیر شدن نیست. اگرچه سن احتمال بروز اختلال در عملکرد را افزایش می دهد ، از هر چهار مرد زیر 40 سال یک نفر اراده می کند به دنبال درمان برای ED. چه اختلال در نعوظ چه به صورت مزمن یا موقتی ، ناشی از موارد بی شماری مانند مصرف مواد مخدر ، عوارض جانبی دارو ، مشکلات روحی و مشکلات ارتباطی رابطه ، و همچنین بیماری های قلبی ، اختلالات خواب و آسیب های عصبی است. "

همانطور که در مقاله ما توضیح داده شد، سیگار کشیدن، دیابت و بیماری قلبی در 40 (نشریه 16) به ندرت ED در مردان ایجاد می شود. سالهاست که سیگار کشیدن یا کنترل غلط را برای کشف آسیب عصبی و عروقی به اندازه کافی برای ایجاد مزمن ED طول می کشد. از مقاله ما:

به طور سنتی ED به عنوان یک مشکل وابسته به سن دیده می شود [2] و مطالعات مورد بررسی عوامل خطر ED در مردان تحت 40 اغلب با شناسایی عوامل مرتبط با ED در مردان مسن، مانند سیگار کشیدن، الکل، چاقی، زندگی مودب، دیابت، فشار خون بالا، بیماری قلبی عروقی، و هیپرلیپیدمی [16].

در مورد "داروها، سیگار کشیدن، مصرف الکل و مواد مخدر" هیچ کدام از این عوامل همبستگی در طول سال های اخیر 15 افزایش نیافته است (سیگار کشیدن در واقع کاهش یافته است). از مقاله نیروی دریایی ایالات متحده:

با این حال، هیچ یک از عوامل همبستگی آشنا برای ED روان شناختی به نظر نمی رسد که به دلیل افزایش سریع مشکلات جنسی جوانه زنی سریع باشد. به عنوان مثال، برخی محققان فرض می کنند که افزایش مشکلات جنسی جوانان باید ناشی از شیوه های ناسالم مانند چاقی، سوء مصرف مواد و سیگار کشیدن باشد (عوامل مرتبط با ED ED). با این حال، در طول سال های اخیر 20، این خطرات شیوه زندگی تغییری نداشته و یا کاهش یافته است: میزان چاقی در مردان آمریکایی 20-40 تنها 4٪ بین 1999 و 2008 افزایش یافته است [19] میزان مصرف غیر قانونی مواد مخدر در بین شهروندان آمریکایی 12 یا بالاتر از سال گذشته در سالهای 15 نسبتا پایدار بوده است [20] و نرخ سیگار کشیدن برای بزرگسالان ایالات متحده از 25٪ در 1993 به 19٪ در 2011 کاهش یافت [21].

در مورد "مسایل روحی: افسردگی ، اضطراب ، عصبی بودن ، " هیچ کدام از اینها سبب می شود اختلال نعوظ، آنها به طور ضعیف با ED ادغام می شوند. در واقع، برخی مطالعات نشان می دهند که بیماران افسرده و مضطرب هستند بالاتر میل جنسی مطالعات دیگر موارد واضح را بیان می کنند: افسردگی باعث ED نمی شود. داشتن ED ​​باعث افزایش نمرات در آزمون های افسردگی می شود. از مقاله نیروی دریایی ایالات متحده:

نویسندگان دیگر عوامل روانشناختی را پیشنهاد می دهند. با این حال، به احتمال زیاد این امر که اضطراب و افسردگی موجب افزایش شدید مشکلات جنسی جوانان می شود، با توجه به رابطه پیچیده بین میل جنسی و افسردگی و اضطراب؟ برخی از بیماران افسرده و مضطرب نسبت به میل جنسی خود بیشتر گزارش می دهند در حالی که برخی دیگر میل جنسی را افزایش می دهند [22, 23, 24, 25] نه تنها ارتباط بین افسردگی و افسردگی به احتمال زیاد دو طرفه و همزمان است، همچنین ممکن است به علت اختلال عملکرد جنسی، به ویژه در مردان جوان [26].

همانطور که در نتیجه گیری مقاله خود گفتیم:

فاکتورهای سنتی که یک بار مشکلات جنسی را در مردان توضیح داد، به دلیل افزایش شدید نارسایی های جنسی و میل جنسی کم مردان در زیر 40، به اندازه کافی ناکافی نیستند.

سرانجام ، این مطالعه 2018 در مورد بیماران اورولوژی زیر 40 سال نشان داد که بیماران مبتلا به ED با مردان فاقد ED تفاوت ندارند ، بنابراین ادعاهای Claire Downs را رد کرد (عوامل موثر بر اختلال نعوظ در میان مردان جوان - یافته های یک مطالعه یکپارچه در زندگی واقعی):

در مجموع، بیماران 229 (75٪) و 78 (25٪) اختلال عملکرد نابجا (EF) داشتند. در میان بیماران مبتلا به ED، 90 (29٪) دارای اثر IIEF-EF نشانگر ED برای شدید بود. بیماران با ED و بدون ED به طور قابل ملاحظه ای از لحاظ سن متوسط، BMI، شیوع فشار خون بالا، وضعیت سلامتی عمومی، سابقه سیگار کشیدن)، مصرف الکل و میانگین نمره IPSS تفاوت معنی داری نداشتند. به طور مشابه، اختلاف معنی داری در رابطه با هورمون های جنسی سرم و پروفایل لیپید بین دو گروه گزارش نشده است.

این یافته ها نشان داد که مردان جوان مبتلا به ED با توجه به ویژگی های بالینی اولیه از یک گروه قابل مقایسه با EF طبیعی متفاوت نیستنداما نمرات میل جنسی کمتری را نشان می دهد، به طور بالینی پیشنهاد علمی احتمال بیشتری را برای روان درمانی ED دارد.

بنا به دلایلی ، افراد مبتلا به ED میل جنسی کمی داشتند (باید در مورد پورنو سوال می کردند!) برای تکرار ، کلر داونز ، مانند سایر منکران ED ناشی از پورنو ، استدلال می کند که ED مردان جوان نیز دقیقاً توسط همان عوامل خطر ایجاد می شود که مربوط به ED در مردان بالای 40 سال. این ادعاها با ادبیات بررسی شده همسالان مطابقت ندارد.

قبل از اینکه با اطمینان ادعا کنیم که مصرف کنندگان پورنو امروزی هیچ نگرانی در مورد استفاده از پورنو در اینترنت ندارند ، محققان هنوز هم باید موارد اخیر را حساب کنند ، افزایش شدید ED جوان و میل جنسی کماز مطالعات بسیاری در ارتباط با استفاده از پورنو به مشکل جنسی است، هزاران گزارش خود و درمانگر گزارش می دهد از مردانی که ED را درمان می کنند با حذف یک متغیر واحد: porn.

داون ممکن است مایل باشد مقاله خود را در آن منتشر کند روزانه نقطه بر این اساس.