حذف مقاله "سلامت مردان" توسط گاوین ایوانز: "آیا تماشای بیش از حد پورنو می تواند به شما اختلال نعوظ ایجاد کند؟" (2018)

معرفی

متأسفانه YBOP باید کاملا یکی دیگر را تخریب کند سلامت مردان قطعه تبلیغاتی انکار اختلالات جنسی ناشی از پورنو. مقاله فعلی یکی از مقاله های گمراه کننده YBOP را نشان می دهد که فقط چند ماه پیش مورد تمسخر قرار گرفته است: Debunking "آیا باید نگران اختلال نعوظ ناشی از پورنو باشید؟" - توسط Claire Downs Daily Dot. (2018).

قبل از اینکه ادعاهای خاصی را مطرح کنم، در اینجا مطالعاتی است که گاوین ایوانز نادیده گرفته شده(؟):

برخی از داستان های شخصیت 3,000 برای بهبودی از مشکلات جنسی ناشی از پورنو (راه اندازی مجدد حساب 1, راه اندازی مجدد حساب 2, راه اندازی مجدد حساب 3, داستان های کوتاه داستان کوتاه).
مشکلات جنسی و جنسی این فهرست شامل بیش از مطالعات 35 است که وابستگی استفاده از پورنو / پورنو را به مشکلات جنسی و تحریک کمتر به محرک های جنسی می دهد. اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را حذف و اختلالات مزمن جنسی مزمن را درمان کرد.
اثرات پورنو بر روابط؟ بیش از 75 مطالعه استفاده از پورنو را به رضایت کمتر جنسی و روابط مرتبط می داند. تا آنجا که می دانیم تمام مطالعات مربوط به مردان بیشتر گزارش شده است که استفاده از پورنو مرتبط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.
بیش از 140 مقاله و مصاحبه به نقل از کارشناسان متعدد (استادان ارولوژی، متخصصین ارولوژی، روانپزشکان، روانشناسان، متخصصین جنسی، پزشکان) معتقدند که موفق به از بین بردن میل جنسی در القاعده مبتلا به پورنو شده اند.
اعتیاد به اعتیاد جنسی / جنسی؟ این صفحه لیست شده است مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 50 (MRI، fMRI، EEG، neuropsychological، هورمون). آنها معتقد به حمایت قوی از مدل معتادان هستند، زیرا یافته های آنها عوارض نورولوژیکی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.
نظرات کارشناسان واقعی در مورد اعتیاد به مواد مخدر / جنسی؟ این لیست شامل 25 بررسی و تفسیر اخیر ادبیات توسط برخی از دانشمندان عصبی در جهان است. همه از مدل اعتیاد حمایت می کنند.
علائم اعتیاد و تشدید مواد افراطی بیشتر؟ بیش از مطالعات 45 گزارش یافته است که با تشدید استفاده از پورنو (تحمل)، عادت به پورنو و حتی نشانه های برداشت (تمام نشانه ها و علائم مربوط به اعتیاد).
یک تشخیص رسمی؟ کتابچه راهنمای تشخیصی پزشکی که به طور گسترده در جهان استفاده می شود، طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای اعتیاد به پورنو: "اختلال رفتار جنسی اجباری"

سوءاستفاده ها و نادیده گرفتن

Prause یک انباشته شده است تاریخ طولانی از آزار و اذیت نویسندگان، محققان، درمانگران، خبرنگاران و دیگرانی که جرأت می کنند شواهدی از آلودگی را از استفاده از اینترنت در اینترنت گزارش دهند. او به نظر می رسد کاملا با صنعت پورنوگرافی دنج است، همانطور که از این دیده می شود تصویر او (به راست) در فرش قرمز سازمان جشنواره اهدا شدگان (XRCO) مراسم جایزه. (به گفته ویکی پدیا جوایز XRCO توسط آمریکایی داده شده است سازمان انتقادات X-rated سالانه به افرادی که در سرگرمی بزرگسالان کار می کنند و تنها جوایز صنایع بالغ نمایش داده شده به طور انحصاری برای اعضای صنعت است.^[1]) به نظر می رسد که Prause نیز ممکن است داشته باشد بازیگران پورنو به عنوان موضوعی به دست آوردند از طریق یکی دیگر از گروه های علاقه مند صنعت پورنو ائتلاف گفتاری آزاد. گفته شده است که افراد FSC مورد استفاده در تحقیق اسلحه خود را در مورد شدیدا آسیب دیده است و بسیار تجاری "مدیتیشن ارگاسم" طرح. Prause نیز ساخته شده است ادعاهای پشتیبانی نشده در باره نتایج مطالعات او و او را روش های مطالعه. برای مستندات بیشتر، ببینید: آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟

بیایید با رشته اطلاعات غلط و ادعاهای دروغین Prause شروع کنیم:

اکثر مردان به تماشای فیلم های پورنو می پردازند، بنابراین تصور از دست دادن رابطه جنسی واقعی، زیرا شما بیش از حد بسیاری از فیلم های دارای امتیاز X را تماشا کرده اید، خلاقیت چشم انداز بسیار وحشتناک است. ما کمی دلواپس بودیم تا از تجربیات دو مرد برای به کار بستن در مورد یک جهان پر از مردانی که به تماشای پورنو نگاه می کردند، استفاده کنیم، بنابراین ما با چند محقق جنسی با Ph.Ds صحبت کردیم تا جزئیات بیشتری را درباره این که آیا عادت شما می تواند جدی باشد یا خیر مشکلات زندگی جنسی شما.
حکم؟ هیچ مدرک علمی وجود ندارد که ایده "اختلال نعوظ ناشی از پورنو" را پشتیبانی کند.
Nicole Prause، Ph.D.، بنیانگذار Liberos، یک تحقیق جنسی و شرکت بیوتکنولوژی در لس آنجلس، گفت: "سه آزمایش آزمایشگاهی وجود دارد که نشان می دهد که تماشای فیلم جنسی با وجود عملکرد نعوظ مرتبط نیست. (شما می توانید این مطالعات را پیدا کنید اینجا کلیک نمایید, اینجا کلیک نماییدو اینجا کلیک نمایید.)
او می گوید: "هیچ مطالعه ای هرگز این دو را به هم پیوند نداده است." "درمانگران به معنای واقعی کلمه این ایده را ایجاد می کنند که این موارد در بیمارانشان متصل شده است."

هوم ... ادعا اینکه هیچ مطالعه ای استفاده از پورنو را به مشکلات جنسی مرتبط نکرده کاملاً نادرست است. در واقعیت، اکنون وجود دارد تقریباً 40 مطالعات مرتبط با استفاده از پورنو / اعتیاد پورنو به مشکلات جنسی و تحریک پایین به محرکهای جنسی. این فقط مطالعات همبستگی نیست: اولین مطالعات 7 است در لیست نشان داده شده است علیت, به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را از بین می برد و درمان اختلالات جنسی مزمن را بهبود می بخشد. به سادگی، مشکلات جنسی ناشی از پورنو وجود دارد؛ زیرا متخصصان پزشکی از جوانان خواستند از پورن جلوگیری کنند - و آنها مشکلات جنسی مزمن را درمان کردند (ED، Anorgasmia، انزال تاخیر، میل جنسی کم). هر کسی چیکار کنه؟

در مورد ادعای Prause در مورد 3 مطالعه ای که وی ذکر کرد ، چه می کنید:

"سه مطالعه آزمایشگاهی وجود دارد که نشان داده اند مشاهده فیلم جنسی با عملکرد نعوظ ارتباطی ندارد." (می توانید آن مطالعات را پیدا کنید اینجا کلیک نمایید, اینجا کلیک نماییدو اینجا کلیک نمایید.)

اول ، هیچ یک از مطالعات "مطالعات آزمایشگاهی" نبوده ، بنابراین این ادعا را نادیده بگیرید. اولین مطالعه ذکر شده در واقع از این فرضیه که استفاده از پورنو باعث مشکلات جنسی می شود پشتیبانی می کند زیرا 71٪ از کاربران پورنو سنگین در این مطالعه دچار مشکلات مزمن جنسی شده اند! این نمونه دیگری از عدم موفقیت روزنامه نگار در بررسی واقعیت است ، به عنوان روزنامه نگار نوشتن مقالات درباره پورنوگرافی اغلب نتوانست انجام دهد. مقاله دوم و سوم (یکی از آنها مطالعه ای نبود) در این لیست در ادبیات بررسی شده توسط همتا مورد انتقاد قرار گرفت ، بسیاری از آنها هم یافته ها و هم روش ها را زیر س questionال می بردند. در زیر 3 مقاله را جداگانه بررسی می کنیم:

PAPER #1: ساتون و همکاران، 2015:

ويژگي هاي بيمار از طريق نوع Hypersexuality Referral: يك نمودار كوچك از موارد 115 در موارد نادر (2015) - یک مطالعه بر روی مردان (میانگین سنی 41.5 سال) با اختلالات ابرجنسی ، مانند پارافلیاس ، خودارضایی مزمن یا زنا. 27 نفر از مردان به عنوان "خودارضاي اجتنابي" طبقه بندي شدند ، يعني آنها هر روز يك يا چند ساعت ، يا بيش از 7 ساعت در هفته ، خودارضايي مي كردند (معمولاً با استفاده از پورنو) 71٪ از مردان که به طور مرتب به پورنوگرافی گزارش مشکلات جنسی عمل جنسی، با 33 درصد گزارش انزال را به تأخیر انداخت (اغلب یک پیشگیرانه به ED ناشی از پورنو).

38٪ از مردان باقیمانده چه اختلال عملکرد جنسی دارند؟ این مطالعه نمی گوید ، و نویسندگان درخواست های مکرر برای جزئیات را نادیده گرفته اند. دو گزینه اصلی برای اختلال عملکرد جنسی مردان "اختلال نعوظ" و "کم میل جنسی" است. لازم به ذکر است که از مردان در مورد عملکرد نعوظ آنها سال نشده بود بدون پورنو. این، اگر تمام فعالیت های جنسی خود را درگیر خودکشی به پورنو، و نه رابطه جنسی با یک شریک، بسیاری ممکن است ناآگاه باشند که آنها مبتلا به ED مبتلا به پورنو بودند. (به دلایل شناخته شده تنها او، Prause به طور سابق این مقاله را به عنوان اختلالات جنسی ناشی از پورنو مطرح می کند.)

PAPER #2: ستایش و پفوس، 2015.

من انتقاد رسمی توسط ریچارد ایسنبرگ ، دکتر ، و یک انتقاد بسیار گسترده غیر روحانی را ارائه می دهم ، به دنبال نظرات و گزیده های مقاله من که توسط پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده نوشته شده است:

در همین مجله به عنوان مقاله: نامه ای به سردبیر توسط دکتر ریچارد ایزنبرگ MD (2015)
انتقاد بسیار گسترده: هیچ چیز نمی افزاید در مطالعه متضاد: جوانان موضوع ED بدون چپ توضیحات (2015)

واقعیت پشت سر دارد ستایش و پفوس 2015: این مطالعه روی مردان مبتلا به ED نبود. اصلاً مطالعه نبود. در عوض ، پرایوز ادعا کرد که داده های چهار مطالعه قبلی خود را جمع آوری کرده است ، که هیچ یک از آنها به اختلال نعوظ نپرداخته است. این نگران کننده است که این مقاله توسط نیکول پراوز و جیم پفوس مورد بررسی همسان قرار گرفت زیرا داده های مقاله آنها با داده های چهار مطالعه اساسی که این مقاله ادعا می کند مطابقت ندارد. این اختلافات یک شکاف جزئی نیستند ، بلکه منافذی هستند که نمی توانند متصل شوند. علاوه بر این ، این روزنامه ادعاهای متعددی را مطرح كرد كه نادرست بوده یا توسط داده های آنها پشتیبانی نشده است.

ما با ادعاهای دروغین توسط نیکول پراوس و جیم پافوس آغاز می کنیم. بسیاری از مقالات روزنامه نگاران در مورد این مطالعه ادعا کردند که استفاده از پورنو منجر به بهتر نعوظ، اما این چیزی نیست که مقاله پیدا کرد. در مصاحبه های ضبط شده، هر دو نیکول پراس و جیم پافوس دروغ می گویند که در آزمایشگاه اندازه گیری نعوظ را اندازه گیری کرده اند و مردان که از پورنو استفاده می کردند، نعوظ بهتر داشتند. در مصاحبه تلویزیونی جیم پافوس پافوس می گوید:

"ما به همبستگی توانایی آنها برای آزمایش نعوظ نگاه کردیم."
"ما با میزان پورنو مشاهده شده در خانه و تأخیرهایی که به عنوان مثال نعوظ پیدا می کنند سریعتر است."

In این مصاحبه رادیویی نیکول پراسس ادعا کرد که نعوظ در آزمایشگاه اندازه گیری شده است. نقل قول دقیق از نمایش:

وی افزود: "هرچه تعداد تماشای اروتیکا در خانه بیشتر باشد ، در آزمایشگاه دارای واکنش های نعوظ قوی تری هستند ، اما کاهش نمی یابد."

با این حال، در این مقاله کیفیت نعوظ در آزمایشگاه و یا «سرعت نعوظ» ارزیابی نشده است. تنها مقاله ادعا کرد که از بچه ها خواسته اند که پس از مشاهده مختصر پورنو "برانگیختگی" خود را ارزیابی کنند (و حتی از مقاله های اساسی مشخص نیست که این گزارش خودپرداخت ساده از همه افراد خواسته شده است). در هر صورت ، گزیده ای از مقاله خود اعتراف کرد که:

"هیچ داده پاسخ فیزیکی دستگاه تناسلی برای حمایت از تجربه خود گزارش شده مردان وجود ندارد."

به عبارت دیگر هیچ نعوظ واقعی در آزمایشگاه آزمایش و آزمایش نشد!

در دومین ادعای ناعادلانه، نویسنده اصلی Nicole Prause توییت چندین بار در مورد این مطالعه، اجازه دادن به جهان می دانستند که موضوعات 280 درگیر بودند و آنها "هیچ مشکلی در خانه" نداشتند. با این حال، چهار مطالعه اساسی شامل تنها افراد 234 مرد بودند، بنابراین "280" دور است.

سومین ادعای بدون پشتوانه: نامه دکتر ایسنبرگ به سردبیر (پیوند داده شده در بالا) ، که نگرانی های اساسی متعددی را برجسته می کند و نقایص مقاله Prause & Pfaus را برجسته می کند ، تعجب می کرد که چگونه ممکن است برای ستایش و پفوس در سال 2015 سطح تحریک افراد مختلف را در سه زمان مقایسه کرد مختلف انواع تحریک های جنسی در مطالعات پایه 4 مورد استفاده قرار گرفت. دو مطالعه از فیلم 3 دقیقه استفاده کردند، یک مطالعه از یک فیلم 20 دوم استفاده کرد و در یک مطالعه تصاویر ساکن استفاده شد. این به خوبی ثابت شده است فیلم ها بسیار بیشتر از عکس ها هیجان انگیز است، بنابراین هیچ تیم تحقیقاتی قانونی این افراد را با هم گروه نمی کند تا ادعاهایی در مورد پاسخ آنها داشته باشد. آنچه تکان دهنده است این است که در مقاله خود Prause & Pfaus بدون هیچ گونه مسئولیتی ادعا می کنند که در هر 4 مطالعه از فیلم های جنسی استفاده شده است:

"VSS ارائه شده در مطالعات همه فیلم ها بود."

این گفته نادرست است ، همانطور که در مطالعات اساسی خود Prause به وضوح مشخص شده است. این اولین دلیل است که Prause & Pfaus نمی تواند ادعا کند که مقاله آنها "برانگیختگی" را ارزیابی کرده است. برای مقایسه همه افراد باید از محرک یکسان برای هر موضوع استفاده کنید.

چهارمین ادعای ناعادلانه: دکتر ایسنبرگ همچنین چگونگی گفت ستایش و پفوس 2015 می تواند سطوح انعطاف پذیری افراد را در مقایسه با زمانی که تنها 1 از مطالعات پایه 4 استفاده می شود 1 به مقیاس 9. یکی از مقیاس های 0 تا 7 ، یکی از مقیاس های 1 تا 7 و یک مطالعه رتبه بندی برانگیختگی جنسی را گزارش نکرد. یک بار دیگر Prause & Pfaus به طور غیر قابل توضیح ادعا می کنند که:

"از مردان خواسته شد تا میزان" تحریک جنسی "خود را از" 1 "" به طور کلی "تا 9" بسیار "نشان دهند.

همانطور که مقالات زیر نشان می دهد ، این گفته نیز نادرست است. این دلیل دوم است که چرا Prause & Pfaus نمی تواند ادعا کند که مقاله آنها رتبه بندی "تحریک" در مردان را ارزیابی کرده است. یک مطالعه برای مقایسه نتایج افراد باید از مقیاس رتبه بندی یکسان برای هر موضوع استفاده کند. به طور خلاصه ، همه عناوین تولید شده توسط ستایش درباره پورنو از نعوظ یا تحریک بهبود یافته یا هر چیز دیگری استفاده می کنند ، بی دلیل است.

ستایش و پفوس 2015 همچنین ادعا کرد که هیچ ارتباطی بین نمرات عملکرد نعوظ و میزان پورنو مشاهده شده در ماه گذشته نیافت. همانطور که دکتر ایسنبرگ خاطر نشان کرد:

حتی بیشتر ناراحت کننده است که کل نتیجه گیری آماری برای اندازه گیری نتیجه عملکرد نعوظ است. هیچ نتایج آماری ارائه نشده است. در عوض نویسندگان از خواننده خواسته اند که به سادگی باور دارند که بیانیه ای غیر قابل اثبات وجود دارد که هیچ ارتباطی بین ساعت های پورنوگرافی مشاهده شده و عملکرد نعوظ وجود ندارد. با توجه به ادعای متضاد نویسندگان که عملکرد نعوظ با یک همسر ممکن است با دیدن پورنوگرافی بهبود یابد، فقدان تحلیل آماری بیشتر در معرض خطر است.

در پاسخ Prause & Pfaus به انتقاد دکتر ایسنبرگ ، نویسندگان بار دیگر نتوانستند هیچ داده ای را برای حمایت از "گفته بی اساس" خود ارائه دهند. مانند این اسناد تجزیه و تحلیل، پاسخ Prause & Pfaus نه تنها از نگرانی های قانونی دکتر ایسنبرگ فرار می کند ، بلکه شامل چندین مورد است جدید اشتباهات و چند اظهارنظر شفاف دروغین. سرانجام، مروری بر ادبیات من با پزشکان نیروی دریایی 7 نوشتم ستایش و پفوس 2015:

بررسی ما همچنین شامل دو مقاله 2015 است که ادعا می کند که استفاده از پورنوگرافی اینترنتی با افزایش مشکلات جنسی در مردان جوان ارتباطی ندارد. با این حال، ادعاهای چنین ظاهرا دچار زودرس در بررسی دقیق این مقالات و انتقادات رسمی مرتبط هستند. مقاله اول شامل بینش مفیدی در مورد نقش بالقوه تهویه ی جنسی در جوانان ED [50] با این حال ، این نشریه به دلیل اختلافات ، حذفیات و نقایص روش شناختی مورد انتقاد قرار گرفته است. به عنوان مثال ، هیچ نتیجه آماری برای اندازه گیری نتیجه عملکرد نعوظ در رابطه با استفاده از پورنوگرافی اینترنتی ارائه نمی دهد. بعلاوه ، همانطور که یک پزشک تحقیقاتی در انتقاد رسمی از مقاله اشاره کرد ، نویسندگان مقاله ، "اطلاعات کافی در مورد جمعیت مورد مطالعه یا تجزیه و تحلیل آماری را برای توجیه نتیجه گیری خود در اختیار خواننده قرار نداده اند" [51] علاوه بر این، محققان تنها از ساعت استفاده از پورنوگرافی اینترنتی در ماه گذشته استفاده کردند. با این حال مطالعات مربوط به اعتیاد به پورنوگرافی اینترنتی نشان می دهد که متغیر ساعتهای استفاده از پورنوگرافی اینترنتی تنها به تنهایی با «مشکلات زندگی روزمره»، نمرات روی SAST-R (آزمون غربالگری جنسی) و نمرات بر روی IATsex (ابزار که اعتقاد به فعالیت جنسی آنلاین را ارزیابی می کند) [52, 53, 54, 55, 56] یک پیش بینی کننده بهتر، ارزیابی ارتعاشات ذهنی جنسی است در حالی که تماشای پورنوگرافی اینترنتی (واکنش پذیری نشانه ای)، یک رابطه ثابت شده از رفتار اعتیاد آور در تمام اعتیاد [52, 53, 54] شواهد افزایشی هم وجود دارد که میزان وقت صرف شده در بازی های ویدئویی اینترنتی رفتار اعتیادآور را پیش بینی نمی کند. "اعتیاد تنها می تواند به درستی ارزیابی شود اگر انگیزه ها، پیامدها و ویژگی های متداول رفتار نیز بخشی از ارزیابی باشد"57] سه تیم تحقیق دیگر، با استفاده از معیارهای مختلف برای "ابراز عقل" (به غیر از ساعت استفاده)، آن را به شدت با مشکلات جنسی مرتبط کرده است [15, 30, 31] با این وجود، این تحقیق نشان می دهد که به جای "ساعات استفاده"، متغیرهای متعددی در ارزیابی اعتیاد به پورنوگرافی / ابراز عصبی بسیار مهم هستند و احتمالا در ارزیابی اختلالات جنسی مرتبط با پورنوگرافی بسیار مهم هستند.

این بررسی همچنین ضعف در ارتباط بین "ساعات فعلی استفاده" برای پیش بینی اختلالات جنسی ناشی از پورنو را برجسته کرد. میزان پورنو مشاهده شده در حال حاضر تنها یکی از متغیرهای بسیاری است که در توسعه ED ناشی از پورنو دخیل هستند. اینها ممکن است شامل موارد زیر باشد:

نسبت استمناء به پورنو در مقابل استمناء بدون پورنو
نسبت فعالیت جنسی با یک شخص در برابر استمناء به پورنو
شکاف در جنسیت همجنسگرایان (که در آن تنها به پورنو متکی هستند)
ویرجین یا نه
ساعت کل استفاده
سال استفاده
سن شروع به استفاده از پورنو داوطلبانه
تشدید به ژانرهای جدید
توسعه طلسم های ناشی از پورنو (از افزایش به سبک های جدید پورنو)
سطح اخبار در هر جلسه (به عنوان مثال فیلم های تلفیقی، چند زبانه)
تغییر مغز وابسته به وابستگی یا نه
حضور اعتیاد بیش از حد عاطفی / پورنو

راه بهتر برای تحقیق در این پدیده این است که متغیر استفاده از porn porn را حذف کنید و نتیجه را مشاهده کنید که در مطالعات موردی انجام شد که در آن مردان از اینترنت استفاده از اینترنت را حذف و شفا یافتند. چنین تحقیقاتی نشان می دهد علیت به جای همبستگی فازی به تفسیر متناقض باز می شود. مکان من مستند شده است چند هزار مرد که پورنو را از بین برده اند و از اختلالات مزمن جنسی رنج می برند.

PAPER #3: لندریپت و اتولهافر، 2015.

لندریپت و اتولهافر ، سال 2015 توسط مجله ای که آن را منتشر کرده است به عنوان "ارتباط کوتاه" تعیین شده است و دو نویسنده داده های خاصی را برای به اشتراک گذاشتن انتخاب کرده اند ، در حالی که سایر داده های مربوطه را حذف کرده اند (بعداً اطلاعات بیشتر). مثل با ستایش و پفوس، مجله بعدا نقدی را منتشر کرد لندریپت و اتولهافر: اظهار نظر: آیا استفاده از پورنوگرافی در ارتباط با مشکلات جنسی و اختلالات در مردان جوان هتروسکسال؟ توسط Gert Martin Hald، PhD

در مورد این ادعا که لندریپت و اتولهافر، 2015 رابطه بین استفاده از پورنو و مشکلات جنسی یافت نشد. این درست نیست، همانطور که در هر دو مورد مستند شده است این نقد YBOP و این بررسی ادبیات. علاوه بر این ، مقاله لندریپت و اتولهافر سه همبستگی قابل توجهی را که ارائه دادند حذف کرد یک کنفرانس اروپایی (بیشتر در زیر) بیایید با اولین پاراگراف از سه پاراگراف مقاله خود شروع کنیم لندریپت و اتولهافر، 2015:

یک مقاله دیگر گزارش داد که بین میزان استفاده از پورنوگرافی اینترنتی در سال گذشته و میزان ED در مردان فعال جنسی از نروژ، پرتغال و کرواسی رابطه کمی وجود دارد [6] این نویسندگان، بر خلاف مقالات قبلی، میزان شیوع بالای ED در مردان 40 و زیر را اذعان می کنند و در واقع ED و میزان میل جنسی کم را به ترتیب به ترتیب 31٪ و 37٪ می دانند. در مقابل، پیش از آنکه تحقیقاتی در مورد پورنوگرافی اینترنتی انجام شده در 2004 توسط یکی از نویسندگان این مقاله، میزان ED تنها 5.8٪ در مردان 35-39 [58] با این حال، بر اساس یک مقایسه آماری، نویسندگان نتیجه گیری می کنند که استفاده از پورنوگرافی اینترنتی به عنوان یک عامل خطر مهم برای جوانان ED نیست. این به نظر می رسد بیش از حد قطعی، با توجه به این که مردان پرتغالی آنها مورد بررسی پایین ترین نرخ اختلال عملکرد جنسی در مقایسه با نروژی ها و کرواتی ها، و تنها 40٪ از پرتغالی گزارش استفاده از پورنوگرافی اینترنتی "از چندین بار در هفته به روز"، در مقایسه با Norwegians ، 57٪ و کرواتی، 59٪. این مقاله به صورت رسمی برای عدم استفاده از مدل های جامع که قادر به درک روابط مستقیم و غیرمستقیم بین متغیرهایی است که شناخته شده یا فرض بر آن در کار هستند، مورد انتقاد قرار گرفته است [59] در ضمن، در یک مقاله مرتبط در مورد مشکل کم میل جنسی شامل بسیاری از شرکت کنندگان نظرسنجی است از پرتغال، کرواسی و نروژ، مردان خواسته می شود که کدام عوامل متعددی هستند که بر این اعتقادند که باعث کمبود مشکالت جنسی آنها شده است. در میان عوامل دیگر، تقریبا 11٪ -22٪ "من از پورنوگرافی بیش از حد استفاده می کنم" را انتخاب کرده و 16٪ -26٪ تصمیم گرفتم "اغلب خودارضایی کنم" [60]

همانطور که همکارانم ، پزشکان نیروی دریایی و من توضیح دادم ، این مقاله یک رابطه نسبتاً مهم پیدا کرد: فقط 40٪ از مردان پرتغالی "به طور مکرر" از پورنو استفاده می کردند ، در حالی که 60٪ از نروژی ها "به طور مکرر" از پورنو استفاده می کردند. مردان پرتغالی دارای اختلال عملکرد جنسی بسیار کمتری نسبت به نروژی ها بودند. با احترام به افراد کروات ، لندریپت و اتولهافر، 2015 یک رابطه آماری قابل توجهی را بین استفاده از نرم افزارهای رایج و ED نشان می دهد، اما ادعا می کند که اندازه اثر کوچک است. با این حال، این ادعا ممکن است گمراه کننده باشد، به گفته یکی از متخصصان ماهر و مطالعات بسیاری را نوشته است:

با روش دیگری (Chi Squared) تجزیه و تحلیل ، استفاده متوسط (در مقایسه با استفاده غیر مکرر) احتمال (ED) داشتن ED در حدود 50٪ در این جمعیت کرواسی را افزایش می دهد. این برای من معنی دار به نظر می رسد ، گرچه عجیب است که این یافته فقط در میان کروات ها شناسایی شده است.

علاوه بر این، لندریپت و اتولهافر 2015 سه رابطه مهم را حذف کرد، که یکی از نویسندگان آن را ارائه کرد یک کنفرانس اروپایی. وی گزارش داد که ارتباط معنی داری بین اختلال نعوظ و "ترجیح برخی از ژانرهای پورنوگرافی" وجود دارد:

گزارش ویژه ای برای ژنرال های پورنوگرافی خاص به طور قابل توجهی با نعوظ همراه بود (اما نه وابسته به انزال یا تمایل) اختلال عملکرد جنسی مردان.

این حرف را می زند لندریپت و اتولهافر تصمیم گرفت که این اختلال ناکارآمدی و ترجیحات مربوط به ژنرال های پورنو را از مقاله خود حذف کند. این کاملا معمول است که کاربران پورنو به ژانرهای (یا فتیش) که با سلیقه های اصلی جنسی مطابقت نداشته باشند، پیشرفت کنند و هنگامی که این ترجیحات مربوط به پورنوگرافی مطابق با مواجهه های واقعی جنسی مطابقت نداشته باشد، تجربه می شود. همانطور که در بالا اشاره کردیم، بسیار مهم است که متغیرهای متعدد مرتبط با استفاده از پورنو را ارزیابی کنیم نه تنها در ماه گذشته یا در سال گذشته.

یافته دوم دوم حذف شده است لندریپت و اتولهافر 2015 شامل شرکت کنندگان زن می شود:

افزایش استفاده از پورنوگرافی کمی، اما به طور قابل توجهی با کاهش علاقه به رابطه جنسی همجنسگرایان و اختلال عملکرد جنسی در زنان بیشتر است.

ارتباط معنی داری بین استفاده بیشتر از پورنو و کاهش میل جنسی و اختلال عملکرد جنسی بیشتر بسیار مهم به نظر می رسد. چرا نکرد لندریپت و اتولهافر گزارش سال 2015 نشان داد که آنها ارتباط معناداری بین استفاده از پورنو و اختلال عملکرد جنسی در زنان و همچنین در مردان وجود دارد؟ و چرا این یافته ها در هیچ یک از اتولهافر گزارش نشده است بسیاری از مطالعات ناشی از این مجموعه داده های مشابه؟ تیم هایش به نظر می رسد بسیار سریع به انتشار داده ها که ادعا می کنند ED-ناشی از پورنو تحریک شده، اما بسیار کند به اطلاع کاربران در مورد منافع جنسی منفی استفاده از پورنو.

سرانجام، محقق پورنو دانمارکی نظرات انتقادی رسمی گرت مارتین هالد نیاز به ارزیابی متغیرهای بیشتر (واسطه ها، مدیران) را بیش از فرکانس در هفته در آخرین ماه های 12 تکرار کرد:

این مطالعه به مدیران یا میانجیگری روابط مورد مطالعه پرداخته و قادر به تعیین علیت نیست. به طور فزاینده در پژوهش های پورنوگرافی، توجه به عواملی است که می توانند بر اندازه یا جهت روابط مورد مطالعه (یعنی مداران) و همچنین مسیرهایی که از طریق آن چنین نفوذی (یعنی میانجیگری) رخ می دهد، توجه شود. مطالعات آینده در مورد مصرف پورنوگرافی و مشکلات جنسی نیز ممکن است از گنجاندن چنین تمرکز داشته باشد.

خط مقدم: تمام شرایط پزشکی پیچیده شامل چندین عامل است که باید قبل از بیانات گسترده در مطبوعات مناسب باشند. لندریپت و اتولهافر اظهار داشت که ، "به نظر نمی رسد پورنوگرافی عامل مهمی برای میل مردان جوان ، مشکلات نعوظ یا ارگاسم باشد"بسیار فراتر می رود ، زیرا سایر متغیرهای احتمالی مربوط به استفاده از پورنو را که ممکن است باعث ایجاد مشکلات عملکرد جنسی در کاربران شود ، نادیده می گیرد ، از جمله تشدید به ژانرهای خاص ، که آنها پیدا کردند ، اما از" ارتباط مختصر "حذف شده است. پاراگراف های 2 و 3 در بحث ما از لندریپت و اتولهافر, 2015:

باز هم، مطالعات مداخله، آموزنده ترین است. با این حال، با توجه به مطالعات همبستگی، احتمال دارد که یک مجموعه پیچیده از متغیرها مورد بررسی قرار گیرد تا فاکتورهای خطر در کار را در مشکلات جنسی بی سابقه جنسی جوانان توضیح دهد. اولا ممکن است میل جنسی کم، مشکل ارگاسم با مشکلی و مشکلات نعوظ بخشی از همان طیف تاثیرات مربوط به پورنوگرافی اینترنتی باشد و همه این مشکلات را باید در هنگام بررسی ارتباطات بالقوه درخشان با استفاده از پورنوگرافی اینترنتی ترکیب نمود.
دوم، اگرچه معلوم نیست که دقیقا چه ترکیبی از عوامل برای چنین مشکلی در نظر گرفته شود، متغیرهای امیدوار کننده برای بررسی در ترکیب با فرکانس استفاده از پورنوگرافی اینترنتی ممکن است شامل (1) سال های پورنوگرافی- کمک به استارگانی بدون پورنوگرافی باشد؛ (2) نسبت به اگزالات با یک شریک به انزال با پورنوگرافی اینترنتی؛ (3) حضور پریشانی اینترنتی وابستگی / اضطراب؛ (4) تعداد سالهای استفاده از پورنوگرافی اینترنتی؛ (5) در چه سنی استفاده منظم از پورنوگرافی اینترنتی آغاز شد و اینکه آیا آن را قبل از بلوغ آغاز کرد؛ (6) روند افزایش استفاده از پورنوگرافی اینترنتی؛ (7) به ژانرهای افراطی تر از پورنوگرافی اینترنتی و غیره.

با افزایش 500٪ - 1000٪ افزایش ED در جوانان از سال 2010 نمی توان با عوامل معمول توضیح داد

مطالعات ارزیابی جنسیت مرد جوان از زمان 2010 گزارش شده است که مقادیر تاریخی اختلالات جنسی و میزان شگفت انگیزی از یک عارضه جدید: کم میل جنسی (برای جنسی همجنسگرایان). در این مقاله ناقص ضمیمه شده است و در بررسی ما آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می شود؟ بررسی با گزارش های بالینی (2016).

قبل از ظهور پورنوگرافی رایگان (2006)، مطالعات مقطعی و متاآنالیز به طور مداوم میزان ناتوانی نعوظ از٪ 2-5٪ در مردان تحت 40 گزارش شده است. میزان نارسایی نعوظ در مطالعات 10 منتشر شده از زمان 2010 که از 14٪ تا 35٪ است، در حالی که میزان کم میل جنسی (حساسیت جنسی) از 16٪ تا 37٪ است. برخی مطالعات شامل نوجوانان و مردان 25 و زیر، در حالی که مطالعات دیگر شامل مردان 40 و زیر است. یکی از جذاب ترین نمونه های اخیر (2018) یک بررسی از ED است بازیگران پورنو. کسانی که تحت 30 بودند دو برابر میزان ED به عنوان مسن تر بودند (که در طول نوجوانی جنسیت او بدون دسترسی به اینترنت پر سرعت بالا توسعه یافت). دیدن اختلال نعوظ از بین ورزشکاران بزرگسال: بررسی.

به طور خلاصه در 500 سال گذشته 1000٪ -10٪ افزایش در نرخ ED جوان وجود داشته است. چه متغیری در 15 سال گذشته تغییر کرده است که می تواند این افزایش نجومی را به حساب بیاورد؟ قبل از اینکه با اطمینان ادعا کنیم که مصرف کنندگان پورنو امروزی هیچ نگرانی در مورد استفاده از پورنو در اینترنت ندارند ، محققان هنوز هم باید موارد اخیر را حساب کنند ، افزایش شدید ED جوان و میل جنسی کماز مطالعات بسیاری در ارتباط با استفاده از پورنو به مشکل جنسی است، هزاران گزارش خود و درمانگر گزارش می دهد از مردانی که ED را درمان می کنند با حذف یک متغیر واحد: porn.

سلامت مردان به نقل از ایان کرنر، اما در گذشته Kerner اظهار داشت که پورنو باعث مشکلات جنسی!

در سلامت مردان مقاله Kerner (که یک سخنگوی AASECT است) پیچ و تاب می شود و برای جلوگیری از سرزنش پورنو، بیان می کند که استمناء باعث ED مزمن در سلامت مردان جوان:

اگر چه بین تماشای پورنو و اختلال نعوظ ممکن است ارتباط مستقیمی وجود نداشته باشد، اما در موارد خاص، استمناء می تواند منجر به مسائل مربوط به نعوظ شود. "در تجربه بالینی من پورن را به عنوان یک علت مستقیم از [اختلال نعوظ، انزال زودرس، و انزال زودگذر] نمی دانم"، ایان Kerner، Ph.D. و روان درمانگر مجاز و مشاور مشاوره جنسیتی.

توجه داشته باشید که کرنر هیچ اشاره ای نکرده است ، زیرا هیچ متخصص اورولوژی با ادعای بدون پشتوانه خود مبنی بر اینکه استمنا causes باعث ED مزمن در مردان جوان می شود موافق نیست. کرنر ، پرایوز و دیوید لی همگی قصد داشتند مردم را به دلیل اصلی ، از پورنوگرافی سو استفاده کنند. YBOP در مورد این تاکتیک دود و آینه در اینجا نوشت: سکسولوژیست ها با ادعای استمناء انکار ادواری ناشی از پورنو مشکل (2016).

قبل از اینکه ایان کرنر رئیس روابط عمومی برای AASECT شد، او نظر متفاوت در مورد مشکلات جنسی ناشی از پورنو داشت. مقاله 2013 زیر Kerner را مشاهده کنید، که 2018 Kerner را زیر پا گذاشته (شاید با تبدیل شدن به سخنگوی رسمی AASECT که او مجبور شد برای پیروی از خط شرکت.):

بیش از حد اینترنت انجمن: اثر SADD

توسط ایان کرنر

دسترسی آسان به پورنوگرافی اینترنتی و انواع مختلف اخبار آن شامل افراد متوسطی هستند که به طور معمول مشکل ندارند.

به عنوان یک درمانگر جنسی و بنیانگذار خوب در تختخواب، من شاهد افزایش شدید مردان مبتلا به سندرم جدیدی است که من آن را "اختلال نقص توجه جنسی" یا SADD نامیده ام. و منبع این مشکل فقط یک کلیک است - بیش از حد پورنو اینترنتی.

درست مانند افرادی که ADD را به راحتی پریشان می کنند، بچه ها با SADD عادت کرده اند که به سطح بالایی از ظرافت بصری و تحریک آمیز که از پورنو اینترنتی می آید، نتوانند روی رابطه واقعی با یک زن واقعی تمرکز کنند. در نتیجه، بچه ها با SADD اغلب دشوار است حفظ نعوظ در طول مقاربت، یا آنها تجربه انزال تاخیر دارند و تنها می توانند با تحریک دستی یا خوراکی به ارمغان بیاورند.

خسته در رختخواب؟

مردان مبتلا به SADD معمولا در معرض ابتلا به بی حوصلگی یا بی حوصلگی هستند. ممکنه باشند از نظر فیزیولوژیکی موجب تحریک و تقویت می شود، اما آنها در معرض انحراف روحی نیستند. بچه ها با SADD ممکن است به سادگی رابطه جنسی واقعی هم داشته باشند زیرا آنها از بین رفته اند استمناء. آنها در یک مخزن کامل، از لحاظ جسمی یا ذهنی، اجرا نمی شوند.

اعتقاد دارید یا نه، من ابتدا از طریق شکایات زنان درباره SADD آگاه شدم که چرا بچه هایشان نمی توانند انزال (و اغلب آنها را جعل کنند) یا متوجه شده اند که همسرانشان در هنگام رابطه جنسی متزلزل شده یا ناسازگارند. هنگامی که کمی عمیق کشیدم و یا با بچه ها صحبت کردم، متوجه شدم که این مردان به دلیل دسترسی آسان به پاتوق اینترنتی، خودارضایی بیش از حد معمول دارند. گاهی اوقات آنها تقریبا همانند همیشه خودارضایی می کردند، اما متوجه نشدند که دوره درمان طبیعی خود - زمان بهبودی بین نعوظ - در حال افزایش است.

من اشتباه نکنم، من طرفدار بزرگ استمناء هستم. این کمک می کند که یک مرد بخار بخار و مانند یک روز آب اسپری 30 است. اما دسترسی آسان به porno internet و انواع مختلف اخبار آن شامل افراد متوسطی است که به طور معمول مشکلی ندارند. به این ترتیب، این مردان مغز خود را مجذوب خود کرده اند تا از لذت فوری یک ارگاسم برگرفته از پورنو لذت ببرند. این به این معنی است که آنها در حال توسعه چیزی هستند که به صورت بالینی به عنوان یک سبک استثنایی خاص شناخته می شوند: آنها خود را به یک نوع شدید تحریک فیزیکی متصل کرده اند که در طول رابطه جنسی تقریبا تقریبی نیستند. سطح کلی میل جنسی خود را برای شرکای خود پایین می آید، و آنها باید در طول رابطه جنسی واقعی به فانتزی برای حفظ کامل نعوظ.

فکر می کنید از SADD رنج می برید؟ در اینجا آنچه باید انجام شود

چه کسی با SADD کار می کند؟

اول، خودت را بده استمناء زنگ تفريح. خود را برای شریک زندگی خود ذخیره کنید. اگر مجرد هستید، فرکانس استمناء خود را کاهش دهید. هنگام انجام استمناء، سعی کنید از دست غیر غالب خود استفاده کنید. به عنوان مثال، اگر شما درست هستید، با چپ خود را لمس کنید. شما نمیتوانید همان میزان شدت جسمانی را که می توانید با دستان غالب خود اعمال کنید، اعمال کنید، بنابراین شما به لحاظ جسمی به احساسات مقاربت نمی نگرید.

دوم، خاموش کردن پورنو. هنگامی که استمناء میکنید، از ذهن خود برای ایجاد تصاویر استفاده کنید و سعی کنید قسمتهای مختلف جنسی را به خاطر بسپارید. از آن به عنوان تفاوت بین خواندن و تماشای تلویزیون فکر کنید. از این فرصت استفاده کنید تا دوباره با تاریخچه وابسته به عشق شهوانی و فهرست خود از خاطرات سکسی همراه شوید.

تازه کردن ذهنی خود را با شریک خود افزایش دهید: فانتزی ها را تقسیم کنید و آزمایش را با نقش بازی کنید. قبل از اینکه مقاربت کنید، خودتان را به نقطه ای نزدیک کنید که در اوج فیزیکی هستید و تحریک ذهنی SADD مجبور نیست که برای شما یا شریک زندگی خود غمگین باشد. گام به دور از کامپیوتر خود و به سمت اتاق خواب خود، و شما می توانید توجه خود را جایی که متعلق به آن است - در زندگی جنسی واقعی خود را.

گاوین ایوانز ممکن است بخواهد مقاله خود را در سلامت مردان... اما نفسم را حبس نمی کنم.

بازنویسی مقاله بهداشت "مردان" توسط گاوین ایوانز: "آیا می توانم نظارت بیش از حد انجمن را به اختلال نعوظ شما بدهم؟" (2018)