در واقع می توان کلیه مقالات YBOP را به عنوان بحث درباره وجود اعتیاد به پورنو در اینترنت و مشکلات ناشی از پورنو طبقه بندی کرد. با این حال ، مقالات زیر به عنوان پاسخی به پست های وبلاگ Psychology Today ، مطالعات مشکوک یا به روزرسانی در مورد پیشرفت های مربوط به داروی اعتیاد نوشته شده است.
همچنین نگاه کنید به - مطالعات مشکوک و گمراه کننده
- گری ویلسون - "تحقیقات انجمن: واقعیت یا داستان؟"- ویلسون حقیقت را در پشت مطالعات 5 نشان می دهد، تبلیغ کنندگان (همه موارد ذکر شده در زیر) را برای حمایت از ادعای خود که معتاد بودن به پورنو وجود ندارد و یا استفاده از پورنو بسیار سودمند است، نشان می دهد.
- "مارتین کلین"، "تیلور کوه" و "نیکول پراس" (2018)
- پسران و انجمن: یک هدف متحرک: اصلی ترین "آسیب پذیری منحصر به فرد" در پشت مشکلاتی که امروزه کاربران جوان پورنو گزارش می دهند ، احتمالاً برخورد مغز نوجوان با محرک های جنسی آنلاین فوق العاده قوی امروز است.
- کتابهای درسی شما: Docs تعویض رفتارهای جنسی را دوباره تعریف می کنید - انجمن پزشکی اعتیاد آمیز آمریکا موافق با DSM مخالف است. کارشناسان اعتیاد به مواد مخدر در آمریکا، یک تعریف جدید از اعتیاد را منتشر کرده اند که نشان می دهد که وابستگی جنسی (و پورنوگرافی) اعتیاد واقعی است.
- مطالعات اخیر وابستگی به اینترنت شامل انجمن است - تحقیقات مغز در مورد وابستگی به اینترنت تنها در یک جهت است. از آنجا که ما نوشتیم اخبار ترسناک برای کاربران پورنو: اعتیاد به مواد مغذی اتوپسی اینترنت، که به بررسی آنلاین وابستگی بازی ویدئویی آنلاین پرداخته است، موجی از تحقیقات با نام تجاری جدید از سراسر جهان در حال رانندگی در مورد اعتیاد به اینترنت است.
- انجمن، شبه علوم و DeltaFosB (2013) - آیا می توانید این اسطوره های مشهور 5 درباره اعتیاد به پورنو را ببینید؟ تا به حال شنیده اید کسی ادعا کند مفهوم اعتیاد به پورنو در اینترنت علم شبه است؟ به احتمال زیاد افسانه های مختلف معروف در حمایت از ادعا را نیز خواهید شنید. با این حال ، یک کشف نوروبیولوژیکی واحد این منطقی سازی های "کمبود" را باطل می کند
دکتر دون هیلتون درباره شواهد بحث می کند
- آیا شواهدی وجود دارد که معتقد به اعتیاد به پورنوگرافی است؟ - بحث در مورد "اعتیاد به پورنوگرافی - یک محرک فوق العاده ای در زمینه نوروپلاستی در نظر گرفته شده است"توسط دونالد ل هیلتون، MD، در علوم اعصاب و روانشناسی اجتماعی.
- اعتیاد به انجمن اعتیاد به رابطه جنسی نیست - و چرا مهم است - وابستگی جنسی به افراد واقعی نیاز دارد؛ اعتیاد به پورنو به یک صفحه نیاز دارد در حالی که اعتیاد به مواد مخدر تحت چارچوب اعتیاد جنسی قرار دارد، کاربران مبتلا به علائم در موقعیت دشوار قرار دارند. آنها باید چیزهایی را برای خودشان شکل دهند.
- انجمن و DSM-5: آیا سیاست جنسی در بازی است؟ - مراقب هستید که از پورنوگرافی اینترنتی / اعتیاد به سایبرسن استفاده کنید؟ DSM-5 باید همه موارد مربوط به اعتیاد به اینترنت (بازی ، سایت سایبری ، رسانه های اجتماعی و پورنوگرافی) را به "استفاده از مواد و اختلالات اعتیاد" منتقل کند و آن را تحت صلاحیت متخصصان اعتیاد قرار دهد که می دانند اعتیاد به اینترنت یک شرط است - محصول تغییرات پلاستیکی مغز ، و به طور کلی برگشت پذیر است.
- دستمزد سیاست وابستگی جنسی - آیا سیاست اعتیاد ما را در دامنه لغزنده گرفتار کرد؟ در 1992، یک جنجال سیاسی در زمینه پزشکی اتفاق افتاد که مانع درک عمیق تر جنسیت انسان شد. به گفته دیوید اسمیت، MD، رئیس جمهور آمریکایی انجمن اعتیاد به مواد مخدر (ASAM)، پزشکان به رسمیت شناختن اعتیاد جنسی به عنوان یک آسیب شناسی به منظور رفع خطر بیشتر فریب دادند.
- آزمایش دیگر انجمن - مطالعات پورنو اینترنتی به شواهد حکایتی متکی هستند و هیچ گروه کنترل ندارند. گروه های کنترل غیررسمی کاربران پورنو سابق چه چیزی می توانند به ما نشان دهند؟
بحث در مورد سیاست و پورنو
- سیاست، انجمن و اعتیاد اعصاب - در مورد پورنو اینترنتی کنجکاو هستید؟ از یک متخصص اعتیاد سوال کنید. همه اعتیاد به اینترنت توانایی تغییر مغز، با پیامدهای منفی برای کودکان و بزرگسالان دارند
- محرومیت از اعتیاد به اینترنت به معنای بیولوژیکی ندارد - بی اشتهایی جنسی و اعتیاد به رابطه جنسی هم می توانند وجود داشته باشند. این مقاله پاسخی به یکی از بسیاری از حملات دیوید لی به ما و علم اعتیاد به پورنو در اینترنت است.
- مطالعه Porn: آیا در حال مشاهده توضیح انجام یا نه؟ - پورن رفتار جنسی را تغییر می دهد ؛ کارهای دیگر را نیز انجام دهید.آیا پورنو امروزی برخی از کاربران جوان را به سمت رفتارهای مخاطره آمیز سوق می دهد در حالی که برخی دیگر به دلیل علائم استفاده از پورنو سنگین خاموش هستند؟
- پایان بحث انجمن؟ - ابزارهایی برای اندازه گیری تأثیرات پورنو در مغز در اینجا است. محققان مغز دقیقاً به دنبال چه چیزی در مغز کاربران پورنو هستند؟ چرا این تحقیق قبلاً انجام نشده است؟ و چرا به هر حال برچسب های تشخیصی مهم هستند؟
DSM Failure یک شکست برای بحث بود
- تلاش های DSM-5 برای سوزاندن اعتیاد به مواد مخدر تحت فرش - زمان تأیید ارتباط بین جنس و دانش مغز تا زمانی که DSM تجدیدنظر نکند ، اگر به استفاده اجباری از پورنو بیفتید ، شرایط شما "وجود ندارد" و به جای آن علائم ناخوشایند اعتیاد (مانند اضطراب ، ED ، افسردگی ، مشکلات تمرکز) تحت درمان قرار خواهید گرفت از آسیب شناسی واقعی شما
- آموزش در مدارس؟ - دانش آموزان را برای مقابله با پورنو آماده کنید. به آنها در مورد مغزشان بیاموزید. کسانی که پورنو را ترک می کنند نیز شروع به شکل دادن به فرهنگ ما می کنند. مثل سربازانی که از جلوی در می آیند، برخی از پرطرفدارترین و پرطرفدارترین بینش را در مورد واقعیت های زندگی با و بدون پاپ با سرعت بالا ارائه می دهند.
- Drumroll: مجله علمی برای طرفداران انجمن - آکادمی آماده می شود تا "نکته مثبت" را در دوره جدید پورنو برجسته کند. اگر هرگز پدیده ای انسانی وجود داشته باشد که نیاز به تحقیق جدی عینی داشته باشد ، استفاده از پورنو در اینترنت مطمئناً همین است. با این حال ، به نظر می رسد هیئت مدیره "ژورنال مطالعات پورنو" فاقد جدا و تخصص لازم برای انجام این نقش حیاتی است.
بحث در مورد انجمن و فرهنگ
- فرهنگ پسا پورنو - "پس از بهبودی ، من مانند فورت ناکس از جنسیت خود محافظت می کنم". آموزش هایی که به بچه ها کمک می کند تا با پدیده امروزی پورنو در اینترنت کنار بیایند ایده خوبی است. اما بیایید یک فرصت آموزشی درخشان را برای مرتب سازی پورنو خوب از پورنو بد از دست ندهیم.
- اندازه گیری اثرات پورنو: در مورد کاربران چه می کنید؟ - یک نامه باز به سیمون لاجونه. سیمون لاجونز یک محقق است که نمی تواند هیچ "دختران پورنو" را برای مطالعه در مورد تاثیرات پورنو اینترنتی پیدا کند. او نتیجه داد پورنو بی ضرر بود. ما به او درک اولیه ای از مشکل می دهیم
- چگونه می توانیم مشکل اعتیاد به مواد مخدر را به جریان اصلی وارد کنیم؟ - کاربر سابق پورنو ، چالش توضیح خطرات واقعی پورنو را به تصویر می کشد
- مقیاس اثر مصرف پورنوگرافی: مفید یا نه؟ - فریبکارترین مطالعه پورنو که تاکنون منتشر شده است! به نظر می رسد "مقیاس تأثیر مصرف پورنوگرافی" (PCES) اندکی را نشان می دهد اما اشتیاق سازندگان آن را برای اثبات "مثبت بودن" استفاده از پورنو اندازه گیری می کند. برخی از نتیجه گیری های حاصل از باور نیستند.
- "یک میلیارد فکر بد" فقط یک عکس فوری است: مطالعات طولی برای تشخیص سوراخ کردن سلیقه های پورن مورد نیاز است
- تجزیه و تحلیل "هیچ شواهدی از تنظیم بی نظمی هیجان در" افراد فوق جنسی "که احساسات خود را به یک فیلم جنسی گزارش می دهند" توسط آزمایشگاه SPAN ، (2013) - محققان آزمایشگاه SPAN از نظریه اعتیاد جنسی قبل از اینترنت ، و همچنین اصطلاح "فوق جنسیت" برای توصیف کاربران پورنو با مشکل استفاده کردند ، بدین ترتیب دلالت بر این دارد که آنها اطلاعات مفیدی در مورد معتادان جنسی کشف می کنند - بدون استفاده از این اصطلاح. با این وجود چندین مشکل در این تلاش وجود دارد.
مقالات آزمایشگاه SPAN بحث را دامن می زنند
- هیچ چیز با هیچ چیز در مطالعه جدید پورنو آزمایشگاه SPAN ارتباط ندارد (2013) - آزمایشگاه SPAN بار دیگر یافته های واقعی آنها را برای جعل تبلیغات برای مصرف عمومی نادیده می گیرد. پنج مقاله بررسی شده از تحلیل YBOP پشتیبانی می کنند.
- تحلیل "امپراطور لباس ندارد: مروری بر مدل اعتیاد به پورنوگرافی" ، توسط دیوید لی ، نیکول پرایوز و پیتر فین (2014) - یک قطعه تبلیغاتی باور نکردنی که به عنوان یک نقد مطرح می شود. تجزیه و تحلیل آن را خط به خط کاملاً از بین می برد.
- تجزیه و تحلیل "مدولاسیون پتانسیل اواخر مثبت از طریق تصاویر جنسی در کاربران مشکل و کنترل های متناقض با" اعتیاد به مواد مخدر "(2015)" توسط آزمایشگاه SPAN - آزمایشگاه SPAN سرانجام یک گروه کنترل برای مطالعه EEG خود در سال 2013 پیدا می کند. نتایج نشان می دهد حساسیت زدایی ، آزمایشگاه SPAN نتایج را چرخانده است.
- نقد "اعتیاد ادراک شده به پورنوگرافی اینترنتی و پریشانی روانشناختی: بررسی روابط همزمان و با گذشت زمان" (2015) ، گرابز و همکاران. - جوشوا گروب مجدداً یک پرسشنامه اعتیاد به پورنو را به عنوان "اعتیاد به پورنو درک می کند". شاید فریبنده ترین تبلیغاتی که شاهد آن بوده ایم.
- آیا جوزف گروبس با کشف پشم در چشم ما با تحقیق در مورد «اعتیاد به ادبیات درک شده» می گوید؟ (2016) - انتقاد گسترده از "اعتیاد به پورنوگرافی ادراک شده" و بسیاری از ادعاهای جوشوا گرابز.
پروفسور زیمباردو وارد بحث شوید
- چگونه پورنو با مردانگی شما به هم می زند ، نوشته فیلیپ زیمباردو و گری ویلسون - مقاله ای در سال 2016 برای مجله Skeptic ، نویسنده مشترک دکتر فیلیپ زیمباردو
- بیشتر درباره پورن: از مردانگی خود محافظت کنید - پاسخی به ماری کلاین ، نوشته فیلیپ زیمباردو و گری ویلسون - مقاله ای در سال 2016 برای مجله Skeptic ، نویسنده مشترک دکتر فیلیپ زیمباردو. این پاسخ ما به پاسخ مارتی کلاین به مقاله اصلی ما بود.
- Op-ed: کیست که دقیقا علم را در مورد پورنوگرافی بدل گشته است؟ (2016) - پاسخ به مصوبه ای که توسط یک م Instituteسسه Kinsey نوشته شده است و توسط 7 دکترای دیگر امضا شده است.
- انتقاد از:محصولات آسیب دیده: ادراک از وابستگی به پورنوگرافی به عنوان واسطه بین دینی و اضطراب ارتباطی استفاده از پورنوگرافی اطراف”(Leonhardt، Willoughby، & Young-Petersen، 2017) - سه محقق BYU یک آزمایش واقعی اعتیاد به پورنو را اختراع کرده و آن را "اعتقاد به اعتیاد به پورنو" می دانند.
- انتقاد از "آیا پورنوگرافی واقعاً در مورد" ایجاد نفرت نسبت به زنان "است؟ کاربران پورنوگرافی بیشتر از غیر استفاده کنندگان در یک نمونه نماینده آمریکایی ، رفتارهای برابری طلبانه جنسیتی دارند (2016) - یک محقق کانادایی برابری طلبی را به گونه ای تعریف می کند که تضمین کند برابری طلبانه تماشاگران پورنو است.
- نقد "تأثیر ادراک شده پورنوگرافی بر رابطه زوجین: یافته های اولیه تحقیق باز، مشارکت کننده، تحقیق پایین" (2016) - یک محقق کانادایی زوج هایی را انتخاب می کند که 95٪ از زنان از پورنو استفاده می کنند تا نتایج را کج کنند. از روش های ارزیابی غیر استاندارد استفاده می کند.
- پاسخ YBOP به جیم پافوس "یک دانشمند اعتماد کنید: اعتیاد جنسی یک اسطوره است"(ژانویه، 2016)
- Debunking "آیا باید نگران اختلال نعوظ ناشی از پورنو باشید؟" - توسط Claire Downs Daily Dot. (2018)
- کریس تیلور "چند حقیقت سخت در مورد اختلال نعوظ و نارسایی نعوظ" (2017)
- بازنویسی مقاله بهداشت "مردان" توسط گاوین ایوانز: "آیا می توانم نظارت بیش از حد انجمن را به اختلال نعوظ شما بدهم؟" (2018)
;