نقد مطالعات مشکوک و گمراه کننده ؛ قطعه تبلیغاتی Debunking

بحرانی

معرفی

در این بخش از سایت ، انتقادهایی از مطالعات و تفسیرهایی که YBOP و دیگران درباره آنها احترام جدی دارند ، ارائه شده است. در بعضی از این روش ها نگرانی هایی ایجاد می شود. در برخی دیگر ، نتیجه گیری به طور ناکافی پشتیبانی می شود. و در دیگران ، عنوان یا اصطلاحات استفاده شده با توجه به نتایج واقعی تحقیق گمراه کننده است. برخی یافته های واقعی را به اشتباه تحریف می کنند. دیگران مطالعات گیلاس را انتخاب می کنند و مطالعاتی را که ذکر می کنند نادرست معرفی می کنند. با کلیک بر روی نام مطالعه شما مستقیماً به تحلیل آن می پردازید. در تجزیه و تحلیل پیوندهایی به مقاله اصلی خواهید یافت. علاوه بر نقد و بررسی مطالعات ، تبلیغات منتخب منتفی است. (اگر به دنبال مطالعات مربوط به بازدید از پورنو هستید این صفحه.)

در پاسخ به تکثیر مقادیر متعصب در مطبوعات YBOP این نوشت: چگونه می توان مقالات بی نظیر را تشخیص داد: آنها می گویند Prause و همکاران. 2015 (به اشتباه ادعا می کند که اعتیاد به مواد مخدر را به خطر می اندازد)، در حالی که مطالعات مغز و اعصاب 50 که از اعتیاد به مواد مخدر حمایت می کنند (April، 2016). برای تقلید از تقریبا هر نقطه صحبت و مطالعه گیلاس، این انتقاد گسترده را مشاهده کنید: دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم؟ "، توسط مارتین کلین، تیلور کووت و نیکول پراس (2018). اگر بخواهید یک ویدیو ساده برای بسیاری از افسانه هایی که توسط محققان یا وبلاگ نویسان منتشر شده است را مشاهده کنید: (ویدیو) MYTHS PORN - حقیقت پشت اعتیاد و اختلالات جنسی، توسط گیب دئم. مذاکرات زیر (در vimeo) در کنفرانس 2018 NCOSE ارائه شد:

  1. Jacob Hess "People Recognize Propaganda Porn-Science When They See It" - یک مرور کلی از تاکتیک های کار شده توسط "astroturfers" که انکار اثرات منفی استفاده از پورنو است.
  2. گری ویلسون - "تحقیقات انجمن: واقعیت یا داستان؟"- ویلسون حقیقت را در پشت مطالعات 5 نشان می دهد، تبلیغ کنندگان (همه موارد ذکر شده در زیر) را برای حمایت از ادعای خود که معتاد بودن به پورنو وجود ندارد و یا استفاده از پورنو بسیار سودمند است، نشان می دهد.
بروزرسانی (آوریل 2019)

در تلاش برای خاموش کردن انتقادات YBOP ، تعداد انگشت شماری از نویسندگان گروهی را برای سرقت علامت تجاری YBOP تشکیل دادند. برای جزئیات بیشتر به این صفحه مراجعه کنید: نقض تساوی علامت تجاری که توسط طرفداران اعتیاد به مواد مخدر انجام می شود (www.realyourbrainonporn.com).

اگر به دنبال تجزیه و تحلیل مطالعه ای هستید که نمی توانید در این صفحه "نقد مطالعات مشکوک و گمراه کننده" پیدا کنید ، این صفحه را بررسی کنید: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). این "صفحه تحقیق" متخلفان از علامت تجاری ، از جمله مقالات برجسته گیلاس (بسیاری از آنها مطالعات واقعی نیستند) ، تعصب ، حذفیات فاحش ، نمایش نادرست مطالعاتی که لیست می کند و فریب صحیح را بررسی می کند.

نظرات منتشر شده در مجلات علمی

  1. نقد "Prause و همکاران (2015) آخرین فریب پیش بینی های اعتیاد" (2016)، Nicole Prause، Vaughn R. Steele، Cameron Staley، Dean Sabatinelli، Greg Hajcake (Prause و همکاران 2016)
  2. انتقاد از "امپراطور لباس ندارد: مروری بر مدل اعتیاد به پورنوگرافی" (2014) ، دیوید لی ، نیکول پرایوز و پیتر فین (لی و همکاران.، 2014)
  3. انهدام مقاله "موقعیت گروهی" علیه اعتیاد به پورنو و جنس (نوامبر، 2017)
  4. تجزیه و تحلیل "داده ها از رابطه جنسی به عنوان اعتیاد آور نیست" (Prause و همکاران.، 2017)
  5. نقد نیکول پراس "انجمن برای استمناء" (2019)

جورج گروبس CPUI-9 و به اصطلاح "اعتياد درک شده پرفشاري"

  1. آیا جوزف گروبس با کشف پشم در چشم ما با تحقیق در مورد «اعتیاد به ادبیات درک شده» می گوید؟ (2016)
  2. مطالعه جدید "مدل ناسازگاری اخلاقی اعتیاد به پورنوگرافی" را خرد می کند (2020)
  3. تحقیقات نشان می دهد که بازنگری Grubbs، Perry، Wilt، Reid ناخوشایند است ("مشکلات مربوط به پورنوگرافی ناشی از ناسازگاری اخلاقی: مدل یکپارچه با بازنگری و تجزیه و تحلیل سیستماتیک") 2018. انتقادات رسمی (توسط محققان) از "مشکلات پورنوگرافی به دلیل ناسازگاری اخلاقی: یک مدل تلفیقی با یک مرور سیستماتیک و فراتحلیل" (2018):
  4. مطالعه جدید Grubbs CPUI-9 به عنوان یک ابزار برای ارزیابی "اعتیاد درک پورنوگرافی" و یا اعتیاد به مواد مخدر (2017) نامعتبر است
  5. مردم مذهبی از انجمن کمتر استفاده می کنند و بیشتر اعتقاد ندارند که آنها معتاد هستند (2017)
  6. نقد: "محصولات آسیب دیده: ادراک از وابستگی به پورنوگرافی به عنوان واسطه بین دینی و اضطراب رابطه استفاده از پورنوگرافی اطراف" (Leonhardt، Willoughby، & Young-Petersen، 2017)
  7. تجاوز به عنوان اعتیاد: دین دار بودن و عدم پذیرش اخلاقی به عنوان پیش بینی کننده اعتقاد به اعتیاد به پورنوگرافی (2015)، Grubbs JB، Exline JJ، Pargament KI، Hook JN، Carlisle RD.
  8. اعتياد درك شده به پورتفرمي و پراكندگي روانشناختي: بررسي روابط هم زمان و هم زمان (2015). Grubbs JB، Stauner N، Exline JJ، Pargament KI، Lindberg MJ.
  9. آیا یوتا #1 در استفاده از انجمن است؟

دو بسیار تبلیغاتی نیکول پراسس مطالعات EEG

1) میل جنسی، بیش فعالی نیست، مربوط به پاسخ های نوروفیزیولوژیک ایجاد شده توسط تصاویر جنسی است (استیل و همکاران، 2013).

وان ر. استیل، کامرون استلی، تیموتی فونگ، نیکول پراس

2) مدولاسیون پتانسیل های مثبت بعد از ظاهر تصاویر جنسی در کاربردها و کنترل های مشکوک متناقض با "اعتیاد به اعتیاد" (Prause و همکاران، 2015).

Prause، Nicole، Vaughn R. Steele، Cameron Staley، Dean Sabatinelli و Greg Hajcak.

استفاده از پورن و مطالعات اختلال عملکرد جنسی

"مشاهده محرک های جنسی همراه با پاسخگویی جنسی بیشتر، عدم اختلال نعوظ" (Prause & Pfaus ، 2015). نیکول پراسس & جیم پفوس:
    1. نقد نظرسنجی از Prause & Pfaus ، 2015  - ریچارد ایزنبرگ MD. 
    2. هیچ چیز در مطالعات متضاد اضافه نمی شود: نقاط ضعف و قوت ED Subjects 'ها چپ Prause & Pfaus ، 2015 - توسط گیب دیم
    3. نظرسنجی: آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می شود؟ بررسی با گزارش های بالینی (2016)
    4. مطالعه جدید در مورد اختلال نعوظ و پورنو یک موز موم است [میوه جعلی]، توسط Linda Hatch PhD (2015)
    5. تحقیقات جدید در مورد ED و ساعتهای استفاده از Porn Undecided توسط Stefanie Carnes PhD (2015)
مطالعات دیگر
  1. نقد "آیا استفاده از پورنوگرافی همراه با مشکلات جنسی و اختلالات در مردان مردان هتروزیز جوانتر است؟" (2015)، ایان Landripet، Aleksandar Štulhofer
  2. عملکرد جنسی در 16- به 21 ساله در بریتانیا (2016)
  3. عملکرد عضلانی عمومی در میان مردان جوان هتروسکسال انجام می شود و مشکلات مربوط به ساخت کاندوم-وابسته (CAEP) (2015) را گزارش نمی کند.
  4. Cyberpornography: استفاده از زمان، اعتیاد درک شده، عملکرد جنسی و رضایت جنسی (2016)، سارا بلس لکورس، ماری پیو ویلکانورت مورل، استیفا سباورین، ناتاشا خداوند
  5. پروفایل های استفاده از Cyberpornography و سلامت جنسی در بزرگسالان (2017) ماری Pier Vaillancourt-Morel، Sarah Blais-Lecours، Chloé Labadie، Sophie Bergeron، Stéphane Sabourin، Natacha Godbout
  6. مرور 2018 به فرایند مراقبت از مدل برای ارزیابی اختلال نعوظ (2018)، پرداخت شده توسط ساز ویاگرا (Pfizer)
  7. تلاش های Prause در حال انجام به بررسی مقاله رفتاری علوم (پارک و همکاران، 2016) عقب افتاده است.
  8. نقد "آیا استفاده از پورنوگرافی مربوط به عملکرد نابجا است؟ نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل منحنی های رشد متقاطع و منفی "(2019)، توسط جاش گروبس
  9. نقد ادعاهای پیرامون "مسئولیت جنسی و تأثیر روحیه منفی بر برانگیختگی جنسی در مردان بیش از حد جنسی که با مردان رابطه جنسی دارند" (2020)
  10. نقد "اعتیاد به پورنوگرافی: بررسی ارتباط بین استفاده ، اعتیاد درک شده ، اختلال نعوظ ، انزال زودرس (زودرس) و رضایت جنسی در مردان 18-44 ساله (2021)

مطالعات تیلور کوهوت

  1. انتقاد از "تأثیرات ادراک شده پورنوگرافی در رابطه زوجین: یافته های اولیه تحقیقات آزاد ، شرکت کننده با اطلاع ، تحقیق از پایین" (2017) ، تیلور کوهوت ، ویلیام ا. فیشر ، لورن کمبل.
  2. دومین انتقاد از "تأثیرات ادراک شده پورنوگرافی در رابطه زوجین: یافته های اولیه تحقیقات آزاد ، شرکت کننده ، آگاه و پایین" (2) ، تیلور کوهوت ، ویلیام ا. فیشر ، لورن کمپبل: "تحقیقات گمراه کننده درباره پورنوگرافی در رسانه های عامه پسند"
  3. نقد "آیا واقعا پورنوگرافی در مورد ایجاد نفرت به زنان است؟ کاربران پورنوگرافی بیشتر از نگرشهای انسانی نسبت به رفتار غیرمنطقی در نمونه نمونه آمریکایی "(2016)، تیلور کوهوت، جودی ل. بیور، برندن واتس دارند.
  4. مطالعه جدید می گوید که کاربران پورنو دارای نگرش های عادلانه هستند - پس چه؟ (2015) توسط Jonah Mix.

مجموعه مقالات علمی

  1. اثر ادراک شده مصرف پورنوگرافی (2008)، Hald GM، Malamuth NM (PCES)
  2. هیچ شواهدی از اختلال در تنظیم احساس در "ابرجنس ها" وجود ندارد که احساسات خود را به یک فیلم جنسی گزارش می دهند (2013) ، نیکول پرایوز ، کامرون استالی و تیموتی دبلیو فونگ.
  3. آیا در حال مشاهده توضیح دادن انجام شده است؟ ارزیابی ارتباط بین استفاده از مواد جنسی و استفاده جنسی از نمونه های بزرگی از نوجوانان و نوجوانان هلند (2013)، گارت مارتین هالد، لیسات کویر، فیلیپ CG Adam، جان BF de Wit.
  4. شيوع و ويژگی استفاده از ويدئوآرترها توسط زنان در ايالات متحده: نتايج حاصل از يک مطالعه مؤثر در سطح ملی (2009)، Herbenick D، Reece M، Sanders S، Dodge B، Ghassemi A، Fortenberry JD.
  5. نمایه ای از کاربران پورنوگرافی در استرالیا: یافته های دومین مطالعه استرالیایی درباره سلامت و روابط (2016) ، کریس ریسل ، جولیت ریشتر ، ریچارد او د د ویسر ، آلن مک کی ، آنا یونگ و ترزا کاروانا.
  6. آیا قرار گرفتن در معرض عاشقانه جذابیت و عشق به شرکای عاشقانه در مردان را کاهش می دهد؟ تکثیر مستقل کنریک، گوتیرس و گلدبرگ (1989) مطالعه 2 (2017) Balzarini، RN، Dobson، K.، Chin، K. و Campbell، L.
  7. محرک جنسی و رسانه های صریح جنسی (SEM): مقایسه الگوهای تحریک جنسی به SEM و خود ارزیابی جنسی و رضایت جنسی در سراسر جنس و جهت گیری جنسی (2017)، هالد، استولوفر، لانگه.
  8. نقد سموئل پری "آیا ارتباط بین استفاده از پورنوگرافی و شادی ارتباطی واقعا درباره استمناء بیشتر است؟ نتایج حاصل از دو نظرسنجی ملی "(2019).
  9. نقد "سخت تر و سخت تر" آیا پهنای باند اصلی در حال تبدیل شدن به خشونت بیشتر است و آیا بینندگان محتوای خشونت را ترجیح می دهند؟ »(2018).
  10. 'Journal Studies Journal'، فیونا اتیوود و کلاریس اسمیت (2013).

دكتر پاول رایت تاكتیك های محققان پورنو را صدا می زند

  1. کنترل بیش از حد در تحقیقات پورنوگرافی: Let it Go، Let it Go… (2021) توسط Paul J. Wright
  2. جامعه پذیری پورنوگرافیک به عنوان "انتخاب le قرار گرفتن در معرض": بگذارید برود ، بگذارید برود II (2021) توسط Paul J. Wright
  3. مقاله YBOP در مورد دو نامه پل رایت به بایگانی رفتار جنسی:  دكتر پاول رایت تاكتیكهای فریبنده محققان Pro-Porn را صدا می زند (2021)

قرار دادن مقالات مربوط به اختلالات جنسی ناشی از اختلالات جنسی

  1. اطلاعات بیشتر در مورد پورنو: از مردانگی خود محافظت کنید - پاسخی به مارتی کلاین ، توسط فیلیپ زیمباردو و گری ویلسون (آوریل ، 2016)
  2. سکسولوژیست ها با ادعای استمناء انکار ادواری ناشی از پورنو مشکل (2016)
  3. کریس تیلور "چند حقیقت سخت در مورد اختلال نعوظ و نارسایی نعوظ" (2017)
  4. Debunking "آیا باید نگران اختلال نعوظ ناشی از پورنو باشید؟" - توسط Claire Downs Daily Dot. (2018)
  5. بازنویسی مقاله بهداشت "مردان" توسط گاوین ایوانز: "آیا می توانم نظارت بیش از حد انجمن را به اختلال نعوظ شما بدهم؟" (2018)
  6. جاستین لمیلر، "آیا اختلال نعوظ واقعا در رشد مردان جوان است" (2018)

قرار دادن مقالات مربوط به افزایش استفاده از انجمن

  1. انتقاد از افکار و گدایان گرس و اوگاس (2012) 
  2. "یک میلیارد اندیشه وحشت" تنها یک عکس فوری است: مطالعات طولی برای نشان دادن صمغ های پورنو (2012)
  3. مطالعات مشاهده کاربران (اعضای انجمن) را افزایش می دهد (و حوادث).

رسیدگی به ادعاها در مورد میزان تجاوز جنسی و پرخاشگری جنسی

  1. برچیدن "realyourbrainonporn" (scienceofarousal.com) "بخش مجرم جنسی": واقعی وضعیت تحقیق در مورد استفاده از پورنو و پرخاشگری جنسی ، زورگویی و خشونت
  2. مطالعاتی که استفاده از پورنو را به جرم جنسی ، پرخاشگری جنسی و زورگویی جنسی پیوند می دهد (ادعاهای مربوط به میزان تجاوز جنسی و پورنو را بررسی می کند)
  3. میزان تجاوز به رشد در حال افزایش است، بنابراین تبلیغات تبلیغاتی (2018)

نابود کردن دو نیکول پراسوس اپراتور هدف مبارزه با مواد مخدر جدید است

  1. Op-ed: دانش آموزان یوتا نیاز جنسی واقعی و مبارزه با مواد مخدر جدید را دارند (2016)
  2. Op-ed: کیست که دقیقا علم را در مورد پورنوگرافی بدل گشته است؟ (2016)

مقالات طبقه بندی نشده طبقه بندی شده

  1. دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن دچار مشکل هستیم؟"، توسط مارتین کلین، تیلور کووت و نیکول پراس (2018)
  2. حذف صفحه تحقیق "علم برانگیختگی و روابط" (AKA: "Real Your Brain On Porn"، AKA scienceofarousal.com)
  3. اصلاح سوء تفاهم درباره علوم اعصاب و رفتارهای جنسی مشکوک (2017) توسط دون هیلتون ، دکتر
  4. پیشگامان، مقالات مورد بررسی و بررسی های ICD-11 را به دروغ ادعا می کنند که ICD-11 WHO "اعتیاد به مواد مخدر و اعتیاد جنسی" را رد کرد (2018) "
  5. رفع پاسخ دیوید لی به فیلیپ زیمبرو: "ما باید در علم خوب در بحث های پورنو تکیه کنیم"(مارس، 2016)
  6. پاسخ YBOP به جیم پافوس "یک دانشمند اعتماد کنید: اعتیاد جنسی یک اسطوره است"(ژانویه، 2016)
  7. پاسخ YBOP به ادعاها در یک نظر دیوید لای (ژانویه، 2016)
  8. دیوید لای حمله جنبش نوفپ (مه، 2015)
  9. تفسیر در "همه چیز ما فکر می کنیم ما در مورد اعتیاد می دانیم اشتباه است - به طور کلی"(یوهان هاری)
  10. پاسخی به مقاله جارید بارتل "آرامش مردم! پورنوگرافی پایان تمدن نیست"(2017)
  11. افشای باطل در "دیوید لونز"چه زمانی استفاده از پورنوگرافی مشکل ساز می شود؟"(2020)
  12. آیا گفتن آن به اعتیاد به پورن خطرناک است؟ تخریب ویدئو Madita Oeming "چرا ما نیاز به ترک اعتیاد به انجمن نداریم".
  13. ویدئو: اسطوره های پورنو - واقعیتی که در پس اعتیاد و اختلالات جنسی وجود دارد.