نویسندگان این مطالعه قاب تساوی برابری به عنوان: (1) پشتیبانی از سقط جنین ، (2) شناسایی فمینیستی ، (3) زنانی که دارای موقعیت های قدرت هستند ، (4) اعتقاد دارند زندگی زن در شرایطی که زن شغل تمام وقت داشته باشد ، رنج می برد و به اندازه کافی عجیب و غریب (5) را در اختیار دارد. نگرش منفی نسبت به خانواده سنتی. مهم نیست که شخصاً به چه چیزی اعتقاد داشته باشید ، می توان فهمید که جمعیت مذهبی به مراتب امتیاز خواهد داشت کاهش بر روی 5 بخش تیلور کووت "تساوی تقریبی" ارزیابی شده است.
کلید اصلی این است: جمعیت های سکولار که تمایل به آزادی بیشتری دارند دارند خیلی بالاتر میزان مصرف پورنو از جمعیت مذهبی. با انتخاب این معیارهای 5 و نادیده گرفتن متغیرهای دیگر بی حد و حصر، تیلور کوهت می دانست که او در نهایت با استفاده از پورنو (بیشتر در جمعیت های سکولار) در ارتباط با انتخاب او با انتخاب دقیق از آنچه که "تساوی برابری"(در جمعیت های مذهبی پایین تر است). سپس Kohut یک عنوان را انتخاب کرد که تمام آن را زد.
اما کوهوت یک یافته مهم را نادیده گرفت در مقاله خودش ، که خلاف روایت دقیق ساختگی اوست. در جدول 2 بیش مرد و بیش زن کاربران پورنو داد "نه ، یک فمینیست نیست”پاسخ - در مقایسه با کاربران غیر پورنو. به عبارت دیگر، درصد بالاتری از کاربران غیر پورنو که "فمینیست!" شناخته می شوند توجه کنید که میز کوهوت به طور عمدی چگونه گیج کننده است. به نظر می رسد که درصد بالاتری از کاربران پورنو فمینیست معرفی می کنند. شما باید پاورقی ها را بررسی کنید تا بدانید که توصیف وی چرخشی محض است.
علاوه بر این ، یافته های کوهوت تقریباً با هر مطالعه منتشر شده دیگری مغایرت دارد (نگاه کنید به: این فهرست از مطالعات بیش از 40 است که استفاده از پورنو را به نگرش های جنسیتی، عینیت گیری و کمتر نشان می دهد تساوی برابری). خلاصه ای از این بررسی 2016 ادبیات: رسانه و جنسیت: تحقیقات تجربی، 1995-2015.:
وی گفت: "عینی سازی جنسی تصاویر از زنان یک اتفاق مکرر در رسانه های جریان اصلی است و سوالاتی را در مورد تأثیر احتمالی قرار گرفتن در معرض این محتوا بر برداشت دیگران از زنان و دیدگاه های زنان در مورد خود ایجاد می کند. هدف از این بررسی سنتز تحقیقات تجربی تأثیر آزمایش جنسیت زدگی در رسانه ها بود. تمرکز بر تحقیق منتشر شده در مجلات انگلیسی ، بین سالهای 1995 و 2015 بود. در مجموع 109 نشریه حاویمطالعات 135 مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها شواهد مستمر نشان می دهد که هر دو مواجهه با آزمایشگاه و قرار گرفتن در معرض منظم و روزمره این محتوا به طور مستقیم با طیف وسیعی از پیامدها، از جمله سطوح بالاتر نارضایتی از بدن, خود شیئی بیشتر ، حمایت بیشتر از عقاید جنسیتی و عقاید جنسی خصمانه ، و تحمل بیشتر خشونت جنسی نسبت به زنان. علاوه بر این ، قرار گرفتن در معرض تجربی در این محتوازن و مرد هر دو را به سمت داشتن دیدگاه کمرنگ در مورد شایستگی ، اخلاق و انسانیت زنان سوق می دهد"
تیلور کوهوت سابقه انتشار مطالعات "خلاقانه" را دارد که برای یافتن مشکلات ناشی از استفاده از پورنو انجام شده است. که در این مطالعه 2017 است، به نظر می رسد کوهوت نمونه را کج کرده است تا نتایجی را که به دنبالش بوده تولید کند. از آنجا که بیشتر مطالعات نشان می دهد که اقلیت کمی از شرکای زن کاربران پورنو از پورنو استفاده می کنند ، در این مطالعه 95٪ از زنان به تنهایی از پورنو استفاده می کردند (85٪ از زنان از ابتدای رابطه از پورنو استفاده می کردند)! واقعیت: داده های مقطعی بزرگترین نظرسنجی ایالات متحده (نظرسنجی عمومی اجتماعی) گزارش داد که فقط 2.6٪ از زنان در یک ماه گذشته از "وب سایت پورنوگرافیک" بازدید کرده اند. مقاله دیگری در نقد این مطالعه: مطالعه جدید می گوید که کاربران پورنو دارای نگرش های عادلانه هستند - پس چه؟ (2015) توسط Jonah Mix.
کوهوت وب سایت جدید و او تلاش در جمع آوری پول پیشنهاد می کند که او فقط یک برنامه داشته باشد. تعصب Kohut در یک خلاصه اخیر برای کمیته دائمی بهداشت در مورد Motion M-47 (کانادا) نوشته شده است. در کوتاه مدت Kohut و همکارانش گول می زنند تا گیلاس چند مطالعۀ بیرونی را بیابند، در حالی که بدرستی در مورد وضعیت فعلی تحقیقات در مورد اثرات پورنو موثر است. توضیحات تحریف شده و خنده دار خود را از مطالعات مغز و اعصاب منتشر شده در مورد کاربران پورنوگرافی، بی تردید به عنوان تعصب آنها را بی اعتبار می کند.
در سال 2019 ، کوهوت به تعدادی از محققان طرفدار پورنو پیوست و درمانگر گروهی را برای سرقت علامت تجاری YBOP در حالی که صریحاً از صنعت پورنو حمایت می کرد ، تشکیل داد. برای جزئیات بیشتر به این صفحه مراجعه کنید: نقض تساوی علامت تجاری که توسط طرفداران اعتیاد به مواد مخدر انجام می شود (www.realyourbrainonporn.com). کوهوت آشکارا دفاع کرد حساب توییتر RealYBOP، که بیش از 1,000 توییت ارسال کرده است که باعث تحقیر و افترا آنچه "فعالان ضد پورنو" خوانده شده است. BrainOnPorn به طور اتفاقی بود به دلیل آزار و اذیت و سو abuse استفاده هدفمند ممنوع شده است.
بروزرسانی (2018): در این ارائه 2018 گری ویلسون حقیقت را در پشت مطالعات متداول و گمراه کننده 5 قرار می دهد، از جمله این مطالعه (کووت و همکاران 2016): تحقیقات انجمن: واقعیت یا داستان؟
J جنسیت Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
چکیده
طبق نظریه رادیکال فمینیسم ، پورنوگرافی با آموزش دادن به کاربران خود ، زن و مرد ، به منظور تضعیف بیشتر زنان ، در نظر گرفتن زنان نسبت به اشیا sex جنسی که مردان باید بر آنها تسلط کامل داشته باشند ، عمل می کند. متغیرهای ترکیبی از نظرسنجی عمومی اجتماعی برای آزمایش این فرضیه استفاده شد که کاربران پورنوگرافی نگرشی دارند که بیشتر از عدم استفاده از پورنوگرافی در حمایت از توجیه گرایی جنسیتی باشد. نتایج از فرضیه های ناشی از تئوری فمینیستی رادیکال پشتیبانی نمی کند. کاربران پورنوگرافی نسبت به افرادی که از پورنوگرافی استفاده نمی کنند ، نگرش برابری طلبانه تری نسبت به زنان دارای قدرت ، نسبت به زنان خارج از خانه و سقط جنین داشتند. بعلاوه ، کاربران پورنوگرافی و استفاده کنندگان از پورنوگرافی از نظر نگرش نسبت به خانواده سنتی و از نظر شناسایی خود به عنوان فمنیست تفاوت معناداری نداشتند. نتایج این مطالعه نشان می دهد که استفاده از پورنوگرافی ممکن است با نگرش های غیرقانونی جنسیتی به روشی منطبق با تئوری فمینیستی رادیکال همراه نباشد.
مقاله: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
