نقد "آیا استفاده از پورنوگرافی مربوط به عملکرد نابجا است؟ نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل منحنی رشد متوالی و منفرد "(2019)

مقدمه: ارتباطات او یک چیز را می گویند، اما جوشوا گروبس می گوید دیگر

محققی که انسان را با "اعتیاد به پورنوگرافی درک شده"و آن را به نوعی ادعا کرد"توابع بسیار متفاوت از سایر اعتیاد است، "اکنون مهارت خود را به ED ناشی از پورنو تبدیل کرده است. جاشوا گرابز مقاله جدید ادعا می کند هیچ بیماری همه گیر ED جوان وجود ندارد ، و با جسارت خلاصه مقاله خود را با این نتیجه می گیرد:

در ارتباط با ادبیات پیشین، ما نتیجه می گیریم که شواهد کمی وجود دارد که هیچ ارتباطی بین استفاده از پورنوگرافی و ED وجود ندارد.

این ادعا دو بخش ناسازگاری نادرست است:

1. در واقع، این Grubbs جدید در واقع مطالعه دریافتند که bدوم استفاده از پورنو مشکل (اعتیاد به مواد مخدر) و سطوح بالاتری از استفاده از پورنو مربوط به فقیرتر عملکرد نعوظ در تمام نمونه های 3.
2. در مورد "ادبیات قبلی" ، در مورد مطالعات 40 پیوند استفاده از پورنو و یا اعتیاد به مواد مخدر به مشکلات جنسی و تحریک کمتر به محرک های جنسی. در حقیقت، اولین مطالعه 7 در این فهرست است نشان دادن علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را حذف و اختلالات مزمن جنسی مزمن را درمان کرد.

به همان اندازه ناخوشایند این واقعیت است که این مقاله:

1. به شدت از مردان مبتلا به اختلال نعوظ شدید منصرف شد
2. از نظر جنسی غیر فعال است مردهاو
3. دختران محروم.

به طور خلاصه، بسیاری از مردان جوان که "اپیدمی ED" را تشکیل می دهند (که این نویسندگان انکار می کنند) از این مطالعه حذف شدند. ساده تر است اگر ادعا کنید که مطالعه درمورد افرادی که به شدت از ED ناشی از پورنو رنج می برند و اینکه رابطه جنسی ندارند ، امتناع می ورزید که استفاده از پورنو با اپیدمی ED ارتباط ندارد ، آسان تر است!

As RebootNation موسس گیب دیم گفت: در مورد مطالعه مشابه: "استفاده از مردان دارای نعوظ سالم برای بررسی ارتباط بین پورنو و ED مانند استفاده از افراد بدون سرطان برای مطالعه ارتباط بین سیگار کشیدن و سرطان ریه است." (گیب از شدید PIED و در حال حاضر به سایر مشکلات جنسی مردان مبتلا به پورنو کمک می کند.)

حتی اگر این مطالعه Grubbs-penned همبستگی بین فقیرتر عملکرد جنسی و هر دو اعتیاد به پورنو و استفاده از پورنو (در حالی که مردان غیرفعال جنسی و در نتیجه بسیاری از مردان مبتلا به ED) را شامل نمی شود ، این مقاله به گونه ای خوانده می شود که انگار ED (PIED) کاملاً از بین رفته است. این مانور برای کسانی که ادعاهای مشکوک قبلی دکتر گروبز را در رابطه با "اعتیاد به پورنوگرافی درک شده" کمپین.

توجه: در حالی که این مطالعه هر دو جوشوا گروبز و ماتئوس گولا را به عنوان نویسنده ذکر کرده است ، گرابس مسئول "کسب داده ها" ، "تجزیه و تحلیل و تفسیر داده ها" و "تهیه مقاله" است. گولا بعد از این واقعه وارد صحنه شد و فقط با "اصلاح آن برای محتوای فکری" کمک کرد. این بچه جاش گرابس است.

بیایید مشکلات موجود در روش تحقیق و یافته های گزارش شده را بررسی کنیم:

قرمز پرچم: گروه های 3 از مردان فعال جنسی گزارش عملکرد خوب جنسی

به میانگین سنی هر گروه توجه کنید. نمونه 3 شامل دامنه سنی است که بیشتر تحت تأثیر پورنو قرار دارد زیرا به ندرت اتفاق می افتد که جوانان 19 ساله (نمونه 1) دچار PIED شوند ، در حالی که مردان در اواخر 40 سالگی تا اوایل 60 سالگی (نمونه 2) با استفاده از پورنو در اینترنت پخش نمی کنند.

1. نمونه 1: دانش آموزان روانشناسی: میانگین سن 19.8 (N = 147)
2. نمونه 2: بررسی آنلاین: متوسط ​​سن 46.5 (N = 297)
3. نمونه 3: بررسی آنلاین: متوسط ​​سن 33.5 (N = 433)

همانطور که مطالعه گزارش شده، تمام گروه های 3 نسبت به عملکرد نعوظ نسبتا بالا (با استفاده از IIEF-5) به میزان قابل ملاحظه ای افزایش یافت:

در نمونه های 3 از فعالان جنسی فعال که همچنین پورنوگرافی مصرف می کنند، ما متوجه شدیم سطح بسیار بالایی از عملکرد نعوظ. (تأکید شده است)

باز هم، این باعث می شود که بسیاری از غم و اندوه، به عنوان مطالعه غواصان، مردان غیر جنسی غیر فعال و بسیاری از هر کس با ED شدید: مردانی هستند که بیشترین مشکلات جنسی را در رابطه با پورنو دارند. مردانی که از مطالعه خارج شدند، بخش قابل توجهی از جمعیت را تشکیل می دهند، زیرا افزایش شدیدی در آن دیده می شود مردان جوان غیر فعال جنسی و مردان مردان تحت 40 با ED یا مشکوک کم میل جنسی.

توجه به این نکته مهم است که IIEF-5 (تصویر بالا) برای ارزیابی است فقط مردان که درگیر رابطه جنسی هستند (مردان فعال جنسی). در واقع یک پزشک طب سوزنی گفت که IIEF تنها در مورد مردان مبتلا به رابطه جنسی در هفته های 4 گذشته معتبر است.

اگر ED کامل ناشی از پورنو مقصد فعلی یک کاربر پورنو باشد ، بسیاری از مراحل قابل تشخیص اغلب قبل از آن ، گاهی سالها پیش از آن قرار می گیرند. به همین ترتیب ، بسیاری از مشکلات جنسی مرتبط با پورنو (و مردانی که آنها را دارند) برای ارزیابی با استفاده از IIEF-5 واجد شرایط نیستند. در اینجا موارد رایج گزارش شده در انجمن های بازیابی پورنو وجود دارد:

• دشواری رسیدن به اوج لذت جنسی با یک شریک (انزال به تاخیر افتاده است)
• نیاز به یادآوری پورنو برای حفظ نعوظ یا علاقه به شریک جنسی
• هیجان جنسی بزرگ با استفاده از پورنو از شریک زندگی
• ژانرهای پیشین از پورنو دیگر "هیجان انگیز" نیست
• کاهش میل جنسی با یک شریک جنسی
• آیا می توان نعوظ یا انزال را با رابطه جنسی دهانی حفظ کرد

این واقعیت تلخ حداقل حداقل پشتیبانی می شود مطالعات 7 نشان می دهد که استفاده از پورنو ظاهرا باعث می شود مجموعه ای از اختلالات جنسی. سه مورد از شش مطالعه شامل مردانی بود که از بی نظمی ناشی از پورنو و میل جنسی کم ، به جای ED بهبود یافتند. دو مطالعه دیگر شامل ترکیبی از بیمارانی بودند که انزال تأخیر ناشی از پورن و PIED را شفا داده بودند. علاوه بر این، یک مطالعه در مورد مردان مبتلا به درمان که مجبور به پورنو شدند گزارش شده است که 71٪ از آنها دارای مشکلات جنسی بوده و٪ 33 گزارش انزال را به تأخیر انداخته است.

خط پایین: علاوه بر این به احتمال زیاد بسیاری از (یا حتی بیشتر) مردان جوان که "اپیدمی ED، "این مطالعه دیگر مشکلات جنسی مرتبط با پورنو گزارش شده در ادبیات و توسط بسیاری از کاربران پورنو مزمن گرفتن نیست.

برخلاف تحلیل مطالعه گرابز (و توییت های او) ، هر دو اعتیاد به پورنو و سطوح بالاتری از استفاده از پورنو مربوط به عملکرد ناباروری فقیر بود

نکاتی برای درک اعداد در جداول مطالعه:

صفر به معنای عدم همبستگی بین دو متغیر است؛ 1.00 به معنای همبستگی کامل بین دو متغیر است. هرچه عدد بزرگتر باشد، همبستگی بین متغیرهای 2 قوی تر است. اگر یک شماره داشته باشد منهای نشانه، بدان معنی است که یک رابطه منفی بین دو چیز وجود دارد. (به عنوان مثال، بین ورزش و بیماری قلبی منفی همبستگی وجود دارد. بنابراین، در زبان نرمال، ورزش باعث کاهش احتمال ابتلا به بیماری های قلبی می شود. در مقابل، چاقی یک همبستگی مثبت و با بیماری قلبی.)

قسمت 1: اعتیاد به پورنو و عملکرد نعوظ

سوالات 4 Grubbs برای سنجش میزان استفاده از پورنوگرافی مشکوک (اعتیاد به مواد مخدر)

1. من معتقدم که من به پورنوگرافی اینترنتی وابسته هستم
2. من احساس می کنم قادر به جلوگیری از استفاده من از پورنوگرافی آنلاین نیستم
3. حتی وقتی نمیخواهم پورنوگرافی را به صورت آنلاین ببینم، احساس میکنم به آن علاقه دارم
4. من چیزهایی را که لازم بود برای مشاهده پورنوگرافی انجام دهم، کنار گذاشتم

خواننده بخش مقدمه یا بحث مقاله احتمالاً این واقعیت را از دست می دهد ، اما هر دو سطوح استفاده از پورنو و سطوح استفاده از پورنوگرافی مشکوک (اعتیاد به مواد مخدر) به نمرات پایین تر در IIEF-5 ( شاخص بین المللی عملکرد نابجا), که نشان دهنده کاهش عملکرد نعوظ است. با این حال، حتی نویسندگان do اعتیاد به مواد مخدر در رابطه با عملکرد نعوظ ضعیف:

به طور مشابه، ارتباط منفی بین عملکرد نعوظ و استفاده از پورنوگرافی مشکوک در تمام نمونه های 3 وجود داشت، اگر چه این رابطه تنها کوچک تا متوسط ​​است (r = -0.20 به -0.33) و پس از اعمال اصلاحی هولم، در نمونه 1، نشانه های آماری نداشت.

به یاد داشته باشید، نشانه های منفی به معنای امتیاز کمتر در IIEF است که به معنی عملکرد نعوظ فقیرانه است. نتایج نشان می دهد که حتی در افراد مبتلا به عملکرد ناباروری نسبتا سالم، اعتیاد به مواد مخدر در پورنو وجود دارد به طور قابل توجهی مربوط به فقیرتر نعوظ

چند دقیقه ای بپرسید، چقدر جرات دارم بگویم به طور قابل توجهی مربوط؟ آیا گزیده مطالعه فوق با اطمینان اعلام نمی کند که رابطه (-0.20 به -0.33) فقط "کوچک تا متوسط" بود ، یعنی مسئله بزرگی نیست؟

همانطور که در زیر با جزئیات بیشتری بررسی خواهیم کرد ، استفاده از توصیف گراب به طور قابل توجهی متفاوت است ، بسته به اینکه گروبس مطالعه ای را که مطالعه کرده اید ، دارد. اگر مطالعه Grubbs در مورد استفاده از پورنو است که باعث ED می شود ، اعداد بالا نشان دهنده یک همبستگی ناچیز است ، که در نوشته های پر از چرخش او کنار گذاشته شده است.

با این حال، اگر آن را معروف ترین مطالعه Grubbs ("تجاوز به عنوان اعتیاد: دینداری و عدم پذیرش اخلاقی به عنوان پیش بینی عوامل اعتقاد به وابستگی به پورنوگرافی") ، جایی که او اعلام کرد مذهبی بودن علت واقعی" اعتیاد به پورنو "است ، پس تعداد کوچکتر از اینها "یک رابطه قوی" است. در حقیقت، همبستگی "قوی" گرابز بین دینداری و "اعتیاد به پورنوگرافی درک شده" فقط بود 0.30! با این حال او به طرز وحشیانه ای از آن استفاده کرد کاملا جدید و مشکوک، مدل اعتیاد به پورنو. جدول ها، همبستگی ها و جزئیات اشاره شده در اینجا در یافت می شود این بخش از تحلیل YBOP طولانی تر است.

در مطالعه ED اخیر ، یادآوری این نکته مهم است که قوی ترین ارتباط بین اعتیاد به پورنو و نعوظ فقیرتر (-0.33) در بزرگترین نمونه گروبس رخ داده است. این بود فقط نمونه ای از میانگین سن که به احتمال زیاد به گزارش ادبیات پورنو منجر می شود ED: نمونه 3، سن متوسط: 33.5 (موضوعات 433).

قسمت 2: استفاده از پورنوگرافی و عملکرد نعوظ

در حالی که این مقاله به طور پیوسته ارتباطات بین استفاده از پورنوگرافی بالاتری و نعوظ ضعیف، ارتباطات را کاهش می دهد بود گزارش شده در تمام گروه های 3 - به ویژه برای نمونه 3، که مربوط به نمونه ترین است که فقط توضیح داد. ترک تحصیل:

با این وجود، به غیر از نمونه 3، وجود داشت شواهد کمی از یک رابطه بین پورنوگرافی استفاده از خود و عملکرد نعوظ. که در نمونه 1 و 2، ارتباط بین استفاده از پورنوگرافی و عملکرد نعوظ همواره ضعیف و ناچیز بود

در پایین گروه های 3، با میانگین روزانه خود را از مشاهده پورنو و همبستگی بین میزان استفاده از عملکرد نعوظ (نشانه منفی به معنای نابینایی باالتر نسبت به استفاده از پورنو بیشتر است):

1. نمونه 1 (مردان 147): سن متوسط 19.8 - به طور متوسط 22 دقیقه از پورنو / روز (-0.18)
2. نمونه 2 (مردان 297): سن متوسط 46.5 - به طور متوسط 13 دقیقه از پورنو / روز (-0.05)
3. نمونه 3 (مردان 433): سن متوسط 33.5 - به طور متوسط 45 دقیقه از پورنو / روز (-0.37)

نتایج نسبتا واضح: نمونه ای که بیشترین استفاده از پورنو را داشته است (# 3) بین استفاده بیشتر پورنو و نعوظ فقیرترین ، بیشترین همبستگی را دارد ، در حالی که گروهی که از کمترین میزان استفاده می کنند (# 2) ضعیف ترین ارتباط را بین استفاده بیشتر از پورن و نعوظ فقیرتر داشتند. چرا گروبز در نوشتن خود به جای استفاده از دستکاری های آماری سعی در ناپدید شدن آن نکرد ، بر این الگوی تأکید کرد؟

به طور خلاصه:

• نمونه #1: میانگین سن 19.8 - توجه داشته باشید که کاربران پورنو قدیمی 19 به ندرت گزارش مزمن ناشی از پورنو (به ویژه هنگامی که تنها با استفاده از 22 دقیقه در روز). اکثریت قریب به اتفاق ادبیات بازیابی ادوات القا شده توسط پورنو YBOP جمع شده توسط مردان 20-40 است. به طور کلی طول می کشد تا PIED را توسعه دهد.
• نمونه شماره 2: میانگین سنی 46.5 سال - آنها فقط به مدت 13 دقیقه در روز به طور میانگین پرداخت کردند! با انحراف معیار سال 15.3، برخی از این مردان پنجاه چیز بود. این مردان مسن تر از سال های نوجوانی از استفاده از اینترنت استفاده نمی کنند (آنها را کمتر در معرض آسیب پذیری جنسی خود قرار می دهند). در حقیقت، همانطور که گرووبس در بر داشت، سلامت جنسی مردان کمی مسن تر همواره بهتر از همیشه بوده است و نسبت به کسانی که در دوران نوجوانی از porn porn دیجیتال استفاده می کنند (مانند کسانی که سن متوسط ​​33 را در نمونه 3 دارند) آغاز شده است.
• نمونه #3: میانگین سن 33.5 - همانطور که قبلا ذکر شد ، نمونه 3 بزرگترین نمونه بود و به طور متوسط ​​سطح بالاتری از استفاده از پورنو را داشت. از همه مهمتر ، این دامنه سنی بیشترین احتمال بروز PIED را دارد. جای تعجب نیست که ، نمونه 3 قوی ترین ارتباط بین سطوح بالاتر استفاده از پورنو و عملکرد نعوظ ضعیف تر بود (-0.37).

با توجه به ارتباط فوق بین نعوظ فقیر و هر دو استفاده از پورنو بیشتر و اعتیاد به پورنو ، بسیار حیرت انگیز است که چگونه این مقاله Grubbs به طور گسترده ای در اینترنت پورنو خواند نمی توان مرتبط با افزایش مستند در ED در مردان تحت 40. همچنین، چرا Grubbs از همبستگی قوی در گروه سنی که بیشترین آسیب به PIED داشتند، نادیده گرفته شده است و بیشترین استفاده از این فیلم را گزارش کرده است؟ آیا او از محدوده سنی که اغلب تحت تأثیر مشکلات جنسی ناشی از پورنو قرار گرفته است بی اطلاع است؟

به بیان ساده ، اگر این مطالعه فقط به نمونه شماره 3 (که ظاهراً اولین نمونه جمع آوری شده گرابز بود) رسیدگی می کرد ، گرابز موظف بود (امیدواریم) به رابطه پورنو با اختلال عملکرد جنسی اعتراف کند. در عوض ، دو نمونه خارج از محدوده سنی هدف ، پس از جمع شدن امتیازات پایه برای نمونه شماره 3 ، اضافه شدند. این یافته های اولیه و مرتبط را سیراب کرد (نمونه شماره 3).

گرابز: اگر این مذهب باعث اعتیاد به پورنو شود ، 0.30 "قوی" است. اگر پورنو باعث ED شود ، 0.37 "شواهد محدود" است.

همانطور که در بالا ذکر شد، Grubbs در گذشته بدون هیچ زحمتی از همبستگی ضعیف تر نسبت به آنچه که در مطالعه ED در حال حاضر گزارش شده است، بسیار قوی و ادعای مشکوک در مطالعات بسیار تبلیغ شده خود. ادعای شهرت گروبس مجموعه "اعتیاد به ادبیات درک شده"مطالعات ، که باعث حمایت ناکافی میم می شود که" دین باعث اعتیاد به پورنو می شود ". YBOP (و محققان واقعی) برای بسته بندی در اینجا بسیار پیچیده ، ادعاهای پشتیبانی نشده Grubbs را در جای دیگر برچیده است: مقاله 1, مقاله 2, مقاله 3.

با این حال ، قبل از ترک این نقطه ، اطلاعات موجود در مقاله ای که بیشترین استناد به Grubbs را بررسی کنید:تجاوز به عنوان اعتیاد: دینداری و عدم پذیرش اخلاقی به عنوان پیش بینی عوامل اعتقاد به وابستگی به پورنوگرافی" جدول 2 زیر شامل داده های 2 نمونه جداگانه است. در زیر همبستگی بین پرسشنامه استفاده از پورنوگرافی Grubbs ، CPUI-9 (شماره 1) و دین داری (شماره 6) برجسته شده است.

در اینجا چیزی است که باید هنگام خواندن تمام مطالعات اعتیاد گروبز به خاطر بسپارید: جمع امتیاز CPUI-9 به عنوان "اعتیاد به پورنوگرافی درک شده" است - حتی اگر این یک تست ادراک از اعتیاد نبوده است. این مسئله گیج کننده و در عین حال بسیار استراتژیک است ، زیرا مطالعات و اظهار نظرهای او در شبکه های اجتماعی به گونه ای خوانده می شود که گویی "اعتقاد به اعتیاد به پورنو" را ارزیابی کرده است ، گرچه این کار را نکرد. بنابراین وقتی گروبز اظهار داشت که دینداری است به شدت او در رابطه با "اعتیاد به پورنو درک می شود" ، او واقعاً به این معنی است که دینداری صرفاً به نمره کل CPUI-9 او مربوط می شود ، یک پرسشنامه نامعلوم که ارزیابی می کند نه نه اعتیاد به مواد مخدر واقعی و اعتقاد به داشتن یک معتاد پورنو است.

ارتباط بین کل نمرات CPUI-9 و دین دار بودن: مطالعه 1: 0.25، مطالعه 2: 0.35

• میانگین: 0.30

دکتر گرابز چه خبر است؟ 0.30 رابطه بین "اعتیاد پورنوگرافی ادراک شده" و دینداری؟ چرا ، او ادعا کرد که "قوی!"

نتایج دو مطالعه در نمونه های کارشناسی (مطالعه 1، N = 331؛ مطالعه 2، N = 97) نشان داد که یک وجود دارد تنومند رابطه مثبت بین دین و اعتقاد به ادبیات پورنوگرافی.

Grubbs در نظر دارد 0.30 "قوی" هنگامی که از میم هنرمندانه او حمایت می کند که افراد مذهبی فقط "آنها را معتاد می کنند" به پورنو معتاد هستند و واقعاً هیچ کس با آن مشکلی ندارد.

در مطالعه ED اخیر ، چگونه گرابز ارتباط بین استفاده بیشتر از پورنو و نعوظ فقیرتر ، از جمله نمونه 3 - که همبستگی بیشتری داشت را توصیف کرده است (0.37) ، از مطالعه "دین = اعتیاد به پورنو" او که به تازگی شرح داده شده است؟

"در آن طرف نمونه 3, ما فقط پیدا کردیم بسیار محدود حمایت از این مفهوم که صرفا استفاده از پورنوگرافی به خودی خود مربوط به کاهش عملکرد نعوظ است، که با روایت مشهور دیگری که ادعا می کند چنین کاربردی احتمالاً اختلال عملکرد جنسی را به همراه دارد ، مغایرت دارد. " (تأکید شده)

Grubbs در 2019 در نظر گرفته است 0.37 به عنوان "پشتیبانی بسیار محدود" برای ارتباط بین استفاده از پورنو و عملکرد نعوظ ضعیف تر. آیا نظرات گروبس در مورد آمار در طی 4 سال تکامل یافته است یا می تواند چیز دیگری باشد؟

ما مشکوک به تعصب، و در حال حاضر از جدول بالا از Grubbs دوباره "تجاوز به عنوان اعتیاد" برای حمایت از ادعای ما مطالعه کنید. در بالا ما رابطه بین نمرات CPUI-9 (اعتیاد به ادبیات درک شده) و دینداری. در زیر ما رابطه بین نمرات CPUI-9 (اعتیاد به ادبیات درک شده) و "ساعت های استفاده از پورنو"

همبستگی بین کل نمرات CPUI-9 (اعتیاد به ادبیات درک شده) و "ساعت استفاده از پورنو": مطالعه 1: 0.30، مطالعه 2: 0.32

• میانگین 0.31

توجه داشته باشید که نمرات CPUI-9 دارای a هستند کمی قوی تر رابطه با "ساعت استفاده از پورنو" (0.31/0.30) نسبت به دین داری (XNUMX/XNUMX). به بیان ساده ، ساعت های پورنو پیش بینی بهتر "اعتیاد به پورنو" است از دینداری است. این "استفاده بیش از حد پورنو = اعتیاد به پورنو" است نه "دینداری = اعتیاد به پورنو". حتی در کارهای خود گروبز.

با این حال Grubbs به ما اطمینان می دهد که مذهبی بودن "به شدت به وابستگی ادبی درک شده مرتبط است”(امتیاز CPUI-9). اگر این مورد باشد ، بدیهی است که "ساعات استفاده از پورنو" نیز "به شدت با نمرات CPUI-9" مرتبط است. اما این چیزی نیست که شما از خواندن تجزیه و تحلیل گروبس ، یا از نظرات او در مطبوعات یا خبر توییتر او به دست می آورید.

در واقع، گرابز کمپین خود را در این زمینه خلاصه می کند 2016 متعصب فوق العاده ای است روانشناسی امروز مقاله، جایی که او به اشتباه ادعا می کند که نمرات CPUI-9 (اعتیاد به ادبیات درک شده) به میزان استفاده از پورنو مربوط نیست، اما فقط مرتبط با مذهب:

علامت گذاری به عنوان "معتاد به مواد مخدر" توسط یک شریک، و یا حتی توسط خود، است هیچ چی با مقدار پورنو نمایش مردی انجام شودمی گوید جاشوا گراببس، استاد روانشناسی دانشگاه بولینگ سبز. بجای، این دارد هرکیG با انجام reبیمارگی...

... Grubbs آن را "اعتیاد به پورنوگرافی درک شده. "" این عمل بسیار متفاوت از سایر اعتیاد است. "(تأکید شده است)

اینها سخنان حیرت انگیزی است که در مخالفت مستقیم با یافته های وی بیان شده است. همانطور که جداول نشان می دهد ، امتیازات CPUI-9 ("اعتیاد به پورنو درک می شود") در واقع بیشتر مربوط به "ساعت استفاده" بوده تا دینداری! چنین ادعاهای پشتیبانی نشده YBOP را به انتشار وامی داشت انتقادات گسترده مطالعات ادراک شده دکتر گرابز در مورد اعتیاد به پورنو.

اکنون ما باید با این پرونده فعلی ED کار کنیم، جایی که او نوشتار را تهیه کرد که ارتباطات قابل توجهی را (به ویژه در گروه در معرض خطر بیشتر) از بین می برد، مطالعات متعدد در ارتباط با پورنو به مشکلات جنسی استو اشتباهات ادبیات مربوط به مشکلات جنسی در مردان جوان. تصویری که در این مقاله نگاشته شده، مطابقت دارد نه داده هایش و نه وضعیت فعلی ادبیات. متاسفانه، Grubbs حتی به نامحسوس کردن همبستگی های خود در توییتر متوسل شد:

در ديدگاه دكتر Grubbs bizzaro- stats، 0.37 قابل تشخیص نیست (ارتباط بین استفاده از پورنو و عملکرد نعوظ ضعیف تر) ، در حالی که 0.30 قوی است (همبستگی بین دینداری و اعتیاد به پورنو درک شده).

بازی پوسته نمونه؟

برای بازگشت به موضوع نمونه های Grubbs ، در انجمن های بازیابی پورنو دانش عمومی است که گروه سنی مردانی که در حال حاضر بیشترین مشکلات جنسی ناشی از پورنو را گزارش می دهند ، حدود اواخر دهه 20 و اوایل دهه 30 است. به عبارت دیگر ، از سه نمونه Grubbs ، نمونه ای که برای بررسی یک پدیده احتمالی اختلال عملکرد جنسی ناشی از پورنو مناسب است ، نمونه 3 بود.

نمونه 3 (میانگین سن 33.5) نه تنها نزدیکترین نمونه به گروه سنی ایده آل است، بلکه همچنین از نظر اندازه و نمونه قابل توجه ترین نمونه هایش است.

جالب توجه است، نمونه 3 ظاهرا بود اولین نمونه هایی از گرابب جمع آوری شده (بهار 2017). به طور پیش بینی شده، نمونه 3 نشان دهنده همبستگی قوی بین اختلالات نروکی و استفاده از پورنو (0.37) و اعتیاد به پورنو (0.33) در ابتدا - اگر چه بسیاری از مردان غیر جنسی غیر فعال بودند (با استراتژیک؟) با استفاده از IIEF محروم شدند.

این سوالات بی دست و پا را مطرح می کند. چرا Grubbs نمیتواند نتایج خود را بنویسد فقط در مورد این نمونه 3، بیشترین گروه در معرض خطر؟ اگر این کار را کرد، این مقاله بسیار متفاوت بود ... حمایت جامع از وجود مشکلات بهداشتی نعوظ ناشی از پورنو (ما امیدوار بودیم).

دلیل آن این بود که Grubbs نمی کرد پسندیدن همبستگی قوی بین سلامت ناباروری فقیر و هر دو استفاده از پورن و اعتیاد به مواد مخدر که مهمترین نمونه آن قابل تشخیص است، چیست؟ چرا او با اضافه کردن نمونه های 2 از مردان، نتایج مرتبط ترین آن را مبهم کرد از گروه های سنی کمتر در معرض خطر?

گروه طولی تغییر اندکی در عملکرد نعوظ داشت، اما ممکن است کاربران مشکوک از بین رفته باشند

این مطالعه ادعا می کند که در نمونه طولی (شماره 3) ارتباط بین استفاده از پورنو / اعتیاد به پورنو تاثیری بر عملکرد نعوظ بیش از 1 سال نداشته است

به طور خلاصه، استفاده از پورنوگرافی مشکوک به خودی خود با تغییر در عملکرد نعوظ طی یک دوره 1 همراه نبود، که احتمالا ناشی از عدم تغییر عملکرد نعوظ در نمونه است.

بیایید این یافته را بررسی کنیم. اول ، مهم است که بدانید از 433 شرکت کننده در گروه شماره 3 در ابتدا ، فقط 117 شرکت کننده داده های کامل را برای کل سال داشتند (4 نقطه داده و 4 بازه). این 27٪ از شرکت کنندگان اصلی است که گروبز این ادعا را بر این اساس استوار می کند.

دوم ، به نظر می رسد افرادی که بیشترین استفاده را از پورنو داشتند و بیشترین مشکلات (اعتیاد) را داشتند ، کسانی بودند که تمایل به ترک تحصیل داشتند. جدول 3 کاهش متوسط ​​"ساعت استفاده از پورنو" و امتیازات اعتیاد به پورنو را در هر چک موفقیت آمیز نشان می دهد. یا همه مردان استفاده از پورنو را کاهش داده و کمتر احساس اعتیاد کرده اند ، یا بسیاری از کاربران سنگین تر که بدترین مشکلات را دارند ترک تحصیل می کنند. دومی به احتمال زیاد به نظر می رسد.

به هر دوی این دلایل ، ما باید اطلاعات طولی این مطالعه را با یک تخته سنگ نمک بگیریم.

گروبس از استدلال های جنجالی استفاده می کند تا بیان کند که "ناسازگاری اخلاقی" ممکن است عملکرد نعوظ ضعیف تری را توضیح دهد

Grubbs ادعا می کند که "Incongruence اخلاقی" ممکن است در ED بازی کند، اما او در حال بازی کردن است:

علاوه بر این، توجه داشته باشید که در نمونه 1 (نمونه 3) که در آن پورنوگرافی از خود استفاده می کند مربوط به کاهش عملکرد نعوظ به صورت مقطعی، هر دو گزارش مشكلات گزارش شده خود و اخلاقی ناسازگاریدر رابطه با استفاده از پورنوگرافی به طور مشابه با کاهش عملکرد نعوظ مرتبط بودهر دوی آنها علاوه بر ارتباط بین استفاده گزارش شده و عملکرد نعوظ کمتری نیز دارند. هنگامی که این یافته ها همراه با نتایج سایر نمونه های 2 ما نشان می دهد که هیچ رابطه ای روشن بین استفاده از پورنوگرافی و عملکرد نعوظ نشان داده نمی شود، ما از احتیاط در قرار دادن اعتبار در اظهارات پورنوگرافی خود به عنوان یک مکانیسم علی در رانندگی ED استفاده می کنیم. (تأکید شده است)

MI (عدم انطباق اخلاقی) است همیشه با اعتیاد به پورنو ارتباط دارد (4 سوال گرابس که قبلا ذکر شد) ، زیرا افراد مبتلا به اعتیاد به پورنو به دلیل عواقب منفی معمولاً می خواهند متوقف شوند. از آنجا که MI همیشه به اعتیاد به پورنو مرتبط است ، و عملکرد نعوظ ضعیف تر همیشه با اعتیاد به پورنو مرتبط است ، نمرات MI مربوط به عملکرد نعوظ ضعیف تر است. بنابراین ، ادعای گروبس یک مصنوع است ، نه یک همبستگی معنی دار.

توجه: Grubbs تلاش کرده است متقاعد کردن جامعه علمی برای سال های 8 که اعتیاد به پورنو در واقع چیزی بیش از به اصطلاح "ناسازگاری اخلاقی" (یا دینداری) نیست. یعنی عدم تایید استفاده اجباری از پورنو خود شخص ، مشکل اصلی است - نه خود پورنو. جنگ صلیبی وی بر این فرضیه بدون پشتوانه استوار است که عدم پذیرش اخلاقی استفاده اجباری از افراد فقط در معتادان به پورنو است. با این حال ، این بررسی ادبیات به موارد واضح اشاره دارد. معتادان به طور معمول اعتیاد خود را رد می کنند. اینجا معتادان به مواد مخدر دلایل اخلاقی را به عنوان انگیزه اصلی برای ترک ترک می کنند:

گرابز باید از خود بپرسد ، "چرا" الگوی عدم اخلاقی اخلاقی "در مورد اعتیاد به مواد مخدر ، اعتیاد به قمار ، یا اعتیاد به سیگار وجود ندارد؟" "مدل عدم پذیرش اخلاقی اعتیاد به پورنو" یک شاه ماهی قرمز است که توسط خود گرابز تخم ریزی شده است. این مورد توسط مطالعات تکراری خودش در رابطه با عدم رضایت اخلاقی با اعتیاد به پورنو (و طرفداران باشگاه خود) ایجاد و پشتیبانی می شود ، در حالی که او ده ها متغیر مهم دیگر را که توضیح می دهد استفاده از پورنو مشکل ساز است (مانند عدم توانایی در ترک با وجود پیامدهای منفی) نادیده می گیرد.

واقعیت این است که مطالعات عصبی 51 نشان می دهد که توابع اعتیاد به پورنو بسیار شبیه اعتیاد دیگر است. و حتی مطالعات خود گروبس به طور مداوم نشان می دهد که "اعتیاد به پورنوگرافی درک شده" امتیازات را کسب می کند مقدار زیادی از نظرات یک مرد پورنو را با خود دارد.

جاش گروبس با نیکول پرایوز و دیوید لی تبلیغات رادیکال طرفدار پورنو ، ضد PIED متحد می شود (و به عضویت realyourbrainonporn)

به نظر می رسد که دکتر گرابز با دکتر نیکول پراوز و دکتر دیوید لی طرفداران پورنوگرافی مشتاقانه متحد است. هر سه اغلب نظرات خود را دوست دارند و مجدداً بازتوییت می کنند ، و وارد کنوانسیونهای خنده دار توییتر می شوند که مضرات مرتبط با استفاده بیش از حد از پورنو در اینترنت را مسخره می کند. هر سه علیه مفهوم "اعتیاد به پورنو" مبارزه می کنند. لی و گروبز دارند مقالات با همکاری مجلات مورد بررسی، و Ley و Prause به صورت صوتی در مطالعات "اعتیاد ادراک شده" گروبز حمایت کرد از آنجا که اولین کسی ظاهر شد.

به روز رسانی شوک آور: در 2019، جوشوا گروبز تعصب محور برنامه خود را در هر دو مورد تأیید کرد رسما به متحدین پیوست نیکول پراسس و دیوید لی در تلاش برای سکوت YourBrainOnPorn.com. گروبز و دیگر "متخصصان" طرفدار پورنو در www.realyourbrainonporn.com درگیر مشارکت هستند نقض علامت تجاری غیرقانونی و نشستن. خواننده باید این را بداند توییتر RealYBOP (با تأیید صریح خبرگان خود) نیز درگیر تهمت و آزار و اذیت است گری ویلسون, الكساندر رودز, گیب دیم و NCOSE ، لیلا مایکلوایت, گیل دینزو هر کس دیگری که در مورد مضرات پورنو صحبت کند. ستایش (کی توییتر RealYBOP را اجرا می کند) به نظر می رسد کاملا با صنعت پورنوگرافی دنج است، و از توییتر RealYBOP استفاده می کند صنعت پورنو را ارتقا دهید, دفاع از PornHub (که میزبان فیلم های قاچاق جنسی پورنو و جنسی برای کودکان بود) ، و به کسانی که خواستار تبلیغ طرحی هستند حمله کنید نگه داشتن پاسخگو PornHub. ما معتقدیم که "متخصصان" RealYBOP باید در نشریات مورد بررسی خود ، عضویت RealYBOP خود را به عنوان "تضاد منافع" در لیست های تضاد منافع ذکر کنند.

بنابراین تعجب آور نیست که لی و Prause تحسین این مطالعه Grubbs فعلی (حداقل نوشتن آن، اگر نه واقعی همبستگی) در این موضوع توییتر ، Prause ، بدون پایه و اساس ، پیشنهاد می کند که همبستگی "عدم تأیید اخلاقی" ممکن است به این معنی باشد که مشکلات نعوظ واقعاً ناشی از پورنو است ... شرم. گروبز به نظر می رسد با متحد خود موافق است:

لای و پراوس، ناظران عینی نیستند. هر دو دارای در موارد متعددی از آزار و اذیت و افترا، درگیر شده است به عنوان بخشی از یک مبارزات انتخاباتی "astroturf" که برای متقاعد کردن مردم است که هر کسی که با نتایج آنها اختلاف نظر دارد، سزاوار تعصب باشد. به نظر می رسد Prause کاملا با صنعت پورنوگرافی دنج است، همانطور که از این دیده می شود تصویر او (به راست) در فرش قرمز سازمان جشنواره اهدا شدگان (XRCO) مراسم جایزه. طبق ویکی پدیا " جوایز XRCO توسط آمریکایی داده شده است سازمان انتقادات X-rated سالانه به افرادی که در سرگرمی های بزرگسالان کار می کنند. این تنها جوایز صنعت بزرگسالان است نشان به طور انحصاری برای اعضای صنعت ذخیره می شود.^[1]"(تأکید شده است)

دیوید لای نه تنها با چندین حادثه پیشین وارد شده است، بلکه چندین مقاله را نیز منتشر کرده است حمله به انجمن های بازیابی پورنو و مفهوم پورنو القا شده ED، ناسازگاری مردان که بازیگران بازیابی pornography بازی می کنند و با استفاده از رسانه های اجتماعی به آزار و اذیت مردان بهبودی از PIED. در یک درگیری شدید اقتصادی ، دیوید لی است توسط غول صنعت پورنو X-همستر جبران می شود وب سایت های خود را تبلیغ کنند و کاربران را متقاعد کنند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به رابطه جنسی افسانه هستند! به طور خاص ، دیوید لی و تازه تاسیس شده اتحاد سلامت جنسی (SHA) دارند با یک وب سایت X-Hamster همکاری کرد (نوار چت). دیدن "Stripchat با اتحاد سلامت جنسی همسو می شود تا مغز مضطرب پورن محور شما را سکته کند" علاوه بر این ، لی می تواند با فروش دو کتاب که اعتیاد جنسی و پورنو را انکار می کند ، درآمد کسب کند ("افسانه اعتیاد به رابطه جنسی ، " 2012 و "انجمن اخلاقی برای دیک ، " 2016) آیا این منافع است؟ Pornhub یکی از چهار تاییدیه پشت جلد برای کتاب در Amazon.com است.

و حالا ما جاش گروبز داریم ، که دارد مقالات مجله ی مشترک با دوست دیوید لی، به لای پیوستن به جشن گرفتن سرگرم کننده از ادبیات ناشی از پورنو:

این توییت Grubbs مربوط به ماه مه سال 2017 است - بیش از 18 ماه قبل از اینکه او مقاله فعلی خود را "تخریب" ED ناشی از پورنو منتشر کند. تعصب کسی؟

نیکول پروسه همچنان با وسواس PIED همراه است و 5 سال گذشته را در آزار و اذیت و رهایی مردان جوانی که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، ادامه داده و در تلاش برای هشدار دادن به دیگران است. مشاهده مستندات: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز # 10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز # 13, الکساندر رودز #14, گبه دیم شماره 4, الکساندر رودز #15.

علاوه بر این ، Prause (با کمک لی) a جنگ 4 سال در برابر این بررسی شامل پزشکان نیروی دریایی آمریکا 7 و گری ویلسون (منتشر شده در مجله علوم رفتاری): آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می شود؟ یک نظر با گزارش های بالینی (پارک و همکاران.، 2016). (برای خیلی بیشتر مشاهده کنید: تلاش Prause برای بررسی مقاله رفتاری علوم (پارک و همکاران.، 2016) عقب افتاده است. جوشو گروبس اخیرا در این کمپین غیر حرفه ای و غیرمستقیم علیه Prause و لای پیوست پارک و همکاران 2016 و MDPI، درگیر در حملات ad hominem، دروغ و آزار و اذیت سایبری است.

مثال اول: در ماه فوریه 16، 2019، یک متخصص طب سنتی گفتگو در کنگره 21st انجمن اروپایی پزشکی جنسی بر تاثیر اینترنت بر روی جنسیت. چند اسلاید که نشان دهنده مشکلات جنسی ناشی از پورنو است، با اشاره به پارک و همکاران.، 2016، توییت شد توییت ها باعث شد که نیکول پراس، دیوید لی، جاشوا گربب و متحدانش برای هدایت یک خشم توییتر در پارک و همکاران.، 2016 در این موضوع Grubbs به Prause پیوست در مجموعه ای معمول از اشتباهات و حملات تبلیغاتی منحصر به فرد:

همه موارد فوق تقصیر توهین آمیز است اینجا کلیک نمایید. توجه داشته باشید که در تمام صفحات Prause، Ley و Grubbs آنها هرگز یک نمونه واحد از "تقلب" یا "ادعاهای دروغین" مقاله ارائه نمی دهند. فقط حملات تبلیغاتی و جعلی. از آنجا که Prause یکی از شش داوران بود پارک و همکاران شما فکر می کنید او می تواند بخش را بازنویسی کند و توضیح دهد که چگونه آن را "تقلب" می نامد. هرگز اتفاق نمی افتد ... و هرگز نخواهد بود زیرا این مقاله بدون تقلب و تمام قوانین نیروی دریایی در تدوین آن تطبیق شده است.

Grubbs نه تنها حمله کرد پارک و همکاران او با بی نظمی خالی مانند Prause نیز به طور ناعادلانه به مجله مادر MDPI (همانطور که Prause بارها و بارها انجام داده است) اسمير دو رقمي از ژانویه، 2019:

اضافی توییتر MDPI smearing. این بار در کسوت "نظرسنجی".

در اینجا او دوباره می رود حمله به MDPI:

Grubbs حمله به MDPI و پارک و همکاران از همان زمانی که مقاله ای را که در این صفحه نقد شده منتشر کرد ، شروع کرد. اتفاقی؟ بعید ترین گرابس همیشه دستور کار خود را در آستین خود قرار داده است - اعتیاد به پورنو را کنار می گذارد ، اعتیاد به اینترنت، در حالی که اظهار داشت که تقریبا تمام مشکلات مربوط به پورنو از اخلاق دینی بر می آید (با بی پروایی خوانندگان خود را با این تصور غلط ترک می کنند که ملحدان می توانند از پورنو استفاده کنند و اثرات منفی را تجربه نکنند). اکنون او در حال ارتقا بازی شبکه های اجتماعی خود برای مطابقت با مربیان خود است - Prause & Ley. مثلا:

او باید مربیان خود را افتخار کند.

ادعاهای خالی مبنی بر اینکه بیماری همه گیر PIED وجود ندارد

این مقاله چندین بار ادعا می کند که اپیدمی ED وجود ندارد و استفاده از پورنو به اپیدمی ادعا شده از ED مرتبط نیست:

علی رغم شواهد بر خلاف آن، تعدادی از گروه های حمایت و گروه خودکفا همچنان ادعا می کنند که استفاده از پورنوگرافی اینترنتی موجب اپیدمی اختلال نعوظ (ED) می شود.

ما با اولین کلمات متن بالا شروع خواهیم کرد: وجود دارد نه "شواهد مخالف" ترغیب کننده بیایید این شواهد خلاف ادعا را بررسی کنیم.

1) Prause و Pfaus، 2015: Prause و Pfaus ادعاهایش را پشتیبانی نمی کند. نقد رسمی توسط محقق ریچارد ایسنبرگ MD و انتقاد بسیار گسترده ای را در نظر بگیرید:

• در همین مجله به عنوان مقاله: نامه ای به سردبیر توسط دکتر ریچارد ایزنبرگ MD (2015)
• انتقاد گسترده گسترده: هیچ چیز نمی افزاید در مطالعه متضاد: جوانان موضوع ED بدون چپ توضیحات (2015)

Prause و Pfaus 2015 در مورد مردان مبتلا به ED نبود. این مطالعه ای نبود. در عوض، Prause ادعا کرد که داده ها را از چهار مطالعه قبلی خود جمع آوری کرده است، که هیچ کدام از آنها ناکارآمدی نعوظ را در بر نگرفته است. این نگران کننده است که این مقاله توسط نیکول پراوس و جیم پافوس به دلیل بررسی داده های موجود در مقاله خود، داده های چهارگانه زیر را که بر اساس این مقاله ادعا می شود بر اساس آن مطابقت ندارد، گذراند. اختلافات شکاف های جزئی نیستند، اما سوراخ های خالی که نمی توانند وصل شوند. علاوه بر این، این مقاله چندین ادعا را که توسط داده های آنها غلط یا پشتیبانی نشده است، ارائه می کند. علاوه بر این، هر دو نیکول پراوس و جیم پافوس اظهارات دروغین انجام داد به رسانه ها در مورد روش و یافته های آنها.

2) Landripet و Štulhofer، 2015 به عنوان یک "ارتباط مختصر" توسط مجله ای که آن را منتشر کرد تعیین شد و دو نویسندگان تنها اطلاعات خاصی را برای به اشتراک گذاشتن انتخاب کردند، در حالی که سایر اطلاعات مربوطه را حذف کردند. همانطور که با Prause و Pfaus، مجله بعدا انتقادی راجع به نقاط ضعف خود منتشر کرد Landripet و Štulhofer: اظهار نظر: آیا استفاده از پورنوگرافی در ارتباط با مشکلات جنسی و اختلالات در مردان جوان هتروسکسال؟ توسط Gert Martin Hald، PhD

در مورد این ادعا که Landripet و Štulhofer، 2015 رابطه بین استفاده از پورنو و مشکلات جنسی یافت نشد، این درست نیست، همانطور که در هر دو مورد مستند شده است این نقد YBOP و این بررسی ادبیات، هماهنگ با پزشکان نیروی دریایی است. علاوه بر این، مقاله Landripet و Štulhofer سه رابطه قابل توجهی را حذف کرد، که یکی از نویسندگان قبلا در یک کنفرانس اروپایی.

به همان اندازه مهم است، در نوشته خود، چرا Grubbs نادیده گرفته شده است بررسی 27 peer-reviewedاستفاده از پورنو / اعتیاد به پورنو را به مشکلات جنسی و تحریک کمتری مرتبط می کند - به ویژه 5 مورد موردی که مردان با ترک پورنو مشکلات را بهبود می بخشند؟

در اینجا یک گزیده مشابه وجود دارد که در آن او سعی می کند همان نقطه صحبت ناقص خود را در مورد وضعیت ادبیات فشار دهد:

به طور کلی، در بین پورنوگرافی فعال جنسی - با استفاده از مردان، مشکلات جدی نعوظ به نظر می رسد نادر است، یافته ای است که مخالف با یک روایت محبوب است که نشان می دهد که استفاده از پورنوگرافی رد اپیدمی ED است.

در واقع، همانطور که در بالا ذکر شد، نمونه 3 در اینجا بود مردانی که از لحاظ جنسی فعال هستند و نمرات IIEF (سلامت جنسی) بسیار خوب بود. به سادگی، این مقاله به طور عمده مردان مبتلا به ED را منحصر به فرد کرده بودند، شامل مردان غیر جنسی غیر فعال نبودند و شامل باکره ها نبودند. بنابراین، بسیاری از مردان که "اپیدمی ED" را تشکیل می دهند (که این نویسندگان انکار می کنند) از این مطالعه حذف شدند. و در عین حال، حتی در این کاغذ هر دو اعتیاد به مواد مخدر و سطوح بالاتری از استفاده از پورنو مربوط به عملکرد ناباروری فقیر بود. چرا به چنین دلیلی برای رد حقایق؟

جایگاه "جامعه پزشکی"؟

Grubbs و همکارانش به اشتباه ادعا می کنند که "جامعه پزشکی" تا به طور قطعی شواهدی از اپیدمی ED نداده است.

علاوه بر این، با توجه به اینکه جامعه مدنی در سال های اخیر ثابت نکرده است که میزان افزایش ED در مردان جوان ثابت شده است، کار حاضر شواهد بیشتری را در برابر این تصور که استفاده از پورنوگرافی موجب اپیدمی ED می شود، فراهم می کند.

واقعیت؟

نرخ های تاریخی ED: اختلال نعوظ برای اولین بار در 1940s بررسی شد گزارش کینزی به پایان رسید شیوع ED کمتر از 1٪ در مردان کمتر از 30 سال، کمتر از 3٪ در 30-45. در حالیکه مطالعات ED در مورد مردان جوان نسبتا ناقص است، این 2002 متاآنالیز 6 با کیفیت بالا ED مطالعات گزارش داد که 5 از 6 میزان ED را برای مردان زیر 40 در حدود 2٪ گزارش کرد. 6^th مطالعات ارقام 7-9٪ را گزارش کرد، اما سوال مورد استفاده را نمی توان با مطالعات دیگر 5 مقایسه کرد و ارزیابی نکرد مزمن اختلال نعوظ همانطور که دیگران داشتند. در عوض پرسید: "آیا در حفظ یا دستیابی به نعوظ مشکل داشتید؟ هر بار در سال گذشته؟ "

در انتهای 2006، سایتهای رایگان و پورنوگرافی رایگان به صورت خطی به دست آمد و محبوبیت فوری را به دست آوردند. این طبیعت مصرف پورنو را به شدت تغییر داد. برای اولین بار در تاریخ، بینندگان در طول یک جلسه استمناء بدون هیچ گونه انتظار می توانند به راحتی گسترش پیدا کنند. چه اتفاقی برای نرخ ED افتاد؟

از 2010 ده مطالعات: ده مطالعات منتشر شده از 2010 نشان دهنده افزایش چشمگیر اختلال نعوظ است. این هست در این مقاله ناقص ثبت شده است و در این مقاله بررسی شده توسط همکاران 7 پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده - آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می شود؟ بررسی با گزارش های بالینی (2016). در مطالعات 10، میزان اختلال عملکرد نعوظ مردان زیر 40 از 14٪ تا 37٪ بود، در حالی که میزان میل جنسی کم از 16٪ تا 37٪ بود.

به غیر از ظهور جریان فیلم (2006)، هیچ تغییری در رابطه با ED جوانان در سالهای گذشته 10-20 (نرخ سیگار کاهش یافته است، مصرف مواد ثابت است، میزان چاقی در مردان 20-40 تنها 4٪ از 1999 - این مطالعه را ببینید).

پرش اخیر مشکلات جنسی همزمان با انتشار بیش از حد مطالعات 35 در ارتباط با استفاده از پورنو و "اعتیاد به پورنو" به مشکلات جنسی و تحریک کمتر به محرک جنسی است. علاوه بر مطالعات فهرست شده، این صفحه شامل مقالات و مصاحبه هایی با بیش از 150 متخصص است (استادان ارولوژی، متخصصین ارولوژی، روانپزشکان، روانشناسان، متخصصین جنسی، پزشکان) تشخیص داده شده و موفقیت آمیز درمان شده اند.

ساعتهای فعلی استفاده از پورنو فقط یکی از متغیرهایی است که ممکن است اختلالات جنسی ناشی از پورنو را پیش بینی کند

متغیرهای اضافی نیز احتمالا باید بررسی شوند. این 2016 بررسی ضعف در همبستگی تنها "ساعتهای استفاده فعلی" را برای پیشگیری از اختلالات جنسی ناشی از پورنو نشان داد. مقدار پورنو در حال حاضر مشاهده شده است به احتمال زیاد تنها یکی از متغیرهای مرتبط با توسعه ED ناشی از پورنو است. سایر موارد ممکن است عبارتند از:

1. نسبت استمناء به پورنو در مقابل استمناء بدون پورنو
2. نسبت فعالیت جنسی با یک شخص در برابر استمناء به پورنو
3. شکاف در جنسیت همجنسگرایان (که در آن تنها به پورنو متکی هستند)
4. ویرجین یا نه
5. ساعت کل استفاده
6. سالها ادامه استفاده
7. سن شروع به استفاده از پورنو داوطلبانه
8. تشدید به ژانرهای جدید
9. توسعه طلسم های ناشی از پورنو (از افزایش به سبک های جدید پورنو)
10. سطح اخبار در هر جلسه (به عنوان مثال فیلم های تلفیقی، چند زبانه)
11. تغییر مغز وابسته به وابستگی یا نه
12. حضور اعتیاد بیش از حد عاطفی / پورنو (که به شدت در نمونه #3 مرتبط بود)
13. همچنین می تواند در مورد لبه، کار بد اخلاق خودارضایی به پورنو در حالی که اجتناب از اوج لذت می برد، مفید باشد.

روش بهتر برای تحقیق در مورد این پدیده ، حذف متغیر استفاده از اینترنت پورنو و مشاهده نتیجه است ، که در مطالعات متعدد موردی انجام شده است که در آن مردان استفاده از اینترنت پورنو را حذف کرده و شفا می یابند. چنین تحقیقات نشان می دهد علیت به جای همبستگی مبتنی بر یادآوری احتمالاً معیوب - و تفسیرهای دستور کار مانند آنچه در مطالعه حاضر است ، باز است. YBOP مستند شده است گزارش خود را از چند هزار مرد که از بین بردن پورنو و از اختلالات مزمن جنسی بهبود یافته است.

معایب اضافی نیز در مقالات قبلی در مورد موضوع وجود دارد

برخی از نکات زیر از آن آمده است این نقد قبلی of Prause و Pfaus 2015. مقاله فعلی از بسیاری از معایب مشابه رنج می برد.

1. افراد مبتلا به نارسایی نعوظ شکایت نمیکنند
2. از مردان نپرسیدند که آیا استارگانی را بدون پورنو (روش تست ED)
3. مردان نداشتند پورن را حذف کنند تا ببینند که آیا عملکرد نعوظ در نهایت بهبود یافته است (تنها راه بدست آوردن اینکه آیا ED توسط وی ایجاد شده است)
4. آیا در مورد سالها یا استفاده از پورنو سوال نکردید، سن شما بچه ها شروع به استفاده از پورنو، نوع پورنو، یا افزایش استفاده است.
5. آیا درباره انزال تاخیر یا انورگاسمی (PRESORERS TO PIED) سوال نکردید؟
6. مطالعه فقط شامل مردان فعال (که بدان معنی است که آنها احتمالا ED کامل ندارد)، که می تواند کسانی که با چنین ED جدی است که آنها اجتناب از رابطه جنسی را رد
7. در این مطالعه، باکره ها (از جمله "باکره های پورنو" که نمی توانند رابطه جنسی با شرکای واقعی را مدیریت کنند) حذف شده و در نتیجه همه کسانی که در سال گذشته رابطه جنسی نداشته اند.

نتیجه

تحقیق واقعی در مورد استفاده از پورنوگرافی و اختلالات جنسی باید از افراد بخواهد از بین بردن استفاده از پورنو دیجیتال و هر تغییری را در طی ماههای بعدی ارزیابی کنید.

در همین حال ، بدیهی است که جامعه علمی می تواند وظیفه شناسانه تری در مورد بررسی پدیده تأسف بار مردان جوان در اوج مبارزه با سطوح بی سابقه اختلالات جنسی (که اغلب به راحتی با کنار گذاشتن پورنو دیجیتال در همه جا حاضر بهبود می یابد) انجام دهد. محققان همچنین می توانند به جای گمراه کردن خوانندگان خود ، کار توصیف یافته ها و وضعیت ادبیات را با مسئولیت بیشتری انجام دهند.