نقد ادعاهای پیرامون "مسئولیت جنسی و تأثیر روحیه منفی بر برانگیختگی جنسی در مردان بیش از حد جنسی که با مردان رابطه جنسی دارند" (2020)

پیوند به خلاصه مقاله فوق

همانطور که مردانی که از پورنو رها شده و از اختلال عملکرد جنسی در طول رابطه جنسی شریک زندگی خود بهبود یافته اند ، به نظر می رسد که ED ناشی از پورن در درجه اول ناشی از پاسخ جنسی آنها به پورنو آنلاین و نه شرکای واقعی. مشکلات آنها به دلیل "ابرجنسیت" نیست. در حقیقت ، مردانی که این مشکل را گزارش می دهند - درست همانطور که در مقاله 2020 ارائه شده است - گاهی اوقات "افراد فوق جنسی" هستند و گاهی اوقات نه.

دو راه وجود دارد که مردان می دانند استفاده از پورنو باعث مشکلات آنها شده است:

  1. آزمایش اینکه آیا آنها می توانند نعوظ و انزال داشته باشند یا خیر بدون استفاده از پورنو. اگر آنها نمی توانند ، اما می توان هنگام استفاده از پورنو برانگیخته می شوند ، آنها احتمالاً برانگیختگی آنها را به پورنو شرط داده اند. دیدن آزمون PIED فیلم برای توضیح کامل تر این آزمون را از "آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می شود؟ بررسی با گزارش های بالینی"

    یکی از ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی ساده ممکن است این سؤال باشد ، "آیا بیمار می تواند هنگام استمناء بدون استفاده از مستهجن اینترنتی ، نعوظ رضایت بخش (و اوج دلخواه) را بدست آورد و حفظ کند". اگر او نتواند ، اما به راحتی با پورنوگرافی اینترنتی بتواند به این اهداف برسد ، ممکن است اختلال عملکرد جنسی وی با استفاده از آن در ارتباط باشد.

  2. مدتی از بین بردن پورن اینترنت و شاهد پیشرفت در پاسخ جنسی آنها ، همانطور که مطالعات موردی متعدد و سایر مقالات گزارش شده است. (بیشتر در زیر)

برای اطلاعات بیشتر در مورد تهویه پورنو این فیلم را تماشا کنید توسط یک مرد بهبود یافته

مقاله جدید 2020: درمورد مشکلات جنسی ناشی از پورنو چیزی به ما نمی گوید

یک کمپین مطبوعاتی با دقت سازمان یافته (با ستایش و لی در مرکز) برای "تفسیر" این مقاله برای اهداف تبلیغاتی درست همانطور که در دسترس عموم قرار گرفت ، ایجاد شد. به طور قابل پیش بینی ، با توجه به اینکه بیشتر نویسندگان این مطالعه اعضای a وب سایت آشکارا طرفدار پورنو (که مناز علامت تجاری سایت من استفاده کنیدو توییت و تحقیقات انتخاب شده از گیلاس تبلیغات مرتبط اعلام کرد که PIED رد شده است.

در پاسخ به این کمپین ارکستر ، یک متخصص علوم اعصاب توییتر با مشاهده اینکه مبلغین از آن استفاده می کنند ، "همان مغالطه ای که گفته می شود سگ پاولوف هنوز قادر به ترشح بزاق است (با صدای زنگ!) ، بنابراین هیچ اثر شرطی وجود ندارد." چرا او این حرف را می زند؟ زیرا محققان این فرضیه را به درستی آزمایش نکرده اند استفاده از پورنو می تواند پاسخ جنسی را شرطی کند - و نه فقط در "افراد فوق جنسی". با این وجود مبلغین مثل این رفتار می کنند.

بنابراین ، اگرچه لرزهای پورنو مثل دیوید لی ادعا کنید این مقاله شواهدی راجع به اختلال عملکرد جنسی ناشی از پورنو (PIED) ارائه می دهد ، در واقع چیزی به ما نمی گوید.

برای شروع ، PIED عدم توانایی در رسیدن به نعوظ است با یک شریک. (در برخی از مردان ، کاهش پاسخ لذت در پشت این شرط چنان شدید می شود که در نهایت حتی در هنگام استفاده از پورنو نیز متوجه اختلال پاسخ می شوند ، اما این بسیار کمتر رایج است.)

واقعیت این است که مردان مبتلا به PIED معمولا می توانند با پورنو به نعوظ دست پیدا کنند. بالاخره تحریک آنها مشروط به پورنو است! آنها می توانند "بزاق دهان خود را بزند" ، اما ممکن است به حدی مشروط به پورنو باشند که در رابطه جنسی با هم کاری یا حتی در نعوظ بدون پورنو مشکلی داشته باشند. محققان شرایط دوم را بررسی نکردند.

در هر صورت ، این مطالعه PIED را ارزیابی نکرد. این فقط پاسخ جنسی را ارزیابی کرد هنگام مشاهده پورنو. و همه افراد (MSM یا مردانی که با مردان رابطه جنسی برقرار می کنند) مصرف کنندگان پورنو بودند - اگرچه محققان اندازه گیری را که برای تعیین این مورد استفاده کردند در نوشتن آنها به اشتراک نگذاشتند.

نکته این است هر دو افراد و کنترلها قبلاً این فرصت را داشتند برای پاسخ دادن به پاسخ جنسی خود به پورنو. از افراد و گروههای كنترل خواسته نشده است كه كاركردهای جنسی خود را از بین ببرند یا خیر ، اینكه آیا عملکرد جنسی آنها بهبود یافته است.

اتفاقاً ، همه افراد و گروه کنترل پاسخ جنسی نسبتاً کمی داشتند. این مقاله را در نظر بگیرید: اختلال نعوظ و انزال زودرس در مردان همجنسگرایان و همجنسگرایان: بررسی منظم و متاآنالیز مطالعات تطبیقی (2019) گزارش شده است که مردانی که رابطه جنسی با مردان دارند ، میزان اختلال نعوظ ، استفاده از پورن و اعتیاد به پورن (CSBD) بالاتر است.

گرچه جالب است که بین "افراد فوق جنسی" و دیگران تفاوت معنی داری وجود ندارد ، اما این نتیجه پتانسیل استفاده از پورنو را برای شرطی کردن پاسخ جنسی در مصرف کنندگان پورنو نفی نمی کند.

اگرچه این نویسندگان آن را انکار می کنند ، PIED یک "چیز" است. هفت مقاله بررسی شده توسط همسالان تاکنون نشان داده اند که وقتی بیماران استفاده دیجیتال پورن را از بین می برند ، اختلالات جنسی مزمن بهبود می یابد. حدود 32 مطالعه اضافی وجود دارد که استفاده از پورنو را به مشکلات جنسی یا برانگیختگی کم در طول رابطه جنسی مرتبط می کند. مطالعات با گزیده ای. علاوه بر این، بیش از 75 مطالعه ، استفاده از پورنو را به رضایت جنسی و رابطه کمتری مرتبط می سازد. (تا آنجا که می دانیم تمام مطالعات مربوط به مردان بیشتر گزارش شده است که استفاده از پورنو مرتبط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه)

نگران کننده است ، اما جای تعجب آور نیست که دکتر لی و دیگران نادرست PIED و پیچاندن یافته های نامربوط را در تبلیغات غیرمترقبه قرار دهند. او در حال بودن است جبران شده توسط صنعت پورنو برای اطمینان به کاربران پورنو که مصرف آن بی ضرر است.

مقاله جدید یک آزمایش سال 2007 را "تکرار" نمی کند

صنعت پورن شیل و نویسنده این مقاله Prause و پیاده روی او قانون به اشتباه ادعا می کنید که این مقاله جدید است همان آزمایشاتی که در سال 2007 در الف شرح داده شد فصل کتاب توسط بنکروفت و جانسن (همچنین یکی از نویسندگان این مقاله جدید است). "روانشناسی فیزیولوژی جنس ، فصل: مدل کنترل دوگانه: نقش مهار و تحریک جنسی در تحریک و رفتار جنسی" ناشر: انتشارات دانشگاه ایندیانا ، ویراستار: اریک جانانسن ، صفحه 197-222. پیوند به فصل

با این حال ، این مقاله جدید مانند آزمایش های قبلی نیست ، و در اینجا برخی از تفاوت ها:

تفاوت شماره 1 - مطالعه سال 2007 با مردان مصاحبه کرد که نمی توانند توسط پورنو تحریک شوند تا علت احتمالی را ارزیابی کنند.

اول ، بر خلاف مطالعه جدید 2020 ، محققان 2007 با 50٪ از مردان جوان (میانگین سنی 29 سال) مصاحبه کردند که به طرز مرموز بودن توسط پورن های آزمایشگاهی در آزمایشگاه تحریک نمی شوند و فرض می کردند که افزایش قرار گرفتن در معرض پورن علت اصلی است. دانشمندان توضیح دادند كه این مردان در نوارهایی كه پورنو همه گیر شده بود ، بارها و بارها را فرا می گرفتند. گزیده ای از مطالعه 2007:

هنگامی که ما از این طرح (با دو نوع فیلم جنسی ، حواس پرتی و تقاضای عملکرد) برای این نمونه جدید استفاده کردیم ، با این حال ، ما با یک پدیده غیرقابل پیش بینی ، در عین حال جالب توجه مواجه شدیم. دوازده مرد یا تقریبا 50٪ از 25 فرد اول (میانگین سنی = 29 سال) به محرکهای جنسی پاسخ ندادند (یعنی صلبیت آلت تناسلی کمتر از 5٪ نسبت به کلیپ های فیلم غیرواگیر ؛ 8 مرد دارای 0٪ استحکام). این هست، به دانش ما ، یکی از معدود مطالعات روانشناسی روانی که در آن مردان شرکت کرده بودند که از جامعه جذب می شوند - در مورد ما ، از حمام ها ، کلینیک های STD ، کافه ها و غیره.

در برخی از این سالن ها ، محرک های جنسی (از جمله صفحه نمایش های ویدیویی) همه کاره است و این ، در ترکیب با اظهار نظر شرکت کنندگان در مورد عدم وجود محرک های جالب تر ، تخصصی ("طاقچه") ، یا شدیدتر یا "ترسناک" محرک ها ، ما را به وجود آورد. این احتمال را در نظر بگیرید که میزان غیرمعمول بالای افراد غیر مسئول می تواند به میزان بالای مواجهه و تجربه با مواد صریح جنسی مرتبط باشد.s.

تفاوت شماره 2 - مطالعه 2007 تعیین کرد که استفاده از پورن علت بود!

محققان همچنین خاطرنشان كردند كه ،مکالمات با سوژه ها این ایده ما را تقویت کردند که به نظر می رسد در بعضی از آنها قرار گرفتن در معرض بالای اروتیکا منجر به پاسخ دهی کمتری به اروتیک جنسی وانیل و افزایش نیاز به تازگی ، تنوع"

مکالمات با افراد، ایده ما را تقویت کرد که در برخی از آنها قرار گرفتن در معرض عواطف زیاد، به نظر می رسید باعث پایین آمدن حساسیت به عاشقانه "جنسی وانیل" و افزایش نیاز به تازگی و تنوع، در برخی موارد همراه با نیاز به بسیار خاص انواع انگیزه ها برای ایجاد عصبانیت.

مطالعه اختلاف # 3 -2007 آزمایش دوم را براساس برانگیختگی ناشی از پورنو انجام داد.

محققان حتی آزمایش دوم را برای در نظر گرفتن برانگیختگی کم ناشی از پورنو اضافه کرد. آزمایش دوم شامل کلیپ های جدیدتر ، طولانی تر و متنوع تر بود و به افراد اجازه می داد کلیپ ها را انتخاب کنند. هنوز خیلی ها جواب ندادند!

ما مطالعه را دوباره طراحی کردیم و تصمیم گرفت تا حواس پرتی و دستکاری در عملکرد را از بین ببرد و کلیپ های جدیدتر و متنوع تر و همچنین چند کلیپ فیلم طولانی تر را شامل شود. همچنین ، به جای ارائه موضوعات فقط با مجموعه ای از فیلم های از پیش انتخاب شده ("منتخب پژوهشگر") ، به آنها اجازه می دهیم كه از بین مجموعه ای 10 تایی ، دو كلیپ را انتخاب كنند كه پیش نمایش های 10 ثانیه ای از آنها نشان داده می شود و شامل طیف گسترده تری از موارد جنسی است رفتارها (به عنوان مثال ، رابطه جنسی گروهی ، رابطه جنسی ، S & M و غیره). ما 51 نفر دیگر را استخدام کردیم و دریافتیم که با طراحی بهبود یافته هنوز 20 مرد یا تقریباً 25٪ به کلیپ های ویدئویی جنسی پاسخ خوبی نداده اند (سختی آلت تناسلی کمتر از 10٪ در پاسخ به فیلم طولانی که خود انتخاب کرده اید).

آزمایشات سال 2007 "پاسخ دهندگان کم" را به صورت جداگانه ارزیابی کرد و گزارش داد: "این تحلیل ها حاکی از آن است که با افزایش تعداد فیلم های وابسته به عشق شهوانی در سال گذشته ، شرکت کنندگان احتمالاً به عنوان یک پاسخ دهنده کم طبقه بندی می شوند."

تفاوت شماره 4 - مطالعه 2007 ابرجنسیته را ارزیابی نکرد

آزمایش های سال 2007 هیپرکالیستی را ارزیابی نکردند. مطالعه سال 2020 ، یک گروه فوق تخصص جنسی را با گروه کنترل مقایسه کرد. (با این وجود در سال 2007 هیچ ارزیابی فردی از عوامل مؤثر در ابتلا به ED وجود ندارد). گفته می شود ، گروه hypersexual 2020 بود پاسخ تناسلی کمتری به پورنو از گروه کنترل:

تصویر

نویسندگان سپس از نظر عوامل تا حدودی دلخواه "كنترل" كردند - تا بتوانند پاسخهای دو گروه را به طور مصنوعی مساوی كنند و نتیجه بگیرند كه این گروه ها متفاوت از یكدیگر جواب نمی دهند. دوباره قابل پیش بینی ، با توجه به همدردی طرفدارانشان و هدف تبلیغاتی - تولید.

بنابراین ، مراقب باشید لرزهای پورنو با فریادهای غیر واقعی. در نظر گرفتن منبع، و با دقت به یافته های اساسی نگاه کنید. همانطور که اغلب اوقات اتفاق می افتد ، تبلیغات در مورد این مقاله از محتوای واقعی و غیرقابل انعطاف آن آینه نیست.

وقت آن فرا رسیده است که شرطی سازی جنسی ناشی از پورنو را بررسی کرده و با استفاده اجباری از پورنو اشتباه بگیرید. بسیاری از کسانی که سلیقه های جنسی خود را تحریک کرده و باعث تحریک پورنو شده اند ، کاربر اجباری نیستند اما با این وجود به دلیل استفاده از پورنو ، از اختلال در پاسخ جنسی رنج می برند. غم انگیز