گری ویلسون برنده دومین پیروزی قانونی علیه سکسولوژیست طرفدار پورنو نیکول پراز (ژانویه ، 2021)

انتشار مطبوعات:

گری ویلسون (مغز شما در انجمن) برنده دومین پیروزی قانونی علیه سکسولوژیست است نیکول پراسس

محقق فعال پورنو ، مجازات بعلاوه هزینه دادگاه را پس از عدم موفقیت در پرونده افتراam وی ، مدیون است

اشلند ، اورگان: 28 ژانویه 2021: نویسنده پرفروش و طرفدار بهداشت عمومی گری ویلسون یک پیروزی قانونی دیگر علیه سکسولوژیست و آواز کسب کرد Nicole Prause ، طرفدار صنعت پورنو.

سال گذشته ، Prause به دنبال صدور قرار منع تعقیب غیرمعقولانه علیه ویلسون در کالیفرنیا بود. La دادگاه آن را رد کرد و پیشنهاد ضد SLAPP ویلسون را تأیید کرد، Prause را موظف به پرداخت هزینه های وکالت خود کرد.

Prause در دسامبر سال ۲۰۲۰ به دلیل ادعای افترا ، پرونده دادرسی ناخواسته دیگری را علیه ویلسون تشکیل داد. در جلسه دادرسی در 2020 ژانویه 22 دادگاه اورگان به نفع ویلسون رأی داد و Prause را با هزینه و مجازات اضافی متهم کرد.

در 18 ماه گذشته ستایش ده ها دادخواست را به طور علنی تهدید کرده (یا تشکیل داده است) با هدف اذیت و آزار دیگران در سکوت او کسانی را که علناً فاش می کنند هدف قرار می دهد روابط نزدیک او با صنعت پورنو و رفتار بد او ، یا کسانی که در 3 دادخواست افترا که در حال حاضر علیه او فعال هستند اظهارات سوگند یاد کرده اند.*

آخرین پیروزی قانونی ویلسون در پی تلاش چند جانبه ناکام Prause برای سانسور وب سایت ویلسون با کمک همکار متخصصان بهداشت روان. مبارزات خصمانه او تقریباً 2 سال پیش آغاز شد Prause برای علائم تجاری کاملاً تثبیت شده سایت وی درخواست شد، از جمله حق قانونی انحصاری کنترل ویلسون URL واقعی ("YourBrainOnPorn.com"). علامت تجاری گرفتن ناموفق، و علائم در سال 2020 به نام ویلسون ثبت شد.

در همین حال ، در مارس 2019 ، متفقین Prause دانیل A. Burgess نام دامنه نقض علامت تجاری را ثبت کرد "RealYourBrainOnPorn.com، "که با انجام ترفندهای مختلف شفاف ، ترافیک YourBrainOnPorn.com را به وب سایت جعل کننده هدایت می کند. پس از ساعت ها وکالت ، در ژانویه 2021 ، ویلسون نام دامنه RealYourBrainOnPorn.com را به عنوان تسویه ادعاهای نقض علامت تجاری به دست آورد. پیش از این ، در اکتبر ، 2020 ، حساب توئیتر سایت جعل کنندهBrainOnPorn بود به طور دائم معلق برای آزار و اذیت

ویلسون پس از آخرین پیروزی خود در دادگاه گفت: "من از سو abuse استفاده محاسبه شده ای نسبت به افرادی که جرات صحبت علنی درباره آسیب های پورنو را دارند متحیر شده ام." وی افزود: "تاکتیک های سانسور مخرب صنعت پورنو و متحدان رابطه جنسی آن بحث علمی و عمومی را مهار می کند. همانطور که Big Tobacco قبلاً این کار را کرد ، آنها مردم را از خطرات مستند آسیب پورنو به کاربران و افرادی که مورد سو استفاده قرار می دهند ، منحرف می کنند. "

میزبان ویلسون www.YourBrainOnPorn.com، یک مرکز پاکسازی برای آخرین تحقیقات ، رسانه ها و گزارش های خود درباره تأثیرات و آسیب های پورنوگرافی. چند سال پیش ، او iگفتگوی بسیار محبوب TEDx "آزمایش بزرگ پورنو" (14 میلیون پوند بازدید). ویلسون مدت هاست که تحقیقات منتشر شده و بیانیه های عمومی در مورد استفاده از پورنوگرافی را مورد انتقاد قرار داده است. وی همچنین نویسنده کتاب پرفروش ترین آمازون مغز شما در انجمن: پورنوگرافی اینترنتی و علم نوظهور اعتیاد. در دسترس است چندین زبان، و یک چاپ قبلاً به عنوان یکی از برترین کتاب های غیر داستانی دهه گذشته مورد ستایش قرار گرفته است.

* دونالد الهیلتون ، جونیور در مقابل نیکول Prause ، و همکاران.دادگاه منطقه ای ایالات متحده در بخش غربی تگزاس در بخش سان آنتونیو ، پرونده شماره 5: 19-CV-00755-OLG؛ الكساندر رودز در مقابل نیكول Prause ، و همكاران.، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه غربی پنسیلوانیا ، پرونده شماره 2: 19-cv-01366 ، و Aaron M. Minc، Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause، شماره پرونده: CV-20-937026 در شهرستان Cuyahoga ، اوهایو. در هر مورد ، مردان و زنان بی شماری با اظهارات سوگند آمده اند که Prause آنها را نیز هدف قرار داده است: affidavit شماره 1, affidavit شماره 2, affidavit شماره 3, affidavit شماره 4, affidavit شماره 5, affidavit شماره 6, affidavit شماره 7, affidavit شماره 8, affidavit شماره 9, affidavit شماره 10, affidavit شماره 11, affidavit شماره 12, affidavit شماره 13, affidavit شماره 14, affidavit شماره 15, affidavit شماره 16.

دستور دادگاه

#######################

برای سوالات رسانه ای ، لطفاً با "مطبوعات" در مغز خود در انجمن مطبوعات تماس بگیرید

EMAIL: [ایمیل محافظت شده]

اعلامیه گری ویلسون

در زیر اظهارنامه ای است که من به دادگاه ارائه کردم (من همچنین بیش از 100 صفحه مواد پشتیبانی را تهیه کردم).

من ، گری ویلسون به شرح زیر اعلام می کنم:

این پرونده دومین شکایت SLAPP است که شاکی علیه من مطرح کرده است. اولین دادگاه پس از دادرسی در تاریخ 6 آگوست 2020 توسط دادگاه عالی کالیفرنیا به نفع من تصمیم گرفت (پروس علیه ویلسون پرونده شماره 20TRO01022) قاضی به درخواست من ضد SLAPP رضایت داد و اقدام حقوقی شاکی علیه من را رد کرد. او حکم داد که او به نادرست تلاش کرده است حق صحبت من را در مورد موضوعی که منافع عمومی دارد ساکت کند و اظهار داشت که روند قانونی وی فاقد حداقل شایستگی است.

یک هفته قبل از آن جلسه دادرسی ، شاکی خود شاکی اقدام به استعفا از پرونده وی کرد زیرا شاکی وی را به طرح دعوا تهدید کرده بود مگر اینکه کاری کند که وکیل وی "طبق قانون موجود ضمانت نکرده و با استدلال حسن نیت قابل تأیید نیست". (از اعلامیه برت آ. برمان ، اسك. ، مورخ 31 ژوئیه 2020). از ادعاهای قبلی به نظر می رسید كه او خواستار ارائه تعداد زیادی شواهد غیرقابل قبول است. قاضی حاضر به استعفای وکیل وی نشد. بعلاوه ، در جلسه دادرسی چند روز بعد ، قاضی اکثر اظهارات قسم خورده شاکی را به دلیل شنیدن سخنان غیرمرتبط ، قاطع و غیرقابل قبول اعلام کرد.

شاکی همچنین متهم در 3 دادخواست افترا است که در دادگاه های منطقه ای فدرال ایالات متحده در جریان است: دونالد ال. هیلتون جونیور در مقابل نیکول پراوس و لیبروس LLC، شماره پرونده: SA: 19-CV-00755-OLG؛ الکساندر رودز علیه نیکول پراوس و Liberos LLC، پرونده شماره 2: 19-CV-01366-MPK؛ و Aaron M. Minc، Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause، شماره پرونده: CV-20-937026. در دو مورد اول ، زنان و مردان بی شماری ، از جمله من ، با اظهارات سوگندی آمده اند که شاکی آنها را نیز هدف قرار داده است.

شاکی سابقه گسترده ای در زمینه استفاده سو mal از فرآیند و تشکیل شکایات اداری بی اساس علیه چندین هدف دارد. در چند سال گذشته ، شاکی بیش از 40 شکایت / گزارش مخرب به هیئت های حرفه ای ، مجری قانون ، کارفرمایان و آژانس های نظارت بر دادگاه ها (علیه حداقل 28 نفر و سازمان مختلف) ارائه کرده است. بی شک این شکایات / گزارش ها بیشتر است ، زیرا برخی از هیئت ها و آژانس ها هویت افشاگران را فاش نمی کنند. به عنوان مثال ، من معتقدم که او همچنین در پشت شکایت از من در هیئت روانشناسی اورگن (برای تمرین روانشناسی بدون مجوز) بود. من فقط بعد از اخراج آن خلاصه از آن مطلع شدم. من هرگز خودم را بعنوان یک روانشناس ، یا به غیر از نویسنده ، مربی سابق آناتومی ، فیزیولوژی و آسیب شناسی در مدارس فنی حرفه ای و یک مربی الحاقی سابق در دانشگاه جنوب اورگان دوست نداشته ام.

در یک سال گذشته شاکی حداقل 4 پرونده ادعای حقوقی (علاوه بر درخواست قرار منع تعقیب بی اساس) را تشکیل داده و چندین مورد دیگر را علنا ​​تهدید کرده است. شاکی اغلب گزارش های مخرب و سو her استفاده از روند خود را به سمت ما که در موارد افترا در بالا اظهارات قسم خورده ارائه می دهیم ، هدایت می کند. آیا او قصد دارد ما را به عنوان شاهد ارعاب و بی اعتبار کند؟

سال گذشته ، شاکی یک پرونده علامت تجاری USPTO را برای علائم تجاری تجاری کاملاً تثبیت شده من ثبت کرد ، از جمله یک درخواست برای URL واقعی وب سایت ده ساله من. این امر برای ثبت و محافظت از علائم تجاری من ، و جلوگیری از چمباتمه زدن و تخلف با علامت تجاری غیرقانونی که او و همکارانش در این میان دنبال می کردند ، به ماهها و صدها ساعت وقت وکالت نیاز داشت. او همچنین تهدید و گمراهی میزبان وب من بوده است (تلاش ناموفق) برای بستن وب سایت من ، از جمله اقدامات خصمانه دیگر که در اینجا ذکر نشده است.

زمینه

شاکی ، یک دانشگاه سابق ، یک محقق و مفسر عمومی در مورد مسائل مربوط به رابطه جنسی ، از جمله مزایای ادعایی استفاده از پورنوگرافی است. من یک نویسنده ، مدافع و مفسر عمومی هستم که کارهایش روی تأثیرات منفی جسمی و روانی استفاده از پورنوگرافی دیجیتال تمرکز دارد. من میزبان یک وب سایت معروف به نام YourBrainOnPorn.com هستم. کتاب پر فروش آمازون در گروه مطالعات پورنوگرافی ، کتاب من است مغز شما در انجمن: پورنوگرافی اینترنتی و علم نوظهور اعتیاد. در حال حاضر به حدود هفت زبان ترجمه شده است. بحث TEDx مبتنی بر شواهد من "آزمایش بزرگ پورنو" بیش از 13 میلیون بار مشاهده شده است.

نظرات شاکی و نظرات من در مورد استفاده از پورنوگرافی و تأثیرات آن اغلب متفاوت است. من از تحقیق او "متنفر" نیستم ، اما به طور علنی چند مقاله شاکی و برخی اظهارات عمومی وی را در مورد نتیجه گیری خود نقد کرده ام. به نظر می رسد شاکی با صنعت پورنوگرافی دنج است. من این را بر اساس پذیرش آنلاین پیشنهاد همکاری از طرف بازوی اصلی صنعت ، عکس های حضور در رویدادهای صنعت ، حمایت مداوم از منافع این صنعت در شبکه های اجتماعی و حمله و افترا در رسانه های اجتماعی می گویم ، و از طریق گزارشات مخرب ، هر کسی که آگاهی از خطرات احتمالی استفاده از پورنوگرافی آنلاین را افزایش می دهد.

از سال 2013 تا به امروز ، شاکی اظهارات دروغ ، علنی و افتراآمیز مکرر درباره من را در مطبوعات و از طریق رسانه های اجتماعی بیان کرده است. شاکی به طور دروغ و علنی ، در میان سایر ادعاهای افتراآمیز ، اظهار داشته است که من "دزدگیر" زنان هستم. که من "تهدید به مرگ" او را تهدید کرده ام و دیگران را نیز تشویق کرده ام که این کار را بکنند. که من وارد سیستم کامپیوتر غیرقانونی شده ام. که اعتبار خود را نادرست معرفی کرده ام. که من درگیر کلاهبرداری شده ام. که من یک برتری طلب سفیدپوست و عضو گروههای نفرت هستم. و اینکه من دانشمندان را تهدید کرده ام.

شاکی اظهارات موهن مشابهی در مورد ده ها نفر دیگر که نظرات من را در مورد خطرات احتمالی استفاده از پورنوگرافی دیجیتال به اشتراک می گذارند ، ارائه داده است. همانطور که گفته شد ، تعدادی از آنها قبلاً از او شکایت کرده اند ، بخشی از آن این است که او علیرغم پرونده های افترا در انتظار افترا ، همچنان به اظهارات علنی و افتراآمیز ادامه می دهد.

ضد SLAPP

هدف از طرح ویژه اعتصاب در ORS .31.150 1 این است که ادعاهای بی اساس را هدف آزار و اذیت و ارعاب قرار دهد تا از استفاده از حقوق اساسی آزادی بیان جلوگیری کند. دادگاهها به طور گسترده آن را در مورد کلیه اظهارات "در مکانی برای عموم مردم آزاد یا در یک مجامع عمومی در ارتباط با هر موضوع با منافع عمومی" اعمال می کنند ، که ناشی از: (2) هرگونه رفتار است. (3) در پیشبرد استفاده از قانون اساسی آزادی بیان ؛ و (XNUMX) در ارتباط با یک موضوع عمومی یا یک موضوع با منافع عمومی. "مسئله عمومی" و "موضوع مورد علاقه عمومی" خود به طور گسترده تفسیر شده اند. یک جستجوی آنلاین نشان می دهد دادگاه های کوچک ادعا در سراسر کشور در صورت لزوم درخواست های ضد SLAPP را پذیرفته اند.

این دادخواست از سخنرانی محافظت شده من در ارتباط با موضوعی مورد علاقه عمومی ناشی می شود: تأثیرات احتمالی استفاده از پورنوگرافی دیجیتال و ادعاها و فعالیت های محققان / سخنگویان پورنوگرافی ، از جمله شاکی. محققان متخصص در این زمینه ، غیر از آنهایی که با شاکی همسو هستند ، غالباً نظریات مشابه من را بیان می کنند.

وب سایت من YourBrainOnPorn.com روزانه به طور متوسط ​​15,000 بازدید کننده منحصر به فرد دارد. این مرکز برای تحقیق در مورد تأثیرات پورنوگرافی و سایر موارد مورد علاقه بازدیدکنندگان است. درصد کمی از 12,000+ صفحه سایت من به تفسیر تحقیقات مختلف دانشمندان و اظهارات مطبوعاتی اختصاص دارد. برخی از تفسیرهای من انتقاد از روش و ادعاهای مطرح شده است. برخی از آنها به سوگیری آشکار و رفتار س questionال برانگیز محققان / سخنگویان می پردازد. و بعضی از آن فعالیتهای خصمانه شاکی و مطالب افتراآمیز تولید شده توسط شاکی و دیگران را مستند می کند.

از علاقه گسترده به وب سایت ، کتاب و گفتگوی TEDx من مشهود است که عموم مردم به موضوع آثار پورنوگرافی و کار / رفتار محققان در این زمینه علاقه مند هستند. بنابراین ، من معتقدم که آزمون "منافع عمومی" ORS .31.150 XNUMX برآورده شده است.

طبق اساسنامه Oregon anti-SLAPP ، هنگامی که آزمون "منافع عمومی" برآورده شد ، دادگاه به درخواست اعتصاب موافقت می کند مگر اینکه شاکی بتواند شواهد قابل توجهی از احتمال غلبه بر ادعا را معرفی کند. ORS 31.150 پوند (3) شاکی نمی تواند احتمال غلبه بر ادعاهای خود را نشان دهد.

در دعوی قبلی SLAPP ، شاکی به دنبال حکم بازداشت غیرقانونی مبتنی بر جعل های متعدد بود. او در این دادخواست چندین دلیل اقدام را ذکر کرده است ، اما تنها مدرکی که ارائه می کند اظهاراتی است که گفته می شود توسط من نوشته شده است ، که ظاهراً وی را افترا می داند. من واقعاً همه اظهارات را به جز جمله آخر بیان کردم. آخرین مورد توسط روزنامه نگار مگان فاکس در مقاله ای با عنوان "" No Fap "بنیانگذار گروه حمایت از اعتیاد به انجمن" سوسیال سکسولوژیست طرفدار پورنو "را به دلیل افترا پیگیری کرد." (شاکی متخصص جنسی است که در عنوان ذکر شده است.)

شاکی یک شخصیت عمومی است که در رسانه های اجتماعی و مطبوعات بسیار سر و صدا دارد ، به این معنی که انتظار می رود دیگران در مورد او و فعالیت های او صحبت کنند. اظهاراتی که شاکی ادعا می کند من در آستانه افترا برای کسی نیست ، چه رسد به یک شخصیت عمومی. اگرچه همه آنها توسط من ساخته نشده است ، اما کسانی که من اظهار نظر کردم حسن نیت و مشاهدات خود را در مورد سوگیری های احتمالی شاکی ابراز داشتند ، رفتارهای مخرب وی را علناً افشا کردند یا علناً از خودم و دیگران در برابر ادعاهای بی اساس شاکی دفاع کردند. اظهارات من سخنرانی محافظت شده مربوط به موضوعات مورد علاقه عمومی است.

تمام نظرات من بر اساس اطلاعات یا رفتاری بود که در دسترس عموم بود و شخصاً در هزاران پست شاکی در شبکه های اجتماعی یا اظهارات قسم خورده وی در مراحل قانونی مشاهده کرده ام. در ضمن اظهار نظر در مورد اقدامات شاکی و کارش ، من هرگز به حریم خصوصی او حمله نکرده ام ، در کار وی دخالت نکرده ام ، یا آگاهانه در از دست دادن هرگونه قرارداد تحقیقاتی سهیم نبوده ام. من هرگز او را تهدید نکرده ام و دیگران را به تهدید او ترغیب نکرده ام و هرگز اطلاعات محرمانه وی یا هر چیزی را که باعث امنیت او شود به خطر نمی اندازد.

شاکی دلالت دارد که اظهارات ادعایی من اخیراً بیان شده است ، اما تمام اظهاراتی که من ارائه داده ام ، مانند مشاهدات مشابهی که قبلاً گفته بودم ، در ابتدا قبل از 12 ماه گذشته بیان شده است. ادعاهای افترا باید ظرف یک سال انجام شود. (ORS 12.120 پوند)

به تمام دلایل فوق ، احتمال غالب شاکی در این عمل وجود ندارد.

در خاتمه ، شکایت شاکی باز هم تلاش شفاف دیگری است برای سکوت من از طریق محدودیت قبلی غیرقانونی و تحمل ناپذیر در حق من برای آزادی بیان. من با احترام تقاضا می کنم دادگاه نسبت به درخواست اخیر ضد SLAPP که توسط دادگاه عالی کالیفرنیا بر اساس ادعاهای مشابه پوچ شاکی اعطا شده است ، مطلع شود و به درخواست اعتصاب من مطابق با ORS 31.150 پوند به علاوه هزینه دادگاه من ، موافقت کند.

من طبق مجازات شهادت دروغ طبق قوانین ایالت اورگان اعلام می کنم که موارد گفته شده در مورد اطلاعات شخصی خودم درست و صحیح است. این 15 را اعدام کردth روز دسامبر سال 2020 در اشلند ، اورگان.

گری ویلسون

اطلاعات بیشتر در مورد فعالیت های افترا آمیز Prause ، گزارش / دادرسی مخرب ، و ارتباط نزدیک با صنعت پورنو

زمینه: در پژوهشگر 2013 سابق UCLA نیکول پراسس گری ویلسون به طور آشکارا آزار و شکنجه و سایبر را آغاز کرد. (Prause از ~ ژانویه ، 2015 در یک موسسه دانشگاهی استخدام نشده است.) در مدت کوتاهی او همچنین هدف قرار دادن دیگران ، از جمله محققان ، پزشکان پزشکی ، درمانگران ، روانشناسان ، یک همکار سابق UCLA ، یک موسسه خیریه انگلستان ، مردان در حال بهبود ، آ TIME سردبیر مجله، چند استاد، IITAP، SASH، مبارزه با داروهای جدید، Exodus Cry، NoFap.com، RebootNation، YourBrainRebalanced، مجله علمی علوم رفتاری، شرکت مادرش MDPI، پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده، رئیس مجله دانشگاهی CUREUS، و مجله اعتیاد جنسی و اجبار (دیدن - قربانیان بی شماری از گزارش های مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند.)

در حالی که ساعات بیدار کردن ساعت خود را در آزار و اذیت دیگران قرار می داد ، پوزو با زیرکی کشت - با صفر قابل اثبات عینی است - اسطوره ای که او بود "قربانی" از بیشتر هرکسی که جرات کرد با ادعاهای وی پیرامون تأثیرات پورنو یا وضعیت فعلی تحقیقات پورن مخالف باشد (مشاهده کنید: جعل های هود قربانی توسط نیکول پراز به عنوان بی اساس) برای مقابله با آزار و اذیت های مداوم و ادعاهای دروغین ، YBOP مجبور شد برخی از فعالیت های Prause را مستند کند. صفحات زیر را در نظر بگیرید. (حوادث اضافی رخ داده است که ما در آزادی برای صدور قرار نداریم - زیرا قربانیان Prause از مجازات بیشتر می ترسند.)

در ابتدا Prause ده ها تن از نامهای کاربری جعلی را برای پست گذاشت انجمن بازیابی porn, Quora, ویکیپدیا، و در بخش نظر تحت مقاله ستایش به ندرت از اسم واقعی او استفاده می کرد یا حساب های رسانه های اجتماعی خودش این همه پس از تصمیم UCLA برای تمدید قرارداد Prause (در حدود ژانویه 2015) تغییر یافت.

پرایوز که از هر گونه نظارت آزاد شده و اکنون خود اشتغالی دارد ، دو مدیر / مروج رسانه را از رسانه 2 × 3 به پایدار كوچك شركت "همكاران". (رسانه 2 × 3 رئيس جمهور جس پونس توصیف می کند خود به عنوان مربی رسانه های هالیوود و کارشناس مارک شخصی.) شغلشان بود مقالات محل در مطبوعات فست فود، و او را پیدا کنید مشغول صحبت کردن است در نرم افزار porn و سایت های اصلی. تاکتیک های عجیب و غریب برای یک دانشمند ظاهرا بی طرف.

ستایش شروع به نام بردن از دروغ ، آشکارا آزار و اذیت سایبری افراد و سازمان های مختلفی در رسانه های اجتماعی و جاهای دیگر کرد. از آنجا که هدف اصلی Prause گری ویلسون بود (صدها نظر در شبکه های اجتماعی همراه با کمپین های ایمیل در پشت صحنه) ، نظارت و مستند سازی توییت ها و پست های Prause ضروری شد. این امر برای حمایت از قربانیان وی و برای اقدامات قانونی آینده بسیار مهم انجام شده است. با تشدید افترا و آزار و اذیت وی ، Prause در سه دادخواست افترا به عنوان متهم درگیر شد: دونالد هیلتون ، دکتر، بنیانگذار نوفاپ الكساندر رودز، و وکیل آرون مینک ، JD.

به زودی معلوم شد که توییت ها و نظرات Prause به ندرت در مورد تحقیقات جنسی، علوم اعصاب و یا هر موضوع دیگر مربوط به تخصص ادعا می شود. در حقیقت، اکثریت قریب به اتفاق پستهای پراسس میتوانند به دو دسته تقسیم شده تقسیم شوند:

  1. حمایت غیر مستقیم از صنعت پورنو: افترا و آگهی hominem نظرات افراد و سازمانهایی که وی را "فعال ضد پورنو" نامیده اند (اغلب ادعا می شود قربانی این افراد و سازمان هاست). مستند در اینجا: صفحه 1, صفحه 2, صفحه 3و صفحه 4.
  2. پشتیبانی مستقیم از صنعت پورنو:

این صفحه شامل نمونه ای از توییت ها و نظرات مربوط به شماره 2 - حمایت شدید وی از صنعت پورنو و موقعیت های انتخاب شده آن است. پس از سالها نشستن بر روی مدارک ، YBOP معتقد است که تجاوز یک جانبه Prause به چنین افترائی مکرر و بی پروا افزایش یافته است (بسیاری از قربانیانش را به دروغ متهم کرد از "از نظر جسمی او را بدبخت کرد، ""بدبختی، ""تشویق دیگران به تجاوز به او، "و"نئو نازی ها بودن") ، که ما مجبور به بررسی انگیزه های احتمالی او هستیم. صفحه به بخش های اصلی 4 تقسیم می شود:

  1. بخش 1: Nicole Prause و صنعت پورنوگرافی:
    1. دروغ گفتن متهم دیگران گفتن صنعت پورنو بودجه برخی از تحقیقات او (اما هیچ کس آن را نگفت)
    2. در 2015 ائتلاف گفتاری آزاد کمک های Prause ارائه می دهد: او قبول می کند و بلافاصله به Prop 60 (کاندوم به صورت پورنو) حمله می کند.
    3. La ائتلاف گفتاری آزاد گفته می شود سوژه هایی را برای مطالعه Prause فراهم کرده است که وی ادعا می کند اعتیاد به پورنو "از بین می برد"
    4. پشتیبانی مستقیم Prause از صنعت پورنو و رابطه جنسی (FSC ، AVN ، XBIZ ، xHamster ، PornHub ، BackPage.com و غیره)
    5. روابط دنج Prause با مجریان صنعت پورنو ، کارگردانان ، تهیه کنندگان و ...
    6. شواهد موجود نشان می دهد که نیکول پراس در جوایز صنعت پورنو شرکت می کند (XRCO، AVN)
  2. بخش 2: نیکول ستایش به عنوان صنعت پورنو "PornHelps"؟ (وب سایت PornHelps ،pornhelps در توییتر ، نظرات زیر مقاله ها). وقتی حساب Prause به عنوان "PornHelps" کنار گذاشته شد ، همه حساب ها حذف شدند.
  3. بخش 3: نمونه هایی از Nicole Prause که از منافع صنعت پورنو حمایت می کند از طریق ارائه نادرست تحقیقات و تحقیقات حمله / محققان.
  4. بخش 4: "RealYBOP": Prause ، Daniel Burgess و همکارانش در یک وب سایت مغرضانه و حساب های رسانه های اجتماعی همکاری می کنند تا از دستور کار صنعت پورنو حمایت کنند.

در حالی که هیچ مدرکی در مورد هیچ یک از قربانیان Prause وجود ندارد مبنی بر اینکه Prause بودجه ای را از صنعت پورنو دریافت می کند ، ممکن است هر کسی بخاطر این که آیا او را ببخشد ، بخشیده شود is در واقع صنعت پورنو تحت تاثیر قرار گرفت. این صفحات را پر کنید در YBOP فقط نوک یک کوه یخ Prause بسیار بزرگ است. او هزاران بار پست ارسال کرده است ، به همه و هر کسی که پیشنهاد می کند پورنو ممکن است مشکل ایجاد کند حمله کرده است. (بعداً Prause حساب توئیتر خود را از 3,000 تویت یا بیشتر توئیتر صحیح پاک کرد.) او در هر مرحله از صنعت دفاع کرده است ، درست همانطور که انتظار می رود یک رهبر صنعت پول پرداخت کند. واضح است که Prause ، که در LA زندگی می کند ، از یک رابطه دنج با صنعت پورنوگرافی برخوردار است. این را ببینید تصویری از او (به راست) ظاهرا بر فرش قرمز جشنواره جشنواره های X-Rated Critics Organization (XRCO) گرفته شده است.

مطابق با ویکیویکیپدیا,

"جوایز XRCO توسط آمریکایی ها اهدا می شود سازمان انتقادات X-rated سالانه به افرادی که در آن کار می کنند سرگرمی بزرگسالان و تنها جوایز صنایع بالغ نمایش داده شده به طور انحصاری برای اعضای صنعت است.[1]"

از توییت های او ، به نظر می رسد که Prause نیز در آن شرکت کرده است جایزه های ویدیویی بزرگسالان. در ژوئن ، 2015 Prause توصیف شنیدن داستان ژان سیلور (یک ستاره پورنو) "در AVN" (ما باید فرض کنیم جایزه های ویدیویی بزرگسالان، چون یک جستجوی گوگل برای اخبار بزرگسال بزرگسالان بیشترین جایزه AVN را دریافت می کند؛ دوم نمایشگاه AVN بود).

توییت های خنده دار او با یک ستاره پورنو نشان می دهد که Prause قصد شرکت در جوایز AVN 2019 را داشته است (چه کسی می داند که حضور داشته است؟ Trolling PornHarms، Prause ارائه می دهد تی شرت رایگان به دیگرانی که مایل به او هستند. تی شرت یک تقلید بی مزه از پورنوگرافی FTND عشق می کند تی شرت. برندگان 3 ستاره های پورنو هستند!

یکی از ستارگان پورنو (Avalon) اهل استرالیا است. او به Prause می گوید که ارسال یک تی شرت برایش خیلی گران است. ستایش از Avalon می پرسد که آیا دوست دارد تی شرت خود را در "AVN" انتخاب کند. تنها نتیجه منطقی این است که Prause در جوایز AVN ، AVN EXPO یا هر دو شرکت خواهد کرد.

آوالون به Prause می گوید که یک زمان شگفت انگیز در AVN داشته باشد.

لطفا توجه داشته باشید: شواهد غیرقابل انکاری وجود دارد مبنی بر اینکه صنعت پورنو برای دهه ها حرفه جنسی شناسی را تأمین می کرد. به نظر می رسد دستور کار Sexology هنوز در خدمت صنعت پورنو است. بنابراین ، شواهد موجود در این صفحه باید در یک زمینه بزرگتر مشاهده شوند. دیدن هیو Hefner، آکادمی بین المللی تحقیقات جنسی، و رئیس جمهور او تاسیس برای درک اینکه چگونه متخصصان وابسته به بازی های پورنو صنعت، بر موسسه Kinsey تأثیر گذاشتند. Prause کريستين کينزی است.