پیوند به مقاله کامل - ابتکار و توسعه اعتیاد سایبری: آسیب پذیری فردی، مکانیسم تقویت و مکانیسم عصبی (2019)
توجه - تعداد زیادی از مقاله های بررسی شده موافقت می کنند که Prause و همکاران ، 2015 از مدل اعتیاد به پورنو پشتیبانی می کنند: منتقدان انتقادی از Prause و همکاران.، 2015
بی گمان انتقاد Prause و همکاران.، 2015:
اول، استیل و همکاران. (2013) دریافتند افرادی که با مشاهده محرک های جنسی بصری (VSS) دامنه های بیشتری از مولفه P300 را در هنگام مشاهده تصاویر وابسته به وابسته به وابسته به شخصیت های وابسته نسبت به زمان مشاهده تصاویر خنثی ایجاد می کنند. به نظر می رسد نتایج به این نتیجه رسیده است که پورنوگرافی آنلاین منجر به گرسنگی فرد برای پورنوگرافی آنلاین می شود، اما تحقیق استیل در مورد موضوعات طبیعی برای مرجع نداشت. علاوه بر این، اجزای LPP بعد از P300 ظاهر می شوند. پتانسیل بعدی مثبت با تحریک پردازش مواد قابل توجهی همراه است و بهتر است تماشای فرد را به تماشای مواد پورنوگرافی (هیلتون، 2014) (بیشتر تمايل فرد به تماشای پورنوگرافی، بیشتر از نوسانات LPP) را نشان می دهد. در این رابطه، Prause و Steele و همکاران (2015) افرادی را که در آزمایش بهبود مطالب پورنوگرافیکی کمتری به افراد VSS مشاهده می کردند ، اضافه کرد و دریافت که افرادی که بیش از حد مشکلات مواد پورنوگرافی را مشاهده کرده اند و تمایلات جنسی بیشتری را گزارش کرده اند ، تصاویر اروتیک را مشاهده می کنند. دامنه LPP ناشی از آن کوچکتر است و به نظر می رسد این نتیجه بر خلاف این ایده باشد که سرنخ های مرتبط با پورنوگرافی آنلاین حس ولع مصرف را القا می کنند. در واقع ، برخی از محققان اشاره کرده اند که تصاویر وابسته به عشق شهوانی که در این مطالعه توسط Prause و Steele استفاده شده است ، ممکن است به خودی خود اعتیادی باشد. کالاهای مصرفی ، نه نشانه های اعتیاد آور (Gola و همکاران ، 2017 ؛ Gola ، Wordecha ، Marchewka ، و Sescousse ، 2016). بنابراین ، طبق نظریه تئوری تحریک-شوری (IST) در اعتیاد به مواد مخدر ، با عمیق شدن درجه اعتیاد ، نشانه های اعتیاد می تواند تمایل اعتیاد افراد معتاد را به اعتیاد بیشتر و بیشتر ایجاد کند. (بریج ، 2012 ؛ رابینسون ، فیشر ، اهوجا ، لسر و مانیتس ، 2015) ، اما به تدریج اعتیاد به افراد معتاد کاهش یافته است و کاهش دامنه LPP نشان می دهد که CA ممکن است به مواد مخدر اعتیاد داشته باشد.
نظرات YBOP: انتقاد فوق از این جهت که مطالعه EEG 2013 Prause را در تضاد و مقایسه قرار می دهد بسیار شبیه به سایر مقاله های مورد بررسی است (استیل و همکاران.) با Prause و همکاران ، 2015. همانند سایر تحلیل ها ، این تحلیل با تحلیل گولا موافق است. در واقع ، هر دو مطالعه شواهدی از عادت یا حساسیت زدایی را گزارش دادند که با مدل اعتیاد (تحمل) سازگار است. بگذار توضیح بدهم.
مهم این است که بدانید Prause و همکاران، 2015 و استیل و همکاران، 2013 تا به حال همان "پورنو معتاد" موضوع. مشکل این است که استیل و همکاران گروه کنترل برای مقایسه وجود نداشت! بنابراین Prause و همکاران، 2015 2013 را از موارد زیر مقایسه کردند استیل و همکاران.، 2013 به یک گروه کنترل واقعی (با این حال از همان معیارهای روش شناسی که در بالا ذکر شد رنج می برد). نتایج: در مقایسه با کنترل افراد مبتلا به مشکلی که در حال بررسی پرونده خود هستند، واکنش های مغزی کمتری نسبت به عکس گرفتن از عکس های وانیل در یک ثانیه بود. نتایج واقعی دو مطالعه EEG در Prause:
- استیل و همکاران، 2013: افراد با واکنش پذیری بیشتر نسبت به پورنو دارای کمتر تمایل به رابطه جنسی با یک شریک، اما کمتر تمایل به استمناء.
- Prause و همکاران، 2015: "کاربران معتاد به انجمن" داشته است کمتر فعال سازی مغز به تصاویر استاتیک از فیلم وانیل. قرائت های EEG پایین بدان معنی است که افراد "پورنو معتاد" به تصاویر کمتر توجه می کنند.
یک الگوی واضح از مطالعات 2 پیش می آید: "کاربران معتاد به پورنو" احساس ناخوشایندی یا عادت دارند به پورنو وانیلی، و افرادی که دارای واکنش پذیری بیشتر نسبت به پورنو هستند، ترجیح می دهند که با پورنو نسبت به رابطه جنسی با یک فرد واقعی متمرکز شوند. به سادگی آنها حساسیت نداشتند (نشانه ای رایج از اعتیاد) و محرک های مصنوعی مورد علاقه به پاداش بسیار قدرتمند طبیعی (جنسی همجنس). هیچ راهی برای تفسیر این نتایج به عنوان جعل اعتیاد به مواد مخدر وجود ندارد. یافته ها از مدل اعتیاد پشتیبانی می کند.
;