در سال 2016 نیکول پرایوز وب سایت "PornHelps" و حساب های رسانه های اجتماعی را برای خدمت به صنعت پورنو ایجاد کرد

معرفی

نیکول پراسس یک دانشگاه سابق با یک است تاریخ طولانی در مورد آزار و اذیت نویسندگان ، محققان ، درمانگران ، خبرنگاران ، مردان در دوره نقاهت ، ویراستاران مجله دانشگاهی ، سازمان های مختلف و هر کسی که جرات گزارش شواهدی درباره مضرات ناشی از استفاده از اینترنت پورنو دارند. به نظر می رسد کاملا با صنعت پورنوگرافی دنج است، همانطور که از این دیده می شود تصویر او (به راست) در فرش قرمز سازمان جشنواره اهدا شدگان (XRCO) مراسم جایزه. (ویکی پدیا توضیح می دهد که ، "la جوایز XRCO توسط آمریکایی داده شده است سازمان انتقادات X-rated سالانه به افرادی که در سرگرمی بزرگسالان کار می کنند و تنها جوایز صنایع بالغ نمایش داده شده به طور انحصاری برای اعضای صنعت است.[1]").

در او حمایت آشکار از صنعت پورنو، Prause حداقل 2 وب سایت طرفدار پورنو با حساب های رسانه های اجتماعی ایجاد کرده است:

  1.  2016 - PornHelps ، " حساب کاربری توییتر (pornhelps) و وب سایتی که صنعت پورنو را تبلیغ می کند و همچنین مطالعات گسترده ای را در مورد اثرات "مثبت" پورنو ارائه می دهد. "PornHelps" به طور مزمن به همان افراد و سازمانهایی که Prause نیز اغلب با استفاده از نام خود و حساب های رسانه های اجتماعی حمله می کردند ، نشان داد. در حقیقت ، Prause با نام مستعار PornHelps خود به تیم حمله می کند تا به برخی از افراد در توییتر و جاهای دیگر به طور هماهنگ با برخی از هویت های دیگر خود حمله کند (نگاه کنید به 1, 2, 3, 4) هر دو حساب توییترpornhelps و وب سایت PornHelps هنگامی که Prause بود ناگهان حذف شدند پیاده روی روانشناسی امروز به عنوان PornHelps.
  2. 2019 - ستایش ، به عنوان مدیر توییتر RealYBOP و وب سایت RealYBOP، همچنین درگیر افترا و آزار و اذیت است گری ویلسون, الكساندر رودز, گبه دیم ، NCOSE ، لیلا مایکلوایت, گیل دینزو هر کس دیگری که در مورد مضرات پورنو صحبت کند. علاوه بر این ، اکنون دیوید لی و دو "خبره" دیگر RealYBOP در حال حاضر هستند توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران می شود برای تبلیغ وب سایتهای خود (یعنی StripChat) و برای متقاعد کردن کاربران که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است! ستایش (ارباب علامت تجاری-نقض کننده) توییتر RealYBOP) به نظر می رسد محکم با صنعت مستهجن، و از RealYBOP توییتر استفاده می کند صنعت پورنو را ارتقا دهید, دفاع از PornHub (که به دلیل میزبانی فیلم های مربوط به قاچاق جنسی پورنو و سکس کودکان فراخوانده شد) ، و به کسانی که خواستار تبلیغ طرحی هستند حمله کنید نگه داشتن پاسخگو PornHub

Quid Pro Quo؟

آیا حمایت بی امان Prause از صنعت پورنو ناشی از است quid pro quoیا بیشتر از یک؟ مطمئناً یک تبادل عمومی نعمت اتفاق افتاد در سال 2015 که ائتلاف گفتاری آزاد (لابی صنعت پورنو) کمک های Prause ارائه داد و او پذیرفت. بلافاصله او به Prop 60 حمله کرد (کاندوم به صورت پورنو ، که صنعت نمی خواست).

یک ثانیه ممکن است quid pro quo در سال 2016 رخ داده است. Prause یک سطل از پول برای تولید یک داده شد مطالعه استخدام تفنگ در شدیدا آسیب دیده است و "مراقبه ارگاسمی" بسیار تجاری طرح (در حال حاضر ظاهرا تحت تحقیقات توسط FBI). مراقبه ارگاسمی ، فرقه شبه MLM که هزینه های بزرگ را پرداخت می کند به مردان بیاموزد که چگونه به کلیتوریس شریک زندگی سکته کنند.

ما مطمئن نیستیم ، اما مطالعه یك كودك كلتوریس (OM) ممكن است با یك پیش بینی پیش بینی شده باشد: چالش یافتن سوژه های زنانی كه می خواهند اندام تناسلی آنها مالیده شد در حالی که به دستگاهها وصل شده و توسط محققان کنترل می شوند. برای رسیدن به هدف او از 250 زوج OM ، به نظر می رسد که Prause ممکن است داشته باشد مجریان پورنو را به عنوان سوژه بدست آورداز طریق گروه علاقه صنعت پورنو ، ائتلاف گفتاری آزاد. لطف FSC؟ سپس ، تقریباً دو سال بعد ، Prause علناً شروع به فریاد زدن کرد که مطالعه آینده او در زمینه OM (که قبلا هیچ ارتباطی با پورنو نداشت) اکنون همچنین اعتیاد به پورنو از این نوشتار (ژوئن ، 2020) ، مطالعه OM هنوز به نظر نمی رسد (خیلی بیشتر اینجا).

بازگشت به ستایش به عنوان "PornHelps"

در سال 2016 ، نیکول Prause نام کاربری به نام "PornHelps" ایجاد کرد که دارای حساب کاربری توییتر (pornhelps) و وب سایتی بود که صنعت پورنو را تبلیغ می کرد و همچنین مطالعات بی نظیری از گیلاس را که گزارشگر اثرات "مثبت" پورن بود.

"PornHelps" به طور مزمن همان افراد و سازمانهایی را که Prause اغلب به آنها حمله می کردند نشان داد. در حقیقت ، Prause با نام مستعار PornHelps خود به تیم حمله می کند تا به دیگران در توئیتر و جاهای دیگر به طور هماهنگ با برخی دیگر از هویت های خود حمله کند. برخی از حملات هماهنگ شده Prause / PornHelps در این بخش از صفحه های Prause ثبت شده اند:

حساب توییترpornhelps و وب سایت PornHelps به طور ناگهانی حذف شدند که برای همه مشخص شد که Prause در پشت هر دو است. در حالی که بسیاری از ما مورد حمله قرار گرفتیم و می دانستیم که "PornHelps" واقعاً نیکول Prause است ، توییت زیرpornhelps هیچ شک و شکی برای شما باقی نمی گذارد:

Prause ، یک گرایش Kinsey ، خود را یک متخصص مغز و اعصاب می نامد (اگرچه مشخص نیست که وی دارای مدرک علوم اعصاب است) ، و به نظر می رسد که دانشگاه را حدود 15 سال زودتر از توییت فوق 2016 آغاز کرده است. در پاسخ به چند نفر آگهی hominem حملات توسط "PornHelps"، که کاملا به بسیاری از نظرات معمول Prause منعکس شده است، "PornHelps" در بخش نظرات مواجه شد روانشناسی امروز با این و شواهد دیگر: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

در عرض چند روز از بالا روانشناسی امروز نظر به وب سایت PornHelps وpornhelps حساب توییتر بدون ردیابی ناپدید شد. تمام آنچه که از PornHelps باقیمانده است ، تفسیر نظرات در سایت های مختلف است این متوقفt ، لیست 87 نظر. (PDF 80 صفحه ای از مستعارهای متعدد Prause که برای تهمت زدن و آزار و اذیت گری ویلسون استفاده شده است).

آیا تأیید بیشتری می خواهید که PornHelps واقعاً ستایش بود؟ اظهارات ، توئیت ها و تصادف های زیر باعث آشکار شدن آن شده است. حساب PornHelps Disqus 87 بار ارسال شده است:

------------

در اینجا Prause و Russell J. Stambaugh به طور همزمان تحت مقاله ای درباره پورنو اظهار نظر می کنند. Prause و Stambaugh متحدان نزدیک هستند و اغلب در حملات از پیش برنامه ریزی شده در بخش نظرات با هم اظهار نظر می کنند.

اخیرا حمله هماهنگ شده توسط Prause، Stambaugh و 3 دیگر اعضای تیپ آزار و اذیت Prause در این بخش مستند شده است: ممکن است 30، 2018 - Prause به اشتباه FTND متهم به تقلب علمی را متهم می کند و نشان می دهد که او گری ویلسون را به FBI دو بار گزارش کرده است. (ضمیمه: گری ویلسون درخواست آزادی اطلاعات را به FBI ارائه داد و FBI تأیید كرد كه Prause دروغ می گوید. هنوز هیچ گزارشی درباره ویلسون ارسال نشده است). نوامبر، 2018: FBI تأیید تقلب نیکول پراسس را درمورد ادعاهای دروغگویی می داند).

------------

بسیاری از این Prause / PornHelps هماهنگ شده حمله به محققان در اینجا ثبت شده است: June، 2016: Prause و PornHelps عروسک خیمه خود ادعا می کنند که محققان عصبی معتبر عضو "گروه های مبارزه با پورنو" هستند و "علم آنها بد است". اما مجددا بررسی شواهدی مبنی بر اینکه Prause "PornHelps" است.

نیکول پراس، یک خواننده کینزی، در یک صدای جیر جیر در مورد این مطالعه ارسال شده برای تفسیر (از زمان انتشار در Neuropsychopharmacology) به دروغ ادعا کرد که محققان 9 (از جمله محققان برتر در زمینه علوم اعصاب اعصاب) عضو گروههای ضدپروژیکی بودند و مطالعات جدیدشان «علم بد» بود. صدای جیر جیر Prause (در اینجا تصویر) در همان صفحه ظاهر شد به عنوان مطالعه (آیا ممکن است پورنوگرافی اعتیاد آور باشد؟ مطالعه fMRI از مردان در جستجوی درمان برای استفاده از پورنوگرافی مشکوک), اما بعدا حذف شد

در همان زمان که Prause توییت بالا "PornHelps" شروع به ارسال در بخش نظرات کرد زیر کاغذ. چند مورد از نظرات PornHelps را در زیر مشاهده کنید. چگونه PornHelps چقدر در مورد روش تحقیق و آمار تحقیق می کند؟ (دکتری Prause در آمار بود.):

---------

--------

-----------

و در اینجا تایید بیشتر است که PornHelps Prause است. PornHelps در زیر مصاحبه NPR از Prause نظر تقریبا یکسان است با Spuse معمول Prause در مورد مزایای ادعا شده از پورنو:

تقریبا یکسان در این مقاله به نقل از پراسس - با چرخش معمول او:

------------

در حال حاضر طعم Prause (به عنوان PornHelps) حمله به ویلسون در وب سایت های مختلف: ترویج پورنو و بدل کردن وضعیت فعلی تحقیق است. (توجه: PornHelps بسیار مشغول حمله به دیگران در PT و دیگر وب سایت ها، و البته، از طریق توییتر).

در اینجا آمده است که PornHelps به دنبال ویلسون می رود ، و در بسیاری از نظرات ("بدل کننده" ، "ماساژ درمانی" ، "جعلی" و غیره) زبان بدنام Prause را بازتاب می دهد.

آشنا به نظر میاید؟ Prause تنها نظر دهنده است که ویلسون را یک سیبستولکور و یک ماساژ درمانگر (به غیر از دیوید لای (Sidekick David Ley) خود می نامد):

سابقه طولانی Prause در ساخت هود قربانی کاملاً مستند است ، حتی توسط روزنامه نگاران تحقیق جعل نیکول پروزه از هود قربانی در معرض بی اساس: او مرتکب است ، نه قربانی.

------------

در اینجا PornHelps در مورد مطالعه EEG Prause بحث می کند - مدولاسیون پتانسیل های مثبت بعدی توسط تصاویر جنسی در کاربران مشکل و کنترل ها متناقض با "اعتیاد به اعتیاد" (Prause و همکاران، 2015)

Pornhelps برای هک صنعت پورنو چیزهای بسیار بدی می داند!

------------

این نظر در مورد ویلسون را می توان در زیر Prawn 2016 op-ed - Op-ed: برنامه مدرسه ضدپرویس علمی را جعل می کند.

باز هم ، Prause تنها نظری است که ویلسون را به عنوان یک متخصص فضای مجازی و ماساژ درمانی می نامد (دیگر چو دیوید لی). حقیقت در مورد عمل Prause - Op-ed: کیست که دقیقا علم را در مورد پورنوگرافی بدل گشته است؟ (2016)

---------

در زیر برخی از بیش از 20 اظهار نظر تحت عنوان انتخاب شده توسط PornHelps ارائه شده است. وسواس شماره 2 Prause بعد از Gary Wilson FTND است ، که درباره آن Prause چندین بار ارسال شده است. این نظرات کاملاً آینه ای از توئیت های Prause را نشان می دهد که تحقیقات را نادرست نشان می دهد و به FTND حمله می کند. حساب "Discus" PornHelps 87 نظر ارسال کرد.

---------

-------

-------

--------

-------

--------

--------

-------

-------

------

------

PornHelps به همان مطالعه استرالیا اشاره می کند که Prause مرتباً توییت می کند:

------

------

------

------

-------

در اینجا PornHelps آینه ها را در ده ها توییت یا اظهارنظر قرار می دهد - هر دو یافته های مشابه را از مطالعات دور افتاده نامگذاری می کنند.

--------

--------

نمونه دیگری از حمله Prause / PornHelps به ویلسون (در حالی که با دیوید لی هم تیمی می کرد). نمونه های بیشتری را می توان در این صفحه یافت.

-------

ترولینگ انجمن های تصادفی

--------

شواهد بیشتر شروع میکنیم صدای جیر جیر توسط نویسنده TIME داستان پوشش "Porn و تهدید به Virility، "Belinda Luscombe:

بعد از آنpornhelps به دنبال هر دو دروغگو اسکندر و Belinda. NicoleRPrause در نهایت chimed به تماس TIME روزنامه نگار Luscombe دروغگو (بیشتر در بخش بعدی). عقب و جلو شامل تویت های زیادی برای ارسال در اینجا است، اما بیشتر در این موضوعات یافت می شود: موضوع 1, موضوع 2, موضوع 3. در زیر نمونه ای از توییت های نامربوط @ pornhelps است که دروغ می گویند ادعا می کنند که اسکندر داستان خود را از مشکلات جنسی ناشی از پورنو (که بعدا حذف شد) جعل کرد:

  • uscombeland @ هیچ وقت "شجاع"؟ مشکلی برای تبلیغ کسب و کار خود دارید؟ شما هر بخش از داستان خود را تأیید نکردید
  • GoodGuypervertluscombeland اغراق می کند آنها را پول می دهد، به ویژه در مورد او. این بچه ها بیشتر بیکارند، هیچ کالج ... $$$ به نحوی به دست آمده است
  • AlexanderRhodes وluscombeland ایجاد وحشت نادرست برای فروش محصولات خود می کنند. چندش آور.
  • @ AlexanderRhodesluscombelandGoodGuypervert  اوه آه، او کامل ad-hominem قبل از او رفته بود faking برای گرفتن پول جوان مردان ترسو.
  • @ AlexanderRhodesluscombelandGoodGuypervert سپس من منتظر اثبات شما هستم که هر یک از ادعاهای شما در واقع برای شما سودآور جعلی است.

الکساندر جواب داد: چندین بار، بدون قطعنامه در نهایت بلیندا توییتی کرد:

Pornhelps پاسخ می دهد، دیدن اگر دروغ خواهد چوب: "من شنیده ام که شما گزارش های اشتباه را بلد هستید. "  در نهایت "NicoleRPrause" Prause زنگ های حساب توییتر در تماس Luscombe دروغگو (در زیر). هوم ... چگونهNicoleRPrause در مورد این موضوع توییتر دانست؟ بعضی از شواهد دیگر نشان می دهد که نیکول پراوست به عنوانpornhelps شناخته می شود.

در این موضوع توییتر همانند Pornhelps (که Prause) توییت شده است درباره یک مصاحبه دیوید لی از نیکول پراسس منتشر شده است.

در مصاحبه Ley، Prause ادعا می کند که داده های منتشر نشده حاوی هر گونه ارتباط بین "اعتیاد به مواد مخدر" و آسیب های آلت تناسلی باشد (Prause همچنین گفت که هرگز اطلاعات منتشر نخواهد کرد). مهم این است که بدانیم که هر دو Prause و Pornhelps گفته اند که اسکندر دروغ گفتن در رابطه با آسیب آلت تناسلی ناشی از استمناء و مشکلات جنسی ناشی از پورنو است.

آیا تصادفی است که 3 روز پس از چندین توییتpornhelps که الکساندر را دروغگو می نامند ، لی و Prause یک روانشناسی امروز پست های وبلاگ به یکی از شکایات الکساندر (اینکه او به علت استمنا excessive بیش از حد آلت تناسلی خود آسیب دید) رسید؟ جالب اینجاست که ظاهرا داده های خود آنها نشان داده است که یک پنجم از افراد مورد بررسی آسیب های مشابهی را تجربه کرده اند. اما باز هم ، پرایوز از انتشار داده ها خودداری می کند ، در حالی که ادعا می کند داده های او به نوعی (غیر قابل توضیح) ثابت می کند که اسکندر باید دروغگو باشد. در هر صورت ادعاهای وبلاگ Prause پشتیبانی نمی شود زیرا او "اعتیاد به پورنو" یا استفاده اجباری از پورنو در موضوعات خود را ارزیابی نکرده است (بخوانید بخش نظرات پست لای).

--------

Nicole Prause و "PornHelps" دروغ را متهم می کنند TIME سردبیر Belinda Luscombe از دروغ و اشتباه. Luscombe با هم بوده است TIME مجله از 1995، تبدیل به یک ویرایشگر ارشد در 1999. (او را ببین ویکیپدیا صفحه و او را TIME با ما.) Luscombe یک سال تحقیق در مورد مشکلات جنسی ناشی از پورنو را در مردان جوان انجام داد، که منجر به مارس، 31، 2016 TIME داستان پوشش "Porn و تهدید به Virility"هر دو Prause و Ley به حمله به TIME مقاله، حتی اگر هر دو در آن برجسته شده و (حداقل) نقل شده است.

متأسفانه برای عموم مردم ، Prause و لی معمولاً تنها "متخصصان" هستند که در اکثر مقالات اصلی اعتیاد به پورن وجود دارند ، در حالی که دانشمندان علوم اعصاب و اعتیاد واقعی و کار آنها حتی تصدیق نشده است. الآن نه. دو دانشمند علوم اعصاب مشهور جهان ، که مطالعات fMRI را در مورد کاربران پورنو منتشر کرده اند ، برای این کار مصاحبه شدند TIME مقاله. بنابراین یک متخصص اورولوژی و همچنین چند مرد جوان که از نارسایی نعوظ ناشی از پورنو ناامید شده بودند، متولد شد. به سادگی، TIME مقاله با دقت بیشتری نسبت به سایر مقالات در این زمینه مورد بررسی قرار گرفت و محتوای آن هم واقعیت و هم وضعیت (در آن زمان) فعلی علم را منعکس کرد. از آن زمان ، حتی پشتیبانی بیشتر برای ارتباط احتمالی بین استفاده از پورنوگرافی و اختلالات جنسی در ادبیات مورد بررسی قرار گرفته است.

در پاسخ به توئیت قبلی بلیندا (تصویر فوق) درباره کار در این داستان برای یک سال ، ماpornhelps داریم ، تویت به شرح زیر است:

Pornhelps روانشناسی است: او "برای واقعیت" می داند بلیندا چه مدت در داستان کار می کند. ده دقیقه بعد توییت توییتر ادعا می کند بلیندا او را به اشتباه و "در مورد منابع خود دروغ می گوید":

همانطور که همیشه Prause هیچ مثال و هیچ اسنادی را ارائه نمی دهد. چطور Prause چگونگی پاسخ دادن به صدای بلیندا یا @ pornhelps را بدانید؟ شاید Prause روانی هم باشد؟

بررسی واقعیت: این Prause وPornhelps هستند که دروغ می گویند. همانطور که بسیاری می توانند تأیید کنند ، لوسکمبه در طول سال قبل از مصاحبه با گری ویلسون ، گبه دیم ، الکساندر رودز ، نوای کلیسا ، دیوید لی و سایرین TIME داستان پوشش منتشر شد. علاوه بر این، Luscombe و چندین TIME هر یک از متقاضیان مجله چندین بار به ادعای هر یک از مصاحبه شونده ها پاسخ دادند.

ما می دانیم که کارفرمایان سابق ویلسون با آنها تماس گرفته شده بود، همانطور که دختران مردان با مشکلات جنسی ناشی از پورنو بودند. مصاحبه شوندگان نیز خواسته شد که ادعاهای مربوط به آن را رد یا تایید کنند TIME توسط دیوید لی و نیکول پراس. این به صورت نوشته شده بود، اغلب 2-3 بار برای هر ادعا.

به عنوان مثال ، ستایش به دروغ ادعا کرد TIME مجله که Gabe Deem به عنوان پزشک پزشکی (!) برای نوشتن روبرو شد این نقد همتای Prause & Pfaus 2015 (که در واقع توسط پزشک / محقق پزشکی نوشته شده است). تحسین برانگیزتر از این ، ستایش جسورانه به آن دروغ گفتTIME UCLA نقد "Richard A. Isenberg MD" (نامه به سردبیر) را در رایانه ی مرد جوان ردیابی کرده بود! این تلاش عجیب و غریب برای بدنام کردن Deem همه در بالا مستند شده است.

در تلاش برای پایان دادن به گفتگو Belinda توییت زیر را دنبال می کند در جولای 25:

توییتر "PornHelps" دو پاسخ ناپایدار دیگر (به روز رسانی -pornhelps بعداً حساب توییتر خود را حذف کرد زیرا مشخص شد که Prause اغلب با این حساب توییت می کند):

هیچ کس برای تغذیه ترول پاسخ نمی دهد.

--------