پیوند به مقاله اصلی - "اعصاب اعتیاد به پورنوگرافی اینترنت: یک بررسی و به روز رسانی" (2015)
توجه - تعداد زیادی از مقاله های بررسی شده دیگر موافقند که استیل و همکاران ، 2013 از مدل اعتیاد به پورنو پشتیبانی می کند: منتقدان انتقادی از استیل و همکاران، 2013
منتخب انتقاد استیل و همکاران.، 2013 (استناد 303):
مطالعه EEG بر روی افرادی که از مشکلات مربوط به مشاهده آنها در مورد پورنوگرافی اینترنتی انتقاد می کنند، واکنش عصبی را به محرک های جنسی گزارش کرده است [303] این مطالعه به منظور بررسی رابطه بین دامنه های ERP در هنگام مشاهده تصاویر احساسی و جنسی و اندازه گیری پرسشنامه اضطراب و میل جنسی بود. نویسندگان نتیجه گرفتند که فقدان همبستگی بین نمرات بر روی پرسشنامه های ابراز عقل و میانگین معیارهای P300 در هنگام مشاهده تصاویر جنسی "عدم پشتیبانی از مدل های اضطراب پاتولوژیک" [303] (ص. 10). با این حال، فقدان همبستگی ها بهتر می تواند با نقص های قابل بحث در روش شناسی توضیح داده شود. به عنوان مثال، این مطالعه از یک استخر موضوع ناهمگن (مرد و زن، از جمله 7 غیر heterosexuals) استفاده کرد. مطالعات واکنش پذیری کواو در مقایسه با واکنش مغزی معتادان به کنترل های سالم، نیاز به همگن بودن افراد (همان جنسیت، سنین مشابه) دارند تا نتایج معتبر داشته باشند. مطالعات مربوط به وابستگی به پورنو، مشخص است که مردان و زنان به طور قابل ملاحظه ای در پاسخ مغز و اتونومیکی به محرک های بصری جنسی یکسان تفاوت دارند [304, 305, 306] علاوه بر این، دو نفر از پرسشنامه های غربالگری برای معتادین IP معتبر مورد تایید قرار نگرفته اند و افراد برای سایر اعمال اعتیاد یا اختلالات خلقی غربالگری نشده اند.
علاوه بر این، نتیجه گیری که در انتصاب ذکر شده است، "تأثیرات برای درک ابراز عقلایی به عنوان میل شدید، به جای اختلال، مورد بحث قرار می گیرد" [303] (P 1) با توجه به یافته های این تحقیق که دامنه P300 با میل به رابطه جنسی با یک همسایه رابطه منفی دارد، به نظر نمی رسد. همانطور که در هیلتون (2014) توضیح داده شده است، این یافته "به طور مستقیم با تفسیر P300 به عنوان تمایل بالا مخالف" [307] تجزیه و تحلیل هیلتون همچنین نشان می دهد که عدم وجود یک گروه کنترل و عدم توانایی تکنولوژی EEG برای تبعیض بین "میل جنسی بالا" و "اجبار جنسی"، Steele et al. یافته های غیر قابل تفسیر [307].
در نهایت، یک نتیجه قابل توجه از مقاله (دامنه P300 بالاتر نسبت به تصاویر جنسی نسبت به تصاویر بی طرف) در بخش بحث بیشتر مورد توجه قرار می گیرد. این غیر منتظره است؛ به عنوان یک یافته معمول در مورد مواد و معتادان به اینترنت، دامنه P300 افزایش یافته نسبت به محرک های خنثی در معرض نشانه های بصری مرتبط با اعتیاد آنها است [308] در حقیقت، Voon et al. [262] یک بخش از بحث خود را تجزیه و تحلیل تجزیه و تحلیل یافته های این مطالعه قبلی P300 اختصاص داده است. وون و همکاران توضیح اهمیت P300 که در مقاله استیل ارائه نشده است، به خصوص در رابطه با مدل های معتاد اعتیاد، نتیجه گیری،
بنابراین، هر دو فعالیت dACC در مطالعه CSB حاضر و فعالیت P300 در یک مطالعه قبلی CSB گزارش شده است[303] ممکن است فرآیندهای مشابه فرعی ضبط تمرکز را منعکس کند. به طور مشابه، هر دو مطالعه نشان می دهد که همبستگی بین این اقدامات با تمایل افزایش یافته است. در اینجا ما پیشنهاد می کنیم که فعالیت dACC با تمایلات مرتبط است، که ممکن است نشان دهنده شاخص اشتیاق باشد، اما با میل و دلبستگی به مدل مولد انگیزشی وابستگی ها ارتباط ندارد. "[262] (ص. 7)
بنابراین در حالی که این نویسندگان [303] ادعا کرد که مطالعه خود، استفاده از مدل اعتیاد به CSB، Voon et al را رد کرد. مطرح شده است که این نویسندگان در واقع شواهدی را در مورد حمایت از مدل ارائه دادند.
;