تعداد زیادی از قربانیان گزارش دهی مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از فرآیند

معرفی

نیکول پراسس الگوی ثابت و نگران کننده ای از (1) طرح شکایات و دادخواستهای بی اساس ، سوicious نیت و 2) تهدید به چنین اعمالی ، یا ادعای علنی ادعای اینکه آنها آنها را ارائه داده است ، درصورتی که این کار را نکرده است. (چهار صفحه اصلی که رفتارهای Prause را مستند می کند: صفحه 1, صفحه 2, صفحه 3, صفحه 4.)

در زیر لیستی جزئی از چنین شکایات و ادعاهای دروغین آورده شده است. (از ترس از انتقام جویی از ما خواسته شده است كه افراد و سازمانهای دیگری را نیز حذف كنند.) همچنین ، Prause به طور مرتب ادعا می كند "وضعیت سوت زننده" را برای حفظ فعالیت های خود در زیر رادار قرار می دهد. بنابراین ، احتمالاً علاوه بر موارد ذکر شده در اینجا ، شکایات غیر عمومی دیگری نیز وجود دارد.

شکایات اداری بی اساس Prause که واقعاً ارائه شده است به طور کلی به عنوان پرونده های مزاحم رد می شوند. با این حال ، چند مورد منجر به تحقیقات وقت گیر شد که در نهایت رد شدند یا در نتیجه نتایج اساسی نتیجه کمی دادند.

گزارش مخرب

Staci Sprout LICSW - (مشاهده این صفحه توسط Staci Sprout: قلدری ، آزار و اذیت و تهمت از منابع غیر منتظره به عنوان یک فعال بهبود اعتیاد جنسی)

گزارش شده به وزارت بهداشت واشنگتن ، دو برابر. (بدون اقدامی)
گزارش به انجمن ملی مددکاران اجتماعی. (بدون اقدامی)
در سال 2020 ، Prause همچنین شکایت ادعایی کوچک و بی اساس خود را در کالیفرنیا علیه Staci Sprout شکایت کرد. در سال 2021 به دلیل مکان نامناسب اخراج شد.
در سال 2021 ، Prause شکایت ادعایی کوچک دیگری را علیه Staci Sprout در واشنگتن مطرح کرد. در انتظار است
PDF پرونده اعتراف Staci Sprout در رودس v Prause ثبت شد بازگو کردن وقایع

مبارزه با مواد مخدر جدید - به بخش خدمات کودک و خانواده در یوتا گزارش شده است که این نظریه را که به اشتراک گذاشتن داستانهای دست اول از بهبود پورنو ، سوءاستفاده از خردسالان عنوان کرده است. DCFS هیچ اقدامی نکرد.

دکتری روری رید - همکار سابق Prause در UCLA. ظاهراً به UCLA (و شاید به هیئت روانشناسی کالیفرنیا) گزارش شده است. حملات Prause به وی همزمان با تصمیم UCLA برای تمدید قرارداد خود ، پایان یافت و کار دانشگاهی خود را به پایان رساند.

در حال حاضر پنج سند در وب سایت AmazonAWS Prause وجود دارد که خوانندگان را ترغیب می کند روری رید را به ایالت کالیفرنیا گزارش دهند: page1، page2، page3، page4، page5. (بروزرسانی - بعد از انتشار این صفحه ، Prause 5 صفحه Rory Reid را حذف کرد). تصاویر در این 2 بخش حفظ می شوند:
- دسامبر ، 2014: Prause نام مستعار برای حمله و بدنام کردن همکار UCLA Rory Reid ، PhD (در یک انجمن بهبود پورنو) است.
- سپتامبر 2016: ستایش حملات و سو lib استفاده از همکار سابق UCLA Rory C. Reid PhD. 2 سال قبل "TellTheTruth" دقیقاً همان ادعاها و اسناد را در یک سایت بازیابی پورنو منتشر کرد که توسط بسیاری از عروسک های جوراب Prause منتشر شده است

دکترای لیندا هاچ - (جولای ، 2019: Linda Hatch ، مبایعه نامه دکتری: دادخواست افترا دونالد هیلتون علیه Nicole R Prause & Liberos LLC.)

گزارش شده به هیئت روانشناسی CA (بدون اقدامی)
گزارش شده به APA (بدون اقدامی)
Prause همچنین نامه توقف و انصراف بی اساس برای هاچ را ارسال کرد: با سکوت کردن مردم با خواسته های جعلی "بدون تماس" و نامه های جعلی توقف و انصراف (لیندا هچ ، راب ویس ، گیب دیم ، گری ویلسون ، مارنیا رابینسون ، الکس رودز ، و غیره)

دکترا سبز برادلی - (جولای ، 2019: استیضاح دکترای بردلی گرین: دادخواست افترا دونالد هیلتون علیه Nicole R Prause & Liberos LLC.)

به دانشگاه می سی سی پی جنوبی (بدون اقدام) گزارش شده است
به ژورنالی گزارش داد که یکی از مقالات وی ظاهر شده است (اعتیاد جنسی و اجبار). ناشر ژورنال تحقیق و اقدام دیگری انجام نداد.

دکتر جیسون کارول - به دانشگاه بریگام جوان گزارش شد زیرا ستایش نتایج تحقیق را دوست ندارد (بدون اقدام)

دکتری جف گودمن - برای "آزار و اذیت" به دانشگاه لانگ آیلند گزارش شده است (بدون اقدام)

بنیاد پاداش

گزارش شده است به تنظیم کننده امور خیریه اسکاتلند به جرم اقدامات بد (بدون اقدام) - 2015 و 2016: Prause کد رفتار COPE را برای آزار و اذیت گری ویلسون و یک خیریه اسکاتلندی نقض می کند
به جمعی گزارش می شود که خیریه در آن ساکن است (گلدان ذوب) - سوءاستفاده های "جانی ویلسون" (نام مستعار ستایش) (بدون عملی)
ژوئیه ، 2018: در ایمیل ها ، در بخش نظرات ICD-11 ، و در ویکی پدیا ، Prause و لباس های زنانه وی به دروغ ادعا می کنند که ویلسون پوند 9,000 از بنیاد پاداش دریافت کرده است. (رد شده ، به صورت عمومی)

الكساندر رودز از Nofap

Prause ادعا كرد كه رودز را به FB گزارش داده استمن یک درخواست FOIA نشان می دهد FBI چنین گزارشی نداشته است.
ستایش به دروغ به یک تهیه‌کننده اصلی تلویزیون ادعا کرد که دستور محدود کردن در برابر الکس رودز را دارد: رودس در برابر نیکول Prause / Liberos LLC دادخواست توهین را صادر کرد.
Prause گزارش رودس را به دلیل روانشناسی بدون مجوز به هیئت روانشناسی پنسیلوانیا اعلام کرد زیرا CNN او را در گروهی با دیگر مردان جوان فیلمبرداری می کرد ، همه در مورد اثرات پورنو صحبت می کردند. هیچ درمانی ارائه نشده و یا ارائه نشده است. (تحقیق در حال انجام است). توییت RealYBOP از پیروان درخواست می کند که رودز را به هیئت روانی گزارش دهند. دیدن: فوریه / مارس 2020: گزارش تحسین آمیز الکس رودز را به هیئت روانشناسی پنسیلوانیا برای تمرین روانشناسی بدون مجوز گزارش می دهد زیرا CNN وی را به صورت گروهی با دیگر مردان جوان فیلمبرداری کرده است ، همه در مورد اثر پورنو صحبت می کنند.
Prause گزارش رودز را به دفتر شرکتها و م Chaسسات خیریه پنسیلوانیا برای وی ارائه داد تلاش برای جمع آوری سرمایه.
به نظر می رسد که Prause گزارش Donor Box را برای میزبانی صندوق جمع آوری پول الکس رودز گزارش کرده است: ژانویه - مارس ، 2020: ستایش تحریک مقاله توهین آمیز به انگلستان در تلاش برای حذف کمپین جمع آوری کمک های مالی "اهداء جعبه" الکس رودز است.

گیب دیم، بنیانگذار RebootNation - ستایش (به دروغ) گزارش داد TIME مجله ای که گبه دیم یک پزشک را تحریک کرد تا یک نقد رسمی از مطالعه خود (نامه به سردبیر) در یک ژورنال آکادمیک بنویسد (و این نامه به رایانه گیب ردیابی شد)) در اواخر سال 2020 ، Prause علناً Deem را با طرح ادعای كوچك تهدید كرد.

حوادث متعددی از بدنام کردن و آزار و اذیت Gabe Deem با نام مستعار (BrainOnPorn):

گریه Exodus - (جولای ، 2019: اظهارنامه لیلا حداد: دادخواست افترا دونالد هیلتون علیه Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Prause گزارش Exodus Cry را به دادستان کل میسوری بخاطر داشتن بیانیه مأموریت جعلی برای 501c3 خود گزارش داد - فوریه، 2019: اشتباه فریب Exodus Cry از تقلب را متهم می کند. از طرفداران توییتر می خواهد گزارش غیر انتفاعی به دادستان کل میسوری (به دلایل جعلی)، به نظر می رسد که ویرایش صفحه مدیر ویکیپدیا (بدون عملی)
اسناد رسمی Laila Mickelwait / Exodus Cry برای Rhodes v Prause.

دکتر جان آدلر - ستایش استاد آدلر را به دلیل "آزار و اذیت" به دانشگاه استنفورد گزارش داد (بدون اقدامی)

CUREUS روزنامه - Prause ژورنال را به PubMed Central گزارش داد ، و سعی داشت آن را از لیست خارج کند و به این ترتیب بی اعتبار شود (بدون اقدام)

دون هیلتون ، دکتر - به دانشگاه گزارش داد که در آنجا او به دانشجویان جراحی مغز و اعصاب ، هیئت پزشکی تگزاس ، و مجلات دانشگاهی با ادعاهای بی اساس مبنی بر جعل مدارک معتبر خود (بدون اقدام)

ژوئیه ، 2019: دونالد هیلتون دادخواست توهین به اصلاح را شامل می شود تا شامل اعترافات قربانیان دیگر 9 سایر قربانیان Prause ، شکایت هیئت آزمایشگران پزشکی تگزاس ، به اشتباه و به اشتباه دکتر هیلتون را به جعل اعتبار خود متهم کرد.

کرن لندمن ، دکتر - ستایش پرسید معاون مجله برای خاتمه متخصص دکتر لندمن برای نوشتن یک مقاله توصیه به استفاده از کاندوم در پورنو در حمایت از گزاره 60. باور نکردنی.

بیشتر از 7 پزشک که همزمان نویسنده بودند پارک و همکاران، 2016 - Prause آنها را به دلیل ساده بودن بودن روی کاغذ به تخته های پزشکی ایالتی خود گزارش داد (اطلاعات بیشتر در مورد شرارت غیرمترقبه Prause در رابطه با کاغذ ، که با نظرات وی مخالف است: تلاش های پووش (ناکام) برای داشتن علوم رفتاری مقاله مروری (پارک و همکاران.، 2016) عقب افتاده است) (بدون عملی)

گری ویلسون ، که نویسنده همکار بود همان مقاله

زمینه - تلاش های ناکام Prause برای تهیه مقاله مرور علوم رفتاری (پارک و همکاران.، 2016) عقب افتاده است
ستایش ادعا کرد به طور عمومی و مکرر دو بار ویلسون را به FBI گزارش دهد (درخواست FOIA نشان داد که FBI چنین گزارشی نداشت)
گزارش به هیئت روانشناسی اورگان توسط یک حزب "ناشناس" ، برای تمرین روانشناسی بدون مجوز. (بدون اقدام بیشتر رد شد.)
ادعای علنی ویلسون شد به پلیس گزارش داد (LAPD و UCLA PD) از سال 2013 (هیچ مدرکی برای چنین گزارش هایی برای سالها وجود ندارد. سرانجام Prause گزارش LAPD را در سال 2018 ارائه داد ، که ویلسون حتی از آن مطلع نشده بود ... تا اینکه Prause متقاعد کننده یک ویراستار روزنامه مدارس ساده لوحانه برای انتشار آن در سال 2019 بود [سریع توسط مقامات دانشگاه حذف شده است) مارس 17، 2019: مقاله روزنامه دانشجویی دانشگاه ویسکانسین-لارسس (The Racquet) گزارش نادر پلیس نادر پلیس را منتشر کرده است.) (هیچ اقدامی توسط LAPD)
(ظاهرا) گزارش ویلسون به ISSM (انجمن بین المللی پزشکی جنسی) برای بهشت می داند چه چیزی ، که آدرس اصلی او را که برای مارس 2018 در لیسبون برگزار شد ، بدون لغو دلیل لغو کرد. سپس Prause یک کمپین رسانه ای اجتماعی را آغاز کرد که می گوید شخصی "به دلایل خوب کنفرانس" برداشته شده است ، و ادعا کرد (گری) که گری اعتبار خود را نادرست نشان داده است (او نبود) گری خیلی زود او را دریافت کرد هیئت مدیره روانشناسی اورگان (نگاه کنید به بالا) ، بنابراین ممکن است او نیز قبلاً به ISSM گفته باشد که "وی به دلیل تمرین روانشناسی بدون مجوز" از جمله سایر اطلاعات گمراه کننده - به منظور ترغیب ISSM برای لغو وی "گزارش شده است.
سایت گری را گزارش داد تریبونین پورن 3 بار برای استفاده از نقض حق چاپ درخواستهای بی اساس DMCA برای سقوط در تلاش برای حذف مستندات توهین و آزار وی از سایت وی. (بدون عملی)
19 نوامبر 2019: هنگامی که شهروندان بی اساس DMCA موفق به حذف شواهدی مبنی بر افترا و آزار و اذیت Prause نشدند ، وی ارسال کرد نامه فریبنده Cease and Desist به وب سایت اینترنتی گری ویلسون ، لینود. (بدون عملی)
در نوامبر سال 2019 ، پرویز ظاهرا با موفقیت با حمایت از برنامه "ایمن در خانه" کالیفرنیا ، به دروغ ادعا کرد که ویلسون او را تهدید کرده است و آدرس خانه خود را در وب سایت خود قرار داده است. نوامبر ، 2019: Prause تحت ادعاهای دروغین وارد برنامه "Safe Home" در کالیفرنیا ، سوء استفاده از آن برای آزار قربانیان و منتقدانش. پرایوز بارها و بارها از وضعیت خود برای ترساندن دیگران استفاده کرد ، و منتقدان خود و میزبان وب گری ، لینود ، را به نقض قانون "امن در خانه" متهم کرد.
ژانویه ، 2020: هنگامی که نامه جعلی و متوقف کردن Prause شکست خورد (به دروغ عنوان شد که آدرس خانه Prause در YBOP است) ، او با تهدید میزبان وب Linode با نامه دوم متوقف کردن و حذف مجدداً سعی در حذف YBOP داشت. این مسئله بسیار ناکام ماند زیرا سایت ویلسون آدرس خانه وی را ندارد. (بدون عملی)
فوریه ، 2020: هنگامی که C&D فوق شکست خورد ، ستایش به نام پلیس محلی اشلند ویلسون نامیده شدبا تلاش برای تهیه گزارش پلیس دروغین ، دروغ گفتن که آدرس منزل وی در YBOP بوده است. افسر جیسون سنت جان تصریح کرد که ادعاهای Prause ادعا نمی کند که جرم بوده و این یک موضوع مدنی بوده است.
در تاریخ 12 فوریه یا در آنجا ، ستایش به دنبال مهار موقت بودند دستور علیه ویلسون ، تا حدی بر اساس تصاویر افرادی که اسلحه در دست دارند (کاملاً مشخص نیست ویلسون) است. قاضی TRO را رد كرد ، اما جلسه صدور قرار منع تعقیب دائمی را در 6 مارس 2020 تنظیم كرد. ستایش به ویلسون نپرداخت ، اما وكیل وكیل به نظر می رسید كه او این كار را كرده است ، بنابراین از خدمت صرف نظر كرد. قاضی این موضوع را تا 25 مارس 2020 ادامه داد. بعداً ویلسون علیه Prause به دلیل سو mis استفاده از سیستم حقوقی (TRO) برای سكوت و آزار و اذیت وی ، طرح ضد SLAPP را مطرح كرد. در تاریخ 6 آگوست ، دادگاه عالی شهرستان لس آنجلس حکم داد که تلاش Prause برای اخذ قرار منع تعقیب علیه وی "دادخواست راهبردی علیه مشارکت عمومی" غیرقانونی و غیرقانونی تشکیل داد (که معمولاً "دادخواست SLAPP" خوانده می شود). در اصل ، دادگاه دریافت كه Prause با سو order استفاده از روند دستور منع محدود كردن ویلسون در سكوت و كاهش حقوق وی برای آزادی بیان. طبق قانون ، حکم SLAPP ، Prause را ملزم به پرداخت هزینه های وکالت ویلسون کرد.
در دسامبر ، 2020 Prause با طرح ادعای افترا و تداخل در قرارداد ، پرونده حقوقی کمی علیه ویلسون در OR تشکیل داد. پرونده شماره 20SC25610. در جلسه دادرسی در 22 ژانویه 2021 دادگاه اورگان به نفع من رأی داد و Prause را با هزینه و مجازات اضافی متهم کرد.
در ژانویه ، 2021 Prause نامه خواستگاری دیگری را به ویلسون ارسال كرد كه ادعا می كرد موارد مختلفی به طور آشكار نادرست است.

MDPI - شرکت مادر ژورنال که بررسی ویلسون را با همکاری پزشکان نیروی دریایی منتشر کرده است (مستندات: تلاش Prause برای بررسی مقاله رفتاری علوم (پارک و همکاران.، 2016) عقب افتاده است).

Prause گزارش ژورنال را به COPE (تابلوی بررسی اخلاق ژورنال) گزارش داد (پاسخ سطحی ، اما مقاله پس گرفته نشده است.)
و به PubMed Central (بدون عملی)
و به FTC (بدون اقدام)

توجه: در سال 2019 MDPI دو بیانیه رسمی در رابطه با رفتار غیر اخلاقی نیکول Prause ارسال کرد (چنین اقداماتی ظاهراً بدون سابقه است):

دی جی بور - Prause درمانگر Bur را به وزارت بهداشت در واشنگتن گزارش داد. (بدون اقدام)

آوریل 2019: ستایش DJ DJ Burr را مورد آزار و اذیت قرار داده و تهدید می کند ، سپس به طرز مخرب وی را به وزارت بهداشت ایالت واشنگتن گزارش می دهد

Prause همچنین بارها و بارها ، از طریق رسانه های اجتماعی ، به عموم مردم خواسته است تا متخصصان و سازمان های حرفه ای را به هیئت های روانشناسی ، FTC و دادستان کل گزارش دهند. بخش هایی از صفحه Prause با اسناد:

دیانا دیویسون - تهدید تهدید روزنامه نگار دیانا دیویسون و هزاره پست با استفاده از نامه ای جعلی برای توقف و انصراف تهدید به اقدام قانونی به دلیل انتشار آنها افشای واقعی 'که تمجیدآمیز به Prause نبود. (بدون عملی)

نوامبر ، 2019: در پاسخ به تبلیغات Post Millennial توسط دیانا دیویسون ، آزار و اذیت و بدنام کردن دیویسون ، بدنبال آن نامه جعلی توقف و انصراف و مطالبه 10,000،XNUMX دلار.

Jonathon Van Maren - در پاسخ به من پیروزی های قانونی بیش از Nicole Prause ، NewsSite News مصاحبه زیر را منتشر کرد: صلیبی ضد پورنو جزئیات پیروزی قانونی در برابر "پروفسور پورنو" را که سعی در استفاده از دادگاه برای بستن وی داشت ، مطرح کرد: گری ویلسون توسط نیکول پراوز شکایت شد ، که در تلاش برای بی اعتبار کردن تحقیقات در حال انجام او در مورد مضر بودن پورنوگرافی ، او را لعنت کرد. او برنده شد. همانطور که با دیانا دیویسون هزاره پست در معرض گذاشتن'، Prause و نام مستعار او (BrainOnPorn) نویسنده را مورد آزار و اذیت قرار داده ، در مورد آنچه که در مقاله گفته شده دروغ گفته و پرونده قضایی را تهدید کرده است دیدن:

آگوست ، 2020: اخبار LifeSite مصاحبه ای با گری ویلسون منتشر کرد. آزار و اذیت نویسنده ، بدنام کردن نویسنده ، تهدید به اقدام قانونی (البته او این کار را کرد)

آرون مینک JD - در ژوئیه سال 2020 ، پرایوز از پیروان توئیتر خود خواست که توئیت های افتراآمیز او را به دروغ متهم کنند که مینچ را به ارسال اطلاعات خصوصی خود برای "افرادی که سالها او را تهدید به مرگ کرده اند" متهم می کند. علی رغم انکار عمومی مینچ در توییتر ، یکی از پیروان فریب خورده مستقیماً توئیت های افتراآمیز را با انجمن وکلای دادگستری ایالت اوهایو ، کانون وکلای متروپولیتن کلیولند و حسابهای توییتر دادگاه عالی اوهایو به اشتراک گذاشت و به دروغ ادعا کرد که مینچ به اخلاقی اشتغال داشته است تخلف برای جلوه بیشتر ، پیروان فریب خورده تصویری از مقررات رفتار حرفه ای 4.4 اوهایو را که از وب سایت دادگاه عالی اوهایو گرفته شده است ، ضمیمه کردند. ستایش بعداً به عنوان متهم مشترک اضافه شد. دیدن: آوریل ، 2021: ملیسا فارمر دروغهای Prause را منتشر می کند و مجبور است دادخواست پرهزینه ای را حل و فصل کند.

آرون مینک و ملیسا فارمر

ربکا واتسون (skepchick) - آوریل ، 2021: یک ویدیوی واتسون حاوی یک به روز رسانی 2 دقیقه ای در مورد امور حقوقی Prause بود ، که منجر به گزارش دروغین Prause به دلیل نقض شرایط خدمات به Watson به YouTube و Patreon می شود. YouTube فیلم را کشید. واتسون با بارگذاری یک فیلم 18 دقیقه ای وقایع کل داستان را پاسخ داد. این صفحات را ببینید:

استفاده مخرب از فرآیند

پس از سالها گزارش اداری مخرب ، نامه های جعلی توقف و استعفا و سو mis استفاده از پرسنل اجرای قانون ، Prause ، در سال 2019 ، سو proceedings استفاده از سیستم دادگاه (و اهداف خشم او) را با اقدامات قانونی مخرب (و ادامه تهدیدهای دادرسی قانونی) آغاز کرد. به منظور ساکت کردن هر کسی که توجه خود را به تعصب یا فعالیت خود جلب می کند.

همانطور که در بالا ذکر شد ، او یک دادگاه دعوی کوچک با نامعتبر علیه درمانگر Sprout در کالیفرنیا و یک دادخواست دیگر در WA ، قرار منع تعقیب بی اساس علیه ویلسون در کالیفرنیا و یک شکایت افترا علیه او در OR تشکیل داد.

علاوه بر این ، برای سرکوب انتقاد از خودش ، Prause چندین حساب رسانه اجتماعی را با ادعاهای کوچک و بی اساس دادگاه های قضایی تهدید کرده است - و علیه 2 نفر از آنها شکایت کرد ، که او آن را دنبال نکرد. به این ترتیب ، او همچنان حق آزادی بیان مردم در مورد فعالیت های خود و تعصب آشکار را ساکت می کند.

1) تام جکسون (LivingThoreau) - نوامبر 2019

ستایش علناً 10,000،XNUMX دلار خواستند تا از این پرونده شکایت نکنند ، و سپس آن را تشکیل داد. جکسون حساب توییتر خود را حذف کرد. ستایش در جلسه دادگاه حاضر نشد و پرونده از بین رفت. این درخواست برای خاموش کردن جکسون ، که از عقاید وی حمایت کرده بود ، خدمت کرده است با شواهد عکاسی غیرقابل انکار از Prause شرکت در رویدادهای صنعت پورنو. جزئیات - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) مارک شوونمن (Kurall_Creator) - نوامبر 2019

باز هم ، Prause خواستار $ 10,000،XNUMX یا او شکایت کرد. اما نشد. جزئیات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) دانی بی باک (کانال یوتیوب) - نوامبر، 2019

در حدود زمان طرح دادخواست رودز در مقابل تشویق افترا ، YouTuber بی باک دن ویدیوی کوتاهی را در مورد دعوی رودز و سابقه طولانی و مستند افترا و آزار Prause منتشر کرد. فیلم وی حاوی تصاویری از وی بود که در حال پیمایش در آن بود صفحه اول ستایش YBOP، نشان دادن فهرست مطالب و برجسته سازی مختصر چند بخش. ویدئوی Fearless Dan در واقع دقیق بود و هیچکس را بدنام نکرد. با این وجود ، Prause آن را به یوتیوب گزارش کرد و Danarless Fear را تهدید به پیگرد قانونی کرد. جزئیات: نوامبر ، 2019: سو Pra استفاده از "برنامه امن در خانه": او کانال YouTube را با اقدام قانونی تهدید می کند ، به دروغ ادعا می کند که یک ویدیو بدنام است و به آدرس خانه خود در YBOP مرتبط است.

4) دسامبر 2019:samosirmatthew متی

پرایس تهدید کرد که از وی شکایت خواهد کرد زیرا می گوید که او مانند یک مبلغ مالی بودجه بنیاد است. جزئیات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) ژانویه ، 2020: TranshumanAI

ستیز پس از انتشار برخی حقایق در مورد وی ، به این مرد خبر داد كه از وی تحت پیگرد قانونی قرار گرفته است. او توییت خود را حذف کرد و نام حساب توییتر خود را تغییر داد. جزئیات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) مارس ، 2020: "ناشناس"

این شخص (که خواسته است ناشناس بماند) صدا زد از روابط خوب مستندش با صنعت پورنو ستایش کنید. ستایش پس از کارشان رفت و دادخواستی را تهدید کرد. این شخص حساب خود را خصوصی کرد. جزئیات: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) مه ، 2020: چارلز ژانگ از DonorBox

پس از بنیانگذار DonorBox ، چارلز ژانگ جرات کرد صدای جیر جیر (و اظهار نظر) را بگذارد عذرخواهی ScramNews و پرداخت از الکساندر رودز و NoFap، Prause خواستار 10 هزار دلار و ژانگ را تهدید كرد كه با طرح دعوی در مورد سوrepاستفاده از توییت های ژانگ ، دادخواست ارائه دهد. برای جزئیات بیشتر به این بخش مراجعه کنید: ماه مه ، 2020: نیکول Prause مدیر عامل شرکت DonorBox (چارلز ژانگ) را به دلیل افشای دروغ های خود ، در پشت صحنه آزار و اذیت و گزارش های مخرب تهدید کرد (همه در یک تلاش ناموفق باعث جمع شدن جمعیت رودس شد).

8) نوامبر ، 2020: بیل تاویس (مفسر یوتیوب)

تاویس اشاره کرد که ستایش بود تصویر شده در حال شرکت در نمایش جایزه XRCO (صنعت پورنو)، و Prause او را به افترا و او را با شکایت تهدید کرد برای جلوگیری از ارسال نامه lجوهر به شواهد غیر قابل انکار عکاسی. وقتی با حقیقت به چالش کشیدیم ستایش دروغ خود را دو برابر می کند. PDF از جلو و عقب آنها.

9) دسامبر ، 2020: Gabe Deem

Prause پس از اینکه دیم را به اظهارات مختلفی که نکرده است ، و یا مشخصاً افترا آور نیست ، با توهین به توهین در توئیتر تهدید کرد.

10) دسامبر ، 2020: گری ویلسون

پس از آنكه خواستار دستور منع تعقیب غیرمنتظره ای شد ، در ماه دسامبر 2020 از دست دادن خود در كالیفرنیا منصرف شد ، Prause از ویلسون به دلیل افترا شکایت كرد. در جلسه دادرسی در 22 ژانویه ، دادگاه اورگان حکم داد که Prause پرونده او را تشکیل نداده است ، و ویلسون به عنوان طرف غالب حق هزینه های دادگاه و مجازات اضافی را دارد..

11) ژانویه ، 2021: جوانه Staci

پس از اینکه دادخواست CA Prause علیه Sprout به دلیل مکان نامناسب رد شد ، وی پرونده ای را علیه Sprout در WA تشکیل داد. در انتظار است

قربانیان بی شماری از گزارش های مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند

معرفی

گزارش مخرب

استفاده مخرب از فرآیند

ارتباط سریع