آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران (صفحه 3)

معرفی (به عنوان در آن ظاهر می شود صفحه # 1)

مشاور حقوقی به ما توصیه کرد که این صفحات را ایجاد کنید ، که در آن کمپین گسترده نیکول پراوز هدف قرار دادن کسانی است که به آسیب های احتمالی استفاده از پورنو یا مسائل مربوط به صنعت پورنو اشاره می کنند. "آفتاب" از جامعه محافظت می کند. با حفظ واقعیت ها و اجازه دادن به بازدیدکنندگان و روزنامه نگاران ، واقعیت ها را برای خود درک می کنند. در واقع ، این صفحات قبلاً در a نقل شده است پرونده افترا در برابر Prause:

"یک تاریخچه بسیار دقیق و مستند از متهم با شرح ده ها تن از قربانیان / اهداف او از سال 2013 تاکنون ، که شامل بیش از دو هزار صفحه اسناد و شواهد است ، در دسترس است در https://bit.ly/32KOa3q"

نیکول پراسس در یک بهمن واقعی از ادعاهای دروغین ، افترا ، گزارش سو ، آزار و اذیت هدفمند ، دعاوی بی اساس و تهدید به پرونده های قضایی شرکت کرده است. این صفحات بسیاری از تاکتیک های لکه گیری او را مستند می کند ، اگرچه برخی از حوادث شامل نمی شوند زیرا اهداف از تلافی بیشتر توسط او ترسیده اند (صفحه 1, صفحه 2, صفحه 3, صفحه 4, صفحه 5 ، صفحه 6).

من (گری ویلسون) شاید هدف موردعلاقه او باشم ، اما او همچنین محققان ، پزشکان پزشکی ، درمانگران ، روانشناسان ، همکاران را از دوران کوتاه فعالیت خود در UCLA ، یک موسسه خیریه انگلستان ، مردان در حال بهبود ، TIME سردبیر مجله ، چندین استاد ، IITAP ، SASH ، Fight The New Drug ، TraffickingHub ، Exodus Cry ، مجله دانشگاهی علوم رفتاری، شرکت مادرش MDPI، پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده، رئیس مجله دانشگاهی CUREUS، و مجله اعتیاد جنسی و اجبار. این حوادث با عنوان "دیگران" برچسب گذاری شده اند. موارد ثبت شده تقریباً به ترتیب زمانی مرتب شده اند.

با احترام به من ، اوایل او به دروغ ادعا کرد که من آن شخص هستم موضوع دستور "بدون تماس" است. او اولین بار به دروغ مرا متهم کرد که در سال 2013 ساقه زده ام وقتی او و دیوید لی شروع به هدف قرار دادن وب سایت من با پست وبلاگ PT خود ، "مغز شما در انجمن - اعتیاد آور نیست" وقتی بعضی از آنها را به چالش کشیدم ادعاهای دروغین آنها، ستایش سعی در ترساندن من داشت تا پاسخ من را از طریق حذف کند مرا متهم به پیگیری می کند.

از آن زمان ، او به طور مرتب این اتهام را علیه افراد متعددی ، که با اتهامات دروغین "تهدید به مرگ" تزئین شده است ، مسلح می کند ، ظاهراً برای سرکوب قرار گرفتن سوگیری و فعالیت های مخرب خود. به عبارت دیگر ، روایت وی از قربانی شدن در طول سالها و همچنین آزار و اذیت او افزایش یافته است.

در اواخر سال 2020 ، او ناگهان ادعا کرد که در سال 2019 مورد حمله جنسی قرار گرفته است ، و من به طرز مرموزی مسئولیت دارم. او به دروغ ادعا می کند که آدرس او را در YBOP پست کردم و این باعث شد که او در خیابان توسط مرد جوانی با اسکیت بورد دستگیر شود. وی هیچ مدرک عینی درباره اینکه من آدرس فیزیکی خود را پست کرده ام یا او را گرفته اند ارائه نکرده است.

طنز این است که Prause از افشای واقعی خود بدش نمی آمد خانه خطاب به من وقتی او ورشکستگی کرد برای جلوگیری از پرداخت 40K ~ دلار حق الوکاله بعد از من حکم SLAPP دادگاه به من جایزه داد (به "موارد حقوقی" در زیر مراجعه کنید). او اطمینان داشت که من هرگز آن را فاش نخواهم کرد (و من علاقه ای به این کار ندارم) - که نشان می دهد ادعاهای او مبنی بر اینکه می خواهم او را در معرض خطر قرار دهم چقدر پوچ است. اتفاقاً در پرونده ورشکستگی او او قسم خورد که دارد در همان آدرس زندگی می کرد برای بیش از 3 سال با این حال او به طور همزمان بارها ادعا کرده است (دروغ گفته) که داشته است چندین بار نقل مکان کرد برای پرهیز از استالکرهای او (وجود ندارد). هر چیزی برای تغذیه اسطوره آزار و اذیت ساختگی او!

برای روشن کردن ، من هرگز کسی را به آزار و اذیت ستایش تشویق نکرده ام. و همچنین هیچ مدرکی دال بر اینکه کسی که می شناسم او را آزار داده یا او را در معرض خطر قرار داده است ، ندیده ام. او عادت دارد تهیه "شواهد" ساختگی در واقع ادعاهای وی را اثبات نمی کند. به عنوان مثال ، او با او رفتار می کند گزارش های نادرست به نیروی انتظامی، او نامه های C&D متهم کردن مردم به کارهایی که انجام نداده اند ، عکسهای بی ربط او و او متفقیناظهارات غیر ثابت شده به عنوان مدرک ، اگرچه هیچ یک شواهد مبتنی بر واقعیت را برای اثبات ادعاهای او ارائه نمی دهد.

شایان ذکر است که روزنامه نگار تحقیقاتی کانادایی ، دیانا دیویسون ، نویسنده این مقاله است هزاره پست در ستایش قرار دادن، تقریباً یک هفته با او در ضبط صحبت کرد. در نظرات عمومی تحت یک ویدیوی مرتبط دیویسون نظر داد، "Prause چیزهای زیادی به من گفت اما هیچ یک از "شواهد" او ادعاهای او را تأیید نکرد. در هر نمونه ، شواهد برعکس که متجاوز بود ، بود. او اساساً دیگران را به کارهای دقیق خود متهم می کند. تقریباً یک هفته با او از طریق پست الکترونیکی ثبت کردم" در یک نظر دوم دیویسون گفت، "وقتی گفتم که من دو هفته تحقیق کردم ، این بدان معناست که من هر سند دادگاه و هر سند مربوطه را می خوانم و یک هفته را با ایمیل خود با Prause ملاقات کردم که بعد از شروع درخواست واقعی مدارک آزار و اذیت ، مرا قطع کرد."ستایش توسط پاسخ داد تهدید به شکایت از دیویسون و هزاره پست, اگرچه او این کار را انجام نداد.

مسائل حقوقی

اگرچه Prause و همفکرانش سخت تلاش می کنند تا او را به عنوان یک قربانی ترسیم کنند ، اما در واقع ، متجاوز، هم در شبکه های اجتماعی و هم در مسائل حقوقی. در دادگاه ، این برای او خوب کار نکرده است. این صفحه اسناد مختلفی را ارائه می دهد پیروزی های حقوقی بر ستایش، دو مورد از آنها مرا درگیر کرد. خلاصه می کنم

در اوایل سال 2020 ، Prause سعی کرد با طرح یک درخواست بازدارنده بی اساس علیه من ، کمپین قربانی خود ساخته خود را تقویت کند. در پرونده پر از دروغ ، Prause تا آنجا پیش رفت پسرم را بدنام و تخریب کن. دادگاه درخواست او را در آگوست سال 2020 رد کرد. قاضی همچنین SLAPP من را اعطا کرد ("دادخواست استراتژیک علیه مشارکت عمومی"). این بدان معناست که وی تصمیم گرفت که دادرسی غیراخلاقی Prause تلاشی غیرقانونی برای سرکوب حقوق آزادی بیان من باشد.

به طور خلاصه ، ادعاهای قربانی بودن او اثبات نشد. در حقیقت ، در جلسه دادرسی بیشتر ادله وی به عنوان "شنیده ها" ، "قاطعانه" ، "بی ربط" و موارد دیگر مطرح شد. یک هفته قبل از دادرسی ، Prause در توییتر به به دروغ اعلام کنید که او "دستور محافظتی" علیه من داشته است، پیروان خشمگین او را تحریک کرد تا مرا آزار دهند. کمی قبل از دادرسی ، وکیل خودش اقدام به استعفا كرد زیرا او وی را تهدید به اقدام قانونی کرده است که او رفتار غیراخلاقی نخواهد کرد. مطلب مطبوعاتی

در مرحله بعد ، او شکایت افترا را علیه من در اورگن تنظیم کرد. در ژانویه ، 2021 ، دادگاه دریافت که Prause پرونده او را مطرح نکرده و هزینه ها و مجازات (که Prause از پرداخت آن خودداری کرده است) به من تعلق گرفت. مطلب مطبوعاتی.

اتفاقاً ، Prause هیچ یک از قضاوتهایی را که من کسب کردم پرداخت نکرده است. در عوض ، او یک کمپین عمومی را برای بدنام کردن و تهدید کردن من انتخاب کرده است - گویی که من به جای او فرد خاطی هستم. او همچنین علنا تکذیب کرد که او هر یک از مراحل قانونی فوق را از دست داده است. عجیب.

بعضي از موارد ، در اوايل سال 2019 ، Prause هنگامي كه اظهارنامه كاذبي به مقامات مارك تجاري آمريكا ارائه داد برای گرفتن علائم تجاری عرفان عمومی من اعمال شده است، ادعا كرد كه او هيچ كس را حق استفاده ندارد ، نمي شناسد my URL و علائم تجاری با استفاده از این طرح ، وی به دنبال کسب حقوقی انحصاری در URL شناخته شده من بود. این یک تلاش شفاف برای سانسور کل سایت من بود. جزئیات. واضح است که با توجه به یک کارزار مخرب مانند این کمپین ، ارائه Prause به عنوان یک قربانی امری پوچ است.

پس از ساعت ها وکالت ، ثبت نام رسمی علامت تجاری خود را نیز دریافت کردم URL متخلف مرتبط ، RealYourBrainOnPorn.com. در همین حال حساب توئیتر مرتبطBrainOnPorn به مدت 18 ماه سلطه ترور را در دست داشت. BrainOnPorn از آن استفاده کرد صدای "جمعی" فرض شده به صدای جیر جیر بیش از 1,000 بیانیه توهین آمیز و مخرب (حداکثر 170 توییت در روز!) در مورد هرکسی که Prause با او مخالف است. Prause این درگیری را انکار کرده است ، اما مشاهده ساده ، نامه نگاری پرسنل RealYBOP ، گزارش WIPO و شواهد قابل توجهی حاکی از مدیریت وی در حساب های شبکه های اجتماعی و URL RealYBOP (شواهد اینجا کلیک نمایید).

سه طرف جداگانه علیه Prause بخاطر فعالیتهای غیر واقعی و ویرانگر زندگی اش شکایات افترا را تشکیل داده اند: دونالد الهیلتون ، جونیور در مقابل نیکول Prause ، و همکاران.دادگاه منطقه ای ایالات متحده در بخش غربی تگزاس در بخش سان آنتونیو ، پرونده شماره 5: 19-CV-00755-OLG؛ الكساندر رودز در مقابل نیكول Prause ، و همكاران.، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه غربی پنسیلوانیا ، پرونده شماره 2: 19-cv-01366 ، و Aaron M. Minc، Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause، شماره پرونده: CV-20-937026 در شهرستان Cuyahoga ، اوهایو. (به نظر می رسد که کشاورز با یک توافق موافقت کرده است ، که باعث خواهد شد Prause به عنوان تنها متهم باقی بماند. بدون شک این توافق شامل پرداخت از طرف شرکت بیمه Farmer است. در یک گواهی نامه به تاریخ 8 آوریل 2021 ، کشاورز به اشتباه خود در بازنویسی مجدد دروغ های Prause اعتراف کرد [PDF پس گرفتن] Prause اظهار داشته است كه شركت بيمه وي از پرداختن به او براي شكايت مينچ عليه وي خودداري كرده است ، بنابراين ممكن است مسئول هيچگونه عواقب مالي در اين پرونده نيز به طور مستقيم بر عهده او باشد. او هنوز هم به خاطر پیروزی وی در مقابل وی به مدیون است.)

2 مورد اول در اوایل سال 2021 حل و فصل شد. اگرچه این شرایط فاش نشده است ، اما منطقی است که حدس بزنیم این تسویه ها با پرداخت قابل توجهی از شرکت بیمه Prause امکان پذیر شده است (اسناد دادگاه نشان می دهد که وجوه به شاکیان منتقل شده است). سوم و آخرین دادگاه افترا دادخواست در اوهایو در جریان است. در آن صورت ، یکی از همکاران Prause که توئیت های افتراآمیز Prause را بازنشر داده ، متهم مشترک است و اکنون متأسفانه در معرض مسئولیت شرکت در کورکورانه درگیر شدن درگیر است.

شایان ذکر است که Prause خودش سابقه فزاینده ای به عنوان یک دعوای متخاصم دارد. در سال گذشته یا بیشتر ، او پرونده بیش از نیم دوازدهم دعاوی کوچک، و ، قبل از آن ، برخی 40 گزارش مخرب علیه ده ها نفر از مردم و سازمان ها (با این حال ، Prause هرگز در هیچ دادخواهی پیروز نشده و تمام گزارش های جعلی وی رد شده است). Prause دارای یک سابقه طولانی و کاملاً ثابت است که سعی می کند هرکسی را که با آن مخالف است با جعل ادعای قربانی شدن خود ساکت و بی آبرو کند.

تعلیق های متعدد شبکه های اجتماعی

در اکتبر ، 2015 حساب اصلی توییتر Prause NicolePrause برای همیشه به حالت تعلیق درآمد برای سو m رفتار

در مارس ، 2018 ، Prause's حساب Quora ممنوع شد برای ارسال و ارائه نادرست ، اطلاعات شخصی.

در اکتبر سال 2020 حساب TwitterBrainOnPorn ، که به نظر می رسد Prause مدیریت کرده است ، به طور دائم به حالت تعلیق درآمد برای آزار و اذیت و سو abuse استفاده هدفمند.

در مارس ، 2021 ، دومین حساب شخصی توییتر او ، NicoleRPrause به دلیل ایجاد "تهدیدهای خشونت آمیز" موقتاً به حالت تعلیق درآمد.

من گمان می کنم که Prause پشت دو حساب Twitter دیگر منقرض شده باشد: @ CorrectioningWils1 و اولین حساب شیل صنعت پورنو او PornHelps.

رسانه ها و سایرین از دروغ های Prause آسیب دیده اند

رسانه انگلستان اسکرام نیوز از کار خارج شد بعد از آن که خسارت قابل توجهی پرداخت کرد زیرا دروغ های افتراآمیز Prause چاپ شده است. من این را شنیده ام معاون مورد مشابه ادعای افترا قرار گرفت و مجبور شد اطلاعات نادرست را حذف کند توسط Prause به آن ارائه شده استمتحمل هزینه های حقوقی قابل توجهی می شود. من این را دست اول می دانم MEL مجله مجموعه ای از داستان ها را در مورد کلاهبرداری ادعایی وی پیشنهاد داد. با این حال ، پس از تحقیقات بیشتر ، MEL از چاپ دروغهای Prause امتناع ورزید - و مجله خیلی زود انتشار را به طور كامل به حالت تعلیق درآورد. با برخورد قانونی ، هیولایی روزانه ادعاهای اثبات نشده Prause علیه افراد خاص را پس گرفت. دست آخر ، روزنامه دانشجویی دانشگاه ویسکانسین-لاکروس مجبور شد مقاله "تحقیق" را حذف کند دروغهای دکتر پراوز در مورد من (مشاوره عمومی U W درگیر بود).

پراوس رابطه دنج با صنعت پورنو

بیایید با تعریف "شیل" شروع کنیم:

شیل… به شخصی گفته می شود که بدون افشای رابطه نزدیک با شخص یا سازمان به شخص یا سازمانی کمک می کند یا به وی اعتبار می بخشد. … شیل ها ممکن است توسط فروشندگان و کمپین های بازاریابی حرفه ای به کار گرفته شوند.

با در نظر گرفتن تعریف فوق ، این موارد بسیاری را در نظر بگیرید مثال ها. ستایش است بدون سر و صدا طرفدار پورنو است، نمایش a ذهنیت مجرد این نکته با توجه به اینکه دانشمندان معمولاً با حسادت از بی طرفی خود محافظت می کنند ، قابل توجه است.

سه حساب توییتر - خود او NicoleRPrause حساب و همچنین به حالت تعلیق BrainOnPorn و PornHelps (2 مورد اخیر که Prause به نظر می رسید برای مدیریت آن است) - به طور مداوم prop یا صنعت پورنو حمایت کرده و منتقدان آن را مورد حمله قرار داد.

همچنین به نظر می رسد Prause 50+ ایجاد کرده است جیب عروس ویکی پدیا (تا کنون) برای تقویت منافع صنعت و بی اعتبار کردن منتقدان با ویرایش های گمراه کننده ، همراه با آن دهها اسم مستعار دیگر او برای ارسال در انجمن های بازیابی پورنو استفاده می کند.

فقط چند سال پیش ، Prause در حال ارتقا connections ارتباطات خود با صنعت پورنو ، از جمله خدمت در هیئت مدیره انجمن بازیگران پورنو (APAG) و عکسهای او حضور در رویدادهای داخلی صنعت پورنو. حالا ، او سعی می کند دیگران را بترسانید نه به ذکر هیچ یک از آن حقایق ناخوشایند زیرا او تصمیم گرفته است که به چهره او آسیب برسانند.

به طور خلاصه ، مشخص نیست که چرا هر روزنامه نگار (کیست) نه شیلینگ برای صنعت پورنو) Prause را به عنوان یک منبع معتبر در نظر بگیریم. روزنامه نگاران به خوانندگان موظفند كه به نتايج قضات و ساير نتايج قانوني احترام بگذارند ، و خوانندگان را با تصور اشتباهي مبني بر اينكه حقيقت در مورد اتهامات Prause به سر مي برد يا معتبر بودن ادعاهاي افترا آور اوست ، واگذار نكنند. داشتن گمشده در دادگاه ها، او اغلب تلاش می کند تا تاریخ را در مطبوعات و ویکی پدیا با کمک ویراستاران مغرض بازنویسی کند.

برای افرادی که او استخدام می کند دشوار است که بتوانند واقعیت را از داستان تخیل کنند زیرا ادعاهای او بسیار "آبدار" و "شواهد" ساختگی او بسیار زیاد است. با این حال ، همانطور که نتایج من در دادگاه نشان می دهد، من اسناد زیادی جمع آوری کرده ام و می توانم ادعاهای او را رد کنم ، اگر از من سال شود.

هرکسی که ادعا می کند قربانی است ، قربانی نیست. برخی به سادگی درگیر تلاش برای دستکاری چهره عمومی خود یا بی اعتبار کردن و "بدون بستر" (سکوت) هر کسی که مخالف آنها هستند هستند. فکر کنید ترامپ. روزنامه نگاران می خواهند قبل از اینکه به Prause بستری برای تقویت جعل و افترا بدهند ، با دقت تأمل کنند.

فهرست کامل مطالب (هر 5 صفحه)

صفحه ستایش شماره 1

صفحه ستایش شماره 2

صفحه ستایش شماره 3

صفحه ستایش شماره 4

صفحه ستایش شماره 5

صفحه ستایش شماره 6

4 ژوئیه 2019: ستایش با تحویل نامه جعلی خاموش و دزدگیر به خانه من حدود ساعت 10:00 شبانه روزی و آزار و اذیت او را تشدید می کند (وکیل او ، جیامپیترو، همچنین نماینده BackPage.com)

نیکول Prause و وکیل او برای تهدید مردم ، وین Giampietro (Prause است وکلا دیگر دفاع از او را در دادگاه های توهین آمیز) با هم جمع شده اند به طور معمول از دروغ ، افسانه ها ، و تهدیدهای خالی در دست تحویل نامه و متوقف شد.

Prause دارای سابقه ارسال نامه های جعلی توقف و انصراف (C&D) برای افرادی است که ادعاهای بدون پشتوانه وی را زیر سوال می برند. تعدادی از نامه های C&D که Prause به صورت آنلاین ارسال کرده یا ارسال کرده است در اینجا تکثیر می شود: با سکوت کردن مردم با خواسته های جعلی "بدون تماس" و نامه های جعلی توقف و انصراف (لیندا هچ ، راب ویس ، گیب دیم ، گری ویلسون ، مارنیا رابینسون ، الکس رودز ، و غیره). تا آنجا که من می دانم همه C & D های جعلی Prause را نادیده گرفته اند. من در واقع به نامه جعلی و انصراف 2015 او پاسخ دادم ، از وكیل خود خواسته است تا اثبات شركات من را ارائه دهد. پنج سال بعد ، من هنوز منتظر هستم.

اتفاقاً قبل از این اختلاف ، جی پیترو نماینده ی طرفی بود كه با وی در ارتباط بود پشتی (یک بازار آنلاین که به دلیل قاچاق خردسالان تعطیل شده است). Backpage.com توسط دولت فدرال تعطیل شد "به دلیل سهولت در امر قاچاق انسان و فحشا". (این را ببینید ایالات متحده آمریکا امروز مقاله: کیفرخواست 93 ساله به اتهام قاچاق جنسی علیه علیه پشتی بنیانگذاران) کیفرخواست متهم شد پشتی صاحبان ، به همراه دیگران ، توطئه کردند تا آگاهانه تخلفات روسپیگری را از طریق وب سایت تسهیل کنند و اظهار داشتند که افراد قاچاقچی شامل دختران نوجوان می شوند. برای جزئیات بیشتر در مورد درگیری Giampietro مراجعه کنید - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. در یک اتفاق عجیب از وقایع ، Backpage.com دارایی ها توسط آریزونا توقیف شد ، با مشاوره Prause Wayne B. Giampietro LLC ذکر شده به عنوان توقیف 100,000 $.

به نامه C&D 4 ژوئیه 2019. وكیل Prause اظهار داشت كه من همچنان ادعاها ، اظهارات و نشریات نادرست را ارائه می دهم ، اما او نتوانست مثالی از یك مورد ارائه دهد. جیامپیترو کنایه از "هشت پست جدید که به دکتر Prause حمله و بدنام می کنند ، " هنوز هیچ پیوند یا عکس از آن ارائه نشده است. Giampierto استاندارد / ستایش. با این وجود ، من تصور می کردم که Prause ناراحت است که من در اوایل 2 ژوئیه او را به طور واقعی نادرست اعلام کردم. هیولایی روزانه مقاله در این سری از توییت ها (که باقی می ماند):

1 / حذف مقاله جدید Daily Beast "پورنو آلت تناسلی شما را شکست" (توسط متخصص RealYBOP "Nicole Prause): https://t.co/mRYk7kRrXw
این به تحقیقات RealYBOP پیوند داده شده و به دروغ بیان می کند که 7 آزمایشگاه هیچ ارتباطی بین استفاده از پورنو و ED ندارند.
debunked here: https://t.co/0oSsPrE5xK
- مغز شما در انجمن (YourBrainOnPorn) ژوئیه 2، 2019

در تاریخ 4 جولای 2019 نیز به من گفتند که "دکتر Prause به پایان صبر خود با آقای ویلسون رسیده است" این تهدیدات نه تنها بی اساس بود ، بلکه خالی بود. نه تنها موارد فوق موضوع توییتر باقی مانده است، ادامه آزار و اذیت Prause به این معنی است که من از آن زمان 30 بخش جدید به آن اضافه کرده ام صفحه ستایش شماره 2و صفحه ستایش شماره 3، و این صفحات گسترده که باعث توهین و گفتگوی سایبری روز افزون Prause می شود:

نامه ساختگی متوقف و انصراف Prause

ستایش ممکن است در پایان صبر او با من باشد ، اما من تصمیم گرفتم از تهدید فوق چشم پوشی کنم. ارتباط بعدی که دریافت کردم این بود نه احضاریه یا شکایت ، اما هنوز نامه پر از دروغ دیگر.

جولای ، 2019: تجهیزات ادای احترام NerdyKinkyCommie را با یک سند دعوی در مورد مارک تجاری YBOP ترول می کنند. NerdyKinkyCommie درباره یک سند دروغ می گوید. & کارشناسان RealYBOP توییتهای افتضاح آمیز خود را منتشر کرد ، و دروغ های خود را اضافه کرد

زمینه: NerdyKinkyCommie که دستگیره توییتر آن بود SexualSocialist، به نظر می رسد یک ترول پربار است (دو حساب کاربری فعلی او در توییتر) nogoodchuck و CommieKink). او آزادانه اعتراف می کند که با پورنو و رابطه جنسی وسواس دارد و از آزار و اذیت و افترا کسی که می گوید پورنو در اینترنت ممکن است مشکل ایجاد کند ، لذت می برد. از جمله اهداف مورد علاقه او الكساندر رودز ، NoFap ، Fight The New Drug ، گری ویلسون و مردان بهبود یافته از مشكلات مربوط به پورنو هستند. حساب اصلی Nerdy در توییتر به دلیل آزار و اذیت بی وقفه Fight The New Drug (حساب اصلی Prause) برای همیشه ممنوع شد. همچنین به دلیل آزار و اذیت ممنوع شد) با نقض قوانین توییتر ، و درست مانند Prause ، Nerdy یک حساب توییتر جدید برای ترولینگ ایجاد کرد: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie اغلب تبلیغات تبلیغاتی Ley ، RealYBOP و Prause را دوباره توییت می کند. ستایش ، لی و نردی به طور مرتب درگیر هجوم دوستانه بودند ، و اظهار بیزاری از اهداف فوق کردند. در ماه ژوئن و ژوئیه ، NerdyKinkyCommie موضوعات گری ویلسون را ترول می کرد و در آن مطالب منعکس کننده Prause & Ley و تصاویر صفحه ای را نشان می داد که برای برقراری ارتباط گری ویلسون ، YBOP و Nofap با نازی ها و ملی گرایان سفید پوست بی نتیجه تلاش می کردند. یک مثال از بسیاری از این توییت ها:

همکاری منزجر کننده ستایش با NerdyKinkyCommie منجر به ممنوعیت توئیتر روز 7 برای Nerdy شد:

ویلسون گزارش NerdyKinkyCommie ، که در نهایت به مدت یک هفته توسط توییتر ممنوع اعلام شد.

پس از ممنوعیت ، NerdyKinkyCommie همان جایی که متوقف شد ادامه داد ، این بار با کمک Prause ، حساب RealYBOP توییتر ، و "کارشناسان" RealYBOP

در ژوئیه 21 توییت دیوید لی در موضوع نردی که از ویلسون بدنام شده است:

روز بعد NerdyKinkyCommie صدای جیر جیر تولید کرد که مطمئناً توسط نیکول Prause ساخته شده است.

این ویلسون را به دروغ متهم کرد که توسط بنیاد پاداش تأمین مالی می شود (Prause این دروغ را در 2016 گرفت و آن را در رسانه های اجتماعی و ویکی پدیا تکرار کرد)
تصویر از عکس است علامت تجاری YourBrainOnPorn UK توسط ویلسون در وکالت نقض علامت تجاری به وکلای Prause ارائه شده است ، زیرا Prause درخواست یک علامت تجاری نقض کننده را داده بود.

آنچه در تصویر بالا در واقع نشان داده شده است: به عنوان نماینده گری ویلسون در انگلستان و با استفاده از پول ویلسون ، بنیاد پاداش (موسسه خیریه انگلستان) به دولت انگلستان به علامت تجاری YourBrainOnPorn در انگلیس پرداخت. علامت تجاری انگلستان در پاسخ به Prause تلاش برای خاموش کردن YBOP توسط:

تشکیل پرونده نرم افزار مارک تجاری برای به دست آوردن YOURBRAINONPORN و YOURBRAINONPORN.COM در ژانویه 2019 (برای خیلی بیشتر کلیک کنید)، و
تبلیغ یک وب سایت جدید با نشانی اینترنتی ناقض مارک تجاری realyourbrainonporn.com در ماه آوریل 2019

همانطور که کاملاً در جای دیگر ویلسون توضیح داده شده است درآمد کتاب خود را اهدا می کند به بنیاد پاداش. ویلسون هیچ پولی را نمی پذیرد و هیچگاه سکه ای برای هیچکدام از تلاش هایش دریافت نکرده است. YBOP هیچ تبلیغی را نمی پذیرد و ویلسون هیچ هزینه ای برای صحبت کردن قبول نکرده است. همانطور که در این بخش ثبت شده است ، Prause یک افسانه افترا ایجاد کرده است که ویلسون توسط همان خیریه ای که به او اهدا می کند ، پرداخت می شود:

در حقیقت ، این درست نیست. دو بخش فوق در اعترافات قسم خورده گری ویلسون ، که بخشی از پرونده دعوی دکتر هیلتون است که علیه دکتر پروسه مطرح شده است. در اینجا بخش های مربوط به اعتراف سوگند ویلسون در دادگاه فدرال ارائه شده است: گری ویلسون از YBOP (affidavit #2 در دادخواست بدنام کردن هیلتون):

به بیان ساده تر ، نیکی و نردی در افتراable قابل اثبات همکاری می کنند (برای تکرار ، Prause "شواهدی" برای توئیت گمراه کننده خود به نردی ارائه داد). سپس RealYBOP ، "کارشناسان" RealYBOP و PornHub قدیمی خوب از آن سو پرید. اول ما داریم RealYBOP (تشویق) بلافاصله بازخورد دروغ های نردی را بازتوییت می کند، و اضافه کردن خودش ("متخصص" RealYBOP راجر لیبی نیز اظهار نظر می کند):

تمام دروغ ها. RealYBOP غیر انتفاعی ثبت شده نیست. در حقیقت ، همه کارشناسان خدمات خود را در RealYBOP تبلیغ می کنند. علاوه بر این ، دیوید لی و دو نفر دیگر "کارشناسان" RealYourBrainOnPorn.com (جاستین لمللر و کریس دوناگو) به آنها پرداخت می شود ترویج وب سایت های xHamster! اگر فکر می کنید که RealYBOP مغرضانه نیست ، توییت های آنها را بررسی کنید ، یا به اصطلاح آنها "صفحه تحقیق ". دیگر "کارشناسان" RealYBOP به NerdyKinkCommie در توهین به قانونی YBOP ، ویلسون و بنیاد پاداش پیوست. اول ، "متخصص" ویکتوریا هارتمن:

سپس ، البته ، دیوید لی:

تیلور کوهوت (به عنوان آزمایشگاه هوشمند)، که بندرت توییت می کند

سرانجام ما PornHub داریم, متحد RealYBOP ، "دوست داشتن" توئیت توهین آمیز (PornHub's اولین حساب توییتر بود برای توییت در مورد حساب جدید توییتر و وب سایت RealYBOp هنگام ظاهر شدن):

Hmmm… PornHub، Prause، Ley and Hartmann صدای جیر جیر صدای توییت مبهم توییتر که اخیراً یک ممنوعیت 7 روز را برای آزار و اذیت گری ویلسون به اتمام رسانده بود را "دوست دارند". شکل برو

گیلاس در صدر نشر سایت های توهین آمیز هدفمند RealYBOP: As اینجا توضیح داده شد، حساب reddit RealYBOP ، علمدارl تالارهای بازیابی و بازیابی مجدد پورنو ، که هر جا نام گری ویلسون یا "مغز شما در انجمن" ظاهر می شد ، پراکنده می شدند. در پست های reddit اخیر خود ، علمی است nofap را اسپم کرد subreddit با همان مقاله Rob Kuznia که اغلب توسط RealYBOP و Nikky توییت می شود (کوزنیا با نیکی دوست دارد). نوفپ پست خود را حذف کرد:

نظر RealYBOP / نظر علمی جایی که او به طرفدار خود پیوند می زند - مقاله دیوید دوک در مورد پورنو ، که حاوی پیوندی به بحث TEDx گری ویلسون است (نظر Sciencearousal حذف شد):

او با جستجوی اینترنت برای هر چیزی که لای بتواند از آن برای لرزاندن ویلسون استفاده کند ، به پست مبهمی (و منزجر کننده) دیوید دوک اشاره کرد که حاوی پیوندی برای بحث TEDx گری ویلسون است. گفتگوی TEDx ویلسون حدوداً 12 میلیون بازدید دارد ، بنابراین هزاران نفر از همه نوارها به گفتگوی ویلسون (و توصیه شده) پیوند داده شده اند ، "آزمایش بزرگ انجمن"

چگونه این امر گری ویلسون را به عنوان "سوپرماسیست سفید پوست" تلقین می کند؟ این ادعای مسخره مانند این است که نشان می دهد همه دوستداران سگ نازی هستند زیرا هیتلر عاشق سگهایش بود. این معادل ادعا است که تهیه کنندگان "ماتریکس" نئو نازی ها هستند زیرا دیوید دوک فیلم آنها را دوست داشت. دیدن: در حال انجام - تلاش های مداوم دیوید لی و پرایوز برای لکه گیری YBOP / گری ویلسون و نوفاپ / الکساندر رودز با ادعای ارتباط با هواداران نئونازی ها.

به روز رسانی 20 آگوست 2019: Nerdykinky ، Prause ، David Ley و Ron Swanson (نام مستعار دانیل برگس) یک رشته توییتر را تشکیل می دهند که بخش فوق را احاطه کرده است. از آنجا که نردی از صفحات Prause آگاهی ندارد ، به احتمال زیاد این عیاشی توییتر توسط Prause تنظیم شده است.

به نظر می رسد رون سوانسون نام مستعار دانیل بورگس است. بورگس کیست؟ کشف شد که Burgess مالک URL است www.realyourbrainonporn.com وکیل نیکول پراز اکنون نماینده وکالت Burgess در است مراحل قانونی با YBOP. وین پرایس و بورگس ، وین بی. جیامپیترو ، یکی از وکلای اصلی بود که در معروف BackPage مورد - دفاع کردن پشتی و شرکت های هلدینگ مرتبط علیه اتهامات قاچاق جنسی: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

سوانسون یک شخص واقعی نیست و فقط a از 2016 دهها بار گذشت. پس از گذشت سال 2 صدای جیر جیر هرگز رون سوانسون دو بار توییت کرد و از گری ویلسون گفت: او به کمک حقوقی نیاز دارد واقعیمورد نقض علامت تجاری yourbrainonporn (رون ادعا کرد "درباره این نوع چیزها چیزهای زیادی می داند").

ویلسون مظنون بود که رون بورگس است زیرا این حساب 3 ساله بود ، خاموش ، فقط حدوداً دو ده توییت داشت - با این وجود حاوی صدای جیر جیر به تصاویر اینستاگرام از دانیل برجس و همسرش در حال آموزش CrossFit (Burgess یک مهره کاملا مناسب است: حتی یک صفحه فیس بوک به نام "CrossFit Dan"، که او برای ارسال نظرات افترا آمیز متعدد در مورد گری ویلسون استفاده کرد). هدیه دادن مرده.

هر لحظه که نامه غیرمرتبط ACLU توسط RealYBOP ، Prause و Ley توییت شد ، رون سوانسون از خواب بیدار شد - آن را 4 بار توییت کرد @ حساب توییتر YBOP.

سوء ظن ها تأیید شد.

"رون سوانسون" از 4 توییت بالا توئیت نکرده است - تا 2 اوت ، وقتی رون دوباره با توییت های عجیب دنبال گری ویلسون رفت و ادعا کرد که YBOP حاوی پورنو است (یک پیچ در ماشین Wayback - همه پیوندها جعلی است و ادامه دارد) هیچ جایی):

رابطان سایبری دوباره به هم پیوستند: Burgess ، Ley ، Prause و Nerdykinkycommie (دو حساب کاربری فعلی Nerdy در توییتر nogoodchuck و CommieKink). تقریباً خنده دار است.

گروه فوق همچنین به نیروها پیوست تا در یک داد و بیداد xNUMX با صدای جیر جیر ، ویلسون را هدف قرار دهند: آگوست ، 2019: Realyourbrainonporn (دانیل بورگس / نیکول تمجید) 100 + توئیت توهین / آزار و اذیت گری ویلسون: آنها URL های جعلی پورن جعلی "کشف" در بایگانی اینترنت برگشت به اینترنت

11 سپتامبر 2019 - Nerdy دوباره ویلسون را ترول می کند:

پاسخ من به nerdykinkycommie:

---------

به نظر می رسد nerdykinkycommie تمایلات خشن دارد. nogoodchuck قبلاًSexualSocialist (nerdykinkycommie) بود - و حسابهای فعال دیگری نیز دارد (CommieKink). ستایش و او واقعاً تنگ است ، و گفتگوی سایبری به عنوان یک پشت سر هم است. مهم است که بدانید @ nogoodchuck / nerdykinkycomie توئیت هایی را ارسال کرده است که در آن از افراد ، از جمله پلیس و "افراد ثروتمند" خواسته است کشته شوند. بسیاری از ما از امنیت خود می ترسیم زیرا نیکول پرایوز ناجوانمردانه از حساب RealYBOP خود برای تشویق و تحریک پیروان ناپایدار ذهنی خود استفاده می کند (مانند جذابیت های مشابه).

یکی دیگر:

یکی دیگر. پلیس را بکشید:

کشتار کشاورزان:

چندین مثال دیگر وجود دارد ، اما این کار انجام خواهد شد.

-----------------------

به روزرسانی (آوریل ، 2021): توییتر nerdykinkycommie را ممنوع کرد (nogoodchuck ،sexualsocialist).

توییتر چه مدت طولانی است؟

------------------

آگوست ، 2019: در پی دو تیراندازی گسترده (ال پاسو و دیتون) ، نیکول پراز و دیوید لی سعی می کنند گری ویلسون ، YBOP و نوفاپ را به ناسیونالیست های سفیدپوست و نازی ها متصل کنند

در پایین ترین سطح جدید (که حرفی برای گفتن دارد) ، نیکول پروسه بار دیگر از مرگ غم انگیز مردم بی گناه برای تهمت زدن به گری ویلسون و NoFap استفاده کرد در حالی که برنامه های صنعت پورنو را تبلیغ می کرد. در روز دوشنبه به دنبال دو تیراندازی گسترده (دیتون و ال پاسو) ، Prause توئیت ها و عکس هایی را منتشر کرد که بیهوده تلاش می کنند گری ویلسون ، YBOP و Nofap را به نازی ها و ملی گرایان سفید وصل کنند.

این تاکتیک منزجر کننده چیز جدیدی نیست. در همان روز به عنوان تیراندازی کنیسه پیتسبورگ، Prause و Ley تهمت خود را منتشر کردند روانشناسی امروز مقاله با هدف گری ویلسون (yourbrainonporn.com) ، گاب دیم (RebootNation) و نوفپ ("چرا فاشیست ها از استمناء متنفرند: ظهور ناسیونالیسم همزمان با جنبش های ضد استمناء است") این حوادث ، کینه توزی و فریب آنها را نشان می دهد.

همانطور که در بسیاری از بخش های دیگر ، وقتی چنین تراژدی هایی اتفاق می افتد ، به نظر می رسد که پراوز و لی به دلیل اظهار نظر در مورد صحبت های TEDx ، YBOP یا NoFap ، گری ویلسون ، اینترنت را شستشو می دهند - همه به این امید که تعداد معدودی توسط ناسیونالیست های سفید پوست ارسال شود. (از طرف دیگر ، Prause یا Ley ممکن است برای ارسال نظرات ساختگی خود از نام های مستعار استفاده کنند - در تبلیغات تبلیغاتی خود استفاده کنند. ما در این صفحات بیش از نام های 60 Prause را ثبت کرده ایم: صفحه 1, صفحه 2.)

در اینجا بخش های دیگری از "صفحات را پر کنید"مستند کردن ستایش و ستایش مبارزات تبلیغاتی لیو برای دروغین مشخص کردن YBOP و انجمن های بازیابی پورنو به عنوان هواداران نازی.

ستایش / لی دریافت پست ها (یا تولید) ، ذخیره آنها ، و منتظر فاجعه بعدی نژادپرستانه. سپس آنها عکس بی معنی می گیرند و آنها را با ادعاهای توهین آمیز "توضیح می دهند". آیا جای تعجب است که اکنون ستایش به دلیل افترا محکوم شده است؟ گری ویلسون و الکس رودز از نوفپ در رابطه با آن کت و شلوار ، سوگندهایی قسم خورده اند که شامل بسیاری از حوادث ، دروغ های پروزه است که هر دو هوادار نازی ها هستند. دیدن:

حتی اگر عکس های Prause واقعی باشد ، یک ملی گرای سفیدپوست که به Wilson's TEDx Talk ارتباط دارد ، چیزی درباره ویلسون یا هر کس دیگری که معتقد است دیدن پورنو است ، نمی تواند به ما بگوید. اگر یک نازی به بررسی موتور فورد F150 پیوند دهد ، آیا این بدان معنی است که هرکسی که فورد را سوار می کند ، یا در فورد شاغل است ، نازی است؟ این نوع تبلیغات مخرب صرفاً چگونگی غلبه کردن Prause و Ley است.

به مجموعه فعلی توییتهای ضد شورش Prause / Ley بروید. (صدای جیر جیر #1)

در زیر ما دو تصویر Prause با صدای جیر جیر فوق ارائه می دهیم (تصویر #1, تصویر #2) توجه کنید که چگونه نام گری ویلسون مشخص شده است ، به این معنی که Prause در این سایت ها به جستجوی نام ویلسون ، TED Talk یا وب سایت خود پرداخت. با توجه به نگرانی او از ساختن خاک ، چطور Pruse وقت پیدا می کند برای انجام تحقیقات؟ (مانند تکمیل مطالعه آینده او که ادعا می شود موضوعات از طریق ائتلاف گفتار آزاد به دست آورد - از بازوی لابی برای صنعت پورنو!)

همچنین توجه داشته باشید که "ناشناس" گفتگوی معروف TED فیلیپ زیماردو را ارسال کرد ، گم شدن بچه ها، یک مقاله Buzzfeed ، الف مطالعه مؤسسه Max Planck fMRI در مورد کاربران پورنو ، و مقاله ای از aidshealth.org. آیا پوزو نشان می دهد که زیمباردو ، همه در BuzzFeed ، همه موسسه ماکس پلانک و همه با آنها در ارتباط هستند aidshealth.org هواداران نازی هستند؟ چرند.

در این تصویر دوم، سایت خبری وسواس گری ویلسون (Prause) بار دیگر نام خود را برجسته می کند:

مانند گذشته ، این لیست پیوندهایی به سایر هواداران مشهور نازی (شوخی) مانند Phil Zimbardo ، Buzzfeed ، University Brown ، محققان دانشگاه کمبریج ، PlosOne ، InternetSafety.org و Scribd دارد.

در پاسخ به سؤال اوه و بسیار واقعی دیوید لی ، یک ثانیه صدای توئیت منزجر کننده از Prause:

بار دیگر ، Prause در حال جستجو است فقط برای گری ویلسون یا وب سایتش چگونه این تصویر دلالت بر ویلسون دارد که نازی حدس هر کسی است:

این ثانیه تصویر ستایش ذکر یک تحقیق در حال رشد ، که کاملاً محکم است ، حتی اگر "سنتینل" به نظر برسد به جای فرزندان سایبر خود ، یک ملی گرای سفید پوست است. (ستایش هیچ مدرکی در مورد اینکه چه کسی ممکن است سنتینل باشد نیست.)

در مورد ادعای توییت ، این را ببینید صفحه ای برای بیش از 100 مطالعه در رابطه با استفاده از پورنو / اعتیاد به پورنو به مشکلات جنسی ، تحریک پایین تر به محرک های جنسی ، و رضایت جنسی و رابطه ضعیف تر.

در مورد گری ویلسون ، این مصاحبه را در ماه ژوئیه ، 2019 تماشا کنید ، که در آن او و مارک کوپتت به طور خاص درباره دروغهایی که توسط Prause ، لی و مأموریت های آنها منتشر شده است صحبت می کنند (برخی از آنها ممنوعیت توئیتری را برای ارسال اینکه ویلسون یک نازی است) گفتند: منکر دانش و علوم پورن: مصاحبه های مار کوپت با گری ویلسون (ژوئیه ، 2019).

9 آگوست 2019: پاسخ 21 صفحه ای دون هیلتون (با 57 صفحه نمایشگاه) به حرکت نیکول پرز برای رد دادخواست توهین به وی

Nicole R. Prause دادخواست عزل شد دادخواست افترا دونالد هیلتون علیه او. طرح Prause حاوی اظهارات دروغ و ادعاهای بیشمار بدون پشتوانه بود. دون هیلتون با مخالفت 21 صفحه ای برای برکناری (تصاویر پایین) و 57 صفحه نمایشگاه پشتیبانی کننده پاسخ داد.

PDF قابل بارگیری - اوت 9 ، 2019: مخالفت صفحه دون هیلتون از 21 با اقدام نیکول پرز برای مخالفت با توهین فی نفسه مورد.
PDF قابل بارگیری - 9 آگوست 2019: 57 صفحه نمایشگاه همراه با مخالفت 21 صفحه ای دون هیلتون با طرح درخواست برکناری Prause

بخشهایی با کلیه پرونده های قبلی مربوط به دادخواست افترا هیلتون:

عکس از مخالفت 21 صفحه ای دون هیلتون با درخواست نیکول پراوز برای رد افترا فی نفسه مورد. (اوت 9 ، 2019)

می توانید همراه با t دنبال کنیدPDF او از نمایشگاه های دون هیلتون.

----

-----

-------

------

-------

---------

------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

---------

=========

------

پیوند به تمام پرونده های دادگاه در این صفحه: پرونده دونالد هیلتون برای توهین به نیکول پیشوای: پرونده PDF قابل بارگیری از پرونده هیلتون ، نمایشگاه ها و اعترافات توسط 9 دیگر قربانیان ستایش

27 آگوست 2019: در پاسخ به ویلسون که دروغ و افترا def Prause & Burgess را پیرامون آن افشا کرد URL های جعلی پورنو آنها را در بایگانی Wayback کشف کردند، وكیل آنها نامه متوقفانه توقف و انصراف را با اتهامات دروغین بیشتری ارسال می كند.

زمینه: در 21 اوت ، Prause و مالک فعلی URL RealYBOP ، دانیل برگرز، به طور معجزه آسایی حدود 300 نشانی اینترنتی جعلی را که در بایگانی اینترنت Wayback وارد شده بودند ، کشف کرد. دیدن: آگوست ، 2019: Realyourbrainonporn (دانیل بورگس / نیکول تمجید) 100 + توئیت توهین / آزار و اذیت گری ویلسون: آنها URL های جعلی پورن جعلی "کشف" در بایگانی اینترنت برگشت به اینترنت. این بلافاصله دنبال شد توییتر RealYBOP (ظاهراً توسط Prause اداره می شود) در مورد URL های جعلی پست کنید بار 110 در یک آخر هفته. معمولاً ، اینها در موضوعات توییتر من (او من را مسدود می کرد) یا هرجای نام من ذکر می شدند ، ارسال می شدند.

در طول این داد و بیداد 4 روزه ،BrainOnPorn بیش از 110 توییت من را هدف قرار داده است. تقریباً هر توییتBrainOnPorn حاوی حداقل یک جمله توهین آمیز بود (اکثر آنها شامل چندین جمله). به جای ارسال 100+ توییت در اینجا ، از جمله توییت های RealYBOP که خارج از متن در زیر نظرات دیگر ارسال شده است ، من این لینک را ایجاد کرده ام. در آنجا می توانید تمام توییت هایBrainOnPorn را که بین 22 تا 26 آگوست من را هدف قرار داده اند ، ببینید: PDF بیش از 100 توییت RealYBOP از 22-26 اوت گری ویلسون را هدف قرار داد. بیشتر آنها مورد توهین واقع شده توسط RealYBOP است.

علاوه بر مبارزات بی عیب و نقص شخصیت های انجام شده توسط حساب کاربری توییتر "Brain On Porn" ، حساب توییتر نیز به صراحت من را متهم به حداقل 3 مجرم دانست (تصاویر زیر):

زنانی که شخصاً در حال بدبختی هستند
تهدید به مرگ ، و
هک شدن به وب سایت ها

متهم کردن مردم به سوء رفتارهای جنسی و حرفه ای و بزهکاری عملی است. در حقیقت ، اگر دادگاه به اقدامات RealYBOP (Burgess) عمل کند "افتراء فی نفسه، "برای بهبودی نیازی به خسارت تجاری ندارم. من در حال تحقیق در مورد راه حل های درمانی برای من هستم تا از اقدامات RealYBOP (Burgess) درخواست جبران خسارت کنم.

علاوه بر حدود 150 توییت در مدت 4 روز توسط "Brain On Porn" توییتر و متحدان آن (RonSwansonTime -برگس ، نیکول پراسس, NerdyKinkyCommieو دیوید لی)در 22 اوت این ایمیل توسط مدیر وب سایت realyourbrainonporn به گری ویلسون ارسال شد (آیا این Burgess صاحب آدرس اینترنتی است یا Prause؟):

از آنجا که سازمان ارسال ایمیل ، من را آگاه می داند ، و کاملاً از نقض علائم تجاری RealYBOP و سابقه طولانی Prause در بدنام کردن و آزار و اذیت کسانی که در جنبش پورنو شکاک هستند ، آگاه است ، کارکنان آن می دانستند که این همه دروغ است.

در تاریخ 27 اوت ، وكیل Prause & Burgess ، وین Giampietro ، نامه دیگری از نامه های متوقف و Desist پر از دروغ خود را برای من ارسال كرد:

هیچ چیز جز حقیقت های Prause / Burgess / Giampietro نیست. در حالی که من به شدت مشکوک هستم که Prause ، یا همکاران Prause ، پشت آدرسهای URL جعلی مورمون قرار دارند که در دستگاه WayBack دستگاه قرار داده شده اند ، من هرگز اظهار نکرده ام که او یا هر یک از "کارشناسان" RealYBOP URL های جعلی "پورنو مورمون" را وارد کنید بایگانی اینترنتی Wayback. نامه جعلی و دسیست جیامپیترو نیز شواهدی دال بر این که من هر نوع گفته ام ارائه نکرده است. همچنین من "بایگانی" RealYBOP را "به طور غیرقانونی تغییر ندادم ، و جیامپیترو مدارک صحیحی را در اختیار من قرار داد (توجه داشته باشید: درج URL در بایگانی Wayback" غیرقانونی "نیست ، حتی اگر نکردم) در هر صورت ، وکلای ما با آن پاسخ دادند این نامه سختگیرانه به دکتر Prause و وکیلش (در زیر تکثیر می شود)

در پاسخ به داد و بیداد توییتر RealYBOP (که ظاهراً در آن به Prause کمک شد) RonSwansonTime ، که احتمالاً نام مستعار Burgess است) ، NerdyKinkyCommieو دیوید لی) موارد زیر را به صورت گسترده ارسال کردم موضوع توییتر اینکه چگونه "آنها" URL های جعلی YBOP را به بایگانی WayBack Machine درج کرده و اینکه چگونه توسط RealYBOP ، نام های مستعار آن و متحدانش در حال مکالمه سایبری هستم ، افشا می شود. همانطور که می بینید ، هیچ یک از توییت ها کسی را به "ارتکاب جرم هک کامپیوتر" متهم نکرده است:

1 / آگاه باشید- BrainOnPorn در حال ارسال نامه به سازمانها و افراد دارای ادعاهای نادرست در مورد YBOP است.
در 24 ساعت گذشته BrainOnPorn 30 توییت در مورد YBOP ارسال کرده استBrainOnPorn همچنین به نظر می رسد برای پخش دروغ ، یک حساب ترول ایجاد کرده است. به حالت تعلیق درآمده است: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- مغز شما در انجمن (YourBrainOnPorn) اوت 24، 2019

در این موضوع توضیح دادم که وارد کردن آدرس های اینترنتی جعلی در بایگانی ماشین WayBack چقدر آسان بود و با اضافه کردن یکی برای سایت خودم نشان دادم.

5 / درج URL های جعلی در The Wayback Machine آسان است. WayBack به شما امکان می دهد هر URL را به عنوان راهی برای ذخیره یک صفحه ، حتی URL های جعلی وارد کنید.
من این URL جعلی را فقط در WayBack وارد کردم (درنهایت URL وارد لیست URL): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA
- مغز شما در انجمن (YourBrainOnPorn) اوت 24، 2019

همچنین صدای جیر جیر را شنیدم که شخص دیگری URL های جعلی را وارد کرده است واقعیبایگانی Wayback yourbrainonporn.com ، بنابراین ادعای RealYBOP در توییتر مبنی بر عدم امکان انجام این کار را رد کرد: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / خنده دار: یک ایمیل ناشناس گزارش داد که 2 نشانی اینترنتی جعلی در بایگانی ماشین WayBack از REALyourbrainonporn درج شده اند.
پیوند به URL های RealYBOP: https://t.co/gGMVljnaQP
La BrainOnPorn توییتر به غلط اظهار داشت که URL های جعلی نمی توانند درج شوند. دروغ دیگری گرفتار: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8
- مغز شما در انجمن (YourBrainOnPorn) اوت 24، 2019

اکنون به پاسخ 8 صفحه ای وکیل ما به نامه جعلی آقای Giampietro در تاریخ 27 آگوست 2019 (نامه توقف و انصراف)PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

باز هم ، این PDF از 120 توییت حاوی نمونه های بسیار دیگری از RealYBOP (Prause یا Burgess) است که در طی یک دوره 4 روزه بدنام و آزار دهنده است.

سپتامبر 2019: نیکول Prause کاربر متوسط را به حالت تعلیق درآورد. اظهارات دروغین را در توئیت توهین کنید (همراه با دروغ های دیگر) که ماری آن گری ویلسون بود

در تاریخ 15 سپتامبر 2019 Prause ارسال کرد دنبال کردن توییت توهین آمیز (توجه داشته باشید که چگونه او هرگز شواهدی برای ادعا ارائه نمی دهد). پیوند به حساب معلق:

توییت Prause شامل چندین مورد افترا است:

من ماری آن نیستم.
Doxxing؟ من هرگز به کسی کاری نکرده ام (هرچند حساب توییتر اصلی Prause به طور دائم برای doxxing به حالت تعلیق در آمده است!).
گزارش پلیس؟ ستایش باعث شده این ادعا به مدت 7 سال در حال اجرا باشد ، اما هنوز هیچ آژانس اجرای قانون با من تماس نگرفته است (هر آزار دهنده می تواند گزارش پلیس جعلی ارائه دهد). از طرف دیگر ، اف بی آی تأیید كرد كه پراوز دروغ گفته است كه گزارش FBI در مورد گری ویلسون را گزارش كرده است). FBI مرا تشویق کرد تا گزارشی را در مورد Prause بخاطر دروغگویی درباره تشکیل گزارش FBI ارائه دهم. من هم همین کار را کردم: دسامبر، 2018: گری ویلسون یک گزارش FBI در مورد نیکول پراسس را ضبط کرد

آزار دهنده دیوید لی با صدای جیر جیر توئیتر خود را دنبال کرد:

من به دلیل دروغ بودن ادعا كردم كه من ماری آن بودم ، Prause را به Medium گزارش كردم:

حقیقت در مورد 3 ادعا در Prause است؟

1) من ماری آن نیستم. ستایش و لی دروغ می گویند ، همانطور که اغلب این کار را می کنند. من حساب متوسط خودم را دارم و نمی توانم از آن برای انتقاد از اطلاعات نادرست ارائه شده توسط Prause یا متحدانش استفاده کنم (گرچه من بندرت این کار را می کنم). به عنوان مثال ، مقاله من از سال 2016: پاسخ به "اعتماد به دانشمند: جادو پفائوس: اعتیاد به سکس یک افسانه است". (Pfaus & Prause به طور مشترک تألیف شده است این مقاله بسیار منتقد و پافوس است در آزار و اذیت SASH و IITAP به Prause پیوست).

2) برخلاف ستایش (در اینجا) و لی (در زیر) ، من هرگز به کسی کاری نکرده ام. با استفاده از BrainOnPorn حساب توییتر ، Prause / Daniel Burgess در عرض 20 روز 2 توئیت توهین آمیز منتشر کرد و به دروغ ادعا کرد که گری ویلسون "خانواده ها را تهدید کرده" یا "عکس های خانواده ها را ارسال کرده" یا "خانواده های معذور". RealYBOP در 20 توییت خود هیچ نمونه ای از این کار را ارائه نکرده است ، زیراBrainOnPorn دروغ می گوید. توجه: برگس مالک آدرس اینترنتی است از realyourbrainonporn.com و Nicole Prause برای به دست آوردن YOURBRAINONPORN و YOURBRAINONPORN.COM با یک برنامه علامت تجاری ثبت کرد. آنها با هم تلاش می کنند YBOP را خاموش کنند.

به طور معمول Prause ، دروغ های ذکر شده اشاره به موردی دارد که RealYBOP می تواند به نادرست معرفی کند - تصویری از Burgess که بدنام می کند این مقاله در مقاله گسترده من است که مستند سازی RealYBOP (Prause / Daniel Burgess) 4 روزه ، 110++ توئیتر است که باعث افترا و آزار من شده است: Realyourbrainonporn (دانیل شهری، نیکول پراوزه) بدنامی / آزار و اذیت گری ویلسون: آنها URL های جعلی پورنو را در بایگانی راه بازگشت به اینترنت (کشف آگوست ، 2019) کشف می کنند.. (من در حال حاضر درگیر هستم 2 موضوع حقوقی با Prause ، که یکی از آنها نیز درگیر است شهریبنابراین ، من باید نشانه های اینترنتی در حال انجام آنها را مستند کنم.)

مقدمه ای از مقاله فوق حاوی یک عکس تار از یک دانیل مجلسی 2018 است شهری ارسال بدنام من در صفحه فیس بوک YBOP. "اولین تماس" من با بورگس در صفحه فیسبوک YBOP (فوریه 5) تورنت 2018 افتخاری او بود. پیش از این ، من هرگز از دانیل بورگس نشنیده بودم. او بدون هیچ دلیل مشخصی بعد از من از آبی بیرون آمد.

عکس تنها برای متن ارائه شده گنجانده شده است. این گزیده است که Prause / Burgess به اشتباه "خانواده های سخیف و تهدید" را برچسب زده است:

به عنوان نمونه ای از شرارت او ، نظر اولیه Burgess را در صفحه فیس بوک YBOP ارائه خواهم داد. این شامل نامه بی پایان و ناخواسته نیکول پرز 2015 برای من است. (چگونه Burgess این نامه را بدست آورد؟)
ما مدتها پیش خطاب به Prause کردم نامه متوقف و متوقف شد. هیچ چیز در آن درست نبود. Prause به طور منظم نامه های C&D جعلی (واضح است که توسط او نوشته شده است ، نه وکیلش) به عنوان تاکتیکی برای ارعاب می فرستد: در حال انجام - ساکت کردن مردم با خواسته های جعلی "بدون تماس" و نامه های جعلی توقف و انصراف (لیندا هچ ، راب ویس ، گیب دیم ، گری ویلسون ، مارنیا رابینسون ، الکس رودز ، و غیره). از آنجا که C & D ها داستانی هستند ، هیچ گاه هیچ مدرکی برای اثبات مدارک اثبات نمی کنند ، قربانیان Prause بی خیال آنها می شوند.

خودشه. چگونه موارد فوق می تواند "تهدید ، سخیف و حمله به سایت Burss" باشد؟

شهری پست های فیس بوک YBOP خود را دنبال کردبا 15 نظر دیگر درباره من صفحه فیس بوک ازدواج و خانواده درمانی. هجده پاسخ از درمانگران Staci Sprout و Forest Benedict به بورگس ، همه چیز باقی مانده است tirade توهین آمیز Burgess. به نظر می رسد که Burgess از "ازدواج و درمانگران خانواده"گروه فیس بوک برای من را در این موضوع بدنام کنید. با افزودن به حملات فیس بوک خود ، شهری همچنین 8 توییت در موضوعات توییتر من ارسال کرد (توجه داشته باشید - Burgess به ندرت توییت می کند).

طبق توئیتر RealYBOP ، اشکالی ندارد شهری برای آزار و اذیت و بدنام کردن با استفاده از چندین سیستم عامل رسانه اجتماعی. با این حال ، عکس من تنها از افترا زدن Burgess me on my صفحه اصلی به این معنی است که من خانواده او را تهدید می کنم و "خانواده 30 کارشناس متخصص RealYBOP را تخریب می کنم!" به دنیای وارونه Prause & Burgess خوش آمدید.

به نمونه ای از دیوید لی واقعا doxxing مرد جوانی که مقاله های دستور کار خود را انتقاد کرد. به تلافی تلافی جویانه ، لی روانشناس نام و نام خانوادگی ، موقعیت مکانی ، ایمیل و آدرس IP این شخص را توییت کرد:

توییتر لی را ممنوع می کند ، اما او شرور عمل می کند ، گویی که نمی داند چرا:

چند سال بعد ، دیوید لی درباره اینکه چرا او واقعاً منع شده بود دروغ می گوید (همیشه بازی قربانی ، حتی وقتی که او مرتکب آن است):

توجه کنید که چگونه لی ادعا کرده است که آقای اسکلین او را تهدید کرده است. لی اغلب در مورد دریافت تهدید دروغ می گوید.

در این توییت ، لی مرتباً به بدنامی می پردازد ، به دروغ ادعا می کند که افراد YBOP تهدید به مرگ برای وی ارسال کرده اند. لی نمی تواند شواهدی برای این تهدید فرضی ارائه دهد ، حتی اگر توسط چندین حساب توییتر دیگر به چالش کشیده شوند:

همه موارد بالا دروغ است ، به جز یک تهدید حقوقی نسبتاً ملایم ، وقتی Ley & Prause به دروغ در سراسر اینترنت ارسال کرد که من از SOU اخراج شدم (او بلافاصله پست های خود را حذف کرد). داستان کامل در اینجا: Nicole Prause و David Ley ادعای توهین آمیز گری ویلسون از دانشگاه جنوب اورگان را اخراج کردند.

3) گزارش پلیس؟ شروع در ژوئیه 2013 (چند روز بعد) من یک انتقاد دقیق از اولین مطالعه EEG Prause منتشر کردم) نام های کاربری مختلف در هر کجا که نام من ظاهر شود ، پست ارسال نظرهای توهین آمیز را آغاز کردند. این اظهارنظرها از نظر محتوا و لحن بسیار مشابه بودند و به دروغ ادعا می کردند که "ویلسون گزارش پلیس را برای وی ارسال کرده است" ، "ویلسون به اتهام بدزدن یک زن فقیر متهم شده است" ، و "ویلسون تصاویر زن را دزدید و آنها را در یک سایت پورنو قرار داد". ، و این که "ویلسون به LAPD گزارش شده است (که قبول دارد که او خطرناک است) و پلیس دانشگاه UCLA." خیلی زود ، Prause ، به عنوان خودش ، ادعا كرد كه "شخص" به جرم جسمی وی ، پلیس ، تهدید آزمایشگاه ، نقشه برداری از مسیر آزمایشگاه خود (هرچه معنی آن باشد) و سایر ساختگی های مبهم ، به پلیس گزارش شده است.

در سال 2016 ، از آنجا که Prause دیگر در UCLA یا هیچ مؤسسه دیگری که قادر به آزار و اذیت سایبری او بود ، به کار نرفت ، سرانجام شروع به شناسایی گری ویلسون به عنوان "شخصی" کرد که او به LAPD و پلیس پردیس UCLA گزارش داده است. پیشوای حتی ادعا كرد كه وی نگهبانان مسلح را در مذاكرات عمومی خود قرار داده است زیرا من تهدید كرده بودم كه شركت كنم. (ادعایی که من تهدید به حضور در آن کردم دروغ است و ستایش هرگز اسناد این ادعا را ارائه نکرده است.)

همه این ادعاها خلاف واقع است و ادعای "ویلسون در نزدیکی خانه دانشمند دیده شده است" نیز داستانی است. من سالها به لس آنجلس نرفته ام. تقریباً سال 2020 است و هیچ آژانس انتظامی با من تماس نگرفته است. (هر آزار دهنده ای می تواند گزارش جعلی پلیس را تشکیل دهد.)

من قبلاً تصور می کردم که Prause در حقیقت گزارش های متقلبانه و بی اساس (که بعداً مورد بی توجهی قرار گرفتند) را ثبت کرده است ، اما معلوم شد که Prause دوباره دروغ گفته است. در اواخر سال 2017 با تماس با اداره پلیس لس آنجلس و پلیس دانشگاه UCLA هیچ گزارشی در سیستم های خود در مورد "گری ویلسون" و همچنین هیچ گزارشی توسط "Nicole Prause" ثبت نشده است. من این بخش را برای گزارش یافته های خود ایجاد کردم: پلیس لس آنجلس و پلیس پردیس UCLA تایید می کنند که Prause دروغ گفتن در مورد پرونده های پلیس در مورد گری ویلسون.

شاید با انگیزه YBOP با افشای دروغ های خود ، Prause brazenly گزارش پلیس عجیب و غریب را در 25 آوریل 2018 ارائه داد - پنج سال بعد از ادعاهای او.

من در مورد گزارش پلیس مخرب و مخرب Prause اطلاعاتی کسب نکردم تا اینکه مارس 17th 2019 هنگامی که یک روزنامه کالج یک مقاله مهم درباره من و FTND منتشر کرد (مقاله بعدا توسط مقامات دانشگاه حذف شد). کل داستان پیچیده اینجا است: مقاله روزنامه دانشجویی دانشگاه ویسکانسین (The Racquet) گزارش نادر پلیس نیکول پراوز (March، 2019).

پس از 5 سال ادعا که من جسمی او را بدزدم ، چه تحسین آمیزی انجام داد واقعا گزارش به LAPD؟ این گزارش شگفت آور نبود زیرا Prause هرگز اظهار نکرد که من در لس آنجلس هستم و او را تعقیب کردم. همچنین گزارشی از گفتگوی اینترنتی نبود. بخش "اقدامات مظنون" شامل دو حادثه بود که نه تعقیب کننده بودند و نه جرم. تصویری از دو "جرم" ادعایی:

آنچه Prause ادعا می کند و به دنبال آن واقعیت است:

"مظنون نام قربانی و عکس را در وب سایت خود قرار داد. مظنون از حذف تصاویر خودداری کرد. "

در حالی که عکسهای توییت های افترا آمیز Prause و نام او در 2 صفحه اصلی "Prause" وجود دارد ، این جرم محسوب نمی شود. برعکس ، صفحات دارای عکس صفحه آزار و اذیت مداوم او را نشان می دهد (1, 2, 3, 4, 5) در حال مستند كردن سوء رفتارهاي او: افترا و تقلب در فضای مجازی. در واقعیت ، پراوز با دروغ گفتن اینكه قانون مرا به FBI و LADP گزارش كرده ، قانون را شكسته است.

تخلف دوم؟

"مظنون به کنفرانس قربانی به آلمان سفر کرد. مظنون دعوت نشده است. "

به غیر از این واقعیت که حضور در کنفرانس جرم نیست، Prause دروغ می گوید.

درست است که من به آلمان سفر کردم و در پنجمین کنفرانس بین المللی اعتیادهای رفتاری شرکت کردم ، که از 5 تا 23 آوریل برگزار شد (توجه داشته باشید که پروزه گزارش پلیس خود را در 25 آوریل ارائه داد). نکته غیرقابل اعتماد این است که پروزه هیچ هدفی برای حضور در کنفرانس ICBA در آلمان نداشت. ستایش هرگز در یک کنفرانس ICBA شرکت نکرده و یا ارائه نکرده است. ستایش معتاد به اعتیادهای رفتاری نیست. در طول کل حرفه خود Prause داشته است یک جنگ آغاز کرد علیه مفهوم اعتیاد رفتاری، به ویژه اعتیاد جنسی و پورنو. او بدنام "معتاد-انکار" است.

راهی برای جهنم وجود ندارد که Prause در ICBA شرکت کند زیرا او با چندین عضو از گروه کاری ICD-11 CSBD و چندین محقق دیگر که مطالعات با کیفیت بالا را برای حمایت از مدل اعتیاد به پورنو منتشر می کنند ، روبرو می شود. در حقیقت ، چندین محقق مشهور که به طور رسمی مطالعات EEG نادرست Prause را مورد انتقاد قرار داده اند و قرار بود آنها را ارائه دهند (به عنوان مثال والری وون ، مارک پوتنزا ، ماتوز گولا ، کریستین لایر ، ماتیاس برند - مجری کنفرانس). به زبان ساده ، Prause توسط بسیاری از افرادی که او ابراز تأسف و حمله به رسانه های اجتماعی و پشت صحنه می کند ، محاصره شده است (پیوندهایی به انتقادات این محققان از دو مطالعه EEG Prause: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) بسیاری از این محققان کاملاً از رفتارهای غیرحرفه ای پراسئو و ماشین های پشت پرده آگاه هستند.

بنابراین ما این واضح را داریم: هیچ راهی برای Prause وجود ندارد که از قبل بدانم که من در کنفرانس ICBA شرکت می کردم. همانطور که اشاره شد ، پروسه گزارش پلیس خود را در تاریخ 25 آوریل ، آخرین روز کنفرانس ICBA ثبت کرد. این بدان معنی است که Prause از حضور من در کنفرانس دیگری گفته شد (همکار / هم اتاقی سابق UCLA Prause که در آن حضور داشت).

در حال حرکت ، قسمت دوم گزارش پلیس Prause به همان اندازه نادرست است و کاملاً خنده دار:

حتی اگر پیشوای هرگز ادعا نکرده که من در لس آنجلس دیده ام ، او "عجیب شخصی" من را چنین توصیف می کند:پوشیدن کیسه خواب"و سلاح انتخاب من به عنوان"ژاکت کیک بلند (sic)" به نظر می رسد مانند یک اسکیت SNL. تصور اینکه افسر پلیس در حالی که لب خود را گاز گرفته ، سخت نیست ، تصور می کند که شکسته نشود ، زیرا تصور می کند که راننده Prause را خفه می کند ، سخت نیست. به هر حال ، من سالها در لس آنجلس یا کیسه خواب نبوده ام.

در مورد ادعاهای Prause مبنی بر اینکه او مرا به FBI گزارش کرده چطور؟ در اواخر اکتبر سال 2018 من یک پرونده ثبت کردم درخواست FOIA با FBI تا دریابیم که آیا پیشواز تا به حال گزارشی را ارائه داده است که من را معرفی کرده است. او نداشت. برای جزئیات بیشتر به این بخش مراجعه کنید: اف بی آی تأیید كرد كه پراوز دروغ گفته است كه گزارش FBI در مورد گری ویلسون را گزارش كرده است). FBI مرا تشویق کرد تا گزارشی را در مورد Prause بخاطر دروغگویی درباره تشکیل گزارش FBI ارائه دهم. من هم همین کار را کردم: دسامبر، 2018: گری ویلسون یک گزارش FBI در مورد نیکول پراسس را ضبط کرد.

Prause همچنین در مورد گزارش بنیانگذار Nofap الكساندر رودز به FBI دروغ گفت: دسامبر، 2018: FBI تایید می کند که نیکول پراسلوس در مورد گزارش یک الکساندر رودز دروغ گفت.

دیگران - سپتامبر ، 2019: در پاسخ به ویژه برنامه CNN که شامل NoFap است ، RealYBOP Twitter (که توسط Prause & Burgess اداره می شود) الکس رودز از Nofap را بدنام و آزار می دهد (بیش از 30 توییت)

سالهاست که اعضای RealYBOP ، نیکول پروسه و دیوید لی برای سرزنش ، آزار و اذیت و آزار و اذیت افراد و سازمانهای سایبری که هشدارهایی در مورد مضرات پورنو یا تحقیقات عمومی در مورد مضرات پورنو هشدار داده اند ، تشکیل داده اند. از زمان آغاز فعالیت ، توییتر RealYBOP همین کار را انجام داده است. یکی از اهداف مورد علاقه Prause ، Ley و RealYBOP الکس رودز از Nofap است - سابقه طولانی نیکول پراوز و دیوید لی در آزار و اذیت و بدنام کردن الکساندر رودز از NoFap. نکته مهم - جولای ، 2019: الكساندر رودز سوگند نامه دادخواست: دادخواست افترا دونالد هیلتون علیه Nicole R Prause & Liberos LLC.

در پاسخ به یک برنامه CNN که شامل NoFap و Rhodes است ، RealYBOP درگیر آزار و اذیت و افترا می شود و دروغ های خود را در موضوعات CNN و جاهای دیگر توییت می کند:

مقاله تبلیغاتی جاستین لمیللر برای تبلیغ پخش مقابل لیزا لینگ منتشر شد. این مقاله هیچ مطالعه ای را برای حمایت از ادعاهای لمیلر ارائه نمی دهد. توجه به این نکته بسیار مهم است که للمیلر توسط Playboy پرداخت می شود، عضو است از RealYBOP (گروهی که به علامت تجاری YBOP نقض می شود)، و در هیئت مدیره SHA است - همکاری گروهی با xHamster برای تبلیغ وب سایت های خود.

الکس رودز دروغ نگفت. RealYBOP نتواند نمونه ای از هرکس دروغگو را ذکر کند. تحقیق در مقابل تبلیغات RealYBOP؟ وارسی صفحه اصلی تحقیق YBOP، که شامل پیوندهایی در مورد مطالعات 1,000 در ارتباط با استفاده از پورنو با نتایج منفی بی شمار است.

پاسخهای عجیب تر:

بیشتر حملات شخصی و باطل. YBOP ادعاهای RealYBOP را در اینجا نادیده گرفت: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). در این صفحه به بررسی "صفحه پژوهشی" نقض نشان تجاری می پردازد ، از جمله مطالعات بی نظیر آلبالو ، تعصب ، حذف نامشخص و فریب.

توییتر RealYBOP به تبلیغ سایبری خود از الکس رودز ادامه می دهد:

در روز پخش لیزا لینگ ، تماس های سایبری RealYBOP با اسلایدهای احمقانه که هیچ ارتباطی با برنامه ندارند ، تشدید می شود و در هر جایی که از Nofap ذکر شده است ، موضوعات را وارد می کنید.

آنچه ممکن است مردم بدانند این نیست که نه ICD-11 و نه APA DSM-5 هرگز از کلمه "اعتیاد" برای توصیف اعتیاد استفاده نمی کنند - اعتیاد به قمار ، اعتیاد به هروئین ، اعتیاد به سیگار یا شما آن را نامگذاری می کنند. هر دو کتابچه راهنمای تشخیص به جای "اعتیاد" از کلمه "اختلال" استفاده می کنند (یعنی "اختلال قمار" ، "اختلال در مصرف نیکوتین" و غیره).

بنابراین ، "جنس اعتیاد"و" پورنو اعتیاد" هرگز نمی توانست رد شود، زیرا آنها هرگز تحت بررسی رسمی قرار نگرفتند در دستورالعمل های تشخیصی عمده. به سادگی، هرگز یک تشخیص "اعتیاد به مواد مخدر" وجود نخواهد داشت، درست همانطور که هرگز تشخیص متا وابستگی وجود نخواهد داشت. با این حال، افراد مبتلا به علائم و نشانه های مطابقت با "اعتیاد به مواد مخدر" یا "اعتیاد به متافامین" می تواند با استفاده از ICD-11 تشخیص داده شود مقررات برای یک توقیف کامل در مورد ادعاهای Prause ، به: دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم؟، "توسط مارتین کلین، تیلور کوهوت و نیکول پراس (2018).

RealYBOP به دروغ ادعا می کند که پورنو هرگز به کودکان آسیب نرسانده است.

واقعیت: بیش از مطالعات 250 در مورد نوجوانان ، استفاده از پورنو را به مضرات بی شمار پیوند می دهد.

ادعای پورنو هیچ تاثیری در مغز ندارد:

واقعیت: این صفحه لیست می کند مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 45 (MRI، fMRI، EEG، neuropsychological، هورمون). آنها معتقد به حمایت قوی از مدل معتادان هستند، زیرا یافته های آنها عوارض نورولوژیکی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.

RealYBOP نشان می دهد که بی طرفانه کودک شما پورنو خواهد دید

واقعیت: مطالعه در سنین 15-29 در استرالیا نشان داد که 100٪ از مردان (82٪ از زنان) پورنو را مشاهده کرده اند. استفاده از جوانان استرالیایی از پورنوگرافی و ارتباط با رفتارهای خطر جنسی (2017)

ترولینگ:

ترول لیزا لینگ. قادر به توصیف "اطلاعات نادرست" نیست (هرگز چنین نمی کند):

آخ: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com")

کلیسای Trolls Noah (RealYBOP حساب ها را مسدود می کند ، سپس توی موضوعات خود توییت کنید بدون اینکه آنها آن را بدانید).

پیوند RealYBOP به یک پست وبلاگ Psychology Today توسط Prause و David Ley (این یک مطالعه نیست - فقط اطلاعات مشکوک به Prause):

RealYBOP BS: Nofap یک محصول را به فروش نمی رساند ، این یک وب سایت رایگان است. Nofap درمان ارائه نمی دهد:

ترول ، آزار و اذیت:

باز هم هیچ کس کسی را تشخیص نداد. ساختن RealYBOP:

مقاله جاستین لهمیلر برای پیشگیری از پخش لیزا لینگ منتشر شد و هیچ پژوهشی را برای تأیید ادعاهای آن ذکر نکرد. بسیار مهم است که توجه داشته باشید که Lehmiller توسط Playboy پرداخت می شود، عضو است از RealYBOP (گروهی که به علامت تجاری YBOP نقض می شود)، و در هیئت مدیره SHA است - همکاری گروهی با xHamster برای تبلیغ وب سایت های خود.

Trolls RealYBOP گبه دیم (RealYBOP مدتها پیش Deem را مسدود کرد)؛

نیکول Prause و حساب جعلی او PornHelps در گذشته Deem را آزار داده است:

به ترول موضوعات ادامه می دهد. به دروغ ادعا می کند که آمار نادرست بوده است ، اما نمونه ای از آن ارائه نمی کند:

Trolls شخص دیگری در موضوع لیزا لینگ:

RealYBOP در مورد ماهیت متخصصان خود دروغ می گوید ، ادعا می کند بیشتر استادان دانشگاه هستند: https://www.realyourbrainonporn.com/کارشناسان

واقعیت: از بین "متخصصان" 19 که هنوز به RealYBOP اجازه می دهند تا از تصویر خود استفاده کند ، فقط 6 در دانشگاه ها قرار دارد.

در این توییت ، به نظر می رسد RealYBOP دیگران را گزارش می کند که الکس رودز را به هیئت روانشناسی پنسیلوانیا گزارش دهند.

تعجب آور نیست که ما سرانجام بدانیم که RealYBOP گزارشی نادرست و مخرب در رودس ارسال کرده است (حوادث متعددی از گزارش های دروغین و مخرب Prause در این صفحات وجود دارد - صفحه 1, صفحه 2).

Trolling CCN

پیوندهای RealYBOP به صفحه‌ای که ما از آن استفاده کردیم: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

اکنون RealYBOP به دنبال گری ویلسون می رود

در حالی که تصمیم WIPO به نتیجه نرسید (اینها مسائل پیچیده ای هستند) ، ویلسون در صورت لزوم به دادگاه های فدرال ادامه خواهد داد.

RealYBOP بارگیری مجدد صدای جیر جیر ستاره پورنو راجع به برنامه CNN (شکایت از برنامه CNN) مجدداً صدای جیر جیر کرد:

توجه: Prause / RealYBOP به دروغ ادعا می کند که دیگران (ویلسون ، رودس و غیره) او را تعقیب می کنند. اگر این درست بود (اینطور نیست) چرا Prause / RealYBOP همچنان وارد رشته های توییتر ویلسون و رودز می شود - برچسب گذاری هر دو ، نام بردن از آنها و آزار و اذیت هر دو؟ پاسخ - ستایش / RealYBOP دروغ گفتن در مورد ساقط شدن است.

روز بعد RealYBOP لیزا لینگ را اذیت می کند ، و درباره همه چیز دروغ می گوید:

WHO اعتیاد پورنو را رد نکرد. نه APA. ادعا در مورد پریشانی بیشتر بچه ها هیچ استناد ندارد.

در واقع یک صدای جیر جیر نادرست با یک مطالعه انفرادی بی ربط در مورد نوجوانان:

واقعیت: بخش جوانان

خود را به عنوان صنعت پورن در معرض نمایش قرار می دهد:

مجدداً Nofap را بدنام کنید ، (یک مقاله را نادرست):

لی ، Prause و RealYBOP با کریس تیلور دانش آموز درجه NZ ، وسواس زیادی دارند. تیلور که فراتر از تعصب است - و چیزی در مورد علوم اعصاب نمی داند. او یک جامعه شناس است. YBOP مقاله 2017 را توسط او نقد كرد كه در آن وی گری ویلسون و بررسی را با پزشكان نیروی دریایی آمریكا ناامید كرد (تیلور اغلب متوسل به دروغ گفتن در مقاله خود است): کریس تیلور "چند حقیقت سخت در مورد اختلال نعوظ و نارسایی نعوظ" (2017).

این مقاله مورد علاقه Prause و Ley است Prause در ویکی پدیا نام مستعار را وارد کرده است به صفحات ویکیپدیا چرت و پرت مبهوت می کند (و اشتباهات) مقاله تیلور در مورد نوفپ. واقعیت: پایان نامه کریس تیلور دانشجوی ارشد ، فقط نظرات 15 را از reddit / nofap ارزیابی کرد ، در حالی که میلیون ها نظرات دیگر را نادیده می گرفت. تیلور نظرات 15 را انتخاب کرد زیرا آنها حاوی کلمه "مردانگی" بودند. برخلاف دروغ های Prause / RealYBOP ، تیلور تحلیلی از Nofap یا کاربران آن نبود. از مقاله تیلور:

با توجه به این رویکرد برای جمع آوری داده ها ، ما می خواهیم این نکته را مورد توجه قرار دهیم که داده های ارائه شده برای خواندن به عنوان نماینده NoFap به عنوان یک کل در نظر گرفته نشده است ، بلکه نحوه ارائه برخی از کاربران از یک سرمایه گذاری خاص در مردانگی و قانون اساسی آن را بیان می کند (Edley، 2001؛ Edley و Wetherell ، 1997). یعنی بر خلاف تحلیلی که در آن پست های کاربران به عنوان اشارات مضر به مردانگی (از طریق صحبت های خود در مورد بازی های ویدئویی ، مستهجن ، ورزش و رژیم غذایی و غیره) درک می شود ، مطالعه ما روش هایی را ارائه می دهد که کاربران به طور فعال موقعیت های مردانه را تشکیل می دهند. . عبارت جستجوی ما "مردانگی" صفحات بیشماری از "پستهای اصلی" را ارائه می دهد که به طور خاص به تعریف مردانگی مربوط می شوند.

دیدن این بین عقب و جلو بین پراوز و بارت است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله.

----------

اکتبر 2019: بدون هیچ دلیل خاصی (یکشنبه) RealYBOP از NoFap کم می کند. RealYBOP / Prause / Burgess با تالارهای بازیابی پورنو وسواس دارند (احتمالاً به این دلیل که به خط پایین صنعت پورن آسیب می رساند).

RealYBOP به غلط nofap را "ضد جنس" می نامد. در واقعیت ، درصد زیادی از افراد که از پورن خودداری می کنند (NoFap) این کار را انجام می دهند عملکرد جنسی طبیعی را بازیابی کنید.

----------

پس از 50 توییت در مورد Nofap ، ما می توانیم رسماً به عنوان بدلکار Nofap / الکس رودز به RealYBOP مراجعه کنیم. RealYBOP پس از توئیتهای یکشنبه خود ، میلیون ها اظهار نظر Nofap.com را صرفاً برای افراد مناسب برای پاشیدن نوفپ پاک کرد. عکس های RealYBOP با چند کامنت تصادفی عکس گذاری می کند ، با صدای جیر جیر کردن 3 مورد از خارج از زمینه های او ، هر انسانی در این سیاره می تواند در مورد Nofap ، از جمله RealYBOP اظهار نظر کند).

دیگری توسط RealYBOP:

یکی دیگر از

RealYBOP مجری اینترنتی (توجه: RealYBOP طی 150 ماه گذشته 2 تویت در مورد گری ویلسون ارسال کرده است). سوال: آیا کارشناسان RealYBOP از نظر قانونی مسئول شرارت توییتر خود هستید؟

دیگران - اکتبر ، 2019: توییتر RealYBOP (ستایش و دانیل برگرز) بدنبال الكس رودز و گیب دیم شد ، و به دروغ ادعا كرد كه هر دو سعی در "پایین كشیدن" پورن واقعی داشته اند.

همانطور که در بخش قبلی دیدیم ، پخش برنامه لیزا لینگ منجر به آزار و افترا و تشویق RealYBOP برای الکس رودز ، NoFap و لیزا لینگ شد. هیچ چیز جدیدی نیست ، زیرا RealYBOP وسواس کرده است که مشکلات جنسی ناشی از پورنو را برطرف کند ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان آزار و اذیت و رهایی مردان جوانی که از اختلالات جنسی ناشی از پورن بهبود یافته اند. مشاهده مستندات: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز # 10, گیب دیم و الکس رودز با هم, الکساندر رودز # 11, الکساندر رودز #12, الکساندر رودز #13.

RealYBOP در توییتر توییتر دروغ های معمول خود را در مورد الکس و گبه سرفه کرد و در عین حال یک مورد جدید را نیز اضافه کرد: گبه و الکس در اقدامات قانونی YBOP برای دفاع از علائم تجاری خود شرکت داشتند. یا همانطور که RealYBOP نادرست آن را توصیف می کند:

"سعی کرد که وب سایت ما حذف شود bc. او نمی تواند علم پاسخ دهد"

RealYBOP در حال مراجعه به اقدامات حقوقی بسیار خاص توسط صاحبان YBOP است از علامت تجاری ما دفاع کنید. وکلای من شکایتی را مطرح کردند و درخواست کردند WIPO یک بررسی اداری درباره سوء استفاده آشکار از علامت تجاری من در URL انجام دهد www.realyourbrainonporn.com.

وکلای من شکایتی را به سازمان مالکیت معنوی جهانی ارائه دادند (WIPO) به عنوان یک مسیر ممکن برای داشتن وب سایت نقض مارک تجاری www.realyourbrainonporn.com با سرعتی و اقتصادی هرچه سریعتر از وب حذف شد. در حالی که داور حاضر به حمایت از حذف آن نشد ، وی تصدیق كرد كه URL نقض شده "واقعاً مشابه URL" من است www.yourbrainonporn.com. وی سپس تصمیم گرفت که سایت نقض شده یک سایت "gripe" باشد و به همین ترتیب حق دارد از سایت من انتقاد کند.

وکلای من می گویند که این در واقع یک "سایت معتبر" نیست. این کار من را نقد نمی کند. در واقع ، این به هیچ وجه به محتوای سایت من نمی پردازد ، و فقط خود را به عنوان نسخه "واقعی" سایت من به صورت گیج کننده در می آورد. با این حال ، داور ، با بیان اینکه سایت نقض کننده "سایت مهلک" است ، از بررسی عنصر سوم شکایت من امتناع ورزید: ایمان بد فراوانی Prause. وی اظهار داشت که مدارکی که وکلای من ارائه داده اند "به خوبی می توانند برای اثبات بی اعتمادی کافی باشند" ، اما نیازی به نتیجه گیری با توجه به تعیین "سایت اصلی" وی نداشت. کل حکم در اینجا موجود است: https://www.wipo.int/amc/en/domains/deccepts/text/2019/d2019-1544.html. این تمام نشده است.

ناگفته نماند که تلاش Prause برای سرقت علائم تجاری من ، ضمن تقلید از ظاهر وب سایت و حساب توییتر ، نشان می دهد که او متجاوز ، مزاحم وسواس است. او قربانی نمی شود ، اما مرتکب می شود. Prause تصمیم WIPO را از طریق بیانیه مطبوعاتی سلاح کرده است و مرتباً پیوندی به صفحه WIPO می زند ، انگار که کاملاً او را معذور است.

مراحل قانونی ما هیچ ارتباطی با الکس رودز یا گیب ندارد. RealYBOP (Prause & Burgess) دروغ گفت ، رودز و دیم را بدنام کرد. ضمناً ، توییتهای RealYBOP تصور غلطی از پایان اقدامات قانونی ما می دهند. حتی نزدیک هم نیست. در مورد افترا RealYBOP:

سپتامبر 30 ، 2019 توییت در مورد الکس رودز. در آن RealYBOP به دروغ می گوید که NoFap سعی کرد علم واقعی را ساکت کند ، اما آنها گم شدند (پیوند با تصمیم WIPO به نفع RealYBOP)

در این توییت ، RealYBOP گفت که Gabe Deem "سعی کرد وب سایت ما را از بین برد ، وی نمی تواند پاسخگوی علم باشد"

RealYBOP ادامه می دهد ، Deem را بدنام می کند و اظهار می دارد که وی سعی کرده است دانشمندان را ساکت کند (پیوند با تصمیم WIPO).

هیچ کس سعی نمی کند کسی را ساکت کند. YBOP به سادگی از علامت تجاری خود محافظت می کند. توجه داشته باشید: نام اصلی وب سایت آنها بود ScienceOfArousal.com؟ چرا این متخصصان خود اعلامیه نام سایت خود را تغییر داده اند تا نام وب سایت ما را آینه کنند ، وقتی که اینها باشد URL اول انتخابی ScienceOfArousal.com بود؟ اثبات: این URL را در مرورگر خود کپی و جایگذاری کنید. این شما را به "realyourbrainonporn" هدایت می کند - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. چرا آنها اکنون ادعا می کنند که با درخواست متوقف کردن نقض علامت تجاری خود سانسور شده اند ، در حالی که آنها می توانند به سادگی به نام تجاری قبلی خود ScienceOfArousal.com برگردند و آزادانه به کار خود ادامه دهند و قانونی؟

ما بر خلاف یکی از دیدگاه ها ، هرگز سعی نکرده ایم نظرات و انتقادهای مخالف را سانسور کنیم "متخصصان اتحاد، "دکتر Prause ، که بارها سعی کرده است برکنار کند شواهدی از رفتار او با بی اساس درخواست حذف DMCA. ما به سادگی می خواهیم که این سخنان سخنگویان از سخنرانی اصلی خود، نشانی اینترنتی و نام تجاری "علم تحریک و تشجیع" (ScienceOfArousal.com) حفظ شود. و آنها آنها را ترک می کنند متعاقب نام آنها را همراه با آن کار می کرد نرم افزار مارک تجاری (برای نامی که YBOP در مدت تقریبا 10 سال فعالیت داشته است). چرا آنها در این تلاش های ظاهری برای سرکوب ترافیک به وب سایت ما و گیج کردن عموم مردم شرکت می کنند؟

بهروزرسانی (ژوئیه، 2019): اقدامات حقوقی این امر را نشان داد دانیل برگرز مالک فعلی است نشانی اینترنتی realyourbrainonporn.com. در ماه مارس 2018 ، دانیل برگرز از هیچ کجای جهان ظاهر نشد و در آزار و اذیت هدفمند و افتراء گری ویلسون و YBOP در بسترهای مختلف اجتماعی شرکت داشت. برخی از ادعاهای دروغین بورگس و توهین های آشفته در اینجا ثبت و ضبط شده است: رسیدگی به ادعاها و تحریم های غیر قابل دفاع توسط Daniel Burgess (مارس، 2018) (با کمال تعجب ، Burgess متحد نزدیک است) نیکول پراسس).

روز بعد ، RealYBOP گاب (که او را مسدود کرده است) ترول می کند:

توجه - گیب مربی نیست و هرگز مربیگری کسی نکرده است. ادعاهای RealYBOP در مورد مطالعات مربوط به پورنو و مشکلات جنسی در اینجا رد می شود: بخش نعوظ نعوظ و سایر اختلالات جنسی.

به همین ترتیب ، ادعای دروغین دروغ در پرونده دادرسی Burgess درگیر شد

دروغ توسط BrainOnPorn در معرض:

فقط 6 نفر از 19 "متخصص" تصویر شده توسط دانشگاه ها استخدام می شوند: https://realyourbrainonporn.com/experts
گبه هیچ درمانی ندارد
گیب درگیر پرونده قضایی ما با برگس نیست
RealYBOP در مورد آسیب دروغ است (هیچ استناد نمی کند)

Josh Grubbs (عضو RealYBOP) ، توییت های نقل قول Gabe Deem ، و RealYBOP مجبور است تا موضوع را وارد کنید:

RealYBOP با وسواس درگیری در فضای مجازی به مردان جوانی که از ED ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، حمله می کند.

---------

چند هفته بعد RealYBOP ، و پیاده NerdyKinkyCommie، Gabe Deem را ترول کنید (توجه داشته باشید که Gabe هر دو را مسدود کرده بود ، اما این مانع بازدید کنندگان سایبر نمی شود):

ابتدا پیوندهای ارسال شده توسط ترولزهای نردی و جیمز اف توسط RealYBOP / Prause به آنها داده شد.

دوم ، عکس صفحه نردی ده ها بار توسط Prause & RealYBOP توییت شده است. این هیچ کاری در زمینه موضوع انجام نمی داد ، اما مهم نیست ، زیرا RealYBOP / Prause با MDPI (شرکت مادر مجله علوم رفتاری) وسواس دارد. علوم رفتاری منتشر شده آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می شود؟ بررسی با گزارش های بالینی (پارک و همکاران 2016) نردی در مورد رتبه بندی MDPI دروغ می گوید. در اینجا نمونه هایی از ستایش (به عنوان مثال) آورده شده است علمدار) درج خطای روحانی فوق توسط نروژ رجیستری، که به طور تصادفی رتبه MDPI را از حالت عادی "1" به "0" کاهش داد. رتبه بندی کاهش یافته است مدت طولانی در صفحه Wikipedia MDPI حل شده است. Prause می داند که درجه بندی صفر یک خطای اخلاقی بوده است ، اما او و RealYBOP توئیت کردند که MDPI کاهش یافته است و MDPI یک ژورنال غارتگر است (هر دو کاذب هستند و هر دو در ویرایش ویکی پدیای Sciencearousal / Prause Wikipedia قرار دارند).

سوم ، فیلم سال 5 هیچ ارتباطی با چین یا اردوگاه های معتاد به اینترنت ندارد. در مورد پورنو بود.

-------

تریلت های nerdy به نقل از توییت های Gabe (که شفا داده شده توسط ED را شفا داد) مسدود شده و RealYBOP با دروغ پیوست.

تصویر RealYBOP شامل 7 مقاله از بخش ED به اصطلاح "صفحه تحقیق" آن است. ما آن را در اینجا رفع اشکال می کنیم: بخش غیرطبیعی و سایر اختلالات جنسی. واقعیت: این فهرست شامل بیش از مطالعات 35 است که استفاده از پورنو یا اعتیاد به مواد مخدر را به مشکلات جنسی مرتبط کرده و موجب تحریک و تحریک جنسی می شود. اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را حذف و اختلالات مزمن جنسی مزمن را درمان کرد.

دروغ #1: هیچ مطالعه ای وجود ندارد که ED را با سنجش آلت تناسلی ناشی از poprn ارزیابی کند.

دروغ #2: مطالعه نماینده ملی از ارتباط جدی بین استفاده از پورنو و ED گزارش داد: نقد "آیا استفاده از پورنوگرافی مربوط به عملکرد نابجا است؟ نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل منحنی های رشد متقاطع و منفی "(2019)، توسط جاش گروبس

دروغ شماره 3: در مورد 7 مطالعه RealYBOP ، سعی در فریب مردم است. چهار مطالعه از هفت مورد ، ارتباط معنی داری بین استفاده از پورنو و مشکلات جنسی نشان داده است. داده ها در هر 4 مورد از این مطالعات خلاف ادعاهای Allliance است:

از سه نقل قول باقی مانده اتحاد ، یکی دیگر مورد بررسی قرار نمی گیرد ، در حالی که دو مورد دیگر به طور رسمی در ادبیات بررسی شده توسط همسالان مورد انتقاد قرار گرفتند.

Trilling دوباره RealYBOP:

واقعیت: نقاشی گیب دقیق بود. 2 نظر دیگر شاه ماهی قرمز است. با این حال ، نظرات RealYBOP بی ربط هستند. در عوض ، این حساب توییتر ادعا می کند نماینده 20 خبره است، با این وجود حساب های ترولینگ خود را مسدود کرده است ، با توییت های غیر مجاز و جعلی. چقدر شرم آور. چقدر از نظر ذهنی نابسامان است.

اکتبر 2019: در پاسخ به "پزشکان" با بازی الکس رودز ، توییتر RealYBOP (چاشنی & دانیل برگرز) گفتگوی اینترنتی ، بدنام کردن و آزار و اذیت رودز با توئیت های متعدد (حتی از توییتر می خواهد که Nofap را تأیید نکند)

در اکتبر 30 ، 2019 نمایش تلویزیونی "پزشکان" الکس رودز را به نمایش گذاشت بخشی از اعتیاد پورنو. در پاسخ، توییتر realyourbrainonporn توییتهای بی شماری را در زیر "پزشکان" توییت های بسیاری درباره نمایش منتشر کرد. توییتهای RealYBOP شامل افترا و افشای RealYBOP به عنوان یک مجرمان سایبری است. RealYBOP وب را برای هر چیزی که می تواند علیه الکس weponize کند ، شامل نظرات تصادفی در Nofap (به معنای واقعی کلمه میلیون ها نظر در Nofap.com و reddit / nofap) وجود دارد. درمورد هذیان فضای مجازی RealYBOP.

در زیر ، RealYBOP به اقدامات قانونی خاص توسط صاحبان YBOP مراجعه می کند از علامت تجاری ما دفاع کنید. مراحل قانونی ما هیچ ارتباطی با الکس رودز ندارد. RealYBOP (Prause & Burgess) دروغ گفت ، رودز را در این توییت بدنام کرد.

ادعاهای مربوط به سوء استفاده از BS است. در واقعیت ، مردانی که از پورنو استفاده می کنند (نه آنهایی که ترک می کنند) میزان سوء رفتار بیشتر دارند: بیش از مطالعات 35 لینک استفاده از پورنو به "نگرش غیر انسانی" نسبت به زنان و دیدگاه های جنسیتی است.

---------

یک بار دیگر ، RealYBOP با استفاده از پورنو = misogyny (صنعت پورنو مغالطه نیست ، درست است؟). طبق معمول ، RealYBOP مقاله كریس تیلور از دانش آموز گراد را نقل می كند و دروغ می گوید در مورد روش و آنچه گفته است. برخلاف دروغ های Prause / RealYBOP ، مقاله تیلور تحلیلی از Nofap یا کاربران آن نبود. در مورد سوء استفاده از کلمه هم نبود (کلمه آن را مقاله نمی بینید).

ستایش به دروغ ادعا می کند که مقاله کریس تیلور تحلیلی در مورد نظرات nofap بود. در واقعیت ، مقاله تیلور فقط نظرات 15 را از reddit / nofap ارزیابی کرده است. معیارهای جستجوی "مردانگی" برای نظرات برگزیده گیلاس 15. تایلور صریحاً اظهار داشت كه نظرات 15 نماینده Nofap به عنوان كلی نبودند:

دیدن این بین عقب و جلو بین تمجید و بارت گرفته شده از روانشناسی امروز است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله. بارت احمقانه از Prause ، که وقتی در معرض دروغ گفتن در مورد مقاله تیلور است ، به تبلیغ hominem متوسل می شود.

علاوه بر این ، در حالی که Prause ادعا می کند که مقاله تیلور در مورد غلط غلط بودن در NoFap است ، سوء استفاده از آن فقط یک بار ذکر می شود:

"بعضی از محققان می گویند که مردان (تقریباً به طور انحصاری) به دلیل مشاهده مستهجن سوء استفاده می توانند در انجام اعمال جنسی خشونت آمیز تحریک شوند"

خودشه. مسافت های دورتر از شما می دانید چه کسی است. توجه: ستایش لی ، تمجید و RealYBOP با مقالات نظر دانش آموز دانشجویی درجه NZ ، کریس تیلور ، تحت فشار قرار می گیرند. تیلور که فراتر از تعصب است - و چیزی در مورد علوم اعصاب نمی داند. او یک جامعه شناس است. YBOP مقاله ای 2017 را توسط او نقد کرد و در آنجا وی گری ویلسون و بررسی را با پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده ناامید کرد (تیلور اغلب اوقات فقط به دروغ گفتن در مقاله خود متوسل می شود): "کریس تیلور" "چند حقیقت سخت در مورد اختلال نعوظ و نارسایی نعوظ" (2017) توجه داشته باشید: مستعارهای ویکی پدیا پرز ، هر دو مقاله تیلور را در ویکی پدیا وارد کرده اند!

-------

موارد مشابه ، بلکه همچنین به Fight The New Drug حمله می کنند:

FTND وسواس فریبنده و RealYBOP در فضای مجازی همچنین:

--------

RealYBOP خود را به عنوان یک فضای مجازی در معرض دید خود قرار می دهد ، و فقط هزاران نظر NoFap را برای صحیح استفاده از متن و چرخش در معرض نمایش قرار می دهد

نظرات بیشتر خارج از زمینه (از میان میلیون ها اظهار نظر) برای مثال ، استفاده از "عوضی کوچک" مردی بود که آلت تناسلی خود و از دست دادن نعوظ خود را ناشی از ED ناشی از پورنو توصیف می کرد. عوضی

بیشتر تالار گفتگوهای پر از مردان جوان ، به دنبال گزیده ای برای خارج از زمینه برای توییت:

-------

تبلیغات سایبری ادامه می دهد:

RealYBOP دروغ است (در حالی که هیچ چیزی نمی گوید):

هیچ گنجینه ای در Nofap ارائه نشده است.
RealYBOP پیشنهاد می کند که کنار گذاشتن پورنو "مردان را بدتر می کند". خوب

---------

وحشت زده. RealYBOP عکس گرفتن از نمایش های یوتیوب رودز. همچنین به کانی وست حمله می کند که می گوید به پورنو معتاد است:

گزیده فوق یک ادعای ساختگی از یک پست وبلاگ است. این استناد به هیچ چیز. BS کامل.

---------

RealYBOP از توییتر می خواهد حساب Nofap را تأیید کند.

باز هم با استناد به یک وبلاگ ، این هیچ چیز را ذکر نکرد.

-------

اول ، نه ICD-11 و نه DSM-5 APA از کلمه "اعتیاد" برای توصیف اعتیاد استفاده نمی کنند - اعتیاد به قمار ، اعتیاد به هروئین ، اعتیاد به سیگار ، یا شما آن را نامگذاری می کنید. هر دو کتابچه راهنمای تشخیص به جای "اعتیاد" از کلمه "اختلال" استفاده می کنند (یعنی "اختلال قمار" ، "اختلال در مصرف نیکوتین" و غیره). بنابراین ، "جنس اعتیاد"و" پورنو اعتیاد" هرگز نمی توانست رد شود، زیرا آنها هرگز تحت بررسی رسمی قرار نگرفتند در دستورالعمل های تشخیصی عمده. به سادگی، هرگز یک تشخیص "اعتیاد به مواد مخدر" وجود نخواهد داشت، درست همانطور که هرگز تشخیص متا وابستگی وجود نخواهد داشت. با این حال، افراد مبتلا به علائم و نشانه های مطابقت با "اعتیاد به مواد مخدر" یا "اعتیاد به متافامین" می تواند با استفاده از ICD-11 تشخیص داده شود مفاد

انکار کنندگان اعتیاد به مواد مخدر در حال تحریک هستند زیرا آخرین نسخه دستورالعمل تشخیص پزشکی سازمان بهداشت جهانی، طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای تشخیص آنچه که معمولا به عنوان "اعتیاد به مواد مخدر" یا "وابستگی جنسی" خوانده می شود. نامیده می شود "اختلال رفتار جنسی اجباری"(CSBD). بخش اول این انتقاد گسترده ، دروغین Prause پیرامون ICD-11 را افشا می کند: دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم"توسط مارتین کلین، تیلور کوهت و نیکول پراس (2018). برای اطلاعات دقیق در مورد ICD-11 ، به مقاله اخیر انجمن انجمن پیشرفت سلامت جنسی (SASH) مراجعه کنید: "رفتار اجباری جنسی" توسط سازمان بهداشت جهانی به عنوان اختلال سلامت روانی طبقه بندی شده است.

---------

بیشتر از همان BS:

توجه کنید که چگونه نوت های RealYBOP نمونه ای از "اطلاعات پزشکی جعلی" را ارائه می دهند. هرگز.

------------

توییت کاغذ کریس تیلور و ارائه نادرست آن:

----------

توییت در همان موارد ، دوباره (مرد جوان توصیف PIED)

--------

در عین حال RealYBOP در حال توییت در موضوعات "پزشکان" است ، او درباره دروغ های مربوط به بازیابی پورنو که باعث تقویت ضد ستیزی می شود ، دروغ می گوید.

بگذارید خیلی واضح باشیم: نیکول پراسس و دیوید لی، کسانی هستند که این کار را آغاز کردند کمپین انزجار انزجار سالها پیش. به این بخش های یک صفحه نگاهی بیندازید که برخی از حملات بسیاری که به Nofap و برخی دیگر در معرض آن قرار گرفته اند را مستند می کند:

-------------

RealYBOP ، عضو RealYBOP ، مادیتا ائمینگ را توییت می کند که همچنین از توییتر می خواهد Nofap را از سیستم عامل خارج کند:

همان گروه (RealYBOP) که سعی در سرقت علامت تجاری YBOP دارد ، همچنین تلاش برای بستن حساب توییتر NoFap است.

---------

Cyberstalker RealYBOP ادامه می دهد: نوامبر 5th ، 2019 ، یک قطعه توئیت را نشان می دهد که هیچ چیزی را برای پشتیبانی از تبلیغات خود ذکر نمی کند.

RealYBOP به طور نامحسوس تصویری از مکالمه را از یک انجمن کاملاً بی ربط ارسال می کند.

--------

دیوید لی ، عضو RealYBOP (که توسط xHamster پرداخت می شود) دوباره وارد می شود:

------

مانند RealYBOP ، لی برای توییتر عجیب و غریب او را توییتر می کند تا بتواند از NoFap و الکس رودز بیزار شود:

آیا لی کاری بهتر از این ندارد؟

مصاحبه ناپسند و ناعادلانه دیوید لی در حمله به nofap به یک توییت پین تبدیل می شود:

این منجر به صدای جیر جیر کردن RealYBOP در NumbNutsNovember برای 20مین بار (یک اغراق نیست):

---------

در حال بازتوییت قسمت مورد نظر Rolling Stone (توسط نویسنده ای که مرتباً اعضای RealYBOP را در مقاله های خود قرار می دهد):

موضوعات Nofap را که در معرض نمایش قرار گرفته است ببینید:

با توجه به بستری در این مقاله:
- معاون رئیس جمهور
- معاون xHamster
- پسری با رابطه مالی با xHamster
- یک مجری / کارگردان پورنو
- میزبان پادکست درباره پورنو
فقط چند ساعت قبل از انتشار بدون هیچ زمان پاسخی برای اظهار نظر از شما خواسته شد:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نوامبر 9، 2019

پس از ساعت کار ، ساعت 5:56 بعد از ظهر شب گذشته برای ارسال نظر از طریق ایمیل ارسال شدیم تا فقط قبل از پاسخ بتوانیم مقاله را در ساعت 9:02 صبح امروز منتشر کنیم. ما سرانجام نقل قول شدیم ، اما فقط به سختی بستر بیشتری در اختیار مدیران سایت های پورنو و افراد داخلی قرار گرفت. https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نوامبر 8، 2019

----------

3/3/20 - الکس رودز RealYBOP ، توییت زیر توییت دکتر:

وجود شکایت شده توسط رودس سرعت RealYBOP را کاهش نمی دهد.

----------

دیگران - اکتبر ، 2019: بنیانگذار NoFap الکساندر رودز یک دادخواست افترا علیه Nicole Prause / Liberos LLC تنظیم کرد

در اکتبر 23 ، 2019 الکساندر رودز (بنیانگذار موسسه reddit / nofap و NoFap.com) علیه دادخواست توهین به عمل آورد Nicole R Prause و Liberos LLC. مشاهده در اینجا دادگاه. فایلهای PDF از سه سند اصلی دادگاه ارائه شده توسط رودز (تصاویر از اینجا شروع می شود):

دادخواست بدنام الكس رودس در برابر نیكول پرز: این شکایت - 15 صفحه. (تصاویر شکایت اینجا کلیک نمایید)
کتفرس بدنامی الکس رودس در برابر نیکول پیشوای: نمایشگاه شماره 1 - 21 صفحه. (تصویر از نمایشگاه 1 اینجا کلیک نمایید)
الك ردس لباس بدنامي در برابر نمايشگاه شماره 2 - 15 - نيكول Prause. (تصاویر دارای 2 هستند اینجا کلیک نمایید)

به روز رسانی شماره 1: در 24 ژانویه سال 2020 الکس رودز شکایت اصلاح شده خود را علیه نیکول پرزو مطرح کرد. پرونده های جدید دادگاه شامل چندین واقعه اخیر بدنام شدن (از جمله همکاری ادعا شده با صنعت پورنو برای بدنام کردن الکس) ، و اعترافات سوگند خورده از دیگر قربانیان پیشواز است. PDF های قابل بارگیری از اسناد دادگاه که در شکایت اصلاح شده ثبت شده اند:

به روزرسانی شماره 2: 23 مارس 2020 الکس رودز مخالفت خود را با طرح درخواست برکناری Prause اعلام کرد. PDF از 3 پرونده قضایی:

این دومین دادخواست توهین به پرونده علیه نیکول پروزه در 2019 است. اولین مورد بود ثبت شده توسط دکتر دونالد هیلتون، و حاوی اعترافات قسم خورده از 9 قربانیان دیگر Prause است.

همانطور که در این صفحات گسترده ثبت شده است - صفحه 1, صفحه 2, صفحه 3 - دادخواست های رودز و هیلتون فقط نوک کوه یخ Prause را در معرض دید قرار می دهد. لیست جزئی از قربانیان وی شامل محققان ، پزشکان پزشکی ، درمانگران ، روانشناسان ، یک همکار سابق UCLA ، یک موسسه خیریه انگلستان ، مردان در حال بهبود ، TIME سردبیر مجله، چند استاد، IITAP، SASH، مبارزه با داروهای جدید، Exodus Cry، NoFap.com، RebootNation، YourBrainRebalanced، مجله علمی علوم رفتاری، شرکت مادرش MDPI، پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده، رئیس مجله دانشگاهی CUREUS، و مجله اعتیاد جنسی و اجبار. (به زیر مراجعه کنید اینجا چه خبره؟ )

اسناد دادگاه گزارشی جزئی از آنچه که الکس به دست پروزه متحمل شده است ، ارائه می کند. تکثیر می شوند تمام و کمال در زیر پاراگراف بعدی برای جزئیات بیشتر ، به این لیست از لینک های این صفحه مراجعه کنید: Nicole Prause ، RealYBOP ، و سابقه طولانی دیوید لی در آزار و اذیت و بدنام کردن الکساندر رودز از NoFap. هر لینک به توضیحات کامل تر چند مورد می رود شناخته شده وقایع آزار و اذیت و / یا افترا توسط نیکول پراسس, دیوید لیو توییتر "RealYourBrainOnPorn":

بروزرسانی (نوامبر ، 2019): چندین مقاله افشاگر سریال متهم دروغگو ، آزار دهنده ، فضای مجازی نیکول Prause:

دیگران - در حال انجام: در پاسخ به دادخواست افترا Alex الکس رودز نیکول پراسس و نام مستعار توییتر RealYBOP رودس را بدنام و آزار دهید (به موارد افترا در مورد Prause اضافه می شود).

در ماه نوامبر 11th الكساندر رودز دعوای افترا را علیه وی اعلام كرد Nicole R Prause و Liberos LLC. مشاهده در اینجا دادگاه. صدای جیر جیر Nofap در مورد کت و شلوار:

یک کمپین تشدید شده توسط صنعت پورنو و دوستانش برای بدنام کردن و از بین بردن سیستم عامل NoFap و بنیانگذار آن انجام شده است.
این مانند صنعت الکل است که در تلاش است الکلی های ناشناس را از بین ببرد.
ما برای پایان دادن به آزار و اذیت ها یک دادخواست فدرال تنظیم کرده ایم.https://t.co/KG1wFy31vg
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نوامبر 11، 2019

دیدن این صفحه برای اسناد دادگاه ابتدایی ثبت شده توسط الکس رودز توییت دوم در NoFap فوق اعلام شد یک سرمایه گذار به از دادخواست فدرال الكساندر رودز موسس الكساندر رودز علیه نیكول پراوز حمایت كنید:

ما دیگر در برابر آن دنج با صنعت پورنو سکوت نخواهیم کرد.
لطفاً از دادخواست فدرال الكساندر رودز موسس ما علیه رهبران اصلی این كارزار بی امان برای لك زدن او ، وب سایت ما و 100,000 هزار نفر در حال بهبود حمایت كنید.https://t.co/io3eagkxLZ
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نوامبر 11، 2019

در پاسخ به طرح دعوی و تشویق جمعیتی ، پیشگویی ، RealYBOP (احتمالاً تمجید) ، و متحدان آنها به تهاجمی رفتند.

روز قبل NoFap پیشگویی از یک اعلامیه بزرگ توییتر خود را تنظیم کرد:

صنعت پورنو و برخی متحدان به جای اینکه ما را تنها به تمرکز بر روی بهبودی تنها بگذارند ، تصمیم گرفته اند که یک کمپین افترا و افترا علیه ما و بنیانگذار ما راه اندازی کنند. ما به طور کلی سعی کرده ایم حملات آنها را نادیده بگیریم ، اما آنها بیشتر شده اند.
اعلام فردا. pic.twitter.com/EqscqJXAju
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نوامبر 10، 2019

نوامبر 11، 2019: صبح روز بعد، قبل از اعلام NoFap ، ستایش شروع به صدای جیر جیر توییت کرد که او تهدید به مرگ شده است. (توجه: ستایش هرگز شواهد عمومی در مورد تهدیدهای قابل تأیید ارائه نکرده است ، همانطور که هرگز شواهدی از کسی که او را تعقیب می کند ارائه نکرده است). او در طول روز اول سرمایه گذاری گسترده الکس یک برگه در حال اجرا برای "تهدیدهای مرگ" نگه داشت:

او در اواخر روز او بود توییت تصویری از کلانتری:

در حالی که Prause به عنوان Prause توییت می کند ،BrainOnPorn توییتر به بدنام کردن و آزار و اذیت NoFap و الکس رودز ادامه داد:

در همان زمان ، Prause (کسی که اینترنت را برای مطلبی که می تواند شستشو می دهد) ادعا شواهدی از عمل ناشایست است) دیوید لی را با پادکست 2015 YBR فراهم می کند (با حضور الکس رودز) به ناسازگاری:

نوامبر 12، 2018:

RealYBOP با حمله ای محجبه دنبال می شود در NoFap:

در همان روز ، RealYBOP توئیت حمله ای محجبه دیگر در nofap ، ضمن تبلیغ دستور کار صنعت پورنو:

چاشنی توییت درباره SLAPP، که به استدلال حقوقی اشاره دارد که وی در تلاش است از آن برای رد پرونده های قصور (عدم رفتن به کار) استفاده کند:

چاشنی از انتهای عمیق خارج می شود، با گفتن اینكه به بدنام خود در رودز و دخالت شكنجه آمیز او در كارگزاران NoFap افزود FBI از من خواسته است تا روشن كنم كه كمكهای مالی به الكساندر رود از NoFap تقلب است. اجرای قانون درگیر است.

چاشنی ادعا می کند تهدیدات ضد مرگ. از همه مهمتر برچسب DonorBox ، شرکتی است که در زمینه جمع آوری کمک های مالی رودز فعالیت می کند. او در حال تلاش برای خاتمه جمع آوری کمک های مالی است. این اکنون بخشی از دادخواست خواهد بود.

فخر می کند که او است پوشش دادخواست. جالب هست:

نوامبر 13، 2018:

RealYBOP درگیر افترا می شود فی نفسه از الکس رودز، به دروغ ادعا می کند که وی ترول های خشونت آمیز را برای تهدید پیش بینی ارسال می کند:

RealYBOP (به احتمال زیاد Prause) اکنون نمونه دیگری از افترا را برای دادخواست بدنام الکس اضافه کرده است.

حملات مداوم در الکس رودز و نوفاپ توسطBrainOnPorn توییتر:

در عین حال ستایش حساب "واقعی" او را کار می کند.

یکی دیگر از قربانیان ستایش ، SASH را مقصر دانست.

RealYBOP گیل داینز را مختل می کند، هنگام ارسال تصادفی ، خارج از متن های متن از Nofap (که حاوی میلیون ها پست توسط افراد با ذهنیت مختلف است) گویا آنها به نوعی نمایانگر شواهد مربوط به اشتباه و یا الکس رودز هستند:

اولین بار نیست: آوریل، 2017: توهین به پروفسور گیل دینس، دکترا، شاید برای پیوستن به "اپراتور: چه کسی دقیقا از علم در مورد پورنوگرافی بدل شده است؟"

---------

نوامبر 14، 2018:

توییت RealYBOP واقعاً نادرست با ضربه قطعه شده توسط VICE:

سابقه و هدف: نویسنده سامانتا کول سال گذشته یک قطعه هیت را در Nofap نوشت: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - اساساً با فاشیست های NoFappers تماس می گیرید. مصاحبه های مقاله حاضر با نیکول Prause ، دیوید لی ، ائتلاف گفتار آزاد ، و معاون رئیس جمهور استریپچات (متعلق به xHamster) است. توجه داشته باشید که اتصالات:

1) FSC و Prause:

2) دیوید لی و xHamster:

دیوید لی اکنون توسط xHamster غول صنعت پورنو جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

دوست دارم بدانم چه کسی با سامانتا کول تماس گرفته است. امیدواریم که وکلای رودس قادر به ارسال نامه های ایمیل مربوط به مقاله VICE باشند.

روز بعد 3 لرزهای صنعت پورنو 4 از بخش VICE در همان دو توییت درگیر تبلیغات ظاهر آینده پرداخت شده لی در Stripchat متعلق به xHamster درگیر می شوند.

Nicole Prause - احتمالاً اپراتورBrainOnPorn
دیوید لی ، که توسط استریپچات (x-همستر) پرداخت می شود
معاون رئیس جمهور استریپچات ، که به لی پرداخت می کند

بعدی، توییت RealYBOP، تحریف کننده No-NutNovember (هدف واقعی Nofap است ، حتی اگر NoFap NNN ایجاد نکرد).

هیچ چیز مشکوک نیست ، مردمی. توییت رسمی:

بنابراین ، افراد 3 که در مقاله VICE برای ناسزاگویی و تحقیر NoFap همکاری می کنند ، همین کار را در توییتر انجام دهند ، افزایش ترافیک Stripchat و در نتیجه سود x-Hamster را بدست آورند.

Stripchat با صدای جیر جیر پیوندی به بخش اصلی VICE دارد و شامل دروغ های بیشماری است:

بیشتر fداستانهای هوایی توسط Prause:

چاشنی صدای جیر جیر در زیر قسمت VICE ضربه بزنید، به دروغ اظهار داشت که او را به دام انداخته است (احتمالاً او به رودز ، هیلتون یا ویلسون اشاره دارد). این دروغها به همین دلیل است که وی به دلیل افترا محاکمه می شود:

یک واقعه دیگر که وارد دادگاه فدرال خواهد شد.

ستایش ارسال مقاله تحت VICE ، با یک حساب کاربری مبنی بر دروغ گفتن به مبادله:

او می بالد که شکایت الکس رد خواهد شد. بعید.

RealYBOP پست ها در همین موضوع با دروغ گفتن که رودز کارمند پرداخت شده NCOSE است (با این همه توهین بیشتر).

در یک چرخش عجیب RealYBOP است اول برای کشف که کسی دادخواست الکس را در روزنامه دیلی استورمر قرار داد. بسیاری بر این باورند که Prause از طریق ایمیل "راهنمایی" هایی را به Daily Stormer ارسال می کند ، بنابراین او می تواند ادعا کند که برتری طلبان سفید پوست در این امر دخیل هستند. حوادث مشابهی با گری ویلسون رخ داده است. امیدوارم که پرونده های مربوط به افترا نامه های مربوطه را احضار کند.

در بالا فقط نمونه های بیشتری از تبلیغ سایه بان علیه الکس وجود دارد.

همزمان، توییت "تهدیدهای" قدیمی که او چند سال پیش ارسال کرده است را توییت می کند. هیچ گونه تأیید واقعی نیست. هیچ اسمی پیوست نشده است. هیچ منبع داده نشده

توجه: بسیاری از ما که سایت های ضد پورنو را اداره می کنیم ، هر روز تهدید و تحقیر می شویم. به اینترنت خوش آمدید شما نمی بینید که توییت کنیم که آنها از دوستان Prause یا Ley هستند.

ستایش می رود ادعا می کند که الکس قصد دارد برای گرند لارسی دستگیر شود (افترا بیشتر) فی نفسه).

"درک" او BS کامل

اگر رودز قبل از طرح شکایت خود پرونده خوبی نداشت (کاری که انجام داد) ، مطمئناً اکنون این کار را می کند.

--------

نوامبر ، 18 2019:

Staci Sprout ویدئویی را تهیه کرد که از یک صندوق پولی برای حمایت مالی استفاده می کرد طرح دعوی الكساندر رودس ، بنیانگذار NoFap علیه نیكول پرزوئیس / لیبروس. در پاسخ به انتقام ، RealYBOP (یک حساب کاربری دیگر از نیکول Prause) Staci Sprout را مختل می کند:

در حالی که RealYBOP اسم Sprout را نیاورد ، تصویری از مقاله خود را توییت کرد.

-------

RealYBOP الکس رودز از نوفپ را آزار می دهد (که به نقل از یک مطالعه):

RealYBOP هرچند همچنان به حمله / ناسزاگویی به الکس رودز ادامه می دهد الكساندر رودس علیه نیكول پرزوئه / لیبروس دادخواست نكوهش كرده است

-----------

دسامبر 2، 2019: وی در چندین پاسخ به یک وکیل مدعی شد که در مورد جمع آوری کمک های الکس رودز با FBI در حال رایزنی است. او همچنین ادعا می کند که "سوابق" ثابت کند که او هیچ ارتباطی با صنعت پورنو در پاسخ حقوقی او به دادخواستهای رودز ندارد:

بروزرسانی: او دروغ گفت. 2 درخواست وی برای برکناری هیچ ارتباطی با صنعت پورنو نداشت. برای برخی از اسناد واقعی رابطه دنج Prause با افراد در صنعت پورنو ، به این صفحه مراجعه کنید - آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟

-----------

ژانویه 23، 2020: دیوید لی و RealYBOP تیم خود را برای بدنام کردن و تبلیغ در فضای مجازی الکس رودز از نوفپ (توییت در مقاله ای غیرقابل اعتماد با نیکول Prause ، که توسط رودس به جرم افترا محکوم شده است).

RealYBOP در حرکتی خطرناک که انجام می دهد مقاله SCRAM بدنام را بازخوانی می کند:

دو روز پس از این توییت الکس رودز پرونده خود را مطرح کرد شکایت اصلاح شده علیه نیکول Prause. در شکایت جدید خود ، مقاله ScramNews به عنوان یک حادثه جدید بدنامی اضافه شد:

اکنون این نمایشگاه با لباس شخصی بدنام رودز ارائه شده است: نمایشگاه شماره 14: تکه های SCRAM افتراق ، نادرست ، نادرست ، که گفته می شود توسط Prause قرار گرفته است (3 صفحه)

--------

8، 2020: حتی الکس رودز شکایت اصلاح شده علیه Prause همچنین حساب توییتر RealYBOP را نامگذاری می کند (BrainOnPorn) RealYBOP به عنوان بدنام کردن وی ، هدف قرار دادن الکس رودز و NoFap (آزار دهنده ها نمی توانند از آزار و اذیت کمک کنند):

توجه داشته باشید در مورد مطالعه RealYBOP ذکر شده: این برنامه تقریباً مانند اکثر بچه ها در nofap بود - سیاهههای مربوط ، مراقبه ، چک های هفتگی و تلاش برای ترک آن. در واقع ، مطالعه بر روی من است لیست مشکلات جنسی و پورنو عنوان:

ممتنع یا پذیرش؟ یک سری موارد از تجربیات مردان با مداخله ای که در رابطه با استفاده از پورنوگرافی مشکل خود درک شده (2019) - این مقاله شش مورد از مردان مبتلا به اعتیاد به پورنو را گزارش می کند زیرا آنها تحت یک برنامه مداخله مبتنی بر ذهن آگاهی (مراقبه ، گزارش های روزانه و چک های هفتگی) قرار می گیرند. به نظر می رسد هر 6 نفر از مراقبه بهره مند می شوند. مربوط به این لیست مطالعات ، 2 مورد از 6 مورد ED را ناشی از پورنو گزارش دادند. چند مورد افزایش استفاده (عادت) را گزارش دادند. یکی علائم ترک را توصیف می کند.

---------

18 فوریه 2020: ستایش ادعا می کند تهدید به تجاوز جنسی در انجمن های Nofap ، اما نمی تواند URL یا تصویر ارائه دهد. ستایش هرگز اسناد و مدارک خود را برای هیچ یک از ادعاهای خود ارائه نمی دهد (او به طور دروغ گری ویلسون ، Fight The New Drug ، الکس رودز و نهادهای ساختگی را تهدید به تجاوز جنسی کرده است.

استاد ارزشمند روانشناسی ، و فرد واقعی رابطه جنسی ، فردریک تیتس با تشویق به دلیل سرفه کردن شواهد خود ، ستیز را تشویق می کند. او طاس است.

با این حال حساب دیگری او را به چالش می کشد. نادا:

---------

20، 2020: قربانی ساختگی بیشتر ، با شواهد صفر:

در واقع ، او پرونده آلکس رودز را واقعاً آسان کرده است. او همچنان آزار و اذیت و افترا R رودز و شرکت او - NoFap را ادامه می دهد.

--------

21 فوریه 2020: مقاله جدید موفقیت های اخیر هدف قرار دادن NoFap و alex Rhodes را نشان می دهد چیزی غیر از تبلیغات پشتیبانی نشده (مقالات اغلب اعضای صنعت پورنو و متحدان آن ، مانند Prause و دیوید لی هستند): NoFap شما را به یک نازی تبدیل نمی کند: چرا MSM نمی تواند در اختیار فعالان ضد خودارضایی اینترنتی قرار گیرد

حتی الکس رودز شکایت اصلاح شده علیه Prause همچنین حساب توییتر RealYBOP را نامگذاری می کند (BrainOnPornبه عنوان بدنامی او ، RealYBOP همچنان به هدف قرار دادن الکس رودز و NoFap (آزار دهنده ها نمی توانند به آزار و اذیت کمک کنند). RealYBOP زیر مقاله نویسنده 7 بار توییت می کند، در شب جمعه ، نه کم:

دروغگو آسیب شناسی RealYBOP با توهین به گری ویلسون ، به توئیتری توییتر خود پایان داد و به دروغ ادعا کرد این حساب توییتر در واقع ویلسون به عنوان مثال ، 2 مورد از توییت های این حساب در زیر توییت نویسندگان:

3 روز بعد RealYBOP در توییت RT درباره همین مقاله توییت کرد (چه خبرساز سایبری).

RealYBOP هیچ نمونه ای از "خطا" را ارائه نمی دهد. بودن شکایت شده توسط الکس رودز آزار و اذیت او را کند نمی کند.

-------

29، 2020: لذت بردن از رودز و هیلتون:

---------

3/3/20 - واگن برقی RealYBOP الکس رودز ، توییت زیر توییت دکتر:

وجود شکایت شده توسط رودس سرعت RealYBOP را کاهش نمی دهد.

---------

ماه مارس، 2020: اگرچه هنوز هم به دنبال NoFap (الکس رودز) می روید او توسط رودس شکایت می شود.

RealYBOP درمورد محتوای پایان نامه دانشجویی درجه 15 در مورد XNUMX نظر منتخب از reddit / nofap دروغ می گوید: من می خواهم این قدرت را به عقب برگردانم: گفتگوهای مردانگی در یک فروم سارکوزی آنلاین (2018). دیدن این بین عقب و جلو بین پراوز و بارت است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله.

--------

مارس 5، 2020: اجرای 2 دادخواست توهین علیه وی در مسیری مطلوب در حال پیشروی است:

------------

مارس 7، 2020: شکایت ، اما هنوز هم به دنبال Nofap است. مطالعه ای که وی ذکر کرد درباره NoFap نبود. هیچ یک از شرکت کنندگان از NoFap نیامده اند. نمونه:

بزرگترین گروه از شرکت کنندگان فقط از یک Subreddit ("r / everymanshouldogn") آمده بودند ، جایی که توسط مجری تأیید شده بود.

او نتوانسته است مطالعه را گزیده و فقط آن را نادرست توصیف کند.

شرکت کنندگان در مورد اثرات پورنو نگران بودند ، با این حال مقاله این ویژگی را به عنوان نگرانی در مورد استمنا اشتباه توصیف کرد. بر خلاف ادعای محافظه کاری ، و دینداری به عنوان یک عامل مهم ، جمعیت شناسی افراد آنها داستان بسیار متفاوتی را روایت می کند: 70٪ ملحدان یا اگنوستیک ها - نرخ های بسیار بالاتر از جمعیت عمومی. نرخ بسیار پایین اختلال نعوظ (3.48٪) ، بنابراین نماینده مردان ترک پورنو نیست.

--------

مارس 9، 2020: حتی اگر او توسط الكد رودز از نوفپ مورد تعقيب قرار گرفته است، RealYBOP یک حمله تصادفی به NoFap و مفهوم ترک پورن (به اصطلاح مجدد) را توئیت می کند. مقاله استناد شده هیچ ارتباطی با نوفپ ، راه اندازی مجدد یا ترک پورنو ندارد (این یک مطالعه پرسشنامه بود فقط در مورد نوجوانان یهودی اسرائیلی - و هیچ کس در تلاش برای ترک پورنو نبود).

مارس 9، 2020: RealYBOP دوباره به دنبال Nofap می رود ، و مفهوم راه اندازی مجدد (از بین بردن استفاده از پورنو) را نادیده می گیرد ، اصطلاحی که در انجمن های بازیابی پورن مانند Nofap ایجاد شده است.

--------

مارس 11، 2020: او یک موضوع 3 ماهه پیدا می کند تا ترول کند و زیر پیوندی به فیلم Staci Sprout که از جمع آوری کمکهای Nofap پشتیبانی می کند ، توییت می کند (به نوشتن مطالب Staci مراجعه کنید برای مستندات Prause اذیت و آزار و اذیت او).

هیچ مدرکی برای 30 مورد به اصطلاح شکایت وجود ندارد. اگر اتفاقی بیفتد ، بدون شک همه شایسته و مشروع بودند ، و همچنین دعوای افترا علیه او. خنده دار چگونه او نتواند بیش از 30 قربانی گزارش مخرب و تهدیدهای قانونی خود را ذکر کند: قربانیان بی شماری از گزارش های مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند

--------

مارس 12، 2020: بااینکه او توسط الكس رودز از NoFap تحت تعقيب قرار گرفته است، توییت RealYBOP را در توییت قدیمی ۴ روزه قرار داده است بخش دکتر با الکس رودز.

--------

مارس 23، 2020: بااینکه او توسط الكد رودز از نوفپ مورد تعقيب قرار گرفته است، RealYBOP یک حمله تصادفی روی NoFap را توییت می کند. مطالعه ای که وی ذکر کرد درباره NoFap نبود: هیچ یک از شرکت کنندگان از NoFap نیامده اند. نمونه:

بزرگترین گروه از شرکت کنندگان فقط از یک Subreddit ("r / everymanshouldogn") آمده بودند ، جایی که توسط مجری تأیید شده بود.

این یک تعصب است ، زیرا نوشتن مقاله با داده های خود مغایرت دارد. در حالی که چکیده مقاله ، دین و محافظه کاری را انگیزه ای برای پرهیز از تجارب توصیف می کند ، اما جمعیت شناسی افراد آنها داستانی کاملاً متفاوت را روایت می کند: 70٪ ملحدان یا اگنوستیک ها - نرخ های بسیار بالاتر از جمعیت عمومی است. نرخ بسیار پایین اختلال نعوظ (3.48٪) ، بنابراین نماینده مردان ترک کننده پورنو نیست:

نمونه نهایی شامل داده های 1063 شرکت کننده مرد 18 ساله و بالاتر بود (M = 26.86 ، SD = 6.79). بیشتر شرکت کنندگان در آمریکای شمالی (77.47٪) و برخی دیگر در اروپا (16.78٪) یا قاره های دیگر (5.75٪) اقامت داشتند. 61.9/90.69 درصد از نمونه ها مدرک دانشگاهی کسب کرده اند ، در حالی که 53.61/XNUMX درصد حداقل در کالج تحصیل کرده اند. اکثر شرکت کنندگان (XNUMX/XNUMX درصد) خود را در رابطه توصیف کردند. آتئوری ها ، آگونیستیک ها و ناتوانی ها اکثریت قریب به اتفاق (70.00٪) نمونه را تشکیل می دادند. علاوه بر این ، 19.80/10.20 درصد از وابستگی مسیحیان و XNUMX/XNUMX درصد مذاهب دیگر را مشخص کردند.

به روز رسانی: مقاله در مورد مطالعه با نویسندگان در مورد اصلاح برخی از اطلاعات غلط:

"آنچه ما مشاهده می کنیم این است که انگیزه ای برای پرهیز از استمناء در افرادی که جدی ترین مشکلات جنسی را گزارش می کنند ، قوی نیست (مانند بیش فعالی یا اختلال نعوظ) بلکه این که همبستگی قوی تر نظرات در مورد استمناء به عنوان مضر برای بهره وری ، مضر برای قدردانی از شرکای جنسی و به عنوان یک رفتار به طور کلی ناسالم بود، "ایموف به پیسی پوست گفت.
وی گفت: "نکته مهم در اینجا این است که ما به همبستگی نگاه می کنیم. این داده ها با توجه به علیت لال هستند. تعبیر کردن این یافته ها وسوسه انگیز است که می گوید: اعتقادات (عینی و نه به خوبی اثبات نشده) درباره اثرات منفی استمناء باعث می شود كه انگیزه ممتنع باشد. با این حال ، امکانات دیگری نیز وجود دارد ، مانند این عقاید که پس از واقعیت شکل می گیرد ، به عنوان راهی برای توجیه تصمیم قبلاً برای پرهیز از استمناء یا متغیر سوم (محافظه کاری اجتماعی) که باعث هر دو می شود. "
وی گفت: "تنها پس از اجرای این مطالعه ، متوجه شدیم كه بین شخصیتهای اصلی كه این وب سایتهای راه‌اندازی مجدد و سایر احزاب را اجرا می كنند ، بحث داغی وجود دارد كه بعضاً به عنوان عوامل صنعت پورن مورد توهین قرار گرفته اند. ما هیچ مشکلی در این زمینه نداریم ، مطالعه ما کاملاً توصیفی است و سعی در درک بهتر چنین تصمیماتی داریم. بخشی از این امر این است که احساس می کنم تأکید می کنم که شرکت کنندگان ما عضو یک انجمن راه اندازی مجدد نبودند بلکه بیش از هزار نفر در یک زیرمجموعه غیر موضوعی استخدام شده اند. این که آیا این داده ها به اعضای انجمن های راه اندازی مجدد تعمیم می یابد ، بنابراین می توانند در آینده مورد بررسی قرار گیرند ،ایموف افزود.

------------

مارس 25، 2020: شکایت توسط الکس رودز باعث کاهش سرعت RealYBOP نمی شود. یک توییت یک روز پس از آنکه الکس رودز مخالفت خود را با طرح درخواست برکناری Prause اعلام کرد. پرونده های دادگاه شامل حوادث و شواهد جدید ، قربانیان اضافی ، اطلاعات زمینه ای اضافه شده: مختصر - 26 صفحه, اعلامیه - 64 صفحه, نمایشگاه ها - 57 صفحه (Covid-19 چه ارتباطی با پورنو دارد؟):

چه شوخی. RealYBOP اهمیتی نمی دهد ملی را نقد کنیداما بطور مرتب توییت های XBIZ ، PornHub ، YouPorn و تولید کنندگان مختلف پورنو را توییت می کند. RealYBOP هیچ نمونه ای از ارائه نادرست ارائه نمی دهد ، فقط آگهی hominem drivel (طبق معمول). پیوند به دو مقاله مروری ملی:

مارس 25، 2020: توییت دوم حمله به NoFap. این یکی از قطعات پرطرفدار XBIZ است (که بار دیگر اتحاد نزدیک RealYBOP با صنعت پورنو را نشان می دهد). آیا اتفاقی است که چند ساعت قبل از مقاله XBIZ RealYBOP ، National Review و NoFap را در توییتر بی اعتبار کرد؟ آیا RealYBOP با نوشتن این مقاله توسط XBIZ ارتباطی داشت؟ ذهن های متقاضی می خواهند بدانند.

چه خبر از ذکر COVID. از نو؟

---------

آوریل 13، 2020: توییت BS خالص است. قطعه نظرات فقط در پاراگراف اخیر به Nofap اشاره کرده است

این مقاله به چه دلیل استدلال می کند تا درباره nofap و ضد ستیزی بحث کند؟ این توییت

امروز تعصب یهودستیزی را در توییتر مشاهده کرد. برای اینکه روشن شود ، ما بسیاری از کاربران یهودی را ترک می کنیم که پورنو را ترک می کنند. سرزنش یک دین کامل برای پورنو مضحک است. همچنین ، AA دغدغه مذاهب برخی از کسانی که الکل را تقطیر می کنند یا دم می کنند نیست (چه کسی اهمیت می دهد؟) ، ما فقط به بهبودی اهمیت می دهیم
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) نوامبر 7، 2018

هیچگاه یک ذره از شواهد ارتباط الکس رودز یا nofap.com با یهود ستیزی وجود نداشته است. هیچ چیزی. این ادعاها توسط دروغگویان آسیب شناس Ley و Prause ساخته شده است:

بخاطر اینکه الکس رودس ضد ستیزی است ، به دلیل افتخار به دلیل افترا شکایت می شود.

دیوید لی ، بدنام سریال در:

اوه آره ... دیوید لی توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

----------

آوریل 20، 2020: دو توییت درباره معروف ریشه از reddit / nofap در سال 2011. مطمئناً یک دسته از افراد یک روز 7 روز را به چالش کشیدند ، اما آنها به زودی فهمیدند مسئله پورن است. دو سایت Nofap چهار فیلم بازیابی پورنو هستند - هیچ کس هیچ وقت در مورد تحقیق چینی ها که سطح تستوسترون را اندازه گیری کرد هر روز برای روز 16، و تغییر کمی پیدا کرد تا حدود ساعت 7 ، هنگامی که سنبله رخ داد.

اگرچه RealYBOP همچنان به هدف قرار دادن nofap ادامه می دهد توییترBrainOnPorn که اکنون در دو پرونده دعوی توهین به سر می برد (رودز و هیلتون)!

--------

آوریل 21، 2020: زوج وی توسط الكس رودز به جرم افترا محكوم شده استPrause از حساب RealYBOP خود برای حمله / تمایز الکس رودز و شرکتش (NoFap) استفاده می کند:

--------

آوریل 23، 2020: وای. پشتیبانی مستقیم از Pornhub ، در حالی که سعی در خدشه دار کردن NoFap (کسی که از RealYBOP شکایت دارد برای افترا) است:

لعنتی ، RealYBOP در حال پاک کردن PornHub انگار که او یک مجری است (البته حساب ممنوع شده بود ، زیرا توسط nofap توئیت شد). آیا نمی دانید اگر RealYBOP اجازه دهید pornhub راجع به حساب کاربری کند؟ هوم

----------

حتی اگر او توسط الكس رودز به جرم افترا محكوم شده است، RealYBOP دروغ های دیوید لی در مورد نامه عذرخواهی توسط نویسندگان مقاله ای را بازتوییت می کند که انگار مربوط به اعضای Nofap است. اینگونه نبود - هیچ یک از افراد از NoFap نیامده بودند! بعلاوه ، این مقاله گاب دیم را نادرست معرفی کرد و آنچه را که "راه اندازی مجدد" به همراه داشت ، اشتباه معرفی کرد (نظرات او را از متن خارج کرد).

نامه عذرخواهی ، که چیزی نیست که لی ادعا می کند: دلایل مردان برای پرهیز از استمناء ممکن است منعکس مجدد وب سایت های راه اندازی مجدد نشود

گبه دئم با نویسنده ارشد این تحقیق توییت می کند:

سلام دکتر ایموف ، من می خواهم به عنوان مطالبی که نقل قول نادرست دارم تصحیح مطالعه شما باشم.
1) من وابسته به NoFap نیستم.
2) راه اندازی مجدد دوره ای است بدون تحریک مصنوعی (پورنو) ، نه استمناء.
3) قیمت فقط برای پسران با 1/2 پوند ED ناشی از پورنو است pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (gabedeem) آوریل 29، 2020

توییتر من بر روی کاغذ افشا می کند:

1 / نحوه تولید تبلیغات در ادبیات بررسی شده توسط همسالان. مقاله در مورد مطالعه جدید: https://t.co/ZfQk4OQfjj
در این مطالعه ذکر شده است NoFap 17 بار ، باعث شده تا خواننده فرض کند مطالعه مورد نظر کاربران reddit / Nofap را بررسی کرده است.
با این حال هیچ یک از افراد از Nofap / reddit نبودند. صفر 😏
- مغز شما در انجمن (YourBrainOnPorn) آوریل 27، 2020

------------

ممکن است 27، 2020: دروغ های بیشتر در مورد نامه Imhoff به سردبیر:

---------

دروغ های RealYBOP دروغ های لی درباره نامه ایمهوف و مطالعه وی. دیدن این موضوع برای حقیقت.

دروغ های بیشتری وجود دارد ، زیرا نظرسنجی Imhoff صفر سوژه از nofap داشت.

-----------

ممکن است 4، 2020: همه انجمن های بازیابی پورنو را هدف قرار می دهد ، با BS ساختگی:

--------

ممکن است 5، 2020: تبلیغات Lehmiller را بازتوییت می کند:

--------

ممکن است 10، 2020: RealYBOP و دروغ درباره نامه ایمهوف. هیچ کس تهدیدی به هیچ وجه نبود. او به بخش جدید خود در مورد "افراط گرایان ضد پورنو" پیوند می دهد ، جایی که نظرات خود را به استناد می برد. نکته بسیار مهم: صفحه RealYBOP به اصطلاح تحقیق هیچ گونه اشاره ای به "NoFap" قبل از تشکیل پرونده های قضایی نداشته است. اکنون شامل 7 نمونه از "NoFap" است. هیئت منصفه این موضوع را بسیار جالب می داند - آزار و اذیت وسواسی حتی پس از طرح پرونده های قضایی!

---------

ممکن است 19، 2020: از آنجا که Prause از حداقل 2 نام مستعار برای درج مقاله Kris Taylor در صفحه ویکی پدیا Nofap استفاده می کرد ، او داشت مقاله Taylor را توییت می کرد. توجه کنید که نیکی هرگز این مقالات را نقل نمی کند - زیرا آنها آنچه را که ادعا می کند نمی گویند. رساله دانشجوی گراد کریس تیلور در مورد 15 نظر از reddit / nofap: من می خواهم این قدرت را به عقب برگردانم: گفتگوهای مردانگی در یک فروم سارکوزی آنلاین (2018). دیدن این بین عقب و جلو بین پراوز و بارت است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله.

دو جوراب ساکت در حال ویرایش صفحه ویکی پدیا Nofap در ماه مه سال 2020:

----------

ممکن است 23، 2020: Kelsy Burke هنوز مقاله ای را منتشر کرده است که NoFap بسیار مبهم است هیچ 35 مورد از مطالعه وی از Nofap یا RebootNation نبودند. مورد واضح تبلیغات هدفمند از متحدین RealYBOP.

------

24 مه ، 20202: RealYBOP مقاله "بورک" را درباره "مطالعه" خود که هیچ ارتباطی با nofap نداشت ، بازتوییت می کند (مقاله وی تبلیغات نادرست).

--------

ممکن است 30، 2020: به معنای هدفگذاری nofap است.

---------

ژوئن 5، 2020: retweets cloae متحد "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

ژوئن 16، 2020: دو توییت پر از دروغ توسط فضای مجازی RealYBOP. این 2 توییت حاوی عکس های چند سخنرانی در کنفرانس NCOSE است (الکس رودز ، گری ویلسون ، گبه دیم ، گیل داینز). هیچ کس برای ارائه آنها مبلغی پرداخت نشده و این 4 نفر نیز این کار را انجام می دهند نه از سازمان های مذهبی پول دریافت کنید (3 نفر از 4 نفر ملحد هستند).

-----------

ژوئن 29، 2020: تمام دروغ ها. تنها چیزی که درباره من وجود داشت ، تصویری از تفسیر TED under بود صحبت من (پس از 5 سال آزار و اذیت TED سرانجام در برابر فشار شدید Prause تسلیم شد). هیچ چیز در مورد زن ستیزی یا همجنس گرایی نیست. به هر حال ، این مقاله یک آشفتگی وحشتناک از یک جامعه شناس مبتنی بر دستور کار بود که با دقت چند نظر reddit و فیلم های یوتیوب را انتخاب کرد تا از هدف از پیش تعیین شده خود برای تحقیر مردان در بهبودی پشتیبانی کند.

بیشتر در همین موضوع: به دروغ گفتن او "داستان شنیده است" ، اما هرگز نمونه ای ارائه نمی دهد.

——————————————

ژوئیه 1، 2020: RealYBOP در یک دروغ گرفتار شد ، و در معرض دید قرار گرفت. RealYBOP توئیتی را ایجاد می کند که باعث می شود جنا جیمزون ستاره پورنو در حال پاسخ به NoFap باشد (جیمسون پیرو و طرفدار Nofap است):

در اینجا صدای جیر جیر واقعی:

من RealYBOP را در معرض دروغ گفتن قرار می دهم و جینا جیمسون به من پاسخ می دهد:

سایه "af" درست است.

حتی اگر او در حال شکایت است ، RealYBOP موارد فوق را با صدای جیر جیر مستقیم در مورد الکس رودز دنبال می کند، به دروغ اظهار داشت که او یک "بازیگر شکست خورده" است. الکس روزگاری در یک فیلم تام کروز اضافه بازی می کرد. الکس به دلیل یک شوخی عملی به طور تصادفی "معروف" شد. الکس هرگز آرزو نداشت که بازیگر شود. RealYBOP دروغگو است.

شروع کرد که او به عنوان یک دروغگو بیزار شده است ، و جینا جیمسون ، RealYBOP ، شرم آور است. دروغهای آشکارش را دو چندان می کند، در حالی که تعداد بیشتری از افترا را اضافه می کند (جای تعجب نیست که او از طریق وکلا می سوزد: ست سوم لباس کت و شلوار هیلتون و ست دوم لباس رودز). توجه داشته باشید که ReaYBOP یک "اسلاید" توسط متحد xHamster (که به اعضای دیگر RealYBOP جبران می کند) توییت می کند. وب سایت های خود را تبلیغ کرده و کاربران را متقاعد می کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!) همه آنچه RealYBOP می گوید خلاف واقع است - جای تعجب نیست.

علاوه بر اینکه توسط xHamster تبلیغاتی ساخته شده است ، "اسلاید" از نوفاپ نامی نمی برد. تاکتیک معمولی RealYBOP برای توئیت کردن موادی که از گفته های وی در توییت های خود پشتیبانی نمی کنند.

ادعاهای RealYBOP درباره دریافت تهدید به مرگ نیز جعلی است / RealYBOP هرگز حتی یک نمونه از تهدید به مرگ تولید نکرده است - و مطمئناً هیچ یک از این کنایه های ستایش او را تهدید نمی کند.

----------

ژوئیه 3، 2020: RealYBOP برای ترول الکس رودز وارد یک موضوع Nofap می شود (جای تعجب نیست که او از طریق وکلای مدافع می سوزد):

-----------

ژوئیه 3، 2020 و ژوئیه 7، 2020: هیچ ارتباطی با NoFap نداشت. فقط ذکر یک "Follin" است که به ویدیوهای به اصطلاح "nofap" در YouTube پیوند دارد. نکته این است که nofap فیلم رسمی ندارد. بنابراین ، این فقط یوتیوب های تصادفی است. بی معنی. چه یک مجری اینترنتی.

---------

7-7-20: سه توییت در حال رفتن به دنبال Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) درمورد صحبت های اینترنتی وسواسی صحبت کنید. او حتماً یک روز کامل را صرف دستیابی به این داده های بی ربط کرده است. و او ادعا می کند که قربانی الکس رودز است - با این حال او هرگز در مورد او توییت نمی کند - در حالی که ناجوانمردانه با استفاده از حساب شیل او (RealYBOP) ستایش را آزار می دهد و روزانه رودز و نوفاپ را بدنام می کند.

-----

تماس با بچه ها که از افراط گرایان پورنو دست کشند

-----

مقاله ارسال شده توسط دانشجو - مطالعه نیست

------

صحبت سایبری شاکی:

-------

نمایش غلط معمولی. این توییت 2013 برای آخرین قسمت "Breaking Bad" الگوی رفتاری است. همچنین نشان می دهد که Prause در حال جستجو در تمام مطالب آنلاین الکس است.

-----

مقاله منتشر نشده دیگری ... که منطقی نیست. LOL

-----

نه nofap و نه من هیچ ارتباطی با Gavin MnInness نداریم.

--------

الکس "دوباره شکایت نکرد". Thsi بخشی از کشف با شکایت اصلی بود - و چرا Prause ورشکستگی کرد - برای جلوگیری از کشف ، این نشان داد که اوBrainOnPorn بود.

----------

نوامبر ، 2019: ستایش وارد کالیفرنیا می شود "برنامه امن در خانه"به بهانه های دروغین ، سو it استفاده از آن برای آزار و اذیت قربانیان و منتقدان خود

در صبح، قبل از اعلام NoFap در مورد آن صندوق جمعیت (پیگیری دادخواست توهین به علیه پرهوس بخاطر توهین شدید او از نوفپ و بنیانگذار آن) ، ستایش مشکوک آغاز شد تویت که او تهدید به مرگ کرده بود (توجه: ستایش هرگز شواهد عمومی درباره تهدیدهای قابل تأیید ارائه نکرده است ، دقیقاً همانگونه که وی هرگز شواهدی مبنی بر کسی که او را مورد تعقیب قرار می دهد ، ارائه نکرده است) در حقیقت ، در طول روز اول برای تأمین بودجه جمعیت الکس ، وی برگه ای از "تهدیدهای مرگ" را که ظاهراً راه او را فرستاده بود ، نگه داشت. آخرین توییت او اعلام کرد که وی وارد برنامه Safe Home Home کالیفرنیا شده است:

مسلم است که Prause با کلاهبرداری وارد ایمن خانه در CA شد ، زیرا او نام خود را گذاشت me به عنوان دلیل انجام این کار در او پر از دروغ حرکت به رد کردن در دادخواست هیلتون ثبت شد (حرکت او به اخراج رد شد). من او را گول نزده ام. از جانب حرکت او:

ویلسون سابقه مستند سازی در مورد من دارد. به عنوان یک نتیجه ، من برای برنامه Safe at Home کالیفرنیا واجد شرایط شدم و علیه ویلسون دستور تماس بدون تماس صادر کردم.

این توده زباله ای از هدیه جعلی است که توسط قربانی ساخته شده است واقعی مرتکب او هیچ مدرکی را برای ادعای خود ، که او آغاز کرده است ، ارائه نمی کند در آوریل 2013و شروع کرد تبلیغات در ژوئیه 2013 (تعداد کمی روز بعد از من جرات کردم اظهارات عمومی وی در مورد اولین مطالعه EEG خود را بیان کنم) همانطور که در این بخش قرار گرفته است (جعل ساختگی از هود قربانی) ، Prause شواهدی صفر برای حمایت از ادعاهای طعنه آمیز وی ارائه می دهد. همانطور که در توضیح دادم آن بخش:

من بیش از یک دهه در لس آنجلس نبوده ام و هیچ وقت با هیچ موسسه اجرای قانون تماس نگرفته ام (چرا آنها؟). که در در اواخر سال 2017 ، تماس با اداره پلیس لس آنجلس و پلیس دانشگاه UCLA هیچ گزارشی را در سیستم های خود در مورد گری ویلسون نشان نداد ، و همچنین گزارشی از طرف نیکول Prause ارسال نکرد.
"سفارش بدون تماس" Prause داستانی خالص است: من دارم هرگز تماس با Prause آغاز نشده است، با این حال Prause صدها بار در رسانه های اجتماعی با من تماس گرفته است (بیشتر در زیر).
اف بی آی؟ یک درخواست FOIA با FBI نشان داد كه Prause دروغ گفته است درباره گزارش دادن به من: در دسامبر سال 2018 من گزارشی از FBI در مورد Nicole Prause به دلیل ادعای علنی و دروغ او برای من گزارش داد
شکایت ما از UCLA در واقع دقیق و موجه بود (خیلی بیشتر در مورد UCLA در زیر). واقعیت؟ UCLA قرارداد Prause را تمدید نکرد (اواخر سال 2014 ، اوایل سال 2015). ما به سادگی از او خواسته بودیم كه وی افترا را از وب سایت خود حذف كند (كه وقتی چنین نبود به عنوان یك وب سایت UCLA) و عذرخواهی كنیم.

نکته مهم این است که تقریباً به محض عبور از مسیرهای ما ، اتهامات دروغین وی مبنی بر صله زدن آغاز شد. در حقیقت ، او همسرم و خودم را متهم كرد كه در یكی از فعالیت هایش دستگیر می شوند آوریل، 2013 تبادل ایمیل این چند هفته پس از انتشار پاسخی به دیوید لی رخ داد روانشناسی امروز پست وبلاگ جایی که Prause و او وب سایت من را هدف قرار دادند: "مغز شما در انجمن - اعتیاد آور نیست."وبلاگ لی در مورد منتشر نشده نیکول Prause بود ، اما هنوز هم در مورد بررسی EEG که توسط همکار بررسی شده بود (که این اولین موردی بود که از Prause شنیده بودم) بود.

ستایش بلافاصله تنها تماس خود را با من در 2 ایمیل و نظری تحت من آغاز کرد روانشناسی امروز واکنش. همزمان با او تماس گرفت روانشناسی امروز ویراستاران ، که ایمیل دوم او را ارسال کردند. 2 ایمیل زیر از پایان مبادله کوتاه ما است (عکسهایی از کل مبادله ایمیل Prause & Wilson):

همانطور که می بینید ، پراوز ما را متهم می کند که او را به دام انداخته ایم ، گرچه من همه این کار را کردم پاسخ به دو ایمیل او راه من را فرستاد. اینجاست که ادعاهای ساختگی "بدلکاری" ساختگی پرز آغاز شد.

ستایش اولین بار او را آغاز کرد عمومی کمپین "گری ویلسون طغیان کننده است" 3 ماه بعد ، بلافاصله بعد از انتشار من انتقاد من استیل و همکاران، 2013، که نشان می دهد او اشتباه است استیل یافته های واقعی. ستایش نام های مستعار بیشماری برای بدنام کردن من ایجاد کرد ، از جمله این کانال YouTube ، گری ویلسون استاکر. تصویری از صندوق ورودی YouTube من از 26 ژوئیه 2013 نشان می دهد که در فضای مجازی فضای مجازی Prause را نشان می دهد (PDF نام های مستعار نیکول پراز (Nicole Prause) که برای آزار و اذیت و بدنام استفاده کرده است):

سؤال: آیا من 800 مایل به لس آنجلس در همان مسیر رانندگی کردم روزی که نقد مفصل خود را منتشر کردم برای شناور در اطراف UCLA ، یا Prause شروع کرد مبارزات انتخاباتی از اینکه در روز بعد از انتقاد من گیر افتاده است؟ دومی من واقعاً مشتاقانه منتظر محاکمه هیئت منصفه هستم ، که سوگند به ادعای دروغین مبنای دروغین پیشواز است. حتی بیشتر ، من مشتاقانه مشتاقانه منتظر هستم كه Prause به عنوان مقصر سریال مورد بررسی قرار گیرد و در معرض دید قرار گیرد ، نه قربانی.

نوامبر ، 2019: سو Pra استفاده از "برنامه امن در خانه": او میزبان وب YBOP (Linode) را با نامه متوقف و قطع نامه جعلی تهدید می کند و به دروغ ادعا می کند آدرس او در YBOP است (نبود).

Prause در تلاش برای دفن شواهدی از رفتار غیرقانونی او ، Prause 3 درخواست بی اساس و ناموفق DMCA برای میزبان وب YBOP ثبت کرده استبه دنبال این است که تصاویری از توئیت های توهین آمیز وی حذف شود. وقتی که DMCA های بی اساس شکست خوردند، ستایش تلاش کرد آدرس اینترنتی گری ویلسون (yourbrainonporn.com) و علامت تجاری وی (yourbrainonporn) را بگیرید، و آگاهانه یک سایت نقض مارک تجاری ایجاد کرد (www.realyourbrainonporn.com) و حساب توییتر مرتبط (BrainOnPorn).

هنگامی که تلاش های وی برای حذف اسناد و مدارک افترا و آزار و اذیت خود از این وب سایت ناموفق بود ، وی به تهدید میزبان وب YBOP Linode با نامه ای متوقف و انصراف ، که توسط وین صنعت جنسی وین Giampietro نوشته شده است ، تهدید کرد. (پیش از این اختلاف ، جیامپیترو نماینده یك حزب وابسته به آن بود پشتی - یک بازار آنلاین که برای قاچاق افراد خردسال تعطیل شده بود. Backpage.com توسط دولت فدرال "بخاطر سهولت عمدی در قاچاق انسان و فحشا" بسته شد. این را ببینید ایالات متحده آمریکا امروز مقاله: کیفرخواست 93 ساله به اتهام قاچاق جنسی علیه علیه پشتی بنیانگذاران. کیفرخواست متهم شد پشتی صاحبان ، به همراه دیگران ، توطئه کردند تا آگاهانه تخلفات روسپیگری را از طریق وب سایت تسهیل کنند و اظهار داشتند که افراد قاچاقچی شامل دختران نوجوان می شوند.)

نامه توقف و انصراف پر از دروغ وین جیامپیترو (Prause در ارائه تصویر یا URL ناموفق بود ، زیرا آدرس وی در YBOP نبود):

لینود هرگز در مورد نامه جعلی C&D Prause به من اطلاع نداد زیرا آنها هیچ دلیلی برای اقدام به آن نداشتند. در عوض ، C&D فوق از صاحب یک کانال YouTube به من ارسال شد که Prause با موفقیت تهدیدهای خود را ساکت کرد. مرد جوان از حذف فیلم خود که حاوی تصاویر صفحه ای از YBOP است که توهین و آزار و اذیت وی را مستند می کند ، ترسیده است. ستایش به دروغ به او گفت كه من حقوق او را نقض می كنم زیرا آدرس خانه او در YBOP بود. او به مقررات "ایمن در خانه" کالیفرنیا و نامه جعلی C&D خود (در بالا) اشاره کرد.

فقط در ژانویه سال 2020 بود که Prause برای Linode a ارسال کرد دوم C&D بی اساس ، که در نهایت Linode با YBOP تماس گرفت. یک بار دیگر ، Prause هیچ URL یا عکس صفحه ای برای بررسی Linode ارائه نکرد: ژانویه ، 2020: Nicole Prause با تهدید میزبان وب خود (Linode) با نامه جعلی دوم توقف و انصراف سعی در سرنگونی YBOP دارد.. لینود این موضوع را بسته و به ستایش اطلاع داد که تمام ارتباطات آینده وی با لینود راهی من خواهد شد.

این تصویر از ارتباطات Linode در ژانویه ، 2020 تأیید کرد که (1) YBOP آدرس خانه یا شماره تلفن Prause را منتشر نمی کند ، و (2) Prause نتوانست درخواست عملیاتی ارائه دهد (به عنوان مثال URL های صفحات که ظاهراً حاوی آدرس وی هستند):

استفاده كردن "ایمن در خانه"برای ساکت کردن منتقدانش ، وقتی کسی حقوق او را تحت قانون" در خانه امن "نقض نمی کند ، از این قانون سو mis استفاده می کند. مطابق قانون ، طبق قانون کالیفرنیا یک تخلف محسوب می شود.

نوامبر ، 2019: سوuse استفاده از "برنامه امن در خانه": او کانال YouTube را با اقدام قانونی تهدید می کند ، به دروغ ادعا می کند یک ویدیو افترا آور است و به آدرس خانه خود در YBOP مرتبط است (آدرس او هرگز در YBOP نبود)

در حدود زمان طرح دادخواست رودز در مقابل تشویق افترا ، YouTuber بی باک دن ویدیوی کوتاهی را در مورد دعوی رودز و سابقه طولانی و مستند افترا و آزار Prause منتشر کرد. فیلم وی حاوی تصاویری از وی بود که در حال پیمایش در آن بود صفحه اول ستایش YBOP، فهرست مطالب را نشان می دهد و چند بخش را بطور خلاصه برجسته می کند.

من فیلم را تماشا کردم و آن را در YBOP قرار دادم. ویدئوی Fearless Dan در واقع دقیق بود و هیچکس را بدنام نکرد. با این وجود ، Prause این موضوع را به یوتیوب گزارش داد و Fearless Dan را تهدید به پیگرد قانونی کرد. آنچه Prause از طریق ایمیل به YouTube ارسال کرده است:

لطفاً سند زیر را برای حمایت از افترا ، آزار و اذیت و تقلب مالی در ویدئوی آقای "Fearless Dan" که در اینجا پست شده است مشاهده کنید: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA
این امر همچنین ناقض محافظت از برنامه ایمن در من در کالیفرنیا است. آقای "Dan Fearless Dan" در توضیحات به توصیف مکان فیزیکی من با تصاویر من که مالک او نیست پیوند می دهد.
وكیل من با توقف و انصراف ویژه فیلم مشتری شما ، در صورت عدم حذف فوری ، فردا احتمالاً فردا پیگیری خواهد كرد.

تمام دروغ ها. Prause به اصطلاح "سند حمایت از افترا ، آزار و اذیت و کلاهبرداری مالی"به نظر می رسد نامه توقف و انصراف پر از دروغ وکیل وی وین جیامپیترو بوده است ، که من در آن ارسال کردم بخش قبلی. ستایش همچنین دروغ گفت وقتی ادعا كرد كه Fearless Dan "در توضیحات به موقعیت مکانی من پیوند می زند". او با YBOP مرتبط شد ، به عنوان مستندهرگز آدرس منزل خود را درج نکرده است.

متأسفانه ، Fearless Dan پس از ترس اینکه وی ممکن است کل کانال YouTube خود را در معرض خطر قرار دهد ، ویدیوی خود را حذف کرد. بنابراین ستایش حق خود را برای گفتن حقیقت با موفقیت سانسور كرد. در زیر مشاهده کنید

نامه های ایمیل های تهدیدآمیز و تهدیدآمیز Prause که قصد سانسور Fearless Dan را دارند ، هم اکنون در آن گنجانده شده است دادخواست افترا الکس رودز. تصویر با پرونده ثبت شد شکایت اصلاح شده رودز (دن ایمیل Prause را به تیم Nofap ارسال کرد):

ایمیل فوق از این آدرس گرفته شده است: نمایشگاه شماره 3: تصاویر نیکول Prause وBrainOnPorn با افتراق الکس رودز (61 صفحه)

دیگران - نوامبر ، 2019: در پاسخ به دیانا دیویسون هزاره پست در معرض گذاشتن' آزار و اذیت و آزار و اذیت دیویسون ، بدنبال آن نامه جعلی توقف و انصراف و مطالبه 10,000،XNUMX دلار برای عدم تشکیل پرونده

چند هفته بعد رودس در مقابل ستایش پرونده ارائه شد ، سرانجام پوشش دقیق رسانه ها درباره سریال متهم دروغین / تهمت نیکول پروزه در نهایت وارد شد:

"الکس رودز از گروه پشتیبانی اعتیاد به انجمن" NoFap "از وسواس طرفدار پورن برای افترا اعتراض کرد" توسط مگان فاکس از رسانه PJ
"جنگ های پورنو در ماه نوامبر بدون خبری شخصی می شوند"، توسط دیانا دیویسون از هزاره پست.
دیویسون همچنین این فیلم 6 دقیقه‌ای YouTube را تولید کرد که در مورد رفتار غیرعادی Prause گفت: "آیا پورنو اعتیاد آور است؟"

ویدئوی یوتیوب دیانا دیویسون پیوندی به جدول زمانی وقایع تقریباً مختصر Prause ارائه کرده است کمپین 7 ساله آزار و اذیت ، افترا ، تهدید و اتهامات دروغین به نام "جدول زمانی جنگ دانشگاهی VSS. " سرانجام ستایش کنید جدول زمانی حذف شد(!) ، بر چه مبنایی هیچ کس نمی داند. چندین نظر آشکار در زیر tوی فیلم دیانا دیویسون Prause را به عنوان مجرم در معرض نمایش قرار می دهد ، نه قربانی:

-----------

همانطور که او با روزنامه نگاران دیگر انجام داده بود (مثلاً بلیندا لوسامب, امی فلمینگ) ستایش به حمله ادامه داد ، آزار و اذیت ، بدنامی و تهدید دیانا دیویسون. ستایش سرانجام به ارسال دیویسون متوسل شد هزاره پست a نامه توقف و انصراف بی اساساست. (PDF نامه جعلی C&D) ما با پیوند توییت اصلی دیانا دیویسون به مقاله او شروع می کنیم:

در نوامبر بدون نوت ، سوال "برای فرار کردن یا نه از بین بردن؟" مملو از خطر قانونی است. https://t.co/Oc0AN6DmJx # نپوشیدن #NoNutNovember
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 21، 2019

از دیویسون در مورد پرونده دادگاه Prause در کجا سوال شد ستایش به دروغ ادعا می کند که او هرگز در یک مراسم جوایز پورنو شرکت نکرده است. (این را ببینید تصویر او (سمت راست) بر روی فرش قرمز مراسم جوایز سازمان منتقدین منتقله X (XRCO) 2016.) دیویسون به عنوان هذیان خود در هیلتون در مقابل تشویق پرونده های دادخواست ، Prause را افشا می کند:

Prause سپس مانع پاسخ دادن دیویسون به توییت های Prause شد:

عکس اضافی که او را در یک میز "رزرو شده" در داخل جوایز پورنو نشان می دهد - بنابراین این یک رویداد فرش قرمز دیگر نبود.https://t.co/SPwKCaZte2
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 25، 2019

عکسهای پشتیبان همه چیز دیویسون گفت:

در سال 2016 حضور داشتند سازمان انتقادات X-rated مراسم جوایز (XRCO) (PDF: XRCO 2016)
اظهار داشت که او در سال 2015 در AVN شرکت کرده بود (PDF: AVN 2015)
اظهار داشت که وی قصد داشت در سال 2019 در AVN شرکت کند (PDF: AVN 2019)

با مسدود شدن دیویسون ، ستایش tirade خود را راه اندازی می کند:

آیا این یک تصادف است که ایمیل AVN به Prause مورخ 21 نوامبر ، روز است هزاره پست افشای "در نیکول Prause منتشر شد؟ این نشان می دهد که Prause به AVN ایمیل ارسال کرده است بلافاصله با بیانیه درخواستی پاسخ داد. به نظر می رسد که Prause و AVN رابطه مداوم دارند.

با این حال ، ایمیل AVN نتواند از ادعاهای Prause نسخه پشتیبان تهیه کند. اول ، ایمیل AVN فقط مربوط به سال 2019 است ، با این حال دون هیلتون فقط ادعا می کند که پرز اظهار داشت که او در سال 2015 در AVN شرکت کرده بود (که Prause توییت کرد در سال 2015) دوم ، پاسخ AVN خود را فقط با بلیط های RSVP و نه پذیرش عمومی نگران می کند. تنها چیزی که ایمیل AVN اثبات می کند این است که AVN در تماس و تماس با Prause است.

tirade Prause همچنان ادامه دارد ، با تصاویر صفحه خود متهم از این صفحه: آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟ می توانید بخشی را که در آن اسیر شده است مشاهده کنید توییت او اینجا هستید: شواهد موجود نشان می دهد که نیکول پراس در جوایز صنعت پورنو شرکت می کند (XRCO، AVN)

بعدش این گوهر را توییت می کند (شامل بیشتر ایمیلهای شخصی وی با خودی صنعت پورنو):

تصویر صفحه ایمیل رئیس XRCO برای Prause از صدای جیر جیر در بالا ، بی ارزش است:

باب کروتس تأیید کرد که Prause در XRCO شرکت کرده بود (برخلاف سوگندنامه سوگند نیکی) ، با این حال او مطمئن نیست که او "بخشی از" صنعت پورنو است یا نه. توییت Prause شامل تصویر صفحه دوم - از توییت دیویسون است:

دیویسون در حال اشاره به این عکس XRCO از Prause است که در یک میز رزرو شده با دوستان صنعت پورن (بلوند در سمت چپ ستاره پورنو ملیسا هیل) نشسته است:

در همان موضوع ، در اینجا او مورد شایعه است 2019 AVN (به جای 2015) ، و دریافتهای توئیت کننده ظاهراً نشان می دهد که وی در طول AVN 2019 (که در لاس وگاس برگزار می شود) در لس آنجلس بود. با این حال ، هیچ کس نگفت که Prause در این مراسم حضور داشت 2019 جایزه AVN (حتی اگر ظاهراً یکبار برنامه ریزی کرد که در AVN شرکت کند)، و La هزاره پست مقاله در مورد جوایز AVN یا XRCO چیزی نگفت.

چاشنی تشدید می شود تا تهدید دادخواست را افزایش دهد. هیچ یک از "شواهد" وی هیچ چیز مخالف توئیت شده توسط دیانا دیویسون نیست.

همزمان ، او توییت همه نویسندگان بزرگ صنعت پورن که در نوک انگشتان او هستند. هیچ چیز مشکوک در اینجا نیست!

دیویسون پاسخ می دهد که مسدود شده است ، سپس توسط Prause مورد آزار و اذیت قرار می گیرد:

چرا توییتر اجازه می دهد افرادی که شما را مسدود کرده اند به توییت ها پاسخ دهند؟ من مقداری مغذی دارم (Nicole Prause) که به دروغ مرا متهم می کند (تعجب ، تعجب) و افراد دیگر باید به من بگویند که چه خبر است.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 25، 2019

این یک نوع رفتار عجیب و غریب برای فردی است که یک درمانگر است.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 25، 2019

تقریباً به نظر می رسد که او مرا تعقیب می کند. 🤪
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 25، 2019

نوامبر 25، 2019:

روز بعد Prause او را می کند Backpage.com وکیل برای ارسال یک حرف جعلی متوقف شده و نامه دلخواه به دیویسون و هزاره پست. همه اشتباهات ادعایی Prause مزخرف ساختگی است - طبق معمول.

یادآوری: مشاور حقوقی Prause وین B. Giampietro ، که یکی از وکلای اصلی مدافع بود backpage.com. Backpage توسط دولت فدرال "به دلیل سهولت در امر قاچاق انسان و روسپیگری" تعطیل شد. (به مقاله امروز ایالات متحده مراجعه کنید: کیفرخواست شمارش 93 به اتهام قاچاق جنسی علیه بنیانگذاران Backpage فاش شد) این کیفرخواست به همراه سایرین ، صاحبان پشتیبان را به توطئه آگاهانه برای تسهیل جرایم فحشا از طریق وب سایت متهم کرد. مقامات ادعا می کنند که برخی از افراد قاچاق شامل دختران نوجوان هستند. برای جزئیات بیشتر در مورد درگیری Giampietro مراجعه کنید - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. در یک اتفاق عجیب از وقایع ، backpage.com دارایی ها توسط آریزونا توقیف شد ، با Wayne B. Giampietro LLC ذکر شده به عنوان توقیف 100,000 $.

تهدیدات علیه دیویسون را ادامه می دهد ، هزاره پست، و دو حساب توییتر دیگر در موضوع دیویسون (توجه داشته باشید: پیشوای دیویسون را مسدود کرده بود).

توجه کنید که نامه C&D Prause چگونه گفته شده است پاسخ: مغز شما در انجمن. فقط نشان می دهد که او احتمالاً کسی است که C & D ساختگی را می نویسد ، نه وکیلش.

دیانا دیویسون به آزار و اذیت و نامه ساختگی C&D Prause پاسخ می دهد.

اینکه او در مورد شرکت در رویداد XRCO دروغ گفته است و تهدید به شکایت از افرادی است که می گویند عکس او را آنجا دیده اند. همچنین ، به دروغ مردم را متهم می کند که فقط به خاطر تحقیق و دفاع از خود ، ساقه می زنند.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 25، 2019

دایانا توصیف Prause که خواستار $ 10,000،XNUMX دلار برای از بین بردن است.

به نظر من تقاضای 10K دلار نوعی تلاش برای اخاذی بود.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 26، 2019

ستایش نیز سعی می کند دیگران را مرعوب کند در موضوع دیویسون:

مسئله این است که این قانون نیست. شما باید از طریق DM با من تماس بگیرید
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 26، 2019

حساب های دیگر دیویسون را در مورد شیوه های لرزاندن صنعت پورنو آموزش می دهد:

با او چه می گذرد؟ نظرسنجی می گوید ... بدون هیچ مشکلی!
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 26، 2019

دیویسون توسط Prause مرعوب نمی شود:

بنابراین من به دلیل گفتن حرفهایی که اثباتاً درست هستند ، تهدید به یک دادخواست ساختگی شده ام. جالب هست. برای شخص صادرکننده این تهدید: من یک وکیل LA دارم و اگر در این تلاش برای خاموش کردن صحبت های من ادامه دهید ، از او صحبت خواهید کرد.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 26، 2019

مشكل س yourال شما این است كه فرد متهم به افترا ادعا می كند من چیزهایی را گفته ام كه من نگفتم. آنچه من گفتم این است که شخصی در مکانی بوده که عکسها ثابت می کنند که او بوده است. او ادعا می کند که من گفتم او مکان دیگری بوده است که من علاقه ای به آن ندارم.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 26، 2019

نوامبر 26، 2019:

واقعاً سال عجیبی. من خودم تحقیق کردم و با نتیجه گیری شما موافقم اما در برخی دیگر از اظهارات شما اختلاف نظر دارم. اختلاف توهین نیست ، این است؟ در همین حال ستایش تهدید می کند که اکنون به دلیل بیان حقیقت از من شکایت خواهد کرد. او بزرگترین مغذی در No Nut November است.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 26، 2019

برای روشن کردن ، وقتی می گویم "بیان حقیقت" منظورم این است كه او می خواهد از من بخاطر تهیه تصویری از او در یك نمایش جایزه پورنو كه ادعا می كند در آن شركت نكرده است ، شکایت كند.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 26، 2019

دسامبر 19، 2019: ظاهرا ستایش Tiki-Toki.com را از برداشتن جدول زمانی دیویسون درباره افترا و آزار Prause ترساند.

صادقانه بگویم ، من احساس می کنم که باید اکنون اعتراضی برای تجاوز در پرونده ها داشته باشم. همین الان متوجه شدم که Prause مستندات گاهشمار من را از وب سایت حذف کرده است که به من اجازه می دهد فعالیت های نامطلوب او را پیگیری کنم.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) دسامبر 20، 2019

توجه: ماه ها گذشت و دیویسون هزاره پست مقاله باقی مانده است، مانند همه توییت های دیویسون. تهدیدهای پوچ تر ، تحقق نیافته توسط Prause.

-----------

مارس 10، 2020: بدیهی است که دیانا دیویسون از قربانیان بیشتر Prause ایمیل دریافت کرده است. هیچوقت تمام نمیشود:

در چه مقطعی می توان نیکول پراوز را به عنوان یک دعوای متخاصم اعلام کرد؟ من از افراد زیادی از او پیام و عکس می گیرم که می گوید او از آنها شکایت کرده است ... و او این کار را نمی کند. زیرا او می داند که نمی تواند.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) مارس 10، 2020

دیویسون ادامه می دهد:

هوم آزار و اذیت جنایی باید پس از تکرار تماس ناخواسته پس از اینکه هدف از شما ترسیده است ، تکرار شود. من از او نمی ترسم او تهدید می کند و سپس ناپدید می شود ، بنابراین من فکر نمی کنم این آستانه را برآورده کند. و او مانند زره پوش است که تهدیدهای خود را بدون پیگیری پراکنده می کند.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) مارس 10، 2020

من مخالفم من اخیراً در یک جلسه دادرسی ضد SLAPP شرکت کردم که در آن آنها گفتند که تهدید دادخواست برابر است با دادرسی واقعی.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) مارس 10، 2020

دیویسون با آنچه بسیاری از ما واقعیت می دانند به پایان می رسد پایان می دهد:

یک ماده مغذی لعنتی وسواس با گفتن پورنو فاقد هرگونه ویژگی اعتیاد آور یا منفی است. او از هر کسی که او را یک فرد مغذب بخواند یا به حقایق ناخوشایندی که با بی طرفی در تحصیل او تداخل دارند ، شکایت کند.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) مارس 10، 2020

دیگران - نوامبر ، 2019: حمله به روزنامه نگار ، ربکا واتسون ("جوجه کشی ها") حمله می کند و می گوید در فیلم خود که در مورد دعوی افترا برای الکس رودز در برابر Prause است ، درباره همه چیز دروغ گفته است

در حالی که واتسون با پورنوگرافی ، لیبرال و طرفدار NoFap خوب نیست ، او Prause را برای آزار و اذیت و بدنام کردن الکس رودز انتخاب می کندمقاله و فیلم) واتسون تکالیف خود را در Prause انجام داد اما در آن انجام نداد وضعیت فعلی تحقیق، که به وفور از مدل اعتیاد پشتیبانی می کند.

واتسون فیلم و مقاله خود را ارسال می کند. ستایش به دنبال او می رود.

ستایش گفت واتسون در همه چیز در ویدیوی خود دروغ گفته است.

Prause شاید 30 توییت و 20 نظر در YouTube منتشر کرده است ، همه با داستان های افسانه ای معمول او. چند نمونه:

آره بله ، LAPD در مورد نظرات اینترنتی ناشناس قدیمی است.

در یپ ، کالیفرنیا قانونی در مورد تشکیل پرونده های تهمت افترا برای افترا وجود دارد. آن را ضد SLAPP می نامند و این نوع حرکتی است که من در سال 2020 مقابل Prause برنده شدم. Prause به دنبال صدور قرار منع تعقیب ناخواسته علیه من در کالیفرنیا بود. La دادگاه آن را رد کرد و به پیشنهاد من ضد SLAPP رضایت داد، و ستایش را موظف به پرداخت هزینه های وکالت من کردم.

-------

Prause از حساب کاربری خود و حساب YouTube RealYBOP استفاده کرده است در زیر ویدئو واتسون با مفسران بحث کنید. توجه داشته باشید که نظر RealYBOP هنگام توصیف پیروزیهای به اصطلاح وی در جلسات دادرسی WIPO ، شکایات UCLA و شکایات علیه روانشناسی وی ، مانند این است که توسط Prause ، در اول شخص ("مجوز من" ، "من برنده شدم") نوشته شده است. مجوز. نظر RealYBOP همچنین به 2 سند دادگاه پیوست که Prause Reason.com را مجبور به اضافه کردن کرد این مقاله در مورد هیلتون علیه ستایش. (دادگاه نادیده گرفت اسناد پر از دروغ را ستایش کنید و حاضر به رد پرونده نشد.)

مفسران YouTube دریافت می کنند:

----------

نظرات بیشتر ربکا واتسون در مورد تبلیغات لکه دار Prause.

واتسون ادامه می دهد ، با ستایش کردن ستایش:

سرانجام ، واتسون به اندازه کافی کافی داشت:

--------

دسامبر ، 2019 به بعد: کانال YouTube RealYourBrainOnPorn در ابتدا خود را به نام Nicole Prause معرفی کرد (بدین ترتیب همچنین Prause را به عنوان جیب عروسکی "TruthShallSetSetYouFree" معرفی کرد)

ناراحت شدن توسط یک ویدیوی کمتر از چاپلوسانه ربکا واتسون که پوشش دهنده آن است دادخواست افترا رودز، Prause از حساب کاربری خود و حساب RealYBOP YouTube استفاده کرده است در زیر ویدئو واتسون با مفسران بحث کنید. نظر RealYBOP به گونه ای است که گویا توسط Prause ، در اول شخص ("مجوز من" ، "من برنده شدم") ، هنگام توصیف پیروزی های به اصطلاح وی در جلسات دادرسی WIPO ، شکایات UCLA و شکایت از مجوز روانشناسی وی ، نوشته شده است. نظر RealYBOP همچنین به 2 سند دادگاه پیوست که Prause Reason.com را مجبور به اضافه کردن کرد این مقاله در مورد هیلتون علیه ستایش. (دادگاه نادیده گرفت اسناد پر از دروغ را ستایش کنید و حاضر به رد پرونده نشد.)

ادعای Prause در مورد قربانی بودن جعل های ناب. او است مرتکب نه قربانی.

بلافاصله پس از حمله او به واتسون در یوتیوب و توییتر ، کانال YouTube RealYBOP نام خود را به "TruthShallSetYouFree" تغییر داد، "که منجر به تغییر نام کاربری در نظر بالا شد:

سال 2021 است و Prause هنوز از نام مستعار YouTube تغییر یافته استفاده می کند (حقیقت ShallSetYou رایگان) برای رسوا کردن و بدنام کردن اهداف معمول خود ، در حالی که ادعای قربانی شدن خود را گسترش می دهد. چند نمونه از ترول کردن و افترا زدن او.

تحقیر تحت ویدئویی با ارائه مطالب YBOP:

------

دروغ های مشابهی که او در حساب شخصی خود و حساب RealYBOP توییتر منتشر کرده است ( معاون مقاله تبلیغاتی محض بود ، با این حال حتی در حد عاقلانه چیزی در مورد تهدید الکس رودز یا گری ویلسون به هیچ وجه نمی گوید).

-------

دو نظر پر دروغ که تقریباً کلمه به کلمه یکسان با توییت های افتراآمیز است نام مستعارBrainOnPorn او.

کت و شلوار شماره 1 - دروغ های بیشتر او. پرونده او بود شنیده می شود و "بدون شایستگی" Prause به دنبال صدور قرار منع تعقیب غیرمنتظره علیه من (گری ویلسون) در کالیفرنیا بود. دادگاه آن را رد کرد و با توجه به درخواست ضد SLAPP من موافقت کرد و Prause را موظف به پرداخت هزینه های وکالت من کرد. در عرض چند روز ، او خود را به عنوان ورشکسته ، فسخ مجموعه ای معرفی کرد.

دادخواست شماره 2 - با توجه به شکست بدون چون و چرا وی در کالیفرنیا ، Prause در دسامبر سال 2020 دادخواست غیرعادی بر علیه من را به اتهام افترا مطرح کرد. در جلسه دادرسی در 22 ژانویه 2021 دادگاه اورگان به نفع من رأی داد و وی را بابت هزینه ها و مجازات اضافی متهم کرد.

---------

حتی اگر از طرف دون هیلتون به دلیل افترا شکایت شده است، او همچنان به ترول فیلم های خود ادامه می دهد و به افترا def خود در مورد او می افزاید.

--------

آه ، تهدیدهای مرگ تصور شده است.

Prause صدها توییت ارسال کرده است که ادعا می کند به دلیل من ، نوفاپ و هر کس دیگری که مخالف است تهدید به مرگ شده است. خشخاش اگر او چنین تهدیدهایی را دریافت کرده باشد (درست همانطور که من و نوفاپ ... به اینترنت خوش آمدید) این به دلیل تلاش ما نیست.

--------

باز هم او ادعای تهدید می کند اما هیچ مدرکی راجع به "تهدید" به هیچ شخص شناخته شده ارائه نمی دهد. سپس با نام مستعار Trill ShallSetYouFree خود ، ادعا می کند که "افترا" را کپی کرده و برای Prause [خودش] ارسال کرده است.

ستایش را ثروتمند کنید؟ بررسی واقعیت: او 2 دادخواست را که آغاز کرده ، از دست داده است. در هر دو هزینه دادگاه و حق الوکاله به من تعلق گرفت.

چندین نظر نفرت انگیز اضافی توسط Truth ShallSetYouFree وجود داشت ، اما شما این ایده را می گیرید - این Prause است.

دیگران - در حال انجام: برای سرکوب انتقادات ، Prause حسابهای متعدد توییتر را با ادعاهای کوچک دروغین دادگاه (مارک شوئنمن ، تام جکسون ، متیو ، TranshumanAI ، "ناشناس") تهدید می کند

1) تام جکسون (LivingThoreau) - نوامبر ، 2019:

Prause و تام جکسون در ماه مارس توئیت های خود را رد و بدل کردند ، و دوباره هنگامی که دیانا دیویسون در توییت خود افشا کرد '. در 22 نوامبر ، Prause جكسون را با طرح دعوای افترا تهدید كرد و خواستار پرداخت 10,000 دلار شد:

او ادعا می کند که یک سرور فرایند در حال کار برای یافتن یک حساب کاربری ناشناس توییتر است. مطمئناً

Prause با تهدیدهای قانونی اضافی وارد موضوع مارس 2019 می شود:

تهدید دیگر تحت یک توییت مارس متفاوت:

با این وجود یک تهدید دیگر تحت یک توئیت مارس دیگر:

چهارمین تهدید تحت توئیت مارس توسط جکسون (و بله ، این ستایش با ستارگان پورنو است):

تام جکسون با تصویری از Prause pjesëmarrinsg 2016 پاسخ می دهد مراسم اهدای جوایز سازمان منتقدین منتسب به X (XRCO). (مطابق با ویکیپدیا, جوایز XRCO توسط آمریکایی ها اهدا می شود سازمان انتقادات X-rated سالانه به افرادی که در آن کار می کنند سرگرمی بزرگسالان و این تنها جوایز صنعت بزرگسالان است که به طور انحصاری برای اعضای صنعت اختصاص داده شده است.^[1])

او یک "دادخواست" دادخواست کوچک علیه حساب توییتر ناشناس تام جکسون در دادگاه لس آنجلس تشکیل داد.

تام جکسون ممکن است این را نمی داند:

دادخواستهای کوچک کالیفرنیا برای بدنام کردن فقط مربوط به ساکنان کالیفرنیا است. اگر تام در هر جای دیگری زندگی کند ، این خواستگاری به طور خودکار رد می شود (مادامی که وی از خدمات در CA جلوگیری می کند).
هر کس می تواند یک شکایت ادعای کوچک ارائه دهد ، زیرا به راحتی با کلیک کردن بر روی چند جعبه آنلاین آسان است.
هیچ وکالت نمی تواند درگیر شود. شما باید خود را نماینده کنید.
شکایت یک حساب آنلاین ناشناس در دادگاه با ادعاهای کوچک ، دوست دارد که از یک شبح شکایت کند. اگر کسی مایل به صرف هزینه های سنگین برای مجبور کردن توییتر برای فاش کردن ایمیل نباشد ، و قربانی بی بضاعت در کالیفرنیا خدمت کند ، این یک تهدید خالی است.

تام جکسون حساب توییتر خود را حذف می کند:

اعضای گروه خصوصی فیس بوک مانند ترول های نوجوان جشن می گیرند:

Prause توییت های جکسون را روی دستگاه Internet WayBack قرار می دهد. جای تعجب نیست ، زیرا او ممکن است در پشت آدرسهای اینترنتی متقلبانه پورنو قرار گرفته در بایگانی YBOP WayBack قرار داشته باشد: آگوست ، 2019: Realyourbrainonporn (دانیل بورگس / نیکول تمجید) 110 + توئیت توهین / آزار و اذیت گری ویلسون: آنها URL های جعلی پورن جعلی "کشف" در بایگانی اینترنت برگشت به اینترنت).

خیلی بد مردم حقوق خود را نمی دانند. کت و شلوار ادعاهای کوچک تام جکسون جلو نرفت.

او سپس یک صدای جیر جیر توییت در مورد همه گروه های صنعت پورنو و افرادی که به کمک او می آیند:

اگر برخی شواهد نشان دهنده رابطه صمیمی Prause با صنعت پورنو باشد ، مطمئناً موارد فوق نشان می دهد. او بازیکنان بزرگ پورنو را صدا می کند و تماس می گیرد. او صدای جیر جیر بعدی زیر این خنده دار است:

او ادعای دو دادخواست افترا دارد (دونالد هیلتون ، دکتر & بنیانگذار Nofap الكساندر رودز ) علیه او هستند لباس SLAPP (طرح دعوی استراتژیک علیه مشارکت عمومی). خوب است ، اما هر دو لباس بدنام به جلو می روند (می شنویم لباس های بیشتری را دنبال می کنیم).

----------------------------

2) مارک شوونمن (Kurall_Creator) - نوامبر ، 2019:

تهدیدهای قانونی توسط Prause در سال رخ داده است موضوع دیانا دیویسون در مورد هزاره پست مقاله. همه چیز با این تبادل شروع می شود:

بیشتر به پایین ادامه می یابد:

خنده دار توییت فوق ادعا می کند هیچ ارتباطی بین Prause و خودی صنعت پورنو وجود ندارد توییتی لیستی از bigwigs صنعت پورن که در نوک انگشتان او هستند را توییت می کند. هیچ چیز مشکوک در اینجا نیست.

دو تهدید دیگر هدف گذاری Kurall_Creator (مارک شوئنمن). برای تهدید ، او شکایت می کند در مورد دادخواست های آینده خود را با دیانا دیویسون و تام جکسون - که هرگز به نتیجه نرسید.

افترا و دروغ های بیشتر توسط Prause:

خاتمه: هیچ دعوی "افترا" توسط Prause ارسال نشده است.

همزمان، یک وکیل می دهد نظر 25 توئیتی از لباس های توهین در برابر چاشنی. حتی اگر او در جلو اظهار داشت که طرفدار NoFap (یکی از شاکیان) نیست و از طرفداران فیلم های پورنو است ، او Prause را برای رفتارهای مغزآمیز و تهدیدهای قانونی جعلی خود رد می کند:

توییت ادامه داد:

توییتهای بیشتر:

چاشنی ادعا کرد که یک خط داغ به FBI دارد و از طرف FBI درمورد آنچه درمورد خواستگاری بدنام الکس رودز به مردم بگویید ، مشاوره شود. شاید نه.

-------------------------------

3) دسامبر 2019: متی

سابقه و هدف: توییتهای زیر از یک موضوع Pascal Gobry آمده است که شامل مقاله گسترده خود است: یک مورد علمی مبتنی بر پایان دادن به اپیدمی پورن. RealYBOP و Nicole Prause با 90 توییت پر سر و صدا در موضوع گوبری ، شامل حملات شخصی ، پاسخ دادند ، آگهی hominemو اتهامات دروغین (اما هرگز به موضوع مقاله وی نمی پردازد).

در موضوع دیگر پاسکال گبری ، متی به همه اطلاع می دهد که Prause فقط او را تهدید کرد:

متی تهدیدهایش را نادیده می گیرد ، اما دیگران این کار را نمی کنند:

موضوع با یک وکیل مدرس او ادامه می یابد:

در مورد ادعاهای وی ، هیچ یک از دعاوی کوچک به دادگاه نرسید. مگر اینکه او به حزب خدمت کند در حالی که آنها در کالیفرنیا هستند، این شکایت ظرف چند ماه کنار گذاشته می شود. Prause می داند که پرونده های ادعای کوچک او به جایی نمی رسد. ارعاب محض. ستایش هیچگاه در دادگاه عادی دادخواست واقعی افترا را علیه كسی قضیه نداده است. او حتی در 2 دادخواست بدنام کردن علیه او ، نتوانست از شکایت خود دفاع کند. حقیقت دفاع است.

———————————————————————————————

4) ژانویه ، 2020: TranshumanAI

حساب دیگری که همچنین به توهین واقعی شرکت نکرده بود ، با این وجود پراوز با دادخواست در دادگاه تقاضاهای کوچک کالیفرنیا تهدید شد. در زیر فشار حساب ، توییتها را حذف کرد و نام خود را تغییر داد:

ابرقابل دروغ و دروغ بیشتر:

باز هم ، این پرونده هرگز محاکمه نشد. سرکوب گفتار خالص و بلوف. همانطور که در بالا ذکر شد ، دعاوی کوچک دعوی در کالیفرنیا برای بدنام کردن فقط برای ساکنان کالیفرنیا قابل اجرا است. هر کسی می تواند یک شکایت ادعای کوچک را تشکیل دهد و از یک عکس تصویربرداری استفاده کند ، زیرا به راحتی با کلیک کردن بر روی چند جعبه آنلاین آسان است.

———————————————————————————————

5) مارس ، 2020: "ناشناس"

در پاسخ به یک توییت از لی و همکاران، 2014 ، یک حساب توییتر در مورد Prause اظهار نظر کرد تعصبات خوبی برقرار کرده و ارتباطات صنعت پورنو را مستند کرده است. به عنوان مثال ، پراوز نویسنده دوم در تابلوی تبلیغاتی لی بود که به عنوان یک بررسی نقد می شود. دیدن: انتقاد از "امپراطور لباس ندارد: مروری بر مدل اعتیاد به پورنوگرافی" (2014) ، دیوید لی ، نیکول پرایوز و پیتر فین (لی و همکاران.، 2014) توییت گفت:

ستایش تهدید می کند خواستگاری، حتی اگر موارد بالا به افترا منجر نشود (به ویژه آن که صادق است).

تحت حمله پرزوئه ، لی ، و میمون های پرواز آنها ، حساب توییتر خصوصی می شود. ستایش ادامه داردادعای قربانی جعلی در حالی که به دروغ دلالت بر این دارد که او در همه پرونده های قضایی "برنده" شده است. در حقیقت ، 2 پرونده افترا علیه وی تنها پرونده های حقوقی ثبت شده است - و هر دو به سمت دادرسی در حال حرکت هستند. صفحه گسترده ای که دروغ ها و جعل های Prause را افشا می کند: Nicole Prause و David Ley در دادخواست افترا هیلتون (سپتامبر ، 2019) دروغ گفتند.

دیوید لی همکار و بدنام با قدمت دروغین و قربانی جعلی قدم بر می دارد.

مثل همیشه ، لی هیچ مستندی برای مدارک خود یا ستایش ارائه نمی دهد قربانی فاکس. لی ادعا می کند که او دروغ می گوید نه جبران شده توسط صنعت پورنو. دیدن: دیوید لی توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

دیگران - 2019-2020: حوادث متعدد - Nicole Prause و نام مستعار فرضی (BrainOnPorn) دون هیلتون را حتی پس از طرح دعوی قصاص او ، هدف قرار دهید

در این بخش حملات Prause و نام مستعارهای مستعار وی مستند شده است (BrainOnPorn, حقیقت ShallSetYou رایگان) در هیلتون پس از طرح شکایت برای افترا. وکلای اشخاصی که درگیر دعاوی افترا هستند معمولاً به مشتریان خود دستور می دهند که از بحث در مورد پرونده خودداری کنند. ناگفته نماند که شخصی که بخاطر افترا شکایت می شود ، عاقلانه است که از افترا و آزار و اذیت های بیشتر خودداری کند. نیکول پرایوز متهم عادی یا آزار دهنده نیست. موارد زیر بیش از بی پروایی ، سو mal نیت Prause نسبت به هیلتون را نشان می دهد.

در این بخش حملات Prause و نام مستعارهای مستعار وی مستند شده است (BrainOnPorn, حقیقت ShallSetYou رایگان) در هیلتون بعد از دادخواست افترا وی تشکیل شد. وکلای اشخاصی که درگیر دعاوی افترا هستند معمولاً به موکلان خود دستور می دهند از بحث در مورد پرونده خودداری کنند. ناگفته نماند که شخصی که بخاطر افترا شکایت می شود ، عاقلانه است که از افترا و آزار و اذیت های بیشتر خودداری کند. نیکول پرایوز متهم عادی یا آزار دهنده نیست. موارد زیر بیش از بی پروایی ، سو mal نیت Prause نسبت به هیلتون را نشان می دهد.

ژوئن 3، 2019: دیوید لی و Prause alias (RealYBOP) با هم جمع شدند تحقیر هیلتون با اظهار نظر غیرقابل قبول روری رید:

ژوئن 22، 2019: دیوید لی ، نزدیکترین متحد Prause ، در مورد هیلتون توییت می کند. توجه: (1) دیوید لی در این پرونده به نمایندگی از Prause استنادی نامه پر از دروغ کرد و (2) PornHub اولین کسی بود که توییت Ley را بازتوییت کرد:

-------

ژوئیه 5، 2019: توییت دیوید لی خود به افترا بستگی دارد.

--------

ژوئیه 15، 2019: در حالی که او هیلتون را به نام نمی آورد ، Prause در گذشته توییتر مشابهی راجع به هیلتون نوشت:

----------

اوت 13، 2019: متحد ستایش / RealYBOP هیلتون را با بیانیه های غیرواقعی ناامید کرد:

RealYBOP صدای جیر جیر را دوست دارد:

--------

سپتامبر 20، 2019: در روز دادرسی بسیار مهم در پرونده او ، توییت درباره یک موضوع مهم در دادخواست ستایش کنید: کینزی با پدوفیلها همکاری می کند ، همانطور که از جدول 34 در رساله معروف وی مشخص است رفتار جنسی در نر انسان (1948). این تنها بحث مکالمه بین پرز و هیلتون بود. ستایش بعداً بحث را به عنوان هیلتون فراخوانده است او یک کودک مستان دار (او هرگز این کار را نکرد).

گرچه آشکار نیست ، اما همچنان هیلتون را هدف قرار داده است.

-------

نوامبر 14، 2019: سه توییت که مستقیماً به هیلتون و دادخواست مراجعه می کنند (صدای جیر جیر 1, صدای جیر جیر 2, صدای جیر جیر 3) ، و حاوی اظهارات نادرست یا افترا است:

نوامبر 14، 2019: در همان روز ، ستایش نام مستعار توییت‌هاBrainOnPorn درباره حضور هیلتون در یک برنامه CBS درباره پورنوگرافی:

-------

نوامبر 19، 2019: RealYBOP Don Hilton، MD را بی آبرو می کند. (او به اصطلاح "پزشک مذهبی" در بخش CBS در مورد پورنو بود ، اما او به این علم پایبند است و هرگز دینداری را بخشی از صحبت های عمومی خود نمی کند. فقط منتقدان او این کار را می کنند.)

---------

نوامبر 22، 2019: توییت قانون UCLA درباره مقاله دیانا دیویسون بحث در مورد دعاوی هیلتون و رودز. به طور خاص Volokh را ذکر می کند مقاله ژوئیه درباره Hilton v. Prause. ستایش بلافاصله قانون UCLA را تهدید می کند!

----------

نوامبر 24، 2019: در پاسخ به دایانا دیویسون در معرض نمایش دروغ گفتن از حضور در جوایز پورنو ، Prause با ایمیل چاد سوکول توضيح داد:

ایمیل:

چاد سوکل و ایمیل من: این ما را به خبرنگار چاد سوکول و مقاله مغرضانه وی درمورد کنفرانس 23 فوریه 2019 در مورد خطرات استفاده از پورن که در دانشگاه گونزاگا برگزار شده است ، می آورد. در مصاحبه با برخی از مجری ها (مانند دون هیلتون) مشخص شد که سوکول قبلاً با دیوید لی و نیکول پرز (و همکار نویسنده ستایش کامرون استلی) صحبت کرده بود. Sokol کاملاً مغرضانه بود ، و با مواد تولید شده توسط Prause و نکات گفتگو آماده شده بود.

در گفتگوها با هیلتون ، سوكول با تمسخر Prause ، اظهار داشت كه ایمان مذهبی هیلتون دیدگاه های او را بهم می زند و او را مغرضانه جلوه می دهد. اگر تعصب (و نه تحقیق) مهمترین مسئله سوکول بود ، هیلتون فکر می کرد که آیا ممکن است سوکول مایل باشد شواهدی از سوگیری های Prause و Ley را بررسی کند.

وقتی چاد سوکول گفت "این نوع حملات" ، او به آن اشاره می کند ایمیل من به دون هیلتون، که به چاد سوکول ارسال شده بود ، که آنرا به ستایش فرستاد. همه چیز در ایمیل من صحیح و دقیق و ثابت می کند که پراوس در مسابقات جوایز صنعت پورن شرکت کرده است.

---------

دسامبر 16، 2019: ستایش پیوندهای توییت شده به پی دی اف اسناد توهین آمیز را که وی در ناموفق سپتامبر 2019 موافقت خود را برای رد کردن در لباس هیلتون به دادگاه هدیه کرد ، توئیت کرد. او مجبور شد آنها را مجدداً در مجله اینترنتی www.reason.com منتشر کنند. در زمان توییت های خود ، جنبش او را برای رد کردن قبلاً رد کرده بود ، که وی نتوانست به آن اشاره کند. در یک تلاش ناامیدانه برای پوشاندن شکست ، وی این توییت را برای وی توئیت کرد و به نظر می رسد که حساب های توییتر جعلی را برای بازتوییت و دوست داشتن توییت خود (!) پرداخت می کند.

توییت Prause یکبار بیشتر از 100 بازتوییت بود (اکنون به 70 رسیده است) تقریباً همه حساب های جعلی بودند. چند عکس از این ادعا حمایت می کنند:

بخش عمده وی ، حرکت او به اخراج از من ، الکس رودز ، دون هیلتون ، استفانی کارنس و دیگران بود. او خودش را در تمام طول فرخنده کرد. مهمتر از همه ، تصمیم وی برای انتشار اسناد دادگاه ، پیامدهای حقوقی بی شماری را به همراه دارد ، شواهد دیگری مبنی بر توهین به اهداف خود را از جمله هیلتون و الکس رودز ، و همچنین امکان دادخواستهای اضافی توسط دیگران که در اسناد منتشر شده / منتشر شده او تهدید شده اند ، فراهم می آورد.

--------

دسامبر 21، 2019: چاشنی یک بار دیگر توییت می کند اسناد دادگاه Moving to Dismiss به توهین آمیز ، قبلاً تکذیب شده:

موارد بالا در موضوع پاسکال گوبری بود که وی مقاله گسترده خود را در توییتر نوشت: یک مورد علمی مبتنی بر پایان دادن به اپیدمی پورن. RealYBOP و Nicole Prause با 90 توییت پر سر و صدا در موضوع گوبری ، شامل حملات شخصی ، پاسخ دادند ، آگهی hominemو اتهامات دروغین (اما هرگز به محتوای مقاله خود نپرداخت).

---------

دسامبر 19، 2019: در یک رویداد کاملاً تکان دهنده ، Prause یک ویدیوی YouTube را در حمله به Don Hilton ایجاد و ارسال می کند ، عنوان "دونالد هیلتون بیگوتری" 5 دقیقه قطعه قطعه شده خارج از متن است. بخش خوبی از فیلم خواندن مقاله توسط هیلتون است توسط شخص دیگری. ستایش سعی دارد بینندگان را باور کند که آنها سخنان هیلتون هستند ، وقتی که به وضوح اینگونه نبودند.

این در کانال YouTube تازه ایجاد شده ارسال شده است "حقیقت ShallSetYou رایگان" ما می دانیم که این کانال YouTube در Prause است زیرا (1) در روزهای اول وجود خود "RealYourBrainOnPorn" نامگذاری شد ، (2) در زیر نظر داد فیلم ربکا واتسون (3) اظهار سخنان ستایش ، ستایش و آزار دهنده است در شخص اول درباره شکایات هیئت روانشناسی کالیفرنیا و شکایت WIPO (مربوط به وی). بار دیگر ، او اسناد توهین آمیز خود را در رابطه با جنبش شکست خورده خود را رد کرد.

تصویری از نظر فوق هنگامی که "Real YourBrainOnPorn" نامگذاری شد (قبل از اینکه Prause نام کانال YouTube را به "تغییر دهد")Truth ShallSetYouFree ”):

دیگران تشخیص می دهندTruth ShallSetYouFree ” به عنوان یک نام مستعار ستایش:

این همش نیست. به نظر می رسد که Prause یا نماینده او ، خدمات بازاریابی اینترنتی Bosmol را استخدام کرده است صدای جیر جیر و پخش فیلم گمراه کننده هیلتون. توئیتی از 19 دسامبر 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

بوسمول دانشگاه تگزاس (محل آموزش هیلتون) ، UT Dean ، پروژه حقوق مدنی تگزاس و The Daily Texan را برچسب گذاری کرد. آیا این ستایش بار دیگر تلاش می کند تا هیلتون را از سمت تدریس در دانشگاه تگزاس اخراج کند؟ آیا کسی می تواند "سو“ نیت انکار ناپذیر "بگوید؟

من توییت Bosmol را کشف کردم زیرا توسط دو نفر بازتوییت شد RealYourBrainOnPorn "کارشناسان" و متحدان ستایش ، دیوید لی و ویکتوریا هارتمان را ببندید:

توییت Bosmol همچنین توسط نام مستعار مشهور Prause در توئیترBrainOnPorn "پسندیده شد":

-------

دسامبر 31، 2019: RealYBOP از هیچ جا ، تفسیر 10 ساله دون هیلتون را اشتباه توصیف می کند. تفسیر هیلتون و واتس: اعتیاد به پورنوگرافی: چشم انداز علوم اعصاب

دسامبر 31، 2019: Giber Deem (کسی که RealYBOP را مسدود کرده است) در عید نوروز ، RealYBOP توئیت ها و PDF های توهین آمیز وی را برای اسناد:

دسامبر 31، 2019: trolls RealYBOP تحت نظر گری ویلسون (حتی اگر من او را مسدود کردم و او من را مسدود کرد) ، در مورد هیلتون و واتس ، 2011 توئیت کرد - دوباره ، و کاملا خارج از متن:

دسامبر 31، 2019: در یک رویداد واقعاً عجیب ، توییترBrainOnPorn (ظاهراً Prause را مدیریت كرد) صفحه اصلی خود را تغییر داد تا روی اظهارنظرهای غیرقابل قبول Rory Reid در مورد آنها سوار شود هیلتون و واتس ، 2011:

نه؟

------------

فوریه، 29، 2020: ستایش و لوک آدامز برای تحقیر دعاوی به اصطلاح بیهوده:

Prause پادشاه حاکم در اقدامات حقوقی ناعادلانه و نامه های جعلی C&D است.

--------

مارس 5، 2020: اجرای 2 دادخواست توهین علیه وی در مسیری مطلوب در حال پیشروی است:

----------

مارس 7، 2020: او شخص دیگری را با شکایت افترا تهدید می کند ، و سپس به دروغ نشان می دهد که او در همه دادخواستها "برنده" شده است. در حقیقت ، 2 پرونده افترا علیه وی تنها پرونده های حقوقی ثبت شده است - و هر دو به سمت دادرسی در حال حرکت هستند.

صفحه گسترده ای که دروغ ها و جعل های Prause را افشا می کند: Nicole Prause و David Ley در دعوای افترا ، شهادت دروغ می دهند (سپتامبر ، 2019).

----------

دیگران - ژانویه ، 2020: توییتر RealYBOP دکتر طارق پاچا (که ارائه شده در PIED) ، به دروغ اظهار کرد که او متخصص ارولوژی نیست و دارای تعارض منافع است

در تاریخ 30 ژانویه ، Gabe Deem توئیت زیر را به همراه قطعه هایی از مجله اورولوژیست Tarek Pacha's Porn-Induced ED در کنفرانس انجمن Urologialc آمریکا ، 6-10 مه 2016 منتشر کرد (قسمت 1 قسمت 2 قسمت 3, قسمت 4)

من هر روز صبح از خواب بیدار می شوم که این در مورد بیشتر صحبت نمی شود.
در اینجا ما یک متخصص ارولوژی داریم ، دکتر طارک پاچا ، که در انجمن ارولوژی آمریکا در مورد ظهور اختلال عملکرد جنسی ناشی از پورن در مردان جوان و در غیر این صورت سالم حاضر است. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Gabe Deem (gabedeem) ژانویه 30، 2020

درست بعد gabedeem توئیتر ارائه سخنرانی دکتر تارک پاچا در PIED ، توئیتر RealYBOP (تصور می شود توسط Prause اداره می شود) با بیان دروغ اینکه او متخصص اورولوژی نیست و به نوعی از طریق پیشنهاد دادن به بچه ها برای ترک پورنو به دکتر سودا توهین می کند. واقعیت:

طارق پاچا است مجله ارولوژی دارای مجوز هیئت مدیره ، با چندین جوایز و کتاب. RealYBOP / ستایش دروغ گفت.
Pacha فقط مبلغ وعده های غذایی رایگان و برخی از اقامتگاه ها را از شرکت های پزشکی دریافت کرد بسیار پایین تر از میانگین پزشکان است. نکته بیشتر ، شرکت های پزشکی ترجیح می دهند پاچا از گفتن به بچه ها خودداری کند که برای دستیابی به سلامت جنسی تمام کاری که باید انجام دهند ترک پورنو است. نمی توان هیچ وسیله پزشکی را از این طریق بفروشید!

RealYBOP با ارسال 4 توییت مخرب و بدنام شروع می شود:

در واقعیت این ستایش است که ظاهرا مستقیماً به آن پرداخت می شود اسباب بازی های جنسی را تبلیغ کنید و بسیار جنجالی "مراقبه ارگاسم، "که در زیر بود تحقیقات توسط FBI. (دیدن Bloomberg.com افشایبه عبارت ساده ، Prause برای تقویت منافع تجاری آن استخدام شد شدیدا آسیب دیده است و بسیار بحث انگیز است شرکت. برای او مراقبه ارگاسم مطالعه ، ادعا می کند Prause بازیگران پورنو به عنوان موضوعی به دست آوردند از طریق یکی دیگر از گروه های علاقه مند صنعت پورنو ائتلاف گفتاری آزاد. طعنه واقعی RealYBOP را بخاطر داشته باشید که دیگران را به خاطر آنچه خودش انجام می دهد متهم کرد.

در اینجا RealYBOP موضوع توییتر Gabe Deem را ترول می کند ، حتی اگر RealYBOP از پاسخ دادن به Gabe جلوگیری کرده است:

بعد ، ترول های RealYBOP موضوع من ، که در آن او را به عنوان دروغ گفتن در مورد دکتر Tarek Pacha در معرض. RealYBOP قبل از پخش مستقیم من را مسدود کرد. سپس من RealYBOP را مسدود کردم تا مانع از رفتن او شود ، زیرا نمی توانم پاسخ بدهم (در حالی که ستایش) ما را به دروغگویی متهم می کند، او به صورت مزبور حساب های ما را ترول می کند).

بدون RealYBOP ، "انتقاد" شما افترا آور است ، زیرا شما به دروغ اظهار داشتید که Tarek Pacha متخصص اورولوژی نیست. شما همچنین به دروغ ادعا می کنید که تضاد منافع وجود دارد: هیچ شرکت تهیه کننده پزشکی ناهار Pacha را خریداری نمی کند تا او را ترغیب کند به مردان جوان بگوید پورنو را حذف کنید تا ED خود را درمان کند.

سپس RealYBOP با استفاده از اطلاعات نادرست خود ، Staci Sprout درمانگر را دنبال می کند. RealYBOP Staci Sprout را مسدود کرد (کسی که از توییت RealYBOP بی اطلاع بود). نکته حائز اهمیت این است که Prause و RealYBOP به طور مزمن Staci Sprout را آزار و اذیت می کنند. ستایش بدخواهانه بوده است Sprout را به تابلوها گزارش كرد ، او را بدنام كرد و نامه هاي تهديدآميز را براي او فرستاد.

در دادخواست افترا suit الکس رودز به اظهارنامه Sprout مراجعه کنید - نمایشگاه شماره 10: Staci Sprout ، اعتقاد LCSW (15 صفحه).

ژانویه ، 2020: RealYBOP به دفاع از پیلور به دنبال زیر سن پورنوب و عدم حضور در سن تأیید سن ، به لیلا میکلوایت حمله کرد.

زمینه: RealYBOP حساب دیگری را مسدود کرده است (لیلا مایکلوایت) برای دفاع از مستهجن (Laila Mickelwait نیز هست این اعتراف را در رودس در مقابل Prause تشکیل داد). در اینجا توییت بسیار محبوب لیلا، ارسال شده در 1/31/20:

به معنای واقعی کلمه 5 دقیقه در Pornhub با شروع بیشترین فیلم ها و همه این چهره ها در مقابل من قرار گرفتند. میلیون ها نفر در حال تجاوز به آنچه تصور می شود ، اگر نه واقعی ، کودک آزاری جنسی است و Pornhub از آن سود می برد. به نظر شما این سالم است؟ دوباره فکر کنید # پورن #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG
- Laila Mickelwait (LailaMickelwait) فوریه 1، 2020

لیلا روز دیگر ادامه می یابد با حقایق و نگرانی

لطفا این پیام را پخش کنید: Pornhub هیچ سیستمی برای تأیید سن افراد موجود در فیلم ها یا تأیید "رضایت" آنها در دسترس نیست. تنها مورد نیاز یک آدرس ایمیل است. هم اکنون احتمالاً هزاران قربانی قاچاق در سایت وجود دارد.# پورن # ترفند # ادیت pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ
- Laila Mickelwait (LailaMickelwait) فوریه 1، 2020

چه کسی مخالف تأیید سن است؟ چه کسی برای فیلم های پورنو شامل زنان جوان خواهد بود که مانند 13-14 سال به نظر می رسند و عمل می کنند؟ به نظر می رسد RealYBOP.

RealYBOP خرج می کند شنبه شب جمع آوری "شواهد" و توئیت دفاع از Pornhub و سایر سایت های بزرگسالان

مانند همیشه ، RealYBOP ضمن فرار از نکات کلیدی ، آنچه را که می گوییم را نادرست نشان می دهد. نکته توییت این است که Pornhub هیچ تأیید سن ندارد. که RealYBOP تأیید کرد و سپس تأیید کرد او همچنین دخترانی را که بیشترین بازدید را یافته اند پیدا کرد. کاملاً بی ربط است که سایر سایتها ممکن است نوعی شناسنامه داشته باشند (که جای سوال دارد). بنابراین همه چیز خوب است زیرا شما می توانید در اینترنت شکار کنید و سعی کنید این هزاران دختر زیر سن را پیدا کنید و سعی کنید سن آنها را از این طریق بررسی کنید؟

RealYBOP با بازتوییت نویسنده Playboy و متخصص RealYBOP ، تبلیغات جاستین لهمیلر ، پیگیری می کند:

Nicole Prause تلاش می کند تا YBOP را با تهدید میزبان وب خود با نامه جعلی دوم توقف و انصراف (ژانویه ، 2020) سرنگون کند.

Prause در تلاش برای دفن شواهدی از رفتار غیرقانونی او ، Prause DMCA 3 میزبان جعلی و ناموفق را در اختیار میزبان وب YBOP قرار داده استبه دنبال این است که تصاویری از توئیت های توهین آمیز وی حذف شود. وقتی که DMCA های بی اساس شکست خوردند، ستایش تلاش کرد سرقت URL گری ویلسون (yourbrainonporn.com) و علامت تجاری وی (yourbrainonporn)، و یک سایت نقض مارک تجاری ایجاد کرد (www.realyourbrainonporn.com) و حساب توییتر مرتبط (BrainOnPorn) این به عنوان زمینه ای برای تلاش بعدی Prause ، شرح داده شده در زیر عمل می کند.

از وب سایت WILSON

سلام،
ما در مورد محتوایی که در شما میزبانی می شود درخواست توقف و انصراف از Nicole Prause دریافت کرده ایم
لینود:تریبونین پورن
این درخواست تحت قانون Safe Safe at Home کالیفرنیا انجام شده است ، که شما را از شرکت در موارد زیر منع می کند: هیچ فرد ، شغلی یا انجمن ای نباید آگاهانه و عمداً به صورت عمومی آدرس یا آدرس خانه ، شماره تلفن منزل یا صفحه را به طور عمومی در اینترنت نمایش دهند. تصویر یک شرکت کننده برنامه یا افراد دیگری که در همان آدرس منزل ساکن هستند و قصد دارند یکی از موارد زیر را انجام دهند:
الف) شخص ثالث را تحریک کنید تا به شخص مشخص شده در ارسال یا نمایش یا به یکی از همسایگان آن شخص آسیب برساند ، که در آن شخص سوم احتمالاً این آسیب را مرتکب شده باشد.
ب) شخص مشخص شده در ارسال یا نمایش و یا همسایه آن شخص را به گونه ای تهدید کنید که شخص شناسایی شده یا فرد مشترک را در ترس عینی منطقی از امنیت شخصی خود قرار دهد.
به منظور پیروی از قانون California Safe at Home ، از شما می خواهیم هر محتوای نقض کننده ای را که به Nicole Prause مراجعه می کند ، حذف کنید.
لطفاً نحوه برنامه ریزی خود را به ما اطلاع دهید.
پیشاپیش سپاسگزاریم!
با احترام،
تیم اعتماد و ایمنی

پاسخ ویلسون به WEB HOST

عزیز لینود ،
این تقاضا چیزی بیشتر یا کمتر از سوء استفاده از اساسنامه Safe At Home برای سانسور بیشتر و افترا نیست.
آدرس منزل و شماره های تلفن نیکول پروزه روشن نیست www.yourbrainonporn.com. تنها تصاویر به اصطلاح Prause در وب سایت من عکسهای صفحه هستند توییت های خودش ، یعنی توییتهای ارسال شده توسط او. او و دیگران هزاران تصویر از این یا مشابه تصاویر او را در سراسر وب قرار داده اند. تصاویر Prause در صدها مقاله و در حساب توییتر Prause و دو صفحه Facebook مشاهده می شود: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
در هر صورت ، تصاویر توییتهای وی در وب سایت من با آزمایش قانون Safe California در خانه مطابقت ندارد. یعنی هیچ هدف دیگری برای انجام موارد زیر وجود نداشته است:
الف) شخص ثالث را تحریک کنید تا به شخص مشخص شده در ارسال یا نمایش یا به یکی از همسایگان آن شخص آسیب برساند ، که در آن شخص سوم احتمالاً این آسیب را مرتکب شده باشد.
ب) شخص مشخص شده در ارسال یا نمایش و یا همسایه آن شخص را به گونه ای تهدید کنید که شخص شناسایی شده یا فرد مشترک را در ترس عینی منطقی از امنیت شخصی خود قرار دهد.
نامه توهین آمیز کنونی و تحریک آمیز فعلی پراوز خطاب به لینود اما آخرین واقعه تاریخ 7 ساله آزار و اذیت و آزار و اذیت من و دیگران است ، همانطور که در این 2 صفحه ثبت شده است:
1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/
2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/
این 4 است^th زمانی که نیکول Prause یا عواملش با Linode تماس گرفته اند تا تلاش کنند شواهدی در مورد آزار و اذیت و ادعای دقیق مستند خود که از YBOP برداشته شده است ، داشته باشند. در زیر پیوندها به 3 بار قبلی Prause با ادعای بی اساس با Linode تماس گرفته است. همانطور که مشاهده می کنید ، هر سه به طور خلاصه توسط Linode اخراج شدند:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
این مهم است که به شما اطلاع دهیم که در حال حاضر نیکول پروزه توسط دو شخص به جرم توهین به سر می برد. من در هر دو پرونده پرونده اعتراضات قسم خورده ام (مانند بسیاری دیگر از قربانیان ستایش). صفحات YBOP با 2 دادخواست:
1) هیلتون در مقابل ستایش: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/
2) رودس در مقابل ستایش: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/
من معتقدم که این نامه متوقف و تمسخر تلافی کننده اظهارات من در این لباس ها است. او همچنین به علائم تجاری من (پس از ثبت درخواست علامت تجاری بد ایمان برای نقض) نقض کرده است URL خوب وب سایت من است و همچنین نام آن) اسناد را اینجا ببینید: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
تصاویر توییت های وی از وب سایت من حذف نمی شود ، زیرا آنها اساسنامه Safe At Home را نقض نمی کنند. اگر Linode نتواند از حقوق گفتار آزاد من محافظت کند ، متأسفانه باید وب سایت خود را به سرور دیگری منتقل کنم. در حالی که دوست ندارم مجبور به انجام این مرحله باشم ، اگر احساس می کنید باید در برابر تهدیدات Prause تسلیم شوید ، من به اطلاعات لازم برای حذف محتوای من به هاست دیگر نیاز دارم.
لطفاً می توانید مکاتبات مربوط به پیام خود را برای من ارسال کنید؟
متشکرم.
با احترام،
گری ویلسون

پاسخ از WEB HOST:

سلام گری ،
عذرخواهی می کنم اگر لحن ارتباط قبلی ما باعث همدلی ما به موقعیت شما نبود. همانطور که در موارد قبلی تعاملات ما در مورد خانم Prause ، ما صرفا به شما در مورد وجود ادعاهای احتمالی خانم Prause در برابر وب سایت شما توصیه می کردیم ، و تأیید کنید که شما آدرس خانه یا شماره تلفن خانم Prause را منتشر نکرده اید.
برای این منظور ، لینود منابع قابل توجهی را در انجام وظیفه دقیق ما در امور فوری سرمایه گذاری کرده است (مانند موارد قبلی خانم Prause). ما همه ادعاهای سوءاستفاده را جدی می گیریم ، گرچه به عنوان طرفداران همه مشتریان ما ، تمام تلاش خود را برای جلوگیری از گزارش های ناعادلانه انجام می دهیم.
در این زمان ، خانم Prause هیچ درخواست عملی برای ما ارائه نداده است ، بنابراین Linode هیچ اقدامی نخواهد کرد ...
Linode از نظر قانونی موظف است ادعاهای مربوط به محتوا را به مشتریان خود منتقل کند ، اما در انجام این کار ، ما باید به شما توصیه می کردیم که در مورد پشت پرده Linode نیز تلاش کنید.
اگر سؤالی دارید لطفا اجازه دهید ما بدانیم.
متشکرم،

نکته مهم این است که:

لینود تأیید کرد که YBOP آدرس خانه یا شماره تلفن Prause را منتشر نکرده است.
ستایش نتوانست درخواست عملیاتی ارائه دهد (به عنوان مثال URL صفحات حاوی آدرس وی)

مانند گذشته ، میزبان وب من به دلیل ادعاهای دروغین Prause فریب خورد داستان های ساختگی از قربانی هود. من شک دارم این آخرین تلاش او باشد. مهم نیست که او سعی می کند ، صفحاتی که رفتارهای غیر اخلاقی و غالباً غیرقانونی وی را اثبات می کنند ، در YBOP باقی می مانند.

در چند ماه گذشته ، Prause به دنیایی که وارد آن شده است trumpeting می کند برنامه امن در خانه. در حالی که من شرایط او را نمی دانم ، ستایش در پرونده های اخیر دادگاه (و توییتهایی) که او به بهانه اینکه من (گری ویلسون) ، الکس رودز (و شاید دون هیلتون) در حال بدبختی او هستیم وارد برنامه شد. البته این یک حقیقت غیر واقعی است (الکس رودز و دون هیلتون از جمله اتهامات دروغین وی که وی را به دام انداخته اند ، از جمله ادعاهای دروغین شکایت می کنند). اگر Prause به بهانه دروغ گفتن از طرف هرکدام از ما وارد برنامه Safe In Home شود ، او سوءاستفاده و سوءاستفاده از این برنامه است.

چرا Prause تحت بهانه نادرست وارد برنامه Safe Home خواهد شد؟ برای اینکه اسلحه قربانی خود را اسلحه کند و سعی کند منتقدانش را سانسور کند.

همانطور که با دقت در صفحات مستند رفتار وی رفتار می کند (صفحه 1, صفحه 2) او مدتهاست که به دروغ ادعا کرده است که قربانی بدرفتاری و آزار و اذیت است. در واقعیت ، ستایش همان است مرتکب. به عنوان مثال ، او علیه بیش از 20 نفر از افراد و سازمانهایی که دیدگاههای مربوط به مستهجن را منتشر کرده اند یا علیه آنها منتشر کرده است ، شکایت کرده است: PDF مستند سازی الگوی گزارشگر مخرب Prause.

Prause تلاش کرده است منتقدان را با ادعاهای دروغین سانسور کند که به نوعی نقض امنیت در خانه است ، که به نظر می رسد نشانی آدرس خانه و شماره تلفن ها را مجاز نمی داند. لطفاً توجه داشته باشید: YBOP هرگز آدرس خانه یا شماره تلفن Prause را منتشر نکرده است. اقدامات خود پراوس نشان می دهد که او در واقع نسبت به حرف زدن واقعی بی اعتنا است. تا چند هفته پیش (ماهها پس از ورود به برنامه) ، آدرس كسب و كار Prause (بجای آدرس جانشین وی Safe At Home) با افتخار در صفحه LinkedIn نمایش داده شد. فقط بیشتر او هود قربانی جعلی.

فوریه ، 2020: ستایش دروغ های بی شماری را در توییت های خود منتشر می کند: (1) آدرس وی در YBOP نشان داده می شود ، (2) دادستان کل CA لینود را مجبور کرد آدرس را از YBOP حذف کند ، (3) که Staci Sprout و من آدرس خانه اش را ارسال کرده ام " برخط".

در پاسخ به اینکه در تلاشهای دروغین C&D نامه وی خنثی شده است، Prause به توییتر رفت تا تلاش کند تا از تلاشهای مخرب برای آزار و اذیت او (برچسب زدن از لینود) حمایت کند. او با یک شروع کرد سری سه توییت که چیزی غیر از دروغ نبود. توییت اول به اشتباه اظهار داشت که آدرس وی در YBOP است هر دو LAPD و دادستان کل کالیفرنیا درگیر شدند:

همانطور که در بالا توضیح داده شد ، Prause هیچگاه برای تأیید این ادعا از صفحه عکس یا آدرس اینترنتی ارائه نکرده است. او نمی تواند به دلیل اینکه آدرس منزل وی هرگز در YBOP نبوده است. من و یا لینود با دادستان کل کالیفرنیا تماس نگرفته ایم. روزها قبل ، میزبان وب من آنچه را که من بعد از انجام احتیاط خود به آنها گفته بودم تأیید کرد: آدرس Prause در YBOP نیست:

نکته مهم این است که:

لینود تأیید کرد که YBOP آدرس و شماره تلفن Prause را منتشر نمی کند.
ستایش نتوانست درخواست عملیاتی ارائه دهد (به عنوان مثال URL صفحات که ظاهراً حاوی آدرس وی هستند).

در او 2 توییت تحسین صاف اعتراف کرد که هیچ کس ، از جمله YBOP ، نمی تواند آدرس خانه خود را ارسال کند ، زیرا همه آدرس های ارسال شده وی جعلی است (از جمله آدرس مورد استفاده در وی برنامه مارک تجاری مخرب او برای به دست آوردن علائم تجاری من YOURBRAINONPORN و YOURBRAINONPORN.COM). توییت او همچنین به اشتباه اظهار داشت که من "آدرس وی را از یک حساب دیگر در گردش می کنم." او نمی تواند نام (خیالی) را که ظاهراً برای گردش در آدرس جعلی خود اعتراف کرده ام نامگذاری کند. (چرا او نیست شواهد واقعی ارائه کردید؟)

حرف زدن؟ ستایش من بدکار نیستم ، نه من. در واقع ، پیشواز اکنون به دو نفر به جرم تهمت زدن به هر دو نفر به جرم او بدگویی شده است.دونالد هیلتون ، دکتر و بنیانگذار نوفپ الكساندر رودز) او در مورد یک چیز درست است: stalkers همیشه افزایش می یابد.

اینجا اوست 3 توییت با دروغ و تناقض بیشتر برخلاف توییت شماره 2 ، او اکنون می گوید همه ما آدرس او را می دانیم. (چگونه ، اگر او هرگز آن را ارسال نکرده باشد - با پذیرش خودش؟)

"لاف"؟ "دنبال کنندگان آن را دوست دارند"؟ باز هم ، چرا او نمی تواند تصویری از این رویدادها تهیه کند؟ زیرا آنها ساخته شده اند.

چند ساعت بعد ، Prause ادعا می کند دادستان کل CA بلافاصله به درخواست توییتر خود عمل کرد ، و Linode را مجبور کرد آدرس جعلی خود را از YBOP حذف کند. این هرگز اتفاق نیفتاد

وی در یک "خود" تکان دهنده ، گزیده ای از صفحه فعلی YBOP را توییت کرد:

باید موارد فوق را اصلاح کنم ، زیرا اکنون می بینم که آدرس Prause هنوز در صفحه LinkedIn و سایر رسانه های کنترل شده (از تاریخ 2/12/20) قرار دارد.

موضوع توییتر Prause با توهین و آزار و اذیت او Staci Sprout ، دوباره به پایان رسید. تلاش های خود را برای پخش کمپین لکه دار کردن او ، با برچسب زدن به SASH و IITAP ستایش کنید. با این حال ، رئیس IITAP است وکالت کرد در لباس های افترا علیه Prause ، و SASH به خوبی آگاه است فعالیت بدخواهانه Prause.

ستایش درباره دفتر دادستان کل CA دروغ می گوید. لینود هیچ چیزی از YBOP کشیده نیست. تذکر: ستایش بدخواهانه است Sprout را به تابلوها گزارش كرد ، او را بدنام كرد و نامه هاي تهديدآميز را براي او فرستاد. برای نمونه‌گیری ، به اعتراف Sprout در لباس بدنام الکس رودز مراجعه کنید - نمایشگاه شماره 10: Staci Sprout ، اعتقاد LCSW (15 صفحه).

سایرین - فوریه ، مارس 2020

کل این بخش از این صفحه در سایت Staci Sprout استخراج شده است: جمع آوری ، ناراحتی و بدنام سازی از منابع غیرقابل پیش بینی به عنوان یک فعالیت تبلیغاتی اعتیاد به SEX

تبدیل شدن به یک مربی جنسی (اعتیاد) در رابطه با روابط عمومی منجر به عقبگرد اصلی شد ... اما من کنار نمی روم ... به زودی بعد از انتشار خاطرات من و مشغول تبلیغ آن بودم ، فهمیدم که دوست دارم آموزش عمومی راجع به اعتیاد جنسی و پورنو و بهبودی ارائه دهم.
دیری نگذشت که تلاشهای من توجه فردی (یک بار) را که به طور گسترده نقل قول شده بود جلب کرد ، که تحقیقات او اغلب برای "خنثی کردن" اعتیاد به پورن انجام می شود ... و همفکرانش ... حداقل دو نفر از آنها در صنعت تجارت جنسی کار می کنند.
سرانجام ، از من خواسته شد که در دو دادخواست افترا علیه دیگران توسط وی شهادت قسم دهم ، که من موافقت کردم - او بیش از 10 میلیون دلار برای جبران خسارت شکایت شده است. من همچنین از تلاش های جمع آوری کمک مالی یکی از قربانیان او حمایت کردم.
حالا او علیه من طرح دعوی جعلی کرده است! در اینجا شهادت من است: این یک گزارش درست و دقیق از زورگویی ، آزار و اذیت ، افترا و سرزنش است که توسط نیکول Prause به من ، Staci Sprout انجام شده است.
نام من Staci Sprout است. من صاحب دو مشاغل ، یک تمرین روان درمانی خصوصی و رسانه Recontext ، ناشر و بستر آموزش آنلاین هستم. من در حال نوشتن هستم که اعلام کنم نه بدنام کرده ام و نه به دلیل ادعاهای نادرست افترا یا تهمت که توسط نیکول پرایوز علیه من ساخته شده مقصر هستم. من این بیانیه را برای مستند کردن الگوی آزار و اذیت و افترا def آنلاین او نسبت به من ایجاد کردم ، از سال 2017. آخرین خواسته او مبنی بر اینکه من 10,000 هزار دلار به او پرداخت می کنم یا اینکه او علیه من اقدام قانونی می کند ، احساس می کرد که اخاذی است ... سپس او یک ادعای دعوی کوچک را به اتهام که من متهم به افترا ، افترا و نقض وضعیت قربانی محافظت شده او هستم. اعتقاد من این است که من فقط به دنبال بیان حقیقت در مورد رفتار ناشایست او نسبت به خودم و همکارانم بوده ام که به آنها احترام زیادی قائل هستم.
در این نامه تاریخچه حملات ، گزارش های دروغین و افتراء او را خلاصه می کنم. شواهد بسیار بیشتری از الگوی او در حمله و ادعاهای دروغین علیه من نه فقط من بلکه بسیاری از متخصصان دیگر که با او مخالفند نیز وجود دارد با دقت در اینجا مستند شده است ، حداقل از سال 2013 شروع می شود (یک پی دی اف در این پیوند وجود دارد که 20 نفر و سازمان هایی را که او هدف قرار داده است لیست می کند - بنابراین من تنها نیستم). من آن را در پایین این پست ضمیمه کرده ام.
من هرگز با خانم پروسه به صورت حضوری ملاقات نکرده ام ، و او نیز یک مشتری روان درمانی در تمرین خصوصی من نبوده است. بعد از تحمل حملات آنلاین وی و گزارش های دروغین علیه من ، سرانجام شروع به ایستادن برای خودم کردم. من حقایق را در مورد آزار و اذیت او از من به صورت آنلاین منتشر کردم ، با عقاید وی مخالفت کردم و به عنوان یک مربی و فعال آنلاین اظهارات عمومی کردم. من همچنین برای همکارانی که او به آنها حمله کرده بود ایستادم. این افترا نیست. به نظر می رسد نامه تقاضای اخیر وی و تشکیل پرونده شکایات کوچک سه روز بعد تلاش های بیشتر برای ارعاب من است ، این بار تهدیدهای مالی را اضافه می کند. او مرتباً از ادعاهای مزاحم و شکایات فریبنده در سیستم ها و سازمان ها استفاده می کند و مرا مجبور می کند از خود دفاع کنم. خسته کننده است
اولین مشاور ما: BULLYING ONLINE - 2017
اولین تجربه من با خانم Prause زمانی بود که او در نوامبر 2017 توییتی انتقادی در پاسخ به یکی از من ارسال کرد. او از حساب کاربری "Liberos@NicoleRPrause" برای نام بردن عمومی من و مخالفت با چیزی که در حساب توییتر عمومی خود پست کرده بودم استفاده کرد. من به عنوان یک نظر در پست توییترش به او پاسخ دادم تا در مورد این موضوع بحث کنم. طی چند تبادل نظر برای من مشخص بود که او علاقه ای به گفتگوی واقعی ندارد. در واقع، من او را به عنوان یک قلدر روشنفکر تجربه کردم و بلافاصله در توییتر او را بلاک کردم. من یک خط مشی شخصی برای مسدود کردن افرادی دارم که به هر طریقی سوء استفاده می کنند یا تلاش می کنند. اگر می دانستم بعد از آن با دو سال آزار و اذیت مواجه می شوم، از این اولین تبادل عکس اسکرین شات می گرفتم.
متهم کردن غیر دقیق من به تمرین بدون مجوز - 2018
خانم Prause همچنین در سال 2018 ، بعد از ارسال مقاله ای از روانپزشکی جهانی ، در صفحه نویسنده عمومی فیس بوک خود متهم به دروغ گفت ، که من "دروغ گفتم که خط [جیب های من] است" و اینکه "باید شکایتی علیه من داشتم [من] "و با بیان ،" ... اوه ، شما مجاز نیستید. خوب ، معقول است. " نظر وی در زیر توضیح داده شده است زیرا من به سرعت او را در فیس بوک مسدود کردم تا دیگر نتواند مرا در آنجا اذیت کند. پست من به هیچ وجه در مورد او نبود ، این مقاله ای بود در مورد تشخیص اختلال رفتار جنسی اجباری که توسط سازمان بهداشت جهانی در نظر گرفته شده است - با این حال او خیلی از کارهای من را به عنوان یک مربی آنلاین شخصی می کند.
اظهارات وی صحت نداشت که من بدون مجوز تمرین می کردم. در حقیقت من یک مددکار مستقل بالینی اجتماعی دارای مجوز در ایالت واشنگتن هستم که از نظر وضع خوبی برخوردار است ، اولین بار در تاریخ 1/14/1997 تأیید شده و در 7/22/2001 مجوز گرفته ام.

ستایش از صفحه فیس بوک من بازدید می کند - خاکستری شد زیرا من بلافاصله او را مسدود کردم.
اماس. پرونده های PRAUSE سه شکایت از تطبیق نادرست علیه من برای تنظیم بدن - 2018
در طی 25 سال تمرین از زمان اخذ مدرک کارشناسی ارشد من در کار اجتماعی ، من تاکنون هیچگاه شکایتی علیه من نکرده است. هردوی او - پس از آنکه اولین پرونده بدون تحقیق رد شد ، سریعاً شکایت دوم را نیز مطرح کرد ، همچنین از بین رفت. اگرچه من هرگز با خانم پروسه روبرو نشده ام و او را برای معالجه درمانی نکرده ام ، اما او سه شکایت اخلاق رسمی علیه من به مجوزهای من یا سازمانهای حرفه ای ارائه داده است. هر سه ادعایی که وی گزارش داد به دلیل نداشتن شایستگی بدون تحقیق بسته شد:
1) شکایتی بی اساس به وزارت بهداشت وزارت بهداشت ، مورخ 24 ژانویه 2018 ، "بدون عمل" بسته شد.
2) شکایت بی اساس دوم به وزارت بهداشت وزارت بهداشت در اواخر همان سال ، "بدون عمل بسته شد".
3) یکی دیگر از شکایات بی اساس به انجمن ملی مددکاران اجتماعی ، که در آن من عضو خوبی هستم - نیز بدون بررسی رسمی رد شد.
اولین شکایت مزاحم جعلی پرز به وزارت بهداشت ایالتی WA ، بدون بررسی کاهش یافت.
دومین شکایت مزاحم جعلی پرز به وزارت بهداشت ایالتی واشنگتن نیز کاهش یافت.
با این حال ، یک شکایت مزاحمت جعلی ، سوم ، بدون بررسی کاهش یافته است. این بار به انجمن ملی مددکاران اجتماعی
اماس. منع تبلیغات سوگند خورشید - 10 را به عنوان یک افتخار 2019 میلیون دلاری برای افترا درخواست می كنند
بعد از اینکه مجبور شدم به این گزارش های دروغین بپردازم ، حتی اگر همه آنها بدون بررسی رسمی از بین بروند ، من از سایر همکاران که به همین ترتیب مورد حمله او قرار گرفته بودند ، حمایت کردم - من از بیش از ده ها نفر می دانم ، و چیزهای بیشتری در آنجا هستم. الان نه. سپس از من خواسته شد تا تجربیات آزار و اذیت خود را توسط یک همکار جراح مغز و اعصاب که به موجب خود او به جرم افترا به تنهایی ، برای ده میلیون دلار خسارت وارد شده بود ، به اشتراک بگذارم. من موافقت کردم ، و دادخواست سوگند خورد در این دادخواست افترا در مورد تجربیات من تا آن زمان.
اماس. دادخواست برای دومین بار برای افترا - 2019 ارائه می شود
من اظهارنامه دوم را برای آن ارسال کرده ام دادخواست دیگری برای بدنام کردن خانم مروارید توسط یکی دیگر از قربانیان زورگویی بی امان او. من توسط یک همکار متقابل با این جوان آشنا شدم و به دلیل آسیب او به وی احساس نگرانی کردم. من به او کمک کردم تا برای جمع آوری کمک های مالی کمپین حقوقی خود درآمد کسب کند و یک ویدئو را ضبط کردم که حقیقت راجع به آنچه اتفاق افتاده است. وی تاکنون تقریباً 100,000،XNUMX دلار کمک مالی برای حمایت از پرونده خود ، به دلیل هزینه های حقوقی خود دریافت کرده است. من گمان می کنم فعالیت من به نمایندگی از طرف وی باعث شد خانم پریوز او را هدف قرار دهد که نه فقط اظهارات فریبنده و شکایات دروغین بلکه به مطالبات مالی و ارعاب قانونی اضافه شود.
اماس. PRAUSE نامه ای را با درخواست 10,000،2019 دلار - XNUMX ارسال می کند
خانم Prause سپس نامه ای را برای من ارسال كرد كه خواستار پرداخت 10,000،10,000 دلار به او شدم ، زیرا لیستی از ادعاهایی كه كاملاً نادرست است یا چیزهایی كه گفته ام صادق است. او نامه مشابهی را به یک سازمان خبری ارسال کرد که داستانی ناخوشایند درباره او منتشر کرد و اظهار داشت که آنها نیز به XNUMX،XNUMX دلار بدهکار هستند. نقد مبتنی بر اقدامات واقعی ، افترا نیست ، بلکه نتیجه شخصیت های عمومی است. وی همچنین یک نسخه از این نامه خواستار را به سازمان حرفه ای دیگری که من به آن تعلق دارم ارسال کردم - انجمن پیشرفت سلامت جنسی.
او همچنین نامه ای را برای من (و چند نفر دیگر) برای آنها ارسال کرد ، زیرا این سازمان سال گذشته "جایزه سالانه رسانه ها" را به من اعطا کرده بود ، به این معنی که آنها باید به نوعی مرا سکوت کنند. این احساس می شود تلاشی برای تحقیر من در مقابل کل هیئت سازمانی که من به آن تعلق دارم. لیست اتهامات خانم Prause یا توهین نیست. او غالباً اظهارات عمومی را كه من با حملات شخصی علیه او انجام داده ام ، مخالفم ، وقتی كه من اصلاً نام او را ندیدم. شواهد این لیست ادعاها کجاست؟
ستایش مبلغ 10,000،1 دلار ، صفحه XNUMX
ستایش مبلغ 10,000،2 دلار ، صفحه XNUMX
ضمناً - من تنها کسی نیستم که او نامه ای را برای مطالبه 10K دلار ارسال کرده است. دیگری روزنامه نگار بود ، دیانا دیویسون ، که یک روزنامه را منتشر کرد مقاله و تصویری درمورد بحث و گفتگو پیروز / پورنو ، و معتقدم دیگران در آنجا هستند که از تهدید او ساکت شده اند. نقل قول بعدی روزنامه نگار در مورد تلاش های وی برای بررسی واقعیت با Prause:
Prause چیزهای زیادی به من گفت اما هیچ یک از "شواهد" او ادعاهای او را تأیید نکرد. در هر نمونه ، شواهد برعکس که متجاوز بود ، بود. او اساساً دیگران را به کارهای دقیق خود متهم می کند. تقریباً یک هفته با او از طریق پست الکترونیکی ثبت کردم.
نامه حقوقی تهدیدآمیز دیگر ، این بار به یک روزنامه نگار دیانا دیویسون ، که آن را در صفحه توییتر خود منتشر کرده است. آشنا بنظر میاد؟ مقاله حذف نشده است و تا به امروز هیچ دادخواستی توسط Prause تشکیل نشده است. تهدیدهای خالی تر.
اماس. پرونده های PRAUSE پرونده های کوچک ادعایی منفی علیه من در کالیفرنیا - 2019
سه روز پس از ارسال ایمیل به من برای درخواست 10,000،9999 دلار ، او یک پرونده شکایتی در کالیفرنیا تشکیل داد و به من XNUMX دلار دادخواست داد. اکنون من به طور قانونی مجبور شده ام با این کار مقابله کنم - یک خواستگاری کوچک در شهری که من در آن زندگی نمی کنم ، در آن کار می کنم و املاک خود را ندارم - بخاطر ادعاهای بی اساس او. من معتقدم یک بار دیگر او سعی در استفاده از سیستم هایی با شکایت های کاذب مزاحم برای آزار و اذیت دیگران که به دنبال سکوت است ، می کند.
جلسه رسیدگی به جلسه 2/13/2020 تعیین شده بود - من درخواست کردم آن را به عنوان نامناسب رد کنیم. سپس آن را تا 3/20/20 به تعویق انداخت. ستایش از طریق دادگاه دستور داد كه مدارك و مداركی را ارائه كند كه او به من در ایالت كالیفرنیا خدمت كرده است یا پرونده از بین می رود. او اینطور نیست ، و من پیش بینی می کنم او حتی حاضر به حضور در جلسه دادرسی نمی شود. این به معنای جستجوی عدالت نبود زیرا او کسی است که مرتکب تخلفات شده است. من معتقدم که این تعقیب مخرب بخشی از تلاشهای مداوم وی برای ارعاب و آزار من است.
افتراT مداوم او - اکنون از کل گروه "متخصصان" تفسیر شده است - 2019
پس از خواندن ادعاهای دروغین مفصل وی و تامل در مورد تمام حملاتی که از سال 2017 شخصاً به من ادامه داده است ، احساس می کنم که برای حمله بعدی آنلاین احساس اضطراب و هوشیاری می کنم. به عنوان مثال ، سازمانی که خانم Prause در هیئت "خبرگان" مشغول خدمت است ، اخیراً این افترا راجع به من در رسانه های اجتماعی منتشر کرده است - پس از اینکه او به دلیل اظهارات دروغین علیه وی به دادگاه شکایت های دادخواستی علیه من ارائه داد!
در این بیانیه آمده است: "گروه من" (اخیراً کدام گروه؟) اخیراً از آنها شکایت کرده ام (من از این سازمان شکایت نکرده ام) و گم شدم (من با هیچ سازمانی شکایتی از دست نداده ام). این گروه "مغز شما روی Porn واقعی است، "همچنین گفت كه من خودم را به عنوان بهبودی از اختلال دوقطبی تبلیغ می كنم (من چنین نمی كنم و هرگز به آن تشخیصی داده نشده ام).
در مورد من از سازمانی که Prause عضو کلیدی است ، توییت کنید.
بنابراین ، در نهایت ، من مستقیماً برای او نوشتم. برای انجام اقدامات قانونی دیگر مجبور شدم ، اگرچه می خواهم از تماس با او برای همیشه جلوگیری کنم (نامه STOP HARASSING ME):
با این وجود حتی بعد از ارسال نامه فوق به آدرس صندوق پستی که وی برای من از طریق نامه خاموش و دایست فرستاده بود ، او همچنان ادامه می یابد و حتی به طور توهین باعث افتراق او می شود ، با صدای جیر جیر در یک موضوع که من با SOMEONE ELSE در مورد اصلی صحبت می کردم. گری ویلسون. من در حال توضیح این موضوع بودم که چرا گری به طور دقیق رفتار بد پراوز را در وب سایت خود مستند کرده است.
دروغ. من آدرس جسمی او را ندارم و هرگز آن را در هیچ کجا ارسال نکرده ام. وضع حقوقی خالی تر… و اتهامات بی اساس من: افترا به خودی خود.
هوم ... شاید او به من مراجعه کند ، شاید؟

به طور خلاصه ، مقابله با همه این حملات و دروغ ها پر از استرس ، وقت گیر ، پریشانی و خسته کننده بوده است. این وقت من را از کار ، روابط و سایر فعالیت های مثبت دور کرده است. من از شما بخاطر توجه شهادتم در مورد این وضعیت ممنونم
آیا می توانم دوباره به حمایت از مردم برگردم تا درمورد بهبودی از اعتیاد پورنو / سکس اطلاعاتی کسب کنم؟

الگوی گزارشگر مخرب نیکول Prause: نیکول پرایس الگوی ثابت و نگران کننده ای از تهدید ، و طرح شکایتهای بی اساس ، مخرب ، و ادعای علنی او شکایت کرده است ، درصورتی که این کار را نکرده است. در زیر لیست ناقصی از این شکایات و ادعاهای دروغ آورده شده است. (به دلیل ترس از انتقام جویی ، افراد و سازمانهای اضافی زیادی را حذف کرده ایم ، و مطمئناً باید موارد بیشتری وجود داشته باشد که ما در مورد آنها نمی دانیم.) شکایات بی اساس Prause که در واقع ارائه شده است ، به طور کلی به عنوان پرونده های مزاحم رد شد. با این حال ، چند مورد منجر به تحقیقات وقت گیر شد که در نهایت رد شدند یا در نتیجه نتایج اساسی نتیجه کمی دادند. توجه: پرایوز مرتباً ادعای "وضعیت افشاگر" را دارد تا فعالیتهای خود را زیر رادار نگه دارد. بنابراین ، احتمالاً علاوه بر شکایات ذکر شده در اینجا ، شکایات غیرعمومی دیگری نیز وجود دارد. دنبال کنید TRAIL RABBIT در اینجا

بخشهای دیگر را ببینید که آزار و اذیت و افترا def Prause درباره Staci Sprout را مستند می کنند:

ستایش ادامه می یابد تا Staci را به صورت مجازی دنبال کند. به عنوان مثال ، RealYBOP به Staci Sprout حمله می کند این پیشنهاد که خفه کردن زنان برای پیاده شدن ممکن است مشکل ساز باشد:

به نظر می رسد همه چیز خفگی در پورنو است رانندگی در افزایش چشمگیر خفگی زنان در حین رابطه جنسی. RealYBOP از چاکینگ دفاع می کند ، بنابراین همه آن زنان را زیر اتوبوس پورنو می اندازد.

موضوع Staci با مطالعات و مقالات:

خفه کردن دیگران نه حق بشری است و نه استحقاق جنسی!
- Staci Sprout (Stacisprout) سپتامبر 11، 2020

-----------

21 فوریه 2020:BrainOnPorn (تشویق) نویسنده را آزار می دهد "NoFap شما را به یک نازی تبدیل نمی کند: چرا MSM نمی تواند به دست فعالان ضد خودارضایی در اینترنت برسد" (در حالی که بدنام کردن نوفاپ و ویلسون است)

مقاله ای که افشای موفقیت های اخیر NoFap و Alex Rhodes را هدف قرار داده است ، چیزی غیر از تبلیغات پشتیبانی نشده در 21 فوریه سال 2020 منتشر شده است: :NoFap شما را به یک نازی تبدیل نمی کند: چرا MSM نمی تواند در اختیار فعالان ضد خودارضایی اینترنتی قرار گیرد.

بیشتر بخش های hit های NoFap از اعضای صنعت پورنو یا متحدین آن مانند Prause و David Ley یا هر دو استفاده می کنند. همانطور که در چندین بخش دیگر توضیح داده شده است ، لی و پراوز بسیاری از باطل های مطرح شده در این تکه های اخیر را فریب دادند و گسترش دادند.

حتی الکس رودز شکایت اصلاح شده علیه Prause همچنین حساب توییتر RealYBOP را نامگذاری می کند (BrainOnPorn) RealYBOP به عنوان بدنام کردن وی ، هدف خود را برای هدف قرار دادن الکس رودز و NoFap قرار داد (آزار دهندگان نمی توانند از آزار و اذیت کمک کنند ، حتی اگر با پرونده های چند میلیون دلاری روبرو شوند). در زیر رشته RealYBOP آورده شده است 7 توییت منعقد کننده درج شده در زیر توییت نویسنده درباره مقاله وی:

آخرین صدای جیر جیر در رشته فوق یک دروغ است و به منزله افترا است فی نفسه (بخش بعدی را ببینید).

چند روز بعد RealYBOP به نویسنده حمله کرد و او را متهم به قبول رشوه کرد!

این افترا است.

فوریه 2020: توییتر RealYBOP (تشویق) از گری ویلسون بدنام کرد و به دروغ ادعا کرد که وی ایجاد کرده است این حساب توییتر (RobbertSocial) "تهدید" و "تهدید به خشونت".

علاوه بر اینکه نامشخص است که من اظهار داشتم RobbertSocial، RealYBOP مجموعه دروغ های معمول خود را در مورد من اضافه کرد. افترا RealYBOP در زیر رخ داده است میکا کورتیس از مقاله NoFap خود توئیت کرد. RobbertSocial's صدای جیر جیر اول:

RobbertSocial به دروغ های RealYBOP پاسخ داد:

و مرتبط با مقاله پاسکال گوبری:

دوباره به RealYBOP پاسخ داد

تماس واقعی RealYBOP عصبانی شد رابرت اجتماعی گری ویلسون:

RealYBOP دروغ می گوید - https://twitter.com/RobbertSocial

ظاهرا RobbertSocial هلندی است. او این توییت چند روز بعد:

فوریه ، مارس ، 2020: Prause با استفاده از "شواهد" جعلی و دروغ های معمول خود دستور بازداشت موقت بی دلیل (TRO) علیه ویلسون را دنبال می کند. به نظر می رسد TRO تلاشی برای حذف اسناد و مدارک افترا Prause از YBOP است (بروزرسانی: 6 آگوست 2020 - Prause's TRO به عنوان آزار و اذیت غیرعادی مورد لغو قرار گرفت)

همانطور که در بخش های قبلی مستند شده است ، پیشواز با تظاهرات دروغین وارد "برنامه امن در خانه" کالیفرنیا شد، با سوء استفاده از مقررات خود در تلاش ناموفق برای حذف اسناد مربوط به افترا و آزار و اذیت های مداوم وی از من و بسیاری دیگر.

او دو نامه جعلی متوقف کردن و از بین بردن نامه به میزبان من (لینود) ارسال کرد که ادعا می کرد آدرس خانه اش در YBOP است. وقتی C & D های پر از دروغ او شکست خورد ، از دادستان کل کالیفرنیا خواست تا در این ماجرا دخیل شود. وقتی کالیفرنیا AG نتوانست آدرس وی را در YBOP پیدا کند ، Prause به پلیس محلی ویلسون برای نشان دادن اقدام علیه وی متوسل شد (12 فوریه 2020). افسر تشخیص داد که ادعاهای Prause ادعایی برای جرم ندارد (در هر صورت آدرس خانه وی در YBOP نبود) و این یک اختلاف مدنی است. او از اقدام خودداری کرد.

در همان روز ، Prause سپس علناً اعلام كرد كه به دنبال حكم محدود كننده عليه ويلسون است ، و اين كار را به طور موقت انجام داد (بدون آنكه به ويلسون اطلاع دهد):

ستایش نسبت به ارسال آدرس منزل وی در YBOP یا توییتر دروغ می گوید. شما همیشه می توانید بگویید چه زمانی Prause دروغ می گوید ، زیرا او نمی تواند تصویر یا پیوندی را برای حمایت از ادعاهای خود ارائه دهد. توییت های قبلی Prause او را دروغگو قرار می دهد. در حقیقت ، وی علناً مباهات کرد که هیچ کس آدرس منزل خود را منتشر نکرده است زیرا فقط آدرسهای جعلی را در اینترنت قرار داده است:

در توییت فوق او دروغ می گوید ، زیرا من هیچ وقت آدرس منزل وی را ارسال نکرده ام و هرگز آدرس او را منتشر نکرده ام (دوباره ، هیچ پیوند و عکس از وی نیست).

قاضی اول TRO را تکذیب کرد و جلسه دادرسی را تعیین کرد که آیا دستور مهار دائمی باید در تاریخ 6 مارس 2020 صادر شود یا خیر.

اگرچه Prause به طور علنی در حساب توییتر خود قول داده بود که سرویس "در حال آمدن است" ، اما Prause در واقع به من خدمت نکرد. با این وجود ، به نظر می رسید که مشاوره من چنین است ، بنابراین از هرگونه نیاز به خدمات چشم پوشی می کند. وكیل من اسناد مختلفی را ارائه كرد (نشان می دهد كه ادعاهای وی نادرست است ، و من هرگز او را تهدید نكرده ام و او را در معرض خطر قرار نداده ام).

در کمال تعجب همگان ، قاضی دوم به جای رد کل موضوع ، جلسه را تا 25 مارس 2020 ادامه داد و اظهار داشت که قصد دارد طرفین را مجبور به حضور در میانجیگری قبل از صدور حکم کند.

تجزیه و تحلیل درخواست Prause برای قرار منع تعقیب نشان داد که او ادعا می کند من خطرناک هستم. او قصد داشت این را با درج عکس دو مرد جوان که اسلحه در دست داشتند ، "ثابت" کنداو کوتاهتر از او که ادعا می کرد من بود. کاملاً واضح است که او گری ویلسون نیست ، بلکه یک جوان جوان و شایسته آسیایی است. به نظر می رسد كه Prause قصد داشته است عمداً دادگاه را گمراه كند (هیچ چیز جدیدی نیست زیرا او بارها دروغ گفت حرکت به سمت عزل شکایت افترا برای هیلتون علیه او - سپتامبر ، 2019: نیکول پرایوز و دیوید لی در دادخواست افترا دون هیلتون به شهادت دروغ پرداختند):

بقیه ادعاهای او نیز به همان اندازه بی اساس بودند. او ادعا کرد که من یک حساب دوم توییتر دارم که به طور فعال آدرس خانه او را نشان می دهد و آدرس خانه و تصاویر او در وب سایت من است. طبق معمول ، او هیچ عکس صفحه یا نشانی اینترنتی برای پشتیبانی از ادعاهای خود ارائه نداد. این به این دلیل است که هر دو ادعا نادرست است ، اگرچه تصاویر بسیاری از او است توییت (برخی با چهره خندان وی) واقعاً در این وب سایت قرار دارند ، به این ترتیب من فعالیت بدخواهانه او را به نفع اعضای عمومی که ممکن است علاقه مند به شواهدی باشند که نشانگر تعصب بالقوه او و روابط نزدیک با صنعت پورنو است ، مستند می کنم. . توییتهای وی عمومی است.

درخواست Prause برای صدور قرار منع تعقیب نیز اقدامی نادرست و محجبه دیگر برای حذف کلیه شواهد مجرمانه احتمالی سوگیری و فعالیت مخرب وی از این سایت است. چهار پرونده در دادگاه مربوط به TRO متقلب Prause است:

1) ژانویه ، 2020 - نمایشگاه شماره 11: گری ویلسون 123 صفحه ای در اعتراض به توهین به الکس رودز.

2) مارس ، 2020 - پاسخ 89 صفحه ای گری ویلسون به TRO متقلبانه نیکول پراوز و PDF مستند سازی گزارش های مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند.

3) پیشنهاد گری ویلسون به درخواست پیمانکار برای دستورالعمل احیاء مزرعه مدنی (بخشی از پاسخ 89 صفحه ای گری ویلسون به TRO متقلبانه نیکول پراوز).

متقاضی گری ویلسون ("ویلسون" یا "پاسخ دهنده") این مخالفت را به درخواست سفارشات محدودکننده آزار و اذیت غیرنظامی ("درخواست TRO") ارسال شده توسط خواهان نیکول PRAUSE ("تشویق") ارسال می کند. [1]
مقدمه
این موضوع به هیچ وجه ، شکل و شکلی شامل "آزار مدنی" نیست. Prause در کالیفرنیا و ویلسون در Oregon اقامت دارند. ویلسون هرگز خشونت علیه Prause اعمال نکرده و هرگز تهدیدی علیه Prause نکرده است. در واقع ، ویلسون هرگز با Prause ملاقات نکرده و یا حتی با او صحبت نکرده است.
تنها رفتاری که ویلسون در رابطه با Prause انجام داده است استفاده از حق قانون اساسی خود در بیان آزاد با بیان نظرات در وب سایت خود در مورد اثرات سو porn پورنوگرافی متفاوت از موقعیت طرفداری از پورنوگرافی Prause و ارائه شهادت درست در حمایت از آن است که در حال حاضر از Prause برای افترا شکایت می کنند. به تلافی ، Prause این درخواست غیراخلاقی TRO را بر اساس ادعاهایی که به طور آشکار نادرست است ، ثبت کرد. دادگاه باید این درخواست TRO را به طور کامل رد کند و به ویلسون حق الوکاله خود را که در دفاع از درخواست ایجاد شده است ، اعطا کند.
دوم بیان واقعیت ها و تاریخچه رویه
A. پیشینه مربوط
ویلسون یک مربی سابق آناتومی ، فیزیولوژی و آسیب شناسی است. ویلسون در مدارس حرفه ای در کالیفرنیا و اورگان و همچنین به عنوان مربی کمکی در دانشگاه جنوب اورگان تدریس می کرد. ویلسون به دلیل یک بیماری مزمن تکراری مجبور به بازنشستگی شد. (اعلامیه گری ویلسون ("اعلامیه ویلسون") ، با قیمت 3 پوند).
از سال 2010 ، ویلسون وب سایتی تحت عنوان حفظ کرده است www.yourbrainonporn.com که در حال حاضر شامل بیش از 13,000 صفحه از مطالب مربوط به تحقیق در مورد تأثیرات پورنوگرافی بر روی افراد و همچنین سایر موارد مرتبط با منافع عمومی است. هدف از این وب سایت گزارش و بایگانی تحقیقات موجود است که تأثیرات پورنوگرافی ، داستان های بازیابی وقایع مربوط به کاربران سابق پورنوگرافی را نشان می دهد ، و به عنوان یک خانه پاکسازی برای موارد مرتبط با منافع عمومی است. (اعلامیه ویلسون ، 4 پوند).
ویلسون همچنین نویسنده کتابی با عنوان است مغز شما در انجمن: پورنوگرافی اینترنتی و علم نوظهور اعتیاد، که پیشرفت های تحقیقاتی در این زمینه را ردیابی می کند. این کتاب در سال 2014 منتشر شد و در سال 2017 به روز شد. کتاب و وب سایت ویلسون توسط طرفداران صنعت پورنوگرافی مورد اهانت قرار می گیرد ، به دلیل دیدگاه ها و نظرات ابراز شده توسط ویلسون و دیگران ، از جمله انتقادات به تحقیقات مشکوک و مطالعات انجام شده توسط طرفداران پورنوگرافی. (اعلامیه ویلسون ، 5-6 پوند).
Prause یک محقق و دانشگاه سابق است که در لس آنجلس اقامت دارد. نظرات Prause اغلب با نظرات ویلسون متفاوت است زیرا وی طرفدار سرسخت پورنوگرافی است. شواهد زیادی وجود دارد که وی با صنعت پورنوگرافی دنج است - پذیرش عمومی پیشنهاد کمک از طریق صنعت به صورت آنلاین ، عکس های حضور وی در رویدادهای صنعت ، حمایت مداوم از منافع این صنعت در شبکه های اجتماعی و حمله و افترا در رسانه های اجتماعی و گزارش های نادرست کسانی که آگاهی از خطرات احتمالی استفاده از پورنوگرافی دیجیتال را افزایش می دهند. (اعلامیه ویلسون ، 7 پوند).
در یا در حدود سال 2013 ، ویلسون یک مطالعه س questionال برانگیز را منتشر کرد که توسط Prause منتشر شده است ، که Prause و متحدانش ادعا می کنند "اعتیاد به پورنو را از بین می برد". از آن زمان ، محققان متعدد دیگر این مطالعه را در ادبیات بررسی شده توسط همتا بررسی کرده و تفسیر وی از یافته های آن را زیر سال برده اند. از آن زمان ، اتهامات دروغین و حملات افترا آمیز Prause به منتقدان او افزایش یافته است. در سالهای اخیر ، او درگیر انجام یک کار مکرر در زمینه شکایت و گزارش های غیرعادی به هیئت های مجوز ، مجری قانون و سایر مقامات در مورد ویلسون و دیگر افرادی که با او مخالف هستند ، شد. پرایوز همچنین دروغ ادعا کرده است که وقتی این کار را نکرده است ، گزارش هایی را ثبت کرده است. (اعلامیه ویلسون ، 8 پوند).
به عنوان مثال ، Prause بارها و بارها علنا ادعا کرده است که او دو گزارش FBI علیه ویلسون ارائه داده است. ویلسون از طریق قانون آزادی اطلاعات ("FOIA") درخواست FBI را تأیید نکرد. هیچ مقام FBI تاکنون با ویلسون تماس نگرفته است. در سال 2018 ، Prause گزارشی علیه ویلسون به اداره پلیس لس آنجلس (که او به درخواست TRO خود پیوست) ارائه داد. این ادعا نکرد که ویلسون مرتکب جرمی شده است. در عوض ، به نظر می رسید که Prause مخالفت می کند که ویلسون در یک کنفرانس در آلمان شرکت کرده است (که ویلسون با ثبت نام قبلی ، برای شنیدن آخرین تحقیقات در مورد اعتیاد رفتاری از سوی کارشناسان جهان ، این کار را انجام داده است)
همچنین به نظر می رسد Prause ادعا می کند که Prause ویلسون را دیده است که کیسه خواب بر تن دارد ، مجهز به یک ژاکت آستین بلند. شرح فیزیکی با قد ، وزن ، سن یا رنگ چشم ویلسون مطابقت ندارد. پلیس هیچ اقدامی نکرد و در واقع هیچ وقت با ویلسون تماس نگرفت. ویلسون فقط یک سال بعد از گزارش LAPD باخبر شد که Prause روزنامه دانشجویی ویسکانسین را ترغیب به انتشار آنلاین آن کرد. (دانشگاه ویسکانسین با شکایت ویلسون به سرعت آن را حذف کرد.) (بیانیه ویلسون ، 9 پوند).
ستایش در حال حاضر متهم در دو پرونده دعوی توهین به عنوان است دونالد الهیلتون ، جونیور در مقابل نیکول Prause ، و همکاران.، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای بخش غربی تگزاس بخش سن آنتونیو ، پرونده شماره 5: 19-CV-00755-OLG ، و الكساندر رودز در مقابل نیكول Prause ، و همكاران.، دادگاه منطقه ای ایالات متحده در منطقه غربی پنسیلوانیا ، پرونده شماره 2: 19-cv-01366. هیلتون یک جراح مغز و اعصاب است و رودز بزرگترین فروم آنلاین انگلیسی حمایت از همتایان را برای کسانی که آزمایش ترک استفاده از پورنو در اینترنت را بر عهده دارند برگزار می کند.
هر دو شاکی در حال پیگیری ادعاهای افترا علیه Prause در نتیجه ادعاهای نادرست Prause ، از جمله پیگرد قانونی ، آزار و اذیت جنسی ، ضد یهودستیزی ، دستور بازدارنده های موجود و گزارش های بی اساس به هیئت های حرفه ای و مجلات دانشگاهی هستند. در حالی که ویلسون در هیچ یک از دعاوی فوق الذکر طرف نیست ، ویلسون مبایعه نامه های سوگند یاد شده را در هر دو موضوع امضا کرد. (اعلامیه ویلسون ، مبایعه نامه در هیلتون در مقابل ستایش مورد ضمیمه به عنوان نمایشگاه "1" اعتراف در رودس در مقابل Prause ، و همکاران. پرونده ، که اخیراً در تاریخ 24 ژانویه سال 2020 تشکیل شده است ، ضمیمه پرونده است نمایشگاه "2.") (اعلامیه ویلسون ، 10 پوند).
در تاریخ 12 فوریه سال 2020 ، ویلسون از طرف یک افسر پلیس با اداره پلیس اشلند ، اورگان تماس گرفت که به وی گفت که ویلسون Prause با او صحبت کرده است تا پلیس علیه ویلسون اقدام کند. افسر به ویلسون گفت كه قصد دارد به Prause اطلاع دهد كه نمی تواند به او كمك كند ، زیرا موضوع مدنی بود زیرا ادعا نمی شد هیچ جرمی مرتكب شود. (اعلامیه ویلسون ، 11 پوند).
ب - درخواست تقاص تلافی جویا برای بازداشت دستورات علیه ویلسون
در حدود 13 فوریه سال 2020 ، Prause درخواست ex parte را برای دستورات منع اذیت و آزار مدنی علیه ویلسون در این زمینه بدون اطلاع قبلی به ویلسون ارائه داد. دادگاه با استناد به اینکه "ادعاهای مطرح شده در درخواست از صدور قرار منع تعقیب بدون استماع دادرسی پشتیبانی نمی کند" درخواست ex parte Prause را رد کرد. دادگاه موضوع را برای رسیدگی در تاریخ 5 مارس 2020 تعیین کرد.
III بحث و جدل
A. اثبات بار Prause
یک خواهان در پرونده دستور منع آزار و اذیت مدنی باید بار اثبات زیادی را بپذیرد تا قاضی را متقاعد به صدور دستور کند. دستور منع اذیت و آزار مدنی فقط در صورت وجود "شواهد روشن و قانع کننده" مبنی بر وجود آزار و اذیت صادر می شود. کال مدنی Proc کد 527.6 (i). طرف مورد موافقت دارای برخی محافظات مهم دادرسی ، از جمله "یک فرصت کامل برای ارائه پرونده خود ، با قاضی لازم برای دریافت شهادت مربوطه و کشف آزار و اذیت با اثبات" روشن و قانع کننده "یک" سیر و سلوک "که در واقع و به طور معقول باعث پریشانی عاطفی قابل ملاحظه ای شد ،" هیچ هدف مشروع "نداشت ، و" یک فعالیت محافظت شده با قانون اساسی "نبود." آدلر در مقابل ویسیوس، 21 Cal.App.4th 1770 ، 1775 (1993).
در اینجا ، Prause نمی تواند از عهده این بار سنگین برآید زیرا او کاملاً اثبات اثبات آزار و اذیت توسط ویلسون را ندارد. علاوه بر این ، او به وضوح به دنبال جلوگیری از ویلسون از رفتاری است که هدف قانونی داشته باشد و از فعالیت های قانون اساسی محافظت شود.
ب - هیچ مبنایی برای هرگونه دستور بازدارنده علیه ویلسون وجود ندارد
1. ویلسون مورد ستایش قرار نگرفته است
ویلسون به هیچ وجه Prause را مورد آزار و اذیت قرار نداده است و بنابراین هیچ مبنایی برای صدور قرار بازدارندگی وجود ندارد. قانون آیین دادرسی مدنی بخش 527.6 (ب) "آزار و اذیت" را به عنوان "خشونت غیرقانونی ، تهدید قابل اعتنا برای خشونت ، یا یک رفتار آگاهانه و عمدی متوجه شخص خاصی تعریف می کند که شخص را بشدت هشدار ، آزار می دهد ، یا آزار می دهد ، هیچ هدف مشروعی ندارد و از قانون اساسی محافظت نمی شود. " برای ایجاد آزار و اذیت ، سیر و سلوک "باید به گونه ای باشد که باعث شود فرد معقول دچار پریشانی عاطفی اساسی شود ، و باید فعالانه موجب پریشانی عاطفی قابل توجهی برای خواهان شود." RD در مقابل PM، 202 کال. اپ چهارم 4 ، 181 (188). س isال این است که آیا شواهد نشان می دهد "آزار و اذیت کافی برای قرار دادن شخص معقول در ترس از امنیت خود ، یا امنیت خانواده نزدیک او" کافی است. Id. ساعت 189
در اینجا ، Prause نتوانست هیچ مدرکی در مورد هرگونه آزار و اذیت توسط ویلسون ارائه دهد ، چه رسد به مدارکی که بتواند آزار و اذیت را همانطور که توسط قانون با اثبات روشن و قانع کننده تعریف شده است ، ثابت کند. به نظر می رسد ادعای اولیه Prause این است که ویلسون آدرس خانه و تلفن خود را در وب سایت خود قرار داده است. حتی اگر این واقعیت داشته باشد ، آزار و اذیت مدنی محسوب نمی شود. در هر صورت نادرست است. ویلسون حتی آدرس خانه و شماره تلفن Prause را نمی داند و از طریق ارائه دهنده وب سایت خود تأیید کرده است که چنین اطلاعاتی در وب سایت وی وجود ندارد. (اعلامیه ویلسون ، 4 پوند ، خروجی 3). بعلاوه ، Prause اذعان می کند ویلسون آدرس خانه او را نمی داند و اعتراف می کند که سالها آدرس جعلی برای او و شرکتش ارسال کرده است که همچنان در چندین سایت در سراسر وب ارسال می شود و در Google ظاهر می شود. (اعلامیه ویلسون ، 13 پوند ، بندهای 4 ، 5).
Prause's TRO Request شامل موارد متعدد دیگری است. دولت های ستایش در حال حاضر دستورات محافظتی یا محدود کننده ای در مورد ویلسون در رابطه با وی وجود دارد. (درخواست TRO ، 6 میلیارد پوند). این نادرست است چنین دستوراتی وجود ندارد و همچنین Prause هرگز چنین دستوراتی را علیه ویلسون به دست نیاورده است. (اعلامیه ویلسون ، 14 پوند). Prause همچنین ادعا می کند که پلیس مجبور شده است به دلیل آزار و اذیت ویلسون بیاید. (درخواست TRO ، 7a پوند (6)). این هم نادرست است. در حالی که Prause در سال 2018 یک گزارش ساختگی پلیس در مورد ویلسون را تشکیل داد ، پلیس هیچ اقدامی نکرد و حتی با ویلسون تماس نگرفت. (اعلامیه ویلسون ، 9 پوند).
شاید نگران کننده باشد ، Prause در درخواست TRO خود اظهار داشت که ویلسون او را با اسلحه تهدید کرده است. (درخواست TRO ، 7a پوند (4)). این دروغ دیگر Prause است. Prause این ادعای شرم آور را بر اساس کپی های دانه دار عکسهایی که به درخواست TRO پیوست می کند و ادعا می کند ویلسون و پسرش را با اسلحه نشان می دهد. ادعاهای Prause کاملاً نادرست است و به نظر می رسد تلاشی برای گمراه کردن عمدی دادگاه است. در واقع ، ویلسون در هیچ عکسی با اسلحه دیده نمی شود. ویلسون هیچ اسلحه ای ندارد و هرگز اسلحه نداشته است. (اعلامیه ویلسون ، 15 پوند). این عکسها سالها پیش گرفته شده است و پسر گری ویلسون ، آریون اسپراگ را نشان می دهد که در حال انجام یک کار کاملا قانونی است. (اعلامیه Arion Sprague).
به طور خلاصه ، شواهد به وضوح نشان می دهد که ویلسون هرگز با Prause ملاقات یا صحبت نکرده است ، در هیچ کجا در نزدیکی Prause زندگی نمی کند و هیچ نوع آزار و اذیت مدنی علیه وی نداشته است. ادعاهای خلاف مغایرت کاملاً خلاف واقع است.
2. ویلسون درگیر فعالیتهای محافظت شده از قانون اساسی است که نمی توان آن را مهار کرد
در بخش آیین دادرسی مدنی کالیفرنیا از بخش 527.6 نمی توان برای ممنوعیت گفتار محافظت شده از قانون اساسی استفاده کرد. اسمیت در مقابل سیلوی، 149 Cal.App.3d 400 ، 406-407 (1983) سخنرانی آزار دهنده باید "بین احزاب کاملاً خصوصی ، در مورد احزاب کاملاً خصوصی و در مورد موضوعات کاملاً خصوصی" باشد. Brekke مقابل ویلیس، 125 Cal.App.4th 1400 ، 1409 (2005).
روشن است که Prause در تلاش است تا با استفاده از این درخواست TRO حق ویلسون را برای آزادی بیان خفه کند. درخواست غیرمجاز تلافی جویانه Prause TRO نتیجه اختلاف افکار عمومی در مورد اثرات پورنوگرافی بین Prause از یک سو و ویلسون و دیگران و همچنین تلاش های ویلسون برای دفاع از خود و محافظت از حقوق خود در مقابل اقدامات تلافی جویانه است. ستایش قبلا گرفته شده است. علاوه بر این ، Prause به وضوح با استفاده از درخواست TRO تلاش می کند تا ویلسون را به عنوان شاهد در دادگاه های افترا كه در حال حاضر علیه وی در جریان است ، بترساند و شواهد فعالیت مخرب او را (كه بیشتر آنها به صورت عکس های صفحه از توییتهای وی در وب سایت ویلسون). (اعلامیه ویلسون ، 17 پوند).
این واضح است که مشاجره ای درگیر نیست که مربوط به منافع کاملاً خصوصی بین احزاب کاملاً خصوصی باشد. طبق قوانین کالیفرنیا ، دادگاه نمی تواند به دلیل ابراز عقاید و دفاع از خود در وب سایت خود ، قرار منع تعقیب علیه ویلسون صادر کند.
C. ویلسون باید حق الوکاله خود را به وی تعلق دهد
طرف غالب حق دارد اعطای هزینه های دادگاه و هزینه های وکالت را بپردازد ، حتی اگر شاکی با حسن نیت اقدام کرده است. دیدن کال مدنی روند کد §527.6 (بازدید کنندگان)؛ دیدن همچنین کروگ علیه ماشمایر، 172 Cal.App.4th 796، 802-803 (2009).[2] همانطور که در بالا بیان شد ، درخواست TROE Prause's نه تنها هیچ شایستگی ندارد ، بلکه آشکارا با بی اعتمادی همراه است.
بر این اساس ، دستور بازگرداندن باید رد شود و به ویلسون باید مبلغ وکالت را به مبلغ 7850 دلار که وی در دفاع از این درخواست TRO بی پروا متحمل شده است ، اعطا کند.
چهارم نتیجه
به دلایلی که در بالا ذکر شد ، ویلسون با احترام از دادگاه تقاضا می کند درخواست Prause برای محدود کردن دستورات علیه ویلسون را از هر لحاظ رد کند. ویلسون علاوه بر این درخواست می کند که حق الوکاله خود را در برابر Prause به مبلغ 7850 دلار براساس بخش آیین دادرسی مدنی کالیفرنیا بخش 527.6 (ها) به وی اعطا کند.
[1] Prause به درخواست TRO در مورد ویلسون پاسخ نداد. با این حال ، ویلسون مطلع شد که درخواست TRO ثبت شده است و برای حمایت از حقوق خود و دفاع از ادعاهای دروغ ساخته شده توسط Prause ، این مخالفت را تشکیل می دهد.
[2] Prause به نادرست ادعا می کند که حق بازپرداخت هزینه های عملیاتی را که ادعا کرده انجام داده است و هیچ ارتباطی با این درخواست TRO نداشته است. علاوه بر این ، او طرفدار هر کس است و بنابراین نمی تواند هزینه ها را در هر صورت بازیابی کند. توماس در مقابل کوینترو، Cal.App.4th 635 ، 651 (2005).

4) اعلامیه گری ویلسون به منظور حمایت از پیشنهاد گری ویلسون به درخواست پیمانکار برای سفارشات بازیابی مجدد تمدن (بخشی از پاسخ 89 صفحه ای گری ویلسون به TRO متقلبانه نیکول پراوز)

من ، گری ویلسون به شرح زیر اعلام می کنم:
من ساکن اشلند ، اورگان هستم. من این اظهارنامه را با تقاضای تجدید سفارشات آزار و اذیت غیرنظامی ("درخواست TRO") که توسط نیکول پروزه علیه من ارسال شده است ("تشویق") اعلام می کنم. من بالای 18 سال سن دارم و اگر از من خواسته شده است که در مورد موارد ذکر شده در این زمینه شهادت دهم ، می توانم این کار را با صلاحیت دانش شخصی خود انجام دهم.
Prause's TRO Request کاملا بیهوده است. من هرگز آزار و اذیت و آزار و اذیت او را ندیده ام. در واقع ، من هرگز Prause را ملاقات نکرده ام ، هرگز با Prause صحبت نکرده ام و به گفته من ، هرگز در یک شهر با Prause نبوده ام. همانطور که در زیر آمده است ، تعامل من با Prause به اختلاف نظر عمومی در مورد تأثیرات پورنوگرافی محدود شده است ، و تلاش من برای دفاع از خودم و محافظت از حقوقم در برابر اقدامات تلافی جویانه ستایش علیه من بوده است.
من مربی سابق آناتومی ، فیزیولوژی و آسیب شناسی هستم. من در مدارس حرفه ای در CA و OR تدریس می کردم ، و همچنین به عنوان یک مربی کمکی در دانشگاه جنوبی Oregon فعالیت می کردم. به دلیل بیماری مکرر مزمن مجبور به بازنشستگی شدم.
از سال 2010 ، وب سایتی تحت عنوان حفظ کرده ام www.yourbrainonporn.com که در حال حاضر شامل بیش از 13,000،XNUMX صفحه از مطالب مربوط به تحقیق در مورد اثرات مستهجن بر افراد و سایر موارد مرتبط با علاقه عمومی است. هدف از وب سایت من گزارش و بایگانی تحقیقات موجود است که اثرات مستهجن ، داستانهای بهبودی مزمن کاربران قبلی مستهجن را نشان می دهد و به عنوان یک مرکز پاکسازی برای موارد مرتبط با علاقه عمومی استفاده می کند.
من همچنین نویسنده کتابی با عنوان هستم مغز شما در انجمن: پورنوگرافی اینترنتی و علم نوظهور اعتیاد، که پیشرفتهای تحقیق در زمینه را دنبال می کند. این کتاب در سال 2014 منتشر شد و در سال 2017 به روز شد.
کتاب و وب سایت من به دلیل دیدگاه ها و نظرات بیان شده توسط من و دیگران ، از جمله انتقادات مربوط به تحقیقات مشکوک و مطالعات انجام شده توسط طرفداران پورنوگرافی ، مورد حمایت طرفداران صنعت پورنوگرافی قرار گرفته است.
Prause یک محقق و دانشگاهی سابق است که در لس آنجلس ساکن است. عقاید پراوسه غالباً از نظر من متفاوت است زیرا او یك طرفدار قوی پورنوگرافی است. شواهد زیادی وجود دارد مبنی بر اینکه او با صنعت پورنوگرافی دلپذیر است - پذیرش عمومی از پیشنهاد کمک از صنعت به صورت آنلاین ، عکس هایی از حضور وی در شرکت در رویدادهای صنعت ، حمایت از منافع صنعت به طور مداوم در رسانه های اجتماعی و حمله و افترا در رسانه های اجتماعی و در. گزارشهای دروغین كسانی كه آگاهی از خطرات احتمالی استفاده از پورنوگرافی دیجیتال را افزایش می دهند.
در سال 2013 یا در حدود آن ، من یک مطالعه سableال برانگیز را منتشر کردم که توسط Prause منتشر شده است ، که Prause و متحدانش ادعا می کنند "اعتیاد به پورنو را از بین می برد". از آن زمان ، محققان متعدد دیگر این مطالعه را در ادبیات بررسی شده توسط همتا بررسی کرده و تفسیر وی از یافته های آن را زیر سال برده اند. از آن زمان ، اتهامات دروغین و حملات افترا آمیز Prause به منتقدان او افزایش یافته است. در سال های اخیر ، او درگیر انجام یک کار مکرر در زمینه شکایت و گزارش های غیرمنتظره به هیئت های مجوز ، نیروی انتظامی و سایر مقامات در مورد من و دیگر افرادی که با او مخالف هستند شد. پرایوز همچنین دروغ ادعا کرده است که وقتی این کار را نکرده است ، گزارش هایی را ثبت کرده است.
به عنوان مثال ، Prause بارها و بارها علنا ادعا کرده است که او دو گزارش FBI علیه من تنظیم کرده است. من از طریق قانون آزادی اطلاعات (FOIA) درخواست تأیید کردم که FBI چنین گزارشی ندارد. هیچ مقام رسمی FBI تاکنون با من تماس نگرفته است. در سال 2018 ، Prause گزارشی علیه من به اداره پلیس لس آنجلس (که او به درخواست TRO خود پیوست) ارائه داد. ادعا نکرد که من مرتکب جرمی شده ام. در عوض ، به نظر می رسید او اعتراض می کند که من در یک کنفرانس در آلمان شرکت کردم (که من با ثبت نام قبلی ، برای شنیدن آخرین تحقیقات در مورد اعتیاد رفتاری از متخصصان جهان ، من در آن شرکت کردم). به نظر می رسد که او همچنین ادعا می کند که من را در حالی که کیسه خواب در حالی که ژاکت آستین بلند دارد مسلح کرده است ، دیده است. شرح بدنی با قد ، وزن ، سن و رنگ چشم من مطابقت ندارد. پلیس هیچ اقدامی نکرد و در واقع هیچ وقت با من تماس نگرفت. من فقط یک سال بعد از گزارش LAPD مطلع شدم که Prause روزنامه دانشجویی ویسکانسین را ترغیب کرد که آن را به صورت آنلاین منتشر کند. (دانشگاه ویسکانسین با شکایت سریع آن را حذف کرد.)
ستایش در حال حاضر متهم در دو پرونده دعوی توهین به عنوان است دونالد الهیلتون ، جونیور در مقابل نیکول Prause ، و همکاران.، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای بخش غربی تگزاس بخش سن آنتونیو ، پرونده شماره 5: 19-CV-00755-OLG ، و الكساندر رودز در مقابل نیكول Prause ، و همكاران.، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه غربی پنسیلوانیا ، پرونده شماره 2: 19-cv-01366. هیلتون یک جراح مغز و اعصاب است و رودز بزرگترین فروم آنلاین انگلیسی حمایت از همتایان را برای کسانی که با استفاده از استفاده از پورنو در اینترنت آزمایش می کنند ، اداره می کند. هر دو شاکی در حال پیگیری ادعاهای افترا در برابر Prause در نتیجه ادعاهای دروغ Prause ، از جمله پیگرد قانونی ، آزار جنسی ، ضد یهودستیزی ، دستور بازدارنده های موجود و گزارش های بی اساس به هیئت های حرفه ای و مجلات دانشگاهی هستند. در حالی که من در هیچ یک از دعاوی فوق الذکر طرف نیستم ، در هر دو موضوع سوگندنامه سوگند امضا کرده ام. یک کپی درست و صحیح از مبایعه نامه من در هیلتون در مقابل ستایش پرونده به عنوان پیوست شده است نمایشگاه "1." کپی درست و صحیح از اعتراف من در رودس در مقابل Prause ، و همکاران. پرونده ، که اخیراً در 24 ژانویه سال 2020 تشکیل شده است ، به این پرونده پیوست شده است نمایشگاه "2."
در 12 فوریه سال 2020 ، از طرف یک افسر پلیس با اداره پلیس اشلند ، اورگان تماس گرفتم که به من گفت Prause با او صحبت کرده است تا پلیس علیه من اقدام کند. پس از بحث ما ، افسر به من گفت كه قصد دارد به Prause اعلام كند كه نمي تواند به او كمك كند ، زيرا موضوع مدني بود زيرا هيچ جرمي ادعا نشده است. روز بعد ، 13 فوریه 2020 ، Prause درخواست TRO را علیه من ثبت کرد. در حالی که Prause هرگز با TRO Request به من خدمت نکرده است ، من مطلع شدم که این پرونده ثبت شده است. من درخواست TRO را بررسی کردم. ادعاهایی که ستایش در حمایت از درخواست TRO مطرح کرده صحت ندارد.
Prause ادعا می کند که من آدرس خانه و شماره تلفن او را در وب سایت خود قرار داده ام. این درست نیست. من هرگز آدرس خانه یا شماره تلفن Prause را در وب سایت ، توییتر یا هر جای دیگر ارسال نکرده ام. من آدرس خانه یا شماره تلفن Prause را نمی دانم. شرکتی که میزبان وب سایت من است ، Linode ، تأیید کرده است که آنها نمی توانند چنین اطلاعاتی را در وب سایت من پیدا کنند. یک نسخه درست و صحیح از پاسخ Linode به من در تاریخ 31 ژانویه 2020 ، مبنی بر عدم وجود آدرس خانه و شماره تلفن Prause در وب سایت من ، به عنوان پیوست شده است نمایشگاه "3."
ستایش اظهار می کند که من نمی توانم آدرس خانه او را بدانم و اعتراف می کنم که او سالهاست که هیچ چیزی به جز آدرسهای دروغین ارسال نکرده است ، هر وقت آدرس خود را ارسال می کند (مانند برنامه ناموفق او برای گرفتن علائم تجاری برای وب سایت من و آدرس اینترنتی من). یک کپی درست و صحیح از ارسال های توییتر Prause در 10 فوریه 2020 ، در توئیتر که اذعان می کند که فقط آدرس های جعلی را ارسال می کند ، به عنوان پیوست شده است نمایشگاه "4."آدرسهای جعلی برای وی و شرکت وی Liberos هنوز در چندین سایت در وب قرار گرفته و در Google نشان داده می شود. یک نسخه درست و صحیح از نتایج جستجوی Google برای Prause که در 10 فوریه 2020 انجام دادم ، به عنوان پیوست می شود نمایشگاه "5."
ستایش ادعا می کند که او دستورات محافظتی یا مهار کننده دیگری در برابر من دارد. این غلط است هیچ دستوراتی از این دست وجود ندارد و تاکنون Prause چنین سفارشاتی را علیه من به دست نیاورد.
او می گوید من و پسرم اسلحه را در دست گرفته اند. این نیز نادرست است. من در عکس هایی که اسلحه نشان می دهد ، به تصویر کشیده نشده ام. من هیچ اسلحه ای ندارم ، و هرگز متعلق به آن نیستم.
من هرگز از خشونت علیه Prause استفاده نکرده ام و یا تهدید نکردم که از او خشونت علیه او استفاده خواهم کرد. من هیچ تهدیدی علیه ستایش نکرده ام و هیچ کس دیگری را ترغیب نکرده است که این کار را انجام دهد. من هرگز به هیچ وجه او را آزار نداده ام. تمام ادعاهای پراوز که ادعا می كنم او را تهدید یا آزار داده ام ، كاملاً نادرست است.
من کاملاً اعتقاد دارم که Prause این درخواست TRO را در تلاش برای سلب حق من از بیان آزاد ، برای ترساندن من از عمل به عنوان شاهد در پرونده های توهین آمیز که اکنون علیه وی در جریان است قرار داده است ، و همچنین برای تلاش برای اخراج مدرک فعالیت های بدخواهانه وی (ارجاع). که در قالب عکسهای توییتهای وی در وب سایت من است) Prause همچنین سایر شهود را در دعاوی توهین به دادرسی بی اساس و پرهزینه ای تهدید کرده است.
من تحت مجازات تخریب طبق قوانین ایالت کالیفرنیا اعلام می کنم که موارد فوق صحیح و صحیح و از دانش شخصی من است. اعدام این روز بیست و هشتم بهمن ماه سال 28 در اشلند ، اورگان.

دیگران - ژانویه-مارس ، 2020: ستایش تحریک کننده مقاله توهین آمیز انگلستان در تلاش برای حذف کمپین جمع آوری کمک مالی "جعبه اهدا کنندگان" الکس رودز است (ScramNews مجبور به عذرخواهی و پرداخت خسارت قابل توجهی برای انتشار دروغ های نیکول پرایوز در مورد الکس رودز و NoFap شد)

با این حال ، هدف او ، پایگاه خبری SCRAM Media ، حذف شد مقاله توهین آمیز آنبا فهمیدن خطای سنگین خود در چاپ مجدد مواد عرضه شده توسط Prause.

دیوید لی و RealYBOP با هدف همکاری واقعی Real-BOP ، DonorBox و مدیر عامل آن را برچسب گذاری می کنند (بدون توجه به اضافه کردن به دادخواست همزمان افترا علیه رودز علیه او):

RealYBOP در حرکتی خطرناک که انجام می دهد مقاله SCRAM بدنام را بازخوانی می کند:

ستایش ، رسانه را ترغیب کرد تا باطل را چاپ کند که وی پس از آن تهدیدهای مرگ از اعضای راست گرایانه دریافت کرده بود کمپین جمع آوری پول رودس آغاز شد. با خنده دار ، Prause شروع به ارسال توییت کرد و این ادعا را برای 22 دقیقه ادعا کرد قبل از این کارزار شروع شد. شروع آن اندکی به تأخیر افتاد و براساس زمان شروع پیش بینی شده رودز به صورت آنلاین ، پرشورانه پرش شد.

به همین ترتیب ، پیشوای ادعا کرد اولین تهدیدات مرگ در 7: AM 50و تهدید مرگ دیگری چند دقیقه بعد (همه قبل از NoFap شروع به جمع جمعیت خود کرد):

NoFap از جمعیت خود در ساعت 8:12 صبح خبر می دهد (22 دقیقه بعد):

همچنین توجه داشته باشید که Prause هرگز تصاویر تهدید به مرگ ادعایی وی را ارائه نمی دهد. (او هست یک جعلی سریال.)

مقاله SCRAM حاوی اطلاعات غلط و ناخوشایند دیگری است که توسط Prause نیز ارائه شده است. به عنوان مثال ، ادعا كرد كه رودس به دلیل اینكه ""تحقیقات برابر با افترا بود" این پوچ است رودز به او شکایت کرد بخاطر او کمپین مداوم افترا و آزار و اذیت او و NoFap. هیچ یک از ادعاهای وی تحقیقات وی را به چالش نمی کشد (گرچه بسیاری از مقالات بررسی شده توسط همسالان دلالت دارد که وی اهمیت تحقیق خود را نادرست تفسیر کرده است ، و یافته های وی مطابق با اعتیاد در بین افراد است.

او همچنین ادعا کرد رودز به "سوء استفاده" مشغول بود و این که طرفداران رودز سعی کرده اند فیس بوک و ایمیل وی را هک کنند هیچ حامی نیست. مقاله SCRAM اظهار داشت كه وی "معتقد است كه وی به سرقت رفته است و آدرس [خانه] وی به صورت آنلاین ارسال شده است."

مورد جدی جدی گرفتن جدی است ، زیرا او علناً اظهار داشته است كه هرگز آدرس منزل خود را بصورت آنلاین ارسال نمی كند. ستایش خودش آدرس های مختلف جعلی را بصورت آنلاین ارسال کرده است ، از جمله آدرسی که وی برای برنامه مارک تجاری مخرب استفاده کرده است او در تلاش نامشروع برای گرفتن URL برای این وب سایت ثبت نام کرد! این آدرس ها به راحتی یافت می شوند. با این حال ، خودتان را از یک تمبر صرفه جویی کنید ، زیرا هر مکاتبات به همان اندازه غیرقابل برگشتی بازگردانده می شود (همانطور که وکیل YBOP بود نامه را متوقف و لغو کنید برای نقض علامت تجاری Prause).

SCRAM اظهارات ناپسند پراوز را در مورد کت و شلوار رودز نقل می کند ، اما از رودس نپرسید سمت او از ماجرا. سرانجام ، SCRAM این استدلال بسیار مشکوک را مطرح کرد که دلیل آن این بود که Prause ادعا می کند که هیچ ارتباطی با صنعت پورنو ندارد (با وجود این تصاویر و شواهد گسترده دیگر برعکس) ، کمپین اهداکننده جعبه رودز برای تأمین بودجه دعوی خود علیه Prause کلاهبرداری است. واقعاً؟

در بالای این سوء استفاده ناخوشایند از قلم روزنامه نگاری خود ، تیم SCRAM نظرات را حذف کرد در این مقاله هنگامی که خوانندگان سعی داشتند با شواهد واقعی مقابله کنند با اظهارات نادرست و گمراه کننده Prause / SCRAM.

خیلی برای روزنامه نگاری مسئول.

اندکی پس از انتشار مقاله SCRAM که اکنون حذف شده است ، و RealYBOP با صدای توئیت در مورد آن ، الکس رودز پرونده خود را ارائه داد شکایت اصلاح شده علیه نیکول Prause. در شکایت جدید خود ، مقاله ScramNews به عنوان یک حادثه جدید بدنامی اضافه شد:

مقاله SCRAM افترا اکنون نمایشگاهی از لباس بدنام رودز است - نمایشگاه شماره 14: تکه های SCRAM افتراق ، نادرست ، نادرست ، که گفته می شود توسط Prause قرار گرفته است (3 صفحه).

مارس 3، 2020: حتی اگر حساب توئیتر RealYBOP او اکنون در دادخواست افترا رودز نامگذاری شده است ، او "The Doctors" را می چرخاند تا مورد توهین آمیز Scram را زیر عکس الکس رودز توییت کند.

یک بار دیگر ، فاش کردن او مرتکب است ، نه قربانی.

تکمیلی: در 23 مارس سال 2020 ، الکس رودز مخالفت خود را با اقدام პრوس برای برکناری اعلام کرد. PDF از 3 پرونده دادگاه:

پرونده های جدید رودس حاوی اطلاعات بیشتری در مورد دست پروزه در فیلمنامه ScramNews است ، از جمله رودز استخدام یک شرکت حقوقی انگلستان برای شکایت از ScramNews و دو نویسنده برای افترا.

جای تعجبی نیست که SCRAM مقاله را حذف کرد.

----------

به روزرسانی شماره 2: ScramNews مجبور شد از انتشار دروغ های Nicole Prause درباره الکس رودز و NoFap عذرخواهی کرده و خسارت قابل توجهی بپردازد.

در زیر ما ارائه می دهیم:

انتشار مطبوعاتی توسط شرکت حقوقی رودز انگلیس
عذرخواهی از الکس رودز توسط Scram Media

اطلاعیه مطبوعاتی: NoFap LLC و الكساندر رودز از خسارات قابل توجه تهمت و عذرخواهی از Scram News (22.05.20) اطمینان دادند

Scram Media Limited و دو نفر از همكارانش پس از انتشار مقاله در ScramNews.com با عنوان "آکادمیک "تهدیدهای مرگ" را از سمت راست پس از کمپین جمع آوری پول برای شکایت از وی دریافت می کند"
NoFap یک پلت فرم بازیابی آنلاین پورنوگرافی را اجرا می کند که کاربران را قادر می سازد تا با یک جامعه حمایتی از افراد مصمم به کاهش یا از بین بردن استفاده از پورنوگرافی و آزاد کردن خود از رفتارهای جنسی اجباری ارتباط برقرار کنند. ماهانه میلیون ها بازدید کننده دارد و توسط طیف گسترده ای از رسانه ها از جمله CNN ، نیویورک تایمز ، بی بی سی ، بیزینس اینسایدر ، مجله تایم ، MTV ، واشنگتن پست و Showtime تحت پوشش قرار گرفته است.
مقاله Scram News حاوی بیانیه های دروغین و توهین آمیز زیادی درباره NoFap و آقای رودز بود. به ویژه ، این مقاله به اشتباه نشان می دهد كه NoFap و آقای رودس وابسته به افراطیون (از جمله ضد یهودیان) بودند. اینکه آنها ادعا کرده اند که ادعای افترا و توهین آمیز به بدنام کردن در دادگاه فدرال ایالات متحده به منظور تقلید از تحقیقات علمی معتبر دارند. آنها افراط گرایان را به آزار و اذیت و تهدید متهم در آن دادرسیها تحریک كرده بودند. که یک کارزار شلوغی برای دادخواهی منجر به این شد که یک متهم به دام بیفتد و آدرس آنها به صورت آنلاین منتشر شود. و اینکه آنها اطلاعات گمراه کننده ای راجع به این پرونده منتشر کرده اند و این اشتباه را نشان می دهند که متهمان برای تأمین بودجه با صنعت مستهجن ارتباط دارند.
اسکرام اکنون یک جمع بندی کامل و عذرخواهی را منتشر کرده است که می توان در آن یافت اینجا کلیک نمایید. این اذعان می کند که این انتشار کاملاً گمراه کننده در مورد کار انجام شده توسط NoFap و آقای رودز ، در مورد ادعای افترا توسط آقای رودز و کمپین سرمایه گذاری گسترده بود و هیچ یک از آقایان رودز یا NoFap اعضای چنین گروه های نفرت افراطی را به آزار و اذیت و تهدید تحریک نکرده اند. مدافع. ادعای افترا آقای رودز مربوط به تحقیقات متهمان نیست ، بلکه حملات افترا آمیز به آقای رودز و نوافاپ است. شکایت قانونی در این ادعا را می توان یافت اینجا کلیک نمایید.
اسکرام مدیا لیمیتد موافقت کرده است که خسارات قابل توجه و هزینه های حقوقی آقای رودز را پرداخت کند. این شرکت متعهد شده است که دیگر ادعاهای دروغ مشابه را منتشر نکند.
بر خلاف بسیاری از ابتکارات که به طور سنتی نگرانی در مورد هرزه نگاری را ایجاد کرده است ، NoFap LLC مفتخر است که سکولار ، غیر سیاسی ، دارای جنسیت مثبت و مبتنی بر علم باشد. این زن و مرد از سراسر جهان استفاده می شود ، از طیف گسترده ای از پیش زمینه ها ، عقاید مذهبی و معنوی (یا غیر اعتقادی) ، جهت گیری ها و هویت های جنسی ، سنین ، ملیت ها ، قومیت ها و سایر خصوصیات.
آقای رودز با اظهار نظر در مورد حل و فصل ، گفت:
" موفقیت در افزایش آگاهی در مورد اعتیاد پورنوگرافی منجر شده است us موضوع یک کمپین طولانی مدت لکه دار است که توسط عناصری که ارتباط تنگاتنگی با صنعت مستهجن دارند ، که سعی در به تصویر کشیدن دروغین دارند us وابسته به گروه های مذهبی ، گروه های نفرت و افراط گرایان در تلاش برای بی اعتبار کردن us. وب سایت ما مردم را از همه جنبه های زندگی متحد می کند تا بر اعتیاد پورنو در کنار هم غلبه کند. به نظر می رسد که این عناصر می خواهند موضوع را به دروغ مورد بحث و جدال قرار دهند و ما را به گمراهی در جهت منحرف کردن مردم از دیدگاههای واقعی ، حقایق و نهادهای نوظهور تحقیقات علمی سوق دهند. علیرغم ادامه فعالیت های توهین آمیز و توهین آمیز آنها ، ما همچنان منابع لازم را برای بهبود معتادان پورنو فراهم خواهیم کرد"
NoFap LLC و الكساندر رودز در ادعای انگلستان نماینده بودند آین ویلسون و الیزابت میسون

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

ممکن است 21، 2020
توسط اسکرام مدیا ، سام Bright و کیت Plummer
در 20 ژانویه سال 2020 ما مقاله ای را در scramnews.com با عنوان "آکادمیک "تهدیدهای مرگ" را از سمت راست پس از کمپین جمع آوری پول برای شکایت از وی دریافت می کند. "
این مقاله حاوی بیانیه های دروغین و توهین آمیز زیادی در مورد NoFap LLC ("NoFap") و بنیانگذار آن الكساندر رودز است. به ویژه ، این مقاله به اشتباه نشان می دهد كه NoFap و آقای رودس وابسته به افراطیون (از جمله ضد یهودیان) بودند. اینکه آنها ادعا کرده اند که ادعای افترا و توهین آمیز برای افتراق تحقیقات دانشگاهی قانونی داشته باشند. که آنها افراط گرایان را به آزار و اذیت و تهدید متهم در آن دادرسیها تحریک کرده بودند (یک دکتر نیکول پیشواز). و اینکه آنها اطلاعات گمراه کننده ای راجع به این کمپین به منظور تأمین امنیت جمع آوری جمعیت منتشر کرده بودند.
تبلیغات
ما می خواهیم به طور واضح ادعاهای موجود در مقاله را پس بکشیم و از این آسیب و پریشانی که به واسطه انتشارات توسط NoFap و آقای رودس وارد شده است عذرخواهی کنیم.
ما تأیید می کنیم که آنچه ما منتشر کردیم کاملاً گمراه کننده و نمایشی نادرست بود ، هر دو کار انجام شده توسط NoFap و آقای رودز ، و ادعای افترا که آقای رودس علیه دکتر Prause مطرح کرده بود ، و این که نه آقای رودس یا NoFap عضو تحریک نشده اند. گروه های نفرت افراطی برای آزار و اذیت و تهدید دکتر Prause.
ادعای بدنامی آقای رودس در برابر دکتر Prause مربوط به تحقیقات وی نیست ، بلکه حملات ادعایی توهین آمیز به آقای رودز و NoFap است. نسخه رسمی شکایت حقوقی در آن ادعا (صادر شده در دادگاه فدرال ایالات متحده) را می توان یافت اینجا کلیک نمایید. ما تأیید می کنیم که هیچ کاری گمراه کننده در مورد کمپین جمع آوری جمعیت در ارتباط با این دادخواست نیست.
NoFap یک پلتفرم آنلاین بازیابی پورنوگرافی است که به کاربران امکان می دهد با جامعه حمایتی افرادی که مصمم به کاهش یا از بین بردن استفاده از مستهجن هستند ، ارتباط برقرار کنند و خود را از رفتارهای جنسی اجباری آزاد کنند. بر خلاف بسیاری از ابتکارات که به طور سنتی به نقد پورنوگرافی پرداخته اند ، وب سایت آقای رودز به داشتن سکولار ، غیر سیاسی ، مثبت جنسی و مبتنی بر علم مباهات می کند. ما می فهمیم که این زن و مرد از سراسر جهان ، از طیف گسترده ای از پیش زمینه ها ، عقاید مذهبی و معنوی (یا غیر اعتقادی) ، جهت گیری ها و هویت های جنسی ، سنین ، ملیت ها ، قومیت ها و سایر خصوصیات استفاده می شود.
ما می خواهیم از آقای رودز ، NoFap و خوانندگان ما عذرخواهی کنیم. و ما توافق کرده ایم که خسارت های قابل توجهی را به NoFap و آقای رودس بپردازیم و هزینه های قانونی را نیز در رابطه با خسارت و یا زجر ناشی از مقاله پرداخت کنیم.
Scram Media Limited
سام روشن
کیت پلومر

دیگران - فوریه / مارس 2020: Prause (ظاهرا) گزارش می دهد که الکس رودز به روانشناسی پنسیلوانیا برای روانشناسی بدون مجوز عمل می کند زیرا CNN او را در یک گروه با مردان جوان دیگر فیلمبرداری کرد ، همه در مورد اثرات پورنو صحبت می کردند.

گزارش بدخواهانه در اول اکتبر سال 1 ، روز بعد از آن تشکیل شد توییت RealYBOP دیگران را تشویق کرد تا گزارش الکس رودز را به هیئت روانشناسی پنسیلوانیا ارائه دهند.

با این حال ، اسناد دادگاه نشان می دهد كه رودز تا فوریه سال 2020 از وجود آن مطلع نبوده است. گزیده های زیر از صفحات 8-10 پرونده دادگاه الكس رودس در 23 مارس 2020 در مخالفت با طرح تحریم Prause's Dismiss گرفته شده است. PDF های مربوط به 3 پرونده دادگاه:

از صفحات 8-10 of اعلامیه الکس رودز:

38) در تاریخ 25 فوریه 2020 ، من با وزارت امور خارجه پنسیلوانیا در رابطه با شکایتی که از طرف هیئت روانشناسی پنسیلوانیا علیه من به دلیل عمل غیرمجاز روانشناسی دریافت شده بود ، تماس گرفتم. آنها از طریق ایمیل ، نامه پستی و نامه های معتبر پستی به آنجا رسیدند. به نمایشگاه L مراجعه کنید
39) در حالی که دفتر اجرایی و تحقیقات وزارت امور خارجه پنسیلوانیا نمی تواند اطلاعاتی را درمورد چه کسی گزارش ارائه کند ، اما این به الگوی اقدامات متهم Prause که به سوی افراد زیادی در حوزه من انجام می شود ، متناسب است.
40) این گزارش در تاریخ 01 اکتبر 2019 ارسال شد ، روز بعد که یک حساب کاربری توییتر توسط مدعی Prause ،BrainOnPorn اجرا شد ، در مورد گزارش من به هیئت دولت در پاسخ به ظاهر من در "این زندگی است" با لیزا توئیت کرد. لینگ که در پنسیلوانیا فیلمبرداری شده است. پست توییتر متهم Prause در پاسخ به عکسی که لیزا لینگ منتشر کرده است ، با عنوان "این بچه ها چنان شجاع بودند که نحوه قرار گرفتن در معرض پورنو را در سنین جوانی به اشتراک می گذارند - برخی از آنها 8 ساله بودند که بر ذهنشان ، بدنشان و نحوه نگاه کردنشان تأثیر گذاشتند. زنان (و مردان) و چگونگی درک رابطه جنسی و روابط. #ThisIsLife یکشنبه 10:XNUMXcnnorigseries ”به نمایشگاه M. مراجعه کنید.
41) پست توییتر متهم Prause اظهار داشت: "خوب ، بنابراین شما مجوز رودز را برای ارائه خدمات درمانی روانی به عنوان پیوند در اینجا ارسال می کنید ، درست است؟ درست؟ صبر کنید ، او هیچ آموزشی ندارد؟ و مجوز ندارید؟ آیا او باید به خاطر تمرین بدون مجوز گزارش شود؟ " پست توییتر متهم Prause به دستورالعمل های وب سایت وزارت امور خارجه پنسیلوانیا در مورد نحوه طرح شکایت پیوند خورده است. سابق. م
42) حضور من در "این زندگی است" صرفاً بحثی در مورد اعتیاد به پورنوگرافی بود و به هیچ وجه نشان نمی داد كه من به دیگران خدمات روانشناختی یا مشاوره ارائه می دهم. در واقع ، این نمایش کاملا روشن کرد که درمانی ارائه نمی شود ، اما ما میزبان یک میزگرد در مورد پورنو بودیم. لیزا لینگ در ابتدای قسمت به وضوح اظهار داشت که "الکس یک درمانگر نیست. او یک معتاد همکار است که تقریباً برای 2/3 از زندگی خود مبارزه کرد. " قبل از فیلمبرداری قسمت ، از طریق ایمیل به همه شرکت کنندگان "توجه داشته باشید که این صرفاً یک رویداد برای بحث در مورد اعتیاد به پورنو در میان همسالان است ، نه درمان واقعی اعتیاد به پورنو ، نه مشاوره پزشکی ، و نه مراقبت های بهداشتی یا بهداشت روان. ما شدیداً همه را تشویق می کنیم که به یک درمانگر با سواد اعتیاد به پورنو توجه کنند.
NoFap در این صفحه توصیه هایی را منتشر کرده است: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. اگر می خواهید مراجعه کنید یا نمی دانید که آیا باید با یک درمانگر تماس بگیرید ، لطفاً به صورت حضوری یا از طریق ایمیل به ما اطلاع دهید و ما می توانیم شما را با یک درمانگر محلی که می تواند به شما کمک کند در تماس قرار دهیم. " به نمایشگاه N. مراجعه کنید
43) نه من و نه شرکتم هرگز نخواسته ایم خدمات روانشناسی یا مشاوره ای ارائه دهیم و این امر را به وفور در وب سایت روشن کرده ایم.
44) در موافقتنامه كاربر وب سایت به وضوح بیان شده است كه "NoFap ارائه دهنده خدمات بهداشت روان نیست. از اعضای تیم NoFap انتظار نمی رود که آموزش های لازم را بدست آورند و بتوانند مشاوره ای در زمینه بهداشت روان یا هر نوع مراقبت از سلامت روان ارائه دهند. " مباحث مشابه چندین بار در طول توافق نامه کاربر روشن می شود. بندهای توافق نامه کاربر انتخاب شده ، به عنوان نمایش O اضافه شده است.
45) روز دوشنبه ، 16 مارس 2020 ، بازپرس به من گفت كه در حالی كه آنها به دلیل سیاستهای وزارت خارجه پنسیلوانیا ، نمی توانند نسخه سختی از گزارش را برای من تهیه كنند ، در این گزارش اظهار داشت كه من "ساکنان پنسیلوانیا را به اتهام معالجه به اجبار متهم می كنم. رفتار جنسی "و اینکه" من هیچ آموزش مناسب و مجوزی ندارم ". در این شکایت همچنین آمده است که من "ارائه خدمات درمانی وی در روز یکشنبه CNN به لیزا لینگ را شرح دادم."
46) من هرگز تمرینی یا ادعا نکرده ام که روانشناسی را تمرین کنم و یا خدمات درمانی روانی را برای ساکنین پنسیلوانیا ارائه ندهم ، بدون مجوز مناسب برای انجام این کار.
47) اتهامات مربوط به شکایت روانشناسی ایالت پنسیلوانیا ، جعلیات کاملی است که به منظور آزار و اذیت من ساخته شده است.
48) از طرف بازپرس به من گفته شد كه دفتر اجرا و تحقیقات وزارت امور خارجه پنسیلوانیا موظف است تمام شكایات را بررسی كند ، صرف نظر از اینكه آنها بی پروا هستند یا نه. به همین ترتیب ، من اکنون در حال انجام یک روند تحقیقات اجباری هستم که استرس زا بوده و وقت گیر بوده است.
49) علاوه بر این ، من مجبور شده ام که یک موسسه حقوقی دیگری را که در امر دفاع از مجوز حرفه ای تخصص دارد ، درگیر کنم و برای پرداختن به این ادعاهای کاملاً بی اساس ، هزینه های حقوقی قابل توجهی را متحمل می شوم.

نکته کوه یخ - قربانیان بی شماری از گزارش های مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند.

دیگران - مه ، 2020: نیکول پراز مدیر عامل DonorBox را تهدید می کند (چارلز ژانگ) با یک دادخواست کوچک برای آشکار کردن دروغ های خود ، در پشت صحنه آزار و اذیت و گزارش بدخواهانه (همه در یک تلاش ناموفق سرمایه گذاری گسترده رودز)

برای سالها، نیکول پراسس و نامهای بی شمار او بدنامی ، آزار و اذیت در فضای مجازی افراد و سازمان هایی که نسبت به آسیب های پورنو هشدار داده اند یا تحقیقات گسترده ای را منتشر کرده اند که گزارش می دهد آسیب های پورنو است دو هدف اصلی Prause الکس رودز و نوفاپ بوده است (حوادث متعددی که در اینجا ثبت شده است: Nicole Prause ، RealYBOP ، و سابقه طولانی دیوید لی در آزار و اذیت و بدنام کردن الکساندر رودز از NoFap) بدنام کردن Prause در اواخر سال 2018 بالا گرفت و منجر به رودس شد دادخواست توهین را مطرح کنید در برابر Prause و او صنعت پورنو حساب توییتر خود را shillBrainOnPorn (اکتبر 2019).

دعوی دعوی فقط مکالمه سایبری Prause و توهین به رودز و نوفاپ را افزایش داد، اغلب از طریق او BrainOnPorn حساب. ستایش همچنین در پشت صحنه کار کرده است ، به رسانه های خبری ایمیل می کند ، سعی در گرفتن او دارد تبلیغات و افتراء منتشر شده. در ژانویه سال 2020 ، اسکرام مدیا دروغ های او را خریداری کرد و یک قطعه افتراآمیز را که هدف آن رودز و نوفاپ بود ، با عنوان "آکادمیک پس از کمپین جمع آوری پول برای شکایت از وی ، تهدیدهای مرگ را از سمت راست دریافت می کند" همانطور که در بالا توضیح داده شد الکس رودز مجبور شد اسکرام برای پس گرفتن ، عذرخواهی کردن و پرداخت خسارت به او به دلیل مقاله افتراآمیزشان شامل دروغهای Prause.

همانطور که چارلز ژانگ ، مدیر عامل DonorBox در موضوعات زیر فاش کرد ، Prause بی امان آزار و اذیت DonorBox را با شماره های ایمیل حاوی دروغ و تهدید آزار داد. او حتی گزارش جعلی را به BBB ارسال کرد. همه در یک تلاش ناموفق برای از بین بردن سرمایه گذاری گسترده رودز. وقتی ژانگ در توییتر در مورد عذرخواهی اسکرام و آزار و اذیت و فریب Prause ، او با تهدید و جعل های معمول پاسخ داد.

موضوع چارلز ژانگ در 24 مه با افشای دروغهای منتشر شده توسط Scram آغاز می شود. ژانگ سپس Prause را برچسب گذاری می کند ، و تصویری از شکایت جعلی خود را به Better Business Bureau ارسال می کند (که به طور خلاصه نادیده گرفته شد):

ایمیل وی به BBB. پر از دروغ های معمول او.

موضوع ادامه دارد:

ستایش سپس ژانگ را تهدید می کند. او روز بعد توییت کرد:

تهدیدهای پوچ Prause و نامه C&D پر از دروغ او:

تهدیدات منجر به ایجاد ژانگ یک موضوع جداگانه می شود ، جایی که وی YBOP را برچسب می زند:

Staci Sprout به ژانگ اطلاع می دهد که او تنها نیست:

هی احساس می کنم به تو! من همین تقاضا را داشتم ، 10K ، سپس او یک ادعای کوچک ادعایی جعلی علیه من در کالیفرنیا تشکیل داد (من در آنجا زندگی نمی کنم یا کار نمی کنم). جزئیات من در اینجا: https://t.co/8kpyuKbAts
- Staci Sprout (Stacisprout) ممکن است 26، 2020

ژوئن ، 2020: ستاره سابق پورنو ، جنا جیمسون RealYBOP را به دلیل ایجاد یک تصویر که به دروغ جیمسون را به عنوان انتقاد از NoFap نشان می دهد ، تنبیه می کند (جیمسون RealYBOP را "Shady as f ** k" می نامد).

در ابتدا عکس از تصویر RealYBOP داریم که به نظر می رسد جیمسون بهNoFap پاسخ می دهد (جیمسون طرفدار و پیرو NoFap است):

در اینجا صدای جیر جیر واقعی:

من RealYBOP را دروغ می گویم ، و جنا جیمسون به من پاسخ می دهد ، وBrainOnPorn را "shady af" صدا می کند:

"Shady af" درست است.

الکس رودز از او بخاطر افترا شکایت شده است ، RealYBOP موارد فوق را با توییتی هدف قرار دادن رودز دنبال می کند، به دروغ اظهار داشت که او یک "بازیگر شکست خورده" است. در واقعیت ، الکس یک بار در مجموعه فیلم های تام کروز اضافه بود. الکس به دلیل یک شوخی عملی به طور تصادفی "معروف" شد. الکس هرگز آرزو نداشت که بازیگر شود. RealYBOP دروغگو است.

ناراحت که او به عنوان یک دروغگو رد شده است ، و توسط جنا جیمزون ، RealYBOP "سایه مانند فاک" نامیده می شود دروغهای آشکارش را دو چندان می کند، در حالی که تعداد بیشتری از افترا را اضافه می کند (جای تعجب نیست که او از طریق وکلا می سوزد: ست چهارم او با لباس هیلتون و ست دوم با لباس رودز). توجه داشته باشید که RealYBOP یک "اسلاید" توسط متحد xHamster (که به اعضای دیگر RealYBOP جبران می کند) توییت می کند. وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را متقاعد کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به رابطه جنسی افسانه ای است) همه آنچه RealYBOP می گوید خلاف واقع است - جای تعجب ندارد:

علاوه بر اینکه توسط xHamster تبلیغاتی ساخته شده است ، در "اسلاید" از نوفاپ نام برده نشده است. تاکتیک معمولی RealYBOP از تویتر کردن مطالب که از آنچه وی در توییت های خود ادعا می کند پشتیبانی نمی کند.

ادعاهای RealYBOP مبنی بر دریافت تهدید به مرگ نیز جعلی است. RealYBOP هرگز حتی یک نمونه از تهدید به مرگ تولید نکرده است - و مطمئناً هیچ کس از افرادی که ستایش می کنند تهدید به مرگ نیست.

آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران (صفحه 3)

معرفی (به عنوان در آن ظاهر می شود صفحه # 1)

مسائل حقوقی

تعلیق های متعدد شبکه های اجتماعی

رسانه ها و سایرین از دروغ های Prause آسیب دیده اند

پراوس رابطه دنج با صنعت پورنو

فهرست کامل مطالب (هر 5 صفحه)

صفحه ستایش شماره 1

صفحه ستایش شماره 2

صفحه ستایش شماره 3

صفحه ستایش شماره 4

صفحه ستایش شماره 5

صفحه ستایش شماره 6

4 ژوئیه 2019: ستایش با تحویل نامه جعلی خاموش و دزدگیر به خانه من حدود ساعت 10:00 شبانه روزی و آزار و اذیت او را تشدید می کند (وکیل او ، جیامپیترو، همچنین نماینده BackPage.com)

آگوست ، 2019: در پی دو تیراندازی گسترده (ال پاسو و دیتون) ، نیکول پراز و دیوید لی سعی می کنند گری ویلسون ، YBOP و نوفاپ را به ناسیونالیست های سفیدپوست و نازی ها متصل کنند

9 آگوست 2019: پاسخ 21 صفحه ای دون هیلتون (با 57 صفحه نمایشگاه) به حرکت نیکول پرز برای رد دادخواست توهین به وی

عکس از مخالفت 21 صفحه ای دون هیلتون با درخواست نیکول پراوز برای رد افترا فی نفسه مورد. (اوت 9 ، 2019)

سپتامبر 2019: نیکول Prause کاربر متوسط را به حالت تعلیق درآورد. اظهارات دروغین را در توئیت توهین کنید (همراه با دروغ های دیگر) که ماری آن گری ویلسون بود

دیگران - سپتامبر ، 2019: در پاسخ به ویژه برنامه CNN که شامل NoFap است ، RealYBOP Twitter (که توسط Prause & Burgess اداره می شود) الکس رودز از Nofap را بدنام و آزار می دهد (بیش از 30 توییت)

دیگران - اکتبر ، 2019: توییتر RealYBOP (ستایش و دانیل برگرز) بدنبال الكس رودز و گیب دیم شد ، و به دروغ ادعا كرد كه هر دو سعی در "پایین كشیدن" پورن واقعی داشته اند.

دیگران - اکتبر ، 2019: بنیانگذار NoFap الکساندر رودز یک دادخواست افترا علیه Nicole Prause / Liberos LLC تنظیم کرد

دیگران - در حال انجام: در پاسخ به دادخواست افترا Alex الکس رودز نیکول پراسس و نام مستعار توییتر RealYBOP رودس را بدنام و آزار دهید (به موارد افترا در مورد Prause اضافه می شود).

نوامبر ، 2019: ستایش وارد کالیفرنیا می شود "برنامه امن در خانه"به بهانه های دروغین ، سو it استفاده از آن برای آزار و اذیت قربانیان و منتقدان خود

نوامبر ، 2019: سو Pra استفاده از "برنامه امن در خانه": او میزبان وب YBOP (Linode) را با نامه متوقف و قطع نامه جعلی تهدید می کند و به دروغ ادعا می کند آدرس او در YBOP است (نبود).

دسامبر ، 2019 به بعد: کانال YouTube RealYourBrainOnPorn در ابتدا خود را به نام Nicole Prause معرفی کرد (بدین ترتیب همچنین Prause را به عنوان جیب عروسکی "TruthShallSetSetYouFree" معرفی کرد)

دیگران - در حال انجام: برای سرکوب انتقادات ، Prause حسابهای متعدد توییتر را با ادعاهای کوچک دروغین دادگاه (مارک شوئنمن ، تام جکسون ، متیو ، TranshumanAI ، "ناشناس") تهدید می کند

دیگران - 2019-2020: حوادث متعدد - Nicole Prause و نام مستعار فرضی (BrainOnPorn) دون هیلتون را حتی پس از طرح دعوی قصاص او ، هدف قرار دهید

دیگران - ژانویه ، 2020: توییتر RealYBOP دکتر طارق پاچا (که ارائه شده در PIED) ، به دروغ اظهار کرد که او متخصص ارولوژی نیست و دارای تعارض منافع است

ژانویه ، 2020: RealYBOP به دفاع از پیلور به دنبال زیر سن پورنوب و عدم حضور در سن تأیید سن ، به لیلا میکلوایت حمله کرد.

Nicole Prause تلاش می کند تا YBOP را با تهدید میزبان وب خود با نامه جعلی دوم توقف و انصراف (ژانویه ، 2020) سرنگون کند.

سایرین - فوریه ، مارس 2020

فوریه 2020: توییتر RealYBOP (تشویق) از گری ویلسون بدنام کرد و به دروغ ادعا کرد که وی ایجاد کرده است این حساب توییتر (RobbertSocial) "تهدید" و "تهدید به خشونت".

آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران (صفحه 1)

آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران (صفحه 2)

آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران (صفحه 3)

آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران (صفحه 4)

آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران (صفحه 5)

آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران (صفحه 6)

ارتباط سریع

معرفی (به عنوان در آن ظاهر می شود صفحه # 1)

مسائل حقوقی

تعلیق های متعدد شبکه های اجتماعی

رسانه ها و سایرین از دروغ های Prause آسیب دیده اند

پراوس رابطه دنج با صنعت پورنو

فهرست کامل مطالب (هر 5 صفحه)

4 ژوئیه 2019: ستایش با تحویل نامه جعلی خاموش و دزدگیر به خانه من حدود ساعت 10:00 شبانه روزی و آزار و اذیت او را تشدید می کند (وکیل او ، جیامپیترو، همچنین نماینده BackPage.com)

آگوست ، 2019: در پی دو تیراندازی گسترده (ال پاسو و دیتون) ، نیکول پراز و دیوید لی سعی می کنند گری ویلسون ، YBOP و نوفاپ را به ناسیونالیست های سفیدپوست و نازی ها متصل کنند

9 آگوست 2019: پاسخ 21 صفحه ای دون هیلتون (با 57 صفحه نمایشگاه) به حرکت نیکول پرز برای رد دادخواست توهین به وی

عکس از مخالفت 21 صفحه ای دون هیلتون با درخواست نیکول پراوز برای رد افترا فی نفسه مورد. (اوت 9 ، 2019)

سپتامبر 2019: نیکول Prause کاربر متوسط ​​را به حالت تعلیق درآورد. اظهارات دروغین را در توئیت توهین کنید (همراه با دروغ های دیگر) که ماری آن گری ویلسون بود

دیگران - سپتامبر ، 2019: در پاسخ به ویژه برنامه CNN که شامل NoFap است ، RealYBOP Twitter (که توسط Prause & Burgess اداره می شود) الکس رودز از Nofap را بدنام و آزار می دهد (بیش از 30 توییت)

دیگران - اکتبر ، 2019: توییتر RealYBOP (ستایش و دانیل برگرز) بدنبال الكس رودز و گیب دیم شد ، و به دروغ ادعا كرد كه هر دو سعی در "پایین كشیدن" پورن واقعی داشته اند.

دیگران - اکتبر ، 2019: بنیانگذار NoFap الکساندر رودز یک دادخواست افترا علیه Nicole Prause / Liberos LLC تنظیم کرد

دیگران - در حال انجام: در پاسخ به دادخواست افترا Alex الکس رودز نیکول پراسس و نام مستعار توییتر RealYBOP رودس را بدنام و آزار دهید (به موارد افترا در مورد Prause اضافه می شود).

نوامبر ، 2019: ستایش وارد کالیفرنیا می شود "برنامه امن در خانه"به بهانه های دروغین ، سو it استفاده از آن برای آزار و اذیت قربانیان و منتقدان خود

نوامبر ، 2019: سو Pra استفاده از "برنامه امن در خانه": او میزبان وب YBOP (Linode) را با نامه متوقف و قطع نامه جعلی تهدید می کند و به دروغ ادعا می کند آدرس او در YBOP است (نبود).

دسامبر ، 2019 به بعد: کانال YouTube RealYourBrainOnPorn در ابتدا خود را به نام Nicole Prause معرفی کرد (بدین ترتیب همچنین Prause را به عنوان جیب عروسکی "TruthShallSetSetYouFree" معرفی کرد)

دیگران - در حال انجام: برای سرکوب انتقادات ، Prause حسابهای متعدد توییتر را با ادعاهای کوچک دروغین دادگاه (مارک شوئنمن ، تام جکسون ، متیو ، TranshumanAI ، "ناشناس") تهدید می کند

دیگران - 2019-2020: حوادث متعدد - Nicole Prause و نام مستعار فرضی (BrainOnPorn) دون هیلتون را حتی پس از طرح دعوی قصاص او ، هدف قرار دهید

دیگران - ژانویه ، 2020: توییتر RealYBOP دکتر طارق پاچا (که ارائه شده در PIED) ، به دروغ اظهار کرد که او متخصص ارولوژی نیست و دارای تعارض منافع است

ژانویه ، 2020: RealYBOP به دفاع از پیلور به دنبال زیر سن پورنوب و عدم حضور در سن تأیید سن ، به لیلا میکلوایت حمله کرد.

سایرین - فوریه ، مارس 2020

فوریه 2020: توییتر RealYBOP (تشویق) از گری ویلسون بدنام کرد و به دروغ ادعا کرد که وی ایجاد کرده است این حساب توییتر (RobbertSocial) "تهدید" و "تهدید به خشونت".

ارتباط سریع

سپتامبر 2019: نیکول Prause کاربر متوسط را به حالت تعلیق درآورد. اظهارات دروغین را در توئیت توهین کنید (همراه با دروغ های دیگر) که ماری آن گری ویلسون بود