اعتیاد به اعتیاد به اینترنت: آنچه ما می دانیم و چه چیزی ما را بررسی نمی کنیم (2019): به طور کامل تحلیل Prause و همکاران، 2015

پیوند به مطالعه اصلی - اعتیاد به پورنو آنلاین: آنچه می دانیم و چه نمی کنیم - مروری سیستماتیک (2019)

توجه - تعداد زیادی از مقاله های بررسی شده دیگر موافقت می کنند Prause و همکاران 2015 از مدل اعتیاد به پورنو پشتیبانی می کند: منتقدان انتقادی از Prause و همکاران.، 2015

به طور خلاصه به بررسی مطالعات EEV در 2 Prause: استیل و همکاران. ، 2013 و Prause و همکاران، 2015 (استناد 105 است استیل, استناد 107 Prause است):

شواهد این فعالیت عصبی نشان دهنده میل به ویژه در قشر پیشانی قدام است [101] و آمیگدالا [102,103]، شواهدی از حساسیت بودن است. فعال سازی در این مناطق مغزی یادآور پاداش مالی است [104] و ممکن است تاثیر مشابهی داشته باشد. علاوه بر این، قرائت های EEG بالایی در این کاربران وجود دارد، و همچنین میل میل جنسی برای یک شریک، اما نه برای استمناء به پورنوگرافی [105]، چیزی که نشان دهنده تفاوت در کیفیت نصب است [8] این را می توان به عنوان نشانه ای از کاهش حساسیت در نظر گرفت. با این حال، مطالعات استیل شامل چندین معیارهای روش شناختی (ناهمگونی موضوع، فقدان غربالگری برای اختلالات روانی یا اعتیاد، عدم وجود یک گروه کنترل و استفاده از پرسشنامه هایی که برای استفاده از پورنو معتبر نیستند) [106]. یک مطالعه توسط Prause [107]، این بار با یک گروه کنترل، این یافته ها را تکرار کرد. نقش واکنش پذیری نشانه و اشتیاق در توسعه اعتیاد سایبرز در زنان گتزوکسون تأیید شده است [108] و نمونه های مرد همجنسگرایان [109].

نظرات YBOP: نقد فوق بیان می کند که EEG 2015 Prause در یافته های خود از مطالعه 2013 EEG ()استیل و همکاران.): هر دو مطالعات شواهدی راجع به عادت یا حساسیتزدایی گزارش دادند که با مدل معتاد سازگار است (تحمل). بگذار توضیح بدهم.

مهم این است که بدانید Prause و همکاران، 2015 و استیل و همکاران، 2013 تا به حال همان "پورنو معتاد" موضوع. مشکل این است که استیل و همکاران گروه کنترل برای مقایسه وجود نداشت! بنابراین Prause و همکاران، 2015 2013 را از موارد زیر مقایسه کردند استیل و همکاران.، 2013 به یک گروه کنترل واقعی (با این حال از همان معیارهای روش شناسی که در بالا ذکر شد رنج می برد). نتایج: در مقایسه با کنترل افراد مبتلا به مشکلی که در حال بررسی پرونده خود هستند، واکنش های مغزی کمتری نسبت به عکس گرفتن از عکس های وانیل در یک ثانیه بود. نتایج واقعی دو مطالعه EEG در Prause:

  1. استیل و همکاران، 2013: افراد با واکنش پذیری بیشتر نسبت به پورنو دارای کمتر تمایل به رابطه جنسی با یک شریک، اما کمتر تمایل به استمناء.
  2. Prause و همکاران، 2015: "کاربران معتاد به انجمن" داشته است کمتر فعال سازی مغز به تصاویر استاتیک از فیلم وانیل. قرائت های EEG پایین بدان معنی است که افراد "پورنو معتاد" به تصاویر کمتر توجه می کنند.

یک الگوی واضح از مطالعات 2 پیش می آید: "کاربران معتاد به پورنو" احساس ناخوشایندی یا عادت دارند به پورنو وانیلی، و افرادی که دارای واکنش پذیری بیشتر نسبت به پورنو هستند، ترجیح می دهند که با پورنو نسبت به رابطه جنسی با یک فرد واقعی متمرکز شوند. به سادگی آنها حساسیت نداشتند (نشانه ای رایج از اعتیاد) و محرک های مصنوعی مورد علاقه به پاداش بسیار قدرتمند طبیعی (جنسی همجنس). هیچ راهی برای تفسیر این نتایج به عنوان جعل اعتیاد به مواد مخدر وجود ندارد. یافته ها از مدل اعتیاد پشتیبانی می کند.

تعداد زیادی از مقالات مورد بررسی دیگر با پراوس و همکاران موافق هستند، 2015 از مدل اعتیاد به پورنو پشتیبانی می کند: منتقدان انتقادی از Prause و همکاران.، 2015